올해43살인데.다른거 다떠나서 2000년초반 에반겔리온은 당시도 저20~21살 당시 세기말 엄청난 임팩트 의 대작임에는 분명합니다.실제 당시 휴대폰은 전화,문자만 할수있는 기계 였는데 그폰 대부분 케이스나 리폼이 제또래 대부분 에반겔리온이었지요. 물론 그이전 저 고딩 당시 전 에반겔리온 보고 부모님과 종로 애니메이션 학원에 등록하려 갔다는..참고로 전당시 사진전공 준비 대학도 사진학과였죠.
델타함수의 다른이름으로는 임펄스 함수라고도 부르는데 한국어로 번역하면 충격함수입니다! --------------------------- 델타함수를 여기서 볼줄은 몰랐네요 ㅋㅋㅋ 시간이 0인 지점에서 무한대의 값을 가지는게 에반게리온에서의 임팩트를 의미한다고 연결짓는게 소름이네요!!
여태까지 양산형 에바가 수많은 창을 아스카에게 던지는 장면은 그냥 그러려니 넘겼었는데, 파동함수로 아스카의 영혼을 그 자리에 고정하기 위함이라니... 정말 엄청난 통찰력인것 같습니다. 그렇다면, 양산기들의 동기가 조금 궁금해집니다. 만약에 아담 베이스로 만들었던 2호기가 초호기처럼 폭주하게 되었을 때 '서드 임팩트'를 방해할까봐 그렇게 한 것일까요?
아악!..... 또 하나의 내가...... 애니고 설정도 전체적으로 좋습니다. 하지만 예수님께서 천사라는 언급은 기독교 천주교 입장에서 보면 거슬릴 내용이라 생각합니다. 아악!... 쓸데없이 진지 하지마! ! 또 하나의 나여!....중학교 1학년때 저걸 일본에서 구해다준 유학사업하는 우리 삼촌 감사합니다. 이렇게 오타쿠가 됬어요^^
빛은 입자이자 파동의 '성질'을 띄고 있는 것이지 입자이거나 파동이라고 말하긴 어렵습니다. 파동함수가 물질의 근본을 수식으로 표현하고자 했던 것이고, 물질의 근본이 되는 입자들은 고유의 진동수를 가지고 있습니다. 그리고 그 고유의 진동수를 수식으로 표현 하는 것도 가능합니다. 수학과 과학은 자연을 관찰하고 설명하며 이용하기 위한 도구로 매우 신뢰성이 높은 이성적 성찰 활동이죠. 종교 역시 과거 수학과 과학이 발전하기 전까지 자연과 우주를 이해하려는 인류의 노력 중 하나입니다. 이 모든 것은 '이해'라는 정신 활동의 산물이고, 이 정신활동의 시작이 철학적 사고인 것입니다. 파동함수의 수식이 양자역학의 수식과 같으며 그것이 우주의 규칙을 형성하는 소수의 규칙성을 담고 있는 수식과 같고, 파동함수 로고가 뒤 해설에서 무엇과 같은지를 보게 되시면 서로 어떤 유기적인 관계인지 이해하게 될 것입니다^^
@@G_Nom 저기요. 양자역학이란게 우주를 이해하고자 태어난게 아니거든요. 산업혁명 초창기에 광물자원의 활용을 위해 여러 광석들을 분류하던 과정에서 엑스선 발견하고 그게 의료적으로 유용해서 비슷한거 없나 찾던중에 우라늄 원광에서 알파선 발견 알파선을 각종 광물질에 투과해보다가 전자발견 이런식 뭔가 산업적으로 유용한걸 찾다가 나온거지 애초에 사물에 이름이 있던가요. 광물질에 바탕을 둔 물리학에서 출발하다 보니 빛이 입자인가 파동인가 논쟁 되었던거지 반대로 순수한 광물질과 같이 균일한 원자들이 자연계에서 일반적인것도 아니죠. 우주를 이해한다. 자연을 이해한다. 일반원리다. 이딴소리하지만 알고보면 특정한 목적을 가진 이론들 이예요. 그래서 일반이론 이런건 없어요.
피타고라스가 연구한 건 역학이 아니라 기하학입니다. 피타고라스를 철학자나 수학자로 부르지 물리학자라고 부르지 않죠. 좀 안타까운 점은 난해한 내용을 쉽게 풀어서 설명을 해주지 못하는 것 같습니다. 이전 영상들에서도 난해 한 설명을 어느 정도 감수하고 보았지만 특히 이 영상은 더 난해하네요. 영상 내용들이 난해하기 때문에 조회수가 나오지 않는 것 같습니다. 시청자를 쉽게 이해시킬 수 있어야 조회수가 나올텐데 안타깝네요.
피타고라스가 역학을 한 건 아니지만 영상에서처럼 역학은 근대에 들어서야 기초가 놓이게 되었다고 기술하는 서적들 중에 피타고라스까지 언급하는 내용이 있어서 부득불 넣게 되었습니다^^;; 그리고 난해함은 더 쉽게 설명하려다 보면 본질을 해칠 수 있기 때문에 더 이상 간략하게 하거나 비유로 점철하는 것은 위험하다 생각했습니다. 자료가 좀 방대하고 어려운 내용이라 두괄식으로 정리하기도 했지만 대부분의 심화반자료는 시청지속율이 40~60% 수준으로 나오고 있어서 조회수에 연연하지 않아도 될 것 같습니다^^ 매번 제 영상 챙겨봐주시는데 다음엔 좀 더 이해하기 쉽도록 더 애써보겠습니다^^
@@G_Nom역학과 기하학은 크게 관련 없어보이지만 실제로 역학을 현실에서 설명하려면 기하학적 개념이 필요합니다. 물리는 언어가 수학이지 그 자체가 수학이 아니니까요. 아마 저자가 그런 의도로 쓴 것 같네요. 양자역학 이야기하는데 하이젠베르크 빠지니 좀 아쉽긴하네요 사실 역학을 기술하는데 있어서 필요한 건 운동량과 위치 뿐입니다. 시간은 위치와 해당 지점에서 갖는 운동량을 통해 알수있죠. 하지만 하이젠베르크의 불확정성 원리에 의해 시간과 에너지는 공간에 대해 최대 집적도 또는 한계 분해능을 가집니다. 일정 이상 에너지가 한 점에 응축될수 없고 시간이 그보다 느리게 흐를 수 없음을 말하죠. 이상한 용어를 썼는데 걍 플랑크 상수를 이용해 구한 값들입니다. 그래서 빅뱅 그래프중에 몇개는 10의 -43 이렇게 쓴거 보신 적 있을수도 있는데 이게 플랑크 시간과 얼추 비슷합니다. 그리고 중간에 설명이 어색한 부분인 왜 입자를 파동으로 보는가? 하는 부분은 드 브로이의 물질파를 얘기하셨음 좋았겠지만 그럼 거의 과학채널이니 뭐 어쩔수 없죠. 무비팬더 이후로 관심끊었는데 논리적인 해석 좋네요
아...제가 너무 고민 했던 지점이었습니다. 이것도 줄여서 하긴 했는데 말씀대로 과학 채널도 아니고, 정교함과 용이함 사이에서 좀 힘들었습니다. 드 브로이를 비롯한 나머지 설명까지 다 하면 좋겠지만 파동함수와 직결 되는 부분만 담았는데, 하고도 좀 아쉬운 점이 보여도 어쩔 수 없는 제 아픈 손가락 같은 영상입니다^^;;
@@G_Nom 이게 일반적인 자연계 시스템은 시불변이다라는 설명을 하려고 하는 거라서 시불변이 깨지면 예측이 불가능하다. 뭐 이런정도입니다. 대학에서도 그이상은 안하는거 같고 뭐 causal non causal 이런거 말하면서 non causal 인 시스템은 타임머신이다. 이렇게 말하면서 넘어갔던걸로 기억하는데 그냥 신호처리의 이론은 LTI 시스템을 전제로 한다 이정도의 느낌이죠
![[에반게리온] 심화반자료 | 아버지에게 고맙고, 어머니는 작별인사이며, 아이들에게 오메데또인 이유](http://i.ytimg.com/vi/oJYp3F4Pxq8/mqdefault.jpg)
![[에반게리온] 심화반자료 | 아버지에게 고맙고, 어머니는 작별인사이며, 아이들에게 오메데또인 이유](/img/tr.png)
![[에반게리온] 심화반자료 | 에반게리온이라는 비극의 탄생까지](http://i.ytimg.com/vi/tGP8yuugbSc/mqdefault.jpg)
![[에반게리온] 심화반자료 | 세피로트의 나무를 알아보자 | 안노의 열쇠](http://i.ytimg.com/vi/8T2gPu5u1Rw/mqdefault.jpg)
![[#어쩌다어른] 모두가 탐냈던 레전드 성유물✨ 창을 가진 자만 경험할 수 있었던 신비로운 일들 #하성용신부님](/img/n.gif)
초6때 아스카가 저장면에 창맞고 으아악거리는거랑 온몸해체쇼랑 팔 두개로 갈라지는거 보여준 우리 친척형 감사합니다
저는 중1 ㅋ cd 로 혼자 봤어요
뭐야 저도 삼촌한테 당했는데 ㅋㅋㅋㅋ
다들 비슷비슷한 아픔이 ㅋ
저도 초등학생 때 서울 살던 사촌형 집에 가서 처음 봤는데
지방에는 아무도 모르던 시절이었네요
ㅋ 저는 혼자^^;;
드디어 몰아놨던 정주행을 시작할 수 있겠습니다!!!!!😆😆😆😆😆😆😆 정주행 시작전에 좋아요 먼저👍
또 TVA 가야쥬~
이런 과학 관련된거 좋아해서 다행입니다
너무 재밌네요 잘봤습니다
영상 만들어주셔서 감사해요 여기 만한 퀄리티 없다
감사합니다^^ 다음 영상도 볼만한 것들로 채워보겠습니다~
엄청난 준비를 하셨다는 게 느껴지네요 좋은 영상 잘 보았습니다
감사합니다^^;; 다음 영상도 기대해주세요~
영상이 얼마나 양질인가와 그 조회수는 너무나도 비례하지 않네요 너무 잘봤습니다
구독자 많아도 조회수 적게 나오는 것보다는 낫죠 뭐^^ 칭찬 감사합니다~~
좋은 영상 감사합니다!
매번 응원 감사드려요~
백만 유튜버 보다 말할수없을만큼
양질의 콘텐츠를 생산하시는 분이네요. 감탄하고 갑니다.
이해될때까지 기어박고 반복시청하려고요. 새해복 끌어모아 그놈님에게 드립니다!
오호~ 끌어모은 복, 잘 받겠습니다^^
잘봤습니다 😭
정보를 소화하는게 버거워서 씹지도 못하고 훌렁 넘어가버린 느낌입니다
그래서 뭐라 할 말이 없네요 ㅋㅋ
그래도 이런 영상을 계속 보고싶어서 그저 응원합니다 파이팅~~!!
음... 좀 더 문과에 가까운 요약 영상을 만들어 볼게요^^
잘 보겠습니다~
좀 맛나게 해보려 한다고 했는데 어떤지 모르겠어요 ㅜㅠ
@@G_Nom 👍👍👍👍👍👍👍👍
키힛^^
올해43살인데.다른거 다떠나서
2000년초반 에반겔리온은 당시도
저20~21살 당시 세기말 엄청난 임팩트
의 대작임에는 분명합니다.실제 당시
휴대폰은 전화,문자만 할수있는 기계
였는데 그폰 대부분 케이스나 리폼이
제또래 대부분 에반겔리온이었지요.
물론 그이전 저 고딩 당시 전 에반겔리온
보고 부모님과 종로 애니메이션 학원에
등록하려 갔다는..참고로 전당시 사진전공
준비 대학도 사진학과였죠.
오~~ 사진학과
와 완전히 이해했어!!!
그럼 위너위너 치킨 디너~~
저도 어렸을때 2호기 해체 장면을 보면서.. 이걸 굳이 이렇게 끔찍하게 연출하는 이유가 뭔지 알 수가 없었는데.. 여기서 해답을 얻는거 같습니다.
아직 해답이라기엔 이런 것도 단편들에 불과합니다. 전체적인 그림을 새롭게 그려보겠습니다^^
이런고퀄리티하이퍼퍼포먼스영상만들어주어서 진심으로감사합니다
이런것도 모르고 계속 닥달한거같아요
이런하이퍼퍼포먼스 결과물은
저희팀원들 조회시간에 쓰겠습니다
쑥쓰러움과 어색함은 이사님의 몫입니다 ㅋ
완벽하게 이해했어(
음... 글쎄요^^;; 그러면 저에게 문제가 있는...ㅜㅠ
와.. 정말 대단하십니다..
안노가 이 영상을 본다면
아스카가 했던 대사를 칠것같네요
'나의 마음을 들여다보지 말아줘!!!'
저는 아직 멀었습니다 ㅋ
ㄴㄴ 안노가 보면 채널 지워짐
제가 뭐 대단한 사람이라고 그러겠습니까^^;;; 21년 10월에 이미 지워졌었습니다^^
@@takomayowasabi6491 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이 뜻 깊은 웃음은 뭐죠? ㅠㅜ
하나도 안답답하고 재밌어욥
고맙습니다^^
궁금한 게 있는데요, 창을 코어에 찔러 넣으면 결국 정지하게 되는건가요 아니면 임팩트가 일어나게 되는 건가요?
무어라 딱 규정하기에는 변형된 상황이 많아서 곤란하지민 대개 정확히 코어에 닿는 경우 임팩트가 일어날 조건을 가지는 것으로 보입니다. ^^
정말 안노옹이 이걸 다 생각해서 만들었을까... 대단한 사람
안노 옹이 괜히 1996년 인터뷰에서 젊은 사람들에게 공부하라고 한 건 아닌 거 같아요^^
대충 양자역학까지는 힘내서 이해했는데 디랙함수부터는 그냥 외국어 듣는 느낌으로 들음....그시절 오타쿠 컷 얼마나높았던거야
오타쿠 컷이 높았던 것도 있겠지만, 원래 일본이 공학이나 기타 기초 학문이 과거부터 투자와 이해가 높았습니다. 노벨상 수상자들이 나올 수 있었던 건 이유가 있었던 거죠^^
델타함수의 다른이름으로는 임펄스 함수라고도 부르는데 한국어로 번역하면 충격함수입니다!
---------------------------
델타함수를 여기서 볼줄은 몰랐네요 ㅋㅋㅋ
시간이 0인 지점에서 무한대의 값을 가지는게 에반게리온에서의 임팩트를 의미한다고 연결짓는게 소름이네요!!
해설 영상에 보시면 그 함수에 해당하는 그리스어가 어떤 의미가 있는지 알 수 있습니다~^^ 재밌게 보아주세요~
@@G_Nom 항상 잘 보고있습니다^^
감사합니다~~^^
와아… 에반게리온을 순수 과학과 수학으로 해석하시다니..
대단하십니다👍👍👍
GNOME님 컨텐츠는 전부 논문감이네요
칭찬 감사드립니다. 왜 파동함수에 집중하였는지는 나머지 본편 해설 영상 중에 보실 수 있습니다^^
엘 프사이 콩가리 .. 프사이에서 따왓다고는 생각은 정말 생각도 못했네요........ㄷㄷ
보시다 보면 왜 저 심볼에 의미를 두었는지 그 이유가 하나 더 나옵니다^^
음 작가가 이런거까지 다 계산에 넣고 만들었을까요? 이것은 그놈님의 2차 창조가 아닐런지
그나저나 그놈 이름이 그노시스 영지주의에서 나온건가요?
원리만 응용 했을 뿐 계산까지는 안 해도 되지 않았을까요?^^ 그리고 해설 본편 영상에서 왜 파동함수를 고려 했는지 나옵니다^^ 제 닉네임은 내가그놈이다
여태까지 양산형 에바가 수많은 창을 아스카에게 던지는 장면은 그냥 그러려니 넘겼었는데, 파동함수로 아스카의 영혼을 그 자리에 고정하기 위함이라니... 정말 엄청난 통찰력인것 같습니다. 그렇다면, 양산기들의 동기가 조금 궁금해집니다. 만약에 아담 베이스로 만들었던 2호기가 초호기처럼 폭주하게 되었을 때 '서드 임팩트'를 방해할까봐 그렇게 한 것일까요?
양산형 에바에 대해 공식적인 텍스트 자료가 있는데, 일단 아담 베이스 등 기존의 해설은 참고용으로 넣어두시고, 아스카는 자신의 어떤 것에 제압된 것입니다. 그건 영상으로 설명드리겠습니다^^
@@G_Nom 답변 감사드려요^^ 좋은 하루 보내세요!
@sunof007 넵^^
안노 감독님은 남들 몰래 물리학 대학원이라도 다닌걸까요? ㅠㅠ
그런 건 아니어도 당시 일본 오타쿠 문화를 고려 했을 때 그 정도의 디테일한 설정은 미리 검토하지 않았을까 합니다^^
안노감독이 Gnom님의 설정을 다 모를 것 같아요.
제...제 설정이 아니고 그냥반이 한...ㅠㅜ
진동학과도 닮은 것 같아요
물질의 변화와 움직임을 설명하려면 에너지와 진동, 운동량의 변화가 설명해야 하는 거니까 닮았죠^^
11화 나올때까지 숨참겠슴다!ㅋㅋ
부런히 하겠슴다!!! ㅋ
안노감독이 이 모든걸 이해하고 저 애니를 만들었나 싶을 정도네요...
저도 이번에 깨달은 건데... 알고 했을 수 있습니다. 영상에서 소개한 작가도 유명한 SF 만화가인데 이번에 읽어보니, 왜 깊어지면 기괴해 보는 그런 거 있죠? 그런 작가이고 1980년대에는 이런 작가가 많더라구요.
충분히 염두에 두었을 것 같았습니다~
@@G_Nom 정말 그렇다면..안노감독이 에바를 만들고 3차 애니메이션 붐을 일으켜 90년대 사회현상을 불러일으키고 오타쿠의 인식을 갈아엎어버린게 충분히 납득이 가고 대단하단말로는 표현이 안되네여...
90년대까지는 애니가 깊이 있으면서 재미도 있고 볼 거리도 많았다는 추억으로 있는데, 반대로 내가 만든다면 그렇게 할 수 있을까? 하고 스스로 물어보면 사실 함부로 손가락질 할 순 없다는 생각이 들죠^^
@@G_Nom 이런말 하면 안되긴 하는데 안노감독이 당시 우울증인게 다행이라 느껴요(저 어두운걸 열혈물로 만드는게 상상이 안가기도 하고 만들어도 지금같은 애니 인식으로 바뀌지는않을거 같아서...)(。・_・。)
주변인들의 도움이 크지 않았나 합니다^^
시공간 + 파동함수 + 충격함수 = 잘 짜여진 밥상.
맛있게 드셨는지 모르겠습니다~
@@G_Nom 어디서도 먹어 보지 못한 맛이었습니다!!! 감사합니다!!!
ㅋ 이상한 맛이었을 수도 있...ㅠㅜ
아이고오 역시 전자 전기 공식은 수학보다 어려워
음...수학인데요?^^;;;
@@G_Nom 산수 라굽쇼????
가감승제 ㅋ
썸네일 보고 ptsd가...
롱기누스 창에 당하신 적 있나요?^^;;
이해찬 2세대로써
언사외국어만 파서 결국 대학갔죠
그런데 화학1이라니....
요즘 화1은 친절해요~ 개념도 새로운 게 있고^^
@@G_Nom 검은건 글씨일뿐
휴일 잘 보내세요
ㅋㅋ 와이프 왕 삐쳐서 달래고 있습니다.
팁 좀 주세요^^;;;
@@G_Nom 금융치료도 있고
오늘 복날이니 치킨이나 고기로 달래보시지요
족발로 합의 했습니다 ㅋ
다시봐도 모르겠다
그냥 과학적 설정이 있었더라 정도만 보셔도 됩니다^^
아악!..... 또 하나의 내가......
애니고 설정도 전체적으로
좋습니다.
하지만 예수님께서 천사라는
언급은 기독교 천주교 입장에서 보면
거슬릴 내용이라 생각합니다.
아악!... 쓸데없이 진지 하지마! ! 또 하나의
나여!....중학교 1학년때 저걸 일본에서 구해다준 유학사업하는 우리 삼촌 감사합니다. 이렇게 오타쿠가 됬어요^^
ㅋㅋㅋ 아악!! 재치있게 말씀해주셔서 감사합니다^^
보면볼수록 무비팬더님 같단말이지.. 선생 우릴 구원해주기위해 다시 돌아온갓이오?
저는 애초부터 내가그놈이다 였습니다^^
무비팬더님과는 비교도안될 만한 컨텐츠를 만드시는 분이세요😊
사해문서와 파동함수가 뭔 관계가 있다고 맥락없이 끌어쓴듯 안노가 파동함수 알고 있었을지도 의문? 양자역학을 너무 신비화하는듯. 일상에서도 관찰가능한 평범한 것들인데 전자나 빛은 입자이면서 파동임. 그냥 인정하면 편한것을..
빛은 입자이자 파동의 '성질'을 띄고 있는 것이지 입자이거나 파동이라고 말하긴 어렵습니다. 파동함수가 물질의 근본을 수식으로 표현하고자 했던 것이고, 물질의 근본이 되는 입자들은 고유의 진동수를 가지고 있습니다. 그리고 그 고유의 진동수를 수식으로 표현 하는 것도 가능합니다. 수학과 과학은 자연을 관찰하고 설명하며 이용하기 위한 도구로 매우 신뢰성이 높은 이성적 성찰 활동이죠. 종교 역시 과거 수학과 과학이 발전하기 전까지 자연과 우주를 이해하려는 인류의 노력 중 하나입니다. 이 모든 것은 '이해'라는 정신 활동의 산물이고, 이 정신활동의 시작이 철학적 사고인 것입니다. 파동함수의 수식이 양자역학의 수식과 같으며 그것이 우주의 규칙을 형성하는 소수의 규칙성을 담고 있는 수식과 같고, 파동함수 로고가 뒤 해설에서 무엇과 같은지를 보게 되시면 서로 어떤 유기적인 관계인지 이해하게 될 것입니다^^
@@G_Nom 저기요. 양자역학이란게 우주를 이해하고자 태어난게 아니거든요. 산업혁명 초창기에 광물자원의 활용을 위해 여러 광석들을 분류하던 과정에서 엑스선 발견하고 그게 의료적으로 유용해서 비슷한거 없나 찾던중에 우라늄 원광에서 알파선 발견 알파선을 각종 광물질에 투과해보다가 전자발견 이런식 뭔가 산업적으로 유용한걸 찾다가 나온거지 애초에 사물에 이름이 있던가요. 광물질에 바탕을 둔 물리학에서 출발하다 보니 빛이 입자인가 파동인가 논쟁 되었던거지 반대로 순수한 광물질과 같이 균일한 원자들이 자연계에서 일반적인것도 아니죠. 우주를 이해한다. 자연을 이해한다. 일반원리다. 이딴소리하지만 알고보면 특정한 목적을 가진 이론들 이예요. 그래서 일반이론 이런건 없어요.
@@G_Nom 수학을 신비화하는것도 좀 거시기한게 수학도 하나의 언어예요. 수학적으로 풀었다한들 그게 뭐라도 된답니까. 수학은 토털러지다라는 말이 있죠. 수학자체로는 공허한 학문이예요. 수학으로 물리현상을 표현하면서 유용성이 생긴거지
그래서 서로 유기적인 관계다라고 한 겁니다^^ 그리고 물질의 근본 원리를 찾다보니 나타난 게 양자역학인데 그걸로 만물을 이해하려는 게 왜 잘못된 것이죠??
피타고라스가 연구한 건 역학이 아니라 기하학입니다. 피타고라스를 철학자나 수학자로 부르지 물리학자라고 부르지 않죠.
좀 안타까운 점은 난해한 내용을 쉽게 풀어서 설명을 해주지 못하는 것 같습니다. 이전 영상들에서도 난해 한 설명을 어느 정도 감수하고 보았지만 특히 이 영상은 더 난해하네요. 영상 내용들이 난해하기 때문에 조회수가 나오지 않는 것 같습니다. 시청자를 쉽게 이해시킬 수 있어야 조회수가 나올텐데 안타깝네요.
피타고라스가 역학을 한 건 아니지만 영상에서처럼 역학은 근대에 들어서야 기초가 놓이게 되었다고 기술하는 서적들 중에 피타고라스까지 언급하는 내용이 있어서 부득불 넣게 되었습니다^^;; 그리고 난해함은 더 쉽게 설명하려다 보면 본질을 해칠 수 있기 때문에 더 이상 간략하게 하거나 비유로 점철하는 것은 위험하다 생각했습니다. 자료가 좀 방대하고 어려운 내용이라 두괄식으로 정리하기도 했지만 대부분의 심화반자료는 시청지속율이 40~60% 수준으로 나오고 있어서 조회수에 연연하지 않아도 될 것 같습니다^^ 매번 제 영상 챙겨봐주시는데 다음엔 좀 더 이해하기 쉽도록 더 애써보겠습니다^^
음 선생님이 이해하시기 어렵다고
요렇게 말씀하시는건
다른 시청자들까지 후려치기해버리는게 아닐까요..?
제가 안타깝네요😮
한참 전 댓글입니다^^ 편들어주셔서 감사합니다~
@@G_Nom역학과 기하학은 크게 관련 없어보이지만 실제로 역학을 현실에서 설명하려면 기하학적 개념이 필요합니다.
물리는 언어가 수학이지 그 자체가 수학이 아니니까요.
아마 저자가 그런 의도로 쓴 것 같네요.
양자역학 이야기하는데 하이젠베르크 빠지니 좀 아쉽긴하네요
사실 역학을 기술하는데 있어서 필요한 건 운동량과 위치 뿐입니다. 시간은 위치와 해당 지점에서 갖는 운동량을 통해 알수있죠.
하지만 하이젠베르크의 불확정성 원리에 의해 시간과 에너지는 공간에 대해 최대 집적도 또는 한계 분해능을 가집니다.
일정 이상 에너지가 한 점에 응축될수 없고 시간이 그보다 느리게 흐를 수 없음을 말하죠.
이상한 용어를 썼는데 걍 플랑크 상수를 이용해 구한 값들입니다. 그래서 빅뱅 그래프중에 몇개는 10의 -43 이렇게 쓴거 보신 적 있을수도 있는데 이게 플랑크 시간과 얼추 비슷합니다.
그리고 중간에 설명이 어색한 부분인 왜 입자를 파동으로 보는가? 하는 부분은 드 브로이의 물질파를 얘기하셨음 좋았겠지만 그럼 거의 과학채널이니 뭐 어쩔수 없죠.
무비팬더 이후로 관심끊었는데 논리적인 해석 좋네요
아...제가 너무 고민 했던 지점이었습니다. 이것도 줄여서 하긴 했는데 말씀대로 과학 채널도 아니고, 정교함과 용이함 사이에서 좀 힘들었습니다. 드 브로이를 비롯한 나머지 설명까지 다 하면 좋겠지만 파동함수와 직결 되는 부분만 담았는데, 하고도 좀 아쉬운 점이 보여도 어쩔 수 없는 제 아픈 손가락 같은 영상입니다^^;;
세상에 LTI까지 나올줄이야
저는 이것 때문에 원리 이해하고 필요성을 이해하느라 한참 걸렸습니다^^;; 아직도 와닿게 설명했다고 느껴지진 않아서 좀 불만입니다 ㅋ
@@G_Nom 신호및시스템에서 한챕터 잠깐나오고 사라지는 부분인데 공부를 얼마나 하신거에요 ㄷㄷㄷ
좀 했습니다^^;; 내신도 1.01 밖에 안 되었던 비루한 머리로 ;;;
그런데 LTI시스템까지 자세히 보고 싶었는데 자료 찾기가 너무 어려웠거든요. 그게 원래 분량이 작은 건가요????
@@G_Nom 이게 일반적인 자연계 시스템은 시불변이다라는 설명을 하려고 하는 거라서 시불변이 깨지면 예측이 불가능하다. 뭐 이런정도입니다. 대학에서도 그이상은 안하는거 같고 뭐 causal non causal 이런거 말하면서 non causal 인 시스템은 타임머신이다. 이렇게 말하면서 넘어갔던걸로 기억하는데
그냥 신호처리의 이론은 LTI 시스템을 전제로 한다 이정도의 느낌이죠
무비팬더 사건 이후로 에반게리온 그저 똥같음. 안노 똥데오
^^