ادلة وجود الله (المناظرة التاريخية) - احمد سامي vs الدكتور جمال مهدلى
Vložit
- čas přidán 28. 03. 2019
- channel support دعم القناة
/ freedoomm
أعيد نشر الفيديوهات من قنوات التنوير على أمل أن يساعد ذلك في نشر التنوير في البلدان الناطقة بالعربية.
أنا شخص مريض ، لكني ما زلت أحاول نشر مقاطع الفيديو هذه بقدر ما أستطيع
إذا كنت ترغب في الدعم ، سأكون ممتنًا جدًا لك
I repost the videos from the enlightenment channels, in the hope that this will help spread enlightenment in the Arabic-speaking countries
I am a sick person, but I still try to post these videos as much as I can
If you would like to support, I will be very grateful to you
من الدكتور جمال مهدلى
ادلة وجود الله (المناظرة التاريخية) - احمد سامي vs الدكتور جمال مهدلى
اللي يطلع من هذي المناظرة بدون ما يلحد هذا انسان ماعنده عقل
كنت انتظر بحرارة ان الشيخ يقنعني بادلة ثابته رغمة انني مسلم؛ للأسف الشديد لقننا السيد سامي نحن المسلمون درسا لن ننساه ابدا وكان هو ألمنتصر في هذه المناظر وشكرا له. AM من المغرب
هههههههههههههه كالعادة النصارى لازالوا يعانون من هذا النقص العظيم
في مثل هذه المناظرات عادة ما ينتصر من ينفي على من يحاول الاثبات
@@user-ft3sf6cm6r عقدة النقص الاسلامية كالعادة دين مسخرة🤣🤣🤣🤣
@@mshaer24
لأن محاولات إثبات إدعاءآته لا دليل عليها لذلك يلجأ إلى العاطفة و الكلام الإنشائي فيفشل أمام الآخر
هذا حال كل المتدينين بمختلف أديانهم ...وهم إنما يستقوون بالقطيع الذي يمشي دون أن يعي الي أين و كيف
حوار غير متكافء بالمرة، لا افهم كيف قبل احمد سامي الدخول في هذه المناظرة.
😂
أكثر ما أدهشني عندما تتم مقاطعة أحمد بضحكة سخرية من قبل جمال تجعلني أشعر أنه سيرد عليه رداً يعجزه تماماً في مداخلته ثم يرد رد ساذج جداً ومضحك احيانا
ايوه فعلا هههههههههههه
في المناظرات الطويلة كهذه دائما ما أعمد على إزالة رد الشيوخ و الاستماع لأحمد سامي للاستفاده منه.
معظمنا يفعل ذلك لان كلامهم معروف
صحيح قصة الكمبوتر ومن أوجد هذا الكمبيوتر وهل يعقل ان وجد صدفة اسطوانة مملة وكئيبة
كنت مفكر انا بس الي بعمل كده هههههه
كنت اعتقد اني لوحدي من يفعل هذا
عندما يأتيكم زلزال مدمر تهرعون كا الفراءن إلى الله... ولكنكم الان امنون.انتظروا انا معكم منتظرون.
كلا م الشيخ كله مغالطات منطقية عكس احمد الذي اتسم بالمنطقية و الموضوعية
انا مسلم ومؤمن بالله ولكني مصدوم من ضعف حجة الطرف المسلم وقوة حجة أحمد سامي في الطرح..
بصراحة طرح أحمد سامي متماسك منطقي صلب وواضح بعكس حجة الطرف الآخر
انا كنت مسلم من شهرين تلاته وكنت متشدد جدا
انا الان ملحد وافتخر
يلعن دين الأديان ومحمد العرص والالهه
لانه احمد كان مسلم سابق و بحث كثييييرا حتى وصل بما هو عليه
و كأن المسلمين الاخرين اسلوبهمم مختلف
الجميع نفس اللاسلوب و نفس التفكير و نفس المغالطات
لنكن صريحين
أرفع القبعة للاخ احمد سامي على صبره.🎩.. رغم أنني أفهم لماذا..... و بصراحة لو ام تكن إلا هذه المناظرة .... لكفت لخروج دولة كاملة من الدين... لوف و دوران من طرف الدكتور... و عجز كامل عن الرد.
Mr Ahmed i admire your patience in listening to all this nonsense. The Dr could have said : well i do believe in God, but forgive me , i wouldn't be able to demonstrate it. Well done Ahmed Sami👍👍
أصبحت لااستطيع أن اصبر واستمع للشيوخ لاني سئمت من كلامهم الذي لا يسمن ولايغني من جوع
لا اعلم هذا الشيخ كيف حصل ع الماستر والدكتوراه ! يستشهد بوجود الله و الاسلام بالايات القرآنية 🤦🏻♂️ الله خلق السماوات والارض
ايه الحلاوة دي ياعم الشيخ
اجوبة الشيخ جمال باستخدام صناعة الكمبيوتر مثال ساذج جدااا للاسف لايقنع طفل
الان فهمت لمادا أحمد سامي كابوس الاسلاميين
كابوس ايه واقسم بالله لو جبت حد قارى نص كتاب فلسفة هيعرف ان السببية هى منطق استنباطى وليس منطقا استقرائيا .والله انا هاموت غيظا من مكابرة الاغبياء سواء احمد سامى نفسه او من المعلقيين اللى فاكرين نفسهم مثثقفين عموما بسيطة كده كده احنا مش معتمدين احمد كمثقف اصلا
@@abdohasan7425
السببية قطعا استقراء وليس استنباط
يمكن ان تطلع على المزيد من كتب المنطق
@@ahmedsileem7066 خسارة والله .اموت حسرة على الغافلين .انت عارف لو اصلا لم يكن هناك علم ولا فلسفة ولا منطق ولا علم تجريبى ولا فهم وجودى ومعرفى لاى شئ وجبت واحد بيستخدم عقله استخدام سليم هيعرف ان الف هى سبب وجود باء ده هى حتى فى التمثيل الرياضى واضحة.هتقولى احنا بنتكلم عن السببية فى العالم المادى هقولك اذا كانت السببية تعمل فى النطاق الرياضى هى اكيد ستعمل فى النطاق المادى اللى هو احتمالى وليس يقينى كالرياضيات.هتقولى السببية بتعتمد على الزمن زى ما كبيركم بيقول والزمن لايمكن ان يكون اوجد نفسه اذا هناك مغالطة منطقية .هقولك انت ليه معتبر الزمن من مكونات الحدث الزمن ده عامل خارجى هو عداد فقط للاحداث او بمعنى اوضح هو غلاف او ظرف زيه زى المكان تحدث داخله الاحداث .اما عن علاقة السبب بالمسبب فهى علاقة منفصلة تاخذ مجراها الطبيعى داخل هذا الغلاف وصولا من النقطه كذا الى النقطة كذا وهى ننقطة ظهور المعلول .والله استخدام احمد سامى للزمن فى السببية استخدام خاطى ومغالط.والدليل على ذالك كتير من الاحداث التى تحدث فى لا زمن كالتشابك الكمى ونقا المعلومات الكمية وكذالك الانتقال الكمى ولا تستطيع اخراجها من اطار السببية الواسع فالسببية تعمل فى كل شئ فى الكون حتى وان لم نرى كل ما فى الكون كما يقول احمد سامى .من الاخر السببية قانون عقلى بديهى .مثله مثل مبدا عدم التناقض وقانون الهوية.بس احمد سامى عايز يخلى السببية قانون استقرائى ولبس استنباطى لانه مباشرة يؤدى الى وجود الاله طبعا باستخدام قانون السببية فى الدليل الكوزمولوجى
@@abdohasan7425
كلامك فيه مغالطات كتير
اهمها إن السببية منطق عقلى ده حضرتك في الكون نفسه لأني استقرأت إن كل شئ له مسبب
لكن ازاي تقدر تطبقها على الكون نفسه ال أنشأ السبب و المسبب ال احنا نعرفه
النقطة التانية جملة السببية تؤدي حتما لوجود الإله وده برده مش صحيح السببية بتثبت وجود سبب
لكن ايه ال يثبت إن السبب هو الإله ليه مش اكوان تانية مثلا ال أنشأت كوننا ؟ ليه مش اي سبب تاني
الإله هو غيب مطلق من المستحيل إثباته علميا
ما تراه انت مغالطات فى كلامى اره انا التباسا فى الفهم لديك .وانا عايز ارد عليك عشان ازيل ما اراه انا التباسا ممن وحهة نظرى .طبعا وقد تقتنع انت او قد ترى فى ردى مغالطات اكثر .يعنى من الاخر الرد هيكون كبير جدا والكلام كتير ومش هينفع الرد كتابة.علشان كده ممكن تدينى رقمك نتكلم احسن ومين عارف يمكن تقنعنى انت بوجهة نظرك.
ولات ان سامي دبغك وهوه يشرب حبه سجاره لك المجد والخلود اخي سامي
في الحقيقة احمد سامي عندما اسمعه اشك في ديني جدا
للاسف الشيخ مش محضر خالص وللاسف حرفيا ضعيف جدا جدا وغير مقنع وكلامه غير منطقي وهو يدعي انه يعرف منطق وهو كلامه واستدلالته كلها فاسده مع الاسف
وللاسف استدلالته العلمية يستدل بروايه فحقيقي انت خذلتني كان نفسي ف مرة احس ان احمد سامي غلط
الشيوخ دائما يتركون الموضوع ويركزون على الشخص المناظر تحمد سامي يريد دليل من الشيخ والشيخ مركز على احمد واحلى شئ الشيخ لابس نظارات صناعة اوربية هههههه
اي مسلم تتناقش معه يترك كلامك والموضوع ويركز الى الشخص المتكلم وتوجيه أحكام واتهامات علما اني مسلم
اعتقد ان الحوار فعلا غير متكافئ الشيخ يتكلم بسذاجه رهيبه
ولا يجاوب علي الأسئله ونظرته ضيقه حدا
كان يتقال يا صبر ايووب .... لازم نقول يا صبر احمد سامي. لأن كميه البيض اللي استحملها احمد سامي تعمل كيكه تأكل قريه كامله
المحاضرة تبدا عند الدقيقة
23:44
اكثر شيء احب في المصريين هو حب النكتة وخفة الدم والمرح حتى في الخصومة الفكرية 😍
احمد سامي مرجع فكري مهم جدا.
العجب العجاب محاولة الاستدلال على الدين( ايا" كان) بالعلم علما ان الشيخ اقر بان المسلم مطلوب منه الايمان بالغيب
الرجاء ابقاء الدين في الاطار الايماني، وعدم احراج شيخ بعمر مهيب ان يوضع بهذا الموقف
من اول الحلقة الشيخ حاطط نشيد و بيعلي الصوت ع مقطع الكلاب تنبح و تزيد ايماني ! هنا ترى اخلاق الشيخ و محاوله استفزاز احمد سامي ! بس احمد سامي كان ذكي و عقلاني و خلاه يكمل و احرج الشيخ ب رد فعله 🤦🏻♂️
الاسلام هو الصح عشان ربنا قال. كدا 😂😂😂😂
انصح المسلمين ان لا يناظروا ملحد بعد اليوم لانهم يعجزون عن اثبات ما يطلبه الملحد
القران قال الذين يؤمنون بالغيب
الغيب تعني ايمان على سبيل الرجاء ولا تعني ايمان على يقين لانك لا تملك دليل قاطع على الاثبات
مسكين هذا الشيخ تبلبل وتخلبط في ترديده الاتوماتيكي لكلمات" سبحان الله", " مثلا، علي سبيل المثال" وفي صلواته علي نبيه في كل ثانية!
مضحك وتافه!
أنه التفكير السحري في تجلياته الرثيبة!
يوم بعد يوم يتأكد لي ان احمد عقلية كبيرة
هذه المناظرة ستكون سببا في دخول المومنين الى الالحاد افواجا.
أنا أرى أن الأول هو واحد أحد له الكمال المطلق وهو خالق وبين لخلقه الحقيقة المطلقة في هذا وأرسل الأنبياء من البشر ليبلغون رسالته
التسليم لله الإله الحق الذي له خضوعنا بحق الذي هو القيوم على هذا الوجود العظيم دعوته نصل بها إلى مكارم الأخلاق دعوته ننجو بها من الظلمات إلى النور دعوته تبني مجتمعا متكاملا بامتثال شرعه دعوته رحمة دعوته دعوة كمالية
والله إن الإلحاد يزيل من وجه الإنسان النور تأملوا في وجه الملحد وجهه كوجه ميت
@@user-rc6bb5se4q بالعكس وجهه قمر أحلى من وجهك مليييييون مرة 😂
انت اللي قمر والله ❤❤❤
في البداية يجب ان اعترف بان المناظرة راقيه من جميع الأطراف رغم تباين الآراء وهذا شيء جميل فعلًا ونادر في العالم الثالث وكل الشكر لمدير المناظرة على أدرتها بشكل ناجح واضفاء الفكاهه عليها واحترام الطرف الاخر والحيادية. مع احترامي للدكتور جمال بعض حججه لا ترقى للمستوى الفكري المطلوب وهو عبارة عن سرد معلومات سابقة تم طرحها كثيرًا مثل هل يعقل ان نجد الحاسوب صدفة … الخ. اما بالنسبة للاستاذ احمد والذي أتفق معه واقف في صفه واحيه على شجاعته وصبره على مجابهة من يخالفونه الرأي. نحن معك ونشد على يدك بان تتسلح بالمعرفة والكياسة لانه من الصعب مناقشة عقول نشأت منذ نعومة اضافرها على الخنوع والذنب. ليس مطلوب منك ان تقنعهم ولكن المطلوب منك ان تصل رسالتك لملايين المشاهدين. ليس عيبًا ان تقتنع وتردد كلام رتشرد دوكنز لانه انسان مفكر ويحترم العقل واستنتاجاته مبنية على العقل وليس على الخرافات. تحياتي للجميع وعذرًا على الاطالة
وحق الهة اجدادنا لو كانت الاديان الابراهيمية تعتمد على المنطق والعلم والحجة لما بقي مؤمن واحد ولكنه تلقين الطفولة لاغير
انا متؤكد ١٠٠٪ !!! ان الشيوخ اقتنعوا داخليا ان سامي على حق ولو لمرة. انتهى الكلام.
فعلا 💔
قمة المهزلة أن يتصدر الوعاظ للمناظرات و هم لا يعلمون أبسط قواعد المنطق
تحية سيد ألاستاذ أحمد سامي
الاخطر على الدين لأي مسلم عاقل موضوعي من احمد سامي وقصي بيطار و الراحل ديفيد هم امثال هؤلاء المشايخ من هيثم طلعت واياد القنيبي و من لف لفهم
كيف يدري الاادري انه لا يدري اساسا 😂😂😂
يعم السببية منطق استقرائي وليس استنباطي ما اعرف شلون احمد تحمل الشيخ بصراحة يقوله السببية منطق استقرائي والشيخ يقول لا منطق استنباطي بس هو بالحقيقة منطق استقرائي
@RafiQ BEN انت تثبت النقطة التي يحاول احمد الوصول اليها وهي ان السببية منطق استقرائي في الاصل فبالتالي يفسد الاستدلال وحجة السببية في اثبات وجود الله لانك وكما قلت الاستقراء ناقص ولم نرى كل الاحداث التي حصلت في الكون نحن افترضنا ان الكون له سبب لاننا في داخل الارض من منظورنا كل شيء نراه له سبب اما ان تكون السببية منطق استنباطي فهي اشكالية ايضا فأنت حسب هواك تفترض ان الكون له مسبب وبالتالي قلت ان كل شيء في الكون له سبب وكذلك الكون في الحقيقة لم نكن هناك عندما بدء الكون ولانعرف القوانين التي حكمت الكون لكي يبدء في ذلك الوقت فلا تستطيع ان تثبت الله بالسببية لانه نحن لا نعلم اصلا اذا كان منطقا استقرائيا ام استنباطيا
عاش المعلم أحمد سامي
كموقف لاادري ماادراك انك لاتدري
😆😆😆😆😆😆😆😆
ياجماعه ضحكت ضحك رهيب كأني اتفرج على عادل امام 😆😆😆😆😆😆
وما أدري الا ادري انه لا يدري انه لا يدري 😂😂😂😂😂😂😂
ههههههه وانا كمان
ضيعت وقتي، شيخ مكانه الحقيقي مع احترامي له، هو القرن القبل الماضي، هذه الحجج انتهت منذ زمن ..!
نحن نتناقش بشيء العقل البشري لايستطيع ادراكه او وصل لحد الان ان يثبته على ادله واضحه ودامغه وبالتالي من أدعى شئ عليه ان يثبته
الأستاذ احمد سامي امتعني جداً جداً لانه كان صاحب اليد العليا وقوله لايصد ولايرد وكل محاولة من الدكتور جمال فاشلة مع احترامي له.
والله المشايخ يعقدو الموضوع من ادخلو الفلسفه والفقه بالدين صار الموضوع جدا معقد ...الله تعالى في القران باول ايه في القران (ٱلَّذِينَ يُؤۡمِنُونَ بِٱلۡغَيۡبِ) يعني كل الايات اللي بعد الايه هذه هو ايمان بالغيب سواء انبياء وملائكة او حتى الله تعالى . للفلسفة والعك اللي صاير مش طبيعي اي حد حر يريد يؤمن بالغيب اهلا وسهلا لايريد اهلا وسهلا برضو اما يجي شيخ يثبت اثباتات عكس الدين ويلوي القران كلام فاضي وتهريج وشكرا
يعني الشيخ لا يؤمن من وجود كومبيوتر صنع نفسه بنفسه ولا يسأل نفسه كيف الله خلق نفسه يعني سؤال منطقي
استمعت جيدا خلال الثلث الأول للحوار وقد أبدع الاستاذ سامي بهذا النقاش خلافا للطرف الآخر !!؟؟ارجوا اين يبدلوا بالنقاش مصطلح الملاحده.....إلى مصطلح الملحدين !!!؟؟؟؟لان الاول اعتقد صفه متدنيه أو مهينه أو استصغار لهم !!؟؟ يستخدمها شيوخ الدين للتقليل من احترامهم للملحدين!!!!!؟؟؟موضوع الحوار جيد ولكن كلما يطرق الباب السيد احمد سامي ليرفع مستوى الحوار لم نسمع الا ردود ساذجه إلى حد ما لم تستطيع الوصول للمستوى الرفيع من تساؤلات السيد سامي!!؟؟؟ فاين الاجوبه لتساءلاته وهي اصل النقاش نعم ليس هناك ادله كافيه لمعرفة الالهه هاتوا الدليل بدل مهاجمه( الملحدين).
الالحاد هو فقط نتيجة للبحث في الدين
باختصار عند وجود نظام ابحث عن الصانع -
مثلا في السيارة اختلاف كمية الوقود او الهواء عن نسبة 14 ال1 لن يعمل المحرك كما يجب - يعني لن تكون المواد التي صنع منها المحرك اذا جمعت محركا الا ان يصنع لها نظاما
الاجهزة الالكترونية ان بدلت اخد القطع مثلا ترانجستور مختلف يمكن ان يستقبل كهرباء كبر من قدرته او يخرج قيولتيات اكبر وسيعطل الجهاز - انها تعمل بنظام
دقة نظام جهازك العصبي والهضمي والتنفسي والتناسلي من صنعها - لوتسارعت نبضات قلبك او تناقصت ( غير منتظمة)
لابد من وجود خالق وان لم نراه
غباؤك يساوي غباء هذا الشيخ
ياأهبل انت ترتكب مغالطة التكافؤ الكاذب و اله الفجوات
@@kingmadridi8125
اين التكافؤ الكاذب
ثم هنا الإله واضع نظام يتكرر بنفس الطريقة ملايين بل مرات لا تحصى تنام تستيقظ وتموت وتتناسل وتتنفس نظام دقيق
فهو ليس إله فجوات انما وجوده واجب
@@HistoryT-vg6nz
ان لم تستطع اكتشاف التكافؤ الكاذب فهذه مصيبة
و ايضا ارتكبت مغالطة اله الفجوات
اتوقع الان الشيخ رضا الحد
😂😂😂😂😂
😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂
اذا شغل عقله من خلال هذه المناظرة سيتعيد عقله
ههههههههههههه
اذا ممكن صاحب القناة ان يعمل على تقطيع الفديو لكي يظهر فيه كلام احمد سامي فقط او كلام الشيخ فقط لكي يسهل عملية المشاهدة والاستفادة ولكم جزيل الشكر
يا اخي احا ..حقيقي النقاش مع المؤمنين عقيم
مجهود ترقيع الايات بلا هدف والأخطاء بيحولها لاعجاز
وكل ردهم تم تفنيد هذه الشبهة وتم تفنيد هذا الكلام وحبة مهرطقات
وفي الاخر الرد بيبقي طالع من الزريبة
اربع ساعات فاتت من حياتي من دون دليل من الشيخ هههههه
وين الدليل وينة وينة هههههه هاي مال حيدر العابر
أولا أنا من الاادربه
أنا أكثر اشي حبيتو في هاي المناضره الاخلاق العالية الي بيتحلى فيها المناضرين والمدير الشيخ رضا بصراحه أول مرة بحس اني بحضر مناضره كل الشكر الهم على هاي الأخلاق الرائعه
استاذ احمد كالعادة مبدع للغايه كما عرفناك دائما
ههههه و هل تسمي هذه مناظرة؟ أحد الاطراف اهبل مع مرتبة الشرف
@@kingmadridi8125 مين قصدك الطرف المؤمن ولا الملحد ؟
@@The_king19990
ههههه
طبعا الطرف المؤمن الذي طوال ال4 ساعات عجز عن تقديم دليل واحد
و يقول كلام بدائي لايقوله إلا فلاح جاهل لم يقرأ كتاب بحياته
@@kingmadridi8125 أنا معك بأن الطرف المؤمن كان ضعيفا وأن احمد سامي انسان مثقف
سرني الحديث معك صديقي
مناظرة مملة بصدق لف دوران حول نفسه بصدق َ لم أفهم و لا كلمة لم يعطي شي مفيد ومهم ربي ينور عقولكم وعيونكم 🙏🏼
انا كنت بتاعه عشان بايثون ولينكس اي اللي دخلني هنا 😂😂
احمد سامي عجن الدكتور جمال عجن ، حرفيا مفيش فرصة قدام اغلب المتصدرين للدعوة قدام واحد زي احمد سامي❤
لم يكن شهوانيا طب إيه الحكمة من زواجه ببنت تسعة سنين زي بنتو طفلة صغيرة ماهو نبي وأي حد تتمناه
اعتقد ان ابو بكر كان يريد ان يناسبه طمعا فى الخلافة
@@VOO928 وحتي لو اراد ابو بكر ان يناسبو ازاي محمد نفسو يقبل علي نفسه حاجه زي دي؟!
@@theholywars8615 ممكن احنا دلوقتى بنشوف الحجات دى غريبه بس ممكن فى وقتهم كان ده عادى جدا بدليل اننا موصلناش منهم حاجه تدل انه فيه حد انتقد اللى حصل ده فى زمنهم او شافه انه تصرف غريب وشاذ
@@VOO928 انا مقولتش حاجه بس دا بيقولو "نبي" عارفه يعني اي نبي ويتجوز بنت عندها 6سنين 🤦♀️
@@theholywars8615 مابلاش انتوا يوسف النجار تزوج السيدة مريم وهي كام سنه؟؟؟؟
Bravo frère ahmed
الشيخ يقولو ابعتلك والاستاذ يقول ابعتلك. امال احنه نشوفكم ليه؟ طب متعدو انتو الاتنين مع بعض بدون بث ولا بتاع مهو احنه محناش بالحسبه بقه. ابعتونه احنه عشان نستفيد مش كل حاجه ابعتلك وابعتلك
😂😂
الشيخ فاكر نفسه علي المنبر في خطبه جمعه
التطور العام يبطل الضبط الدقيق والمقصود
الشيخ مابيعرف حاجه سوى ص على محمد.
الشيخ كان مرتبك جدا جدا ... 2:29:21خاصة في الفترة ...
كلام الشيخ مجرد لف ودوران وأجوبة مبهمة
أحمد سامي لديه ثقافة غير عادية...
اذا ممكن اين هي قناة احمد سامي؟
نفسي أشوف شيخ بفهم
بعيدا على المناضرة هوا الشيخ عامل حلاقة الروشين ولا دي علامات الشقاوة الي على راسوا؟ اموت واعرف 😂
احمد سامي عمل تنويم مغناطيسي للشيخين. بعتر دماغ الشيخ أصبح يقول كلام بدون معنى.
😆😆😆😆😆😆
رحم الله الدكتور جمال مهدلي
كامل احترامي للدكتور جمال مهدلي , لكن فعليا كتب العهدين كتبت من ب اصول سريانيه , اليهودية الحديثه لا دخل بها
احمد سامي واحد مايقدر يوقف قدامو ، غول تاع الصح
الشيخ يدعو للشفقة ، لا منطق .. لا ترتيب افكار .. لا علم
انا كا مسلم مطلوب ان اؤمن بالغيب 1:21:00
الفرق شاسع بين المنهج العلمي للراقي للسيد احمد سالم ومع المنافقين والدجالين
نقد وليس شتم وتقييم للمداخلات لا غير!
أما عن موسي وفرعون فهناك خطأ فادح لأن موسي حسب التوراة لا يخاطب إلا اليهود لأن الدين دين لليهود فقط!
نظرة القرآن تخالف الثوراة، تخالف ناموس موسي " واهداف" يهوه ولكن ستقولون وترددون قولكم المزعوم تحريف الثوراة ! وهذه تخريجة ركيكة وضعيفة!
الم يقل الشيخ بنفسه أن الديانة اليهودية لليهود فقط ولهذا يسقطها من الديانة الحقة؟!!!!
انا مسلمة بس الشيخ ده ضعيف ومش فاهم ومعندوش حجة واستدلالاته طفوليه ..لا يرقي لمستوي أستاذ أحمد في المناظرة اطلاقا
أي عقوبة؟ هو لسة بيقلهم أنا نبي عشان متقبلوش يقوم يتوعدهم علطول ماكل الانبياء محدش صدقهم من أول يوم ...ليه إلاه القرآن مستعجل ومتنرفز
لان نبي الاسلام مستعجل عمره 40 ويريد نساء ومال واولاد.. فلا تعجبك أموالهم ولا ابناؤهم… كان معجب وحاسد لوجهاء قريش
بديع اخ الحمد .. لا يستطيع الرد عليك لانه لا يمتلك اي دليل 🌹
على الرغم من كوني لاديني بس متاسف لوفاة الشيخ واضح انه طيب
هو مات؟؟
@@bahgatsalah للاسف اي
Oh that's very sad
من أول كلامه مولانا بيكذب لانه لا المسيحي ولا الغير مؤمن أخوه لا في الاسلام ولا في الانسانية
مربتبكيييييين. سامي متماسك
يا شيخ بطلو دعاره دينيه انا يمني وافتخر وفخري الحادي
دائما الشيوخ في المناظرات ينهزمون
توضيح مهم : ارجوا إتمام القراءة لتحصل الفائدة....
واستسمحكم على الإطالة.....
ببساطة...
الآيات (المعجزات) التي يأتي بها الأنبياء هي لإثبات النبوة اي ليثبت للقوم المرسل إليهم انه نبي من عند الله
كعصا موسى عليه السلام وليس الآيات (المعجزات لإثبات وجود الله) فوجود الله تعالى مسألة عقلية(قطرية) مفروغ منها عند كل البشر...
ولكن هل المعجزة وحدها كافية لإثبات النبوة (إثبات انه نبي)؟ طبعا لا.... لانه يوجد دجالين ومتلاعبين بالعقول يستطيعون ان يأتوا بخوارق و لو خداعا.....
اذا كيف نصدق نبوة النبي؟ هنا وجب اضافة عنصر اخر وهو اخلاق هذا الشخص وسيرته في قومه وأهم اربع اخلاق يجب أن تتوفر في النبي الذي يصطفيه الله للرسالة :
أولا : الصدق والأمانة والتضحية من أجل الضعفاء قال تعالي:(وانك لعلى خلق عظيم)...
ثانيا: خلو نفسه من اي اطماع دنيوية سواء مال او سلطة....قال تعالي:(قل لا اسألكم عليه أجرا ان هو الا ذكر للعالمين)
قال تعالي:(ويا قومي لا أسألكم عليه مالا ان اجري الا على الله...)
قال تعالي:(يا قومي لا أسألكم عيه اجرا ان اجري الا على الذي فطرني.....) وغيرها من الآيات التي تدل على أن هؤلاء الأنبياء ليس لديهم اي اطماع دنيوية.....
ثالثا:ان تكون رسالته دعوة لمكارم الأخلاق والإصلاح الاجتماعي والتي تكون سببا في سعادتهم في الدنيا ونجاتهم يوم القيامة قال تعالي:(قُلْ تَعَالَوْاْ أَتْلُ مَا حَرَّمَ رَبُّكُمْ عَلَيْكُمْ ۖ أَلَّا تُشْرِكُواْ بِهِۦ شَيْـًٔا ۖ وَبِٱلْوَٰلِدَيْنِ إِحْسَٰنًا ۖ وَلَا تَقْتُلُوٓاْ أَوْلَٰدَكُم مِّنْ إِمْلَٰقٍۢ ۖ نَّحْنُ نَرْزُقُكُمْ وَإِيَّاهُمْ ۖ وَلَا تَقْرَبُواْ ٱلْفَوَٰحِشَ مَا ظَهَرَ مِنْهَا وَمَا بَطَنَ ۖ وَلَا تَقْتُلُواْ ٱلنَّفْسَ ٱلَّتِى حَرَّمَ ٱللَّهُ إِلَّا بِٱلْحَقِّ ۚ ذَٰلِكُمْ وَصَّىٰكُم بِهِۦ لَعَلَّكُمْ تَعْقِلُونَ)
رابعا: هو الوقوف مع الضعفاء في وجه الطغاة والمستبدين والظالمين...
وهذا ما حصل فعلا مع جميع الأنبياء فالتبي محمد عليه السلام مثلا كان يعرف بالصادق الأمين وسيرته تدل على ذلك ( قُل لَّوْ شَآءَ ٱللَّهُ مَا تَلَوْتُهُۥ عَلَيْكُمْ وَلَآ أَدْرَىٰكُم بِهِۦ ۖ فَقَدْ لَبِثْتُ فِيكُمْ عُمُرًا مِّن قَبْلِهِۦٓ ۚ أَفَلَا تَعْقِلُونَ) وكان معروف باعانته للضعفاء من الناس فقراء او مساكين او يتامى.. (وفي أموالهم حق للسائل والمحروم) وقال:(فأما اليتيم فلا تقهر وأما السائل فلا تنهر)
ورسالته جاءت اتماما لمكارم الأخلاق ونبذ الظلم و الفساد.....
لذلك نجد في القرآن الكريم ان من وقف ضد دعوة الأنبياء هم اما أصحاب سلطة وملك (النمرود وفرعون وصاحب الجنتين و صناديد قريش وغيرهم)
او أصحاب المال والمترفين قال تعالي:(ذرني والمكذبين اولي النعمة ومهلهم قليلا)....
وأصحاب المصالح (جنود فرعون وهامان وغيرهم)
قال تعالى:(إِنَّ فِرْعَوْنَ وَهَٰمَٰنَ وَجُنُودَهُمَا كَانُواْ خَٰطِـِٔينَ)...
المكذبين الرسل من المترفين وأصحاب السلطة:
قال تعالي:(وَمَآ أَرْسَلْنَا فِى قَرْيَةٍۢ مِّن نَّذِيرٍ إِلَّا قَالَ مُتْرَفُوهَآ
إِنَّا بِمَآ أُرْسِلْتُم بِهِۦ كَٰفِرُونَ)
وقال:(وَكَذَٰلِكَ مَآ أَرْسَلْنَا مِن قَبْلِكَ فِى قَرْيَةٍۢ مِّن نَّذِيرٍ إِلَّا قَالَ مُتْرَفُوهَآ إِنَّا وَجَدْنَآ ءَابَآءَنَا عَلَىٰٓ أُمَّةٍۢ وَإِنَّا عَلَىٰٓ ءَاثَٰرِهِم مُّقْتَدُونَ)
وقال:( إِنَّهُمْ كَانُواْ قَبْلَ ذَٰلِكَ مُتْرَفِينَ)
وقال:(فَلَوْلَا كَانَ مِنَ ٱلْقُرُونِ مِن قَبْلِكُمْ أُوْلُواْ بَقِيَّةٍۢ يَنْهَوْنَ عَنِ ٱلْفَسَادِ فِى ٱلْأَرْضِ إِلَّا قَلِيلًا مِّمَّنْ أَنجَيْنَا مِنْهُمْ ۗ وَٱتَّبَعَ ٱلَّذِينَ ظَلَمُواْ مَآ أُتْرِفُواْ فِيهِ وَكَانُواْ مُجْرِمِينَ)...
النتيجة : رجل قال انه مرسل من عند الله وجاء بآبة معه (معجزة) ليثبت نبوته... لماذا المعجزة؟ ليأخذوا كلامه على محمل الجد وان تصديقه سعادة لهم في الدنيا ونجاة لهم في الأخرة.... رجل يأمر بالخير و ينهي عن الشر والأخلاق و يوصي بالضعفاء حسنا وضحى من أجل رسالته بنفسه وماله وأهله و وقف ضد الظلم والظالمين والطغاة و زيادة على ذالك لا يطلب أجرا... ولا مالا ولا سلطة..... لماذا لا اصدقه؟ لماذا؟
فالمقصد من المعجزة هو الخير فقط وليس استغلالها للسيطرة على الناس والفوز بمتاع الدنيا واكتساب الشهرة
و الآية هذه هي الفكرة العامة للدين (... من آمن بالله واليوم الآخر وعمل صالحا فلا خوف عليهم ولا هم يحزنون)
و الآية هذه هي البوصلة للطريق الصحيح (من يعمل مثقال ذرة خيرا يره ومن يعمل مثقال ذرة شر يره)
تحياتي...
توضيح أهم وسأحاول أجيب على نقاطك نقطة نقطة
أولاً : التضحية لا أعلم اين التضحية في سيرة محمد هل عندما وضع الصبي علي مكانه ويعرضه للخطر هل التضحية ان يحاوطوه أصحابه في غزوة احد ويتلقون هم الطعنات بدلاً عنه لم يضحي محمد من اجل الضعفاء بل العكس الضعفاء ضحوا من أجله
ثانياً : ليس لديه أطماع !! محمد توفي وهو غني ولديه ثروة و ٩ زوجات هذا غير الجاه والسلطان أليست كل هذه أطماع جميع البشر يسعوا إليها ومحمد حصل عليها في حياته واكتفي بقول عائشة إن القران يسارع في هوا محمد
ثالثاً مكارم الاخلاق والاصلاح الاجتماعي : هل من مكارم الاخلاق أن تمتلك زوجة أو إبنة رجل أنت قتلته في حرب ؟ هل من مكارم الاخلاق أن تقول العبد بالعبد والحر بالحر هل من مكارم الأخلاق أن تسب شخص بإبن الزانية هل من مكارم الاخلاق ان تأمر اصحابه أن تكنه بعن أبيه يعني تشتم الشخص بعضو أبيه الذكري
رابعاً : الوقوف مع الضعفاء !! هل الوقوف مع الضعفاء أن تقول العبد الابق كافر يعذب في النار هل الوقوف مع الضعفاء أن تعطي كبار القبايل المال بما يسمى المؤلفة قلوبهم هل الوقوف مع الضعفاء أن تأمر الضعيف بطاعة ولي امره ولو جلد ظهره واخذ ماله
أخيرا لا اعتقد ان مسبب هذا الكون العظيم سيختار مدينه صغيرة إسمها مكة ليس بها أدنى أساليب التدوين ليبعث نبي بلا معجزات واضحة لهي يهدي الكوكب الضخم هذا حتا وإن بعث معه معجزات فمن الظلم أن ربك يري غيري معجزة ولا يريني أنا ثم يحاسبنا بالمثل أنا كذلك أطالب بمعجزة مثل هؤلاء لكي احاول اصدق كل ذلك العبث وبما إن ربك ليس فاضي أن يري مليارات البشر إعجازه وقالنا فيه شويه عرب في مكه إسألوهم وخذوا منهم الدين .. لن أؤمن به بعد الان ويكفي ماضاع من عمري بإتباع وهم
@@MrAbusahal قناة احمد سامي بقالها فترةمش لاقيها ...ولا صفحته ع الفيس..تعرف ايه السبب؟
و هل انت قدمت فائدة؟ نفس اسلووب جمال مهدلي
حي بن يقضان؟ حي بين يقضان يا ظالم ؟!
مناظره جميله من ناس مثقفه بس انا برجع اشوف الشيخ بيدافع عن دين لكن انا مشوفتش من استاذ احمد عير هدم فقط لكن لا يوجد أي رؤيه لاتجاه معين و ده بيفشل الموضوع لاني شايف اي حد بيدخل مناظره زي دي كل واحد بيوجه لطريق لكن الهدم بدون بناء لا يوجد له فائده واضحه
سبريشن كوفنتن كورفنت 😄😄😄
المسلم لا يمكنه اثبات وجود الله كما هو الشان بالنسبة للملحد لا يمكنه اثبات عدم وجود الله لان وجود الله يبقى مجرد مسلمة إيمانية . انتهى الحوار.
الملحد يمكنه اثبات ان اله المؤمنين اله الأديان غير موجود تماما كما يمكن للمسلم ان يثبت للمسيحي او الهندوسي نفس الشيء.. لان تلك الآلهة صناعة بشرية. ..اما سبب الكون هو ما لا يمكن اثباته او نفيه
@@Kafirman666
اولا لا توجد اديان سماوية بل يوجد دين واحد انت تخلط بين الدين والملل.
كان المفروض ان تبحث في الاشياء البسيطه قبل أن تبحث في الاشياء المعقدة (سبب وجود الكون)
@@noureddineennajar4058
انا لم اقل انه توجد اديان سماوية أساسا بل تكلمت عن كل الأديان بصفة عامة..لا تستعمل مغالطة رجل القش. كما انه لا يوجد دين واحد.
@@Kafirman666
الم تقل اله المؤمنين اله الأديان يا ابا جهل؟
@@noureddineennajar4058
انا لم اذكر بتاتا مصطلح سماوي يا ابا جهل، انا ملحد لا ستعمل مصطلح دين سماوي يلعن دين ابو الجهل المعشش في دماغك..انا تكلمت عن الأديان بصفة عامة، واله المؤمنين لم اقصد به اله الصلاعمة يا ابا جهل..بل قصدت به اله كل من يؤمن بإله، سواء كان أهورمزدا او آمون أو سفالوسا.
وانا لا اخلط بين الاديان والملل يا ابو ضرطة...لأني اعتبر دينك نفسه هو صناعة بشرية وليس دين سماوي.
ليس كل من هب و دب يناقش الملحد ... الدكتور العامري او ذاكر نايك مثلا
الدكتور جمال دة ملحد وبيستعبطونا .. عشان نلاقية ضعيف الحجة امام الملحد فنلحد هههههههههه
تحياتي لك استاذ احمد ... ولازم الناس تعرف دي نهاية اكل الفتة كتير .. اثبت العلم انها تؤثر علي الهق وتمدد المق سبحان الله .. وذكر ذلك في كتاب الله .. علي فكرة انا بقيت كدة بعد المناظرة دي .. الله يخرب بيوتكم
انا حاسس كده بردك حاسس ان الدكتور اللي بيتكل م انو ملحد علشان فعلا بيلف ويدور
الشيخ كل الوقت يقول محمد صلى الله عليه وسلم والله متت هههههه
@haithammahgoub3899
كسم صلي الله عليه وسلم
انا كنت متاكد مع اني كنت شاكك
الشيخ هذا ما بعرف اقول ايه عنه بس حرفيا جا هل جدا وما بيعرف شيء
انا عاوز جملة مفيدة من الشيخ 😂
الراجل اللي اسمه جمال دكتور ؟!!!
الاسف كلام الشيخ غير مرتب وعشواىي لهذه اضعف موقفه
الشيخ هاد اجهل خلق الله ٤ ساعات ما عندو غير كلمتين منطق استنباطي و استقرائي و كانو حافظ هل كلمتين جديد و فرحان فيهم
هههههههههه
هو الرساله في القرن السادس ولا القرن السابع
السابع
ماذا حدث لقناة احمد سامي؟
مثلي مثلك ادور عليها
و انا
حصلت مشكله مع حبيبته وقفل القناه بعد ما ماتت محروقه ، محدش يعرف هو ليه دخل ولا لا ولكن القناه اتمسحت بعد الموضوع ده
@@11bob101
حرقت نفسها أو أحرقت ؟
أنا مستغرب جدا أستاذ سامي انت الذي كنت تدافع عن الإيمان بوجود الله وتعرض الأدلة ، كنت ألمس ان طريقتك تمتاز بعدم الثقة . كل العلم قائم على مبدأ السببية ، وعندما نثبت أن الماء يتألف من هيدروجين وأكسجين ليس علي ان أحلل كل الماء في الكون بل اكتفي بتحليل جزء من هذا الماء فهل نستنتج من ذلك ان معلومة ان الماء يتالف من اكسجين وهيدروجين غير مؤكدة وغير صحيحة حسب المنطق الذي تستعمله وكذلك كل العلوم الفيزيائية قائمة على هذا المبدأ يكفي بتجارب قليلة ان نستنتج القانون العام .
انت لاتعيي ماتقول
و ارتكبت نفس المغالطة المنطقية التيي ارتكبها الشيخ
أحمد سامي برنس، تحياتي
جايب اتنين غلابة يعملوا معاك مناظرة عشان تحط عليهم و الناس تسقفلك
للاسف ما يقوله الدكتور جمال لا يصدقه حتى الحمقى.
لا يوجد دليل قوي خلال كلامه
شيخ من العوام يهذي كالبليد