Ser peronista, o su versión más "moderna" (en el sentido de reciente) kirchnerista, requiere una interrupción unilateral del pensamiento crítico. Para un peronista, los pedos peronistas huelen a Chanel y la colonia del opositor es vomitiva. Esto hace que las críticas, sátiras o cachetazos de realidad que uno supone que deberían producir algún efecto de autoobservación, resbalen en una capa de impermeabilidad religiosa que los afirma aún más en su fanatismo. Lo he comprobado no solamente en personas que uno considera "simples" sino en intelectuales que me sorprenden por su agudeza. Todos caen bajo esta prueba. Por lo tanto, estas charlas, libros, películas o notas son solamente apreciadas por los de pensamiento independiente y no harán mella en una masa sin intelecto que, cada vez, es mayor. Lamentablemente.
Puede que tengas razón, pero si el 14 de noviembre definitivamente pierden, puede que no tengas razón. Porque eso significa que tienen cada vez menos monaguillos.
Vamos por partes. Diego es un excelente documentalista, y en tiempos donde no se puede decir nada sin que te censure el ismo Sororo, apunta bien. Ahora, cae quizas por su enojo, en lo que caen muchos comentarios acá que dicen "no tienen espiritu critico" y repiten como loros, tipos que han caido en la mediocridad con Iglesias, o bien otros. Recomiendo el libro "El peron que no miramos" de alguien que no pueden catalogar de Peronista. Tambien las lecturas de Alan Rouquie, o Potash al menos. u otro autor holandes excelente que ahora no recuerdo. Para no caer en una critica del mismo "peronismo vulgar" que existe hoy. Como decian los Marxistas. Confundiendo cosas. Por ejemplo Luis Bailon no conoce el abrazo Peron Balbin, no conoce Peron recibiendo a Alfonsin para la Interna. Ni otras yerbas. Tampoco al igual que Reato hablan protagonistas de primera linea. Excepto Julio Barbaro. Fuera de eso y con la paradoja que la misma ceguera que le achacan a otros actua en los propios que leo por aca, producto de su enojo o posicion politica, es necesario mas este tipo de documentales, estos estilos de obra, antes que aquello "Politicamente correcto" que hoy se impone.
En algunas cosas concuerdo y en otras no. Me parece que tanto Fernando Iglesias como Ariel Kocik, están haciendo un trabajo de investigación extraordinario. Ambos salieron a radiografiar al peronismo con mucha valentía y las cosas que han descubierto o puesto nuevamente al desnudo no dejan de sorprender. A eso agrego que Fernando puso la lupa sobre cuestiones que atañen a los aspectos económicos del peronismo. Algo que merecía ser analizado en profundidad para desterrar mitos. Yo no estoy enojado con Perón. Simplemente no me gusta que me tomen de tonto. Si tengo delante de mí una alfombra, no me importa cómo es la alfombra sino lo que esconde debajo. Por eso la levanto. Además, eso es lo que diferencia a un documentalista de un propagandista.
@@RecaldeDiego descubieron lo que nunca dijo el Peronismo. Pero ellos son secundarios la verdad, estos documentañes traen de nievo debates, personajes, y formas que son tan necesarias y que se quieren arrebatar.. yp jamas escribo aca y esta obra me motiva. El autor no piensa com oyo y le tengo un sincero afecto y reconocmiento. Eso es el verdadero plus, ademas de promover un debate fuera de lo correcto. Ofendamos un poco !!
En el ultimo orden creo q fue el cabal 9 de Hadad q saco el documental de la libertadora sobre la fundacion que no pudo encontrar nada fuera de lugar. Eso si rescato de Iglesias q hubo un tema en el que no se subio su bloque y fio la cara con vecinos. Eso me sorprendio gratamente. Tambien ocupa un lugar que nadie lleno, y no deja de ser mejornqie Fernandez Diaz en esa linea (es un tran novelista). Tambien es acertada la inclusion de Julio y Moreno. Tambien con lo del juramento de hoy me parece q acerto dos veces. Asi y todo es como decis un documental a dispara debate. Entre tanta cosa chata da un poco de aire fresco.
@@LukiHanma "Víctimas de Tangalanga", tal como su nombre lo indica, es un documental sobre las víctimas del Doctor. Pero bueno, no se puede esperar comprensión de textos cuando hay faltas de ortografía.
Excelente síntesis. Es verdad, ellos tienen la extraña habilidad de crear todo el tiempo mitos para esa secta que los sigue: "Los Testigos de Cristina". Pero nuestro deber es refutar las leyendas.
Diego, como siempre, sólido, locuáz, profundo e inteligentísimo. Muy buen reportaje y King Perón un documental lleno de revelaciones.
Gracias, Gaby!!! Abrazo enorme!!!
Hola Diego!!! Impecable!!!! " Los peronista le mienten hasta su propio analista" jajaja
Gracias, Leandro!!!
Ser peronista, o su versión más "moderna" (en el sentido de reciente) kirchnerista, requiere una interrupción unilateral del pensamiento crítico. Para un peronista, los pedos peronistas huelen a Chanel y la colonia del opositor es vomitiva.
Esto hace que las críticas, sátiras o cachetazos de realidad que uno supone que deberían producir algún efecto de autoobservación, resbalen en una capa de impermeabilidad religiosa que los afirma aún más en su fanatismo.
Lo he comprobado no solamente en personas que uno considera "simples" sino en intelectuales que me sorprenden por su agudeza. Todos caen bajo esta prueba.
Por lo tanto, estas charlas, libros, películas o notas son solamente apreciadas por los de pensamiento independiente y no harán mella en una masa sin intelecto que, cada vez, es mayor. Lamentablemente.
Puede que tengas razón, pero si el 14 de noviembre definitivamente pierden, puede que no tengas razón. Porque eso significa que tienen cada vez menos monaguillos.
@@RecaldeDiego Diego RECALDE : Lo felicito y eso es Contestar con altura
Mi admiración hacia usted
¡Gracias!
Donde lo veo o compro
Acá vas a poder ver a King Perón: czcams.com/video/mn9QZUJJQZk/video.html
¡Gracias por el deseo!
Busca el llamado de Tangalanga "Limpieza Única" y decime si no es también el que sale en multiples llamados
No, no es el mismo. Es parecida la voz pero no es.
Vamos por partes. Diego es un excelente documentalista, y en tiempos donde no se puede decir nada sin que te censure el ismo Sororo, apunta bien. Ahora, cae quizas por su enojo, en lo que caen muchos comentarios acá que dicen "no tienen espiritu critico" y repiten como loros, tipos que han caido en la mediocridad con Iglesias, o bien otros. Recomiendo el libro "El peron que no miramos" de alguien que no pueden catalogar de Peronista. Tambien las lecturas de Alan Rouquie, o Potash al menos. u otro autor holandes excelente que ahora no recuerdo. Para no caer en una critica del mismo "peronismo vulgar" que existe hoy. Como decian los Marxistas. Confundiendo cosas. Por ejemplo Luis Bailon no conoce el abrazo Peron Balbin, no conoce Peron recibiendo a Alfonsin para la Interna. Ni otras yerbas. Tampoco al igual que Reato hablan protagonistas de primera linea. Excepto Julio Barbaro.
Fuera de eso y con la paradoja que la misma ceguera que le achacan a otros actua en los propios que leo por aca, producto de su enojo o posicion politica, es necesario mas este tipo de documentales, estos estilos de obra, antes que aquello "Politicamente correcto" que hoy se impone.
En algunas cosas concuerdo y en otras no. Me parece que tanto Fernando Iglesias como Ariel Kocik, están haciendo un trabajo de investigación extraordinario. Ambos salieron a radiografiar al peronismo con mucha valentía y las cosas que han descubierto o puesto nuevamente al desnudo no dejan de sorprender. A eso agrego que Fernando puso la lupa sobre cuestiones que atañen a los aspectos económicos del peronismo. Algo que merecía ser analizado en profundidad para desterrar mitos.
Yo no estoy enojado con Perón. Simplemente no me gusta que me tomen de tonto. Si tengo delante de mí una alfombra, no me importa cómo es la alfombra sino lo que esconde debajo. Por eso la levanto. Además, eso es lo que diferencia a un documentalista de un propagandista.
@@RecaldeDiego descubieron lo que nunca dijo el Peronismo. Pero ellos son secundarios la verdad, estos documentañes traen de nievo debates, personajes, y formas que son tan necesarias y que se quieren arrebatar.. yp jamas escribo aca y esta obra me motiva. El autor no piensa com oyo y le tengo un sincero afecto y reconocmiento. Eso es el verdadero plus, ademas de promover un debate fuera de lo correcto. Ofendamos un poco !!
En el ultimo orden creo q fue el cabal 9 de Hadad q saco el documental de la libertadora sobre la fundacion que no pudo encontrar nada fuera de lugar. Eso si rescato de Iglesias q hubo un tema en el que no se subio su bloque y fio la cara con vecinos. Eso me sorprendio gratamente. Tambien ocupa un lugar que nadie lleno, y no deja de ser mejornqie Fernandez Diaz en esa linea (es un tran novelista). Tambien es acertada la inclusion de Julio y Moreno.
Tambien con lo del juramento de hoy me parece q acerto dos veces. Asi y todo es como decis un documental a dispara debate. Entre tanta cosa chata da un poco de aire fresco.
@@damian_d ¡Me encanta que me digas que esta obra te motiva! ¡Gracias! ¡Es la idea!
@@LukiHanma
"Víctimas de Tangalanga", tal como su nombre lo indica, es un documental sobre las víctimas del Doctor.
Pero bueno, no se puede esperar comprensión de textos cuando hay faltas de ortografía.
Genial Diego como siempre!!
Gracias!!!
Excelente columna Diego! La realidad refuta cualquier relato, pero el fanatismo religioso obnubila cualquier tipo de racionalidad.
Excelente síntesis.
Es verdad, ellos tienen la extraña habilidad de crear todo el tiempo mitos para esa secta que los sigue: "Los Testigos de Cristina".
Pero nuestro deber es refutar las leyendas.