Раннее христианство. Схемы картины мира | Вячеслав Рубский | 19.03.2017
Vložit
- čas přidán 28. 03. 2017
- Открытый телеграмм-канал Рубского: t.me/rubskyi_official
Закрытый телеграмм-канал Рубского (дублирует Патреон): t.me/+Y1ApOXXtDeg0ZDBi
Патреон Вячеслава Рубского: / rubsky
Уже 4 - 5-тый раз эту лекцию слушаю и каждый раз обнаруживаю новые идеи и информацию. Даже если, только эта одна лекция будет на ютубе этого уже много.. Такая глубина, все моё сознание и представление о христианстве переворачивает...Я пыталась это одной моей "сестре" объяснить и она мне сказала, что если так рассуждать, то у неё ничего не останется, она просто боится потерять то, что у неё есть. Вот так мы верим, настоящие фарисеи, да.... не приятно этот факт осознавать...
Это просто жемчужинка Божья- этот батюшка Рубский! И этот его запрет и восстановление на Пасху- это ж Бог его прославил через это. Многие о нем узнали теперь 👍
Дух Святой не умер, но делает из нас христиан... А-фи-геть...я в шоке, батюшка, какой же вы молодец. Прям до слез. Какое качество проповеди. Я надеюсь хоть что-то понять и не промазать. Какая красота! Смотрю дальше, перевариваю)
Слушаю и много нового узнаю🙏
Благодарю Отец Вячеслав☀️
Так современные христиане (1:54:30) мыслят все ещё первой парадигмой(и я тоже), что надо очиститься и Бог меня примет. Какой ужас! Спасибо вам, что мне это показали в своих лекциях. Не могу слушать уже других Священников с их категоричностью. Спасибо помощникам, которые записываю видео.
Отец Вячеслав, глубина рассуждений,молодец.
Очень серьёзная лекция
Спасибо
Слушая Рубского впервые за 50 лет понимаю что значит боятся правды.
Огромное спасибо за лекцию
Толи ещё будет! Круче!!!
Батюшка готов,были бы Мы вопрошающими!
Дай Боже Ему здравия и изобилия во Всём!!!
Это просто сега-мега-драйв!
1:45:55 Декалог от Рубского это просто восторг!
Интересна полемика с прихожанином. Хотелось бы побольше видео полемического характера. Было бы круто.
Мне показалось, что прихожанину надоело, что отец Вячеслав такой умный, и он (прихожанин) сожрал кучу времени у всех пересказывая библейские обыденности и испытывая терпение батюшки. Этот прихожанин лучше бы открыл блокнот и жадно вписывал...))
Как хорошо говорит Вячеслав Рубский.
спс!
❤❤❤
46:48 "в каждой редиске есть апельсинка" это шедеврально)
Спасибо!
42:00 время приблизительное. Ужас в том, что я тоже верила, что Христос разделит всех на овец и козлищ.. И в глубине души верила, что меня может быть спасёт Христос. Но когда я сказала это на исповеди, что я надеюсь на спасение, наш"баттюшка" сказал, что это протестантизм. Такие противоречивые концепции - "надейся - не надеясь" . Это взрыв мозгов для простого человеческого сознания. Спасибо, вашим лекциям. Я теперь свободно рассуждать могу(одна)... не боясь, что Христос меня за это накажет после смерти на Суде.. Типа у него "книга жизни" такая Христос-шестёрка... Ужас.. Это же надо было так всё извратить... Но я уже никого не осуждаю.. "Каждый верит, как он может"... Спасибо вам о. Вячеслав... Дай Бог вам долгих лет жизни нас просвящать и удивлять!!!!
Написано,что одним приношением сделал нас совершенными. Мне очень помогает закон почитания,т е считать себя: отождествляясь с истиной.Почитать себя мертвым для грёза,живым же для Бога.Т.е это инструмент веры.О!!! Сколько свободы открылось через уверенность в своем спасении! Оставив начатки,поспешим к совершенству: посажены на престоле владычества!
А я думал, что Вера, как и Христос Бог, постоянны, вчера, сегодня, завтра. Оказывается мы другие, и христианство было другим, и оказывается какое то кодирование нужно для наших времен. Уже второе ваше видео смотрю, и вижу расхождение с православием. Хотя некоторые вещи вы говорите правильные. Спаси Христос.
😘 Супер 👍
predanie.ru/rubskiy-vyacheslav-protoierey/
Мешают Батюшке, помолчите Вам счастье, что Вы слушаете, дома поговорите.
Ури Гершкович рассказывает о получении удовольствия от секса в вз очень интересно и обоснованно Гершович
Апокрифічне Євангеліє від Хоми 112.Горе тілу, що залежить від душі. Горе тій душі, що залежить від тіла.
💥👍💪
Володи они такие, упёртые)))
Раннее христианство. Схемы картины мира
👍👍👍👍👍
'Мужики насмотрятся того-сего, намечаются туда-сюда' 🤙
1ч 39м и далее разбор 10 заповедей
Общинность и более полное явление общинной жизни христиан 1 века, чем сейчас в нашей Церкви (где в большинстве приходов нет этой общинности и каждый сам по себе) - это разве не является признаком более правильной жизни по Духу и с Духом Святым?
общинность сама по себе ещё ни о чём не говорит. Важно основание этой общинности. Если в основании реваншизм, страх и расчёт, то это, имхо, не так высоко как чистая симпатия или любовь в современных необязательных общинах.
Важно помнить и то, что перестать ходить на собрания по-хорошему у ранних христиан (и в неопротестантизме) невозможно, а в современном православии - возможно. Никто и не заметит :-)
@@Rubskyiабсолютно верно
Почистите плз звуковую дорожку от кухонной возни.
@@Rubskyiвсё классно. Ваши речи заглушают любые суетные звуки ❤
Здравствуйте. А можно уточнить, в какой последовательности лучше смотреть по раннему христианству? Я так понял, это первая чаевня
не могу сказать, наверное в любом
@@Rubskyi Вячеслав Николаевич! Благодарю Вас!!!
Отец Вячеслав, порекомендуйте пожалуйста литературу для начала изучения философии. Или может быть какие-то видео-курсы?
Добрый день. Список литературы зависит от цели. Если Вам нужно знать философию на уровне бакалавра, то читать нужно хорошие учебники по истории философии и пару, тройку ярких сочинений.
Например, я бы посоветовал такие книги как «История западной философии» в трёх томах Б. Рассела.
«Лекции по истории философии» Гегеля.
Антисери Д., Реале Дж. «Западная философия от истоков до наших дней». Тоже в нескольких томах. Всё это есть в сети.
У православного В.П. Леги есть двухтомник. Мне он понравился меньше, но читать можно. «Лекции по истории западной философии»
Из ярких философов я бы посоветовал А.Н. Бердяева «О свободе и рабстве человека», «Назначение человека». Ницше «Воля к власти», «Антихристианин» и «Так говорил Заратустра». Можно Льва Шестова «Апофеоз песпочвенности». Это всё экзистенциальный подход, антисциентический. Есть другие направления в философии. На вкус и цвет все книжки разные. Из видеоблоггеров могу посоветовать Андрея Баймейстера
@@Rubskyiблагодарю!
@@Rubskyi благодарю
Благодарю за проповедь
Батюшка, а почему Вы толкуете историю Фамарь как запрет на вневлагалищное излияние семени?! Онан-то должен был не просто развлекаться с женой брата своего, а восстановить ему семя. Т.е. у него были обязательства перед законом, братом, Фамарью, а он правами пользовался, а обязанности забывал. Не факт, что, роди они детей для брата, Онан был бы осуждён за ППА🤔
Что думаете?
история с Фамарью - запрет на неисполнение закона левирата. К мастурбации отношения не имеет.
См. мои 3 ролика о мастурбации
@@Rubskyi но в ролике-то Вы говорили так, будто наказан он не за нарушение левирантного брака. Или это Вы только иудейскую точку зрения обозначили?
@@nikitabro72 я не помню. на какой минуте это было?
@@Rubskyi 1:39:20
@@nikitabro72 тут я говорю, что совокупление без идеи зачатие дело преступное и он был наказан смертью.
Всё правильно сказал. Про мастурбацию тут ни слова, как и в тексте Писания
Первохристиане посреди нас и поныне. Рубский живёт как будто на маленьком острове без радио и не знает, что творится на материке. А на материке по прежнему нечестивые горят в аду, спасается только малое стадо - кто правильно хвалит Бога вседержителя, верит во второе славное пришествие Христа и праведное мздовоздаяние. Сегодня на проповеди (на Радоницу) своими ушимами слышал от старца "с отверстием" (это награда такая за выслугу лет).
глубоко в то отверстие не заглядывайте, может затянуть!
Вот и я говорю, что "первохристиане" это фантазия. Есть просто христиане, одинаковые во все времена. Меняются идеи в их головах, но разве христианство в идеях?
А почему Иисус на написал Евангелия от самого себя? Взял бы да изложил всё как надо понимать. Чтобы не было никаких споров, противоречий и тому подобного?
Только не надо идти по накатанной дорожке и отвечать, что типа у Иисуса не было времени книжки писать. Как попы обычно отвечают на вопрос о первом бунте среди христианской общины в Иерусалиме. Что типа как бы апостолам было недосуг о столах печься. По вашим преданиям, Иисус вытерся полотенцем - и на нём остался нерукотворный образ. Так что стоило Иисусу в одно мгновение сотворить Евангелие от Иисуса? Ну а если без поповских баек - то Иисус мог написать писание за несколько недель, чай не "Война и Мир" это по объёму.
Отсутствие такого Евангелия - главное свидетельство против историчности Иисуса в том виде, в котором он описан в Новом Завете.
потому, что Он дал единственную заповедь "любите друг друга" и её можно запомнить.
Походу, Он был против трёхэтажных богословских построений, но кто Его слушал?!
Иисус не писал никаких текстов, потому что его задачей было создать христианство, как практически работоспособную систему. Эту задачу нельзя выполнить сочинением книг. Или оформлением списка заповедей. Или даже выдачей одной "главной заповеди" (у Иисуса такой нет).
Мне кажется, есть что-то не совсем точное в сравнении "нормы" гомосексуализма и " нормы" хулиганства. Во втором случае это преступление закона, что не может быть нормой, а в первом - пользование своей свободой не во вред кому-то и не преступление. Я думаю, западный подход в том, что это явление вполне нуждается в некоем законодательном регулировании, чтобы эти свободы можно было использовать на деле. Это не касается ни моральных, ни религиозных аспектов. Во всяком случае, так, видимо, должно быть. Но тут выходят на арену наши церковники, и начинают эти вещи , относящиеся к другой совершенно категории вопросов, муссировать с точки зрения веры. А это в современном обществе не актуально, общество читает это так, что церковники против прав человека. Я сегодня, пока ехал, слушал по радио одного философа, так он сказал - если церковь не может сосуществовать с новыми видами общественных отношений то, к сожалению, в Литве со временем и не останется Церкви, так, как это произошло где-нибудь в Голландии.
да, согласен. Но РПЦ не так глупа как кажется. При популярности в массах какой-либо идеи, она легализируется и в церкви. Например, добрачный секс, сожительство, невенчанный брак и т.п. На всё это уже давно смотрят сквозь пальцы.
проблема гомосексуализма