"Cualquier persona no sectaria entiende que la victoria de Le Pen no es el fin del euro". Lacalle
Vložit
- čas přidán 30. 06. 2024
- "Cualquier persona no sectaria entiende que la victoria de Le Pen no es el fin del euro". Lacalle
La victoria de Le Pen estaba "más que asumida" dejando a Macron en un "desastre absoluto", defiende Daniel Lacalle, economista jefe de Tressis. El problema en Francia es que hay dos alternativas mayoritarias radicales: Le Pen prometiendo ser más dura con la inmigración y bajar los impuestos vs. un Macron y una coalición de comunistas y de la ultra izquierda. "Francia es un estado gigante con un nivel de impuestos brutal y una deuda que no cesa".
El partido de Le Pen es "un voto claro de castigo a una política de inmigración equivocada y a una política fiscal asfixiante para las empresas", a lo que suma la inflación. Desde la izquierda, quieren más nivel de sector público y de intervención en la economía, "el mayor estado social ha generado una subclase sin oportunidades", sostiene Lacalle.
Cualquier persona que no sea sectario entiende que la victoria de Le Pen no supondrá la ruptura del euro. El mercado elimina el debacle del euro, "pero ninguna de las alternativas, ni Le Pen con la bajada de impuestos; ni la de Macron son buenas para el mercado", defiende Lacalle. Hacer una coalición contra Le Pen solo por miedo a la ultraderecha, sería mover el arco político hacia una izquierda "que multiplica la apuesta por un estado que genera estancamiento, deuda e inmigración ilegal".
La política en EEUU no funciona como en Europa. Lacalle reitera que "no está claro" que Biden se vaya a retirar. EL gran debate de las elecciones americanas muestra que "nos han mentido durante meses sobre la salud del presidente de EEUU". Si ahora se retira, ¿quién es el sustituto? El nivel de popularidad de Kamala Harris es incluso inferior al de Biden.
#lepen #euro #francia #macron #elecciones #politica #mercado #economia #inmigracion #ultraderecha #asambleanacional #lacalle #negociostv
Si quieres entrar en la Academia de Negocios TV, este es el enlace:
/ @negociostv
Síguenos en directo ➡️ bit.ly/2Ts9V3p
Suscríbete a nuestro canal: bit.ly/3jsMzp2
Suscríbete a nuestro segundo canal, másnegocios: n9.cl/4dca4
Visita Negocios TV bit.ly/2Ts9V3p
Más vídeos de Negocios TV: / @negociostv
Síguenos en Telegram: t.me/negociostv
Síguenos en Instagram: bit.ly/3oytWnd
Twitter: bit.ly/3jz6Lpt
Facebook: bit.ly/3e3kIuy
🔞Exención de responsabilidad: Toda la información, material y / o contenido incluido en este programa es sólo para fines informativos y educativos. Invertir en acciones, opciones y futuros es arriesgado y no es adecuado para todos los inversores. Consulte a su propio asesor financiero independiente antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Negocios TV no se hace responsable de las opiniones expresadas en el vídeo.
Vive la France,queremos francexit
Vergonzoso que este economista salga en este medio tan interesante
Que buena definición de Europa "Museo, o parque de atracciones del mundo”🌎 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Y tienen razón, todo lo importan.
En caso de coalición centro y extrema izda,pasarían de Guatemala a guatepeor.
Hay que poner orden
Si, bien.... Pero la cosa en Francia, y en todo Europa es si queremos ir a la GUERRA o no.... Millones andan anestesiados por los medios de comunicación... Pero hablamos de GUERRA! Esto es, en mi opinión lo que está sucediendo, desordenadamente, pero sucede
El mismo que te informa te desinforman 🤬
@@quieroacubalibredeTirania Si,amigo, pero HABLAN DE GUERRA SIN COMPLEJOS!!!!! Deberíamos pensar en algo como las guillotinas, por decir algo....
La cuestión no es si se quiere ir a la guerra la cuestión es si se puede evitar. Se puede ceder en el tema de ucrania y aceptar las condiciones Rusas. Pero eso supondrá paz para hoy guerra para mañana. Por que lo que plantean los Rusos es finalizar el tratado de terminada la segunda guerra mundial una anexión territorial por parte de Rusia pondría fin a ese tratado pues lo violaria y ese tratado es la piedra angular del sistema de seguridad Europeo ningún estado puede anexionarse de forma militar ningún territorio. Es decir que a partir de ese momento cualquier estado estaría legitimizado a recuperar sus territorios históricos ejemplo kalimingrado por parte de los Alemanes. Por otra parte los estados Europeos aprenderian una cosa de la lecion de ucrania. Ucrania cambio sus armas nucleares por un tratado en que tanto Rusia como los Usa garantizaban su independencia. Supongamos que les obligan a rendirse. Cuando termine la guerra los países Europeos se darán cuenta que las promesas Americanas y Rusas no valen nada y eso conducirá a una carrera armamentistica incluso a plantearse tener sus propios arsenales nucleares. Es decir las cosas no son tan sencillas como parecen.
@@user-ql1mo9tl8b Por favor, traiga Vd. a la discusión los Tratados Relevantes.
y otra cosa... quien puede creer que Rusia ambicioe territorios en Europa? Por qué? Por qué razón?
Exacto, otra europa es posible, union de naciones libres y el euro se queda
Dicen ultra derecha al lado izquierda le diría ultra izquierda locura😂😂😂😂
Muy interesante y objetivo punto de vista de el. Invitenlo mas!
No! Inicio del crecimiento!
Gracias Daniel, ahora he entendido el problema de los demócratas. Dios pille a EEUU confesado para el próximo presidente. Gracias.
Tanto hablar para nada Lacalle , ahora que dirá porque ganó la Izquierda,?
😂😂😂😂
Como tergiversa Lacalle, el criticar los asesinatos del estado de Israel no tiene nada que ver con ser antisemita.
Hasta la semana que viene
Este Tertuliano describe un futuro sombrío para Europa si no gana la derecha y toda la desgracia se debe a la izquierda.
A un que gane la izquierda o dingan que a ganado el pueblo no va tragar la agenda 2030
Claro los belicistas de izquierda solo traerán desgracia, tiene razón.
Le Pen viva la libertad
Ojalá el fin del euro