se les olvida,la reaccion de rusia,al envio de estos aviones f16,y quienes lo pilotearan,es obvio que pilotos de la otan,esto significaria una escalada en la,guerra,sin retorno!!!
Lo mismo escuche con los antiereos lo mismo decian con los tanques hambras con los tanques alemanes lo mismo decian ya lo quiero ver llorando otra vez cuando destruyan un f16 al menos que dure 24 horas porque el tanque gringo habrams no duro ni las 24 horas en combate 😂
Podrían enviarles 100 aviones y tendrán el mismo problema. La formación básica si sería un año y medio pero los pilotos de combate necesitan años para utilizarlos de forma profesional y conjunta con todo el ejército. Si no son patos en el aire para los equipos antiaereos y otras naves de combate.
Los Mig-29 son superiores a esos viejos F-16 que son cazas livianos y no actualizados; sin embargo, no hay otra alternativa porque los aviones que tiene Ucrania son fabricados por los mismos rusos. Por otro lado, le han hecho demasiado marketing a los F-16, que si los rusos derriban a los F-16 (que es lo más probable) se les cae el negocio a los estadounidenses, pues ya no podrían vendenderlos a los países con bajo presupuesto. Los EEUU está tratando desde hace unos años de reactivar su industria de armamento para capitalizarse y hacerle frente a China en su guerra económica; la misma táctica que utilizó los EEUU en la 2da guerra mundial para vender armas a los aliados y convertirse en prestamista y la primera potencia. Probablemente, esa sea la razón principal por la cual no mandan los F-16 a Ucrania (por el temor que sean derribados rápidamente); el tiempo de entranmiento que se comenta es absurdo, en tiempos de guerra es mucho más corto, solo días.
un piloto q buel la linea mig y sk es superior al que buela un f16 no empiesa de abajo lo un8co que deve conoser es su avionica que en 20 hs de vuelo las conose como la palma su mano lo que pasa aca es lo que les paso a los abran ya no quieren quedar mal
Ucrania necesita armas ofensivas, más cazas , misiles de largo alcance y submarinos. La infraestructura civil no tiene importancia, las defensas antiaereas son inoficiosas. Europa puede proporcionar todo lo que el país necesita. En cuanto a energía, combustible, armas, municiones, sanidad, alimentación, viviendas etc.
Oh. Estoy de acuerdo con lo que dices, pero lo que más le va faltar ucrania son soldados para manejar y dominar esas armas, equipos militares y todo armamento en general y la otan lo sabe muy bien. Ya macroncito dio una idea, creo que tb lo sabes
Solo se debilita la mascOTAN, porque no se ven los resultados
Estas gente dan risa si los patriors estan ardiendo igual que los tanques yo no he visto la primera prueba del primer derribo de un kinzal😂😂😂😂😂
Este "experto" todavía no entiende que enviar más armas a Ucrania es como darle más licor a un alcohólico.
Los F-16 son de mediados de los años 70
Neardentales pensando en mas guerra, mientras Orvan habla de paz
Eso suena bien pero con quien se sentaría Rusia a negociar si en Ucrania no ay un presidente solo un D1ctador.
No hay mandatario elegido "democraticamente" en Ucrania ?
Buenas tardes.muy buena información
No cambia en nada necios, solo es prepotencia.
se les olvida,la reaccion de rusia,al envio de estos aviones f16,y quienes lo pilotearan,es obvio que pilotos de la otan,esto significaria una escalada en la,guerra,sin retorno!!!
Como se llama la conductora 💕💕💕😊
Uuuuuuuju que los mande ahora
Lo mismo escuche con los antiereos lo mismo decian con los tanques hambras con los tanques alemanes lo mismo decian ya lo quiero ver llorando otra vez cuando destruyan un f16 al menos que dure 24 horas porque el tanque gringo habrams no duro ni las 24 horas en combate 😂
😂
Prácticas de tiro para la aviación Rusa.
Los F16 no van a ser decisivos en la guerra, pero serán de gran ayuda para Ucrania, junto con las baterías antitanque y antimisiles.
Podrían enviarles 100 aviones y tendrán el mismo problema. La formación básica si sería un año y medio pero los pilotos de combate necesitan años para utilizarlos de forma profesional y conjunta con todo el ejército. Si no son patos en el aire para los equipos antiaereos y otras naves de combate.
🇷🇺💪💪💪
Vamos arriba ukrania
Son tonterias, esos aviones ya los empezaron a dwstruir.
Que ostia te an dado tia
Hola hermosa
Los Mig-29 son superiores a esos viejos F-16 que son cazas livianos y no actualizados; sin embargo, no hay otra alternativa porque los aviones que tiene Ucrania son fabricados por los mismos rusos. Por otro lado, le han hecho demasiado marketing a los F-16, que si los rusos derriban a los F-16 (que es lo más probable) se les cae el negocio a los estadounidenses, pues ya no podrían vendenderlos a los países con bajo presupuesto. Los EEUU está tratando desde hace unos años de reactivar su industria de armamento para capitalizarse y hacerle frente a China en su guerra económica; la misma táctica que utilizó los EEUU en la 2da guerra mundial para vender armas a los aliados y convertirse en prestamista y la primera potencia. Probablemente, esa sea la razón principal por la cual no mandan los F-16 a Ucrania (por el temor que sean derribados rápidamente); el tiempo de entranmiento que se comenta es absurdo, en tiempos de guerra es mucho más corto, solo días.
😂😂😂😂 los milagros de las armas occidentales cada 3 meses dicen tener al arma que cambiará la guerra 😂😂😂😂😂😂
un piloto q buel la linea mig y sk es superior al que buela un f16 no empiesa de abajo lo un8co que deve conoser es su avionica que en 20 hs de vuelo las conose como la palma su mano lo que pasa aca es lo que les paso a los abran ya no quieren quedar mal
Si! Ucrania pierde muchísimos más kilómetros cada día!
Putin es como el perro de mi vecina, ladra pero no muerde
Pues el perro de tu vecina ya se ha adueñado del 25% de tu casa entonces.
@@Xavier-Hamilton el problema es que putin no considera a los ucranianos como personas
Este comentarista español. NO SABE NADAAA
Este experto es un inexperto, cree q Ucrania estando en paz es suficiente para entrar a la OTAN y Rusia bien gracias. Ayayayyyyy....
Ucrania necesita armas ofensivas, más cazas , misiles de largo alcance y submarinos. La infraestructura civil no tiene importancia, las defensas antiaereas son inoficiosas. Europa puede proporcionar todo lo que el país necesita. En cuanto a energía, combustible, armas, municiones, sanidad, alimentación, viviendas etc.
Jajajajajajaj
Oh. Estoy de acuerdo con lo que dices, pero lo que más le va faltar ucrania son soldados para manejar y dominar esas armas, equipos militares y todo armamento en general y la otan lo sabe muy bien. Ya macroncito dio una idea, creo que tb lo sabes
🇺🇦🇺🇲🇪🇺🪖🪖🪖
estas atrasado los pilotos ya estan preparados desde meses atras
En simuladoresno en real