PORQUE O VASCO É CONSIDERADO BICAMPEÃO DA LIBERTADORES SULAMERICANO DE 1948
Vložit
- čas přidán 25. 08. 2023
- Porque o Vasco é considerado Bicampeão da LIbertadores?
Porque o Vasco é considerado o primeiro campeão da Libertadores?
Neste episódio falamos do Campeonato Sulamericano de 1948, considerado o primeiro torneio sulamericano entre clubes, ganho pelo Vasco da Gama de forma invicta, quais times participaram o artilheiro da competição e muito mais. #vascodagama #libertadores #conmebol #riverplate. - Sport
VASCO DA GAMA foi pioneiro em títulos internacionais! PRIMEIRO CAMPEÃO FORA DO BRASIL, nem a seleção brasileira havia conquistado um titulo fora do país
E hoje? Vasco da lama ?
@@hl6695ele tá falando de história,o Vasco estar numa fase ruim hoje,não anula o que ele disse
O Vasco tem muita historia pqp! Nós praticamente ERAMOS a seleção brasileira nos anos 40 e 50!
@@hl6695você da a bunda e ngm fala nada
@@IronMan-tk8uc faltou só um Mundial kkkk Vai CORINTHIANS e obrigado Edmundo
Muito bem explicado, meus parabéns pela seriedade e compromisso em trazer a verdade, as pessoas não tem noção da grandeza do Vasco, está aí mais uma prova!
😅
Grande Vascão!! Primeiro Campeão Sul-americano invicto!!
O Vasco não é considerado bi campeão da América, O Vasco é, bicampeão da América! Inclusive é o primeiro campeão da América.
@@Doge-wc2ibTri? Não força
@@Doge-wc2ib ahh para vai...A copa de 48 até entendo. No entanto, a mercosul era uma taça importante mas não dá para chamar de campeão da América
@@Doge-wc2ibentão o flamengo é tetra da América 🟥⬛️
HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA
Vasco da Gama já era gigante na década de 1940...
Sensacional... Vasco Sempre...
Vasco sempre foi grande!❤
Belo vídeo! Como vc mostrou, o título Sulamericano de 48 foi chancelado pela Conmebol em 96, dando direito ao VASCO de participar das edições seguintes da Supercopa dos Campeões da Libertadores.
Irmao nao desista!O seu canal em 98 inscritos vai se transformar em milhoes de inscritos 🎉
Valeu campeão.
Mais 1
SOMOS BICAMPEÕES DA LIBERTADORES E AINDA SOMOS CAMPEÕES DA MERCOSUL 2000 🏆💢🇧🇷🚀
ENTÃO LOGO SOMOS TRICAMPEÃO 🏆🏆🏆😎💢🎉
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, sonhou legal, SRN TRI DA AMERICA
@@rogerioqueiroz1482 respeita o PRIMEIRO CAMPEÃO SUL AMERICANO! Ainda por cima INVICTO!
@@TIAGOALVES-dc8tp tá certo!! Abraço do campeão da libertadores 2022, INVICTO. SRN TRI DA AMÉRICA
Mentira Vasco só tem uma libertadores ..fala ISO pra comebol ke eles vão xingar vocês ..
O futebol brasileiro agradece ao Clube de Futebol Vasco da Gama, por mais esse grande feito que colocou nosso futebol nos holofotes quando todos discriminavam nosso país no meio futebolístico.
Parabéns Vasco da Gama!
#vascocontratudocontratodos
Não posso me esquecer de parabenizar o canal tbm, pelo belo vídeo com informações verídicas!
Faz todo sentido pelo contexto história ser considerado BI campeão. Parabéns pelo canal excelente vídeo.
Como que esse cara so tem 110 subs, ja era pra estar com mais de 500k continue amigo
Saudações Vascainas 💢
Agradeço. Não deixe de compartilhar
Perfeito 👏
O Vasco é o primeiro campeão de tudo do Rio de janeiro.🖤💢🏟️🙏🏻👊🏻😎👑
Quando isso? Em 1756 ?
Parabéns pelo vídeo, o canal é muito bom.
Agradecemos.
O Vasco é bicampeão sul-americano, em 1948 e em 1998, e fim de papo, aceitam ou não!
Aposto 500 reais com vc que o Vasco não é. Bicampeão da Libertadores. Kkkkk
Campeão de um torneio que entrou como convidado e que não era nem de longe considerado libertadores portanto não é bicampeão, pois a própria entidade não reconhece e é ela quem dá a palavra final. Pare de chorar e mendigar títulos e se preocupe com setie B ano que vem.
@@Hlsouzaf1gdito isso, Vasco bicampeão da América.
KKKKKKKKKKKKKKKKKKK vasco é bi-campeão da LIBERTA AS DORES !!!!
@@marcosamaral7322O VASCAO DA MASSA E SIM.BICAMPEAO DA LIBERTADORES
Vasco é Bi campeão da libertadores!
🎉🎉⭐⭐
Pra ser bi da libertadores tem que voltar a série A em 2025 , se classificar pra libertadores 2026 ,aí sim tentar ser bi campeão
Vasco é bicampeão continental e nn da Libertadores, mas sim o Torneio Sulamericano de campeões tem o msm peso da Libertadores.
@@killua_ban Pois, então o Vasco é Bi campeão sul-americano
@@Universodepossibilades exatamente
@@killua_ban Até que enfim, acertei 😅
muy buen video hermano
Gracias hermano
O VASCO é bicampeão da libertadores...é o primeiro campeão internacional do futebol brasileiro, ou seja abriu as portas pra outros clubes brasileiros. Portanto, tem mais importância que ter mais títulos.
O Vasco é o pai dos clubes brasileiros!
@@kariton1521vasco primeiro clube a ser vice campeão mundial de clubes da FIFA. Obrigado, Vasco e VAI CORINTHIANS!
My eggs
Bicho acho melhor vc procurar a Comebol pois segunda ela o Vasco só ganhou 1 copa libertadores. Kkkkk
@@marcosamaral7322 Sou Corinthians, não tenho nada a ver com essa treta, mas a Conmebol permitiu a participação do Vasco na Supercopa dos Campeões da Libertadores via esse título de 1948. Lembrando que a Supercopa só disputavam quem ganhou a Libertadores, ou seja, a Conmebol colocou esse Sul-americano 1948 no mesmo patamar da Libertadores.
Esse vídeo foi uma aula!
Obrigado pelo comentário. Não deixe de se escrever.
SE O TITULO DE 48 TIVESSE FICADO COM O RIVER, NÃO TENHO DÚVIDAS QUE SERIA CONSIDERADO COMO À PRIMEIRA LIBERTADORES.
não é a primeira libertadores,é o primeiro campeão sulamericano,o Vasco portanto é bi campeão sulamericano
Com certeza! É muita tendência negativa que essas federações do caralho tem contra certos clubes.
@@juniormoura4710 PARA MUITOS O QUÊ VALE É O NOME DA COMPETIÇÃO "LIBERTADORES" ...À COPA MERCOSUL É UM TÍTULO SULAMERICANO TAMBÉM.
é pq o river é time grande
Provavelmente não, os caras são tetra campeões sem precisar inventar título.
EU ADORO ESSE CANAL❤❤❤ Pi
Mensagens assim q nos incentiva a continuar...
Bi da liberta sendo o 1° campeao e invicto e sem jose "rouberto" right... Fora a mercosul 2000...
Deixa de ser burro kkkk tem mesmo peso de libertadores
Chora não tetra rebaixado 🅱️🅱️🅱️🅱️🤣🤣🤣🤣🤣
Vasco é uma vez campeão da libertadores , porém duas vezes campeão da América do Sul
Não. O Vasco é campeão da copa libertadores. A Comebol já disse que não reconhece torneio amistoso e sem a organização dela como competição oficial. Essa norma é da Fifa.
@@marcosamaral7322bosta da gama querendo ganhar um título via fax kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk agora é moda ganhar títulos via fax kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@@augustorodrigues3225 verdade. Kkkkk
@@marcosamaral7322 e a copa toyota é mundial ??
@@Dhionegames801 segundo a Fifa é. Kkkkk
Imaginem se a partir do ano que vem a Conmebol anunciar que a Libertadores passará a ser chamar Copa das Nações da América e disputada por 64 clubes. Tudo o que representou a libertadores deixará de ter importância? Anula-se o passado? O que eu quero dizer é naquela realidade de 1948 essa competição era o que melhor poderia representar a escolha de um campeão continental. A primeira libertadores foi disputada em 1960 e contava com 7 clubes e o suleamricano de 1948 também contou com 7 clubes. Apenas não foram representados paraguai e Colombia. O Vasco é bi campeão da América do Sul. 1 Sulamericano e 1 libertadores. A libertadores nada mais é do que a continuação do sulamericano com outro nome e com outro modelo. Da mesma forma que a liga dos Campeões da UEFA foi nova versão e continuação da Copa dos Campeões.
Agora virou noda qualquer torneio antigo querem considerar como se fosse os torneios atuais.
Sou vascaino mas p Vasco é considerada bi campeão sul-americano. Não bi campeão da libertadores
Sim
O Vasco foi o representante brasileiro, não apenas pelo fato do RJ ser o estado mais importante à época, mas também porque o RJ foi campeão do Campeonato de Seleções dos Estados filiados à CBD. Então, o clube campeão do estado campeão foi indicado para ir ao Sul Americano de 48, e esse clube era o Expresso da Vitória, o campeão do RJ no ano de 1947, de forma invicta.
Obrigado pela contribuição.
Errado
O Vasco é Tri Campeão
1948 Campeão da América
1998 Campeão da Comembol
2000 Campeão da Merco Sul
É q estamos considerando campeão com peso de libertadores. A Mercosul seria no nivel da Sulamericana. Agradecemos o comentário. Não deixe de assitir os outros episódios. Campeão Paulistas cariocas e bahianos
@@FalaCampeao10 Entendi
3 competições diferentes, viaja não
Vascainos : " ganhamos nossa 1⁰ libertadores no centenário do clube "
Mercosul tá mais pra Sul-Americana/CONMEBOL do que Libertadores.
@@Roni_prime deixa de ser burro esse sul americano de 48 tem mesmo peso de libertadores e não de copa Sul americana e Mercosul etc...
Gostei muito do vídeo. Conhecia muito pouco sobre esse título do Vasco, e é realmente bem interessante, ainda mais considerando que o Vasco foi o grande time da década de 40 indiscutivelmente.
Só uma leve correção: No Brasil, nós já tínhamos um campeonato brasileiro, só que ele era disputado por seleções estaduais. A Federação de cada estado convocava os jogadores para jogar. A única edição desse campeonato que havia sido por clubes até aquele momento havia sido em 1937. Por isso optaram como critério o vencedor do Carioca nesse campeonato sulamericano.
Fala Campeão. Agradecemos pelo comentário. É verdade. Isso se repete nas escolhas do Palmeiras e do Vasco na Copa Rio de 1951. Mundial do Palmeiras. Não deixe de assistir aqui no canal. Como também o brasileiro de 1937. Valeuuu...👊👊👊
@@FalaCampeao10 Vou ver sim! O canal é de muita qualidade! Valeuu!
Sinceramente,estes campeonatos do passado,pra mim,eram uma bagunça ao extremo!Quanto diz-mi-diz.Libertadores,na verdade é com certeza,era quando SÓ participavam os CAMPEÕES E VICES!AGORA,virou,na verdade,um torneio caça-níqueis. Clube nenhum se interessa ser Campeão Brasileiro,e sim,entrar na disputa da Libertadores. Hoje,até o oitavo lugar,conforme os resultados, estarão lá,na Libertadores. Coisa horrorosa!
Em 1948 só foram os campeões nacionais. O único não campeão que participou foi o vice-campeão do Peru, porque o campeão se recusou a disputar o torneio.
São 8 estrelas,,, Uma para cada ano passado na serie "B". Faltam so duas
Esse torneio o Vasco foi convidado,pq faltou um time, porém não queremos libertadores além daquela que ganhamos jogando
O Vasco não foi convidado, ele foi classificado como campeão do RJ, que era o estado campeão do último campeonato brasileiro de seleções, que era disputado até a década de 1950.
Mesmo que fosse convidado, coisa que não foi, se participou da festa e foi campeão, merece o título 😊.
Convidado nada, entrou por ser campeão carioca. E mesmo se fosse convidado, se estiver participando, pode levar o título...
Vasco
Isso é impossível a libertadores começo em 1960
Em 48 os campeonatos tinham todos os grandes da América e o Vasco o conquistou e foi reconhecido pela comebol e não havia outra disputa então Vasco campeão da libertadores a e até hoje clubes da América latina tentam entra na disputa junto a comebol só que a porta ainda está fechada pra eles e por isso tudo libertadores
Se o Palmeiras ganhou uns três títulos, o Santos, Botafogo, galo e Bahia ganharam, porque o Vasco não? Tudo isso porque é o Vasco.
O BOTAFOGO É TRI MUNDIAL 67 68 70.
Vcs dois entendem de futebol ein😂😂
@@Roni_prime NÃO ENTENDO DE FUTEBOL? HAHAHA ....O QUE É SER CAMPEÃO MUNDIAL? GANHAR LIBERTADORES E SEGUIR À DIANTE? SÓ PARA INFORMAR, DOIS CLUBES NA HISTÓRIA FORAM CAMPEÕES DO MUNDO SEM PASSAR PELA LIGA EUROPEIA E LIBERTADORES .....
AS DISPUTAS, OS CONFRONTOS EXISTIAM MEU CARO. O FUTEBOL NÃO COMEÇOU COM A FIFA....
O VASCO , POR EXEMPLO; FOI CAMPEÃO DA PRECURSORA DA LIBERTADORES , ANTES DO NOME.
A COMEBOL, HOJE É SULAMERICANA.......
O GALO FOI RECONHECIDO COMO TRI BRASILEIRO ( TAÇA DOS CAMPEÕES ( 1937) ALIÁS O BOTAFOGO TEM ESSE TÍTULO .....
GOMES PEDROSA E TAÇA BRASIL ( BRASILEIRO) O BOTA TEM UMA TAÇA BRASIL// ENTÃO, CADA UM PODE OU TENDERÁ OLHAR POR SUA ÓTICA.
SE O BOTAFOGO NÃO É TRI MUNDIAL ( MUNDIALITO DE CLUBES OU PEQUENA) O MENGO TAMBÉM NÃO É.....
POIS SE DENOMINAVA COPA TOYOTA///
REPITO; AS COMPETIÇÕES INTERCONTINENTAIS OCORRIAM ANTES DA ADMINISTRAÇÃO DA FIFA FOGÃO TRI MUNDIAL......
Mas o Vasco ja foi reconhecido oficialmente.
@@cleitondaniel8121kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk bostafogo é tri mais é tri rebaixado isso sim kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
VASCO 💢
Eu só sei que o meu clube só tem jogadores milionários que só jogam quando querem e vivem de façanhas de um padsafo bem recente.
.....passado.....
*_Na vitrine de troféus do Botafogo tem 3 taças de 3 mundiais que eles alegam ter mundiais, e esse que é o clube mais antigo do Brasil, eles não precisam de FIFA ou CBF para fazer valer, ainda mais com os critérios q deram para outros clubes pelo mundo uma vergonha essa bagunça_*
Boa observação
Sem contar que o Vasco é BI campeão mundial também em 1953/57 na Europa
Nada a ver kkkkkkk
a única certeza que o mundo tem é que o vascU é penta kkkkkkkkkkk PENTA REBAIXADO kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.o mundial de clubes começou em 1960
KKKKKKKKKKKKKKKKK É Penta .... Serie "B"
VASCO DA GAMA É E SEMPRE FOI O MAIOR DO RIO !! O TÍTULO DO BI MUNDIAL DE 57 DO VASCO FOI O MAIS MARCANTE ... GANHAMOS NADA MAIS NADA MENOS DO REAL MADRID DE DI STEFANO!! AQUI É VASCO !! RESPEITO,IGUALDADE E INCLUSÃO !! O VERDADEIRO TIME DO POVO!! SAUDAÇÕES VASCAÍNAS !
VASCO DA GAMA É E SEMPRE FOI O MAIOR DO RIO !! O TÍTULO DO BI MUNDIAL DE 57 DO VASCO FOI O MAIS MARCANTE ... GANHAMOS NADA MAIS NADA MENOS DO REAL MADRID DE DI STEFANO!! AQUI É VASCO !! RESPEITO,IGUALDADE E INCLUSÃO !! O VERDADEIRO TIME DO POVO!! SAUDAÇÕES VASCAÍNAS !
Esse título q inspirou a criação da Taça Libertadores da America até hoje é menosprezado. Enquanto competições sem o mínimo de expressão e outras q são até patéticas já foram reconhecidas. Infelizmente a CBF q devia ser mais indicava na defesa desse reconhecimento ñ tem a vontade política para isso q por outro lado seria um reconhecimento a pioneirismo e grandeza do futebol brasileiro. A entidade Sul Americana tão pouco. E esperar da FIFA alguma coisas seria q reconstrua a história e pedir de mais, pq é uma entidade q vem deixando a desejar. Esperamos q algum dia esse comportamento seja alterado e as entidades analisem os fatos q originaram a história com olhos técnicos e isentos valorizando o acontecimento pq nada surgiu do nada. Alguma coisa acontece antes para q haja o o existe hoje. Reconhecer a nossa história ñ é só atribuir valor e reconhecimento a os protagonistas é tmb ser justo, isento e valorizar tmb aqueles q conquistam atualmente. É engrandecer e valorizar o troféu q dispomos para ser competido. E sermos dignos e dignificar a nossa trajetória independentemente do protagonistas q tenha vivenciado.
A Conmembol já reconheceu. Precisamos colocar osso em São Januário
Meu time de botão do Botafogo foi campeão dum torneio na minha casa em 1968. Vou reivindicar esse ttulo pro Fogão.
Obrigado pelo comentário. Não esqueça de assistir os episódios dos primeiros campeonatos cariocas. Lá tem o glorioso e pq é chamado assim.
O Vasco é clube mundial
Sim a própria CONMEBOL considera 1948, , primeiro campeão continental do mundo
E também o primeiro campeão inter clubes, ganhando do time imbatível fa Europa, real Madrid.
Entao meu Corinthians tem 2 libertadores também 1956 e 2012 .
Conquistamos o torneio chamado copa do atlantico de clubes conquistado em cima do boca juniors.
Fala campeão. Não sabia deste torneio, vamos dar uma pesquisada
o torneio realizado em 1948 não é considerado uma libertadores é considerado um torneio sulamericano mesmo. A primeira libertadores aconteceu em 1960. Pode se dizer que o vasco em 1998 se tornou bi campeão sulamericano 48/98 mas não bi da libertadores. A libertadores é um campeonato sulamericano,assim como a copa sulamericana é também, como ja teve outros campeonatos sulamericanos, todos são sulamericanos mas são campeonatos diferentes assim como o sulamericano de campeões de 1948.
E a bola de prata não era campeonato brasileiro. O campeonato brasileiro começou em 71 e o primeiro campeão foi o Atlético Mineiro.
@@user-vm4oq5tu9uA taça Brasil e o Brasileirão são da mesma confederação, cabe a ela reconhecer como mesma competição ou não
Tipo a Liga inglesa e a Premier League, nomes diferentes, organização diferente, mesmo título
O VASCO NÃO É CONSIDERADO , É BI CAMPEÃO DA LIBERTADORES COMO É BI CAMPEÃO MUNDIAL DE CLUBES NOS ANOS DE 1953 E 1957 ... É SÓ NÃO ASSISTIR A GLOBO E PESQUISAR QUE ESTAS INFORMAÇÕES VERDADEIRAS SERÃO MOSTRADAS...
Kkkkkkkkkkkkkkkkk
Cade a plaquinha na taça libertadores? Mentirosa demais a vascaida kk
Vai começar vcs também 😊
Nem eu que sou vascaíno acredito akakkak a libertadores foi criada em 1960
Vascaíno? KKKKK
Vasco da Gama não é bicampeão de Copa Libertadores, ganhou em 1998,o outro título foi o Campeonato Sudaméricano de Campeones em 1948 promovido por CSD Colo Colo e pela Federación Chilena, reconhecido em 1997, por Conmebol ,como título oficial sul-americano de 1° linha,ou seja,equivalente a Copa Libertadores.
Ele é bi campeao sulamericano, não da libertadores.
Lógico que a Copa de 1948 é precurssora da Libertadores, sendo muito importante.
Mas a propria CONMEBOL diz bicampeão sul-americano
Sinto pena desse clube, deveria ter vergonha deste vídeo, da tempo de deletar.
Virou palhaçada 🤨
Bi campeão não, tem a mercosul também 2000
Mas Mercosul nao e porra nao viaja nao e duas libertadores e diferente de Mercosul
@@lucasoli17Eu me referi ao fato de que aos 00:12 segundos o narrador fala bi campeão sul americano e é tri campeão
Bi campeão igual ao Fluminense campeão mundial em 1952. kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Vasco bicampeão da América
Palmeiras e Fluminense campeões mundiais
Botafogo campeão da sulamericana ( Copa Conmebol)
Só que nã..
O Vasco só participou pq outro time desistiu
Fala campeão. Vc fala pq o Brasil teve dois participantes?
Vasco ganhou foi a série B
1 de Abril kkkkkkkkkkk
😂😂😂😂😂😂😂😂
NÃO, não é não, inclusive leva o distintivo de 1 Libertadores na manga, brigar contra isso é brigar com a vida real.
PRIMEIRO E ÚNICO CAMPEÃO DA LIBERTADORES É O GIGANTE PEÑAROL DE 1960.
Nenhum outro clube que tenha o sulamericano força tanto essa barra, nem o Flamengo, que é o campeão de 1959.
A Conmebol diz que é um título oficial e nada mais, nem pensa em colocar na mesma prateleira da Libertadores.
Assim como a Fifa não coloca os Mundiais de 1951 e 1952 como Mundiais.
No mais, soma o sulamericano de 48 com a mercosul de 00, não da uma Recopa, duas competições extintas e ultrapassadas, que só são lembradas pelos vascainos, as duas com peso menor que o de uma Copa SulAmericana.
A pouco o Fluminense foi campeão, quer ajuda pra estancar o sangramento?
Botafoguense fantasia os anos 60, o Vasco acabou numa velocidade tão rápida, que estão fantasiando os anos 40, Once Caldas de São Cristóvão.
Entao explica ai otarios porque o vascao da massa conseguiu participar da supercopa da libertadores de 97 se so os campeoes da libertadores anteriores e que participavam !duvido sairem dessa?
Isso nao e libertadores! Me ajuada ai irmao.
Kkkkk. Somente O Vas...caindo se considera Bi campeão da Libertadores. Kkkk. To morrendo de ri. Ninguém fora do Vasco considera esse torneio como Sul-americano inclusive a Comebol já deu negativo para esse torneio. Kkkkk. A Comebol disse que torneio amistoso não gera título. Kkkkk
Aliás, o presidente da Conmebol em 1948, Luiz Valenzuela, ajudou a idealizar e organizar o campeonato.
@@Lexrezende tá mas não é reconhecida pela comebol. Como disse fora a torcida do Vasco ninguém considera ele como Bicampeão da libertadores.
@@marcosamaral7322Não vejo vascaino chorando por quase de título kid.
@@emersonrodrigues9755 não. eu vejo quase sempre é Vascaindo chorando na segunda. Não vejo vcs chorando por títulos pois já tem mais de uma década que vcs não sabem o quê é. Kkkkkk. Bicho aceita que doi menos. A 777 e um avião VAS.... caindo. Kkkkk
@@marcosamaral7322Sai daí mulambo eu não apoei essa saf no Vasco. Agora, meu clube não fica jogando em estádio público. Kkk
Libertadores indo disputar por campeonato carioca??? Vascu é uma piada pronta 😂😂😂😂
A copa conmebol libertadores da América foi criada em 1960, primeiro campeão foi Peñarol do Uruguai, antes disso é só amistoso e balela
Ja era para ser considerado cade a cbf cade a fifa comembol, bimundial 53 e 57 vamos entidades lerdas
Palhaçada kkkkk e o FFC do mundo em 1952
Você está se referindo ao campeonato que o Fluminense participou? Estaremos fazendo também. Agradecemos pelo comentário. Não se esqueça de compartilhar.
Mentira Vasco só ganho uma libertadores do Barcelona de guaquil
Sul-Americano é Sul-Americano e Libertadores é Libertadores... A CONMEBOL nunca em sua história unificou títulos de seus torneios diversificados (coisa que a CBF faz muito hora ou outra com os clubes brasileiros)... Com todo respeito ao Vasco, é um título oficial sim e o 1° título continental de um clube brasileiro, mas não é uma Libertadores!!!
unificou sim, ate 1965 o tornei era chamado de copa dos campeos sul americanos e tinha o mesmo formato da copa de 1948. Unificou a copa dos sul americanos com libertadores que tinha outro formato e passou tudo a ser chamado libertadores.
@@2santosgames O Vasco é o primeiro clube Campeão Sul-Americano, mas não é o primeiro Campeão da Libertadores, e sim é o Penarol em 1960.... A CONMEBOL não unifica seus torneios por mais parecidos os regulamentos que sejam, pois se fosse assim a Copa Conmebol já era pra ser unificada com a Copa Sul-Americana!!!
Hexa rebaixado
KKKKKKKKKKKKKKK . Bicampeão da libertadores kkkkkkkkk
Isso é mais fake que o mundial do Palmeiras 😂😂
E ELE É CONSIDERADO??? POR QUEM, PELO AMOR DE DEUS???? QUE É ISSO. GANHEM COPAS, CAMPEONATOS. NÃO ilusões. NÃO iludam a pobre torcida que NÃO entrou ainda no SÉCULO 21.
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk já querem um título também via fax kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Bosta da gama só tem uma libertadores a de 1998
Tudo mentira, o Vasco não é bicampeão da libertadores.
Sul-americano de clubes é uma coisa , libertadores é outra ,vasco se considera entao eu me considero o elon musk .
Concerteza é um canal criado por um vascaindo tentado fazer um fax sem sentido .😂
Perfeito. Só torcedores do Vascaindo acham que são bicampeão da libertadores. Kkkk. A Comebol já disse que não reconhece torneio amistoso como título.
FAX é pra título não reconhecido, esse título já é reconhecido há algumas décadas kkkkkkk
@@marcosamaral7322CONMEBOL já reconheceu esse titulo em 96, seu cabeça de bagre!
Considerado não.
Se considera*
E a resposta é simples: Para tentar ficar acima do Flamengo, mas agora nem isso adianta.
Quem quer competir com assassino q vai na justiça pra n pagar famílias , reconhecer campeonato é algo muito mais voltado pra reconhecer as conquistas dos antepassados, o Vasco inclusive nunca foi atrás de reconhecer esse título como libertadores, diferente de uns que até roubar os título dos outro quer como o de 87 q tem sport como campeão legítimo e reconhecido pela justiça
@@cleitondaniel8121 Cadê as 3 libertadores? Kkkkkkk
@@jeffin6604 Dá uma cheirada nos meus ovos, parceiro. Time pequeno de vcs aí não chegam nem perto de nossas conquistas e ficam atacando com um argumento covarde do incêndios das crianças do ninho.
Sobre 87 só digo uma coisa: choro de quem foi eliminado pelo Flamengo kkkkkkk
@@venom6270 PESQUISA AÍ MEU CARO, SE EXISTE DOIS CLUBES QUE FORAM CAMPEÕES DO MUNDO SEM PASSAR PELA LIGA EUROPEIA, E LIBERTADORES DA AMÉRICA.
VERIFICARÁ QUE EXISTE SIM...
( LOGO, LIBERTADORES NÃO É CRITÉRIO ABSOLUTO)....
NÃO ESTOU ME REFERINDO A ESSES DOIS COMO O BOTAFOGO SENDO UM DESSES. NO ENTANTO, A MINHA COLOCAÇÃO ( POST ANTERIOR) SEM TER ENTRADO EM DETALHES FOI PARA PROVOCAR EXATAMENTE ESSA ATITUDE SUA, OU DE OUTREM.... .
FATO É, QUE POR EXEMPLO; O VASCO DA GAMA FOI CAMPEÃO DA PRECURSORA DA LIBERTADORES ANTES DO NOME......
OS REGULAMENTOS FOMENTARAM O QUE VEIO A SER A LIBERTADORES.
MUITAS COMPETIÇÕES MUDAVAM DE NOMES.....( COMEBOL - HOJE SULAMERICANA).
O QUE SE DEVE LEVAR EM CONTA É QUE A PRÓPRIA LIBERTADORES NÃO TINHA EXPRESSÃO NO PASSADO. O BOTAFOGO , PREFERIA EXCURSIONAR O MUNDO POIS ERA MAIS RENTÁVEL....
NINGUÉM AQUI, VAI ME CONVENCER QUE O BOTAFOGO NÃO TERIA CONDIÇÕES DE BRIGAR NA LIBERTADORES, VISTO QUE JUNTO AO SANTOS ERAM OS MELHORES NAQUELA ÉPOCA......
ALGUÉM TERIA CORAGEM DE NEGAR ISSO? SERIA MÁ VONTADE....
AMIGO,
AS COMPETIÇÕES INTERCONTINENTAIS ERAM DIFERENTES EM SI.
UMAS COMO SIMPLES TORNEIOS DE UM ÚNICO ( NÃO FOI O CASO EM CARACAS. ERAM VÁRIOS JOGOS/ ( DIFERENTE DA TOYOTA QUE O MENGO PEGOU UM TIME SÓ.....
O TRIANGULAR DE CARACAS, FOI IDEALIZADO POR BILIONÁRIOS DO PETRÓLEO QUE MORAVAM NA INGLATERRA E ACOSTUMADOS AO MELHOR FUTEBOL EUROPEU, DECIDIRAM CRIAR ESSA COMPETIÇÃO CONHECIDA COMO ( MUNDIALITO DE CLUBES OU PEQUENA OU PEQUENA TAÇA DO MUNDO SE NÃO ME FALHA A MEMÓRIA.
ESSES BILIONÁRIOS LEVARAM PARA SUA TERRA OS MAIORES DO MUNDO.
BARCELONA, REAL MADRI, BOTAFOGO ETC.......
" TODO PONTO DE VISTA É VISTO DE UM PONTO" É NATURAL QUE NENHUM RIVAL FICARIA SATISFEITO TENDO O BOTAFOGO COMO TRI MUNDIAL.
LOGO , OS ÚNICOS SERIAM SÃO PAULO E BOTAFOGO.
E OLHA QUE NÃO INCLUO A TAÇA PARIS QUE O BOTAFOGO DETÉM.
E PORQUE? JUSTAMENTE COMO EU JÁ MENCIONEI, AS COMPETIÇÕES ERAM COM REGULAMENTOS DIFERENTES.
A TAÇA PARIS QUE ERA TAMBÉM UM MODELO INTERCONTINENTAL, FOI DESENVOLVIDA PARA HOMENAGEAR SANTOS DUMONT.
NA PETIÇÃO ( DOSSIÊ SENDO PREPARADO, COM JORNAIS ENFATIZANDO O BOTA COMO CAMPEÃO MUNDIAL). NÃO SERÁ INCLUSA A TAÇA PARIS.
ISSO MOSTRA, QUE CADA COMPETIÇÃO DEVA SER DISTINGUIDA EM SUA ATENÇÃO
MERECIDA.
SEM MAIS.........
Considerado sim, pela própria CONMEBOL. Mas, apesar de ser bicampeão da América, o Vasco continua menor que o Flamengo em títulos kkkkk então não muda nada
Vasco bicampeão? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Sou vascaíno e o Vasco NÃO é bicampeão da Libertadores e da Sul-Americana. Só temos UMA Libertadores FAX não está com nada
Se vc pesquisar como foi feita as primeiras Libertadores da América, 1960 a 1965, o contexto, a quantidade de jogos e participantes, vai perceber que a conquista Vascaina não deve nada aos campeões de 60 a 65, pelo contrário foi de igual ou maior tamanho. Portanto, a Alcunha de Bicampeão de Libertadores, é meramente politicagem não narrar como mesmo título. A FIFA é a CONMEBOL já reconhecem este título como oficialmente o primeiro campeão de campeões do continente. Para mim, legitimamente o Vasco é Bicampeão da América, não menos que os Bicampeões atualmente. Basta a conmebol ou a imprensa brasileira começar a narrar como Libertadores 1948. É uma questão de narrativa, o título é legitimo. A própria imprensa já o considera Bicampeão.
@@brunogiacominjunior5450 🤣🤣🤣🤣🤣
Nessa época não existia Libertadores
E a Libertadores de 60 a 65 não VALE NADA é uma piada total
A Libertadores só passou a ser desejada a partir da década de 70
Aí sim lá times começaram a disputar a sério, antes disso os grandes clubes iam disputar Jogos amigáveis, mas não perdia tempo com Libertadores
Imagina uma m3rda d título antes da década d 60 então
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
O título não é legítimo
A imprensa não considera esse título
E a NENHUMA entidade considera esse título.
Q PIADA
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
A CONMEBOL já reconhece o Vasco como bicampeão da América, tendo o Vasco conseguido o acesso à Supercopa da Libertadores em 1997 em virtude da conquista continental de 1948.
FAX seria trazer um título não reconhecido e tentar equiparar ele aos demais. Um exemplo de FAX pro Vasco seria se tentasse estabelecer a Copa Paris de 1957 como Mundial, visto que a final foi disputada entre o campeão vigente da América (Vasco da Gama) e o campeão vigente da Europa (Real Madrid). Ainda que existisse alguma base pra isso, se trataria de FAX pq o torneio não é reconhecido como tal por nenhuma entidade
O torneio Sul-Americano de Campeões de 1948, reconhecido como continental de importância equiparada à Libertadores, não pode ser considerado FAX em virtude deste reconhecimento. Sem contar que se trata do maior título da história do Vasco (mais importante que a Libertadores de 1998, inclusive). É estranho que um vascaíno não saiba disso.
O que você chama de FAX é a maior conquista da história do Vasco pelo maior time da história do Vasco no primeiro título continental de um clube na história do futebol, no único campeonato sulamericano disputado em pontos corridos, em um único estádio, numa única cidade, em um único país e - exceção feita ao Peru, cujo campeão desistiu de participar e deu lugar ao vice -, disputado só pelos clubes campeões de seus países (o Vaco participou por ser o campeão do Distrito Federal, cuja seleção (assim como na seleção brasileira, a base era o próprio Vasco) era campeã do que era conhecido à época como "campeonato brasileiro", que entre as décadas de 1920 e 1950, era disputado pelas seleções dos estados.
Acho que você não tem noção do tamanho do feito que foi o sulamericano de campeões de 48. Recomendo ler os jornais da época na Hemeroteca Digital da Biblioteca Nacional pra ter uma ideia do tamanho da conquista que restituiu o respeito de uruguaios e argentinos ao futebol brasileiro, que desde 1922 só colecionava derrotas pra eles no campeonato sulamericano de seleções e, por isso, levou 10% da população do Rio de Janeiro ao aeroporto pra receber o time e fez até os torcedores rivais comemorarem o título.
@@Lexrezende 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Q PIADA! A maior conquista do Vasco foi a LIBERTADORES D 99 com o maior time da história do Vasco!
Não vem com FAX pra cá não
Esse torneio d Várzea é INSIGNIFICANTE perto da Libertadores
Sugiro estudar sobre a origem da Libertadores
Sugiro estudar sobre as regras da Libertadores
Não vem inventar FAX q é feio demais
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
PIADA TOTAL
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
E essa história q até os torcedores rivais comemoram o título é PURA FAKE NEWS
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ninguém considera o Vasco bicampeão da Libertadores. Absolutamente ninguém. Isso só acontece no universo paralelo de vascaínos.
Assiste o vide até o fim...😅
A mídia esconde os títulos do Vasco, pois é o verdadeiro popular, clube dos negros, operário e de todos.
Um time morto e sem presente precisa necessariamente viver de passado mesmo. Deprimente 😞😞😞😞
Vasco só tem 1 libertadores só o resto e mentira
"Considerado" só se for na cabeça do Vascaino msm kkkkk
Quem considera é a própria CONMEBOL seu Enzo filho de uma puta...esse campeonato é prepusor da libertadores, inclusive quando o Santos ganhou a estrutura era a msm apenas mudava o nome
Sim, o Vasco participou da Supercopa da Libertadores de 1997 por causa do delírio coletivo dos vascaínos kkkkkkkkk
Um ganhou o carioquinha e o outro foi de vice, no máximo isso aí é uma sula de hj em dia 😂😂😂😂
Kkkkkk atura ou surta amigo ah
Foi o primeiro campeão intercontinental vlw ou seja mundial kkkkk
Inveja e fogo
Um campeonato que reuniu os campeões de TDS os países do continente, que foi usado sua estrutura por diversas competições de extrema importância mundial, que a própria CONMEBOL reconhece como título de importância equivalente ou acima da libertadores, realmente só um Enzo compararia tudo isso a uma sul-americana kkkkkkkkk
@@jeffin6604É um título importante sim. Mas não é libertadores e muito menos tem importância superior a Libertadores kkkk
@@palestra2933 Na verdade, a dificuldade e o feito do Vasco no Campeonato Sul-Americano de Clubes Campeões foram muito maiores do que na Libertadores e, por isso, ele é mais importante. Na Libertadores o Vasco pôde jogar em casa, com apoio de sua torcida; pôde perder dois jogos e empatar outros dois na primeira fase e empatar todos os jogos fora de casa entre as oitavas e a semifinal sem medo de perder o título. O Vasco de 1998 era muito bom, mas nem de perto comparável ao Expresso da Vitória, maior time da história do clube e base da seleção carioca (que lhe permitiu a vaga no torneio ao ser campeã brasileira de seleções estaduais) e da seleção brasileira.
No campeonato de campeões de 1948, o Vasco tinha que entrar em campo pra ganhar todos os jogos e somar o máximo de pontos, porque o torneio era em turno único com pontos corridos entre os campeões do continente (nada de vices, quintos e oitavos lugares); todos os jogos eram na mesma cidade (na verdade, no mesmo estádio), com gramado e condições climáticas diferentes e com torcida contra, com o último jogo sendo um confronto direto pelo título contra o time que era a base da seleção que havia vencido cinco das sete edições da Copa América disputadas nos dez anos anteriores.
O feito foi tão grande que 10% da população do Rio de Janeiro foi ao aeroporto receber o time e até os torcedores dos clubes rivais festejaram o título, que restituiu o respeito ao futebol brasileiro, que só colecionava seguidas derrotas para Uruguaios e Argentinos desde a conquista da Copa América em 1922.
@@Lexrezende mano, não adianta fazer texto. O Sul Americano de 48 foi um torneio embrionário, organizado pelo Colo Colo, com apenas 7/8 equipes. Não é maior que a Libertadores.
Ninguem considera o vasco bi campeao da libertadores, absolutamente ninguem
Verdade, ninguém considera o Vasco como bi campeão da libertadores, mas sim como bi campeão da América, e esse "ninguém" é nada menos que a Conmebol!
Lhe resta apenas o choro!
A libertadores começou em 1960 , campeonato carioca era o mais importante do brasil é meus ovos
O campeonato carioca, campeonato da cidade do Rio de Janeiro, Distrito Federal, era, de fato, o mais importante do país, tanto que era transmitido pelas rádios para todo o Brasil. Além disso, a seleção da então capital era, na época, e seguiu sendo posteriormente, a maior vencedora do campeonato brasileiro de seleções estaduais, que foi disputado entre as décadas de 1920 e 1960. E foi exatamente pelo fato de o Distrito Federal ser o último campeão do brasileiro de seleções à época do sulamericano de campeões e de o Vasco ser o campeão do Disrito Federal, que o clube se classificou para a competição.
Sim, o carioca era o campeonato mais importante e o mais difícil do Brasil. E sem falar que o Vasco era o melhor time do Brasil, base da seleção brasileira finalista da copa do mundo de 1950 e campeã da Copa América de 1949.
Mas como é que você sugere que o Vasco não deveria ter participado desse Sulamericano, seu kid imbecil clubista? Quem deveria ter participado no lugar do Vasco? Vasco tinha um dos melhores times do mundo, batia de frente com o "La maquina de River", o galático River Plate de Di Stéfano, além de ter batido os Uruguaios que estavam em seu auge no futebol!
Vasco foi merecidamente campeão da américa, era uma potência, e é reconhecido pela CONMEBOL!
Tu não passa de um idiota qualquer, clubista, que tenta negar a realidade de todas as formas!
Vice da Gama não é duas vezes campeão da libertadores como se intitula, campeonato Sul Americano foi um torneio realizado em 1948 e com empate o Vice da Gama sagrou-se campeão, em 1996 o então presidente do Vice da Gama pediu reconhecimento da conquista, já a libertadores teve seu início em 1959 , portanto o Vice da Gama tem em sua galeria de troféus, Sul Americano, Mercosul, hoje Sul Americana e libertadores, Copa do Brasil, 4 brasileiros e lamba os beiços e trate de ganhar do Fluminense, Botafogo, Flamengo, e a maioria de jogos em casa pra não amargar ano que vem a segundona.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk O que mais? Diz que é Tri Mundial tb.. KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Atura ou surta.
não iluda os vascainos, isso ai não é libertadores cara, torneio amistoso, libertadores só apartir de 1960, olha que os vascainos vão acreditar nisso, kkkkkkkkkkkk, SRRN TRI DA AMERICA
Risos.. nunca serão...😅😅😂😂 timinho da porra.