Лев Гумилёв: турецкий суперэтнос

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 27. 08. 2024
  • Османская Турция возникла в результате пассионарного толчка в начале XIII века, который прошёл через Русь, Литву, Малую Азию, через Египет до Абиссинии. Становление, развитие и упадок Османской империи в свете теории этногенеза Льва Гумилёва.

Komentáře • 712

  • @sevinjhidayat2977
    @sevinjhidayat2977 Před 2 lety +62

    Мы любим и помним Льва Гумилева. Он так много сделал доя тюркских народов. Преклоняюсь перед его памятью. Вечная память мыслителю, просто хорошему человеку, человеку мира, как и Лев Толстой.

  • @malikababahojaeva3332
    @malikababahojaeva3332 Před rokem +57

    гений-сын двух гениев!Светлая и вечная память!

  • @farihaahmetova1868
    @farihaahmetova1868 Před 2 lety +88

    Лев Гумилев - нағыз тарихшы және зерттеуші. Мың алғыс. Жаны жәннәттә болсын. 🇰🇿💯💫

    • @sergmetlev8559
      @sergmetlev8559 Před rokem

      Лев гумелев поехавший наглухо праноед

    • @farihaahmetova1868
      @farihaahmetova1868 Před rokem +2

      @@sergmetlev8559 Ты то кто такой? Иван непомнящий. Тебя я не спрашивала и не трогала. Сиди и пей свою бормотуху.

    • @user-we1rg4oc5g
      @user-we1rg4oc5g Před 6 měsíci

      @@farihaahmetova1868 )

  • @user-gw5xh7mj8h
    @user-gw5xh7mj8h Před 3 lety +74

    ВЕЛИКИЙ человек!
    Не зря лучшему университету в Астане дали его имя

  • @viktordmitriev1577
    @viktordmitriev1577 Před 3 lety +106

    Переклоняюсь перед этим человеком
    Зовут его Гумилев Л.Н
    Он всё сделал для тюркских народностей
    Вечная память ему

  • @user-xo1vv7qm7y
    @user-xo1vv7qm7y Před 9 měsíci +19

    Гумилев талант и человек из стали. Не по тем учебникам наши дети к сожалению учат историю.

    • @Bored4280
      @Bored4280 Před měsícem

      Ну так учебников-то он не писал.

  • @user-rg6bw2hm6o
    @user-rg6bw2hm6o Před 4 lety +54

    Лев Николаевич Гумилёв настоящий гений нашего времени! За его Правду, за его уникальные труды ,за его Человечность за уникальность его дара , Вечная ему Память !!!

  • @raufnasirov8336
    @raufnasirov8336 Před 5 lety +121

    Я,по образаанию историк ,блогодарю великогоЛ,Н,Гумилева за токие научные труды он номер 1 в Туркалогии не только и горжус что слушол его впусник СПГУ 1992 г

    • @gabaakzhigit5857
      @gabaakzhigit5857 Před 4 lety +6

      Он исторический сказочник

    • @avngavng3899
      @avngavng3899 Před 4 lety +1

      @@gabaakzhigit5857 кто ты и кто он сколько умных и образованных людей уважают его как ученого и человека а тебя скорее всего 0,1 с таким скупым умом

    • @avngavng3899
      @avngavng3899 Před 4 lety +7

      Завидую видеть и слушать такого человека это подарок судьбы

    • @gabaakzhigit5857
      @gabaakzhigit5857 Před 4 lety +10

      @@avngavng3899 Я прочел почти все его книги , а некоторые его книги и по нескольку раз прочитывал ,чтобы глубже понять ход его бурных фантазии ! Рассказывая в своих книгах о происхождении тюрков , он выводит их истоки с южных районов Китая ,и голословно утверждает что они изначально небыли тюркоязычными , и говорит что уже позже когда они перебрались на север и стали подданными якобы монголоязычных Жужаней стали древние тюрки говорит на монгольском , и что только уже потом когда они пришли на Алтай стали постепенно говорит на тюркском ! Примерно так короче ! И еще я заметил один важнейший его трюк , которую Гумилев умудряется хитро применять , и это то , что он почти не касается тех событии которые происходили на территории Казахстана , и если касается например рассказывая про кипчаков , то они у него тоже имеют монгольские корни ! Такая же тема и про гуннов , и они у него тоже по его бурным фантазиям получаются монголами , то есть происходят гунны якобы от монголоязычных каких то сянбийцев ! И у него нет ни малейших доказательств на многие его якобы "исторические" гипотезы , и даже ссылок у него нормальных нет , в крайнем случае он ссылается якобы как на авторитетные источники на каких то богом забытых русских хисториков , которые гонят всякую ахинею и которых даже сами русские историки не признают как серьезных ученых ! Для того чтобы понять о чем я говорю , нужно прочитать любую его книгу как минимум два раза , и если повезет то может хватить и одного , но читать его нужно очень внимательно потому что он так заварачивает и перескакивает с одной темы на другую , что е..нуться можно !

    • @gabaakzhigit5857
      @gabaakzhigit5857 Před 4 lety +3

      @@avngavng3899 Он большинство своих трудов писал на зоне , а сидел он 25 лет !

  • @cingizabdullayev2121
    @cingizabdullayev2121 Před 2 lety +29

    все эти передачи смотрел и любил. гумилев ВЕЛИКИЙ ЧЕЛОВЕК.

  • @Murov-ty7jn
    @Murov-ty7jn Před 2 lety +26

    Многоуважаемый Л.Н.Гумилев, никогда не писал и не говорил , он писал и говорил, .

    • @Bored4280
      @Bored4280 Před měsícem +1

      Это абсолютно разные вещи. Тюркский суперэтнос основан на тюркских языках и наследии Тюркского каганата, а турецкий суперэтнос зародился как раз с вторжением туркменов в Византию. Разница примерно 700-800 лет.

  • @user-fr4cy4xg6n
    @user-fr4cy4xg6n Před 5 lety +152

    Спасибо от Казахстана Гумилева что он сохранил наши исторические факты, зря Российская империя Сталин его репрессировали

    • @user-ym4vq9cy8f
      @user-ym4vq9cy8f Před 5 lety +9

      Бакыт Илькибаев
      , к османам отношение казахи не имеют.Исторический факт.

    • @user-lu5kl6qq9y
      @user-lu5kl6qq9y Před 5 lety +21

      @@user-ym4vq9cy8f ну да мы ветки одного древа.они тюрки огузы мы тюрки кыпчаки

    • @user-lu5kl6qq9y
      @user-lu5kl6qq9y Před 5 lety +11

      @@user-ts3so5ux5t ты за всех не говори как можно один народ под одну гребенку.в любой нации есть и те кого ты выше сказал.и норм люди.если тебе менталитет не нравиться то это твои проблемы.

    • @user-lu5kl6qq9y
      @user-lu5kl6qq9y Před 5 lety +4

      @@user-ym4vq9cy8f то же истор факт

    • @user-ym4vq9cy8f
      @user-ym4vq9cy8f Před 5 lety +6

      @@user-lu5kl6qq9y , просто одной языковой семьи, но различный этногенез. Если следовать логике, принятой тюрками, то Греко- Македонская Империя имеет отношение к русским , потому что и греки, и русские принадлежат к одной языковой семье. Но это же абсурд!

  • @iono91
    @iono91 Před 5 lety +117

    Гумилев один из мудрейших людей когда либо живших на земле

    • @yuriypryadko1575
      @yuriypryadko1575 Před 3 lety +2

      Вы тоже мудр, как он,
      Остапенко Ион!
      Вы правы, что греха таить, но важно, что смогли Вы оценить! ☝️😐👌

    • @user-ww7ir3cd4n
      @user-ww7ir3cd4n Před 3 lety +2

      Согласен

  • @amanata1955
    @amanata1955 Před 6 lety +68

    Без всякого сомнения работы Л.Н. Гумилева представляют и будут представлять огромный интерес для будущих поколений! Его теория пассионарности и влияние экосистемы на ход истории - это совершенно новые идеи в исторической науке. Он не рассматривал какие-то незначительные локальные факты, а проанализировал ход истории почти всего Евразийского континента за несколько тысячилетий. При этом, он владел несколькими тюркскими языками. персидским, монгольским, мог разобраться с текстами на арабском, свободно владел и французским и английским. Такое по силам лишь гениям. На то он и родом из семьи гениев и по происхождению из дворян, прошел через притеснения и муки ГУЛАГА и оставил после себя столько фундаментальных работ по истории и историографии. Сама его жизнь является образцом подражания для будущих поколений! А то, что в этом видео нет звука, конечно же , вредительство.

    • @user-cw8zv5km9o
      @user-cw8zv5km9o Před 5 lety +15

      Л.Н.Гумилев исполин истории,за это его ненавидели евреи,Сталин и ему подобные,он Великий востоковеда,тюрковед,китаевед,он умница.

    • @user-fr4cy4xg6n
      @user-fr4cy4xg6n Před 5 lety +10

      Его предки были великими тюрками

    • @user-qv6gd3fn8o
      @user-qv6gd3fn8o Před 5 lety +2

      @@user-fr4cy4xg6n хватит вам пыжиться, великие тюрки. Сейчас не те времена, чтобы не сказать жестче

    • @user-fp3zg7fu8z
      @user-fp3zg7fu8z Před 5 lety +6

      Наталья Самолетова а тебя что е...т то??? не было никакой великой Руси, акромя киевской,границы которого не выходили за пределы забора 😀😀😀😀

    • @zzyzxyyxp4542
      @zzyzxyyxp4542 Před 5 lety +3

      @@user-fp3zg7fu8z зачем так грубо с женщиной? если это не мужик с женским ником.....

  • @Bahytt498
    @Bahytt498 Před 5 lety +107

    Пери Рейс составивший морскую карту был турок, знаменитый Барбарос пират был турком

    • @user-dv7yd3ry6f
      @user-dv7yd3ry6f Před 5 lety +5

      Ну и замечательно. Хорошее дело СДЕЛАЛ.

    • @user-gp8pb9kx3f
      @user-gp8pb9kx3f Před 5 lety +2

      Пири рейс карту скорее нашел и перечертил

    • @bzsb5282
      @bzsb5282 Před 5 lety +2

      @@user-gp8pb9kx3f у кого перечертил?

    • @aslanbek4399
      @aslanbek4399 Před 4 lety +2

      Хайрутдин Барбаросса!

    • @user-xt9gl1gg6k
      @user-xt9gl1gg6k Před 4 lety +2

      @@user-dv7yd3ry6f это его европейцы как всегда таким преподнесли,он поднял турецкий флот

  • @user-jp5sf7pp7z
    @user-jp5sf7pp7z Před 2 lety +23

    Это великий человек! Светлая память!!! Придёт время и его работы будут преподавать в школах и в вузах.

  • @user-mr2xk1cz9z
    @user-mr2xk1cz9z Před 4 lety +25

    Л Гумлов СУПЕР ученый!!!

  • @user-yi9nl3gq2y
    @user-yi9nl3gq2y Před 5 lety +53

    Лев Николаевич правилно сказал это как в Қазақстане

  • @Oguzeli140
    @Oguzeli140 Před 5 lety +71

    Салам всем адекватным людям

    • @user-ww7ir3cd4n
      @user-ww7ir3cd4n Před 3 lety +2

      Уа алейкум ассалам уа рахматуЛлах

    • @Sergeyspb2009
      @Sergeyspb2009 Před 3 lety

      Надеюсь вы за научную адекватность? Лев Николаевич не называл Османов супер-этносом, поскольку супер-этнос является органической системой из многих этносов, а Османы сколачивали нечто противоположное мононациональное химерное общество. Насильственная ассимиляция привела Османов в больное состояние. Искусственный этнос янычаров манкуртов, а побеждал их настоящий Евразийский суперэтнос. А начал их бить Тимур.

  • @user-zt5wn4pq2d
    @user-zt5wn4pq2d Před rokem +9

    Очень познавательно, интересно!

  • @user-ey3tb8lp6o
    @user-ey3tb8lp6o Před 2 lety +9

    Лев Гумелев на веки в истории

  • @dunyakumukturkleriozdender4120

    Лекция Гумилёва Л. Н. конечно на первый взгляд проста, но гениальна. Насчёт не имели ни веры ни чести и совести и.т.д., комментатор переборщил. Конечно публика была разношёрстная и авантюристы и аферисты и преступники, но в основном это были пассионарии. Я делаю такой вывод из теории самого Льва Николаевича, посмотрите определение пассионария и субпассионария. И Вы поймёте что такой подачей информации Гумилёв поддерживал интерес слушателей, но самое главное прикрывался от преследования представителей режима. Во вторых какие бы храбрецы и отморозки не служили бы в армии если нет 1. воинской дисциплины; 2. готовности к подвигу и самопожертвованию, можно выиграть сражение, но одержать победу в войне невозможно. А эти два пункта могут соблюдаться когда люди воюют за идею! Наёмник какой бы он храбрый не был всё таки хочет потратить заработанные и награбленные богатства. И ещё нам надо обратить внимание на то что он всё время указывает нам на усложнение системы и даже химерные образования внутри системы компенсировались высокой пассионарностью основной массы участников создания халифата. К приведённому Гумилёвым выводу Кочубея писателя 16 века "Османская империя начала постепенно приходить в упадок из - за пере усложнения системы", на мой взгляд можно добавить что в этот период стали встраиваться в систему субпассионарии приспособленцы и стали разрушать страну изнутри. Химерная составляющая усиливалась и настоящие Турки Османы стали на положении угнетённого народа в собственной стране. Тут я с комментатором согласен. Обращаясь к слушателям задаю вопрос. Никто не замечает что похожие процессы происходят сегодня у нас в Российской Федерации? И ещё один. Есть ли у нас в Российской Федерации силы сохранившие свой пассионарный запас? И есть ли у нас Российского народа способность к этнической регенерации за счёт использования не израсходованной пассионарности?

    • @Bahytt498
      @Bahytt498 Před 5 lety +1

      Болат Кочкарёв так ты русский или все же Болат Кошкаров

    • @user-qv6gd3fn8o
      @user-qv6gd3fn8o Před 5 lety +8

      Да, я именно об этом подумала. Но не больше ли сходства с Хорезмским государством, у которого на первом этапе развития была фаза подъема, созидания, создания материальных ценностей, но потом пришли евреи, которых приняли простодушно, и началась фаза развала, ростовщичества, выжимания соков из народа, присвоения ранее созданного, государство кануло в вечность

    • @valfrangulyan4182
      @valfrangulyan4182 Před 5 lety +4

      Пассионарий-это человек охваченный страстью.А страсть бывает разная,так же,как и зависть-белая и черная с кровавой смесью.А все эти гумилевы и прочие,тоже имели и имеют свои страстишки и,в меру своей образованности,облекают их в умные формулировки,гипнотизируя своих слушателей.Всё много проще-жажда власти,наживы и насилия-вот главная побудительная причина этих черных пассионариев.Разве в наше время,что-либо изменилось? Разве к горлу христианства не приставлен окровавленный нож "пассионариев" с Востока?

    • @zzyzxyyxp4542
      @zzyzxyyxp4542 Před 5 lety +4

      1 аврамические религии есть аврамические и служат интересам семитских народов так что надо заканчивать с навязыванием чуждых народам взглядов, сказок, религий. Суть аврамических религий - захватить господство путем усмирения пассионариев
      2. ​@UChMcp4UqLqWxGoTutTT0oww так было со всеми империями - посмотрите как только туда приходят ростовщики тут же экономика рушится, народ попадает в экономическое рабство и далее ростовщики как саранча перелетают на новую империю
      3. Болат Кочкарёв если их озвучить то ростовщики тут же их уничтожат!

    • @user-xe9gj7ti2n
      @user-xe9gj7ti2n Před 3 lety +9

      Пассионарный запас сохранили, если по Гумилеву, в России тюрки, север и Сибирь. Да будет так!

  • @xzrdnizi1405
    @xzrdnizi1405 Před 6 lety +55

    спасибо за интересную историю Турции.

  • @subor5019
    @subor5019 Před 4 lety +9

    Принявших ислам турки считали братьями. Ислам запрещает нацизм и расизм.

  • @Kanskl
    @Kanskl Před 3 lety +15

    Турк транскрибированный вариант слова Тюрк, то есть тоджественные друг другу термины, имеющие общее в пониманий языкового и этнического единства.

    • @rashidavilak2829
      @rashidavilak2829 Před měsícem

      И транскрипцию слова "т'урк" -- филологи прочитают в том же фонетическом варианте, как тюрк.

    • @Kanskl
      @Kanskl Před měsícem

      @@rashidavilak2829 смысловая нагрузка имеет значение, этногенетике турки берут начало от озгкского тюркского рода каий ещё в 12 веке они проживали на западе Казахстана большая часть откочевали на нынешнем территорию Турции, небольшая часть и поныне проживают ЗКО и составляют часть казахской нации.На территории Малой Азии они были пришлыми и их называли от общей принадлежности к тюркам, то есть турками

  • @user-vt4lp8cp9z
    @user-vt4lp8cp9z Před 5 lety +95

    В мире живет более 400мл тюркоязычные населения им надо объединиться и создат ВЕЛИКИЙ ТУРАН. Одна религия,одна нация,одни обычаев и традиций...

    • @gansmuller2377
      @gansmuller2377 Před 5 lety +3

      И что потом?

    • @oooolol9527
      @oooolol9527 Před 5 lety +8

      Пока вы мусульбесами будете единства не будет!!!Тан,ара аата Тан,ара!!!☝️😄

    • @saken6100
      @saken6100 Před 5 lety +5

      А толку что. Смысл? Для чего? Кому он нахер нужен, твой Туран?

    • @turanimperiyas301
      @turanimperiyas301 Před 4 lety +7

      Да брат, нам нам нужно объединиться всем Туркам мира и создать свой Союз Туран !!! Среди Турков много мусульман христиан , а так же Тенгрианцы , но это не имеет значения главное у нас одна кровь и все мы братья!!!

    • @user-ph3zg9si2b
      @user-ph3zg9si2b Před 4 lety +4

      @@turanimperiyas301 Обьеденятся надо для чего-то. Нужна причина. Нужна цель. Какая-то необходимость. Нельзя обьеденятся просто ради обьединения. Невозможен союз просто так, по чьей-то прихоти. Поэтому Туран невозможен в принципе. Он не в состоянии никому ничего дать.

  • @obi-vankenobi9920
    @obi-vankenobi9920 Před 4 lety +60

    Заголовок ролика неверный. Не "турецкий", - ТЮРКСКИЙ суперэтнос.

    • @user-nf6rx9yg2t
      @user-nf6rx9yg2t Před 3 lety +2

      Тюрки это другой суперэтнос...турки только тюркоязычны. Читайте Л.Н.Гумилева "Древние Тюрки."

    • @bezsinix1962
      @bezsinix1962 Před 3 lety

      Ну а может быть все тюрки скоро станут турками. Они ведь сами этого хотят. Да и не будет у них другого выбора в едином Туране с Турцией в его составе.

    • @obi-vankenobi9920
      @obi-vankenobi9920 Před 3 lety +5

      @@bezsinix1962 , нет, ты так не вбивай клин между нашими народами, брат
      Туран, - это не федерация , а КОНФЕДЕРАЦИЯ. Это как Швейцария, 23 кантона даже с разными языками (*итал., нем., франц.), но страна одна конфедерация, и даже столица ее по конституции не имеет четкой локации. Сказано лишь, что столица там, где находится парламент. А парламент может менять город сам. Сейчас это Бёрн, а может стать другой город

    • @bezsinix1962
      @bezsinix1962 Před 3 lety +1

      @@obi-vankenobi9920 Ну если так, то я тоже хочу быть гражданином части такой конфедерации!!!

    • @karpatmax1551
      @karpatmax1551 Před 3 lety +3

      Нет турков или тюрков ! Это придуманно русскими что бы условно разделить нас мы себя называем Türk у нас нет буквы ю !

  • @user-qy9xc4mj7e
    @user-qy9xc4mj7e Před 3 lety +11

    У Индейцев тоже Тюркская кровь

    • @user-qq2re9pk7n
      @user-qq2re9pk7n Před 3 lety

      ИНДО-АРЕИСТЕРМІЗҒО БІЗ,САҚТАР,ҚЫПШАҚТАР,ҚАЗАҚТАР

  • @lubov20111
    @lubov20111 Před 8 lety +22

    Уровень звука недостаточный, жаль...

  • @oleg390013
    @oleg390013 Před 7 měsíci +2

    Помним Льва Лумилева

  • @nofelhuseynov8166
    @nofelhuseynov8166 Před 5 lety +15

    Хорошо что есть уoutube.

  • @bulatg.7485
    @bulatg.7485 Před 3 lety +31

    Русские побеждали турок, потому что служили России тюрки(татары, башкиры, ногайцы) и кавказцы. Без них славяне не победили бы турок ни в одной битве

    • @ASUR661
      @ASUR661 Před 2 lety +11

      Если в дивизии, полку, армии, меньше 70 процентов русских, это соединение считалось не боеспособным, Маршал Баграмян.

    • @sergmetlev8559
      @sergmetlev8559 Před rokem +3

      Татары башкиры и ногайцы а так же все народы до монголии это не турки сельджуки по генетике. Казахи тоже не сельджуки. И даже не азербайджанцы итд. Всем народам средней азии их языки принесли чингизиды.

    • @akkaunt1156
      @akkaunt1156 Před rokem +4

      @@sergmetlev8559 Чингизиды и есть тюрки точнее турки.

    • @b.4383
      @b.4383 Před rokem +2

      @@sergmetlev8559 если у тебя сосед становится вьетнамец (или начальник), ты тоже переходишь на вьетнамский?

    • @SoborGermanskihBasnopiscevRusi
      @SoborGermanskihBasnopiscevRusi Před rokem +1

      А турки почему тогда не выигрывали? Слишком много славян в их рядах было?

  • @user-ts2rg7yu5e
    @user-ts2rg7yu5e Před 3 lety +5

    Очень интересная теория.

  • @turkandemir44
    @turkandemir44 Před rokem +3

    Гемилев сам по происхождению имеет тюркские корни. Его мать поэтесса Анна Ахматова и отец Николай Гумилев носят тюркские гены .

    • @rashidavilak2829
      @rashidavilak2829 Před měsícem

      Ахматова -- это фамилии бабушки Анны Андреевны. Её фамилия -- Горенко.

  • @IrynaSynkov
    @IrynaSynkov Před 4 měsíci +1

    Гений. Опередил время. Но настанет день, верить надо...

  • @user-dv7yd3ry6f
    @user-dv7yd3ry6f Před 5 lety +6

    Гюлистанский мирный договор между Россией и Персией (Ираном) был подписан 12 октября 1813 г. в селении Гюлистан (Карабах) после окончания русско-персидской войны 1804-1813 годов. Согласно договору, Персия признавала переход к России Дагестана, Грузии, Мегрелии, Имеретии, Гурии, Абхазии и ханств: Бакинского, Карабахского, Гянджинского, Ширванского, Шекинского, Дербентского, Кубинского, Талышского.
    «Ст. I. Вражда и несогласия, существовавшие доселе между Российской империей и Персидским государством, прекращаются отныне впредь сим трактатом, и да будет вечный мир, дружба и доброе согласие между е.и.в. самодержцем всероссийским и е.в. шахом персидским, их наследниками и преемниками престолов и обоюдными их высокими державами.
    Ст. II. Поелику чрез предварительные сношения между двумя высокими державами, взаимная соглашёность уже, чтобы постановить мир на основании status quo ad presentum, то есть дабы каждая сторона осталась при владении теми землями, ханствами и владениями, какие ныне находятся в совершенной их власти…
    Ст. III. Его шахское в. в доказательство искренней приязни своей к е. в. императору всероссийскому сим торжественно признаёт как за себя, так и за своих высоких преемников персидского престола принадлежащими в собственность Российской империи ханства Карабагское и Ганжинское, обращённое ныне в провинцию под названием Елисаветпольской; также ханства Шекинское, Ширванское, Дербентское, Кубинское, Бакинское и Талышское с теми землями сего ханства, кои ныне состоят во власти Российской империи; при том весь Дагестан, Грузию с Шурагельскою провинцией, Имеретию, Гурию, Мингрелию и Абхазию, равным обазом все владения и земли, находящиеся между постановленной ныне границей и Кавказской линией, с прикосновенными к сей последней и к Капийскому морю землями и народами.
    Ст. IV. Е. в. император всероссийский, в оказание взаимной приязненности своей к е. в. шаху персидскому и в доказательство искреннего желания своего видеть в Персии, сем соседнем ему государстве, самодержавие и господственную власть на прочном основании, сим торжественно за себя и преемников своих обещает тому из сыновей персидского шаха, который от него назначен будет наследником Персидского государства, оказывать помощь в случае надобности, дабы никакие внешние неприятели не могли вмешаться в дела Персидского государства и дабы помощью высочайшего российского двора персидский двор был бы подкрепляем. Впрочем, если по делам Персидского государства произойдут споры между шахскими сыновьями, то Российская империя не войдёт в оные до того времени, пока владеющий тогда шах не будет просить об оной...»

  • @turkandemir44
    @turkandemir44 Před rokem +2

    Надо различить два понятия : тУрки и тЮрки.Турки-это тюркоязычный народ, живущий в Турции, а тюрки -это множество тюркоязычных народов, живущих в разных тюркских странах и регионах : это азербайджанцы, казахи, узбеки, туркмены,уйгуры, башкиры , татары, буряты,якуты,тувинцы, гагаузы и т.д.

  • @user-dj2re2hz7h
    @user-dj2re2hz7h Před 3 lety +2

    Ассалам алейкум всем Турукам(Тюркам),жителям 15- республики бывшего СССР, людям Всех религий. Я хочу всем мира.Главный враг Чайны,дракон с реки Хуанаке жёлтый реки .Мы должны объединиться против него.Дорогие гражданы,люди,народы 15- республики.Русский язык и другие большие языки нужны для общения и соединения,а не для ругани.Через инет простые,патриотичные и которые любят своих стран должны создавать ячейки, сообщество на разных правах и создать равноправные государства.3-мя языками русско--тюркский и 3-- язык который выбирать всеми государствами путем голосования.И менять рассуждения во благо Земли,природы и за будущее поколение.Иметь максимум 3- детей чтобы нормально обеспечить.А так 2-х или 1-го по желанию.И главное сохранить экологию.

  • @Djomolunger
    @Djomolunger Před 9 měsíci +1

    Лекцию нужно подавать без музыки и лишних картинок и видео рядов.

  • @user-xi4mu7yn6s
    @user-xi4mu7yn6s Před 5 lety +59

    Турки были очень демократичныи и самым передовым мышлением этносом поэтому у них все получилось хорошо, и они создали на руинах чужих империй, свои собственный империю которых не было равных по мощи и культуре. 👍 🇹🇷 🇹🇷 🇰🇬 🇰🇬 🇰🇿 🇰🇿 🇦🇿 🇦🇿 🇺🇿 🇺🇿 🇹🇲 🇹🇲

    • @uaisabsatov9163
      @uaisabsatov9163 Před 5 lety +5

      я Измир . Я в детстве учась в школе и узнав по учебнику истории про Османскую империю и что они тюрки и близки нам казахам, кыргызам, узбекам и многим другим народам.Я гордился и горжусь до сих пор ее Великой историей.Уних было много великих султанов, сделавших страну державой,великих зодчих построившие дворцовые мечети-шедевры,и бесстрашных воинов- львов!!!

    • @annamadoyan2569
      @annamadoyan2569 Před 5 lety +3

      Было время бросать камни. Сейчам настало время собирать камни! Держитесь вам мало не покажется А М М Е Н!!!

    • @teswabfeswabaew2127
      @teswabfeswabaew2127 Před 5 lety +1

      Амир Тимур всех на тянул и ,турцию и персию и монгола тохтамыша выебал так что не говори что турки были самые мощные , сначала были Туркмены ,Узбеки потом Турки появились

    • @uaisabsatov9163
      @uaisabsatov9163 Před 5 lety +6

      инокентий teswab feswabaew это в начальной стадии,когда тюрки не овладели полностью Византию.Султан Баязит готовился к захвату города Константинополя, но Аксак Темiр помешал ему.ВообщеТамерлан везде мешал!Это он внес огромный вклад в разрушении Золотой Орды на руку Московского улуса .Тимур умер и его эмират ослабел, между тем как Османская Турция дальше продолжала развиваться!😁Зри в корень как говорил Козьма Прутков!!!😂😀😂

    • @best_flower
      @best_flower Před 5 lety +3

      Почему были? Мы и сегодня есть. Мы ещё возрадимся.

  • @Bahytt498
    @Bahytt498 Před 5 lety +38

    По большому счету они эти татары, там еще кого перечисляет автор в конечном итоге все тюрки

    • @Bahytt498
      @Bahytt498 Před 5 lety

      Zhi Zhi Всё таки я нахожу в нем тюркские черты. О чем вы говорите непонятно. Тюрки и евреи не нахожу общего

    • @zhizhi9138
      @zhizhi9138 Před 5 lety +2

      Лал Бахадур Шастри
      О генетических и этнических корнях

    • @uaisabsatov9163
      @uaisabsatov9163 Před 5 lety +1

      В те жестокие времена,
      людям разных национальностей приходилось выбирать чтобы выжить. Меняли религию, женились по любви или наоборот ради выгоды. Другим просто хотелось быть в рядах сильной державы, вот и становились турками(тюрками). Прав был М. Аджи,именно про это и писал в своих замечательных книгах!

    • @zhizhi9138
      @zhizhi9138 Před 5 lety +2

      Ночь
      😂😂😂😂😆
      Полный сумасброд.

    • @uaisabsatov9163
      @uaisabsatov9163 Před 5 lety +4

      Ночь . Многие ученые средневековья носили арабские имена и фамилии(Авиценна, Аль Фараби, Аль Бируни)по происхождению тюрки.Можно зайти в Википедию и подробно узнать о других ученых тюрках! Культура у тюрков была и есть.А архитектура и живопись у оседлых тюрков была и есть(Турция,Азербайджан, Узбекистан). Грязный и убогий Чингисхан, так он создал огромную империю!😁С его потомками искали дружбу и союз многие государи Европы. Насчет технологий и космонавтики ну ты сравнил средневековье и 20 - й как жопу с пальцем.Тебе самому не смешно?! А евреи никогда не будут смеяться над тюрками потому как тюрки не устраивали геноцид.Вообще видео ролик посвящен теме о истории средневековой Турции и твой выпад неуместен.

  • @obi-vankenobi9920
    @obi-vankenobi9920 Před 5 lety +31

    Да блин, не турецкий же, а ТЮРКСКИЙ СУПЕРЭТНОС.

    • @zhuldyzbaiesbosynov2747
      @zhuldyzbaiesbosynov2747 Před 5 lety +7

      Тюрк, турок по синоним. Это слово Түрік (по казахский )

    • @user-ms6sr4ep2x
      @user-ms6sr4ep2x Před 4 lety +1

      @@zhuldyzbaiesbosynov2747 👍👍👍

    • @user-mt1dv3cj7d
      @user-mt1dv3cj7d Před 4 lety

      Вы книгу для начала прочитайте, там есть определение что такое суперэтнос.

    • @yaroslav-borovsky
      @yaroslav-borovsky Před 3 lety

      @@zhuldyzbaiesbosynov2747 казахи это турки?

    • @zhuldyzbaiesbosynov2747
      @zhuldyzbaiesbosynov2747 Před 3 lety +2

      @@yaroslav-borovsky,все тюрки сперва были казахами.Османы называют казахов прородиной или атажуртами,т.е родиной предков.Османское хан тво образовалось в казахской земле из казахов,потом распространились.У нас 200 лет назад был общий язык.

  • @user-ud2vo6qh3z
    @user-ud2vo6qh3z Před rokem +3

    Лев. Гумилев, бого поцелован, гордость. России

  • @Qosha1976
    @Qosha1976 Před 5 lety +10

    спасибо огромное

  • @kairatkazak5117
    @kairatkazak5117 Před 4 lety +11

    Так все было интересно, и комментарии хорошие пока не влезли молодые люди и не стали оскарблять друг друга. Что за мразота, все могут в грязь втоптать, и ведь считают себя умными. Умными могут быть не только люди но и животные, звери.

  • @adilzhan4171
    @adilzhan4171 Před rokem

    2023 год для меня - год Гумилева, надеюсь успею прочитать все его труды 🙏

  • @user-yo4nh6vw7d
    @user-yo4nh6vw7d Před 5 lety +7

    Видно химеры - это естественно для цивилизации.

  • @user-hv5ru6ve5u
    @user-hv5ru6ve5u Před 2 lety +4

    Инша Аллаh.

  • @user-qz2dj9dt1n
    @user-qz2dj9dt1n Před 4 lety +3

    Отлично супер класс

  • @galaga7692
    @galaga7692 Před 3 lety +4

    Прочтите книгу Гумилева

  • @pampasRV
    @pampasRV Před 10 lety +13

    звук забыли

  • @amanjolkutanov6150
    @amanjolkutanov6150 Před 2 lety +3

    И нет унас даже ни одного проспекта именем Гумилева.нужно было также присвойте его семье пожизненно премии также титул 'Би,шонжар,Адил!!может ещё успеем!!

  • @dfcz225
    @dfcz225 Před 6 lety +43

    Look Sensation
    найди Болгарский словарь 1953 года, автор Берг, там 70 процентов тюркские слова, а теперь после коммунистической чистки блгарского язика от тюркских слов в современных словарях наберется от силы 10 процентов! У вас города, села, реки, горы все на тюркском как и по всей России и Европе! Исперих(Аспарух) это тюркское слово и оно означает благородный всадник!!! Смешные вы однако

    • @user-cq9lb5sx4v
      @user-cq9lb5sx4v Před 5 lety +5

      ты чо то путаешь.по турецкий конь будет от а по фарси асп .Значит слово аспарух не тюрецкий а таджикский.

    • @Ilhamthestar
      @Ilhamthestar Před 5 lety +3

      дж. магзуми ну тогда уж не таджикское а иранское происхождение! Так что, даханутба керум бача))

    • @user-jw7fg8yu3e
      @user-jw7fg8yu3e Před 5 lety +4

      @@user-cq9lb5sx4v Тем не менее Аспарух один из сыновей хана Курбата . Основателя Великой Булгарии.У болгар есть хороший фильм"Хан Аспарух' Их история не так подчищена как история малых народов России.Рекомендую посмотреть

    • @TheVideoGeeksOn
      @TheVideoGeeksOn Před 4 lety +1

      @@user-jw7fg8yu3e то

    • @dinmukhammedshailin6471
      @dinmukhammedshailin6471 Před 3 lety +1

      @@user-cq9lb5sx4v 🤦‍♂️,он написал благородный всадник,а не лошадь

  • @namikabdulkerimov5712
    @namikabdulkerimov5712 Před 8 lety +30

    1000 % правда . и на сегодняшний день к сожалению в Турции очень сильно влияние не турков по крови людей которые не думают о простом народы . Особенно сильны происламские партии . Такого типа партии скрывают свою этническую часть и больше прикрываются мусульманством . и на вопросы типо являетесь ли вы турком отвечают так я спросил у своего отца турки ли мы он сказал в судный день нас будут судить по делам а не по нации .

    • @zhizhi9138
      @zhizhi9138 Před 7 lety +3

      Namik Abdulkerimov интересна генетика турков

    • @Avokadia73
      @Avokadia73 Před 5 lety +1

      И правильно говорят

    • @gansmuller2377
      @gansmuller2377 Před 5 lety +1

      Ты чё нацист что ли? Ты в эти игры не играй, не шути с Аллахом, тоже мне кочевник гордый)))

  • @user-bx8oo2ov7g
    @user-bx8oo2ov7g Před 2 lety +2

    Сия наука достойна немногих!

  • @user-kx9fp2oc4x
    @user-kx9fp2oc4x Před 5 lety +12

    музыка все портит невозможно слушать

  • @user-pi9zv1qu7t
    @user-pi9zv1qu7t Před rokem +1

    Гумилев внёс огромный вклад в историю тюркских народов.раскрыл много истиних фактов в истории тюрков.за это ему огромная благодарность.

  • @user-dm6cc8hc5k
    @user-dm6cc8hc5k Před 3 lety +3

    Такое же сейчас в Казахстане многонациональном.

  • @Bahytt498
    @Bahytt498 Před 5 lety +22

    Прям как у қазақов. Жаль что не прочтет мой коммент Л. Гумилев я с ним не соглашусь. Одноплеменные СЕЛЬДЖУКИ были войнами славными и не надо чесать что сельджуки были не важными войнами. Исскуству войн Европейцы всегда учились как раз таки у кочевников в данном случае братья тюрков ОГУЗЫ

    • @Muhammed-Muhammed
      @Muhammed-Muhammed Před 5 lety +3

      ОГУЗЫ - НЕ БРАТЬЯ ТЮРКОВ, А ТЮРКИ.

    • @Bahytt498
      @Bahytt498 Před 5 lety +1

      QAZAQSTAN TURAN все тюрки братья. Среди қазақов тоже есть Огузы. Самоназвание найманов-сегиз огуз, это ойраты прозвали их найманами т. е. Восемь

  • @arifturan2963
    @arifturan2963 Před 5 lety +10

    По этому Ататурк поменял столицу,где чисто кровные было большинство-Анкара!!!

    • @user-wp4nn7lm4n
      @user-wp4nn7lm4n Před 5 lety +6

      ARÏF TURAN вы хоть поняли суть. Нет вообще понятия этноса турок в Османской империи. Это смесь древних народов греков,армян, персов и т. д с кочевыми племенами сельджуков, огузов и т. д. которые пришли с Средней Азии. Поэтому что истинные тюрки это представители монголоидной расы как уйгуры, кыргызы, татары ..... Вы слушаете но не слышите. Я не знаю кто вы по национальности, но надо понимать смысл того о чем говорится. Какая еще чистая кровь???

    • @user-wp4nn7lm4n
      @user-wp4nn7lm4n Před 5 lety +4

      ARÏF TURAN Мне интересна история Ближнего Востока, так что я про неё много читал. Если вы интересуетесь историей,то тоже должны знать что те же ассирийцы ,персы, армяне или греки еще до нашей эры имели культуру и государство в Передней Азии за тысячелетия до того как туда пришли кочевые племена тюрков-сельджуков. Греки имеют свой алфавит ,который был основой латинского. Кстати именно латинский используют многие тюркоязычные народы не имея своего. Ассирийцы к сожалению потеряли свою государственность. Персы были великой империей ни чем не уступающей Римской. А Армяне так же как и греки имеют свой алфавит и кроме того первыми приняли христианство. Может вы азербайджанец и поэтому так говорите про армян? Я всегда вижу вражду в комментариях к армянам у представителей этого народа. Я понимаю что у них ненависть к армянам из-за войны в Карабахе, но это история и не надо её коверкать из-за неприязни к данному народу. Это как сейчас украинцы говорят,что Киевская Русь была первым украинским государством, хотя как этнос украинцы сформировались намного позже. Вообщем изучайте историю беспристрастно ,если она вам интересна.

    • @user-kd5yo4gu4h
      @user-kd5yo4gu4h Před 5 lety +1

      ARÏF TURAN Запомни ХАЙ это самоназвания у армян. Как у греков ЭЛЛИНЫ, у финнов СУОМИ,у немцев ДОУЧ многие имеют самоназвания те же венгры,чеченцы и т. д. Вот действительно это правда что потомки азербажанцев это племена черных и белых баранов или по тюркском языке кара и ак коюнлу.

    • @arifturan2963
      @arifturan2963 Před 5 lety +6

      @@user-kd5yo4gu4h хайы-цыгани НеЧисть!!

    • @arifturan2963
      @arifturan2963 Před 5 lety +4

      @@user-wp4nn7lm4n хайские буквы сворована из эфиепского буквы

  • @user-es1rz1nn7h
    @user-es1rz1nn7h Před rokem +1

    Янычары были потому такие храбрые, потому что славяне.. А славяне сильные и храбрые войны...

  • @amanata1955
    @amanata1955 Před 6 lety +12

    Хей! Дайте звук! Спасибо!

  • @aibaltanytastama7052
    @aibaltanytastama7052 Před 3 lety +6

    Если приглядеться внимательно к чертам лица Л.Гумилева то можно в нем увидеть черты тюрка, а все дело в том, что его мать была по крови из крымских татар)

  • @Pashaoglu9
    @Pashaoglu9 Před 3 lety +2

    Kuranda Zülkarneyn hakkında yazılan 18 mutlak ayetlerin güncellenmesi gerekiyor, diğer ayetler artık geçersiz sayılır

  • @Bahytt498
    @Bahytt498 Před 5 lety +9

    Все когда нибудь заканчивается

    • @user-en2lv6jm9x
      @user-en2lv6jm9x Před 4 lety

      Приветствую если будет любопытно заходите ко мне на канал..
      Я читаю стихи ...
      Можем и подписаттся друг на друга ...

  • @user-ge4co9dp2p
    @user-ge4co9dp2p Před 7 lety +5

    Не понял, а где звук ???

  • @MichailHordens
    @MichailHordens Před 8 lety +4

    Да, надо сказать

  • @Antipossevino
    @Antipossevino Před 2 lety

    Ну а кто на самом деле основа, когда-то правивший у них народ, этнос у турок, сейчас тоже узнаем - просто не все мог открыто писать в свое время Л.Н. Гумилев:
    "Сведения Эвлия Челеби о том, что основная часть оттоманских турок и были, в принципе, татарами в рассматриваемый период, подтверждает и его польский коллега Меховский.
    Похоже, что польский хронист тоже пользовался источниками, которые «не сохранились» до нашего времени, - главным образом по причине того, что слишком явно противоречили эти сведения версии о «незначительной роли татар в мировой истории».
    Меховский прямо говорит о том, что государство турок-оттоманов - это «осколок державы Татар», точнее, Улуса Джучи, и создано это государство «отраслью татар» - то есть, частью татар.

    Меховский в 1517 году описывает происхождение и династию турецких правителей так: «Род отуманов или турок происходит от воина великого татарского хана по имени Отуманн»76 (73).
    Более того, Меховский сообщает, что оттоманы-турки - это такая же «отрасль татар», как и ногайские, казанские, и многие «другие» татары. То, «что турки - потомки и ветвь татар, доказывается тождеством обычаев, языка и боевых приемов», - пишет Меховский.
    « Татарский язык для них (турок. - Г.Е.) родной. Речь татарская лишь немного отличается от турецкой» (73).
    Заметим, что Меховский знал о татарах и татарском языке не понаслышке, ведь и среди его соотечественников было довольно много татар: «Кроме того, в княжестве Литовском около Вильны есть и татары. У них есть свои де-ревни, они возделывают поля, как и мы; занимаются ремес-лами и возят товары; по приказу великого князя Литовского все идут на войну; говорят по-татарски и чтут Магомета, так как принадлежат к сарацинской вере» (73).
    Примечание-сноска: «Отуманн», видимо, было прозвищем сего татарского предводителя - от татарского выражения «Ата мән» - означает на татарском языке «подобный отцу», «заместо отца», «батька» (41), (42)..."
    Из книги "Великая Орда: друзья, враги и наследники" (автор Г.Р. Еникеев): daud45.livejournal.com/2804.html
    А здесь:
    pravda-dar.livejournal.com/1326.html
    про то, как некоторые "знатные" официальные историки пытаются повторять за Еникеевым, правда, довольно бестолково, и дошли до плагиата - «заимствуя» из его трудов и умалчивая об их авторе - значит, хорошо написал!

  • @Vitaliy_Utkin
    @Vitaliy_Utkin Před 3 lety +2

    Когда общество достигает пика своей деградации, в неё приходят люди подобные Иисусу.
    Пассионарность - это ведомость Святым Духом, таким людям выделяется много энергии от самого Творца. Эти люди наделяются пророческой и инсайдерской информацией.
    О деятельности, например, Наполеона - известно что он был ведом Святым Духом Адлером

  • @saraoraz6344
    @saraoraz6344 Před 3 lety +2

    Ни кого насильно не заставишь стать тюрком или русским турко язычных было в те времена достаточно много чтобы завоевать мир

  • @Lada_V.E.
    @Lada_V.E. Před rokem

    Спасибо!

  • @stefanpetkov993
    @stefanpetkov993 Před 6 lety +12

    может быть пасионарность тоже помогла туркам прогнать греков от Анкары, но гораздо пасионарнее была армия Михаила Фрунзе, которая "изчезла" с Туркестанском фронте в 1920 году, а где была-можем только догадыватся -солдаты Мустафы Кемаля в буденовках, сам Фрунзе рядом с Кемалем на паметнике в Стамбуле ( Клим тоже там)- так вот вам и пасионарность. А в 14м-15м веке кроме все остальное для успехов турок против християн помогла очень и система харема - если в християнском деревне погибнут 10 парней, то 10 жен больше не раждают детей - потеря нарастает геометрически с временем; а в мюсюлмаском деревне - если погибнут 10 парней - то потеря только и етом остается. Балканы пали где то за 170 лет - можете себе представить как тогда ето проработало

    • @best_flower
      @best_flower Před 5 lety +7

      Ну, ваши девушки всегда предпочитали и предпочитают тюркских мужчин, а не своих. Нечего на тюрков пенять, коль рожа крива. Сегодня-то вас никто не убивает и не оставляет сиротами ваших женщин. Ваши женщины сами всегда добровольно увеличивали численность тюркских народов, рожая им детей. И сегодня наблюдаем тоже самое. А гаремы были только у вельмож и состоятельных людей. А таких во все времена было мизерное количество по сравнению с простым народом. Простые тюрки очень редко заводили вторую жену. Только если первая не может родить или так больна, что не в состоянии смотреть за детьми и вести хозяйство. Гарем был по корману только очень богатому человеку. И сегодня та же картина на востоке.

    • @Murov-ty7jn
      @Murov-ty7jn Před 2 lety

      Судья по тому что ты пишешь, ты пациент психбольницы. Жал тебя.

    • @Adil_Turysbek_TVRC
      @Adil_Turysbek_TVRC Před 2 měsíci

      Ты думаешь каждый тюрк олигарх был чтобы гарем был?😅
      Гарем это для хана, а он один на миллион. Рядовый джигит одну имел жену. Если бай (богач) то несколько.

  • @alekskombat6021
    @alekskombat6021 Před 2 lety +2

    Руссы этрусски и можно копать глубжэ долго.....Чистой воды вранье---молодой народ???? Узучайте свою истинную историю.

  • @zhizhi9138
    @zhizhi9138 Před 7 lety +11

    " Османская империя стала падать из переусложнения системы, большого прилива иностранцев. Приехало много поляков, приняли ислам и занимали высокие должности. Многие становились высокими чиновниками, бюрократами и военачальниками. Оказалось переусложнение системы.". Продолжение 18:30 мин. 16 век..... авантюристы, ренегаты , проходимцы, ищущие только материальной выгоды. Они и разрушали османский этнос. Выводы: Мне кажется все понятно кто Эти люди. История повторяется. Как предполагал Гумилев , каждые 300 лет.

  • @user-fj2cv6gh5s
    @user-fj2cv6gh5s Před 2 lety +1

    А сейчас не также? Только вместо оружия дипломатические разговоры и реверансы закрепленны е финансами и обороно способностями страны, отсюда идёт гонка вооружения. А нам это надо? Хотите Выжить? Думайте!

  • @balislamseidazov2585
    @balislamseidazov2585 Před 5 lety +9

    Но россия не выиграла воину это вся европа помогала россие так как 600 лет властвовала над европеицами. И турция была исламскои республ в европе

    • @user-ts3so5ux5t
      @user-ts3so5ux5t Před 5 lety +1

      Россия выиграла все войны у турок, не трынди. При Петре было поражение, но он атеист фактически был. А с молитвой Христу всегда турок нахлобучивали.

    • @user-ts3so5ux5t
      @user-ts3so5ux5t Před 5 lety +1

      Европа никогда не помогала, только вредила России.

    • @yavuz3653
      @yavuz3653 Před 5 lety

      @@user-ts3so5ux5t не бзди тут сказки русских сиварей. Турки вам не по зубам были. Вы наберались духом сражаться с турками, при поддержке всей Европы. А так один на один Турки вам глаз на жопу натягивали

    • @user-ts3so5ux5t
      @user-ts3so5ux5t Před 5 lety +2

      Чудило , это Европа помогала туркам всегда кроме первой мировой Историк хренов. И болгар ,и греков, и сербов освобождали от типа победителей? А Крым тоже отжали у кого?

    • @bezsinix1962
      @bezsinix1962 Před 3 lety

      @@yavuz3653 ага, и именно по этому Турция в 20-м веке так обосралась со страху от натянутого глаза на жопу, что аж в НАТО вступила. То есть, как всегда, снова спряталась под Европейской юбкой. Нырнули под козырёк Европе, когда увидели, на что способен советский солдат, убивая гадов, организовавших геноцид. Ты понял меня!?

  • @user-es1rz1nn7h
    @user-es1rz1nn7h Před rokem

    Идея пассионарности пришла к Гумелеву в одиночной камере.. Тоесть надо "обнулить я" и никаких внешних воздействий, чтобы к человеку, ни ко всем, конечно, пришли гениальные мысли... 😮

  • @naikpatel6517
    @naikpatel6517 Před 2 lety

    В Казахстане сейчас переломным момент.
    Пишу это 19.02.2022 для потомков)

  • @magribmawrig1627
    @magribmawrig1627 Před 5 lety +20

    Левь Гумилев сам был Тюком

  • @aronmoses2003
    @aronmoses2003 Před 3 lety +2

    Получается они собирали вокруг себя весь сброд и обиженных , и под лозунгом алла я в бар шли к гявурам. А потом приглашали иностранцев на высокие посты и должности, брали не мусульман в янычары.
    Осм имп это винегрет с оливье в одной тарелке, нечего своего у них не было , все взято у других народов , архитектура , кухня , музыка, танцы.
    Боюсь даже представить национальный состав полиса в 16-17 веке.
    Согласен с мнением ниже , что настоящие тюрки это киргизы узбеки казахи.

  • @amanata1955
    @amanata1955 Před 6 lety +13

    Турки - это люди, рожденные от туркмена-отца и матери гречанки, албанки, курдянки, итальянки, грузинки, славянки, арабки и др. Получились сильные, крепкие, талантливые, героические люди! Гумилев отмечает, что когда смешивается сильная вольная степная кровь тюрков с чахлой, больной, рабской кровью оседлых народов, то тогда рождаются настоящие крепкие, отважные воины-красавцы, потому что обновляется и кровь и самосознание. Эти люди начинают идентифицировать себя как достойные, свободные воины у которых есть и совесть, и честь, и вера!

    • @user-fp1ny2wz4o
      @user-fp1ny2wz4o Před 6 lety +3

      A A а что степняки красавцы? Нее видела таких

    • @amanata1955
      @amanata1955 Před 6 lety +9

      Анжела! А зачем вам мужчины-красавцы? От мужика требуется здоровье, сила, решительность, воля, достоинство, отвага, а красота - это дело женское. Прилив новой другой крови всегда дает здоровое потомство. Вы, наверное, знаете, что у армян куча национальных болезней как периодическая, ереванская лихорадка, ... которыми болеют , в основном, представители армянской национальности.

    • @semanderssen1695
      @semanderssen1695 Před 5 lety

      Свистеть не надо,что дал миру туркменский ум? Какое открытие,изобретение или лауреата? 0%

    • @Bahytt498
      @Bahytt498 Před 5 lety +1

      A A не надо путать такие вещи. Дорогой это у Ханов только были разноплеменые наложницы, но народ простой он не смешивался ни с кем. Понятно.

    • @Bahytt498
      @Bahytt498 Před 5 lety

      Анжела Аванесова имеют ввиду Огузов, т. е. Турков. Турки красивы. Может степняки не красавцы но русские бабы дюже падучие на них. В каждой чуть ли ни семье қазақа есть русская сноха

  • @user-jn2uy1wf1z
    @user-jn2uy1wf1z Před 5 lety +22

    с рассией происходит тоже самое

  • @user-is5gu4bn1y
    @user-is5gu4bn1y Před 3 lety +5

    Ну почему же только русские побеждали османов, тот же Тимур хромой на голову разбил османов. Русские не раз терпели поражение от османов. И это не надо забывать.

    • @silkroad1428
      @silkroad1428 Před 2 lety

      Случай с Тамерланом - это всего лишь эпизод . Османы стали наследниками Византии и Сельджуков - Ильханидов и это была могущественная и долговечная империя , которая простиралась на три континента .

  • @15212171
    @15212171 Před 5 lety +3

    "Yeni Сar"(ени чар) = "Новый царь"...янычары это сироты войны,детей турки-огузиды не убивали,сирот разбирали по семьям или организовывали подобие детских домов при ставке личной гвардии(условно назовем) султана(у султана еды-то и возможностей больше)),вот эти дети и вырастали среди мечей-пик-пушек-луков-лошадей...естесно обращались со всем оружием лучше чем их сверстники из обычных семей...со-временем Янычары станут настоящей личной гвардией(элитой армии) султанов и самыми преданными вояками....а что-бы совсем понятно -янычары это подобие выпускников Суворовского и Нахимовского военного училища(школы) - по тем временам спартанские детки,через столетия янычарский корпус из статуса детского дома преобразуют в настоящее военное училище для детей...

  • @best_flower
    @best_flower Před 5 lety +12

    Жаль, Гумелев не дожил до наших дней, когда выяснилось, что шумеры были тюрками. И их расшифрованную клинопись может понять по смыслу любой современный тюрк.

  • @user-to1pf4rr3j
    @user-to1pf4rr3j Před 7 měsíci

    А наз музыку поверх слов наложили?

  • @Bahytt498
    @Bahytt498 Před 5 lety +10

    Вообще во внешности Гумилева много тюркского, об этом история молчит

    • @Bahytt498
      @Bahytt498 Před 5 lety

      Aneko Gin уау

    • @best_flower
      @best_flower Před 5 lety +3

      Напротив. История говорит, что его предки со стороны матери были тюрки из средней Азии.

    • @elcinhaciyev8013
      @elcinhaciyev8013 Před 5 lety +1

      АННА АХМАТОВА МАТЬ ГУМИЛЕВА !!!

  • @Bahytt498
    @Bahytt498 Před 5 lety +7

    Прям как қазақи

  • @user-in8qi7oq1m
    @user-in8qi7oq1m Před 2 lety +2

    Лев Гумелев, как бы помягче сказать без мата, часто увлекался и его выводы недостоверны. А писал--хорошо. Его можно читать для развлечения.

  • @user-zt3zq6ly3m
    @user-zt3zq6ly3m Před 5 lety +3

    Как всё напоминает Россию...

  • @user-vt8lx2kj1q
    @user-vt8lx2kj1q Před 5 lety +1

    А что за музыка подскажите пожалуйста?

  • @user-pn5ok2dk6r
    @user-pn5ok2dk6r Před 3 měsíci

    Откуда у Гумилева-гуманитария комп для построения сложных графиков?

    • @sndrr8553
      @sndrr8553 Před 25 dny

      С чего вы взяли, что ученый чертит графики самостоятельно, не имея помощников?

  • @valentinaseibel8232
    @valentinaseibel8232 Před rokem

    Турция сильна тем же что и Россия,,,многоциональность,,,😊

  • @user-qv7do2lt3x
    @user-qv7do2lt3x Před 5 lety +10

    Армяноиды есть?

    • @user-kd5yo4gu4h
      @user-kd5yo4gu4h Před 5 lety +5

      Армяноиды это отдельная ветвь европеоидной расы. А вот азербежанцев до 1936 года не было. Их так назвали по решению Советского правительства по территории куда огузы перекочевали в 12 веке в древнюю Персидскую провинцию Адербагана, или по гречески Атрапакена

    • @Oguzeli140
      @Oguzeli140 Před 5 lety +3

      😂😅

    • @best_flower
      @best_flower Před 5 lety +10

      @@user-in6st1fu2f Ты что, какой 5 век?!! Мы - тюрки и ореал нашей исконной Родины - вся Евразия, Кавказ, часть современного Китая, Америка ( аборигены Америки тоже произошли от тюрков. До сих пор в их языке можно найти много тюркских слов). Мы - дети Шумеров. А как мы сегодня называемся: Османские тюрки, Огузские тюрки, азербайджанцы, татары, якуты, нанайцы, булгары, узбеки, туркмены и т.д. - не имеет значения. Мы - один единый этнос. И то что нас много народов, говорит о том, что мы древние. А кто ещё есть на Планете из хаев , кроме горстки армян? Уже одно это говорит о том, что они совсем недавно появились. И даже поведение этого народа свидетельствует об этом. Как младенец: "Все мне, все моё", чуть что, поднимает ор на всю Планету: Сам нашкодит, а потом сам и обижается. И такое все время выделывает, что памперсов не напасешься.

  • @user-ju2vr2kx3t
    @user-ju2vr2kx3t Před 4 lety +2

    Ата Тюрка вам не хватает...Слава дёнме!

  • @MilitiamanPensioner
    @MilitiamanPensioner Před 9 měsíci

    Он это знал без интернета отсидев в казах лагерях

  • @user-fo4jk1gb3r
    @user-fo4jk1gb3r Před rokem

    (Л.Н.ГУМИЛЁВ). 1.Атропологически, т.е. расово.
    Узбеки - монголоиды пришедшие в Среднию Азию с Восточной Монголии в 16.в.Они принадлежат к Азиатской Расе. 
 
Таджики коренной народ с Азии,и принадлежат к Белой Расе, это северная ветвь персов. Создателей одной из самых древних и могущественных цивилизаций на планете.
    2. Языково.
    Узбеки говорят на одном из тюркомонгольских языков. 
Таджики - на диалекте Фарси, т.е. персидского языка.
    3. Культурно.
    На рубеже первого и второго тысячелетия нашей эры, персидская цивилизация была намного выше тогдашней европейской, европейцы, погруженные в раннее Средневековье, были варварами на фоне персов и их северной ветви - таджиков. 
Великий таджитско-персидский поэт Рудаки творил именно в это время, он считался носителями Фарси более великим поэтом, чем Омар Хайам, так популярный впоследствие у европейцев. 
Об узбеках в это же время слыхали только, как о кочевых племенах сибири и монголии.

  • @drak1976dd
    @drak1976dd Před 2 měsíci

    Весь мир идёт у пассионарности. И поэтому придут лжепророк а после того Истинный Спаситель!

  • @user-em4zw7xf2j
    @user-em4zw7xf2j Před 2 lety +1

    Мусульмане все повторяют за христианами

  • @avariussxx8416
    @avariussxx8416 Před 3 lety +1

    Есть схожее видео с Азербайджаном ?

  • @user-ho1cn1jj7t
    @user-ho1cn1jj7t Před rokem +1

    Не турецкий, правильно Т Ю РКСКИЙ этнос!