Velikost videa: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Zobrazit ovladače přehrávání
Automatické přehrávání
Přehrát
希望梁老師可以多說一些這樣的歷史！
最爱听梁老师的节目
我赞同老梁的观点：相信竹书纪年！
真的學到很多！顛覆想像
同意梁老师的意见。
喜欢老梁的清晰明智的分析。
老梁最可怕的是，沒文化的人装成有文化，下去多读读书再说。
梁老师真是懂得太多了
国内没几个像老梁这样敢说真话！
不是国内没有几个 是说了也发不出来
老梁在国内已经被打压了
也看过其他播主讲竹书纪年，还是相信梁老师的观点
舒服
没有讲完啊？还想继续听
戛然而止不好，还没听够，完整版yt找不着
我一直都觉得尧舜禹禅让有问题这也太道德化太美好了果然
我也很相信竹书纪年。权利、金钱、女人有谁不喜欢?所以禅让制说我很不相信。就像袁老师讲的一样，黑眼珠子盯着白花花的银子有谁不爱?这样更符合人性。我不否认有圣人、大贤对此不屑一顾，也正因为他是圣人他的不屑一顾所以他不可能成为帝王。袁老师还讲过，政权的交替往往伴随着腥风血雨本朝也不例外。这现象才正常，其中也有极少政权是平稳过渡的，但这现象看起来就比较反常了。
曹魏對漢獻帝很好咯
禅让制不过就是给老百姓看的，其实一个个心理坏着呢。
怎么突然就没了，后面的呢？
竹书纪年更符合人性
相比袁腾飞的油腔滑调 老袁显得特别沉稳可信 当然两位都是我尊敬的讲历史的人 客观公正 没有歪曲事实 正因如此 从古至今 。。。。哈哈 上海加油
历史就是没有历史，真相永远不可能存在，发生在你身上的才是真理。
这本书关于尧舜禹、西周、东周的记载还是比较可靠的，商代存疑。
不准，姓不名准。籍贯汲郡，又称汲不准。根据《通志·卷二十九·氏族略五》（南宋·郑樵）“不氏：甫鸠切。晋时有汲郡人不准，发魏襄王冢得竹书科斗文者”，“不”做姓氏时念fou。然而郑樵把“不”归类到平声，所以fou念上声有所不妥。清朝张自烈在《正字通》里给出另一种读音：“不姓之不，转注古音，音彪。”至此，“不”姓的“不”有两种读音：fǒu或biāo。至于“准”，是名字不是姓氏，故不考证，就念zhǔn。“不准”读如“否准”或“标准”，不能读如“否标”。（百度来的）。
竹書記年事實上也不準, 因為它是魏國書, 其上是晉(三家分晉), 而晉是周王室血統. 而周是西方蠻族代商, 周人本無文字, 為了合理化代商的政治統治, 所以毁商史毁商書, 假造上古史, 所以什麼黃帝, 啟, 大禹... 到夏都是政治神話. 但竹書記年的周王室, 晉史, 魏史是宮內秘史沒錯
老梁 请问从零发展到战国时期的文化水平大概需要多少年
外星人突然降临 哈哈哈
@@yxi4176 文化中心地中海，已经有证据有很多东西从那边传过来的
@@user-ck9ww3gc9o 地中海的哪来的？
瞠目结舌，这样的错别字是不能在老梁老师的频道出现的吧？
呀老梁出现了
人性本身即正邪合体
开启民智，功不可没……
没有证据（出土）不代表没有的，记载还是说明有的，不是假的
老梁是水平也就那样了
良渚文化，石卯遗址，这些绝对超过7000年，怎么没有
司马迁不如叫司马单田芳, 他就是一说书的
文史哲功底不足的人，就会被老梁忽悠了
是秦始皇烧的还是项羽烧的
伊尹的儿子协助太甲把他爹灭了，所以得赏。
选择性相信，为什么要相信史记说的焚书坑儒?
你为什么要活着？你的父母是你亲父母吗？为什么要相信
纣之为恶，不如是之甚也，意思是说：纣王虽作恶，但也没有人们说的那么坏，反正他是个坏蛋，那么天底下所有的坏事就都是他干的！
夏朝之前应该都是埃及！
老梁，五千年前新石器的洮河一带“马家窑文化“的彩陶艺术/国博史前文明馆中央最显眼最完整的彩陶，标注五六干年历史！
@勺二娃 游牧民族就不是文明了？
文明要有文字
浩劫差点误会
这个观点太古老，是民国时期的事物，至今已经快一百多年了，到今天这样的观点无论是形式还是证据都已经陈旧不堪。竹书纪年是魏国的史书，我们在发掘前没看过，司马迁却有很大可能看过，毕竟他就是国家图书馆馆长。他基本上一辈子都在和各种古籍打交道，择其信者而书罢了。
所以即使司马迁读过类似史书，史记也只是一家之言而已……能逃过焚书坑儒的史籍不多，魏王墓中的竹书纪年司马迁不一定看过
中华史 大约已有 3700多年
陶寺 良渚 石峁 这些都是文化了。。。 有些刻画符号，还有大的城邦，没有系统的文字和大规模金属工具
@@newchland 能不能算华夏文化都不一定。
讲秦始皇毁历史，准确吗？梁老师，你是大家，请准确
你说这些快刮着禁评了
易经，黄帝内经
没有物证不代表没有，商朝不可能凭空出现，之前肯定有文明诞生和演化的过程。古埃及古巴比伦虽然早但也早早灭亡了，存续时间也并不长久。
老梁在历史考证上打假了。
你说史书不可信。转眼就研究尚书。尚书不也是秦的。那么多人都杀了书都烧了。然后自己写的书又给记下来了吗？
个人观点：既有商，那也该有之前的历史，无非是该叫什么时代罢了，不然你商从何来，无商分封，又何来春秋战国
我也信竹书纪年
你该从宇宙大爆炸之前之前算起，宇宙大爆炸之前都不算，宇宙大爆炸更不算，不然宇宙大爆炸哪里来？
@@booo7996 你这是纯属抬杠，他说的不对么？任何文明不是突然就出现了，肯定有循序渐进的过程，总不能没有发展过程突然就有了，可以对历史存疑，但不能瞎抬杠！你扯个宇宙大爆炸干啥？那是人类历史么？是文明么？
@@user-zr7nr6rx3g 搞清楚信史再说吧。我是按照他的逻辑来说的，他说商之前有历史，往前一直推有什么问题？商之前的之前就没历史了？看不懂你自己的问题。
老之将至，依然浑噩，至少通读王国维大师的今本古本竹书的阐述，再卖关子不迟。首先，竹书乃战国人士所写，不过抄录晋国，魏国资料，并无夏商故事，再，竹书与算命材料并在一起，匪明智者无以区别，故晋朝先师裁定不同种类，诸如竹书琐语另一册，后人不明就里，混同而论，如梁兄一般，第三，竹书经过永嘉之乱，原书早已不存，故有过去一千年了来回探讨，梁兄所读不过是伪书，到了行将就木之时，突然意识到纠结的不过伪书，岂不要自裁謝天下？不鄙人看来，唯有钱穆大师和不才小子彻底明了战国寓言故事，无他，加上王国维大师对竹书的分析，鄙人犹如站在两个巨人的肩膀上，读了三千年书，知道那一本书是伪书，知道那一本书的那一句话是作伪，梁兄听鄙人这里好心提醒，不觉得累朝闻道夕死可矣的感觉了吗？以后，或以后几十年，或百年后，世人会明白鄙人读三千年书得出的心得。提醒梁兄，鄙人另有读过去百年的中外书，知道网上诸位肚子里的墨水有多少，知道那些书读过，那些那样读过。不多说了。
中华文明是最年轻的文明相对其他三个，但是中华文明一直传承至今，而其他三大文明都断了，没有传承下来。
没有证据，就能说明没有嘛?
老梁，你该更新更新认识了。良渚文明是被承认的，已经至少有五千年的文明了。而且之前的外国人不承认也不对，是有争议，虽不是被所有考古专家承认，但也有不少考古专家承认的，没事看看英文资料，别只听国内那些人给你抬高或者贬低
良渚不是文化吗？
且不说远古的大虞王朝，只说近古三代，夏商周以前的大衍王朝，就统治了四百四十八万年，更不要提我们还有上古，远古，太古，鸿蒙，混沌，更有甚者我们华夏一族跃迁到这个宇宙以前就有无尽的历史岁月，区区一个时间概念怎么能说尽
兄弟所提均是寓言
得🈶文字，文明事物证明。而且，文明不是越长越伟大。要看是什么性质的文明。
三星堆怎么解释？三星堆就有5000年的历史了
三星堆一个文字都没有
乱七八糟。司马迁根据自己治史世家培养的能力，不断寻找和辨别材料，采用可信度高的材料编写成的《史记》。别说春秋战国，就是商朝世系，他记载的与甲骨文就高度重合。
希望梁老師可以多說一些這樣的歷史！
最爱听梁老师的节目
我赞同老梁的观点：相信竹书纪年！
真的學到很多！顛覆想像
同意梁老师的意见。
喜欢老梁的清晰明智的分析。
老梁最可怕的是，沒文化的人装成有文化，下去多读读书再说。
梁老师真是懂得太多了
国内没几个像老梁这样敢说真话！
不是国内没有几个 是说了也发不出来
老梁在国内已经被打压了
也看过其他播主讲竹书纪年，还是相信梁老师的观点
舒服
没有讲完啊？还想继续听
戛然而止不好，还没听够，完整版yt找不着
我一直都觉得尧舜禹禅让有问题
这也太道德化太美好了
果然
我也很相信竹书纪年。
权利、金钱、女人有谁不喜欢?所以禅让制说我很不相信。
就像袁老师讲的一样，黑眼珠子盯着白花花的银子有谁不爱?这样更符合人性。我不否认有圣人、大贤对此不屑一顾，也正因为他是圣人他的不屑一顾所以他不可能成为帝王。
袁老师还讲过，政权的交替往往伴随着腥风血雨本朝也不例外。这现象才正常，其中也有极少政权是平稳过渡的，但这现象看起来就比较反常了。
曹魏對漢獻帝很好咯
禅让制不过就是给老百姓看的，其实一个个心理坏着呢。
怎么突然就没了，后面的呢？
竹书纪年更符合人性
相比袁腾飞的油腔滑调 老袁显得特别沉稳可信 当然两位都是我尊敬的讲历史的人 客观公正 没有歪曲事实 正因如此 从古至今 。。。。哈哈 上海加油
历史就是没有历史，真相永远不可能存在，发生在你身上的才是真理。
这本书关于尧舜禹、西周、东周的记载还是比较可靠的，商代存疑。
不准，姓不名准。籍贯汲郡，又称汲不准。根据《通志·卷二十九·氏族略五》（南宋·郑樵）“不氏：甫鸠切。晋时有汲郡人不准，发魏襄王冢得竹书科斗文者”，“不”做姓氏时念fou。然而郑樵把“不”归类到平声，所以fou念上声有所不妥。清朝张自烈在《正字通》里给出另一种读音：“不姓之不，转注古音，音彪。”至此，“不”姓的“不”有两种读音：fǒu或biāo。至于“准”，是名字不是姓氏，故不考证，就念zhǔn。“不准”读如“否准”或“标准”，不能读如“否标”。（百度来的）。
竹書記年事實上也不準, 因為它是魏國書, 其上是晉(三家分晉), 而晉是周王室血統.
而周是西方蠻族代商, 周人本無文字, 為了合理化代商的政治統治, 所以毁商史毁商書, 假造上古史, 所以什麼黃帝, 啟, 大禹... 到夏都是政治神話. 但竹書記年的周王室, 晉史, 魏史是宮內秘史沒錯
老梁 请问从零发展到战国时期的文化水平大概需要多少年
外星人突然降临 哈哈哈
@@yxi4176 文化中心地中海，已经有证据有很多东西从那边传过来的
@@user-ck9ww3gc9o 地中海的哪来的？
瞠目结舌，这样的错别字是不能在老梁老师的频道出现的吧？
呀老梁出现了
人性本身即正邪合体
开启民智，功不可没……
没有证据（出土）不代表没有的，记载还是说明有的，不是假的
老梁是水平也就那样了
良渚文化，石卯遗址，这些绝对超过7000年，怎么没有
司马迁不如叫司马单田芳, 他就是一说书的
文史哲功底不足的人，就会被老梁忽悠了
是秦始皇烧的还是项羽烧的
伊尹的儿子协助太甲把他爹灭了，所以得赏。
选择性相信，为什么要相信史记说的焚书坑儒?
你为什么要活着？你的父母是你亲父母吗？为什么要相信
纣之为恶，不如是之甚也，意思是说：纣王虽作恶，但也没有人们说的那么坏，反正他是个坏蛋，那么天底下所有的坏事就都是他干的！
夏朝之前应该都是埃及！
老梁，五千年前新石器的洮河一带“马家窑文化“的彩陶艺术/国博史前文明馆中央最显眼最完整的彩陶，标注五六干年历史！
@勺二娃 游牧民族就不是文明了？
文明要有文字
浩劫差点误会
这个观点太古老，是民国时期的事物，至今已经快一百多年了，到今天这样的观点无论是形式还是证据都已经陈旧不堪。竹书纪年是魏国的史书，我们在发掘前没看过，司马迁却有很大可能看过，毕竟他就是国家图书馆馆长。他基本上一辈子都在和各种古籍打交道，择其信者而书罢了。
所以即使司马迁读过类似史书，史记也只是一家之言而已……能逃过焚书坑儒的史籍不多，魏王墓中的竹书纪年司马迁不一定看过
中华史 大约已有 3700多年
陶寺 良渚 石峁 这些都是文化了。。。 有些刻画符号，还有大的城邦，没有系统的文字和大规模金属工具
@@newchland 能不能算华夏文化都不一定。
讲秦始皇毁历史，准确吗？梁老师，你是大家，请准确
你说这些快刮着禁评了
易经，黄帝内经
没有物证不代表没有，商朝不可能凭空出现，之前肯定有文明诞生和演化的过程。古埃及古巴比伦虽然早但也早早灭亡了，存续时间也并不长久。
老梁在历史考证上打假了。
你说史书不可信。转眼就研究尚书。尚书不也是秦的。那么多人都杀了书都烧了。然后自己写的书又给记下来了吗？
个人观点：既有商，那也该有之前的历史，无非是该叫什么时代罢了，不然你商从何来，无商分封，又何来春秋战国
我也信竹书纪年
你该从宇宙大爆炸之前之前算起，宇宙大爆炸之前都不算，宇宙大爆炸更不算，不然宇宙大爆炸哪里来？
@@booo7996 你这是纯属抬杠，他说的不对么？任何文明不是突然就出现了，肯定有循序渐进的过程，总不能没有发展过程突然就有了，可以对历史存疑，但不能瞎抬杠！你扯个宇宙大爆炸干啥？那是人类历史么？是文明么？
@@user-zr7nr6rx3g 搞清楚信史再说吧。我是按照他的逻辑来说的，他说商之前有历史，往前一直推有什么问题？商之前的之前就没历史了？看不懂你自己的问题。
老之将至，依然浑噩，至少通读王国维大师的今本古本竹书的阐述，再卖关子不迟。首先，竹书乃战国人士所写，不过抄录晋国，魏国资料，并无夏商故事，再，竹书与算命材料并在一起，匪明智者无以区别，故晋朝先师裁定不同种类，诸如竹书琐语另一册，后人不明就里，混同而论，如梁兄一般，第三，竹书经过永嘉之乱，原书早已不存，故有过去一千年了来回探讨，梁兄所读不过是伪书，到了行将就木之时，突然意识到纠结的不过伪书，岂不要自裁謝天下？不鄙人看来，唯有钱穆大师和不才小子彻底明了战国寓言故事，无他，加上王国维大师对竹书的分析，鄙人犹如站在两个巨人的肩膀上，读了三千年书，知道那一本书是伪书，知道那一本书的那一句话是作伪，梁兄听鄙人这里好心提醒，不觉得累朝闻道夕死可矣的感觉了吗？以后，或以后几十年，或百年后，世人会明白鄙人读三千年书得出的心得。提醒梁兄，鄙人另有读过去百年的中外书，知道网上诸位肚子里的墨水有多少，知道那些书读过，那些那样读过。不多说了。
中华文明是最年轻的文明相对其他三个，但是中华文明一直传承至今，而其他三大文明都断了，没有传承下来。
没有证据，就能说明没有嘛?
老梁，你该更新更新认识了。良渚文明是被承认的，已经至少有五千年的文明了。而且之前的外国人不承认也不对，是有争议，虽不是被所有考古专家承认，但也有不少考古专家承认的，没事看看英文资料，别只听国内那些人给你抬高或者贬低
良渚不是文化吗？
且不说远古的大虞王朝，只说近古三代，夏商周以前的大衍王朝，就统治了四百四十八万年，更不要提我们还有上古，远古，太古，鸿蒙，混沌，更有甚者我们华夏一族跃迁到这个宇宙以前就有无尽的历史岁月，区区一个时间概念怎么能说尽
兄弟所提均是寓言
得🈶文字，文明事物证明。而且，文明不是越长越伟大。要看是什么性质的文明。
三星堆怎么解释？三星堆就有5000年的历史了
三星堆一个文字都没有
乱七八糟。司马迁根据自己治史世家培养的能力，不断寻找和辨别材料，采用可信度高的材料编写成的《史记》。别说春秋战国，就是商朝世系，他记载的与甲骨文就高度重合。