TENET: el FINAL EXPLICADO y todas las CLAVES para entender la película de NOLAN
Vložit
- čas přidán 2. 08. 2024
- Si ya has visto TENET y no has terminado de entender qué pasa en el festival de viajes temporales de Christopher Nolan, estás en el vídeo correcto, porque te vamos a explicar TODO para comprenderla.
Si buscas una explicación científica a las bases sobre las que se construye TENET, puedes hacerlo en el vídeo de Xataka: • TENET EXPLICACIÓN (con...
🎥🎥🎥🎥
🖥Más info en: www.espinof.com/
🕊Twitter: / espinof_com
📘Facebook: / espinofcinetv
📺📺📺📺
Espinof es una publicación sobre cine y televisión de WeblogsSL, con toda la actualidad de series, películas, programas y futuros proyectos. Nos gusta analizar con pasión crítica cada uno de los detalles que rodean al cine y la TV y recomendar lo mejor para disfrutar de lo audiovisual, ya sea en una sala de cine, en el salón de casa o en cualquier lugar donde llegue un streaming. En Espinof hablamos de películas, series, personajes, guiones, efectos especiales, críticas, festivales de cine, largometrajes, cortometrajes, y muchas cosas más relacionadas con el séptimo arte. - Zábava
Leí un artículo en el que entrevistan a Robert Pattinson y él asume que hizo escenas de la película sin enterderlas jajajaja. No estamos solos
El mismo protagonista de la pelicula tambien dijo quie no entendia nada cuando la estaba grabando, que simplemente se limito a actuar lo que decia el guión y ya..
Mi enamorada es la actriz y tambien confirmo lo mismo.
@@Ale-kc9pq La actriz ?, te referis a la esposa de Sator ?, el villano ?, si para mi los 2 mejores a nivel actuación fueron ellos dos, porque el resto es un meeehhh !.
Ahora necesito un vídeo explicativo de este video
Muy bueno 😂😂😂
X2
Yo le entendí perfectamente, solo basta prestar atención a lo que dice e urge repasando la peli 😒 ustedes quieren que se lo den más masticado de lo que esta en este video.
@@kilemoore6484 ah, pero no sos capaz de entender una simple broma
@@kilemoore6484 ya vino este, entendiste toda la película pero no pudiste con un simple chiste
¿Has visto Tenet?
¡No, no me hagas spoilers!
Tranquilo, ni aunque quisiera.
Jajaja tal cual
😂😂😂
Es la peli más impredecible de la historia...🤯
para entenderla hay que ver todas las películas anteriores del director o buscar doc emmett brown total debe andar en alguna estación de tren con su familia por estos años
Existen más videos que explican el video, que explica el video, que explica el video, que explica el video, que explica este video...
Nolan: Si
Producción: ¿Cuan complicada quieres hacer la película?
Jajaja
Underrated
Muy buenaaa
El mejor comentario ajajaj
JAJAJAJ ganó
Si no habéis entendido nada no os quejéis. Yo vivo en Estambul y la vi en el cine en inglés (difícil de seguir, por cierto) con subtítulos en turco. Al salir me tuve que tomar un Ibuprofeno.
xddd yo me la vi pirateada en ingles sin subtitulos la entendi y no me tome nada imaginanlo asi el tiempo es una calle y los objetos y personas son autos cuando algo va en reversa es como un auto que se gira 180 grados y va hacia delante al opuesto que lo demas
Clemente Antonio Alfessi Calderon si la entendiste, por que estás en este video? :v
Jajaja buenaaa
Yo también la vi pirata, pero con pésimos subtítulos. Aparte de tratar de seguir la enrevesada trama, tenía que interpretar lo que decían los personajes según lo que escuchaba con mi limitado conocimiento en inglés, y lo que se llegaba a entender de los subs xD.
Al final creo que entendí un 60 - 70 % de la película.
Hahahahahahahahahahahahahahah me paso lo mismo cine thailandes en ingles subtítulos en thai hahahaha
acabo de ver Tenet y entendí todo, te explico : oɔıldxǝ ,opoʇ ípuǝʇuǝ ʎ ʇǝuǝʇ ɹǝʌ ǝp oqɐɔɐ
Epic
Como escribes invertido?
@@softyan (⁏ olsO a euF
@@NilsonBotero se invertió a sí mismo y escribió desde el pasado.
Este es el mejor comentario que eh visto en años xd
Acabe de ver Tenet mi resumen es:
La voy a ver ayer o si puedo, mañana la vi
Ah ya entendí jajajaja
La vi dentro de una semana😂😂😂😂
JAJAJSJSJS buenaaa.
@@javierhontoria6721 Qué te fumaste?
A mí el final me dió a entender, cuando Neil le lanza el 'mensaje encriptado' final al protagonista, que él es Max, el hijo de Kat, además llevan el mismo pelo ambos... Casual? En manos de Nolan no. Para más inri, Max es diminutivo de Maximillien, al revés Neillimixam, diminutivo: Neil. Nolan es un puto crack.
No había pensando en ello
Pensé lo mismo cuando regresaba del cine, por lo que le dijo al final.
Yo igual. Lo deduci cuando le dijo ahora vas al principio... y el principio seria cuando se van a conocer
😮
Pero qué dijo?
Eres el único que lo explica excelentemente. Pero veré tu vídeo unas tres veces más...
HOla manu ayulo, te esccribo desde valencia españa. TE queria comentar que me ha sorprendido mucho tu comentario, ya esta
@@martamartinezsegovia4843 Un poco contradictorio, quizás. Saludos desde Lima, Perú...
Manu Ayulo hola, me gusta como piensas, que te pareció la película?
voy por la 2da
Yo lo vi tres veces ates de nacer :v
Ver Tenet es como ir a ver Inception al revés, en chino, en 3D pero sin gafas 3D, con la pantalla del cine en vertical, en la entrada del cine te pagan por comer las palomitas y al final de la película eres tú el que tiene que limpiar la sala del cine.
Underrated
Jajaja así o más tripeado exacto!
Basicamente estás diciendo que la vi en casa
Lol
joer macho, llevo un cuarto de hora riéndome xD
Imagínense, si así esta de difícil entender, cómo habrá estado inventarlo y que todo encaje a la perfección. Nolan está loquito
Yo quiero de lo que fuma Nolan
Aunque si es muy difícil de imaginar, es crear una historia y después imaginar sus consecuencias ( las cuales pueden ser del pasado o del futuro) Ejemplo
Tu quieres volver al pasado para evitar que tus padres se conozcan y al llegar al pasado haces que tu madre se trompieze y que tu padre corra a levantarla y se conozcas, la causa del que tú nacieras, eres tú. Es un bucle, como en la película, Neil va a morir pero va a permitir que el protagonista ( quien reclutara a Neil en el futuro) pueda abrir la puerta y evitar que el matón jale esa cinta, por esto el protagonista llora cuando se despide, por qué sabe que Neil va a morir y no se lo dice por qué la ignorancia es su arma, no puede decirle nada de lo que va a pasar, sino no pasará
Y ya, a y Neil es el hijo de Kat
@@bryanzambrano2307 como que hijo de kat, un poco más shock estoy
De cuanto sera el IQ de Nolan? xdddd
@@danielaparedes394 esa teoría surge por los nombres, el nombre del hijo de Kat (el nombre completo) poniéndolo alrreves da el nombre de Neil, en una película donde hay que ver ambos lados de todo, pues queda bien
gracias por la explicacion, ahora la entiendo un poco mejor, NOLAN-tendia bien jajaja
Genio xD
jajajajaj se mamó!!! tenga su like!
AJAJAJAJ
ba-da-tss jajaja
He iniciado sesion solo para dar like a esta maravilla AJAJAJAJAJAJA
Otro: Nolan, tuve que ver un video en CZcams para entender la película que hiciste.
Nolan: Pero todavía no la hice..
Jajajajajajajajajajajajaja
jskakakajsjdu.
Yo salí pensado que había entendido todo, hasta que mi hermano me vio y me dijo " haber explícamela" , ahí supe que no entendí ni madres, gracias por la explicación.
Neal es el hijo de sator y kat, y conoce al protagonista ya que este, convive en el futuro con ellos. Por eso le dice al prota que vaya a por kat que la hará feliz. El resto la verdad que te has currado una explicación perfecta.
Otra pista que confirma que Neil es el hijo de kat y que probablemente haya sido hasta criado por el protagonista junto a ella, es que cuando se conocen en el presente, Neil sabe exactamente que bebida toma el protagonista, Diet Coke, el le pregunta como lo sabe y Neil evade la respuesta. Una puta obra maestra.
no fue así
el le dice a neil que su bebida favorita no es diet coke, si no agua mineral y neil le dice "no lo es", cómo diciendo que el sabe mejor que es lo que le gusta
ps pq es su mejor amigo, no?
“El problema no es el tiempo, el problema es salir de él con vida.”
Robert Pattinson - Neil
Arjona : como que puedo hacer un remake de la canción
Por fin muere Neil o no ?
@@manuelcarre6919 si muere, por eso el protagonista llora al final cuando se despiden.
@@MiguelAngel-of8ns no puede morir como vienen del futuro los dos
@@maritzamachin el protagonista llora por qué sabe que va a morir, mientras que Neil sonríe por qué sabe que desde ese punto de partida el protagonista lo conocerá, lo reclutara y harán una gran amistad.
Primero el Origen, algo difícil de entender y dije "insuperable", luego se avienta "interestelar" y me calla la boca.. y ahora esto.
@@javierhontoria6721 JAJAJAJA QUE FUMASTE?.?.?.?
Yo: "Entendible"
Nolan: "Que te pareció la película?"
La mejor explicación en todo CZcams de tenet, felicitaciones
Por alguna razón mi personaje favorito fue Neil.
no crees que sea el hijo de Cat?
@@amilcarlujanalberinolongo6471 hay una escena que estan en el barco donde dice no me despedi de neil y le contesto el protagonista ya se invirtio.
@@vanistelronaldo perdon pero no te sigo ¿a que te referis?
@@amilcarlujanalberinolongo6471 a que esa teoria es muy probable que neil sea hijo de cat, o porque hicieron esa referencia que no venia al caso en esa scena
@@vanistelronaldo comprendo, otra cosa que encontre entre los comentarios es que alguien dijo: En la escena en la qué hablan Neil, Kath y el protagonista acerca de las vacaciones de Vietnam de Sator, Kath menciona que no recuerda exactamente qué día ocurrió a eso a lo que Neil interrumpe aclarando el día que fue y el protagonista pregunta ¿cómo sabes eso? A lo que Neil desvía la conversación por oro lado.
Chapó por la explicación 👏👏. ..Que pena que le estén dando palos a un tipo que en plena pandemia se la juega y nos trae éste peliculón.
Yo creo que la estrenaron en plena pandemia para intentar salvarla puesto que no tendría competencia. Aún así se descalabró en taquilla pero la estrategia del estudio es inteligente puesto que en tiempos post-covid en 2021 esta película probablemente sea un fiasco aún mayor. Si quieres que te deje tu novia, llévatela a verla.
@@inigo5051 Anda y ve Avengers otra vez.
@@julianlargo8792 si el muere para salvar al Washington en la jaula es quien recibe el disparo en la cabeza
Hombre, peliculón, peliculón.... bufff. Me parece una ida de olla. Me parece bien que se intenten crear cosas originales, pero ojo!!! lo original no es necesariamente bueno. El concepto de "ir hacia atrás" en el tiempo es tan extraño que no acaba de funcionarme en pantalla. Si te paras a analizarlo, está lleno de incongruencias. Es poco "creíble" incluso teniendo en cuenta que es ciencia ficción y además es tremendamente anti-intuitivo, lo que hace que las escenas de acción sean confusas y no acabes de entender muy bien lo que pasa cuando la ves por primera vez. O por segunda.
Y qué van a decir, contar los magos negros de la varita sagrada de Horrywood? Los que se quieren cargar todo en el 2033 más o menos? Tras su agendita 2o30, pues que vienen viajeros del tiempo y que nos avisan de que todo será chupiguay o chupi peor, pero no hagáis nada que todo ha de ser así porque así está escrito o da igual lo que hagáis porque ellos viajan al pasado y lo cambian una y otra vez hasta que sale lo que ellos quieran. Tengan o no tengan algún cronovisor del pasado o futuro, nos están abduciendo al pasotismo de no hacer nada mientras ellos implantan las máquinas, satélites, antenitas, chips y vacunitas necesarias para que ninguna ovejita "negra" se escape del rebaño.
Haced algo ahora si es que no gusta la realidad actual y dejaros de futuritos y viajeros del tiempo y sus pelis como "TENET"... TEN.NET alegoría para mi gusto, de INTER.NET superando al 10:10, a DIOS, TOMANDO CONTROL DE CONSCIENCIA E INCONSCIENCIA COLECTIVA MUNDIAL CON I.A DE 6G O 7G. TODO, TODO CHIPEADO Y REGISTRADO. Van a hacer una pelí distópica con no sé qué juego que se llama 2033. Recordad por ej que murió D10S, el 10, hace poco y lo repitieron hasta la saciedad como si ya no hubiese más noticias porque era importante antes de navidad, matar "simbólicamente a Dios".
Luego tenéis el adoctrinamiento de pelis como TERMINA-THOR. Thor representó a la naturaleza, lo natural hasta que con sus pelis lo han convertido en un superhéroe egocéntrico. Con Merca-THOR, THORQUEMADA, TUDOR, crearon un magnifico mundo de control con gente que gracias a incluir THOR en su nombre, impuso respeto y poder. Pero ahora estamos en la época de THORRENTE, todos friquis como en las películas más taquilleras de S.Segura, S.S. Torrente.
PROGRAMACIÓN PREDICTIVA QUE NO ACABARÍA DE CONTARLA NUNCA. Directos al "mundo oscuro" de THOR, con extreno inminente de THOR 4, siguiendo la saga de Vengadores:END GAME, donde mueren el 50% de la población como pretenden con su agendita 2o30.
La ley es dar y recibir. Y el que no lo entienda que se mire este vídeo, que a lo mejor lo entiende.
czcams.com/video/smzUEhxgHoY/video.html
Defiende el ocio, la hostelería, el turismo, tu forma de ser y de pasártelo bien, defiende tus derechos y libertad. Defiende el amor y la armonía de vivir sin miedo. Un buen vídeo que todo el mundo debería pasar. El que tenga miedo que se quede todo el santo en día y que se proteja de todos, y cuando salga si quiere que se ponga 3 bozales, una escafandra, un traje de astronauta, 10 condones, y un tapón en el culo por covicreyente.
czcams.com/video/XDKvJByFVYw/video.html
Demasiada información para entender a la primera.
Post: El celebro de Nolan no es de este mundo
No puedo dejar de ver la camiseta arrugada jajajaj. Buen video
La profe: Bien muchachos, hoy exámen sorpresa de Tenet
Ayer la ví con mi novia, nos encantan las películas y series que juegan con espacio/tiempo. ¿Notaste que al final Neil no tiene ni parche azul ni rojo, sino uno de color gris? Eso lo noté y creo que puede llegar a significar algo extra.
estas daltonico bro si es azul
😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Primero de todo, gracias por la explicación. Yo en general creo que la entendí, aunque más bien algunas partes siguiendo con la metáfora de las muñecas rusas: la trama general de los malos del futuro y la trama general del protagonista. Donde me pierdo es en algunos detalles. En general entiendo cómo funciona la inversión y cómo la utilizan para obtener ventaja, pero estoy viéndola y me quedo pensando en una escena "qué personaje estoy viendo ahora, el que va hacia delante o hacia atrás", y "por qué ya no necesita oxígeno, o por qué ya no reacciona raro la física", o "si este está aquí qué ha pasado o donde está su doble", o "por qué deciden que unos acontecimientos sí se pueden cambiar y otras no" y esas cosas me sacan constantemente de la película.
Personalmente soy fan de Nolan, le compro lo de las teorías y el uso que ha hecho, seguro que acabo resolviendo la mayoría de dudas o quizá encuentre algún gazapo, pero sobre todo lo que no me ha convencido es lo fría y despersonalizada que llega a ser esta película hasta el punto que no me involucro emocionalmente con el Protagonista, no sé nada de él, no tiene pasado, ni familia, ni traumas, ni dudas, no sé qué le empuja, es como un robot, no entiendo por qué le acaba importando tanto la mujer, y a mí tampoco me importan ni ella ni su hijo, la batalla final no te crea realmente tensión y no te importa quién cae ni contra quién disparan, parece que jueguen a paintball, no introducen elementos que te ayuden a crear una conexión. Los personajes y las escenas tienen menos profundidad que una de Bond o Mission Impossible. Al único que veo humano es a Neil. Y sin embargo, sé que Nolan es brillante y controla todos los detalles, no deja nada al azar de modo que en Dunkerque hacía cosas para que te importaran los personajes, en Orígen introducía elementos para que entendieras las motivaciones del protagonista y sus decisiones, e Interstellar ya no digamos lo profundamente emocional que era, etc. Eso lo tiene dominado y sin embargo, nos deja a un protagonista plano del que a propósito no sabemos el nombre, unas escenas de acción espectaculares que se ejecutan como "venga, ahora lo siguiente" y los diálogos son inteligentes, pero rápidos, sin reflexión ni emoción y los intercambios de preguntas y respuestas son como si ya los anticiparan y los estuvieran recitando sin reflexión, como si fueran el personaje del Arquitecto en Matrix. ¿A qué juega Nolan en esta película? ¿Es un experimento cinematográfico? ¿Es una crítica Nolaniana a las pelis de Bond? ¿O creyó que añadir metraje para desarrollar los personajes y las emociones alargaría la película más allá de lo aceptable? Esto último es imposible porque habría podido mejorarlo con tan solo darle un nombre al Protagonista y con algún flashback o una foto en la cartera que nos diga algo más de quién es y qué le importa. Pero plenamente consciente de ello, no quiso hacerlo. Sin duda habrá que seguir dándole vueltas y ver cómo evoluciona el debate y las propias revelaciones del director. Supongo que nosotros y todo el mundo seguirá hablando de ella dentro de unos años como con otras películas de culto como Donnie Darko
En mi opinión, el hecho de que el Protagonista no tenga un nombre o un pasado te permite jugar con la posibilidad de que sea cualquier persona, es decir, que incluso nosotros los expectadores podríamos ser los responsables de "salvar al mundo". Una idea un poco romántica e idealista, pero si lo pensamos como una metáfora del "efecto mariposa", en potencia todos somos responsables ya sea de la destrucción o de la preservación del mundo
Muy bien esquematizado. Te lo has currado, crack!
yo me quede con la duda si neil es el hijo de kat del futuro....
Piensas que es porque es rubio?
Max = Maximilien = Lien = Neil.
No lo es
no hay ningún indicio de que lo sea
@@rodripilgrim ni de qué no lo sea
Tenet una joya envuelta en papel regalo, pero cuando logras desenvolerla admiras la mega obra de arte del señor Nolan
De verdad, me ha encantado tu vídeo. He visto ‘Tenet’ recientemente y tú vídeo es el mejor manual explicativo. Haciendo mi propio “movimiento de pinza temporal”, mi yo presente es mi yo del futuro con respeto a la yo que ya ha visto la persona, por lo que te doy la enhorabuena y las gracias porque la entiendo mejor.
2:10 solo por esa explicación del principio merece un like ya que no lo mencionan en ningun otro video y le da más sentido a la peli.
alguien mas se percato de la escena del primer encuentro del protagonista con Neil, tiene bastate contenido en los diálogos como el la comunica no verbal por parte de neil. esta reunión inicia porque el protagonista quiere ver a alguien y neil sera quien lo ayude. muchas señales de que Neil podría ser el hijo de Kat en el futuro
xD yo me quede con lo mismo, cuando kat matara a su esposo dice la frase que usan al inicio para identificarse por lo que podria ser algo que adopten mas adelante al formar tenet en el "presente", cuando neil y protagonista se encuentran le pregunta si tomaría a un niño como rehén, el cuidado que le da a kat pese a no ser nada de ella y al final le dice neil a protagonista que se van a conocer y tendrán una gran mistad siendo la toma final de este viendo a kat y su hijo partir pese a que dijo que no la vería ni de lejos, creo que terminaran teniendo una relación y adoptaría a neil como su hijo.
Jairo Gracias acabo de leer tu comentario, tiene sentido, por favor lee el mio jajajjaa
Podría ser, pero difiero... En esta película no se manejan saltos temporales instantáneos del futuro al pasado... Si quisieras retroceder 10 dias, tendrías que vivir 10 días retrocediendo
Entonces si el personaje Neil tuviera 30 años y max 10 (solo para el ejemplo)... Para que se encuentren en el mismo tiempo con una diferencia de edad de 20 años , quiere decir que tuvo que vivir 10 años viviendo "normal" avanzando hacia el futuro y otros 10 años viviendo retrocediendo en el tiempo
@@carlosfregoso2034 tienes razón en como se maneja el "viaje en el tiempo" en la película y lo tengo muy nncuenta, y lo que digo y propongo, tiene encuenta eso.
Nunca lo dice, nunca da indicio, nunca lo sabremos, así es nolan
Da lo suficiente para que tu tengas razón y yo tenga razón en lo que propongamos
Viste el tamaño del torno donde matan a Kate, y el estilo de torno donde los soldados, agreguemos que Neil tenía un torno donde podría vivir lo suficiente para viajar, nda cuesta.
Jejejje en fin es una peli de Nolan, como todas sin secuela y solo para especular y teorizar jejjeje
@@carlosfregoso2034 no se sabe, tal vez tu cuerpo rejuvenezca al viajar hacia atrás :)
Ese cordón, no l olvide desde los primeros minutos, durante las varias horas en que vi la peli, un capo Nolan.
Hooo dios, con esta explicación mereces al menos un millón de subscriptores y claro muchos likes y mi sub, saludos desde México!
Sencillamente brutal. Y si además ves el Making Of te acaba de explotar la cabeza al máximo. Muy buen trabajo y a ti muy buen video explicativo.
Acabo de ver la peli y realmente solo tuve una noción general de lo que se explica en este video. Muchas cosas no llegué a captar. Sin embargo percibí la peli como una materia de la universidad difícil de entender, o algo desarmado sobre lo que solo tienes una noción en el sentido gestáltico, valiéndote de los principios narrativos básicos... Me parece muy recomendable ver la peli, como quien cuenta a otro un acertijo. Los personajes: el negro, el ruso, la flaca y el inglés, son deliciosos.
"Yo no entendí bien la película, los policías sabían que los de asuntos internos les tendían una trampa?"
jajajajajaj, excelente!
jajajajajaj, excelente!
🤣🤣🤣🤣 "es que si me aburro yo me las invento"
Jajajaaj geniaa
La mejor explicación de todo CZcams, aqui ya me queda más claro los conceptos que medio entendi, reafirmo otras cosas ue si me quedaron claras y me doy cuenta de otros detalles que no tenía idea, magnífico trabajo, like!
Maravilla tu claridad expositiva, la explicación, edición de vídeo. Cómo te lo has currado!! Gracias. Adepto a tu trabajo.
La mejor explicación para no perderse q he visto, enorme!
La mejor explicación que he encontrado, sin duda! Y totalmente imparcial. Buen trabajo!
Pedazo de explicación, bien documentado!!!. luego de años, ahora si entiendo TENET.....un poco más. Dejo like
Joya de vídeo brother! Perfección pura lo que hiciste 👌 al igual que la película!
Esta es la explicación definitiva de la peli! Yo encima que la tuve que ver pirata (porque acá en Argentina desconozco cuando se vaya a exhibir) la vi con unos subs bastante deficientes pero ahora con tu explicación la terminé de captar al 100%
Sin palabras, la verdad que el vídeo se nota que tiene trabajo detrás.
Genial explicación amigo, has logrado llenar los espacios vacios que tenía en mi mente de una manera clara y concisa. Creo que tuviste que recurrir a los tornos de inversión para que tu yo del futuro te lo explicara XD
Explicación bárbara !
Después de verla en cines, tenía un entendimiento de la película al 80% pero con tu explicación me doy cuenta de y cierro explicaciones que no había tomado en cuenta.
Pattinson es Max. Estoy seguro, lo sospeche durante toda la película y siempre tenía sentido
MaximiLIEN , al revés , NEIL
:)
Es hijo de kat...conoce el dia 14
Gente, por favor! ni siquiera entendemos en su totalidad la película y ya empezamos a hacer teorías de la misma. Esto no es Inception ni Interstellar, esperemos un tiempo prudencial para armar polémica XD
Yo pensé igual cuando dijo que lo había entrenado en el futuro.
Algunos tienen la teoría de que Max es Neil, pero para que esto fuera posible Neil (o Max para los que creen en esta teoría) tendría que venir viajando de forma inversa desde el futuro hasta el pasado (o presente para el momento que ocurre la película) y esto por lo que entiendo lo iría haciendo rejuvenecer de manera que no podría verse como adulto, sino que para ese punto ya sería de nuevo un niño.
Qué opinan ustedes, o estoy dejando pasar algo de largo en cuanto a la inversión de tiempo?
Unos días después de verla acabo de reflexionar, imaginen el castre del tipo que tuvo que viajar en modo invertido en el tiempo por quién sabe cuantos años para dejarle a Sator los mensajes que tendría que leer para que pudiera empezar a planear toda la estrategia para dar inicio a la historia.
Gracias por tu explicación. Otros críticos de cine ni siquiera tratan de entenderlo.
SE LOS DIGO ES LA MEJOR EXPLICACIÓN QUE HE VISTO DE ESTA PELÍCULA👌👌LO REPITO LA MEJOR EXPLICARON QUE HE VISTO Y ESCUCHADO, CON ESTO LA VERÉ NUEVAMENTE PARA PODER IDENTIFICAR Y COMPRENDER CADA DETALLE QUE NOS MUESTRA ESTÁ PELÍCULA, LA MEJOR EXPLICACIÓN👌👌SALUDOS DESDE BOLIVIA.
EXPOILER: cada vez que alguien se invierte, a la vez se duplica. ¿Cuantos "protagonistas" acaban coexistiendo en la misma linea temporal? Y lo mismo con todo el resto de personajes y soldados.
Exacto. Si la mujer del final recogiendo a su hijo es la invertida, ¿qué fue de la otra?
@@patxinpatxanpatxun5712 esa Kat recibe un disparo invertido el día de la persecución en coche, y a partir de ahí solo se salva porque el protagonista se mete en el torno con ella, invirtiendo así la entropía de ambos. Una vez curada (y aunque eso no se ve) vuelven a invertir su flujo temporal, en la dirección normal. Coexisten varias versiones, claro, durante cierto lapso, pero cuando sus versiones del pasado alcanzan el momento en que se introducen en el torno, dejan de coexistir en el futuro con sus versiones más "viejas".
Asumiendo como posible la inversión de la entropía (ó lo que es lo mismo, de tu flujo temporal respecto al resto del universo) esto redunda en el hecho de que, aunque haya dos ó más versiones de tí coexistiendo, las experiencias vividas para tu versión más vieja son lineales. Recordarás en qué momento invertiste tu entropía, y si la volviste a invertir para corregir tu flujo temporal natural. Recordarás cualquier interacción con tus otras versiones del pasado (entre otras) y el resultado de estas. Solo se puede morir una vez. Las trampas al destino solo se permiten en los bucles temporales creados artificialmente por el torno, pero solo tu versión más joven las ignora. La más vieja las recuerda pues forman parte de su experiencia.
lo que tiene que pasar pasara, es decir tu yo del pasado aparentemente duplicado, llegara el momento en q se invierta y siga tu linea temporal
@@mjleon73able amigo tu la tienes clara, ayudame a entender.. asumo que cuando sucede el enfrentamiento final.. el protagonista, Kat, Sator y el soldado vienen del pasado.. pero ya hay vuelto al torno para poder seguir la linea del tiempo normal.. aunque en este caso Sator muere.. y si Sator muere que pasa con la Kat que esta en el bote.. ya nadie podria dispararle.. aunque tambien en esa realidad existen dos Sator.. uno que se fue y otro que viene del futuro para suicidarse ese dia.. ese es el Sator que Kat mata.. mata al Sator del futuro, no al del presente
Yo solo tengo una pregunta... Si la última escena donde sale Kat es la, Kat que "conocimos a lo largo de la película", entonces que pasó con la Kat del "pasado" (la que llegó en el bote con Max el hijo)?
Pero al entrar en esas maquinas de inversión se generan 2 personas viviendo en tiempos diferentes ?, el que se invirtió puede volver hacia adelante en el tiempo normal si vuelve a la maquina o no ?, o no le queda otra que seguir para atras en el tiempo ?
Cuando kat le cuenta al protagonista, le dice que ella regresa al bote y ve una mujer que salta del bote y que no encuentra a su esposo. La Kat del pasado aun no conoce al protagonista.
Gracias por tan buen video, no necesite ver otros para entender a la perfección, que excelente trabajo 👌
Jajaja buen final del video, porque así quedé yo con la película. Pero gracias a ti por fin ató cabos para poder entenderla por completo, muchas gracias. Saludos desde Aguascalientes, México.
18:22 El protagonista y Neil se estan besando 😂
Jajajajajajajajajajjajajajaj
@Aisak_v. Jaja. Si
Muy buena explicación. He visto Tenet una segunda vez, ya en casa, y la he entendido algo más. No me queda del todo claro la cuestión de cómo logran que Kat se cure 🤔 simplemente introduciéndola en un torno y ya está? Un saludo.
Posdata. Lo que sí entendí al ver Tenet es que los cines no deberían extinguirse. Esta película es allí donde merece ser visionada, a que sí? Un saludo 😄
Lo de Kat creo que es pq al volver al torno le revierten la herida invertida causada por la bala invertida jajaja, entonces la pueden curar como una herida normal
Gran video explicativo, muy currado y fiel al guion y a una hipotética base de física teórica. También muy acertados una gran parte de los comentarios. Aprovecho un segundo visionado gracias a la rebaja del alquiler en año nuevo de Amazon Pime y aporto alguna duda que seguro que alguien me explica.
Si la máquina de inversión hace que veas el tiempo a contracorriente, efectivamente puedes coincidir contigo mismo en la otra dirección y si vuelves a pasar por ella, puedes existir dos veces en la misma dirección temporal en el mismo momento. Lo cual puede explicar que:
- Que Sator pudiera regularmente tener información del futuro para retroceder, pasar otra vez por un inversor y actuar de nuevo en una posición ventajosa.
- Que Kat se vea a si misma saltando del barco tras acabar con Sator
- Que el protagonista luche consigo mismo invertido y que sea descubierto, permitiendo su huida, por Neil al otro lado del inversor, corriendo a avisarle de que no se matara a si mismo sin contárselo.
Damos por válida la premisa de que cada vez que se pasa por el inversor se permite ir hacia atrás en el tiempo y se vuelve a invertir para recuperar la normalidad en el tiempo -> Se existe dos veces.
Sumamos dos interesantes diálogos, contados por Neil que en todo momento parece que es quien más sabe y al mismo tiempo más oculta de la trama:
- Mientras viajan de forma invertida en el contenedor para aprovechar el inversor de la zona franca del aeropuerto, hablan de la paradoja del abuelo y de las realidades múltiples, lo cual permite dejar muchas alternativas a nuestra imaginación para que cualquiera podamos hacer interpretaciones válidas sin que otras opuestas también puedan serlo (un juego de Nolan en varias de sus películas)
- Cuando casi al final de metraje parece que se despide del protagonista, le sugiere ir a ver a Kat "desde lejos", es posible que valide la teoría de que es su hijo y se protege a sí mismo.
- Justo a continuación, en la melodramática despedida, le dice que tiene que volver a "tejer otro pasado en el entramado de esta misión". Lo cual es complejo, debe hacerlo dos veces, una para salvarle como el soldado desconocido (con la cuerda en la mochila) en la ópera y otra para sacrificarse de manera invertida con su habilidad como "cerrajero"
Sin embargo alguna cosa no me cuadra.
En esa despedida, le entrega al protagonista la misma parte del artefacto que recupera en el guardarropa de la ópera. Alguien en el futuro lo habrá tenido que pasar por un inversor y si damos por hecho que también los dispositivos que forman parte del mecanismo de destrucción pueden existir en realidades alternativas, ¿Debería Nolan plantearse vender los derechos para hacer una serie de varias temporadas en vez de una segunda película?
Y otra duda más racional, al contrario que los cascos de los soldados, las fuerzas de la policía en la ópera de Kiev, no usan máscaras opacas. ¿Cuál es el porcentaje de policías ucranianos del color del protagonista para que no les resulte sospechoso hasta ver su forma de actuar?
La mejor explicacion de la pelicula que he visto. Enorabuena por el trabajo
Mi cerebro casi explota pero entendi muy bueno tu analisis
Me encanta que salgas con la camiseta arrugada jaja, yo las uso igual, paso de planchar nada . Por cierto, me encantan tus videos
El chabón se tiraba alta explicación de la película, y el otro lo único que tenía para decir era que le gustaba la camiseta arrugada. Increíble.
@@berpmorph2946 ya he dicho que me encantan sus vídeos. Y he comentado lo de la camiseta porque me ha dado la gana y es algo llamativo. Tu le has dejado algún comentario al "chabón" aparte de criticar el mio? Increíble.
Qué maravilla. Muy bien explicado. Gracias!!
Te acabas de ganar un follow con todo y la campanilla activada!! Excelente explicación !!!
Mis respetos hermano, muy buena explicación!!
Muy buen video. Gracias!
vi 6 videos sobre explicacion de esta peli y este es el mejor q vi.
exelente resumen
Esta explicacion es magistral!.....la antitesis de loulogio
Tras ver la película no me dolió la cabeza porque ignoraba todo lo que desconocía, ahora tras ver la explicación me está empezando a doler de verdad.
He visto varios videos y esté es de los únicos que explica la película bien
Menudo trabajazo has hecho, me perdí a la mitad del vídeo pero te agradezco mucho el esfuerzo. Aquí tienes mi like.
Me gusto tu explicación, les dejo mi aporte según mi perspectiva, hay tres momento en el tiempo en la pelicula, presente, pasado y futuro, los que van en inversión viajan al pasado y son los que ocupan la mascarilla de oxigeno, los que están el futuro y presente no, hay un momento en la película que esto esta muy presente, es donde estrellan el avión y ponen en una ambulancia a la chica, en esa escena se ven como ellos llegan en una ambulancia que va en inversión (el pasado) y ellos están a la vez saliendo del freeport en una ambulancia (futuro) y a su vez ellos están en la sala de arte que le están enseñando (presente), por lo tanto en ese momento existen tres versiones de ellos mismo y se corrobora con los dos negritos que salen de la maquina del tiempo (ambos son protogonitas uno viaja al pasado otro al futuro) y el del presente es que el que lucha con el del pasado (los tres) lo que no entendia y que gracias a tu video es que pasaba con Niel por que en la escena final parace que son 4!!!! jajajajaj y ya lo entendi en realidad son 4, el Niel del son dos niel de futuro, uno presente (que jamás lo vemos por que el vive su vida sin enterarse de nada) y el del pasado, en la escena final esta el niel que es el equipo azul, el niel que muere, el niel que maneja el camion y saca del pozo a los otros dos y el niel del presente que jamás lo vemos... jajajajjaja ayudamE!!!!!!!
Con la Explicación que da @jairo Lopez ya se quien es el cuarto neil, es decir el Neil del presente!!! es el hijo de Kat!!!!!!
Tengo que sacar pantalla a tu comentario y leerlo algunas veces muchas más antes de dormir
Yo entendí que el Protagonista recluta a un Neil muy joven y viven muchas aventuras por el tiempo durante muchos años, hasta su última operación juntos (desde el punto de vista de Neil), donde para el Protagonista es apenas el comienzo porque recién conoció a su gran amigo.
buenísimo vídeo! ahora quiero verla otra vez para ver qué se siente no perderte cada 5 segundos
WTF...JAJAJJAJJA terminó siendo más complicada de lo que imaginaba. Excelente explicación Bro, un Sub más..
Gracias! ahora me soy cuenta que había más cosas que entender de las que yo creía y que, por supuesto, no entendí. Pero veo la película unas 5 veces más y tu vídeo unas 10 más y seguro le entiendo. Estoy seguro que tu vídeo es muy bueno porque te centras en la narración y no te enganchas en cosas "científicas" que en realidad no aportan tanto.
Una pregunta, en el tramo final de la película, porque cuando viaja al pasado a Vietnam Cat no lleva la mascarilla de oxígeno? Es porque hay dos formas de viajar en el tiempo? De forma invertida con una mascarilla de oxígeno, o a un punto determinado del pasado sin mascarilla? Gracias Y muy buen video.
Como lo entendí yo es que te metes en el torno y el tiempo se invierte, para quedarte en el momento que quieres vuelves a entrar en el torno y sigues el flujo normal. Lo que creo que no se puede hacer es ir del pasado al futuro. La idea es que sabiendo los acontecimientos del pasado puedes viajar desde el futuro haciendo una inversión para alterar dichos acontecimientos. La mascarilla la usan cuando el mundo se invierte a su alrededor para viajar al pasado.
Estupenda explicación !!! Genial me reí resto con los comentarios, más que una película buena o mala es una obra de arte contestataria, reflexiva y muy propositiva de cómo entendemos la realidad , con contenido
Wow! Impresionante.!
Muchas gracias y felicitaciones por tu excelente trabajo
Saludos desde Buenos Aires
Graciasss. La mejor explicación que he encontrado. Aun así me queda una duda ¿Por qué Neil recuerda todo, sabe todo y el protagonista no recuerda nada sobre ellos dos?
Por que Neil, en realidad viene del futuro así que ya sabe todo lo que pasara... y el protagonista en la película es del pasado, así que no sabe nada.
@@burlgos666 no lo veo... 🙈 El protagonista también viene del futuro. Fue él quien se reclutó a sí mismo y a Neil.
Voy a tener que verla 10 veces más 🤷🏻♀️😂.
¡Graciasss!
@@Aurora-gx1ev Por que el protagonista se recluto a si mismo, pero el del pasado, el no puede saber nada por que al ver al protagonista del pasado en realidad no lo ha vivido en ese momento. Valla que hay dos protagonistas, uno del futuro (quien si sabe todo lo que pasara y crea Tenet) y uno del pasado (Quien no sabe nada aun), Neil (quien es del futuro) se encarga de ayudar al del pasado a cumplir su cometido.
Es por eso que se teoriza que en realidad Neil es Max, el hijo de Kat.
@@burlgos666 ¡mil graciasss!! Me ha costado 🤦🏻♀️ pero por fin lo he entendido...creo que todo.
Gracias por tu tiempo y la explicación 🙋🏻♀️🤏 😂😂. 🙏🙏🙏🙏🙏😉
@@javierhontoria6721 😳 no sé qué hubiese hecho sin tu explicación 🙏🤦🏻♀️
Sigo sin entender 😂😂😂.
La vi hoy y vi este video y sigo igual de confuso
@@itsxaynfc6709 ×2
@@itsxaynfc6709 ¿En serio? pero si es una pelicula que se explica sola, varias veces un personaje te explica que esta pasando.
🤯SALÍ HACE RATO DE LA MOVIE Y ESTE VIDEO ME DESPEJÓ MUVHAS DUDAS, GRACIAS!! Saludos desde México 🇲🇽🙌🏼
Algunas cosas no las había entendido, gracias a este video, entiendo todo.
deberías cerrar tu "movimiento de pinza temporal", con un buen link de descarga de la película en HD
Cuevana3
Excelente explicación, podrías ahora explicar Alvin y las ardillas 3?
Esta es la mejor explicación de la trama que he encontrado Gracias!
Pues pensé que no la entendía así que ví este vídeo, pero al parecer sí la entendí porque todo lo que se dijo yo lo había notado, de igual manera me lo confirmas, buen vídeo!😅
él planchó su polera, pero el que está haciendo el video es su versión invertida por ende la polera está arrugada
"¿Qué, se recluta a sí mismo?"
Fans de Dark: ¿Primera vez huh?
Es la mejor explicación que he visto, te mereces todos los likes del mundo
Impresionante explicación. Me costó encontrar una explicación tan coherente.
Cuando entramos al cine a ver la película enrealidad empezamos viendo el final y por último vimos el inicio
Nolan no es de este planeta:0
lo mismo pasó en Memento
Pero me queda una duda, que paso con la otra Kat (la que viajo hacia atras) , la que mato al tipo y salto del yate, se queda sin su hijo y deja que la otra Kat disfrute a su hijo? osea quedan 2 Kat en la misma linea temporal (avanzando hacia adelante)? por lo que dices del guiño al final con el niño y los colores asumi que la Kat que viajo hacia atrás mato a la Kat (que viajaba hacia adelante) y así ella poder disfrutar a su hijo... podría decirse que mato a su pasado para construir un futuro.
Como en Primer o coherence
Es la explicacion mas completa y bien hecha que vi de la pelicula.
Gracias por tu claridad.
Perfecta la explicación! Gracias
Cuando terminé de ver la película mi cerebro se quería suicidar
Tengo una duda/ discrepancia: creo que el protagonista contrata a Neil en el futuro pero sólo es Neil el que viaja hacia atrás en el tiempo para ir encontrándose con el protagonista en distintos momentos del pasado. O al menos el protagonista viaja al pasado con Neil hasta antes de la secuencia temporal que vemos en la película. Brillante tu explicación . Un saludo. Jesús
Si, solo está discrepancia El protagonista no puede contratar a Neil en el futuro ya que este murió, más bien el protagonista contrata a Neil del pasado mucho antes de todo y ahí van armando lo que necesitan
@@etzaelduenas5330 El periplo vital de Neil ha discurrido hacia alante y hacia atrás, y aunque muere en la batalla final, ha llegado allí desde el futuro en el que fue/ será contratado por el protagonista. Saludos. Jesús
De hecho, cuando al final se despide del protagonista, lo que va a hacer a continuación es ir al pasado donde muere.
@@jsr7691 lógicamente entonces tiene que regresar al torno, ya una vez inverso, regresa a la puerta cerrada mucho antes abre la puerta (aquí hay tiempo muerto) se travesaño entre la bala y muere para siempre
Buena explicación, ahora miraré otra vez la película para relacionar todo lo explicado. Gracias
No te pases me resolviste todas mis dudas jajajaja, excelente video y me encanto la pelicula♥
La explicación de los vestidos no me quedó claro: ella lleva azul y el nene rojo pero los dos están avanzando hacia el futuro. No me parece que en realidad esa ropa signifique nada, más que un guiño al esquema de colores. La escena ya era clara sobre que era la Kat del futuro por el hecho de estar usando el telefono que le regaló. por si había problemas en el futuro justamente.
Cierto
Pero entonces donde esta la kat de ese tiempo? Se supone que la del tiempo presente estaba con su hijo, no entiendo nada 😅, solo la he visto una vez pero siento que debo verla como 3 más para entender esos cabos sueltos