En las guerras es muy común que soldados apliquen eutanasia a compañeros heridos de gravedad, dónde el soldado tiene muy pocas posibilidades de sobrevivir y está sufriendo mucho, les inyectan docis de morfina, en casos extremos y son los mismos soldados heridos los que piden eso para terminar con su sufrimiento. Yo estoy a favor de la eutanasia en casos de que sea algo totalmente irreversible y el paciente no se puede valer por si mismo en absoluto pero es consiente de su sufrimiento y su consentimiento.
Analiza el primer caso de eutanasia y veràs q es un horror, si tu quieres matar y asesinar o suicidarte es algo muy penoso, pero hacerlo legal es moustroso, es querer q todos seamos ASESINOS COBARDES
@@ebertenzorondonmamani7686 Nose en particular el primer caso de eutanacia, no válido cualquier caso de eutanacia, para mí cualquier "eutanacia" no es válida como tal sino que me refiero a casos muy particulares dónde por ejemplo se acaba con el sufrimiento de una persona cuando ya no hay ninguna solución, lo hacemos con animales domésticos por ejemplo
@@martinajeandrevin7192 por eso no debe ser ley, esos casos ya hay y existen para casos específicos pero lo q te digo analiza otros casos q por ser ley matan aboertamente a sua familiares para librarse de cuidarlos o para conseguir algunos beneficios económicos, eso te digo es MOUSTROSA esa ley, no te quedes con lo q dicen lo LOBIES q solo buscan su intereses personales sin importarles la HUMANIDAD
@@martinajeandrevin7192 así es, la eutanasia es el procedimiento que realizan los DOCTORES para acabar con el sufrimiento de la persona, lo que la persona del comentario dice ya es una situación muy difícil y una muerte digna no será en la guerra, mucho menos si pasaste tus últimos días (minutos u horas) sufriendo.
@@ebertenzorondonmamani7686 lo que ud menciona es homicidio y según los hechos puede llegar a ser asesinato, en ningún momento hablo sobre la eutanasia en su comentario.
En mi pais, españa ya es legal la eutanasia. Pero la ley esta hecha solo para enfermedades irreversibles con terribles sufrimientos. No es mi caso yo no tengo enfermedad ni sufrimiento. No encontrare nunca un medico que me lo haga. Pero si fuera legal podria solicitarlo, acudir al hospital para que me aplicaran anestesia y asi no tener dolor ni agonia. Yo quiero algo mas que la actual ley. Yo quiero no solo la despenalizacion de la eutanasia . Tambien la despenalizacion del suicidio de forma que pudiera hacerlo libremente cuando yo lo decida, con todas las garantias juridicas y medicas, sin coste alguno.
El enfermo lo que quiere es dejar de sufrir, no morir. Como dijo Monseñor Ricardo Ma Carles "Si se llegara a legalizar la eutanasia voluntaria, sería muy fácil empujar a esas personas [que estorban] a pedir "voluntariamente" la muerte, sin desearla, en absoluto, en el fondo de sus corazones" Una persona que se siente querida no puede desear la muerte Incluso habiendo pedido la muerte varias veces, por escrito o presencia, puede estar pidiendo ayuda, atención y comprensión. La "compasión" puede enmascararse con el deseo de quitarse de encima una carga molesta, y hasta el deseo de heredarle Se puede sufrir con dignidad y con optimismo. Para un cristiano el dolor tiene un valor redentor. El dolor unido a la pasión de Cristo Redentor lo sublima y ennoblece; salvando su propia y las demas almas, si estuviera en paz con él por medio de la confesión, los santos oleos.
@@kook8637 pero que pasa con los que quieren seguir viviendo hasta su último respiro? Tienen apoyo público para sus gastos médicos? Es lo que denuncia este enfermo terminal de ELA czcams.com/video/VeNJO3jVOw8/video.html
1.- La eutanasia, el asesinato y el acto de matar, están definidos equivocadamente, desde sus etimologías respectivas, eso se hizo, desde luego, por cuestiones de CONSUMISMO, para dar trabajo a la gente, porque esa es la forma en que, los gobiernos creen que, es CREAR FUENTES DE TRABAJOS; pero, aplicar eutanasia, es matar; y, asesinar, es matar; ahora, MATAR ES PRIVAR DE LA VIDA A ALGUIEN, CON, O SIN, SU CONSENTIMIENTO, Y POR LAS CUESTIONES Y MOTIVOS QUE, SEAN, O SE LES DÉ, UNA IMPORTANCIA QUE, NO TIENEN. Ahora, auto matarse, incluso, irse matando lentamente, o sea, matarse a uno mismo, por las causas que, sean, se llama SUICIDIO. El alcoholismo y el tabaquismo, deben considerarse SUICIDIOS. LA MORALEJA ES: El "NO MATARÁS", debiera ser explicado que, abarca a la eutanasia, el asesinato y todo acto que, atente contra la existencia, y la vida de alguien; incluso, debiera alcanzar su aplicación al reino animal y vegetal; por lo cual, al aplicar la supuesta eutanasia a un perro, a una flor, o un moribundo, o alguien en estado de coma, y hasta el suicidio, todos caben perfecto en el NO MATARAS, porque todos esos casos, lo único que, están haciendo, ES MATAR. 2.- El estado de coma, y su consecuente eutanasia, me resultan RIDÍCULAS, y se me anticipo antes de llegar aquí, a ver, lo explico: Llegue a un planeta donde a los CAMELLOS, CABALLOS, BURROS Y TODA CLASE DE EQUINOS, se les debería cuidar, y alargar sus vidas, lo más posible, y valiéndose de lo que, fuera, por lo tanto, había hospitales, clínicas, y lugares, donde a los equinos, se les auxiliaba con EL ESTADO DE COMA, y luego, con la EUTANASIA. ¿Captas?. O sea, ¿A poco NO, te resultaría bastante cómico, ver a un camello en estado de coma, y con todo tipo de mangueras, máquinas y equipos, en sus cabezas, y el resto del cuerpo, y acostado en una cama para camellos?. ¿Captaste?. O sea, ojo: TAN RIDÍCULO SE VE UN CAMELLO EN ESTADO DE COMA, IGUAL SE VEN USTEDES. ¿De dónde carajos sacan ustedes que, EL PROLONGAR LA VIDA POR MEDIOS ARTIFICIALES, ES HACER CIENCIA BUENA?. ¿De dónde carajos, sacan ustedes que, matar por eutanasia es algo HUMANO?. Seamos claros: ALGUIEN QUIEN, IRREMEDIABLEMENTE, MORIRÍA POR ALGUNA CAUSA, DE PRONTO ES DETENIDO POR MEDIOS ARTIFICIALES, Y ojo con esto: Y SE LE PROLONGAN SOLO SUS SIGNOS VITALES, SIN QUE, PUEDA LEVANTARSE, HABLAR, COMER, COGER, PELEARSE, MENTARLES SU MADRE, A LOS MÉDICOS, LAS ENFERMERAS, Y AL DIRECTOR DEL LUGAR, QUIENES ASÍ SE GANAN E DINERO, CON QUE, LLEVAN EL PAN MALDITO A SUS RESPECTIVAS CASAS. ¿Re captaste?. O sea, ¿De dónde carajos se sacaron de la manga, solo por ganar dinero diabólicamente, que, PROLONGAN LA VIDA DE UN PACIENTE, CUANDO YA NI PACIENTE ES, POR TRATARSE REALMENTE DE UN CADAVER, AL QUE, MECANICAMENTE, LE HACEN TENER SIGNOS VITALES, PERO NO VIDA, YA QUE, LA VIDA ES MUCHO MÁS QUE, SOLO TENER ESOS SIGNOS VITALES?. Ahora: Después del ESTADO DE COMA, ¿Qué porcentaje paso a la eutanasia?. CASI TODOS, PORQUE NO ANDAN COMO MULTITUDES EN LAS CALLES. Y, los que viven, después de un estado de coma, se debe a que, NUNCA ESTUVIERON EN ESTADO DE COMA REALMENTE, Y SE TRATO DE UN ARDID DE LA GENTE DEL HOSPITAL, PARA ALARGAR LA CUENTA, AHORA SI, DEL PACIENTE, AL CUAL, LO MANTUVIERON DORMIDO POR LARGO TIEMPO. 3.- Todo lo que, predica y dice la gente de esa aberración de "iglesia" de la eutanasia, solo reflejan su IGNORANCIA SOBRE LA VIDA, ya que, en primera, sí quieren resolver la sobrepoblación es muy sencillo, solo dejen de ir a los servicios religiosos católicos, y listo, porque GRACIAS A ESE CLERO, Y SU DICTADURA, SOBRE SUS CREYENTES, OBLIGÁNDOLOS A TENER LOS HIJOS QUE, DIOS QUIERA, Y LES MANDE, FUE CÓMO SE POBLO EL MUNDO. Hagan que, ese clero pague daños y perjuicios a las familias de la gente pobre, QUE, LOS INDEMINICE EN BASE AL NÚMERO DE HIJOS QUE TENGAN, y que, en adelante, SE MULTE Y SE LE BOTELLÓN, SERIAMENTE, A QUIENES TENGAN MÁS DE 2 HIJOS. Ahora, matando gente, en todas sus formas, NO es digno de MENTES PENSANTES, y menos de gente con corazones BUENOS, por lo que, esta supuesta iglesia de la eutanasia, debiera ser re calificada y llamada como ASOCIACION DELICTUOSA, CON FINES DE LUCRO, Y TERRORISMO HUMANO, es decir, apuesto a que: NO PRACTICAN GRATIS LA EUTANASIA, NI PIERDEN SU TIEMPO DE GORRITA CAFÉ, y que, SE BENEFICIAN CON DINERO Y OTRAS formas y maneras. LA MORALEJA ES; LA EUTANASIA, ES UN CRIMEN, REALIZADO POR CRIMINALES, QUERIENDO PASAR COMO HUMANISTAS, e inventándole al pobre cadáver en coma, que, al asesinarlo, lo hacen morir DIGNAMENTE. 4.- Mientras que, cuando se aplica la eutanasia, a UN ENFERMO DESAUCIADO, CON UN PADECIMIENTO INCURABLE, Y QUE, QUIERE DEJAR DE VIVIR, POR NO SOPORTAR LOS DOLORES, Y NO PODER PAGAR EL COSTO DEL TRATAMIENTO MÉDICO, ¿Qué creen?, bola de weyes?. Pues que, sí ESE ENFERMO DESAHUCIADO, decide morir, ESO NO ES EUTANASIA, a ver, en Sumeria, se aplicó este término EUTANASIA, solo cuando, GENTE AJENA AL ENFERMO, SE TOMABA EL DERECHO A MATAR A DICHO ENFERMO, DIZQUE, PARA AHORRARLE SUS SUFRIMMIENTOS, Y MARABAN AL ENFERMO SIN TOMARLE SU PARECER. LA POST MORALEJA ES: Ustedes por DINERO, ya cambiaron el significado real de la eutanasia, y se la están achacando al paciente desahuciado, y el termino NO comenzó así su aplicación, sino que fue, por gente ajena al paciente, y lo hacían, escudándose en un supuesto HUMANISMO, pero, en realidad, pertenecen al mismo grupo los siguientes criminales: A.- LOS EUTANISTAS, O EUTASIANOS, como les llamaron en Sumeria. B.- LOS COMANDOS DEL CRÍMEN, quienes se toman en sus manos la justicia, y ajustician a los criminales, sin presentarlos ante juez alguno. C.- Y, Longinos, quien, con su lanza, traspaso el corazón del maestro Jesús, crucificado y ya moribundo, muy próximo a morir, y Longinos, quien dijo que, lo hizo, para acortar el sufrimiento de María, la madre de Jesús, sin darse cuenta del sufrimiento del tiempo anterior que, María, había padecido, por ver el sufrimiento de su hijo en la cruz. A este Longinos, habría que, preguntarle Oye " endejo", gracias a tu lanza, y la kk de tu cabeza, pero más gracias a la maldad de tu corazón, provocaste que María, viera a su hijo Jesús, ser asesinado 2 veces, una por Caifás y su suegro Ananías, obligando a Pilatos, a que, lo crucificara, en base a las leyes romanas, y otra, vez, asesinado, gracias a tu lanza, con que traspasaste y deshiciste el corazón de su hijo, ¿De verdad crees, hijo de tu " uta" madre, qué le ahorraste el sufrimiento a María?. ¿Por qué NO aceptas que, fue al revés, y que, SE LO INCREMENTASTE AL DOBLE?. LA VERDAD ES: De esta lección de Longinos, sobre SATANISMO, Y DESHUMANIZACIÓN, en contra del maestro Jesús, crucificado, y para que, María, sufriera aún más, fue la semilla que da inspiración a los EUTASIANOS, Y LOS COMANDOS DEL CRIMEN, quienes, igual que, Longinos, tomo, y estos últimos, toman las leyes en sus manos, y provocan MÁS DOLOR QUE, EL QUE PROVOCAN LAS LEYES CUANDO SON MÁS QUE, IMPERFECTAS. NOTA: A Longinos, la religión católica, por el acto de provocar más dolor en María, lo premiaron y lo convirtieron en SANTO, por la sencilla razón de que, este clero católico, es el mismo que, en tiempo de Jesús de Nazareth, FUE ENEMIGO DEL MISMO JESÚS DE NAZARETH. La ofensa de Longinos, contra Jesús de Nazareth, fue tal, porque, tomo la ley en sus manos, se auto nombro verdugo de Jesús, Y LO ASESINO, es el único caso de la historia, en que, se ASESINO A UN MORIBUNDO QUE, MORIRÍA EN 5 MINUTOS MÁS, el pecado de Longinos, además, de lo que hizo, fue: NO TOMAR EN CUENTA, NI A JESÚS, NI A MARÍA. PERO SI AGARRAR DE PRETEXTO AL SUFRIMIENTO DE MARÍA. DIMENSIONELO USTED MISMO: Ejemplo, está usted SUFRIENDO en un hospital, por su familiar, ya moribundo, NO HAY VUELTA DE HOJA, son sus últimos momentos en esta vida, y de pronto llega un moderno Longinos, con lanza, o cuchillo en mano, se mete al hospital, y frente a usted, le traspasa el corazón a su familiar, ¿De verdad cree usted que, este ASESINO, lo hizo por HUMANIDAD, y por ahorrarle a usted su sufrimiento?.
dejando de lado el coma, hay enfermedades mas terminales, los mismo pacientes saben que van a morir, solo les alargan un tiempo de vida, donde no podran disfrutarla, la vida es vivir cada momento, ser capaces de lograr algo por nosotros mismo y convivir con otros, un paciente con enfermedad terminal solo tiene como dices tu, signos vitales, ahora vamos al lado economico, si es un establecimiento publico donde tienes un seguro, creeme que, mueras o no, igual van a tener su sueldo esos doctores, con tanta sobrepoblacion, a los doctores le sobran, ahora si es un establecimiento privado, como crees que la familia podra llevar todos los gastos solo por que esa persona que ya tiene un tiempo de muerte asegurado tiene que seguir, "por la moralidad", y si esa familia esta acabada en deudas? ahora vamos al lado del paciente, el paciente sufre, aveces lo manifiesta, aveces no, basta con solo verlo y nos transmite tristeza por que sufre con esa enfermedad en el cual no hay remedio, a todo esto, debemos seguir permitiendo eso? una solucion seria, que los hospitales mismo hagan un informe a cada paciente, hacerles la pregunta si en caso de que se les determine una enfermedad terminal, y que considerarian ellos mismo,uno nunca sabe que pueda tener dentro de su organismo, eso ya no seria egoista, ya es la decision de la persona, seria una solucion, es lo que pienso.
Basta de tanto dolor para los pasientes sin calidad de vida yo estoy a favor de la autanasia no hay que ser salvajes y Dios es amor y Dio la ciencia para usarla a su favor las personas que opinan a favor de que no por que no están sufriendo dolor en una cama sin poder quitarlo cual homisidio india
la cantidad de estudiantes que salvaron con su debate será recordada por siempre xD yo incluido
Termine discutiendo con mi compañero y termine en la dirección XD pero tuve buena nota
Justo hoy tengo un debate de la Eutanasia, mucha info tenquius!
Mi opinión acerca de este tema es que es algo bueno que se realice, pues cada persona es dueña de su vida y puede evitarse tanto sufrimiento.
me salvaron de reprobar mil racias!!!
x2
x3
X4
En las guerras es muy común que soldados apliquen eutanasia a compañeros heridos de gravedad, dónde el soldado tiene muy pocas posibilidades de sobrevivir y está sufriendo mucho, les inyectan docis de morfina, en casos extremos y son los mismos soldados heridos los que piden eso para terminar con su sufrimiento.
Yo estoy a favor de la eutanasia en casos de que sea algo totalmente irreversible y el paciente no se puede valer por si mismo en absoluto pero es consiente de su sufrimiento y su consentimiento.
Analiza el primer caso de eutanasia y veràs q es un horror, si tu quieres matar y asesinar o suicidarte es algo muy penoso, pero hacerlo legal es moustroso, es querer q todos seamos ASESINOS COBARDES
@@ebertenzorondonmamani7686 Nose en particular el primer caso de eutanacia, no válido cualquier caso de eutanacia, para mí cualquier "eutanacia" no es válida como tal sino que me refiero a casos muy particulares dónde por ejemplo se acaba con el sufrimiento de una persona cuando ya no hay ninguna solución, lo hacemos con animales domésticos por ejemplo
@@martinajeandrevin7192 por eso no debe ser ley, esos casos ya hay y existen para casos específicos pero lo q te digo analiza otros casos q por ser ley matan aboertamente a sua familiares para librarse de cuidarlos o para conseguir algunos beneficios económicos, eso te digo es MOUSTROSA esa ley, no te quedes con lo q dicen lo LOBIES q solo buscan su intereses personales sin importarles la HUMANIDAD
@@martinajeandrevin7192 así es, la eutanasia es el procedimiento que realizan los DOCTORES para acabar con el sufrimiento de la persona, lo que la persona del comentario dice ya es una situación muy difícil y una muerte digna no será en la guerra, mucho menos si pasaste tus últimos días (minutos u horas) sufriendo.
@@ebertenzorondonmamani7686 lo que ud menciona es homicidio y según los hechos puede llegar a ser asesinato, en ningún momento hablo sobre la eutanasia en su comentario.
Gracias me salvaron el año ❤️❤️❤️❤️
Muy buenas tarde profesora y compañeros
Gracias lo tomaré como ejemplo para mi actividad
En mi pais, españa ya es legal la eutanasia. Pero la ley esta hecha solo para enfermedades irreversibles con terribles sufrimientos. No es mi caso yo no tengo enfermedad ni sufrimiento. No encontrare nunca un medico que me lo haga. Pero si fuera legal podria solicitarlo, acudir al hospital para que me aplicaran anestesia y asi no tener dolor ni agonia. Yo quiero algo mas que la actual ley. Yo quiero no solo la despenalizacion de la eutanasia . Tambien la despenalizacion del suicidio de forma que pudiera hacerlo libremente cuando yo lo decida, con todas las garantias juridicas y medicas, sin coste alguno.
El enfermo lo que quiere es dejar de sufrir, no morir.
Como dijo Monseñor Ricardo Ma Carles "Si se llegara a legalizar la eutanasia voluntaria, sería muy fácil empujar a esas personas [que estorban] a pedir "voluntariamente" la muerte, sin desearla, en absoluto, en el fondo de sus corazones"
Una persona que se siente querida no puede desear la muerte
Incluso habiendo pedido la muerte varias veces, por escrito o presencia, puede estar pidiendo ayuda, atención y comprensión.
La "compasión" puede enmascararse con el deseo de quitarse de encima una carga molesta, y hasta el deseo de heredarle
Se puede sufrir con dignidad y con optimismo. Para un cristiano el dolor tiene un valor redentor. El dolor unido a la pasión de Cristo Redentor lo sublima y ennoblece; salvando su propia y las demas almas, si estuviera en paz con él por medio de la confesión, los santos oleos.
Felicidades por esos niños Perú!🇦🇷🇺🇾
La vida no bos pertene a nosotros mi vida nke pertene a Dios quien fuebque me creo ,respeto la desicion de los que lo hace
se puede considerar un punto de vista sociológico o psicológico?
Buenos si en USA te cargas a 2 o más tienes eutanasia . Pq ellos tienen ese derecho y nosotros los terminales no?
La boca de andrea yo la veo color normal, no negra.
Pero si el es capaz de tomar esa decisión.
Debería pedir la jeringa, y lo demás hacerlo el mismo.
eso seria suicidio xd
y lo q piden es el derecho a una muerte digna xd
@@kook8637 pero que pasa con los que quieren seguir viviendo hasta su último respiro? Tienen apoyo público para sus gastos médicos? Es lo que denuncia este enfermo terminal de ELA
czcams.com/video/VeNJO3jVOw8/video.html
Hay personas que capaz no puede mover sus músculos y por eso requieren la eutanasia
El cabeza de termo:
Jajajajaja pinches nombres están bien raros como si fueran sacados del pinche Xbox live jajaja la neta si se pasandeberga
Grande colo colo
Colo Colo es Chile Vamos chile mierdaaa hoy se gana
@@vicente4853 grande colo colo
Sin miedo al éxito colo colo
que random XDD
lo más grande
contra eutanasia :) no a la muerte si a la vida
Andrea boca negra😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
July mi four :v
6:14
1.- La eutanasia, el asesinato y el acto de matar, están definidos equivocadamente, desde sus etimologías respectivas, eso se hizo, desde luego, por cuestiones de CONSUMISMO, para dar trabajo a la gente, porque esa es la forma en que, los gobiernos creen que, es CREAR FUENTES DE TRABAJOS; pero, aplicar eutanasia, es matar; y, asesinar, es matar; ahora, MATAR ES PRIVAR DE LA VIDA A ALGUIEN, CON, O SIN, SU CONSENTIMIENTO, Y POR LAS CUESTIONES Y MOTIVOS QUE, SEAN, O SE LES DÉ, UNA IMPORTANCIA QUE, NO TIENEN.
Ahora, auto matarse, incluso, irse matando lentamente, o sea, matarse a uno mismo, por las causas que, sean, se llama SUICIDIO. El alcoholismo y el tabaquismo, deben considerarse SUICIDIOS.
LA MORALEJA ES:
El "NO MATARÁS", debiera ser explicado que, abarca a la eutanasia, el asesinato y todo acto que, atente contra la existencia, y la vida de alguien; incluso, debiera alcanzar su aplicación al reino animal y vegetal; por lo cual, al aplicar la supuesta eutanasia a un perro, a una flor, o un moribundo, o alguien en estado de coma, y hasta el suicidio, todos caben perfecto en el NO MATARAS, porque todos esos casos, lo único que, están haciendo, ES MATAR.
2.- El estado de coma, y su consecuente eutanasia, me resultan RIDÍCULAS, y se me anticipo antes de llegar aquí, a ver, lo explico:
Llegue a un planeta donde a los CAMELLOS, CABALLOS, BURROS Y TODA CLASE DE EQUINOS, se les debería cuidar, y alargar sus vidas, lo más posible, y valiéndose de lo que, fuera, por lo tanto, había hospitales, clínicas, y lugares, donde a los equinos, se les auxiliaba con EL ESTADO DE COMA, y luego, con la EUTANASIA.
¿Captas?.
O sea, ¿A poco NO, te resultaría bastante cómico, ver a un camello en estado de coma, y con todo tipo de mangueras, máquinas y equipos, en sus cabezas, y el resto del cuerpo, y acostado en una cama para camellos?.
¿Captaste?.
O sea, ojo: TAN RIDÍCULO SE VE UN CAMELLO EN ESTADO DE COMA, IGUAL SE VEN USTEDES.
¿De dónde carajos sacan ustedes que, EL PROLONGAR LA VIDA POR MEDIOS ARTIFICIALES, ES HACER CIENCIA BUENA?.
¿De dónde carajos, sacan ustedes que, matar por eutanasia es algo HUMANO?.
Seamos claros: ALGUIEN QUIEN, IRREMEDIABLEMENTE, MORIRÍA POR ALGUNA CAUSA, DE PRONTO ES DETENIDO POR MEDIOS ARTIFICIALES, Y ojo con esto: Y SE LE PROLONGAN SOLO SUS SIGNOS VITALES, SIN QUE, PUEDA LEVANTARSE, HABLAR, COMER, COGER, PELEARSE, MENTARLES SU MADRE, A LOS MÉDICOS, LAS ENFERMERAS, Y AL DIRECTOR DEL LUGAR, QUIENES ASÍ SE GANAN E DINERO, CON QUE, LLEVAN EL PAN MALDITO A SUS RESPECTIVAS CASAS.
¿Re captaste?.
O sea, ¿De dónde carajos se sacaron de la manga, solo por ganar dinero diabólicamente, que, PROLONGAN LA VIDA DE UN PACIENTE, CUANDO YA NI PACIENTE ES, POR TRATARSE REALMENTE DE UN CADAVER, AL QUE, MECANICAMENTE, LE HACEN TENER SIGNOS VITALES, PERO NO VIDA, YA QUE, LA VIDA ES MUCHO MÁS QUE, SOLO TENER ESOS SIGNOS VITALES?.
Ahora: Después del ESTADO DE COMA, ¿Qué porcentaje paso a la eutanasia?.
CASI TODOS, PORQUE NO ANDAN COMO MULTITUDES EN LAS CALLES.
Y, los que viven, después de un estado de coma, se debe a que, NUNCA ESTUVIERON EN ESTADO DE COMA REALMENTE, Y SE TRATO DE UN ARDID DE LA GENTE DEL HOSPITAL, PARA ALARGAR LA CUENTA, AHORA SI, DEL PACIENTE, AL CUAL, LO MANTUVIERON DORMIDO POR LARGO TIEMPO.
3.- Todo lo que, predica y dice la gente de esa aberración de "iglesia" de la eutanasia, solo reflejan su IGNORANCIA SOBRE LA VIDA, ya que, en primera, sí quieren resolver la sobrepoblación es muy sencillo, solo dejen de ir a los servicios religiosos católicos, y listo, porque GRACIAS A ESE CLERO, Y SU DICTADURA, SOBRE SUS CREYENTES, OBLIGÁNDOLOS A TENER LOS HIJOS QUE, DIOS QUIERA, Y LES MANDE, FUE CÓMO SE POBLO EL MUNDO.
Hagan que, ese clero pague daños y perjuicios a las familias de la gente pobre, QUE, LOS INDEMINICE EN BASE AL NÚMERO DE HIJOS QUE TENGAN, y que, en adelante, SE MULTE Y SE LE BOTELLÓN, SERIAMENTE, A QUIENES TENGAN MÁS DE 2 HIJOS.
Ahora, matando gente, en todas sus formas, NO es digno de MENTES PENSANTES, y menos de gente con corazones BUENOS, por lo que, esta supuesta iglesia de la eutanasia, debiera ser re calificada y llamada como ASOCIACION DELICTUOSA, CON FINES DE LUCRO, Y TERRORISMO HUMANO, es decir, apuesto a que: NO PRACTICAN GRATIS LA EUTANASIA, NI PIERDEN SU TIEMPO DE GORRITA CAFÉ, y que, SE BENEFICIAN CON DINERO Y OTRAS formas y maneras.
LA MORALEJA ES;
LA EUTANASIA, ES UN CRIMEN, REALIZADO POR CRIMINALES, QUERIENDO PASAR COMO HUMANISTAS, e inventándole al pobre cadáver en coma, que, al asesinarlo, lo hacen morir DIGNAMENTE.
4.- Mientras que, cuando se aplica la eutanasia, a UN ENFERMO DESAUCIADO, CON UN PADECIMIENTO INCURABLE, Y QUE, QUIERE DEJAR DE VIVIR, POR NO SOPORTAR LOS DOLORES, Y NO PODER PAGAR EL COSTO DEL TRATAMIENTO MÉDICO, ¿Qué creen?, bola de weyes?.
Pues que, sí ESE ENFERMO DESAHUCIADO, decide morir, ESO NO ES EUTANASIA, a ver, en Sumeria, se aplicó este término EUTANASIA, solo cuando, GENTE AJENA AL ENFERMO, SE TOMABA EL DERECHO A MATAR A DICHO ENFERMO, DIZQUE, PARA AHORRARLE SUS SUFRIMMIENTOS, Y MARABAN AL ENFERMO SIN TOMARLE SU PARECER.
LA POST MORALEJA ES:
Ustedes por DINERO, ya cambiaron el significado real de la eutanasia, y se la están achacando al paciente desahuciado, y el termino NO comenzó así su aplicación, sino que fue, por gente ajena al paciente, y lo hacían, escudándose en un supuesto HUMANISMO, pero, en realidad, pertenecen al mismo grupo los siguientes criminales:
A.- LOS EUTANISTAS, O EUTASIANOS, como les llamaron en Sumeria.
B.- LOS COMANDOS DEL CRÍMEN, quienes se toman en sus manos la justicia, y ajustician a los criminales, sin presentarlos ante juez alguno.
C.- Y, Longinos, quien, con su lanza, traspaso el corazón del maestro Jesús, crucificado y ya moribundo, muy próximo a morir, y Longinos, quien dijo que, lo hizo, para acortar el sufrimiento de María, la madre de Jesús, sin darse cuenta del sufrimiento del tiempo anterior que, María, había padecido, por ver el sufrimiento de su hijo en la cruz.
A este Longinos, habría que, preguntarle Oye " endejo", gracias a tu lanza, y la kk de tu cabeza, pero más gracias a la maldad de tu corazón, provocaste que María, viera a su hijo Jesús, ser asesinado 2 veces, una por Caifás y su suegro Ananías, obligando a Pilatos, a que, lo crucificara, en base a las leyes romanas, y otra, vez, asesinado, gracias a tu lanza, con que traspasaste y deshiciste el corazón de su hijo, ¿De verdad crees, hijo de tu " uta" madre, qué le ahorraste el sufrimiento a María?.
¿Por qué NO aceptas que, fue al revés, y que, SE LO INCREMENTASTE AL DOBLE?.
LA VERDAD ES:
De esta lección de Longinos, sobre SATANISMO, Y DESHUMANIZACIÓN, en contra del maestro Jesús, crucificado, y para que, María, sufriera aún más, fue la semilla que da inspiración a los EUTASIANOS, Y LOS COMANDOS DEL CRIMEN, quienes, igual que, Longinos, tomo, y estos últimos, toman las leyes en sus manos, y provocan MÁS DOLOR QUE, EL QUE PROVOCAN LAS LEYES CUANDO SON MÁS QUE, IMPERFECTAS.
NOTA: A Longinos, la religión católica, por el acto de provocar más dolor en María, lo premiaron y lo convirtieron en SANTO, por la sencilla razón de que, este clero católico, es el mismo que, en tiempo de Jesús de Nazareth, FUE ENEMIGO DEL MISMO JESÚS DE NAZARETH.
La ofensa de Longinos, contra Jesús de Nazareth, fue tal, porque, tomo la ley en sus manos, se auto nombro verdugo de Jesús, Y LO ASESINO, es el único caso de la historia, en que, se ASESINO A UN MORIBUNDO QUE, MORIRÍA EN 5 MINUTOS MÁS, el pecado de Longinos, además, de lo que hizo, fue:
NO TOMAR EN CUENTA, NI A JESÚS, NI A MARÍA.
PERO SI AGARRAR DE PRETEXTO AL SUFRIMIENTO DE MARÍA.
DIMENSIONELO USTED MISMO: Ejemplo, está usted SUFRIENDO en un hospital, por su familiar, ya moribundo, NO HAY VUELTA DE HOJA, son sus últimos momentos en esta vida, y de pronto llega un moderno Longinos, con lanza, o cuchillo en mano, se mete al hospital, y frente a usted, le traspasa el corazón a su familiar, ¿De verdad cree usted que, este ASESINO, lo hizo por HUMANIDAD, y por ahorrarle a usted su sufrimiento?.
Mucho texto
¿Estás bien?..
Ahora da tus argumentos sin meter a "Dios"
mucho texto
dejando de lado el coma, hay enfermedades mas terminales, los mismo pacientes saben que van a morir, solo les alargan un tiempo de vida, donde no podran disfrutarla, la vida es vivir cada momento, ser capaces de lograr algo por nosotros mismo y convivir con otros, un paciente con enfermedad terminal solo tiene como dices tu, signos vitales, ahora vamos al lado economico, si es un establecimiento publico donde tienes un seguro, creeme que, mueras o no, igual van a tener su sueldo esos doctores, con tanta sobrepoblacion, a los doctores le sobran, ahora si es un establecimiento privado, como crees que la familia podra llevar todos los gastos solo por que esa persona que ya tiene un tiempo de muerte asegurado tiene que seguir, "por la moralidad", y si esa familia esta acabada en deudas? ahora vamos al lado del paciente, el paciente sufre, aveces lo manifiesta, aveces no, basta con solo verlo y nos transmite tristeza por que sufre con esa enfermedad en el cual no hay remedio, a todo esto, debemos seguir permitiendo eso? una solucion seria, que los hospitales mismo hagan un informe a cada paciente, hacerles la pregunta si en caso de que se les determine una enfermedad terminal, y que considerarian ellos mismo,uno nunca sabe que pueda tener dentro de su organismo, eso ya no seria egoista, ya es la decision de la persona, seria una solucion, es lo que pienso.
En contra
Basta de tanto dolor para los pasientes sin calidad de vida yo estoy a favor de la autanasia no hay que ser salvajes y Dios es amor y Dio la ciencia para usarla a su favor las personas que opinan a favor de que no por que no están sufriendo dolor en una cama sin poder quitarlo cual homisidio india
AJAJAJAJAJAJAJAJAAJA