Perdón por mi ignorancia electrónica, pero ¿no se puede conseguir el mismo resultado usando una resistencia de un valor adecuado para rebajar el voltaje al necesario? ¿Cual es la diferencia entre usar un diodo o una resistencia? ¿Quizás que el diodo además de reducir el voltaje, rectifica y estabiliza este voltaje? Gracias y disculpa otra vez mi desconocimiento. Saludos.
Hola Oscar, tu pregunta es muy importante y la verdad es que tenía que haberla tratado en el video. El problema de usar una resistencia es que, no solo afecta al voltaje, sino también a la corriente del circuito. Por consiguiente, esto afecta al funcionamiento del galvanómetro y en especial a la calibración de la lectura. Lo bueno de utilizar el diodo es que únicamente provoca una caída de voltaje sin causar alteraciones en la corriente, y por consiguiente, la lectura del galvanómetro es más fiel a la utilizada por una pila de mercurio original.
Gracias por este maravilloso tutorial que me permitió devolverle la vida a mi Olympus 35RD. Soy francés y llevo mucho tiempo buscando una manera de repararla. Me encanta este dispositivo
Es maravilloso tener un profe así! Yo hice lo mismo ya que es fácil! Y es increíble, las fotos salen con los pelos de las personas achichoraneadas 😇👍🏻 es broma, saludos para todas y todos. Estamos aprendiendo mucho. Gracias al profe.
Pues una mezcla de muchas cosas. Desde siempre me ha gustado reparar cosas y he sido muy manitas. También sigo las técnicas de unos libros que compré en su día. También suelo seguir los manuales de reparación si están disponibles o investigo a ver si alguien ha hecho lo que necesito en concreto. Finalmente, soy Ingeniero Mecánico, con lo que mi formación también ayuda algo.
Hola Eneko. Escuchando tus explicaciones me ha surgido una duda: dices que harían falta varios diodos de silicio para alcanzar la caída de tensión que conseguimos con el diodo Shottky. Siendo así, ¿la caída de voltaje del diodo de silicio no sería de 0,07V en lugar de 0,7? Las fotos me han gustado mucho, por cierto 😍
@@Larru_Photopero entonces algo se me escapa: si queremos obtener una caída de tensión de 0,2V y el diodo de silicio nos da 0,7V ya nos hemos pasado. Ademas, Eneko habla de que habría que acumular varios diodos de silicio, lo que supondría una caída de 1,4V en el caso de usar dos diodos con lo que ya nos quedaríamos casi sin voltaje. O quizá no es así como funciona y no lo he entendido bien.
Hola Juan. Si se usan diodos convencionales, efectivamente te quedas corto y rebajas demasiado el voltaje. Pero los diodos Schottky tienen propiedades diferentes, entre ellas, una caída de tensión más reducida, y por eso el método funciona.
tus videos son lo maximo!! gracias por tanto conocimiento. Eneko tengo una inquietud que ha rondado por mi cabeza hace mucho tiempo, ya que no tengo conociemintos en el area de la mecanica y electronica, no se que tan descabellado sea esta pregunta de ante mano pido disculpas por mi ignorancia. La pregunta es la Siguente: existe alguna posibilidad de transformar una camara analoga que utiliza circuitos electronicos para funcionar en una camara mecanica, es decir, es posible separar la funcion de su obturador para que siga funcionando sin la necesidad de baterias? sabemos bien que varias camaras como la AE1,A1, AE1 program, Minolta serie X.... nikon Fe etc. Necesitan energia (bateria) para alimentar el circuito electrico y que este a la vez le da energia para permitir al obturador funcionar y tomar fotos. pero acaso existe alguna posibilidad de transformar estas camaras de circuito electrico o electronico en camaras mecanicas. yo tengo una de estas camaras y se que la electronica se desgasta con el tiempo e inevitablemente morira la camarita pero hay alguna pequeña luz al final del tunel? tu que piensas?? es posible desvincular el obturador de ese circuito electronico y pasarlo y transformarlo a un obturador mecanico como tu camara la canon F1? diculpa la extencion de mi comentario es que queria ser lo mas preciso posible saludos desde Colombia
Hola Julio. Desgraciadamente, las cámaras electrónicas son muy diferentes a las cámaras mecánicas, y no es posible convertir unas en otras. Aunque tienen mecanismos similares, por dentro hay muchas cosas diferentes para que funcionen de una forma u otra. Yo por la electrónica no me preocuparía. La electrónica de antes es mucho más resistente. Normalmente, los problemas surgen cuando hay un mal contacto por algún lado o por baterías que sueltan el ácido y se comen algo. Evidentemente, las cámaras completamente mecánicas tienen la posibilidad de durar una eternidad, pero creo que las cámaras electrónicas buenas de los 70 y 80 no se van a quedar lejos.
Perdón por mi ignorancia electrónica, pero ¿no se puede conseguir el mismo resultado usando una resistencia de un valor adecuado para rebajar el voltaje al necesario? ¿Cual es la diferencia entre usar un diodo o una resistencia? ¿Quizás que el diodo además de reducir el voltaje, rectifica y estabiliza este voltaje? Gracias y disculpa otra vez mi desconocimiento.
Saludos.
Hola Oscar, tu pregunta es muy importante y la verdad es que tenía que haberla tratado en el video. El problema de usar una resistencia es que, no solo afecta al voltaje, sino también a la corriente del circuito. Por consiguiente, esto afecta al funcionamiento del galvanómetro y en especial a la calibración de la lectura. Lo bueno de utilizar el diodo es que únicamente provoca una caída de voltaje sin causar alteraciones en la corriente, y por consiguiente, la lectura del galvanómetro es más fiel a la utilizada por una pila de mercurio original.
Gracias por este maravilloso tutorial que me permitió devolverle la vida a mi Olympus 35RD. Soy francés y llevo mucho tiempo buscando una manera de repararla. Me encanta este dispositivo
Qué necesidad había de un canal así en castellano, a seguir así!
¡Muchas gracias! aunque sé que si lo hubiese hecho en inglés ahora tendría x10 de subscriptores y tal.
Gran canal. Por favor no pares. Saludos desde la cintura de América: Costa Rica. Gracias.
Muchas gracias Stef ¡saludos desde España!
Es maravilloso tener un profe así! Yo hice lo mismo ya que es fácil! Y es increíble, las fotos salen con los pelos de las personas achichoraneadas 😇👍🏻 es broma, saludos para todas y todos. Estamos aprendiendo mucho. Gracias al profe.
¡Me alegro de que te haya funcionado truco! 😄
Grande,muchas gracias.
Increíble!!!
Jorge, excelente y muchas gracias por tus grandes aportes😇👍🏻
¡Muchas gracias Carlos! 🙏
Hola Eneko, me gustan mucho tus videos! Donde aprendes a arreglar cámaras con tanta profundidad?
Pues una mezcla de muchas cosas. Desde siempre me ha gustado reparar cosas y he sido muy manitas. También sigo las técnicas de unos libros que compré en su día. También suelo seguir los manuales de reparación si están disponibles o investigo a ver si alguien ha hecho lo que necesito en concreto. Finalmente, soy Ingeniero Mecánico, con lo que mi formación también ayuda algo.
Hola Eneko. Escuchando tus explicaciones me ha surgido una duda: dices que harían falta varios diodos de silicio para alcanzar la caída de tensión que conseguimos con el diodo Shottky. Siendo así, ¿la caída de voltaje del diodo de silicio no sería de 0,07V en lugar de 0,7?
Las fotos me han gustado mucho, por cierto 😍
Buenas, para los diodos de silicio es 0,7V
czcams.com/video/VxhQsg0_9dk/video.htmlsi=zBb3Ln6RJbQkXSab
@@Larru_Photopero entonces algo se me escapa: si queremos obtener una caída de tensión de 0,2V y el diodo de silicio nos da 0,7V ya nos hemos pasado. Ademas, Eneko habla de que habría que acumular varios diodos de silicio, lo que supondría una caída de 1,4V en el caso de usar dos diodos con lo que ya nos quedaríamos casi sin voltaje. O quizá no es así como funciona y no lo he entendido bien.
Hola Juan. Si se usan diodos convencionales, efectivamente te quedas corto y rebajas demasiado el voltaje. Pero los diodos Schottky tienen propiedades diferentes, entre ellas, una caída de tensión más reducida, y por eso el método funciona.
tus videos son lo maximo!! gracias por tanto conocimiento. Eneko tengo una inquietud que ha rondado por mi cabeza hace mucho tiempo, ya que no tengo conociemintos en el area de la mecanica y electronica, no se que tan descabellado sea esta pregunta de ante mano pido disculpas por mi ignorancia. La pregunta es la Siguente: existe alguna posibilidad de transformar una camara analoga que utiliza circuitos electronicos para funcionar en una camara mecanica, es decir, es posible separar la funcion de su obturador para que siga funcionando sin la necesidad de baterias? sabemos bien que varias camaras como la AE1,A1, AE1 program, Minolta serie X.... nikon Fe etc. Necesitan energia (bateria) para alimentar el circuito electrico y que este a la vez le da energia para permitir al obturador funcionar y tomar fotos. pero acaso existe alguna posibilidad de transformar estas camaras de circuito electrico o electronico en camaras mecanicas. yo tengo una de estas camaras y se que la electronica se desgasta con el tiempo e inevitablemente morira la camarita pero hay alguna pequeña luz al final del tunel? tu que piensas?? es posible desvincular el obturador de ese circuito electronico y pasarlo y transformarlo a un obturador mecanico como tu camara la canon F1?
diculpa la extencion de mi comentario es que queria ser lo mas preciso posible
saludos desde Colombia
Hola Julio. Desgraciadamente, las cámaras electrónicas son muy diferentes a las cámaras mecánicas, y no es posible convertir unas en otras. Aunque tienen mecanismos similares, por dentro hay muchas cosas diferentes para que funcionen de una forma u otra.
Yo por la electrónica no me preocuparía. La electrónica de antes es mucho más resistente. Normalmente, los problemas surgen cuando hay un mal contacto por algún lado o por baterías que sueltan el ácido y se comen algo.
Evidentemente, las cámaras completamente mecánicas tienen la posibilidad de durar una eternidad, pero creo que las cámaras electrónicas buenas de los 70 y 80 no se van a quedar lejos.
El diodo lo uso solo en Luna sin 3. Para equilibrio de voltaje por batería. La de 1.3 volts ya no hay a 1.5 volts