Maurizio, ti seguo ormai da molto tempo e ho visto quasi tutte le tue recensioni, ma ora mi sono deciso a scrivere per farti davvero i complimenti perché come sempre sei di una precisione nelle tue esposizioni davvero esaustive e con le tue spiegazioni molto tranquille si capisce tutto, bravo molto bravo.
Complimenti Maurizio, hai affrontato il tema compatibilità monitor / Mac (Problema Retina) come nessuno prima. Sono molto interessato perché vorrei acquistare un Mac Mini da abbinare ad un buon monitor per poi collegarci anche un pc... Grazie!
Finalmente una recensione reale e non basata solo sui dati tecnici, complimenti per la professionalità e la chiarezza con le quali esponi i vari argomenti, rendendo il tutto, non solo gradevole, ma davvero utile ed esaustivo.
Caro Maurizio, almeno 20 visualizzazioni complete di questo tuo video sono solo mie nel corso di quest'ultimo anno. Non è follia, ma sono davvero colpito dal tuo lavoro cosi unico e dal modo in cui attraverso il tuo linguaggio sia possibile percepire tutto il tuo spessore culturale e le profondissime competenze del mondo Hi-Tech e non solo. Ascoltarti è pura crescita e arricchimento personale gratuito e per questo vorrei approfittare per dirti sinceramente GRAZIE. Non credo tu ne abbia parlato sul tuo blog, ma volevo chiederti se avrai tempo, un piccolo commento sull'uscita dell'aggiornamento di questo monitor nella versione PD3225U di un mesetto fa. Sulla base della tua analisi, questo inserimento del pannello IPS black, la miglioria in termini di rapporto di contrasto e il valore delta inferiore a
Grazie per l’apprendimento. Credo che il miglioramento esista, mi è capitato di provarlo in altri pannelli ed è positivo, ma quantificarlo è difficile. Di sicuro non stabilisce una carenza del modello precedente che rimane molto valido. Penso dipenda anche da quanto hai da investire, se non è tanta la differenza lo sforzo può valerne la pena. Anche perché il monitor non è qualcosa che si cambia spesso e dunque lo ammortizzi nel corso di molti anni, spesso anche 10. Se dovessi trovarlo in qualche negozio su cui siamo affiliati, ci sarebbe utile se passassi il link dentro saggiosupporto.it 🙂 Grazie
Ottima recensione come sempre e grazie per il focus “Risoluzione VS Mac”. Invito davvero tutti gli interessati, compreso anche qualche tuo “collega”, a leggersi l’articolo di approfondimento. Bravo Maurizio!
Ciao Maurizio mi sono appena iscritto al tuo canale perché trovo interessante ogni tuo contenuto e se si parla di tecnologia ed entrare nelle specifiche con spiegazioni chiare e semplici è obbligatorio passare per il tuo canale perché con la tua calma, serenità e chiarezza, unita ad una grande professionalità metti a proprio agio noi utenti, almeno per me è così….complimenti ancora per il modo in cui spieghi le cose, davvero bravo….questa è la recensione che aspettavo da tempo è che nessuno si è mai sognato di fare, ma non tanto per il monitor nello specifico ma per tutte le specifiche che hai spiegato benissimo sui profili colori, sulla risoluzione e tutto il resto….tornando invece ai monitor PD della Benq volevo sapere se hai provato il PD3205U e se eventualmente farai una recensione a riguardo perché per quella fascia di prezzo a cui viene proposto mi sembra un ottimo monitor e sarei curioso di sapere la tua opinione… nell’ attesa di una tua risposta ti faccio ancora i complimenti perché sei veramente bravo e serio👍
Ciao, il PD3205U è simile, ma non uguale. Intanto non hai una copertura così estesa del P3, poi a livello di design e qualità costruttiva è inferiore ed è USB-C. Alla fine è validissimo per molte attività
@@saggiamente grazie per la risposta, io ho il PD3205U e mi trovo benissimo ma sono molto incuriosito da questo PD3220U che sicuramente costa di più ma sarebbe un eventuale step in più, e più in alto……secondo te vale la pena fare un upgrade fra i due dispositivi o le 2/3 specifiche che hai citato tu e che sono in più sul PD3220U non incidono più di tanto sull’ uso quotidiano o su un eventuale flusso di lavoro che comprende editing foto e video?????
Grazie per la recensione esaustiva ed informativa. Cosa ne pensi dell’Asus ProArt? Mi riferisco in particolare al PA278CV, ma in generale, non mi pare che tu li abbia trattati sul tuo canale.
Ciao Maurizio, eccellente analisi come sempre. Mentre in ufficio uso da qualche tempo due monitor 16:10 vorrei trovare un unico pannello, gradevole da vedere, per lavorare in casa con software cad/grafica ma anche per intrattenimento. Come ti trovi a lavorare su un 32" rispetto ad un 27" ad una distanza da scrivania? Ho notato che sei andato veloce su una luminosità di picco di 'soli' 300nit. Mi chiedevo cosa ne pensavi dei contenuti HDR su monitor PC e se hai uno standard minimo a cui punteresti (HDR10-400-600?) Grazie!
Ciao, io con 1 solo 27" ci ho lavorato per un po' e ci si riesce, ma lo trovo limitante. Tornare al 32" o lavorare con due 27" è meglio per me. Poi dipende ovviamente cosa ci si deve fare. Per la luminosità, come dicevo, se non si tratta di produrre contenuti HDR, in realtà quella che serve davvero in un ambiente ufficio è più bassa. Infatti io ho trovato su questo l'ottimale al 45%. Considera che gli smartphone vanno oltre perché si usano spesso all'aperto. Mentre per HDR400/600 hai quelle luci più sature, per il multimedia ci sta, per produrre contenuti SDR non lo ritengo necessario.
Ciao Maurizio, sono sempre alla ricerca di un monitor per il Mac mini m1 che non sia il costosissimo apple studio display, e devo dire che questo Benq che non conoscevo è un gran bel monitor davvero, ma per questa fascia di prezzo mi intriga molto anche Alienware 34 oled ultrawide che pur con caratteristiche diverse ha il plus della tecnologia oled anche se di risoluzione minore. Per forma mentis riesco a giustificare a fatica spendere 1000 euro per un ips, ma questo è un problema mio. Sappi comunque che con questo video mi hai messo in ulteriore dubbio.... Ottimo video come sempre. Buona serata
Io io 34” 1440p non li tollero. Mi fanno venire la claustrofobia per l’assenza di spazio. Sono come dei 27” leggermente più larghi e mi manca un pezzo sopra. Poi li la definizione è bassina come sui 27” QHD.
Ciao Maurizio, come sempre i tuoi video sono una manna dal cielo, ti chiedo però un consiglio, stavo valutando un BenQ Pd3420q, è un 3440x1440, con 109ppi! Secondo te in linea con tutto quello che ho letto anche nel tuo articolo, è un monitor valido o meglio investire quei 200€ in più e prendere questo bellissimo Pd3220U? Faccio anche contenuti video ma per lo più (al momento) foto! Grazie infinite ancora per il tuo super lavoro 😎
Per me assolutamente questo. Il 34” per chi fa video non ha senso. Tra l’altro la preview con 1440p e la timeline sotto diventa una 720p reale, quindi pure che hai girato in 4k vedi una poltiglia
Ah e per le foto il 21:9 è scomodissimo. Quelle orizzontali le vedi con un sacco di spazio vuoto ai lati e quelle verticali le vedi minuscole vista la ridotta altezza.
Bella recensione, complimenti davvero, ho trovato da poco il tuo canale. Sarge una domanda, trattandosi di un monitor del 2018 ha ancora senso oggi comprarlo? possibile che non ci siano prodotti più recenti e validi a parità di prezzo?
Maurizio scusa la domanda non relativa al tuo splendido video. Secondo te uno speaker bluetooth flip 6 si può portare in aereo o il cambiamento di pressione rischia di rovinarlo?
Ciao Maurizio, come al solito ottimo video. Ho letto anche l'articolo dedicato alla risoluzione dello schermo. Volevo chiederti un consiglio: voglio prendere un monitor esterno per collegare il mio macbook pro 13 M1 quando sono a casa. Lo userei per studio, scrittura e poi per editing fotografico (non a livello professionale). Mi ero orientato, per questioni anche di budget, sul fratello minore di questo, il BenQ pd2705U da 27 pollici. È 4k, con copertura al 99% dell'Srgb, ma non ha il profilo P3. Secondo te potrebbe andare comunque bene per l'editing foto, contando che al momento edito dallo schermo del mac usando il profilo LCD? L' alternativa, sulla stessa fascia di prezzo sarebbe l'asus ProArt PA279CV (che copre il DCI-P3) ma che ho letto soffrire spesso di problemi di connessione con la thunderbolt. Grazie in anticipo per l'eventuale risposta.
Il pd27205u ha molte cose in meno oltre allo spazio colore. Proprio in termine di funzioni, costruzione, ecc… però se non ti serve il p3 offre sempre una maggiore garanzia rispetto ad ASUS che ha un storico di pessima affidabilità nel campo monitor.
Ciao Maurizio è sempre un piacere ascoltarti, si imparano sempre un sacco di cose. Ultimamente non ho potuto fare a meno di notare questi due modelli sempre della Benq SW272U e SW272Q. Per uso puramente fotografico con un Mac studio m2 quale consiglieresti. Ti ringrazio in anticipo. Paolo
Ciao! Per caso hai qualche opinione a riguardo del monitor ViewSonic VP2786-4K? Ha 10 bit reali, un'interessante rotella con sonda per calibrare e sta intorno ai 1000€... Spero davvero in una tua recensione con relativi test 🙏😇
Ciao Maurizio. Grazie per l’accurata recensione. Una domanda secca: per il mio secondo studio dove eseguo editing video vorrei inserire un secondo monitor da accoppiare al mio vecchio ma ancora efficiente iMac Pro (2017). Cosa mi suggerisci di valido? Grazie
Io ci usavo il benq pd2720u che ora è sostituito dal pd2725u. Ovviamente anche li l’opaco non rende esattamente come il lucido, ma ci si lavora bene con le dovute accortezze. Io dopo calibrazione avevo proprio agito sulle singole componenti cromatiche per andare molto vicino allo schermo nativo
Anche se costoso ho preso un anno fa lo Studio Display Apple. Perfetta integrazione con MacBook, è come lavorare su un iMac, che non rimpiango. Anzi, così stacco il MacBook e ci vado in giro senza nessuna differenza. Non pensavo fosse così efficace come configurazione.
Complimenti per la recensione ad alta "risoluzione". Ho un solo dubbio prima di un eventuale acquisto, il mio utilizzo principale è la post-produzione fotografica e successiva stampa, è adeguato? Grazie
Ne ho parlato tanto nel video. Devi capire tu cosa stampi e con quale frequenza. Se lavori spesso con fineart ed hai uno stampatore che accetta i file adobe rgb puoi prendere qualcosa di più adatto
Ciao Maurizio, ottima recensione come sempre. Non mi è ben chiaro come far convivere il profilo colore del monitor P3 e l'AdobeRGB che configuro sulla fotocamera per poterlo usare anche per effettuare stampe di qualità Fine Art.
Come dicevo nel video, se fai stampa fine art su destinazioni che accettano Adobe RGB, è meglio avere un monitor Adobe RGB completo o quasi (anche se questo copre l'87% che non è malissimo.
Recensione davvero completa! Proprio in questi giorni ho acquistato questo monitor dopo aver letto il tuo approfondimento sul sito. Una cosa: quando lavori con i video imposti quindi il monitor sullo spazio colore p3? E quando lavori con le foto?
Diciamo che non c’è una regola assoluta che valga per tutte le situazioni e tutti gli usi, ma nel mio caso sto lavorando con la modalità utente con calibrazione effettuata da una sonda Spyder
Complimenti Maurizio, recensione eccellente. Sai dirmi se c'è una versione a 27 pollici? E se sì, secondo te ha senso acquistarne uno a 32 pollici e uno a 27 da mettere in verticale (faccio lo sviluppatore), o è comunque meglio abbinarne due della stessa diagonale? Grazie.
Non sono sviluppatore 24/7 e per quello che faccio io non vale la pena di avere quella tortura visiva del monitor verticale. Esiste il 27”, ha praticante la stessa sigla con il 27 al posto del 32
Ciao Maurizio e grazie per le tue spiegazioni approfondite. Stavo valutando di acquistare questo monitor 32, che userei per foto e video editing, ma ho anche visto l' LG 32UN880. Posso avere una tua opinione considerando il costo parecchio più basso dell 'Lg?
È un buon monitor anche quello LG. Ce l’ho davanti agli occhi in questo momento. Ha pure qualche caratteristica migliore (tipo il braccio), però non hai la stessa tranquillità secondo me in termini di cura del pannello e calibrazione. Senza contare il software, inesistente in pratica. Poi i cavi dietro son pratici nell’attacca/stacca ma se hai il retro ha vista sono brutti.
Ottimo monitor, è ottima recensione. Vengo da un recente upgrade, sono passato da un iMac 27’ i7 ad un MacBook Pro 16’ e dopo qualche settimana sento la necessità di un monitor per quando sono in studio. Secondo te sentirei la differenza tra questo pannello e il vecchio iMac? Perché sono indeciso tra questo e lo studio display ma i quasi 5 pollici in più mi intrigherebbero (le altre funzioni mi interessano meno). Al netto del design che nonostante sia un bel monitor mi fa propendere per quello Apple chiedi che un 32” con comunque un formato standard possa aiutare molto (mai provato più di 27”).
@@saggiamente a livello di gusto si sì non ci piove. Ma tu ti trovi molto meglio con quei quasi 5 pollici in più? Sul mio pc Windos uso in effetti un monitor più grande ma è un 25/9 quindi i pollici in più sono tutti in larghezza (molto utile per non usare un secondo monitor) ma come configurazione per Mac mi farebbe storcere il naso.
Ciao ragazzi volevo un consiglio, ho sempre usato dispositivi windows e android, vorrei passare al mondo apple con la combo macbook air m1 e iphone 12, però anche la combo macbook air m2 e iphone 13 (base ovviamente, anche macbook air base) mi ispirerebbe, solo che facendo due conti tra la prima e la seconda ci sono 400-450 euro di differenza, cosa mi consigliate? Non sono ne un grafico ne un videomaker.
Ciao Maurizio, é un pò che ti seguo e ti ringrazio per la precisone delle tue spiegazioni, complimenti anche per la tua calma nell'esposizione. Ti chiedo 1 consiglio per favore. Ho un vecchi mac book pro retina mid 2014. ormai la batteria é andata e lo vorrei utilizzare come fisso abbinandogli un monitor. Lo uso in ufficio ( mail etc) niente grafica non ho bisogno di super prestazioni . vorrei un 27" anzi 2 , perché ne vorrei usare 2. cosa mi consigli ? grazie molte.
Guarda se non hai esigenze grosse la cosa migliore che ti posso consigliare non è un modello specifico ma di aspettare l’offerta migliore sul mio canale telegram t.me/saggeofferte_tech Ad ogni modo orientati su schermi QHD e non 4k/UHD
Ciao Maurizio, con il Mac collegato il bellissimo Monitor di cui tu fai la recensione, con quale risoluzione lo usi? Quella "consigliata" dal Mac o quella nativa del Monitor 4K?
Sinceramente piú competitivo l'asus proart PA329C che costa uguale ma è vero 10 bit (e 32"). Detto ció (e parlo da possessore pluriannuale di pannello proart), asus non funziona benissimo su mac e l'estetica non mi piace per niente (sembra stupido citarla, ma per questi pannelli penso sia importante, specie per gli utenti apple). Ricordiamo oltretutto che Benq poi ha una reputazione per l'affinità al mondo mac e al mondo del design. Sono piuttosto indeciso su quale pannello prendere. Vorrei tanto prendere un oled, ma sono terrorizzato dal burn-in (che io mi beccherei sicuro visto che tengo interfacce statiche per ore ed ore ed ore ogni giorno). Per caso c'entra il mac studio sulla base del monitor?
Ecco, quello ho dimenticato di citarlo. Secondo me è un tipico caso di monitor che non dovrebbe esistere, nel senso che per contenere il prezzo hanno un pessimo controllo qualità. Conosco fotografi che lo hanno mandato indietro anche tre volte prima di ottenerne uno senza pixel morti e che avesse un pannello con una uniformità appena sufficiente. Tu l’hai controllato il tuo con uno sonda? Senza parlare di qualità costruttiva. Mi sono fatto l’idea che sia come confrontare quegli smartphone cinesi con fotocamere da 108mp ai 12mp che tirava fuori l’iPhone poco tempo fa ed erano comunque migliori.
@@saggiamente Esatto! Proprio per quello forse lo eviterò. Mi sembra troppo ottimista un vero 10-bit 100% P3 e adobeRGB a quel prezzo; prima di vedere questo video ero più ottimista sull'Asus, ma calcolando i prezzi medi per questi pannelli, effettivamente 1200 Euro è troppo poco. Forse l'unico vero concorrente di questo display è il dell da 32" con tecnologia IPS-Black. Dannazione, Maurizio, mi hai messo la pulce nell'orecchio con questo BenQ ;D Poi con le disavventure dei tuoi amici fotografi mi hai convinto, essendo passato per una storia simile in passato con altri display (ne rimandari indietro 3 in un mese, di vari modelli). Come sonda ho uno spyder 5.
Io vorrei un EIZO CG319X, ma ammetto che se arrivassi a spendere 5K farei un serio pensierino per il Pro Display XDR. Comunque la soluzione perfetta non esiste, se guardi bene ogni monitor presenta difetta. Per questo almeno vado su brand dove c’è un elevato controllo qualità e al massimo ho un po’ di glow che vedo solo se lo cerco
@@saggiamente Si infatti. Probabilmente prenderò questo Benq, infatti; lavorando nell'animazione per me è più importante il P3 che l'adobeRGB. Il Pro Display XDR lo sconsiglio, in quanto 500 zone di "dimming" per un pannello da 32" sono poche (se consideriamo il prezzo). Ritengo che il rumoreggiato nuovo pannello miniLED da 27" di apple sarà migliore dell'XDR (e ovviamente un XDR di nuova generazione sarà meglio del primo XDR). Perchè dico questo? Perchè avere 500 zone di dimming su un pannello da 32" ormai è poco competitivo, visto che si trovano diversi pannelli sui 1200 euro con il doppio delle zone (tipo il Samsung Odyssey G7 o il Lenovo Thinkvision), e Apple sarebbe veramente poco competitiva. L'xdr era un pannello allucinante nel 2019, ma ora (giustamente) non è più così competitivo.
Bella recensione e bel monitor. Io ho un Asus ProArt PA32 UC-K che ha uno spazio colore Adobe RGB più ampio ed è un monitor eccezionale con un alto contrasto e luminosità. La pecca che il software di calibrazione che ti da la possibilità della memorizzazione hardware su Mac non funziona, crasha di continuo. Assistenza Asus su questo problema penosa. Questo per allacciarmi al discorso che sicuramente è un punto in più di questo monitor la compatibilità con il mondo Apple. Se dovessi comprare un monitor ora su questo ci farei un serio pensiero. Chiaramente per avere lo stesso spazio Adobe RGB del mio Asus penserei più al SW321C, ma parliamo di altre cifre.
Ne parlavo con un altro utente del tuo ASUS, che effettivamente volevo citare nella recensione ma poi andavo ancora più lungo 🙂 il fatto è che sulla carta è un monito eccezionale, quasi incredibile direi, dato che lo fanno con specifiche tecniche quasi da eizo CG ma costa quanto questo PD che ho testato. Però ASUS ormai si conosce per i monitor e risparmia moltissimo sul controllo qualità. Spedisce tutti i pannelli, anche quelli con pixel bruciati e morti, o con vistosi difetti di uniformità colore e luminosità. Se hai la fortuna di prenderne uno giusto buon per te, fermo restando tutte le limitazioni costruttive e software. Io però non lo considero proprio, ho avuto già un monitor ASUS anni fa ed è una esperienza che non rifarei.
@@saggiamente sarò stato fortunato che il mio é perfetto, ma il problema del software é veramente irritante. Prima lo calibravo collegandoci in pc windows e con l’Xrite per sfruttare la memorizzazione hardware poi mi sono scocciato anche perché ho collegato anche una Cintiq quindi ora uso il mio spider per calibrare entrambi con il suo software che avrà anche meno opzioni del calibriate ma é molto più veloce. Effettivamente però quando cambierò monitor non riprenderò un Asus. Se proprio devo fare il salto di qualità vado si Eizo se no Benq sicuramente.
Ciao c'è per caso la possibilità di collegarlo ad un macbook pro senza che il portatile si ricarichi anche se attaccato alla batteria? magari un impostazione da inserire direttamente su mac? oppure il portatile quando è collegato al monitor avrà sempre la carica attiva? Grazie mille
Non li uso più. Usavo anni fa i loro CRT, negli ultimi anni ho fatto meno grafica da stampare e mi sono concentrato su monitor più affini a quel mondo.
Ciao Maurizio, ti vorrei chiedere un parere su un acquisto,a breve prenderò un mac studio m1 e stavo scegliendo il monitor (lo uso principalmente per montaggio video) mi consigli questo modello oppure sarebbe meglio quella da 34 pollici sempre della benq ma in 21:9 con risoluzione 2k, grazie
@@saggiamente grazie per la conferma hai risolto il mio dubbio, non riesco a capire perché alcuni famosi videomaker su CZcams che seguo fanno video dove usano questo monitor per editare anche se è solamente in 2k
Hai per caso avuto problemi di flickering con il monitor collegato al Mac? Io ho dovuto farmi cambiare un bene pd2705u perché collegato all'air m1 peggiorava di giorno in giorno
Non li confronterei infatti. Il G8 è palesemente un monitor da gaming. Chi fa grafica gli schermi curvi non li prende in considerazione per diverse problematiche. Lo stesso motivo per cui non fanno più neanche TV curve. Poi sarà anche Matrix bla bla bla ma è un VA… scelta discutibile soprattutto per chi tiene al colore. Senza contare tutto ciò che gli manca, tipo il daisy chain… insomma, come dici tu il paragone non regge. Ma al contrario
Ciao Maurizio. Con questo monitor, se collegato con MacBook Pro m2, vi è problema di scaling come tutti i monitor 4k da 27/32 pollici? Grazie in anticipo.
Non so a quale problema ti riferisci. Se è quello retina ti consiglio di leggere questo www.saggiamente.com/2023/03/monitor-per-macos-sfatiamo-il-mito-delle-risoluzioni-retina/ E poi di vedere la mia recensione di Air 15” per un esempio di come non sia un problema. Sezione riguardante lo schermo
@@saggiamente grazie per la tua risposta. Confermo che il mio MacBook ha il retina (MacBook Pro m2 versione 2023). Leggendo l’articolo e vedendo il video dell’Air, in soldoni, suggerisci che prendendo un 27” 4k (non Apple) la differenza nella risoluzione e/o nelle prestazioni non è così alta da essere percepita da un utente medio (come me). Correggimi se sbaglio. Sto cercando un monitor da lavoro per casa e dato che vorrei mantenermi sui 500/600 euro stavo cercando di capire tutto il marasma di questo discorso. Grazie in anticipo.
Ma è vera la storia della incompatibilità dei monitor con numero di ppi molto diverso da 110 o 220 con un Mac?un Eizo cg2420 non lo potrei abbinare ad un Mac studio?
Ciao Maurizio, conoscendo ormai da tempo la tua preparazione tecnica, volevo avere una dritta per sapere come fare per collegare correttamente un Mac mini 2 pro ad un iMac fine 2013 con porte Thunderbolt. Vorrei utilizzare ancora L’iMac come display principale. È un peccato non poterlo utilizzare per questo scopo visto che se la cava ancora abbastanza bene. In giro ci sono molti tutorial, ma non rientrano nel mio caso. Grazie in anticipo.
@@saggiamente Ma, allora, tutta quella barca di tutorials dove si riesce a collegare anche una vecchia caffettiera dotata di Thunderbolt è poco attendibile? È vero che la confusione con le porte e la cavetteria è micidiale, ma speravo di poter ancora riutilizzare un monitor senza mandarlo in pensione. Grazie Maurizio.
Ciao Maurizio, ti ringrazio per questo video davvero utile,vorrei poter comprare questo monitor per il mio Mac studio ma 1200 euro sono tanti per il mio budget, ho trovato questo Benq PD3205U che mi sembra molto simile a quello presente in questo video, l'unica differenza che ho notato e che non parlano dello spazio colore p3, quindi ti volevo chiedere se ne sai di più? E quanto è fondamentale per chi come me fa video editing, grazie in anticipo 😊
È inferiore un po’ su ogni aspetto. Rimane un monitor piacevole, ma se non erro proprio la struttura, la qualità del pannello e le funzioni sono tutte inferiori.
@@saggiamente capisco la differenza di prezzo, come altra alternativa ho trovato questo BenQ EW3280U che ha il colore p3 ma credo che gli manca qualche funzione per Mac però il prezzo è davvero ottimo
Allora... Il BenQ PD3220U è il mio monitor da quasi un anno... Ho comunque seguito la tua ottima presentazione e voglio annotare alcune mie considerazioni dopo un uso continuo di 10 mesi... Come prima cosa dal tuo video ho apprezzato con enorme piacere che Display Pilot è disponibile per Apple Silicon!!! Non vorrei sbagliare ma, quando l'ho comprato io non era disponibile per i Mac Studio e avevo messo l'app nel cassetto del dimenticatoio. Andrò immediatamente a scaricarlo. Questo è un ottimo video... sopratutto nel rapporto costo/qualità! Uno dei motivi per cui l'ho acquistato è la presenza dello switch USB. E' da oltre trent'anni che sulla mia scrivania ho sia Mac che PC... avere due tastiere una trackpad e un mouse è altamente scomodo. Ora collego la mia Varmilo al monitor e gestisco Mac e PC con una sola tastiera (a parte la necessità assoluta di Karabiner). Due punti negativi (per bilanciare tutto il bene che giustamente hai rilevato): 1) l'angolo di campo non è paragonabile agli schermi Apple 2) Il manuale è OSCENO!!! Me ne sono lamentato più volte con BenQ! Le cose sono spiegate veramente molto male! I video tutorial della BenQ sono talvolta datati e non risolvono. Comunque non posso che dirne bene anch'io!
Siamo alle solite! sicuramente sono io che sbaglio qualcosa MA... Ho installato Display Pilot sul mio Mac Studio e direi che, per ora, va tutto bene! MA Ho installato Display Pilot anche sul PC e lì NON FA PRATICAMENTE NIENTE!!! Potrei essere imbranato io... ma le dimensioni dei file di installazione mi fanno dubitare molto (7 mega per Windows e oltre 70 mega per Mac)
@@saggiamente Chiaramente va usato a risoluzione nativa.. chiedevo se hai provato la differenza all'occhio nudo tra un PPI di 81 come in questo caso ed un retina ... a parte il discorso del maggior spazio virtuale disponibile con un monitor con una desnità di pixel superiore
@@saggiamente scusami non ho specificato, intendevo rispetto alla versione 27 pollici di questo schermo che hai recensito (che hai inserito anche nel link assieme al 32). Chiedevo perché costa circa la metà e volevo capire se comunque fosse un buon display. Io faccio soprattutto Smart working e principalmente task da ufficio, ma volevo qualcosa di superiore al solito 1080p 22 pollici che a fine giornata mi spacca la vista
È tutto il contrario. Prima di tutto il 34” 21:9 è alto quanto un un 27” 16:9 e risulta strettissimo per video editing. Li non serve spazio in larghezza ma in altezza, per vedere grande la preview e più livelli audio/video. Se parliamo di foto poi, ancora peggio. Queste sono tipicamente 3:2 e sono completamente sprecati sia in orizzontale ma soprattutto in verticale. Fidati, nessun videografo o fotografo professionista può preferire un 34”. Ancora peggio il discorso risoluzione. Con 1440p non puoi neanche usare la modalità HiDPI, ti tocca tornare alla riproduzione che si aveva negli anni 2000. Non ha proprio senso. www.saggiamente.com/2023/03/monitor-per-macos-sfatiamo-il-mito-delle-risoluzioni-retina/
🖥 BENQ PD3220U → saggiolink.it/rhod0
🖥 BENQ PD2725U → saggiolink.it/b3iwl
📄 RECENSIONE DETTAGLIATA → wp.me/p3z8QP-wgU
📄 ARTICOLO SU RETINA → wp.me/p3z8QP-wh4
Maurizio, le tue recensioni, sono sempre molto accurate, a mio avviso, le migliori che si possono trovare in rete. Complimenti
Grazie
Maurizio, ti seguo ormai da molto tempo e ho visto quasi tutte le tue recensioni, ma ora mi sono deciso a scrivere per farti davvero i complimenti perché come sempre sei di una precisione nelle tue esposizioni davvero esaustive e con le tue spiegazioni molto tranquille si capisce tutto, bravo molto bravo.
Grazie 🙂
Complimenti Maurizio, hai affrontato il tema compatibilità monitor / Mac (Problema Retina) come nessuno prima. Sono molto interessato perché vorrei acquistare un Mac Mini da abbinare ad un buon monitor per poi collegarci anche un pc... Grazie!
Finalmente una recensione reale e non basata solo sui dati tecnici, complimenti per la professionalità e la chiarezza con le quali esponi i vari argomenti, rendendo il tutto, non solo gradevole, ma davvero utile ed esaustivo.
Caro Maurizio, almeno 20 visualizzazioni complete di questo tuo video sono solo mie nel corso di quest'ultimo anno. Non è follia, ma sono davvero colpito dal tuo lavoro cosi unico e dal modo in cui attraverso il tuo linguaggio sia possibile percepire tutto il tuo spessore culturale e le profondissime competenze del mondo Hi-Tech e non solo. Ascoltarti è pura crescita e arricchimento personale gratuito e per questo vorrei approfittare per dirti sinceramente GRAZIE. Non credo tu ne abbia parlato sul tuo blog, ma volevo chiederti se avrai tempo, un piccolo commento sull'uscita dell'aggiornamento di questo monitor nella versione PD3225U di un mesetto fa. Sulla base della tua analisi, questo inserimento del pannello IPS black, la miglioria in termini di rapporto di contrasto e il valore delta inferiore a
Grazie per l’apprendimento. Credo che il miglioramento esista, mi è capitato di provarlo in altri pannelli ed è positivo, ma quantificarlo è difficile. Di sicuro non stabilisce una carenza del modello precedente che rimane molto valido. Penso dipenda anche da quanto hai da investire, se non è tanta la differenza lo sforzo può valerne la pena. Anche perché il monitor non è qualcosa che si cambia spesso e dunque lo ammortizzi nel corso di molti anni, spesso anche 10. Se dovessi trovarlo in qualche negozio su cui siamo affiliati, ci sarebbe utile se passassi il link dentro saggiosupporto.it 🙂 Grazie
Non commento mai nessun canale, ma volevo farti i complimenti per la qualità dei tuoi contenuti
Grazie Francesco
Ottima recensione come sempre e grazie per il focus “Risoluzione VS Mac”.
Invito davvero tutti gli interessati, compreso anche qualche tuo “collega”, a leggersi l’articolo di approfondimento. Bravo Maurizio!
Grazie
L'ho visto un po' in ritardo rispetto al solito... Come sempre una recensione eccellente. Bravissimo!
Un'altra ottima recensione: grazie !
Finalmente un'ottima recensione di un monitor Pro, l'aspettavo da tempo.
Attualmente mi serve un monitor esterno?! NO.
Ho guardato tutto il video mantenendo attive le Ads?! SI.
Lo riguarderò? SI.
Sei troppo avanti Mau!
Grazie 🤩
ottimo video come sempre prendero spunto per i video del mio canale!
Ciao Maurizio mi sono appena iscritto al tuo canale perché trovo interessante ogni tuo contenuto e se si parla di tecnologia ed entrare nelle specifiche con spiegazioni chiare e semplici è obbligatorio passare per il tuo canale perché con la tua calma, serenità e chiarezza, unita ad una grande professionalità metti a proprio agio noi utenti, almeno per me è così….complimenti ancora per il modo in cui spieghi le cose, davvero bravo….questa è la recensione che aspettavo da tempo è che nessuno si è mai sognato di fare, ma non tanto per il monitor nello specifico ma per tutte le specifiche che hai spiegato benissimo sui profili colori, sulla risoluzione e tutto il resto….tornando invece ai monitor PD della Benq volevo sapere se hai provato il PD3205U e se eventualmente farai una recensione a riguardo perché per quella fascia di prezzo a cui viene proposto mi sembra un ottimo monitor e sarei curioso di sapere la tua opinione… nell’ attesa di una tua risposta ti faccio ancora i complimenti perché sei veramente bravo e serio👍
Ciao, il PD3205U è simile, ma non uguale. Intanto non hai una copertura così estesa del P3, poi a livello di design e qualità costruttiva è inferiore ed è USB-C. Alla fine è validissimo per molte attività
@@saggiamente grazie per la risposta, io ho il PD3205U e mi trovo benissimo ma sono molto incuriosito da questo PD3220U che sicuramente costa di più ma sarebbe un eventuale step in più, e più in alto……secondo te vale la pena fare un upgrade fra i due dispositivi o le 2/3 specifiche che hai citato tu e che sono in più sul PD3220U non incidono più di tanto sull’ uso quotidiano o su un eventuale flusso di lavoro che comprende editing foto e video?????
Ottimo video Maurizio 😁👏👏👏👏👋👍
Grazie
Complimenti!
Grazie
Belle le tue recensioni. Sembrano una passeggiata in pianura.
Grazie
Grazie per la recensione esaustiva ed informativa. Cosa ne pensi dell’Asus ProArt? Mi riferisco in particolare al PA278CV, ma in generale, non mi pare che tu li abbia trattati sul tuo canale.
Ciao Maurizio, eccellente analisi come sempre. Mentre in ufficio uso da qualche tempo due monitor 16:10 vorrei trovare un unico pannello, gradevole da vedere, per lavorare in casa con software cad/grafica ma anche per intrattenimento. Come ti trovi a lavorare su un 32" rispetto ad un 27" ad una distanza da scrivania? Ho notato che sei andato veloce su una luminosità di picco di 'soli' 300nit. Mi chiedevo cosa ne pensavi dei contenuti HDR su monitor PC e se hai uno standard minimo a cui punteresti (HDR10-400-600?) Grazie!
Ciao, io con 1 solo 27" ci ho lavorato per un po' e ci si riesce, ma lo trovo limitante. Tornare al 32" o lavorare con due 27" è meglio per me. Poi dipende ovviamente cosa ci si deve fare. Per la luminosità, come dicevo, se non si tratta di produrre contenuti HDR, in realtà quella che serve davvero in un ambiente ufficio è più bassa. Infatti io ho trovato su questo l'ottimale al 45%. Considera che gli smartphone vanno oltre perché si usano spesso all'aperto. Mentre per HDR400/600 hai quelle luci più sature, per il multimedia ci sta, per produrre contenuti SDR non lo ritengo necessario.
@@saggiamente grazie mille ottimi spunti!
Domenica mattina, cappuccino e una bella recensione corposa di Maurizio: cosa chiedere di più? 😍
Anche io, ma dopo un bel pasticcino. TOP
Grande Maurizio, recensione TOP come sempre… ma sul tuo Mac hai una cover o è una skin ? È stupenda in ogni caso 😊
È una pellicola di dbrand
@@saggiamente Grazie Maurizio ✌️
Ciao Maurizio, sono sempre alla ricerca di un monitor per il Mac mini m1 che non sia il costosissimo apple studio display, e devo dire che questo Benq che non conoscevo è un gran bel monitor davvero, ma per questa fascia di prezzo mi intriga molto anche Alienware 34 oled ultrawide che pur con caratteristiche diverse ha il plus della tecnologia oled anche se di risoluzione minore.
Per forma mentis riesco a giustificare a fatica spendere 1000 euro per un ips, ma questo è un problema mio.
Sappi comunque che con questo video mi hai messo in ulteriore dubbio....
Ottimo video come sempre.
Buona serata
Io io 34” 1440p non li tollero. Mi fanno venire la claustrofobia per l’assenza di spazio. Sono come dei 27” leggermente più larghi e mi manca un pezzo sopra. Poi li la definizione è bassina come sui 27” QHD.
Ciao Maurizio, come sempre i tuoi video sono una manna dal cielo, ti chiedo però un consiglio, stavo valutando un BenQ Pd3420q, è un 3440x1440, con 109ppi! Secondo te in linea con tutto quello che ho letto anche nel tuo articolo, è un monitor valido o meglio investire quei 200€ in più e prendere questo bellissimo Pd3220U? Faccio anche contenuti video ma per lo più (al momento) foto! Grazie infinite ancora per il tuo super lavoro 😎
Per me assolutamente questo. Il 34” per chi fa video non ha senso. Tra l’altro la preview con 1440p e la timeline sotto diventa una 720p reale, quindi pure che hai girato in 4k vedi una poltiglia
Ah e per le foto il 21:9 è scomodissimo. Quelle orizzontali le vedi con un sacco di spazio vuoto ai lati e quelle verticali le vedi minuscole vista la ridotta altezza.
Bella recensione, complimenti davvero, ho trovato da poco il tuo canale. Sarge una domanda, trattandosi di un monitor del 2018 ha ancora senso oggi comprarlo? possibile che non ci siano prodotti più recenti e validi a parità di prezzo?
Nella categoria dei monitor i miglioramenti sono piuttosto lenti. Difatti ad oggi non è ancora stato aggiornato con altro più recente
In effetti... perché complicarsi la vita con la rotella a filo, quando si poteva fare tramite telecomando (o magari anche fare un'app sul cellulare).
Maurizio scusa la domanda non relativa al tuo splendido video. Secondo te uno speaker bluetooth flip 6 si può portare in aereo o il cambiamento di pressione rischia di rovinarlo?
Ciao Maurizio, come al solito ottimo video. Ho letto anche l'articolo dedicato alla risoluzione dello schermo. Volevo chiederti un consiglio: voglio prendere un monitor esterno per collegare il mio macbook pro 13 M1 quando sono a casa. Lo userei per studio, scrittura e poi per editing fotografico (non a livello professionale). Mi ero orientato, per questioni anche di budget, sul fratello minore di questo, il BenQ pd2705U da 27 pollici. È 4k, con copertura al 99% dell'Srgb, ma non ha il profilo P3. Secondo te potrebbe andare comunque bene per l'editing foto, contando che al momento edito dallo schermo del mac usando il profilo LCD? L' alternativa, sulla stessa fascia di prezzo sarebbe l'asus ProArt PA279CV (che copre il DCI-P3) ma che ho letto soffrire spesso di problemi di connessione con la thunderbolt. Grazie in anticipo per l'eventuale risposta.
Il pd27205u ha molte cose in meno oltre allo spazio colore. Proprio in termine di funzioni, costruzione, ecc… però se non ti serve il p3 offre sempre una maggiore garanzia rispetto ad ASUS che ha un storico di pessima affidabilità nel campo monitor.
@@saggiamente grazie mille!
Ciao Maurizio è sempre un piacere ascoltarti, si imparano sempre un sacco di cose. Ultimamente non ho potuto fare a meno di notare questi due modelli sempre della Benq SW272U e SW272Q. Per uso puramente fotografico con un Mac studio m2 quale consiglieresti. Ti ringrazio in anticipo. Paolo
Io preferisco sempre il 4K
Ciao! Per caso hai qualche opinione a riguardo del monitor ViewSonic VP2786-4K? Ha 10 bit reali, un'interessante rotella con sonda per calibrare e sta intorno ai 1000€... Spero davvero in una tua recensione con relativi test 🙏😇
bella recensione. mi consigli questo per uso lighroom e photoshop o il rivale LG 32UN880 ergo??
Ciao Maurizio. Grazie per l’accurata recensione. Una domanda secca: per il mio secondo studio dove eseguo editing video vorrei inserire un secondo monitor da accoppiare al mio vecchio ma ancora efficiente iMac Pro (2017). Cosa mi suggerisci di valido? Grazie
Io ci usavo il benq pd2720u che ora è sostituito dal pd2725u. Ovviamente anche li l’opaco non rende esattamente come il lucido, ma ci si lavora bene con le dovute accortezze. Io dopo calibrazione avevo proprio agito sulle singole componenti cromatiche per andare molto vicino allo schermo nativo
@@saggiamente Grazie 🙏 Buon lavoro
Anche se costoso ho preso un anno fa lo Studio Display Apple. Perfetta integrazione con MacBook, è come lavorare su un iMac, che non rimpiango. Anzi, così stacco il MacBook e ci vado in giro senza nessuna differenza. Non pensavo fosse così efficace come configurazione.
Eh si quello è l’ottimale per un uso Smart se non servono più di 27”. Già solo per casse e webcam. Peccato lo stand…
@@saggiamente Non è molto adattabile ma per come sono messo mi basta regolare l'inclinazione.
Ciao, ti seguo con piacere. Che ne pensi del monitor Benq PD3205UA? Grazie
Complimenti per la recensione ad alta "risoluzione". Ho un solo dubbio prima di un eventuale acquisto, il mio utilizzo principale è la post-produzione fotografica e successiva stampa, è adeguato? Grazie
Ne ho parlato tanto nel video. Devi capire tu cosa stampi e con quale frequenza. Se lavori spesso con fineart ed hai uno stampatore che accetta i file adobe rgb puoi prendere qualcosa di più adatto
Ciao Maurizio, ottima recensione come sempre. Non mi è ben chiaro come far convivere il profilo colore del monitor P3 e l'AdobeRGB che configuro sulla fotocamera per poterlo usare anche per effettuare stampe di qualità Fine Art.
Come dicevo nel video, se fai stampa fine art su destinazioni che accettano Adobe RGB, è meglio avere un monitor Adobe RGB completo o quasi (anche se questo copre l'87% che non è malissimo.
È molto elegante
Recensione davvero completa! Proprio in questi giorni ho acquistato questo monitor dopo aver letto il tuo approfondimento sul sito. Una cosa: quando lavori con i video imposti quindi il monitor sullo spazio colore p3? E quando lavori con le foto?
Diciamo che non c’è una regola assoluta che valga per tutte le situazioni e tutti gli usi, ma nel mio caso sto lavorando con la modalità utente con calibrazione effettuata da una sonda Spyder
Ciao. Hai valutato per caso anche il 3205 che costa molto meno (circa 620 contro quasi 1000) valutando se vale effettivamente la differenza di prezzo?
Maurizio per video e foto editing su quale profilo colore consigli di settario?
Complimenti Maurizio, recensione eccellente. Sai dirmi se c'è una versione a 27 pollici? E se sì, secondo te ha senso acquistarne uno a 32 pollici e uno a 27 da mettere in verticale (faccio lo sviluppatore), o è comunque meglio abbinarne due della stessa diagonale?
Grazie.
Non sono sviluppatore 24/7 e per quello che faccio io non vale la pena di avere quella tortura visiva del monitor verticale. Esiste il 27”, ha praticante la stessa sigla con il 27 al posto del 32
grazie@@saggiamente
Ciao Maurizio e grazie per le tue spiegazioni approfondite. Stavo valutando di acquistare questo monitor 32, che userei per foto e video editing, ma ho anche visto l' LG 32UN880. Posso avere una tua opinione considerando il costo parecchio più basso dell 'Lg?
È un buon monitor anche quello LG. Ce l’ho davanti agli occhi in questo momento. Ha pure qualche caratteristica migliore (tipo il braccio), però non hai la stessa tranquillità secondo me in termini di cura del pannello e calibrazione. Senza contare il software, inesistente in pratica. Poi i cavi dietro son pratici nell’attacca/stacca ma se hai il retro ha vista sono brutti.
@@saggiamente ti ringrazio
Ottimo monitor, è ottima recensione.
Vengo da un recente upgrade, sono passato da un iMac 27’ i7 ad un MacBook Pro 16’ e dopo qualche settimana sento la necessità di un monitor per quando sono in studio.
Secondo te sentirei la differenza tra questo pannello e il vecchio iMac? Perché sono indeciso tra questo e lo studio display ma i quasi 5 pollici in più mi intrigherebbero (le altre funzioni mi interessano meno).
Al netto del design che nonostante sia un bel monitor mi fa propendere per quello Apple chiedi che un 32” con comunque un formato standard possa aiutare molto (mai provato più di 27”).
Se non sei sicuro di avere necessità del 32 direi che con lo studio display sei più in linea con il tuo gusto
@@saggiamente a livello di gusto si sì non ci piove. Ma tu ti trovi molto meglio con quei quasi 5 pollici in più?
Sul mio pc Windos uso in effetti un monitor più grande ma è un 25/9 quindi i pollici in più sono tutti in larghezza (molto utile per non usare un secondo monitor) ma come configurazione per Mac mi farebbe storcere il naso.
Io col 27” ci ho lavorato per anni, ma stavo spesso stretto. Onestamente col 32” mi trovo molto meglio
complimenti per il video volevo abbinare un monitor al mec mini m2 un 24/27 cosa mi consigli ?
Ciao ragazzi volevo un consiglio, ho sempre usato dispositivi windows e android, vorrei passare al mondo apple con la combo macbook air m1 e iphone 12, però anche la combo macbook air m2 e iphone 13 (base ovviamente, anche macbook air base) mi ispirerebbe, solo che facendo due conti tra la prima e la seconda ci sono 400-450 euro di differenza, cosa mi consigliate? Non sono ne un grafico ne un videomaker.
Ciao Maurizio, é un pò che ti seguo e ti ringrazio per la precisone delle tue spiegazioni, complimenti anche per la tua calma nell'esposizione. Ti chiedo 1 consiglio per favore. Ho un vecchi mac book pro retina mid 2014. ormai la batteria é andata e lo vorrei utilizzare come fisso abbinandogli un monitor. Lo uso in ufficio ( mail etc) niente grafica non ho bisogno di super prestazioni . vorrei un 27" anzi 2 , perché ne vorrei usare 2. cosa mi consigli ? grazie molte.
prova riposta per vedere se le ricevo
Guarda se non hai esigenze grosse la cosa migliore che ti posso consigliare non è un modello specifico ma di aspettare l’offerta migliore sul mio canale telegram t.me/saggeofferte_tech
Ad ogni modo orientati su schermi QHD e non 4k/UHD
@@saggiamente grazie mille molto gentile buone feste
Ciao Maurizio, con il Mac collegato il bellissimo Monitor di cui tu fai la recensione, con quale risoluzione lo usi? Quella "consigliata" dal Mac o quella nativa del Monitor 4K?
Ne ho parlato nel video…
Uso la metà del 6K
@@saggiamente Si, grazie! Mi ero perso il passaggio
Sinceramente piú competitivo l'asus proart PA329C che costa uguale ma è vero 10 bit (e 32").
Detto ció (e parlo da possessore pluriannuale di pannello proart), asus non funziona benissimo su mac e l'estetica non mi piace per niente (sembra stupido citarla, ma per questi pannelli penso sia importante, specie per gli utenti apple).
Ricordiamo oltretutto che Benq poi ha una reputazione per l'affinità al mondo mac e al mondo del design.
Sono piuttosto indeciso su quale pannello prendere.
Vorrei tanto prendere un oled, ma sono terrorizzato dal burn-in (che io mi beccherei sicuro visto che tengo interfacce statiche per ore ed ore ed ore ogni giorno).
Per caso c'entra il mac studio sulla base del monitor?
Ecco, quello ho dimenticato di citarlo. Secondo me è un tipico caso di monitor che non dovrebbe esistere, nel senso che per contenere il prezzo hanno un pessimo controllo qualità. Conosco fotografi che lo hanno mandato indietro anche tre volte prima di ottenerne uno senza pixel morti e che avesse un pannello con una uniformità appena sufficiente. Tu l’hai controllato il tuo con uno sonda?
Senza parlare di qualità costruttiva. Mi sono fatto l’idea che sia come confrontare quegli smartphone cinesi con fotocamere da 108mp ai 12mp che tirava fuori l’iPhone poco tempo fa ed erano comunque migliori.
@@saggiamente Esatto! Proprio per quello forse lo eviterò. Mi sembra troppo ottimista un vero 10-bit 100% P3 e adobeRGB a quel prezzo; prima di vedere questo video ero più ottimista sull'Asus, ma calcolando i prezzi medi per questi pannelli, effettivamente 1200 Euro è troppo poco. Forse l'unico vero concorrente di questo display è il dell da 32" con tecnologia IPS-Black.
Dannazione, Maurizio, mi hai messo la pulce nell'orecchio con questo BenQ ;D
Poi con le disavventure dei tuoi amici fotografi mi hai convinto, essendo passato per una storia simile in passato con altri display (ne rimandari indietro 3 in un mese, di vari modelli).
Come sonda ho uno spyder 5.
Io vorrei un EIZO CG319X, ma ammetto che se arrivassi a spendere 5K farei un serio pensierino per il Pro Display XDR. Comunque la soluzione perfetta non esiste, se guardi bene ogni monitor presenta difetta. Per questo almeno vado su brand dove c’è un elevato controllo qualità e al massimo ho un po’ di glow che vedo solo se lo cerco
@@saggiamente Si infatti.
Probabilmente prenderò questo Benq, infatti; lavorando nell'animazione per me è più importante il P3 che l'adobeRGB.
Il Pro Display XDR lo sconsiglio, in quanto 500 zone di "dimming" per un pannello da 32" sono poche (se consideriamo il prezzo).
Ritengo che il rumoreggiato nuovo pannello miniLED da 27" di apple sarà migliore dell'XDR (e ovviamente un XDR di nuova generazione sarà meglio del primo XDR).
Perchè dico questo? Perchè avere 500 zone di dimming su un pannello da 32" ormai è poco competitivo, visto che si trovano diversi pannelli sui 1200 euro con il doppio delle zone (tipo il Samsung Odyssey G7 o il Lenovo Thinkvision), e Apple sarebbe veramente poco competitiva.
L'xdr era un pannello allucinante nel 2019, ma ora (giustamente) non è più così competitivo.
Bella recensione e bel monitor. Io ho un Asus ProArt PA32 UC-K che ha uno spazio colore Adobe RGB più ampio ed è un monitor eccezionale con un alto contrasto e luminosità. La pecca che il software di calibrazione che ti da la possibilità della memorizzazione hardware su Mac non funziona, crasha di continuo. Assistenza Asus su questo problema penosa. Questo per allacciarmi al discorso che sicuramente è un punto in più di questo monitor la compatibilità con il mondo Apple. Se dovessi comprare un monitor ora su questo ci farei un serio pensiero. Chiaramente per avere lo stesso spazio Adobe RGB del mio Asus penserei più al SW321C, ma parliamo di altre cifre.
Ne parlavo con un altro utente del tuo ASUS, che effettivamente volevo citare nella recensione ma poi andavo ancora più lungo 🙂 il fatto è che sulla carta è un monito eccezionale, quasi incredibile direi, dato che lo fanno con specifiche tecniche quasi da eizo CG ma costa quanto questo PD che ho testato. Però ASUS ormai si conosce per i monitor e risparmia moltissimo sul controllo qualità. Spedisce tutti i pannelli, anche quelli con pixel bruciati e morti, o con vistosi difetti di uniformità colore e luminosità. Se hai la fortuna di prenderne uno giusto buon per te, fermo restando tutte le limitazioni costruttive e software. Io però non lo considero proprio, ho avuto già un monitor ASUS anni fa ed è una esperienza che non rifarei.
@@saggiamente sarò stato fortunato che il mio é perfetto, ma il problema del software é veramente irritante. Prima lo calibravo collegandoci in pc windows e con l’Xrite per sfruttare la memorizzazione hardware poi mi sono scocciato anche perché ho collegato anche una Cintiq quindi ora uso il mio spider per calibrare entrambi con il suo software che avrà anche meno opzioni del calibriate ma é molto più veloce. Effettivamente però quando cambierò monitor non riprenderò un Asus. Se proprio devo fare il salto di qualità vado si Eizo se no Benq sicuramente.
Ciao c'è per caso la possibilità di collegarlo ad un macbook pro senza che il portatile si ricarichi anche se attaccato alla batteria? magari un impostazione da inserire direttamente su mac? oppure il portatile quando è collegato al monitor avrà sempre la carica attiva? Grazie mille
Temo di no. Lo devi collegare già hdmi o display port
Mi chiedo se non hai mai recensito un Eizo o non sono riuscito io a trovare la loro recensione.
Non li uso più. Usavo anni fa i loro CRT, negli ultimi anni ho fatto meno grafica da stampare e mi sono concentrato su monitor più affini a quel mondo.
Ciao Maurizio, scusami chiedevo un info: posso collegare in cascata un secondo monitor 27/2K dalla seconda porta usb-C????
Certo, se il computer lo supporta però. Perché poggia li. Tipo se hai un M1 o M2 sempre un solo monitor puoi avere
Ciao Maurizio, ti vorrei chiedere un parere su un acquisto,a breve prenderò un mac studio m1 e stavo scegliendo il monitor (lo uso principalmente per montaggio video) mi consigli questo modello oppure sarebbe meglio quella da 34 pollici sempre della benq ma in 21:9 con risoluzione 2k, grazie
No 21:9 2K per video è follia per me. Vedi il video a 720p se ti va bene e sono troppo stretti in altezza. Io andrei sempre di 32” o due 27”
@@saggiamente grazie per la conferma hai risolto il mio dubbio, non riesco a capire perché alcuni famosi videomaker su CZcams che seguo fanno video dove usano questo monitor per editare anche se è solamente in 2k
Hai per caso avuto problemi di flickering con il monitor collegato al Mac? Io ho dovuto farmi cambiare un bene pd2705u perché collegato all'air m1 peggiorava di giorno in giorno
No, mai nessuno
Costa letteralmente quanto un Odyssey NEO G8 e non scherziamo nemmeno mettendoli a paragone
Non li confronterei infatti. Il G8 è palesemente un monitor da gaming. Chi fa grafica gli schermi curvi non li prende in considerazione per diverse problematiche. Lo stesso motivo per cui non fanno più neanche TV curve. Poi sarà anche Matrix bla bla bla ma è un VA… scelta discutibile soprattutto per chi tiene al colore. Senza contare tutto ciò che gli manca, tipo il daisy chain… insomma, come dici tu il paragone non regge. Ma al contrario
Ciao Maurizio, mi consigli un buon monitor da 27 pollici compatibile con MacBook Pro m1? Per non avere problemi di ppi uso fotografico. Grazie mille
Sempre il benq, il 4k va benissimo. Leggi il mio articolo sul sito saggiamente.com che si chiama tipo sfatiamo il mito delle risoluzioni retina
@@saggiamente grazie mille gentilissimo
Ciao Maurizio. Con questo monitor, se collegato con MacBook Pro m2, vi è problema di scaling come tutti i monitor 4k da 27/32 pollici? Grazie in anticipo.
Non so a quale problema ti riferisci. Se è quello retina ti consiglio di leggere questo
www.saggiamente.com/2023/03/monitor-per-macos-sfatiamo-il-mito-delle-risoluzioni-retina/
E poi di vedere la mia recensione di Air 15” per un esempio di come non sia un problema. Sezione riguardante lo schermo
@@saggiamente grazie per la tua risposta. Confermo che il mio MacBook ha il retina (MacBook Pro m2 versione 2023). Leggendo l’articolo e vedendo il video dell’Air, in soldoni, suggerisci che prendendo un 27” 4k (non Apple) la differenza nella risoluzione e/o nelle prestazioni non è così alta da essere percepita da un utente medio (come me). Correggimi se sbaglio. Sto cercando un monitor da lavoro per casa e dato che vorrei mantenermi sui 500/600 euro stavo cercando di capire tutto il marasma di questo discorso. Grazie in anticipo.
Ma è vera la storia della incompatibilità dei monitor con numero di ppi molto diverso da 110 o 220 con un Mac?un Eizo cg2420 non lo potrei abbinare ad un Mac studio?
Se guardi questo video ne parlo. E poi c’è un link in descrizione che approfondisce il fatto.
Ciao Maurizio, conoscendo ormai da tempo la tua preparazione tecnica, volevo avere una dritta per sapere come fare per collegare correttamente un Mac mini 2 pro ad un iMac fine 2013 con porte Thunderbolt. Vorrei utilizzare ancora L’iMac come display principale. È un peccato non poterlo utilizzare per questo scopo visto che se la cava ancora abbastanza bene. In giro ci sono molti tutorial, ma non rientrano nel mio caso. Grazie in anticipo.
Pare che non si possa fare nel tuo caso
@@saggiamente Ma, allora, tutta quella barca di tutorials dove si riesce a collegare anche una vecchia caffettiera dotata di Thunderbolt è poco attendibile? È vero che la confusione con le porte e la cavetteria è micidiale, ma speravo di poter ancora riutilizzare un monitor senza mandarlo in pensione. Grazie Maurizio.
Si può con la modalità target display mode, ma con delle limitazioni support.apple.com/en-us/HT204592
Ciao Maurizio, ti ringrazio per questo video davvero utile,vorrei poter comprare questo monitor per il mio Mac studio ma 1200 euro sono tanti per il mio budget, ho trovato questo Benq PD3205U che mi sembra molto simile a quello presente in questo video, l'unica differenza che ho notato e che non parlano dello spazio colore p3, quindi ti volevo chiedere se ne sai di più? E quanto è fondamentale per chi come me fa video editing, grazie in anticipo 😊
È inferiore un po’ su ogni aspetto. Rimane un monitor piacevole, ma se non erro proprio la struttura, la qualità del pannello e le funzioni sono tutte inferiori.
@@saggiamente capisco la differenza di prezzo, come altra alternativa ho trovato questo BenQ EW3280U che ha il colore p3 ma credo che gli manca qualche funzione per Mac però il prezzo è davvero ottimo
Temo che quello abbia un pannello VA.
@@saggiamente ho controllato ed è un IPS, quindi sembra che non gli manca nulla, dicono che abbia anche un buon audio
sto cercando un monitor simile ma con speakers integrati... quale mi consigli?
Li ha anche questo, ma nessun li ha decenti se non studio display
Può essere valido in campo Office / programmazione?
Certo
Allora...
Il BenQ PD3220U è il mio monitor da quasi un anno...
Ho comunque seguito la tua ottima presentazione e voglio annotare alcune mie considerazioni dopo un uso continuo di 10 mesi...
Come prima cosa dal tuo video ho apprezzato con enorme piacere che Display Pilot è disponibile per Apple Silicon!!! Non vorrei sbagliare ma, quando l'ho comprato io non era disponibile per i Mac Studio e avevo messo l'app nel cassetto del dimenticatoio. Andrò immediatamente a scaricarlo.
Questo è un ottimo video... sopratutto nel rapporto costo/qualità!
Uno dei motivi per cui l'ho acquistato è la presenza dello switch USB. E' da oltre trent'anni che sulla mia scrivania ho sia Mac che PC... avere due tastiere una trackpad e un mouse è altamente scomodo. Ora collego la mia Varmilo al monitor e gestisco Mac e PC con una sola tastiera (a parte la necessità assoluta di Karabiner).
Due punti negativi (per bilanciare tutto il bene che giustamente hai rilevato):
1) l'angolo di campo non è paragonabile agli schermi Apple
2) Il manuale è OSCENO!!! Me ne sono lamentato più volte con BenQ! Le cose sono spiegate veramente molto male! I video tutorial della BenQ sono talvolta datati e non risolvono.
Comunque non posso che dirne bene anch'io!
Siamo alle solite!
sicuramente sono io che sbaglio qualcosa MA...
Ho installato Display Pilot sul mio Mac Studio e direi che, per ora, va tutto bene!
MA
Ho installato Display Pilot anche sul PC e lì NON FA PRATICAMENTE NIENTE!!!
Potrei essere imbranato io... ma le dimensioni dei file di installazione mi fanno dubitare molto (7 mega per Windows e oltre 70 mega per Mac)
quale potrebbe essere il risultato nell'usare un monitor 1980*1080 24" a livello di PPI ?
Normale. Va usato alla risoluzione nativa. Ovviamente la qualità visiva è bassa
@@saggiamente Chiaramente va usato a risoluzione nativa.. chiedevo se hai provato la differenza all'occhio nudo tra un PPI di 81 come in questo caso ed un retina ... a parte il discorso del maggior spazio virtuale disponibile con un monitor con una desnità di pixel superiore
Si è tantissima la differenza
Ma é lucido o opaco?
Si può attaccare un ssd esterno alla seconda porta thunderbolt?
Non ho provato ma credo proprio di sì
Conosci questo modello top ?! …. “Benq - Monitor IPS 4K UHD HDRi da 28 pollici EW2880U”😊🤙
No
Verifica sul sito Benq sia come media sia per monitor (adoro EW2880U) st ; ottimo simile al tuo rivenditore forse up😊🤙
beh su 1.200€ di monitor perché non metterci 1,99€ di spedizione? 🤦🏻♂️
Cosa cambia tra questo ed il PD2705U?
Anzitutto la diagonale. 27 vs 32
Dimensione, qualità del pannello, costruzione. Cambia un po’ tutto
@@saggiamente scusami non ho specificato, intendevo rispetto alla versione 27 pollici di questo schermo che hai recensito (che hai inserito anche nel link assieme al 32). Chiedevo perché costa circa la metà e volevo capire se comunque fosse un buon display. Io faccio soprattutto Smart working e principalmente task da ufficio, ma volevo qualcosa di superiore al solito 1080p 22 pollici che a fine giornata mi spacca la vista
@@lostintheecho3463 guarda la versione 27” ad oggi è la PD2725U che però costa quasi la stessa cifra mi pare
Io per fortuna a Gennaio sono riuscito a trovare l'LG Ultrafine Pro 27 4K OLED a 1.499 su Amazon FR, di listino costava 2999
Bello quello, ottimo affare
Mamma mia hai fatto un affare allucinante!
E' lucido o opaco? Cerco un buon monitor 32" 4k lucido che non costi un rene
Opaco
@@saggiamente Sapresti consigliarmene uno lucido con queste caratteristiche?
@@filippocarlot non credo ne esistano
@@saggiamente Grazie
il 34 pollici mi sembra più adeguato per video e foto anche riguardo con la compatibilità di PPI con mac
È tutto il contrario.
Prima di tutto il 34” 21:9 è alto quanto un un 27” 16:9 e risulta strettissimo per video editing. Li non serve spazio in larghezza ma in altezza, per vedere grande la preview e più livelli audio/video. Se parliamo di foto poi, ancora peggio. Queste sono tipicamente 3:2 e sono completamente sprecati sia in orizzontale ma soprattutto in verticale. Fidati, nessun videografo o fotografo professionista può preferire un 34”.
Ancora peggio il discorso risoluzione. Con 1440p non puoi neanche usare la modalità HiDPI, ti tocca tornare alla riproduzione che si aveva negli anni 2000.
Non ha proprio senso.
www.saggiamente.com/2023/03/monitor-per-macos-sfatiamo-il-mito-delle-risoluzioni-retina/
Che brutto essere poveri. Display SPETTACOLARE.
se non fosse pronto a tutto con 1000e di monitor ... sarebbero soldi buttati
Mica sono tanti per un monitor 32” 4K IPS con queste specifiche.