«Сто лет тому вперёд» удивил! ОБЗОР НА ФИЛЬМ
Vložit
- čas přidán 19. 05. 2024
- Делюсь впечатлениями от нового фильма по вселенной Кира Булычёва.
Мой обзор на мерч с «Тайной третьей планеты»: • Мерч с «Тайной третьей...
Поддержите меня на Бусти, пожалуйста! Это сильно смотивирует снимать новые видосы: boosty.to/nataxamoth
ТАЙМКОДЫ:
00:00 - Думала, сняли ерунду, а на самом деле...
00:28 - Ужасный трейлер
01:08 - "Дюна" дома:
01:21 - А вот и кринжатина!
02:00 - Начало спойлеров
02:54 - Про шкальников
05:36 - Отсылки и оммажи
06:54 - Для кого это кино?
08:49 - Куда делась Кира?
10:31 - Что мне не понравилось
13:08 - Эффект Манделы
13:40 - Крииинж
14:17 - Идти или не идти в кино? - Krátké a kreslené filmy
Глот из будущего встретившийся с собой из прошлого , и которого из за этого колбасит - это отсылка к фильму Патруль времени .
Не смотрела. Вообще много где встречается, что нельзя с самим собой сталкиваться - вроде даже в Гарри Поттере при использовании маховика времени следовало соблюдать это правило. Можно сказать, это первое правило путешествия во времени)
В "Патруле..." прям похоже колбасило? Я наткнулась на сцену, где у мужчины рубцы на руке в виде надписи появляются, и по пути к пункту назначения он всё бОльшим калекой становится - это оно?
@@NataxaMoth < Патруль времени - это фантастический боевик с Ван Дамом . Там главный злодей из будущего ездит на машине времени к себе неудачнику из прошлого объясняя ему как разбогатеть , и что для этого нужно сделать . Злодей из прошлого должен был перемещаться на машине времени , и грабить банки , для того , чтобы злодей из будущего на эти деньги смог стать президентом С ш А . В будущем злодей был руководителем службы по борьбе с преступлениями во времени . Ван Дам находился у него в подчинении . Ван Дам про это узнал , и попытался вмешаться . Тогда злодей из будущего , с помощью себя из прошлого попытался убить Ван Дама из прошлого , чтобы тот не помешал ему в будущем .. Но тот сумел выжить потеряв свою семью . Что бы устранить это , Ван Дам из будущего возвращается в прошлое и видит как злодей из будущего встречается с собой из прошлого Когда они находились рядом , Ван Дам эффектной вертушкой отправляет злодея из будущего в объятья самого себя . Они слились вместе , и их начало колбасить . В результате оба злодея самоликвидировались .
@@NataxaMoth так это в книге за полвека до гарри потерра было, по этой книге и сняли в 90х фильм с Ван Даммом.
@@NataxaMothв Патруле прям неаппетитно аннигилировало, после того, как главный герой ударом ноги отбросил главзлодея на свою версию из другого времени.
Ааа, спойлеры!!!))) Спасибо за развёрнутый ответ. Когда-нибудь доберусь до него и обязательно посмотрю!
Спасибо за обзор. Для меня, женский взгляд - свежий ветерок в душной пачке однотипных мужских😀
Спасибо :3
Я от "фэндомик" натыкалась на обзор трейлера, и интереса ради поискала - есть ещё обзоры от девчонок, но они не столько про впечатления от фильма, сколько рассказывают общую информацию.
А так - когда проверяла, выдаст ли вообще моё видео в поиске, оказалась чуть ли не единственная обложка с женским лицом)))
Сцена боя из Олдбоя - ну прямо стих!👍 Фильмы отечественные ни в каком виде не люблю, но обзор класс, интересный. За вставку с Критиком прямо спасибо
Спасибо! :3
У нас авторское кино интересное попадается, но это на любителя. И всякая безысходная чернуха, вот это прямо атмосферно выходит. Я к тому, что не стоит ставить крест на отечественном кино, да и в принципе не стоит пласт культуры осознанно от себя отсекать.
Критика посматриваю, артистичный дядька!
@@NataxaMoth Ничего не отсекаю, у меня банально "не идёт" наше кино😄 будь то хоть советский фильм, хоть балабановщина или совсем своеобразные варианты в духе Хрусталёва или Чеснока со Штырём
Даже любимую Трагедию в силе "рок" - и ту не очень люблю, как бы парадоксально не звучало😂 вот и чёрт как объяснишь это)))
@@shalalalee Эх, ну тут мои полномочия всё( Но сердцу не прикажешь, как говорится!
здравствуй товарищ =3 я так же ходил =)
Постоянная реклама пепси в Т2 вас видимо не смутила...
А голоса из возможного будущего офигенная тема.
Кстати нет, не смутила: может, не знали тогда, что такое "продакт-плейсмент", и не обращали внимания; может, казалось, что в Америке всё так и есть - повсюду Пепси.
В "Сто лет..." не от наличия рекламы вообще, а от самой подачи кринжанули - что робот, заигрывая, прямым текстом расписывает, какой банкомат Сбера распрекрасный.
Кровь у Весельчака синяя вообще-то, и он не человек а какой-то инопланетян. Алиса воскресила Колю электрошоком,перчатки током шибанули.Вы как смотрели😂
странно, а я по трейлеру сразу понял что будет как минимум -неплохо. впрочем я всегда по пред. информации выбираю хороший для себя фильм. то ли сверхспособность, то ли хватает отсутствия ожидания плохого)) например услышав кучу отсылок нацеленных на ностальгию, я за ней и пошел)) все же вокруг почему то были свято уверены, что их используют через ностальгию.
Да потому что привыкли уже к так себе кино/мультфильмам, которые паразитируют на крутом оригинале, вот и ожидания такие
@@NataxaMoth так он и паразитирует. Героев назвали именами из Алиссиады, чтобы привлечь зрителя. Ещё и назвали фильм названием книги, к которой он не имеет отношения.
Вот допустим вы идёте смотреть "Гарри Поттер-9", а там отличные спецэффекты, современные шутки, а снято по книге "Мальчик Гарри и его собака Поттер".
@@NataxaMoth и очень серьезная ошибка рассуждений. по теории вероятности, сколь угодная частота событий не влияет на вероятность нового. оценивать нужно независимо. лично меня купило то что с первого трейлера-люди сумели вызвать ностальгию. а это очень непросто и требует понимания. плохо то не то что паразитируют на старом-а то что не умеют этого делать. не понимаю чем было дорого. а если сумел понять то и паразитируй на здоровье))
А мне самый первый трейлер не сильно понравился, сбили с толку "неканоничный" Весельчак У и романтическая линия. Но потом я почитал несколько отзывов, и позитивные мне больше понравились. К тому же на примере "Мастера и Маргариты" я решил, что у удачного фильма может быть слабый трейлер, хотя обычно бывает наоборот. В общем, решил сходить, и не прогадал. "Гостью" смотрел, Булычева читал, но жанр кинокомиксов тоже нравится.
@@frsteinmeyer МиМ такой же скучный фильм, как и этот. Только на МиМ скучно стало через 50 минут просмотра, а в этом через 90 минут. Понравится только тем, кто приходит графон посмотреть. Картинку красочную.
кстати в зале когда я сидел-было много детей, привели дедушки и отцы, что росли на Гостье)) по косвенным признакам детям понравилось-не было галдежа шума, приставания с разными желаниями к родителям. в экран уткнулись от и до. хотя я был этим удивлен-думал их многое не зацепит
Внимание он как раз хорошо держит. Не буду говорить за всех, но в детстве примерно так и Тайна, и книги воспринимались - как бодрый боевичок. Фантазия многое дорисовывала. Во взрослом возрасте что-то перечитывала - а уже так не "вставляет". Не боевичок(((
@@NataxaMoth да я тоже заметил что фильм не скучный и время летит быстро. обычно умение так снять считают скорее ремеслом чем искусством. но по мне так важны все составляющие
@@Evgenikus Не думаю, что фильм претендует на Высокое Искусство - не фестивальное авторское кино, в конце-то концов. "Сто лет..." со своей задачей справился - он развлекает (и собирает кассу))). А то смотрю на комменты и не перестаю удивляться тому, что люди то экранизацию хотят, то ремастер "Гостьи из будущего" - как будто оригиналы испортятся и исчезнут от того, что что-то новое сделали. Наоборот же - новая волна интереса к франшизе поднимется, и больше людей ознакомится с классикой.
@@NataxaMoth вот вот! тем более даже я, выросшей на Гостье из будущего, ее сейчас бы смотреть не стал, фильм очень бедный на события и затянут, по современным меркам. Постепенно вырастая и воспринимая все новые , все более динамичные фильмы-я сумел сохранить о сериале лишь хорошие воспоминания. Сам Иисус учил, что глупо наливать молодое вино, в старые мехи. а вот старое вино-в новую емкость хранения, самое то))) вот создатели сумели это сделать. у меня есть конечно ряд претензий , но они класса: могли бы и 10 и10, а не 8 из 10))
@Evgenikus Это как раз то, что я описывала в одном из комментариев: как пыталась книги про Алису во взрослом возрасте перечитывать. Совершенно иначе всё воспринимается в детстве - всё кажется в разы круче.
Что-то лучше не перечитывать/пересматривать, чтобы как-рази таки не портить впечатление.
Ооооо дааа я ждала )
Ну так) Мы с тобой в переписке, считай, сценарий для всего видео накидали)
да Петров не дожал конечно ... у него адекватный более менее образ вышел
Мне фильм понравился. Хоть я и читала книгу, фильм мне не показался плохим из-за совершенно другого сюжета. Шутки и атмосфера до перемещения в плохое будущее были очень весёлыми. Сцена с душением - пипец. Первый раз плакала в кино при письме, при душении, в конце. Когда во 2 раз ходила - письмо очень трогало.
6:54 Мне 10 лет, 2 раза ходила в кино. Во второй раз передо мной сидела девочка. Дети ходили.
13:48-13:52 🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂😂😂
Мы в кино ходим днём в будни, чтобы было поменьше народу. Можно купить билеты подешевле и сесть на места получше, хехехе)))) Может, потому и детей не было замечено: днём все в школах да кружках.
Сцена с удушением просто ЖЕЕЕСТЬ, ему ещё синяки такие страшные нарисовали. Претензий не имею, на то оно и приключенческое кино, но это уже не рейтинг 6+, как по мне.
Спасибо :3
@@NataxaMoth Согласна, просто 2 раза я ходила на сеанс 20:40, поэтому дети были. И я бы поставила этому фильму рейтинг 12+
Да, всё-таки жалко, что обрывки фраз, которые Коля слышал во время перемещений, не являются разными вариантами событий (и что Глот не был влюблён в маму Алисы в одной из временных лент, как мы сначала подумали, хехех)
Да вообще без фраз бы, или как во Властелине колец - чтоб Коляну мерещился Глот и только его зловещие фразочки. Типа "я тебя виииижу". Во время первого перемещения, кстати, что-то такое и доносилось вроде. Глот ведь чувствовал космион
Вот только в книге Коля был Наумов, а Глота небыло от слова вообще. Как и мамы Алисы которая так-то на Юпитере работает.
@@user-on8ot6uz6h Глота ввели еще в Третей планете. а реальное имя собьет тот жуткий образ что дан в фильме
@@NataxaMoth насколько я понял пояснение и религию Глота. (время управляет нами)-в фильме дана не предопределенность а некий стохастический процесс. т.е. общие рамки предопределены и неизменны -как русло реки. но что лодка доплывёт -никаких гарантий. время через космион надо ощущать и понимать-чтобы не плыть против течения. Коля в этом Глота переиграл. а вообще не существует не одного произведения про парадоксы времени, где бы не было противоречий. так что автору надо скорее создать иллюзию стройной картины
@@Evgenikus Вот пусть и снимали-бы про Глота Шмалису и Васю. Нехер поганить классику.
а Петров мне в целом понравился(впрочем я его вообще люблю как актера), но вот ужимки в стиле Джокера я впрямь, что то не то, у Петрова лицо слишком психически здоровое)) ему не идет кривляться. а вот 90 процентов его роли, где он спокойно юморит и стендапит, мне зашло. как я понял это скорее стиль Джека Воробья
Я его в Методе только видела, но он там тоже маньячину играет)))
+++ про кривляния. А шутки хорошие, да, несколько вообще крутые, запомнились. "О, хороший выбор")
@@NataxaMoth Петрова насколько я знаю обвиняют в двух вещах 1. в каждом фильме мелькает-видимо должен отказываться от денег. 2.везде играет самого Петрова. как будто в мире мало хороших актеров одного амплуа
Поддержу лайком и подпиской только за то, что вы стараетесь Но, разбирать такое овно овно, не советую. Странно, что после просмотра Дмитрия Юрьевича Пучкова, Выдало Вас. Вроде знакомых нет и годы разные, но не суть. Если Хотите, вот вам идея. (во сне пришла) . Ни кто еще не сравнил 2 молодежных фильма-сериала. Гари Потер и Уенсдей., которая возможно выйдет через годика полтора - два.
да ладно, не буду далеко ходить, просто попробую выразить свое ИМХО. Как только вышел сериал "Уенсдей". посмотрел 2 серии и отключил, хотя Тим Бертон очень уважаемый мной человек. Выкл. из-за повестки, но вернулся к нему... вот на днях...да не такая уж повестка.. просто молодежь в школе, НО.... У Джоан Роулинг дети учились в ШКОЛЕ, а в этом сериале за 8 серий 1 урок "цветоведения" на 1 мин времени. Что за школа такая??? Дальше про школу ничего, но только о гендерных отношениях и... все. Да, главная актриса хорошо играет и Тим тоже свою тему "пытается" гнуть..., но повестка не дает расправить руки режиссеру. Все скатывается в адд игры гормонов. В Гарри Потере, "Хогвартс" - это главный персонаж. Здесь же "Невермор" или как там звать эту учагу... просто фон. НО от Потеррианы украдено все, только движущихся картин нет и призраков.. мысль не закончена, ну да и не суть.( подумайте над такой идеей. я просто не стримлю, страр уже, да и немощен) С праздником 9 Мая!!!
Спасибо за лайк и подписку) У Ютуба своеобразная система рекомендаций - в подробности вдаваться не стану, но если вкратце - первые часы/сутки после выхода нового видео алгоритм прощупывает ЦА, и вполне может рекомендовать свежее видео маленького блогера зрителям крупных блогеров.
"Уенсдей" смотрела давно, будь мне 12 - наверное, была бы в восторге. Подросткам нравятся мерисьюшные персы, нитакиекаквсе) А так - даже в памяти почти не отложился, настолько он посредственный. И как-то опять его пересматривать, собирать материал ради видоса вот вообще не хочется.
Актриса хорошая, да) Ну и несколько мемных моментов нам этот сериал подарил, хоть на этом спасибо.
Насчёт Бёртона - надеюсь, он пока снимает проходняк для того, чтобы подработать денег на свой магнум опус. Режиссёры так иногда делают, ведь на авторское кино, что люди "для себя" снимают, ни один продюсер, ни одна студия не даст - не окупится же. Вот и выкручиваются.
Неожиданно в комментарии видеть поздравление) С Днём Победы!
хм. 9 май, нежен чай, чтобы мозги вкучу собрать. W8
очепятка. простите...ладно, как Вам Тема "Дюны" и безвольного мальчика?
мне как 30 летнему очень понравилась их 30летняя одноклассница!!! А не понравилось то, что к Сто лет тому вперёд сее полотно отношения не имеет никакого отношения и никто из героев не соответствует своему образу. Лучше бы назвали "Назад в будущее", дали всем другие имена, и не изменилось бы ничего, кроме количества зрителей))) Это типичная голливудщина, причём тут Кир Булычёв и его герои - непонятно.
ну как никакого! фабула та же0это хороший процент совпадения. а если хотите той же атмосферы и персонажей-то измените реальность)) любой автор черпает вдохновение из окружающего
Пойми, Алиса; или лучше не пойми.
В своей утопии не ведай об утратах:
Не знай, что Колю погубил зелёный змий,
А робот Вертер стал космическим пиратом.
Дурацкий офис не похож на космодром,
Лиловый шар на каждом сенсорном экране,
И если б мысли прочитал миелофон,-
Сгорел бы от стыда и разочарованья.
А если кто-то фантазирует побег,
В машине времени мечтает прокатиться,-
То не затем, чтоб заглянуть в грядущий век,
А только чтобы снова в детстве очутиться.
Мы не постmроим твой наивный дивный мир,
Где можно встретить Громозеку или склисса.
За годом год дойдём до будущего мы,
Но там не свидимся с тобой. Прости, Алиса
(С)
Ну почему внешне Верещагин больше подходит под Алису, чем каноническая Гусева
@@Evgenikus
Когда-нибудь построим новый мир.
И встретим на других планетах склисса.
Построим коммунизм, увы, не мы.
Но он наступит. Он придёт, Алиса.
И встанешь ты на палубе лицом
И с Кораблём сумеешь управляться!
В тебе, Алиса, не сейчас, потом
Мечты все наши, точно, воплотятся.
Лиловый шар с Земли мы увезём.
И будет жизнь и яркой и прекрасной.
Мы от пожара точно мир спасём,
И, словно Марс, планета станет красной.
И ты пройдешь, хозяйкой всей земли,
И в платье красном, в цвет родного флага.
И полетят земные корабли,
Нарушив тишь космического мрака.
Ну а пока мы очень далеко.
Нам приговор: "Прекрасное - далёко".
И знаем мы, что будет нелегко.
Но не забыть нам твоего урока.
На города вновь опустилась ночь.
Стоят в тиши безлюдные скамейки.
Ты будешь там, веков грядущих дочь.
А тут буржуи делают ремейки.
Ты с кем-то в них дерешься на ножах.
И твоего там папу убивают.
И им известно: будет всё не так.
Но коммунизма, суки, не желают.
Но он придет, наступит всем на зло.
Пускай на Плюк летят и У, и Крысы.
Потомкам нашим очень повезло -
Они увидят Новый мир Алисы.
@@Dima-gz3mh Верещагина пусть играет дочь таможенника. На Алису она не похожа вообще. На Гусеву лицом да, на Алису Селезнёву нет.
@@user-hd5nu5wb9x читаем Булычева, Алиса коротко стриженная блондинка высокого роста спортивного телосложения с длинными ногами
🤍
голливудско-компьютерная туфта
тошниловка
сейчас они все с одного конвейера сходят
да. от Алиссиады там только имена. Больше ничего общего
@@user-hd5nu5wb9x да...
от настоящей живой Алисы нет ничего, компьютерная игра, но подростки примут с удовольствием, они все сейчас игроманы (да и наркоманы... когда постарше будут)
Фильм очередные Голодные Игры и все вот это вот, уныло и скучно. Мир прописан фигово, сюжет шаблонный. Одно спасает, картинка ничего. В целом фильм на уровне современного марвела и я не про Локи и Стражей. А современный марвел то еще овно.
13:01 полиция времени из рика и морти? Вы что не читали книгу и не смотрели фильмы Патруль времени, откуда и была взята концепция ликвидации главгада?
Кринжую.
Полиция из РиМ была упомянута не в контексте ликвидации Глота, а в том смысле, что персонажи сильно "нашутили" со временем.
Вижу, вы нашли комментарий, где уже был упомянут "Патруль времени". Когда-нибудь доберусь до этого фильма, и честное слово - впервые о нём услышала только из коммент-секции к данному видео.
@@NataxaMoth тогда лучше посмотрите сперва Земля будущего. Как по мне, несправедливо недооценённый фильм.
Спасибо за рекомендацию!) Записала себе
Плохо же у вас, девушка, со вкусом. Это реально 2 часа "кринжа", как вы изволили выразиться. В этом фильме плохо все. Вот вообще все. Петров норм, но не вывозит. Хотя чего еще стоило ожидать от -советсткого- российского кино.
Меня удивляет то, насколько полярны мнения людей по поводу, в общем-то, среднего фильма. И по поводу Петрова))) Под каждым видео про "Сто лет..." ТАКОЙ лютый срач! "Говно/шедевр". "Блииин, и тут Петров, задолбал/Петров - жемчужина фильма!"
"Попкорновое" развлекательное кино тоже имеет место быть, не всё "Гражданина Кейна" да Тарковского бесконечно пересматривать.
@@NataxaMoth Да в том то и дело, что фильм не "средний", а именно, что кусок говна, пардоньте за мой французский. Это не просто плохо, а очень плохо. Примерно на одном уровне с "Обитаемым островом" Бондарчука, то есть несмотрибельно в принципе. Средний, хоть и с большой натяжкой - "Последний богатырь". Его хоть смотреть можно. Но все это, конечно, вкусовщина. Некоторым и "Летучий корабль" нравиться. Возмущает надругательство бракоделов над годной классикой. Хорошо, что старик Булычёв не дожил.
Законодательно надо запретить снимать драные сиквелы на классику! Булычёв в гробу перевернулся.
Да нам и так хватает запретительных законов, не надо, пожалуйста))
@@NataxaMoth Как и таких "фильмов". Эти сценорасты и режимрази книгу не то что не читали, они ее даже не видели.
@@user-on8ot6uz6h они даже Простоквашино не читали. Поэтому у них Вера Павловна, а папа у Дяди Фёдора Дмитрий))) Если бы не назвали главную героиню Алисой Селезнёвой (а это не Алиса Селёзнева вообще, внешне похожа, это явно не девочка из прекрасного будущего), то не было бы и половины от числа пошедших в кино зрителей.
@@user-hd5nu5wb9x Я про актёров и слова не сказал. Просто сие "творение" от слова г..ще ниразу книжку даже не напоминает. В книге нет никаких глотов и Коль Герасимовых от слова вообще и совсем. Зато есть куча ДЕТЕЙ, а не престарелых молодящихся ушлепков, динозавр, космодром и даже флипы с автоматами мороженного и телепортами.
@@user-hd5nu5wb9x И самое главное, ГДЕ ПЛЯ миелофон!?!?!?!?