¿Qué es el concubinato y cuál es su protección?: Ya lo dijo la Corte
Vložit
- čas přidán 2. 11. 2020
- #YaLoDijoLaCorte es un programa de Justicia TV en donde Miguel Carbonell analiza las sentencias más importantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
En este episodio se estudia el Amparo Directo en Revisión 3727/2018 en relación a la protección jurídica del concubinato.
Gracias a los videos jurídicos del dr. Carbonell he decidido seguir soltero, enhorabuena. Saludos
La concubina: quiero mi dinero.
La corte: denle su dinero.
La esposa: claro, y yo chingo a mi madre no?
Respetuosamente Difiero del criterio de la Primera Sala del máximo tribunal del país, porque no se trata de mujeres ni de relaciones, ni de familias de primera y segunda categoría, sino de respetar lo establecido en la ley. Respecto de los hijos nacidos fuera o dentro de matrimonio está perfectamente establecido en la ley que tienen derecho a una pensión y hasta ahí está bien, más no la mujer que no figura ni cómo esposa ni cómo concubina.
Si bien la SCJN puede interpretar la ley bajo diversos principios para proteger los derechos humanos (pro persona, perspectiva de género, no discriminación, etc.), no puede salirse del marco legal establecido por el poder legislativo, y la forma en la que resolvió este asunto sienta un precedente muy delicado socialmente hablando y jurídicamente está configurando derechos no previstos en la ley para la quejosa recurrente.
Además, soslayó los derechos humanos de la cónyuge, específicamente el derecho humano se seguridad jurídica de la cónyuge, pues ella tiene un contrato de matrimonio que si bien le genera obligaciones también le otorga derechos, en todo caso que también se le escuche en juicio y se le llame como tercera interesada porque de lo contrario, se le está dejando en estado de indefensión.
En todo el video no escuché a la secretaría referir que se hubieran tomado en consideración los derechos de la cónyuge y eso desde una perspectiva de género si es discriminación, pues por el hecho de no cohabitar con su cónyuge se le desconocen sus derechos en transgresión a la seguridad jurídica, no obstante contar con un contrato de matrimonio vigente, pues éste se califica de tal manera mientras no haya una sentencia ejecutoria que declare la disolución del vínculo matrimonial.
Creo que se ignoraron completamente las definiciones y/o conceptos jurídicos vigentes de familia, matrimonio y concubinato, no puede una situación o hecho de origen ilícito como lo es el amasiato, generar derechos por más interpretaciones constitucionales que se intenten.
Es usted abogada? Tiene usted toda la.razon
@@melosa5279 Yo creo que es muy egoísta y desproporcionado sostener que una mujer no debe tener derecho a una pensión compensatoria, simplemente porque su pareja está formalmente casado. LA realidad es que hay hombres relacionados con dos o más mujeres a quienes les sacan mucho provecho cohabitando con ellas. En supuestos como estos, me parece irracional negar la compensatoria sosteniendo argumentos tipo "la esposa tiene más derecho por ser esposa formal", estos argumentos niegan la realidad y promueven que muchos hombres, acostumbraos a tener varias parejas, no se hagan responsables de sus actos y terminen desechando parejas acá y allá sin consecuencias.
@@johnnyhyrano total mente de acuerdo
¡BIEN DICHO!
@@johnnyhyrano y las viejas que sabiendo que el tipo ya esta casado para que se meten en. pedos
El problema o uno de los principales problemas es que, las personas no se hacen responsables por sus acciones, porque, si un hombre y una mujer deciden libre y conscientemente una relacion de pareja, aun a sabiendas que la otra persona es casada(do), debe también estar consciente de que esa decisión tiene consecuencias que debe afrontar.
Ese no es concubinato
Reconocimiento de las responsabilidades adquiridas en las relaciones personalisimas de intimidad afectiva. Así cualquier ciudadano mortal común y funcionario público.
Gracias Doctor Miguel. Saludos
Buenas noches gracias por su información.
Bendiciones.
Buenas tardes, después de terminar la relación de la pareja como concubinato, en cuanto tiempo tengo para solicitar la alimentos para la concuvina?
Gracias Doctor Carbonell, por ése espacio jurídico.
Muchas gracias Dr. Por la orientación
Legalmente no es concubinato si uno de los dos está casádo... ahí es amasiáto.
Y por hacer valer o reconocer un derecho y no vulnerar un derecho, permitir un acto ilícito, dando pauta a vivir como en el pasado que se consideraba que era licito el tener una y otra (s) pareja (s) al mismo tiempo, y todo ésto bajo la protección de la ley por el hecho de que no se considere discriminación...???
La cosa es que, desde el punto de vista constitucional y legal ordinario, no se le impone a los individuos ninguna obligación de guardar fidelidad en el matrimonio. Desconozco si aún algún Código civil o penal sancione la infidelidad todavía en la actualidad, pero si esto así fuera, se podría plantear hasta que punto dichas sanciones son válidas y no desproporcionadas a la luz de lo que dicta la Constitución mexicana.
Es claro que siempre habrá resistencia cultual a los cambios, sin embargo, en el caso concreto, desde el punto de vista de los derechos humanos se concluyó que era desproporcionado e injustificado excluir a la concubina afectada de la posibilidad de obtener una pensión , sólo con el argumento formalista de que la ley no lo contemplaba.
Buen video DR FELICIDADES
Una amante en este tiempo, es difícil que no se de cuenta que la persona con la que se vean para tener relaciones sexuales, pueda alegar que no sabia que era casado
Mis papás vivieron en concubinato de 1947 a 1970.
Que pasa con los bienes que adquiere él antes en 1965.
Ambos hicieron testamento y la pregunta es que si heradan los dos, cada uno su cincuenta por ciento?
Buenos días. Les agradecería a los conocedores que aclararan cuáles son los criterios, válidos legalmente, para demandar alimentos una vez terminada una relación de concubinato.
muchas gracias Dr. la calidad del contenido jurídico
0
Ojalá y me pueda ayudar como parte de una investigación me gustaría saber en qué año se estáblecio expedir una constancia o acta de concubinato , no encuentro información que me dé una fecha , y esto en el estado de Veracruz , ojalá y pudiera informarme muchas gracias .por su valiosa atención.
bajo esa hipotesis se pueden defender todas las conductas y aberraciones, de las minorias .
si cierto
Por ley cuánto tiempo es para acreditar el concubinato en la cdmx? Y que pasa si la concubina no cumple con esos años? Aún tiene derecho si no cumple ese tiempo??
Eric Cruz
Excelente pregunta para que de favor la respondan cuanto tiempo o añis deben de tener las concubinas en esa relación para demostrar vida marital y pelear derechos, o si el esposo decide darle legalmente el 50 por ciento aunque sólo tenga 2 años con esa persona y solo verla de vez en cuando solo por u. Hijo recién nacido, como se procede o legalmente o ya no se puede hacer nada.
En las conclusiones no se protege a la familia ni como institución, al contrario coadyuva a la escisión de la institución del matrimonio........
Estoy de acuerdo, se apoyan más a los Derechos que la Institución de la Familia. Y si me permites, eso es lo destacable y positivo del asunto.
y los derechos de la esposa ¿donde quedaron? ni la pelaron, todo a favor de la amante, que, hay que decirlo, escogió ese estatus en base a su derecho a la libre determinación
El hecho de que ka Corte autorice el que personas tengan amantes, se le puede llamar derecho de familia??
La corte no autoriza que se tengan "amantes", la corte PROTEGE LOS DERECHOS de los gobernados. Atiende la petición de la parte agraviada y en caso de considerar que sus derechos han sido violados protege esta parte violada, así como también impone el cumplimiento de las OBLIGACIONES a quienes no las quieren cumplir. El Derecho Familiar protege a LA FAMILIA en general, no importa si estás casado, separado, viudo, soltero, relación de hecho, etc. Familia es familia y cada miembro debe ser protegido por el Estado en su totalidad.
Si la persona casada sabe que lo está y aún así quiere tener otra relación está en todo su derecho a hacerlo, pero no puede evadir las OBLIGACIONES que de cada relación le emanen (a ambos géneros).
lo estamos viendo, ¿quieres mas claridad?
@@cinthylove tu cantaras muy bonito pero no me convences
@@jorgemesinas8391 jajajaja! Y quién te dijo que te quiero convencer? Eres libre de pensar lo que quieras, para empezar ni siquiera te respondí a ti, mi comentario fue para la persona del comentario original, no para ti.
@@cinthylove obvio no es derecho de familia porque es dificil reconocer la figura del concubinato argumentando el concubinato como una institucion como la familia
Es decir es buscarle por todos los medios por más absurdos y falta de razón otorgar derechos que la ley no reconoce, pero que a través de vaciladas jurídicas se puede otorgar cualquier cosa que alguien pida sin tener derecho a ello. La discusión y argumentación jurídica es buena y necesaria, pero caer en zona de simple y llanamente hacerle a la mmmda no tiene sentido
Buenas noches Dr. Tengo un caso parecido y la verdad no sé q hacer en el 2014 m separé de esta persona en el cual pocreamos un hijo desde esa fecha siempre busque la forma de apoyar a mi hijo pero ella nunca aceptó lo q yo le afrecia siempre m decía q no queria mis miserias yo era taxista y sigo siendo chófer ellas es enfermera al año de q m separé de ella ella se casó los motivos de mi separación fue xq siempre m humiyaba y m fue infiel estonces ya no aguante y decidí alejarm pero siempre buscando ver Ami hijo de una o otra manera pero siempre m lo negó hubo un tiempo donde su mamá de ella m lo dejaba ver y yo le daba 500 pesos pero se dió cuenta y se lo proivieron en tonces fui nueva mente averla a ella y lo mismo de siempre q no kieres mis miserias anterior mente ella m marcaba para decirme q le firmara un documento donde m decía q negara la patria potestad de mi hijo en el cual yo nunca sedi y nunca lo ere a hora ella m demanda x todos estos años y si no le pago ella le pide al juez q se kieres quedar con la guarda y patria potestad de mi hijo cuando en realidad ella al principio tenía dos plazas y se desatendia de mi hijo trabajaba de lunes a viernes en ese tiempo su mamá y yo cuidabamos de mi hijo ella argumenta q yo la amenaze con kitarle a mi hijo es mentira ella se casó con un licenciado en tonces la tienen bien asesorada x otra lado su mamá de ella m avía dicho q esa persona la maltrataba seguido y mi hijo viendo todo y no solo su mamá si no también una de sus tías mi hijo a sufrido maltrato físico moral mi hijo cuenta con 8 años en el cual se le dificulta para hablar y m puse a investigar el motivo de de xq no puede hablar y es xq an vivido dónde hay violencia de echo mi hijo le a dicho Ami papá q su padrastro lo trata mal tengo mucho q contar acerca de mi caso si alguien m pudiera acesorar se lo agradezco mucho...
El casarse es una elección libre, igual que el vivir sin casarse. Es una cuestión de libertad humana y no por eso se debe excluir la legalidad
Huuuuhhyhyyyy66666u_b
Suscribe el concubinato? Según esta ley en el estado de Puebla. Muchas gracias
Es difícil dictar sentencia favorable a 2 partes opuestas.
Es querer darle a cada uno por su lado.
La docotra habla de descriminación por no reconocer el segundo en comcubinato
😳 Es el caso de mi mamá, el que están exponiendo.
Hola buenas tardes gusto en saludarles. Y pedir orientación legal. Y conocer mis derechos.
Entonces según la ley para que casarse,solo juntarse y ya ,como quiera la ley proteje lo ilicito
yes
La corte no es perfecta y está es una muestra de esto, aunque digan que no esto avala completamente la poligamia, le quita sentido al matrimonio al conceder exactamente los mismos derechos al concubinato y al pronunciarse bajo la bandera de la perspectiva de género y el libre desarrollo de la personalidad atropellan los derechos del cónyuge que si constituyo en la formalidad su unión, una argumentación muy tendenciosa y victimista del lado de la concubina (que dicho sea de paso si configuro el amasiato), el que exista en la realidad no es sinónimo de legalidad, que ya reconocieron, no lo es y se tiene que torcer demasiado los conceptos constitucionales para concederle un derecho que atropella el de otra persona. Ya no hay incentivos para hacer las cosas bien, para que el otro se divorciara, para que la relación se formalizará o fuera monogamica constituyendo el concubinato. Esta resolución nos plantea lo siguiente.
-el matrimonio no es importante, solo te ahorra la burocracia del reconocimiento de derechos
-aunque el orden jurídico diga textualmente que el concubinato se da entre personas que no están impedidas para contraer matrimonio y que de haber varios no se reconocerá ninguno (a fin de desincentivar la poligamia) el amparo promueve el desinterés por establecerse aunque sea en el margen de la legalidad, con un concubinato bien configurado.
-la culpa recae sobre el demandado cuando ambas partes son responsables de la situación socia-afectiva en la que se encuentran.
-Si es una relación de segunda categoría, por más escabroso que suene, porque se funda sobre la informalidad como si no hubiera existido garantías individuales para el demandado y poder establecer una nueva relación, es decir, podía y debía divorciarse y la recurrente debía exigirselo a sabiendas de que de no hacerlo no podía reconocerse el concubinato, de solaparlo recaía ya en ella por permitirlo.
Aquí si me parece un error de la corte, mucha maroma y mutilación de derechos ya existentes.
Siendo realistas, existen muchas parejas que tienen una pareja de hecho o viven en concubinato sin arreglar su situación legal anterior por desconocimiento, ignorancia, falta de acuerdos, etc, siendo en realidad que esa pareja que es casada ya no comparte el matrimonio con la persona.
felicidades juncal, todo mi apoyo cuidate del judas de alfaro
En este caso no pondera por principio primero en tiempo primero en derecho?
Dan una maroma enorme para pasarse por el arco del triunfo ese principio del derecho.
3727/2018
Está bien que el concubinato sea por personas libres de matrimonio ! Porque hay mujeres, que saben que el hombre es casado y aún así ,se meten en un matrimonio , defienden a ese tipo de mujeres , y las quieren proteger , y no se dan cuenta , que ellas , rompen matrimonios y separan familias , señores , la Corte toma en cuenta el sufrimiento de la esposa y el abandono de los hijos ? muchas veces , el hombre deja de cumplir con su propia familia , la legal, por mantener a la otra, que no es precisamente concubina, porque no es libre de matrimonio ! A cual Familia defienden Señores de la Corte ? Que mal está nuestra Ley !! La mujer que tiene relaciones con un hombre casado y lo sabe , perdón ,pero no merece respeto , no hay descriminacion Señores , es el lugar que que cada quien quiere, de acuerdo a sus acciones !
nuestra ley no esta mal ¡los que estan pésimos son los señores de la Corte!
El respeto lo debe el marido a su mujer si el no respeta a su familia y tiene otra familia que responda por ambas familias ya que busco tener dos mujeres
@@yeseniavargas535 Si pero le quieren quitar la pensión para la amante del dinero que le corresponde a la esposa y a los hijos y ellos no tienen la culpa, a veces ni siquiera saben de su existencia y la amante si sabe que es casado
Cual es el número de la sentencia
Amparo 3727/2018.
A donde se puede ir cuando dice "la corte" hay muchos derechos que no gozamos por ignorancia.Un abogado me pedia 20000 pesos por solicitar modificacion de pension.
Y porque no la poligamia pa no ser bizantinos.
no es amasiato?
Mi pareja ya fallecio
El Matrimonio es un documento mas No quire decir que vivio con esa persona sigue el matrimonio porque muchas mujers no quieren divorciarse y eso es por los bienes aunque de hecho tengan 30 anos de No convivir y esa esposa lo sabe porque No estuvo con ella
quien realmente vivio y cuido de esa persona fue otra con quien construyo una familia con hijos derechos ,obligaciones con todo lo que con lleva esa vida en comun la Realidad de vida es distinta a la juridica
No tiene que ver unicamente los alimentos cuando vives cuidas el patrimonio trabajas y disfrutas
Buena estrategia para ganar el caso, pero deja mucho que decir porque se mezcla familia con relación porque en este caso no había hijos y ¿que es lo que da el derecho de alimentos a la fémina respecto al masculino? si hablamos de que no se especifica quien quien recibe y otorga el derecho en ninguna ley solo por el sexo
Si la concubina sabia que es casado y tiene hijos sabiendo esto le valió y se metió de lleno al matrimonio.
Hola buenas tardes yo tengo 8 años viviendo con mi pareja pero yo veo q el ya kiere terminar la relación yo tengo derecho a algo de los vienes q el tiene aún q yo no tengo hijos
Soy Guillermina Salazar yo viví en unión libre 42 años cuáles mis derechos mi pareja no tiene papeles que puedo hacer
¿Entonces en el supuesto que la cónyuge y la concubina ambas tuvieran necesidad de alimentos y la persona obligada no pudiera satisfacer ambas necesidades a quien se favorece y a quien no? ¿Entonces el derecho de familia es de interés superior por el hecho de cohabitar ?
Acuérdate que en el Código Civil se establece que los alimentos se otorgan conforme a la capacidad del deudor y la necesidad del acreedor. Habrá que observar el caso en concreto, pero suponiendo que caemos en ese supuesto en el cual (en un mismo juicio) existen dos acreedores alimenticios, si tu servidor fuese el juzgador de ese caso, otorgaría un porcentaje ad hoc a la necesidad de los acreedores, teniendo en cuenta la capacidad del deudor.
Yo pensé lo mismo, solo imagina a una mujer encargada de su hogar casada con todas las de la ley, se da cuenta de que ella y una mujer sin escrúpulos ni moral tienen los mismos derechos. Creo que esto llevaría la perdida de mas familias que a la protección de la institución del matrimonio.
La corte que es la casa máxima protege la infidelidad y disminuye el valor que tenía la institución del matrimonio.??? Que sorprendido estoy. No es posible, cual avance en la sociedad...???
@@cabrito310 le recuerdo que México ha suscrito diversos documentos internacionales y por tanto ha tenido que cambiar diversas disposiciones que eran violatorias de derechos humanos.
@@marcosmartinezmora6801 "una mujer sin escrúpulos ni moral". Jajajajajaja
Él pensamiento moral en 2021 ya ha evolucionado.
Tener una pareja y darse una oportunidad, tiene consigo, un lugar en la familia, en la sociedad está evolución tiene consigo respeto, familia y con ésto lo moral sólo queda en lo religioso, él evolucionar es entender que el echo dé convivir cómo pareja trae responsabilidad y respeto hacia la otra persona, la moral si él ser humano evoluciona queda sólo cómo papel, no hay personas dé segunda, más bien reconocer que al momento qué té das una oportunidad la otra persona también arriesga .
voy a tener hartas viejas y a todas les voy a pedir pension, ya dijo la corte que se vale por los derechos de familia
Derecho a que? La amante o El amante. fue la que o El que se metio con una persona y ni siquiera le pregunto su estatus...pero eso si ya que se termina .Todo entonces si a pelear y buscar indepnisacion!!!
eso que es? indepnisacion
Si las 2 personas son casadas alos 2 le dan el gane
Cual es el peso legal del matrimonió, por que el concubinato es tener una relación fuera del matrimonio. Los hijos tienen derechos legalmente, pero la unión de dos personas legalmente es un matrimonio. ¿Si hay una diferencia y un peso en la familia los dos términos.?
Entonces: . Si tienes relaciones de familia y de hecho, sea el papel que tengas; Constitucionalmente tienes derechos . ? Y los puedes ejercer hoy en Mexico?
Entonces debería modificarse la lry y regresar a contemplar como delito la bigamia o el acto de concubinato sin dar término legal a una relacion, por que al o el k comete bigamia no tiene ninguna sanción y cuando le parezca correcto se decide y elige a unos de los dos lados, según le convenga, si la esposa decide demandar(b) va a decir el acusado k el tiene otra relación y es con la k tiene 12 años, una opinión solamente.
La relaciones extramaritales desde hace mucho ya no se pueden renegar es en contrario a la constitucio.
La señora devio aver pensado eso..al parecer a lo que se escucha es una de esas señoras que solo esta dañada y enojada Al saber que la dejaron y esta buscando que la mantengan.verguenza deveria de tener y ponerse a trabajar...y El señor tiene que ser hombresito y si Los hijos son de enverdad de el.el deve dar pencion a Los hijos
Hola hola muy buenos días por favor ayúdeme. Yo tuve un matrimonio de 45 años.mi esposo,murió de covi. Bueno a lo que me refiero, es que los mapeles de el bien inmueble están a nombre de el.xfavor quejo hacer.
Tu eres la heredera según la ley...tu y tus hijos si los tienes. Tienes que hacer trámites legales pero l heredera por derecho eres tú.
Contacte a un abogado civilista para que le tramite un juicio sucesorio y se vuelva propietaria del bien inmueble.
Y que prosede cuando el esposo se un día para otro sale que tie e u. Hijo recién nacido, y nu ca a faltado a la casa simplemente por que el señor de una calentura embaraza a otra persona, y si hubiera u. Divorcio como se darían la separación de bienes está do casados por bienes mancomunados, habiendo de por medio otra mujer el esposo puede heredar dinero al recién nacido poniendo de albasea a la madre con dinero que no a sido declarado antes de la separación
Reclame sus derechos de conyuge
No vamos hacernos bolas y no le demos vueltas y al grano...ahorita ya en estos tiempos ya casi nadien se quiere casar.por Los problemas que hacarrea al divorciarse.por eso Las parejas optan por union libre..y al llegar a eso Las Cortes y Los abogados ya no tienen mucho trabajo..por eso andan buscando las maneras de legalizar leyes de donde puedan trabajar y sacar dinero..por supuesto que ambas parejas deven hacerse responsables de Los hijos de ambos padres.ellos no deven de estar involucrados en nada de problemas
Concubinato, alas perdonas les gusta complicarse la vida 🤦🏻♀️
Ahí gente que se caso y ya no vive con la esposa por muchos años pero no se divorció y la esposa vive con otro. Si la concubina lleva 20 o 15 o 10 años viviendo con el y tienen hijos y el fallece a quien le van a otorgar la pensión?
De acuerdo con este criterio que se comenta, seguramente el tribunal local le dará la pensión a la Esposa, pero este caso abre la puerta para poder impugnar dicha resolución por inconstitucional y solicitar que no haya discriminación (distinción desproporcionada o injustificada) de modo que se otorgue la pensión a ambas parejas.
Puro abogado mocho en los comentarios.
El que una mujer pida una pencion cuando sea dejado por el varon ya sea que vivieron en concubinato o en matrimoño y que la ley lo establesca, entonces es una ley injusta pues porque la mujer no esta imposibilitada para decir que no se puede mantener por si sola economicamente, claro si hay hijos de por medio, entonces la pension se pide por los hijos ya que estos no se pueden valer por si mismo, pero si se pide pension sin tener hijos y la ley lo estipula asi entonces es una ley injusta y tampoco se puede considerar como familia cuando no hay hijos de por medio. Pero como siempre sucede, en Mexico se constituyen leyes injustas para perjudicar a otros. y con respecto a dios, muchos creen que dios existe, termino diciendo que dios existe en la mente tonta de quienes creen que existe, y creen esto porque lo dice una simple biblia lleno de errores y contradicciones.
Tu comentario no tiene lugar
V
Pregunta, mi madre vivió 38 años con mi padre, y compraron 2 propiedades, sin embargo hace un año decidió mi padre demandar a mi madre para sacarla de su casa, ya que él vivía en la otra, le quito todos los muebles y nunca le dio ni un peso ya que dice que por eso no se caso, ella nunca trabajó ya que quedaba al cuidado de los hijos y de los animales, ella puede pedir pensión??
Allegate a un abogado de tu confianza y solicita que demande una pensión compensatoria
Cuantos años tiene, usted, el no podía despojarse de las propiedades, peor de la casa, es el patrimonio familiar lo puede demandar
Si puede pedir pensión. Si les es posible contratar a una abogada(o) privado (o sino uno de oficio, que no cobran) para que le demande pensión alimenticia y también para que lo contra demande por el desahucio de la casa argumentando desde la perspectiva de género además de que durante el concubinato, tu madre se dedicó a la crianza de los hijos y a ser ama de casa.
Son 38 años si tuvo mas de 10 años en una de las propiedades ya esa casa es de ella por posecion y sumando si vivio con el. Ella tiene derechos. Si hasta un extralo q se mete a la casa te la puede quitar imagibate ella ahora?
MEJOR QUE SE PONGA A TRABAJAR TU MAMA EN VEZ DE ESTAR PIDIENDO PENSION YA QUE SI CUIDO A LO HIJOS PUES ESOS HIJOS TAMBIEN SON DE ELLA Y TAMBIEN TENIA LA OBLIGACION DE MANTENERLOS Y YO CREO QUE CON EL SALARIO DE TU PAPA SE CUBRIO LA PARTE QUE ELLA LE TOCABA PONER. Y REFERENTE A LAS DOS CASAS HAY SI TU PAPA LE TUBO QUE HABER DADO UNA. YA QUE ESO ES LO JUSTO POR TIEMPO QUE VIVIERON.
Realidad para quien? Tamvie el incesto, pedofilia y vilaciones son una realidad... No les doy ni 5 años cuando estén discutiendo estos temas, en nombre del "progresismo y la modernidad"
Todo en aras del Libre Derecho de la Personalidad....todos se escudará en esto 🤔
Hablemos de examen de (ADN) de los hijos como medio de prueba?
El tema lo decide el maestro Dr. Carbonell, gracias.
Pero el es un hombre casado? Y ella reclama derechos.
si procede no importa