最新》高院「鄭文燦政商關係綿密」恐與共犯勾串 撤銷交保裁定

高院「鄭文燦政商關係綿密」恐與共犯勾串 撤銷交保裁定
鄭文燦再交保！ 檢臉色鐵青當庭抗告 高院：已分案
【鄭文燦涉貪】鄭文燦二度交保檢方不服「再提抗告」！抗告書狀以「最速件」送高等法院
【EBC東森財經24小時直播】點這： • 【看盤不中斷】EBC東森財經股市24小時直播...
看盤不中斷！快來按讚並分享給想學投資理財的親朋好友！
🔔別忘了開啟小鈴鐺🔔
#鄭文燦 #撤銷交保 #串供疑慮 #民進黨 #貪汙 #前桃園市長 #高等法院

[@user-bq1vk5lu2t]

法官邏輯很奇特，既然有拘押理由為何無拘押必要？法官憑甚麼認定鄭文燦不會串供？不會逃亡？法官敢立保證書嗎？相信他不敢，但他也是吃頭路的為了不得罪人只好抹壁雙面光。可是苦讀考上法官難道只為了多領薪水和社會地位？滿腔熱血抱負早已被社會毒打磨光了，市儈也罷？圓滑也罷？隨波逐流也好？高級知識份子的良知和士大夫的節操總還有點吧？有良知的檢調們是時候該站出來了。

[@Ruminooni]

我進去啦！我又出來啦！我又進去啦！！

[@user-ni9tw5no8u]

其實該被辦的不只鄭文燦，2017年的案子，為什麼7年前會被壓下來？當初跟這件案子有關的人也該調查一下吧？

[@user-tc7hs9lk9p]

羈押就對 不能交保

[@user-mj6pt1kf7i]

真心感覺台灣不用法院了,廢掉吧~

[@yunglow2372]

民進黨的民主是我說了算了，除了口號貪汚＇你們給台灣什麼？你們給我們年輕人帶來什麼正和未來？

[@Abingo99]

誰還認為有必要養桃園地方法院。不羈押的講法，擺明就是阻礙查案。

[@user-hl6up8ej1e]

這是律法還是綠法

[@user-un2ch8ee1v]

「裁判、球證、旁證都是我的人 你怎麼跟我鬥？😂😂

[@user-ms8zd5ij3v]

2024年了 怎麼還會有人會相信台灣的司法

[@rockpowers5390]

活該 誰叫你得罪德意志大師兄😂

[@user-xf3rh7ru5e]

地院法官能力屢屢遭到高院法官打槍，請問法院有所謂的再精進專業的考核嗎？

[@user-Ethan_Hunt]

這麼多天交保在外面啪啪走，該串供的也串的差不多了，為了維護司法「公正」可以羈押了，以表明在我塔綠班的執政下天子犯法與庶民同罪

[@kazukichang3805]

台灣司法變成內鬥機關……公平公正淪為政黨工具真慘

[@manfaichung3056]

台灣的司法簡直是笑話

[@user-tc7hs9lk9p]

小學生 都知道應該羈押

[@user-jm1bn8by4s]

這就是一個政 府單位間的勾心鬥角比看看誰厲害誰 才能受到媒體的吹捧否則以中廣案那麽大的利益照理說應把圖利罪的主要人物仔細的查出來卻隨便的結案令人對於司法感到灰心

[@user-jd4em5bz3h]

押與不押不是法律說的算，是權力跟金錢說的算。

[@hhjjnnet]

押，不押，都可以開賭盤了

[@tatata20818]

桃園地院爛到爆🙄