Ну почему же очень нравятся эти передачи Про кита особо интересно. И дробышевского обожаем. Только хочется чтоб и наши ученые такие фильмы снимали. Но понимаем что дорого
До революции Сталин учился в христианской школе. И в те года Сталин прочитал ту книгу, написанную Дарвином « О происхождении видов с помощью естественного отбора». И тогда Сталин стал поклонником эволюционизма и сам себе сказал: если выживают сильнейшие, то я буду сильнейшим. Эта книга изменила его философию и его жизнь. Сталин убил 60-100 млн своих сограждан, прокладывая по трупам себе путь к власти Сталин убил 10 млн украинцев. Они погибли от голода 1932-33 годов . А ведь Украина - это была хлебная корзина России. За неделю до сбора урожая хлеба на Украине, прибыли советские войска, собрали весь урожай и увезли, оставив людей умирать. . Голод явился прямым результатом курса Сталина на принудительную на принудительные хлебозаготовки и коллективизацию, на ускоренную индустриализацию, требовавшую валюты, одним из которых стал зерновой экспорт. С этой целью для крестьянских хозяйств устанавливались невыполнимые задания по хлебосдаче. У крестьян, которые не укладывались в планы хлебозаготовок зерна, конфисковывали любое другое продовольствие. Оно не засчитывалось как уплата долга и было только карательной мерой. Сначала карательным органам позволяли отбирать только мясо, сало и картофель, однако впоследствии они взялись и за другие продукты длительного хранения. Таких зверств Россия не видывала и во времена тараро-монгольского ига, когда подать составляла 10% урожая. Свидетели Голодомора рассказывают о случаях, когда доведенные до отчаяния крестьяне ели тела своих или соседских умерших детей. За каннибализм в то время на Украине официально было осуждено примерно 2500 людей
@greenrussvet Обычно дурачки школьные используют этот приём - а он первый начал. Вижу годков вам немного, познаний ноль, а пропагандосиков лживых вы уже понаслушались предостаточно.
Замечательный ролик! А, главное, - ПРАВДИВЫЙ! Никакой фантазии! Только факты! Молодцы! ЭВОЛЮЦИЯ БЫЛА, ЕСТЬ И ВЕЧНО БУДЕТ! Да иначе и быть не может! Ведь условия среды периодически меняются! Значит и живые существа должны приспосабливаться к происходящим изменениям. В противном случае жизни конец! Всё, что природа создаёт в живых организмах, им нужно для нормальной жизни и размножения! В том числе и КРАЙНЯЯ ПЛОТЬ у мужчин! Идиоты, не отрезайте её!
Дополнение. ЧЕЛОВЕК... В ролике верно отмечено, что предок человека жил на деревьях и передвигался на четвереньках. И что какие-то условия заставили проточеловека спуститься с деревьев на землю. Но пищевой рацион он менять не захотел. Надо было срывать плоды с веток деревьев. Волей - неволей пришлось встать на задние лапы. Передние лапы стали руками, что обусловило возможность выполнять какую-то работу. На этом основании Ф. Энгельс и написал: "Труд создал человека".
Один из первых сдвигов в пользу разгрома ТЭ произошёл в 1953 г., когда было открыто строение молекулы «ДНК», Фрэнсису Крику (Francis Crick) и Джеймсу Уатсону (James Watson), использовавшим рентгенограммы, полученные Розалиндой Франклин (Rosiland Franklin). Строение ДНК до основания разрушила мечтания биологов-эволюционистов, ясно указав на то, что особенности и характеристики всех видов растений и животных, а также человека, ЖЁСТКО определены кодировками, заложенными в ДНК Творцом при их сотворении. Т.е., что ВИДЫ НЕ МОГУТ переходить из одних в другие, как воображал Дарвин и его последователи - путём «многочисленных, последовательных, небольших модификаций». (У эволюционистов сотворение мира и жизни на Земле именуется «Кембрийским взрывом» - ВНЕЗАПНОЕ появление множества живых существ и растений во время «Кембрийского периода». За более чем 150 ЛЕТ после Дарвина, у эволюционистов так и нет объяснения «Кембрийского взрыва».).
بِسۡمِ ٱللهِ ٱلرَّحۡمَـٰنِ ٱلرَّحِيمِ Теория эволюции - это не факт, как любят громко заявлять, а неверная интерпретация фактов (эмбриологических, палеонтологических, генетических и пр.), сопровождаемая рядом ошибок, сыгравших большую роль в становлении эволюционистких взглядов. 1. Биогенетический закон (Геккелевские подделки рисунков эмбрионов) - опровергнут давно, но до сих пор присутствует в учебниках. Из википедии: *"сыграл заметную роль* в истории развития науки, однако в ХХ веке *был опровергнут и не признается* современной биологической наукой" medportal.ru/budzdorova/winner/mify-ob-embrionakh/ science.sciencemag.org/content/277/5331/1435.1.full 2. Рудименты. В 1893г. немецкий анатом Р. Видерсхайм указал в своей книге "Структура человека: указатель его прошлой истории" 86 рудиментов, затем список был расширен до ~180. К ним причисляли органы, которые в настоящее время признаны жизненно важными: коленные мениски, щитовидную, вилочковую и шишковидную железы. И, у ранее популярных, аппендикса и копчика также найдены функции. Т.е. эти органы - вовсе не рудименты, а нужные органы или функции которых ещё не понятны. 3. Эоантроп - не менее грандиозная афера, где с 1912г. общественность обманывали 40+ лет подделкой якобы переходной стадии, выдавая её за явное доказательство эволюции и игнорировали опровержения, держась за откровенную ложь до последнего. И только в 1953, после серии явно разоблачающих тестов, Лондонский музей естествознания официально объявляет, что «пилтдаунский человек» - это мистификация. nhm.ac.uk/our-science/departments-and-staff/library-and-archives/collections/piltdown-man.html А это время двух самых разрушительных войн за материалистические интересы. Сегодня нам показывают черепа и кости обезьян и людей, фрагменты и их реконструкции, выдавая их за переходные звенья. 4. Млн., млрд. датировки - это 1) лишь субъективная оценка, основанная на расчётах, а не на фактах, объективно проверить это невозможно. Приведу слова популярного эволюциониста д.б.н. Маркова: scisne.net/a-388?pg=4 "В итоге каждый отдельно взятый радиометрический метод *часто дает ошибочные* датировки. Поэтому ученые стараются проводить датирование одного и того же слоя при помощи *нескольких* независимых методов. *Если* результаты *более или менее* совпадают, *все вздыхают с облегчением.* Если нет, приступают к скрупулезному поиску возможных источников ошибок и разработке разнообразных *замысловатых поправок.* К сожалению, встречается и иная тактика: из нескольких полученных дат выбирается та, которая лучше всего соответствует *взглядам исследователей,* а для остальных датировок начинают целенаправленно *искать «компромат»".* После таких слов, никак иначе их не назвать, как *"методы тыка".* 2) не известны все факторы в прошлом, которые могли бы повлиять на результаты. 3) данные, основанные на вычислениях(экстраполяции) по отрезку времени распада вещества. Однако, если вся материя во всей Вселенной была создана Богом с уже заданными параметрами "атомных часов" и т.п., то нет смысла вычислять назад на млн, млрд. лет, если их создание было в определенный момент. Пример: Адам был сотворён не младенцем, а уже в возрасте. 5. Селекция и мутации. ("микроэволюция") - Богом данные возможности незначительного изменения организмов, изменения в рамках рода, а то, что из всего этого вытекает макроэволюция - это уже домыслы. 6. "Схожесть геномов, органов, зародышей и т.п." У нас у всех один генетический код, схожее клеточное строение, несколько десятков общих генов, и вообще, все мы состоим из молекул, но это не является доказательством родства, а это схожесть творений по плану и в этом же и отличие. Творец и не должен был всех создавать координально разными. 7. А также многие выдают возникновение органики (аминокислот) из неорганики за возникновение жизни (эксперименты Опарина, Миллера), не понимая, что это не живой организм. А коацерватные капли - за протоклетки, не понимая, что живая клетка - это не пузырёк в примитивном микроскопе, как считалось ранее, а целый "завод". 8. ДНК, РНК, мин. геном, живая клетка, внеш. и внутр. органы - всё это непроницаемые барьеры для самозарождения жизни и эволюции. Невозможно, чтобы неживая материя сама по себе образовала систему и начала оживать и выполнять уникальный план по созданию суперсистем, всего этого разнообразия. Достаточно посмотреть на слаженный процесс появления организма из всего лишь одной клетки, по заданной единой программе, чтобы понять, что это продукт Разума, а не материи, как и чувства, мышление, зрение, речь, слух, обоняние и пр. Материалисты строили эту теорию тогда, когда наука была на примитивном уровне, считая, что Вселенная вечна(стационарна), а жизнь может зародиться сама по себе, но эти заблуждения были опровергнуты(фактом расширения Вселенной, экспериментами Пастера и пр). Ислам не против познания мира, но сама наука - это лишь инструмент познания этого мира, а не Творца этого мира. Неужели кто-то считает, что все суперсистемы от Вселенной до ДНК могли самопоявиться и самонастроиться? *Отрицание же Создателя или многобожие* - это великая несправедливость и неблагодарность Ему за всё, что Он создал для нас, даровал нам и предопределил впереди (рай)! فَاذْكُرُونِي أَذْكُرْكُمْ وَاشْكُرُوا لِي وَلَا تَكْفُرُونِ *Помните же Меня (в ваших душах, вашими устами и вашими делами), (и) Я буду помнить вас; и будьте благодарны Мне (за все Мои благодеяния вам) и не будьте отрицающими Меня [не будьте неблагодарны Мне]!* (Коран 2:152) *Вот ваш Господь возвестил: «Если вы будете благодарны, то Я одарю вас еще большим. А если вы будете неблагодарны, то ведь мучения от Меня тяжки».* (Коран 14:7)
Да мы многое ещё не знаем о земле. У нас в Казахстане в Алматинской области есть большой каньен. Вот изучилибы и рассказали было бы интересно .И ещё есть Басилашвили ! Тут и доказывать ненадолго правильно ЭВОЛЮЦИЯ была, есть , идёт и будет пока не наступить конец света. Всевыщий нас будет ещё много раз переделывать.Но ядумаю что было и с земли в воду и с воды на землю. Молодцы американцы, действительно умный народ .
. Дарвинисты , как всегда бессовестно врут, как например с архиоптериксом. Позже было доказано что архиоптерикс это птица (обнаружили дополнительные части доказывающие это), ни одного переходного вида не было обнаружено (чтобы долго не писать просто введите в ютубе «крах теории Дарвина»
Все очень просто. Пока одна обезьяна не свалилась с дерева. А потом "осознав" что у нее есть свободные руки, она может двигаться и у нее есть орухие. Взяв в руки палку пошла к другому дереву но, с палкой на дерево не полезеш. Так появилась жадность и выбор, а также первое умение выбирать и применять приоритеты жизни. Иначе у человека было бы больше четырех конечностей.
Вся палеонтология убедительно доказывает, что образование животных групп происходило не постепенно, а одномоментно. До кембрийского периода в земных слоях не обнаруживаются никакие останки живых организмов, кроме одноклеточных. А в кембрийский период появляются сразу множество живых организмов сильно отличающихся друг от друга, и не имеющие общего предка. В один миг появляются медузы, улитки, трилобиты и морские звёзды. Эти существа обладают совершенными и сложными внутренними органами и жизненными системами. Например, глаз трилобита является чудом творения, работающий при помощи системы двойной линзы, состоящий из сотни различных ячеек. Это появившийся на Земле первый глаз, который доказывает глубокую ошибочность дарвиновского предположения. Кроме того, это устройство глаза трилобита совсем не изменилась до нашего времени. Такая же структура глаза имеется и у стрекозы и у пчелы.
Общее с насекомыми мы едим мед у пчел,используем шелк,саранчу своим и перетираем в муку. и смешав с жиром едим в течении десятка лет!А с бактериями мы едим,а бактерии переваривают ,что мы едим!
Нет в истории ни одного доказанного факта эволюции вида, т.е. появления нового вида, как в животном, так и в растительном мире. Существует только адаптация вида к меняющимся условиям, или т.н. внутри видовые изменения. На чем и стоит селекция вида, т.е отбор по желаемым признакам. Если белого медведя поселить в тайгу, через какое-то время его шкура потемнеет, вероятно увеличиться рост и масса. Если обратно переселить на Север, опять побелеет, рост и вес вернутся. Тут нет никакой эволюции. Изменение окраса, веса, роста это не эволюция. Нет миллионов переходных видов, а есть множество вымерших видов, которые пытаются выдать за переходные виды. И сегодня на наших глазах исчезают десятки видов занесённых в Красную книгу. Тем более генетика давно доказала, что переход из вида в новый вид невозможен. Ученые на практике доказали невозможность эволюции в лабораториях, а уж тем более в природе, тем, что не смогли вывести ни одного нового вида. Абсолютно бесспорно подтверждено практикой, что живая клетка может появится только делением исключительно подобной живой клетки, и никак иначе
В 2009-2011 г.занимались копками колодцев,и на клубине 10 метров попадались рисунки, на светлом песке выражены более тёмным коричневым цветом.это явно выраженые скилеты.
Почему? Вася обозначил свое присутствие для других людей. Не мочевиной как кот , а осознанной письменостью. Возможно и дату оставил....так , что хз. А вот осуждать Васю по необоснованной причине, это инстинкты
Лучшее доказательство эволюции это компьютерная анимация так как реально представить нечего. А вот у меня есть весомые аргументы против честности учёных. Когда я начал задавать много вопросов по теме саморазвитию то вызвали мою маму в школу и сказали что я мешаю образованию детей.( Я учился в Неаполе и был на несколько лет старше остальных) вот их аргументы задавить авторитетом. Им нужно сделать из нас скотов что бы управлять как стадом.
Миф эволюции №2. Естественный отбор может вызвать появление новых видов. Но к 1999 году наблюдения специалистов за естественным отбором в природе, привели науку к выводам о том, что естественный отбор в природе помогает виду лучше приспособиться к условиям окружающей среды. Но к появлению новых видов естественный отбор никак не приводит. С 1940 г. по 1980г. Во всём мире усиленно велись научные работы по созданию новых высокопроизводительных видов животных и растений на основе, якобы ускорения эволюции путём ускоренного получения мутантов. Все мутанты оказывались больными уродами неспособными к выживанию и размножению. Экспериментально было доказано научно, что эволюции не может быть, и тем боле в неорганизованной природе.
Биологическая адаптация (от лат. adaptatio - приспособление) - приспособление организма к внешним условиям в процессе эволюции, включая морфофизиологическую и поведенческую составляющие. Долговременный эксперимент по эволюции E. coli 24 февраля 1988 года и по сей день. Наглядный пример эволюции в лабораторных условиях на примере бактерии кишечной палочки. Прежде чем копировать необоснованную чушь - потрудись разобраться в вопросе глубже.
@@charlesdarwin7647 раньше эволюциницы чтоб прикрыть свою ложь ударялись на млрд лет назад. Их оттуда вытурили. Теперь они кинулись в микроскопический мир, хотят там спрятаться. У объясни в кого превратилась кишечная палочка? в акулу, или носорога, може мудузой стала? ДАРВИНИСТЫ ОКОНЧАТЕЛЬНО ИЗВРАЛИСЬ. Одним из показательных случаев частой ФАЛЬСИФИКАЦИИ у эволюционистов, стали эволюционные РИСУНКИ ГЕККЕЛЯ эмбрионов Геккеля. Бессовестно он подделал сходство между эмбрионами человека и существа с жабрами и хвостом, чем вызвал всеобщую радость у дарвинистов. После разоблачения эволюционный лжец признался, что полностью сфальсифицировал рисунки. Его обман был полностью раскрыт научным сообществом. Эмбрионы человека не имеют ничего общего с жаберно-хвостатыми рисунками Геккеля. Скольких человек этот негодяй увел от истины и подтолкнул к абортам, якобы еще не человека. Ещё одна из многих подделок дарвинистов - это ПИЛДАУНСКИЙ ЧЕЛОВЕК/зооантроп/. Череп средневекового человека дарвинисты соединили с челюстью орангутанга, выдав эту конструкцию за первобытного человека. Полвека понадобилось ученым для того, чтобы разоблачить эту ложь. В 1953 году было доказано, что эволюционист Доусон - величайший мошенник подделки для научного мира, полвека водивший науку за нос. А на основании его лжи писались научные работы и учебники для школьников, ученые на этой лжи получали звания, премии, авторитет в научном мире. Разлагающее воздействие эволюции на человека впечатляет свой дикостью. Эволюционист Семенуэль Вернер считал пигмеев обезьянами, которые ещё не прошли стадию эволюции до человека. Людей с другим цветом кожи возили в клетках и выставляли как полуобезьян, и держали вместе с шимпанзе. Чудовищной фальсификацией стали синантропы / пекинский человек/. Рядом с Пекином нашли обломки костей обезьян и орудия труда возле очага. Объявили, что найдены останки первобытного человека, но это были кости съеденных людьми обезьян
@@user-yc3fj2ct7w Во-первых, научись грамотно писать, неуч. Тяжело читать твою писанину с ошибками и капсом. Эволюция на микро уровне происходит гораздо быстрее в сило того фактора, что микроорганизмы устроены просто в отличии от акулы, носорога и "мудузы", для эволюции которых нужно гораздо больше времени. Но все же это такая же эволюция с плавными изменениями в поколениях в результате которой появляется совершенно новый вид с новыми признаками. Советую ознакомиться с этим весьма интересным научно признанным экспериментом. Вот реальное фото эмбриона человека с жабрами и хвостом: www.origins.org.ua/pictures/photo_embrion_3.jpg Фальсификации имеют место быть, но они всегда рано или поздно раскрываются теми же учёными палеонтологами. Наука не терпит подделок. К счастью имеется огромное количество подлинных ископаемых останков, которые нет нужды фальсифицировать. С ними можно ознакомиться в музеях по всему миру. Сэмюэл Филлипс Вернер не был эволюционистом. Это ложь, скопированная с сайта верующих фанатиков. Вернер был миссионером! Миссионер - лицо, посылаемое для религиозной пропаганды среди населения. В чем фальсификация синатропа? Имеются подлинные останки окаменелостей. Откуда ты взял этот бред?
@@charlesdarwin7647 Б**ть, ты можешь назвать хоть один новый вид , которого раньше не было, а вот сейчас есть? А не молоть воду языком своим. ДАРВИНИСТЫ ОКОНЧАТЕЛЬНО ИЗВРАЛИСЬ. Одним из показательных случаев частой ФАЛЬСИФИКАЦИИ у эволюционистов, стали эволюционные РИСУНКИ ГЕККЕЛЯ эмбрионов Геккеля. Бессовестно он подделал сходство между эмбрионами человека и существа с жабрами и хвостом, чем вызвал всеобщую радость у дравинистов. После разоблачения эволюционный лжец признался, что полностью сфальсифицировал рисунки. Его обман был полностью раскрыт научным сообществом. Эмбрионы человека не имеют ничего общего с жаберно-хвостатыми рисунками Геккеля. Скольких человек этот негодяй увел от истины и подтолкнул к абортам, якобы это еще не человека. А это твоё фото, просто лапша для твоих ушей, т.к. ты ноль в таких фото, ты еще сперму кролика и свою сравни, думаю ну очень похожи.
@@user-yc3fj2ct7w Конечно могу - большинство нынешних видов раньше небыло. И что тебе это дает? Научись правильно задавать вопросы. Гекель попытался показать сходство развития ембрионов позвоночных на разных этапах, назвав это биогенетическим законом. В некоторых случаях такое сходство есть, но не всегда имеет место быть. Геккель ошибся, но он нигде не утверждал, что преднамеренно сфальсифицировал это и заявил, что ошибки были допущены случайно. Биогенетический закон Геккеля был научно опровергнут, что лишний раз показывает, что наука сама отвергает недееспособные или неверные утверждения. Верные же остаются научно подтвержденными. Бред про аборты и сперму кролика я нихрена не понял, наверное, как и ты сам. Современная медицина уже десятки лет имеет оборудование, благодаря которому возможно увидеть внутренности человека, утробу женщины и плод. Можно легко следить за развитием эмбриона, чем и пользуются современные люди. Видимо, для необразованных дикарей такие чудеса в новинку. Что ж - твои проблемы.
Мой вопрос, предоставьте доказательства существований переходных видов, Т.е. - полурыб, полу земноводных, полу птиц, полу млекопитающих, полу теплокровных, хоть что-то полу…. Учтите, их у каждого вида, от вида соплевой молекулы до современного вида, должно быть тысячи и даже десятки если не сотни тысяч.
превосходный сериал, только не могу найти ни как 6 и 7 серии с переводом. Там как раз серии "человечество" и " религия" остались, думаю раз их не захотели переводить на русский, там что то полезное))))
Да сами переведите, сейчас это вообще не проблема. А религия я вам и без серий скажу, создана из страха перед неизвестным, сейчас религий не создают, потому что страха нет перед природой.
Почему ген мыши сформировал фасетчатые глаза мушки, а не обычные бинокулярные глаза млекопитающего? Это значит, что информация о структуре и строении фасетчатого глаза есть во всех генах? Тогда какой сегмент воспользовался другими генами и причем здесь ген мыши? Нифига не понял.
@@user-yx2fz3jq7l тераподы, естественно тераподы, должно быть отвлекся. Или поспешил. Или опечатка типа паттерновой инерции - пятью пять - двадцать пять :) В любом случае небрежность, для просветительных целей непростительная :(
Как понять фразу "Басилозавр... ...жил 40 миллионов лет назад и БЫЛ известен науке"???))) То есть научное сообщество ТОГО времени его хорошо знало, так что ли?)))
Oktober Алёшка Емельянов Бывалое солнечным небо скисает, титановым цветом суровя нам взор. По-своему каждый по лету скучает, припомнив веселье, грустинку иль сон. Ссыпаются кроны и парки пустеют, и моросью часто асфальты полны, одеждой и ленью гуляки толстеют под новым покровом сырой пелены. Всё чаще дымятся стаканы в кофейнях, прозрачная холодь тревожит везде, теснеет в автобусах и богадельнях, скудеют газеты на сок новостей. Опять тяжелеют шаги и улыбки, мелькают угрюмость, потерянность лиц, а воздух становится мокрым и липким, и реже встречаются игрища птиц, дома, муравейники дверцы закрыли, всё чаще бежится к семье, очагу. Но солнце глаза ещё не позабыли, лучам подставляют надбровье, щеку. Пейзаж облезает под ливнем-раствором, тускнеет и мажется, вянет гуашь. Тепло покидает октябрьский город, верша из-под крыш сотни, тысячи краж. Пикируют листья и перья, и тени, и брызжет свинцово-холодная высь. С наборами чувств и потерь, обретений до осени мы кое-как добрались... ,,,
Один из первых сдвигов в пользу разгрома ТЭ произошёл в 1953 г., когда было открыто строение молекулы «ДНК», Фрэнсису Крику (Francis Crick) и Джеймсу Уатсону (James Watson), использовавшим рентгенограммы, полученные Розалиндой Франклин (Rosiland Franklin). Строение ДНК до основания разрушила мечтания биологов-эволюционистов, ясно указав на то, что особенности и характеристики всех видов растений и животных, а также человека, ЖЁСТКО определены кодировками, заложенными в ДНК Творцом при их сотворении. Т.е., что ВИДЫ НЕ МОГУТ переходить из одних в другие, как воображал Дарвин и его последователи - путём «многочисленных, последовательных, небольших модификаций». (У эволюционистов сотворение мира и жизни на Земле именуется «Кембрийским взрывом» - ВНЕЗАПНОЕ появление множества живых существ и растений во время «Кембрийского периода». За более чем 150 ЛЕТ после Дарвина, у эволюционистов так и нет объяснения «Кембрийского взрыва».).
20:45 Целые отряды кистопёрых рыб существует и в наше время, они практически не умеют плавать и ползают по дну с помощью плавников, дыша воздухом на суше во время отливов!! К тому-же именно сложности выживания давали естественному отбору возможность розвивать любой вид. Полезную мутацию.
Как заметили ниже по количеству просмотров у людей нет стремление к развитию и приумножению знаний,ибо все хотят знать секрет богатства,а здесь видимо дано два варианта-или умный,или богатый
В 20-м веке эволюция рухнула, не выдержав железных аргументов не только от молекулярной биологии, но и от палеонтологии. С момента возникновения выдумки об эволюции не нашлось не одного убедительного довода в пользу этой теории. Существуют множество ископаемых организмов, которые дошли до нас из глубоких веков, благодаря природной консервации, в очень хорошей сохранности. И если эволюция была бы, то среди ископаемых должно было бы быть многочисленные промежуточные звенья животного и растительного мира. Должны были бы быть многочисленные виды полурыб, полу рептилий, полуптиц, полу животных. И эти животные должны были бы обладать несовершенными органами или жизненными системами. Но останков этих промежуточных форм, это уже можно сказать после многолетних усиленных поисков, не существует.
@@lestom100 головастики это не полурыбы- и полуживотные, поражает ваше дремучее невежество. полурыбы-полуживотные через 2 недели в лягушек не превращаются.
Нет, лично Дарвин никого не заставлял убивать других людей. Он только подкинул и развил идею, что некоторые расы можно считать как низшие или за недоразвитых людей, и очистить от них пространство для прогресса продвинутых рас или поработить.
вот уж никогда не поверю что разум возник из одного источника в процессе эволюции. вы можете себя относить к приматам но приматы не смогли бы так эволюционировать чтоб рассказать свою эволюцию. может был еще один вид?
Более того, останки существ живших в начале времени, ничем не отличаются от живущих ныне. 9.30 например, скелет акулы жившей, как предполагают ученые 400 млн. лет назад, имеет такую же структуру, как и живущая ныне. Нет никакой разницы между муравьем и стрекозой, застывшими в янтаре 100 млн. лет назад и современными их особями. Тоже самое сходство и с черепахами. Т.е все существа были созданы Богом в один день, и не существовало никакого эволюционного периода. Более того, исследование нескольких останков, кои эволюционисты считали промежуточными формами, на самом деле являлись останками вымерших форм жизни и более ничем другим. В частности эволюционисты предлагали останки вымершей млн. лет назад рыбы «целакант», с зачатками, якобы, ног будущих животных и полулёгких. Сказочные рисунки, показывавшие выход рыбы на сушу вошли в учебники. А в 1938 году, в Индийском океане был выловлен живой целакант. Кроме того, что у целаканта не было никаких ног и полулёгких, рыба, которую представляли выходящей на сушу оказалась глубинным обитателем 180 и более метров.
Ага, только акула состоит из хрящей и от неё мало что остаётся, в основном зубы. И особенно древние стрекозы метр длинной с древних времён совсем не изменились.
@@danielgoth5876 Когда что то будете соображать в палеонтологии, тогда будете свои идиотские мнения высказавать. Насколько же отоплено население выдумкой дарвина.
Отличный фильм! Не хочу обидеть никого, мне кажется западное мышление слишком линейное. Живая материя динамична и многомерна по сути. Более сложное преобразование переходит на новый уровень развития и подчиняет себе развитие простых преобразований. Поэтому распутать клубок эволюционных изменений и преобразований невозможно. Слишком много переменных, всех времен не хватит.
Современная теория эволюции не есть сугубо научной теорией . В любом другом вопросе наличие хотя бы одного факта явного противоречия есть неоспоримым повод для отказа от такой теории . В любой практической науке никто не буде отстаивать теорию с заведомо ложным фактажом . Например , в медицине никто же не будет отстаивать теорию лечения каким то препаратом если будет отрицательный результат , но мол раз другого нет будем лечить - та что ли . Или в технике - не работает принцип построения прибора , но мы будем продолжать ибо оппоненты не предоставили другого принципа ? Это просто смешно , а вот в СТЭ можно получаеться ? Потому что это форма современной веры - а вера не требует доказательств . Тем более , как правильно указал автор - данная теория не несет никакой практической ценности и носить сугубо идеологический характер. Вот поэтому конечно допустить смену идеологической парадигмы , даже под напором неопровержимых доказательств никто не даст - слишком велики последствия и не только в научной среде а и в социальной , и даже политической !!!!!
Если полезут такими какие сейчас это мелочи, а представьте они поумнее ещё станут и на людей в море начнут охотиться. Подплыл скрытно к пляжу и выбирай туриста пожирнее.
Эволюция более целенаправленный процесс, чем случайные мутации от облучения или ядов. Кроме нежизнеспособных уродов радиация ничего не создаст. Взаимосвязь между волей, в качестве энергии и генами игнорируется. Воля к жизни или определенные инсайты живого существа определяют некое прототипирование и программирование генов. Самопрограммирование на изменения. Это моя гипотеза, но доказательств пока нет.
До чего же тупы эволюционисты, уже скучно от дикой тупости, но будут стоять на своём, с серьезными лицами. Ребенок самый маленький понимает, что само собой ничего никогда не появляется. Никакая, даже простая погремушка само собой, если её кто-то не сделает и не принесёт, не появится. Если есть эволюция, то покажите её работу, где она сейчас. Покажите новое существо, которое не было вчера или позавчера или 100 лет назад , а сейчас оно есть. Или возьмите любые элементы и создайте любой живой организм. ВОТ БЕЗРУКАЯ И БЕЗМОЗГЛАЯ ПРИРОДА ЭТО СМОГЛА, А ВЫ НЕ МОЖЕТЕ. НЕ МОГУТ, но уператься рогами будут до последнего, что всё произошло само собой.
НОВЫЙ ЗАВЕТ Синодальный перевод* ОТКРОВЕНИЕ СВЯТОГО ИОАННА БОГОСЛОВА Глава 16 1 И услышал я из храма громкий голос, говорящий семи Ангелам: идите и вылейте семь чаш гнева Божия на землю. 2 Пошел первый Ангел и вылил чашу свою на землю: и сделались жестокие и отвратительные гнойные раны на людях, имеющих начертание зверя и поклоняющихся образу его. 3 Второй Ангел вылил чашу свою в море: и сделалась кровь, как бы мертвеца, и все одушевленное умерло в море. 4 Третий Ангел вылил чашу свою в реки и источники вод: и сделалась кровь. 5 И услышал я Ангела вод, который говорил: праведен Ты, Господи, Который еси и был, и свят, потому что так судил; 6 за то, что они пролили кровь святых и пророков, Ты дал им пить кровь: они достойны того. 7 И услышал я другого от жертвенника говорящего: ей, Господи Боже Вседержитель, истинны и праведны суды Твои. 8 Четвертый Ангел вылил чашу свою на солнце: и дано было ему жечь людей огнем. 9 И жег людей сильный зной, и они хулили имя Бога, имеющего власть над сими язвами, и не вразумились, чтобы воздать Ему славу. 10 Пятый Ангел вылил чашу свою на престол зверя: и сделалось царство его мрачно, и они кусали языки свои от страдания, 11 и хулили Бога небесного от страданий своих и язв своих; и не раскаялись в делах своих. Глава 9 20 Прочие же люди, которые не умерли от этих язв, не раскаялись в делах рук своих, так чтобы не поклоняться бесам и золотым, серебряным, медным, каменным и деревянным идолам, которые не могут ни видеть, ни слышать, ни ходить. 21 И не раскаялись они в убийствах своих, ни в чародействах своих, ни в блудодеянии своем, ни в воровстве своем.
Миф эволюции №3 Находки палеонтологов доказывают эволюцию. Но это больше похоже на ложь, а не на миф. Ибо палеонтологические находки ИМЕННО И СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ о том, что за всю историю виды не накопили НИКАКИХ ИЗМЕНЕНИЙ. Например, скелет акулы жившей, как предполагают ученые 400 млн. лет назад, имеет такую же структуру, как и живущая ныне. Нет никакой разницы между муравьем и стрекозой, застывшими в янтаре 100 млн. лет назад и современными их особями. Тоже самое сходство и с черепахами. В древних отложениях, на ряду со следами динозавров найдены и следы людей, проживавших в те времена, и даже рисунки об использовании динозавров , как домашних животных.
Скелет акулы? Откуда ж беруться такие кретины? У современных акул нет скелета, как такового. Она состоит из хрящевых тканей. У предков акул возможно имелся скелет, но был утрачен в процессе эволюции. Различия между вымершими видами существуют у большинства видов высших животных. Лишь некоторые виды, например медузы, остаются почти неизменным с давних времен, но и у них обнаруживаются генетические родства с другими видами, что указывает на их общее происхождение от одного предка. Чушь про следы человека во времена динозавров даже комментировать смешно. Скинь ссылку на доказательства.
@@user-yc3fj2ct7w Тупиш ты. Хрящевая структура это не скелет. Хрящи не окаменеют и никак не сохраняться миллионы лет. Иди учи матчасть и не пори херню.
@@charlesdarwin7647 Ну не хочу ковырять в литературе, чтобы доказывать тебе про акулу. Ну а чо ты к акуле то привязался? Есть много других первобытных ископаемых, которые не отличаются от современных /размером разве/ , черепахи, трилобиты, стрекозы, комары, рыбы, крокодилы, и т.п.. Есть мнение известных ученых, что перемен и новых видов не существует. Постоянным препятствием в доказательстве эволюции являются данные останков. Эти данные ни разу не подтвердили предполагавшиеся Дарвином промежуточные формы, виды произошли в один момент, и это предположение подтверждает идею о том, что животные были созданы Богом. палеонтолог-эволюционист Марк Зернецкий. У тебя, кроме бактерий, которые так и остались бактериями, больше никаких доводов за эволюцию, как я понял нет. Это так ты опровергаешь доводы необразованных дилетантов?
@@user-yc3fj2ct7w Не хочешь ковырять "литературу" или не можешь, потому что нет опровержений? Твои слова, про акулу - это полный бред, а на такое я обращаю внимание, потому как очень легко ловить пиздаболов на лжи. Предки черепах - котилозавры - весьма отличаются от современных черепах. Это же касается и происхождения крокодиломорфов. Отряд стрекоз является одним из наиболее древних в классе насекомых. Группа отделилась от примитивных скарабеоновых насекомых (Scarabaeones) ещё в раннем каменноугольном периоде. Класс насекомых возник на Земле около 480 миллионов лет назад, в ордовике. Насекомые произошли от группы ракообразных. Рыбы это вообще не вида, а парафилетическая группа, в которой на данный момент существуют 35122 вида, большинство из которых пиздец как отличаются между собой. Имена и фамилии этих "известных" ученых. Впервые слышу, про "эволюциониста" Марка Зернецкого. Кидай ссылку на его работы и доказательства, что все виды возникли в один момент и прочьий религиозный бред фанатиков. Доводов в пользу эволюции я могу назвать еще на три тома, но ты сначала с предыдущими разберись.
@@charlesdarwin7647 Ты утомляешь, всоими мутными и не основанными ничем предложениями. Мутить ты мастер. Один из первых сдвигов в пользу разгрома ТЭ произошёл в 1953 г., когда было открыто строение молекулы «ДНК», Фрэнсису Крику (Francis Crick) и Джеймсу Уатсону (James Watson), использовавшим рентгенограммы, полученные Розалиндой Франклин (Rosiland Franklin). Строение ДНК до основания разрушила мечтания биологов-эволюционистов, ясно указав на то, что особенности и характеристики всех видов растений и животных, а также человека, ЖЁСТКО определены кодировками, заложенными в ДНК Творцом при их сотворении. Т.е., что ВИДЫ НЕ МОГУТ переходить из одних в другие, как воображал Дарвин и его последователи - путём «многочисленных, последовательных, небольших модификаций». (У эволюционистов сотворение мира и жизни на Земле именуется «Кембрийским взрывом» - ВНЕЗАПНОЕ появление множества живых существ и растений во время «Кембрийского периода». За более чем 150 ЛЕТ после Дарвина, у эволюционистов так и нет объяснения «Кембрийского взрыва».).
@@user-zq7of2zh4q , его сотворили мать его и отец его. А их, в свою очередь, их матери и отцы. А первых богов сотворили другие боги. И так до тех пор пока не надоест фантазировать. Это же матрёшка безначальная. 😉✌
@@user-zq7of2zh4q , хотелось бы побольше здравомыслящих людей, а то эти верующие реальный дискомфорт создают своим невежеством, оскорбляя им человеческий разум. ✌
Что проще машина или человек, атом или атомный реактор, лампочка или свет? Ответ очевиден! Если у того, что проще есть "создатель", то насколько ещё логичнее придти к заключению, что у тех созданий, которые гораздо сложнее, тем более есть Создатель?!
Любопытно, но машина, атомный реактор, лампочка и т.п. есть не что иное, как результат эволюции:) Правда эволюции технической, но тем не менее. Эволюция - закон развития абсолютно всего в мире. Вряд ли стоит полагать, что жизнь - исключение из правил.
@@user-ne5ox1dd6o нет. Это была бы эволюция если бы в результате технических изменений лучина превратилась ты в лампочку. Причем случайно. Но лучина может эволюционировать только в костер. Лампочка принципиально другое устройство.
НОВЫЙ ЗАВЕТ Синодальный перевод* ПОСЛАНИЕ К РИМЛЯНАМ СВЯТОГО АПОСТОЛА ПАВЛА Глава 1 18 Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою. 19 Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им. 20 Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны. 21 Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце; 22 называя себя мудрыми, обезумели, 23 и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся,- 24 то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела. 25 Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь. 26 Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным; 27 подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение. 28 И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму - делать непотребства, 29 так что они исполнены всякой неправды, блуда, лукавства, корыстолюбия, злобы, исполнены зависти, убийства, распрей, обмана, злонравия, 30 злоречивы, клеветники, богоненавистники, обидчики, самохвалы, горды, изобретательны на зло, непослушны родителям, 31 безрассудны, вероломны, нелюбовны, непримиримы, немилостивы. 32 Они знают праведный суд Божий, что делающие такие дела достойны смерти; однако не только их делают, но и делающих одобряют.
Если вы не знаете этой информации, то на вас распространяется поговорка✓Век живи, век учись и дураком помрёшь✓Внутренний голос (Подставные чувства, подставные мысли). Оказывается это не естественно для человека.Внутренний голос это радио импланты в теле! Работают спецслужбы! Привет из роддома! Нет ни кокого бога! Раздуплитесь, Дурачки!) Если вы видите сновидения, это значит, в теле есть радио-устройства! Человек без имплантантов сновидения не видет, сон является просто спокойным ночным отдыхом! И утром проснувшись нету заморочек, что за сон и что бы это могло значить! Программка всячески отвлекает и от медитаций и морочит голову! Массоны это спецслужбы! Они по одному работают в роддомах и воинских частях, они на отдельных правах, почему-то, сидят в отдельных кабинетах и контролируют через програмку, по месту, тех кого нужно, пользовались тем, что общество не знала про эти технологии! А ещё в помощь вам металло искатель, желательно мощный, так как деталька маленькая. Garrett 400 на личном опыте срабатывает на эти импланты! Населению частных секторов вообще нет ни минуты покоя. Есть ещё в интернете такая тема как, Менталитет Краба - Crab Bucket Theory, и тема эта работает через эти же имплантанты и подставные мысли,, если вы ведётесь на эти мысли и необдуманно сразу действуете, вы сбиваете или отвлекаете человека, который не сидит в этом ведре. Вот вам и жизнь с богом в душе!)А на деле занозы в теле! Поэтому в жизни всё как то не так как хотелось бы! И многие не понимают почему! Всё же вроде делаю нормально и стараюсь). Не было на этой планете эволюции! Прилетели сюда! Но почему-то, не всё сразу дано знать потомству√! Рассказ про Адама и Еву, на самом деле, это интересная Загадка! Змей искуситель это внутренний голос (радиоимплантанты) в теле! О том, что имплантанты в теле (кстати и у Адама тоже) они не знали. Повелась Ева на якобы запретный плод, потому, что в википедии написано Слушай подсказки внутреннего голоса! Изгнана за это из рая (лишена прав хранительницы домашнего очага, спокойной личной и стабильной семейной жизни, саморазвития) загнана на работы, на церковные сказочные богослужения, неестественная самооценка! Спецслужбам, что бы управлять кем-то, нужно сначала сделать его,её виноватым (грешником). Программа эта работает по всем одинаково, по сей день... На этой планете нет ни одного святого человека, как бы вы не молились на картинки! Пред'ставьте ^себе` ^муравейник✓ или ^улей✓. Созданные и настроенные создателем организмы успешно функционируют на благо семьи! Семья растёт и остаётся на месте! И представьте улей или муравейник в котором все организмы с радиоимплантами возле мозга и по ним работает программа! При этом им дали сигареты, алкоголь, наркотики, телевизоры, навязали праздники, ввели понятие, что нужно уходить из дома и заводить отдельную семью, территория близимеющаяся попшикана концентратами!! В этом случае получается итог сказки о рыбаке и рыбке•) Созвездия это искусственные источники света, это как разоблачить в детском садике в Деде Морозе переодетого воспитателя Общество догадывается что дед мороз не настоящий и т.д., но по накатаной наше время личной жизни настолько занято замороченым бытом, так как нет обеспечения государственного, что у всего общества не хватает свободного времени, что бы разобраться в этом всём, и роздуплиться в этой сказке! Мы стали сильней, живём дальше, думаем...√
11. Потопленный водой… Библейская геология 82 Геология в Библии 82 Ненаучный характер «исторической геологии» 82 Подлинный униформизм 83 Основы эволюционной теории 85 Геология по Писанию 86 Многообразие теорий катастрофизма 87 Образование наносов 88 Прочие свидетельства в пользу гидрокатастрофизма 90 Кладбища окаменелостей 90 Полистратные окаменелости 90 Эфемерные метки 90 Сохранение мягких тканей 91 Явления стратификации 91 Аллювиальные долины 91 Извилистые ущелья 91 Доказательства единичности эпохи образования отложений 91 12. Окаменелости и потоп Библейская палеонтология 94 Проблема отсутствующих переходных звеньев в окаменелостях 94 Окаменелости как доказательства теории катастрофизма 96 Драконы и единороги 98 Порядок окаменелостей 100 IV. НАУКИ О ФОРМАХ ЖИЗНИ 102 13. Жизнь плоти Библейская биология 102 Науки о жизни 102 Жизнь и Библия 102 «По роду их» 103 Классификация животных в Библии 106 Неопределенность названий животных 107 Иона и кит 107 Современная генетика и стада Иакова 107 Непорочное зачатие 108 14. По образу Божию Библейская антропология 109 Ни обезьяна, ни ангел 109 Библейские свидетельства, опровергающие эволюцию человека 109 Отсутствие ископаемого обезьяночеловека 110 Обезьяноподобный человек 112 Наука и сущность человека 114 Дух, душа и тело www.litmir.me/br/?b=92768
Эволюция - притянута за уши. Когда речь идет о приматах - тут все в один голос кричат об эволюции. Когда я смотрю на медуз, скорпионов , комаров, мух , на улиток , птиц и тд. , возникает вопрос - так мы братья и сестры, с этими видами животных или только делаем вид? Если мы произошли от одной клетки, то почему мы этого стесняемся? А почему одноклеточные до сих пор живут и процветают и мы их видим воочию? За четыре миллиарда лет , они хотя бы превратились в несколько - клеточных!? Не надо лепить каким то рыбам ноги, мол они у них появились и они вылезли из воды или какие то собаки, у которых ноги отвалились и они полезли в воду!!! На каждом шагу - бред!
Ответили уже -потому что лапки короткие и равновесие не может сохранять при шаге из за смещения центра тяжести. Вам, блин, огромнейшую энциклопедию дали в виде интернета, а вы все равно учиться не хотите.
*И в чем же это особенность, все тоже самое у того и у другого?* Не вижу смысла писать тут простыню особенностей этих двух парнокопытных, все есть в открытом доступе. Сейчас вы только выставляете свое невежество напоказ.
Вы меня разозлили, своей тупости!!! Какой нахрен сначала появились пальцы а потом животные вышли на сушу?!!! Это же очевидно, не может быть такое в эволюции, что у рыб сперва появились конечности, и потом только они вышли на сушу!!!! Да еще ученые называется! Да если бы Дарвин услышал то, что вы этот бред говорите, то он бы в обморок упал, от вашей неграмотности! В эволюции не может так происходить! Для того, чтобы появились конечности, этому нужна соответствующая среда, и только тогда генетическая реакция может активировать адаптационный процесс в той или иной среде
Примите таблетки и верните планшет доктору! Эволюция работает не так, как вы считаете. Плавники стали усиливаться и превращаться в конечности именно тогда, когда на них стали опираться. И на сушу в конечном итоге выбрались те рыбы, у которых кисти в плавниках состояли из 4 и 5 параллельных костей на конце более толстой сочлененной кости. И поэтому у тебя на ладонях именно пять пальцев. Потому что у умелых рыб, которые сбежали из пересыхающего водоема, было по пять шипов на плавниках
На чем основано ваше неверие, что притесняемые другими животными, предки китов не заняли прибрежную нишу и поначалу не один десяток тысяч лет занимались плаванием и нырянием? А потом ещё не одну сотню тысяч лет окончательно переходили в воду.
@@vatnique5927 человек умеет плавать с самого своего появления. Но таки в кита не превратился. Ныряльщики добывающие жемчуг, не сильно будут отличаться от жителя пустыни
@@Sergei_Spirin вы себе слабо представляете скудный генофонд на протяжении десятков и сотен тысяч лет, тем более миллионов. К слову сказать, вообще возможность говорить человек физически получил всего 50 тысяч лет назад. А огонь уверенно приручил 200 т лет назад. Просто дело в том, что это настолько мощные преимущества, что все население планеты родилось от восьми женщин, которые были в племени, которое приручило огонь. Все расы, со всеми их различиями, сформировались за десятки тысяч лет. А вы хотите за сто лет увидеть какие-то серьезные изменения. Хотя постойте. Селекционеры именно этим и занимаются. Все разнообразие выведенных пород животных - это то, что наблюдаемо
@@vatnique5927 почему за сто лет? По вашим же словам человек существует давно. Соответственно в зависимости от среды обитания должны быть разные типы людей. Одни со способностью дышать под водой, другие, живущие в горах, способностью перепархивать с ветки на ветку, с начатками крыльев. И т.д. . Но что то этого не наблюдается. Даже в отдаленной перспективе 😁
Для тех, кто этого не знает: МИР СОЗДАН РАЗУМНЬІМ И ВСЕМОГУЩИМ СУЩЕСТВОМ, БОГОМ. Солнечная система, планета Земля, все растения, животные и люди имеют продуманное в деталях сложное строение. Это означает, что их создало разумное существо, а не слепая природа. Атомы и молекулы не могут сами расположиться так, чтобы в одном случае получилась роза, в другом - олень, в третьем - девушка со всеми сложнейшими их системами и органами. Даже за миллиард лет! Нужен Мастер, Конструктор, Творец. Иначе быть не может. (Эволюционное происхождение видов - безумная выдумка, полностью противоречивая фактам). БОГ ГОВОРИТ ЛЮДЯМ И ДЕЙСТВУЕТ СРЕДИ НИХ. Главное записано в Библии. Наличие в ней множество предсказаний о важнейших событиях мировой истории показывает, что именно эта книга исходит от Правителя мира. Никто другой не мог бы знать ход событий заранее - сотни/тысячи лет до того как они действительно произошли. САМОЕ ВАЖНОЕ СООБЩЕНИЕ ВСЕХ ВЕКОВ. Господь Бог гарантирует, по Библии, полное прощение грехов и вечную жизнь тому человеку, кто - во первых покается, исповедует и оставит ложь, кражу, убийство, разврат и все другое в чем обличает совесть; во вторых - верит в Иисуса Христа и исповедует Его перед людьми Господом и Спасителем. Около 2000 лет тому назад на землю пришел Христос, Сын Божий, чтобы принят на себя то наказание, которое полагалось нам за наши грехи. Не имея вины Христос претерпел избиение, поругание и смерть на кресте, заплатив за наши грехи перед Богом. В знак того, что человек принимает эти условия, он должен, без промедления, сказать это в молитве, потом покрестится и принимать святое причастие. В назначенный Богом день такой человек (независимо от того живой он или умер) получит тело, неподвластное болезням, старению и смерти. Христос первым был воскрешен из мертвых и живет вечно, имея всю власть на небе и на земле. Скоро Он установит Божие государство на нашей планете. Каждый день раскрывайте свои проблемы в молитве перед Христом и скоро узнаете, что Он живая реальность. И очень хороший друг! Примечание: Гадалки, астрологи, спиритисты, "инопланетяне" (маскированные демоны) и тем подобные, ничего общего с Богом и Христом не имеют. Напротив, они являются служителями сатаны, цель которого обмануть и погубить.
Нет такой эволюции утрачивает конечностей .Все из пробирки всё это эксперименты Высшего разума нет приспособлений нет преобразований есть эксперименты днк
Отличные фильмы . Спасибо . Успехов Вам в творчестве .
Очень интересный, научный и познавательный фильм.
Ну почему же очень нравятся эти передачи Про кита особо интересно. И дробышевского обожаем. Только хочется чтоб и наши ученые такие фильмы снимали. Но понимаем что дорого
Не дорого...кто платит тот и музыку танцует...
Спасибо за науку и за труд.
На благо человечества.
До революции Сталин учился в христианской школе. И в те года Сталин прочитал ту книгу, написанную Дарвином « О происхождении видов с помощью естественного отбора». И тогда Сталин стал поклонником эволюционизма и сам себе сказал: если выживают сильнейшие, то я буду сильнейшим. Эта книга изменила его философию и его жизнь.
Сталин убил 60-100 млн своих сограждан, прокладывая по трупам себе путь к власти
Сталин убил 10 млн украинцев. Они погибли от голода 1932-33 годов . А ведь Украина - это была хлебная корзина России. За неделю до сбора урожая хлеба на Украине, прибыли советские войска, собрали весь урожай и увезли, оставив людей умирать.
. Голод явился прямым результатом курса Сталина на принудительную на принудительные хлебозаготовки и коллективизацию, на ускоренную индустриализацию, требовавшую валюты, одним из которых стал зерновой экспорт. С этой целью для крестьянских хозяйств устанавливались невыполнимые задания по хлебосдаче.
У крестьян, которые не укладывались в планы хлебозаготовок зерна, конфисковывали любое другое продовольствие. Оно не засчитывалось как уплата долга и было только карательной мерой.
Сначала карательным органам позволяли отбирать только мясо, сало и картофель, однако впоследствии они взялись и за другие продукты длительного хранения.
Таких зверств Россия не видывала и во времена тараро-монгольского ига, когда подать составляла 10% урожая.
Свидетели Голодомора рассказывают о случаях, когда доведенные до отчаяния крестьяне ели тела своих или соседских умерших детей. За каннибализм в то время на Украине официально было осуждено примерно 2500 людей
@greenrussvet Обычно дурачки школьные используют этот приём - а он первый начал.
Вижу годков вам немного, познаний ноль, а пропагандосиков лживых вы уже понаслушались предостаточно.
Дурачок ты знатный
Замечательный ролик! А, главное, - ПРАВДИВЫЙ! Никакой фантазии! Только факты! Молодцы! ЭВОЛЮЦИЯ БЫЛА, ЕСТЬ И ВЕЧНО БУДЕТ! Да иначе и быть не может! Ведь условия среды периодически меняются! Значит и живые существа должны приспосабливаться к происходящим изменениям. В противном случае жизни конец! Всё, что природа создаёт в живых организмах, им нужно для нормальной жизни и размножения! В том числе и КРАЙНЯЯ ПЛОТЬ у мужчин! Идиоты, не отрезайте её!
Китайцы не отрезают...
)
@@Wo_Wang А что же китайцы не отрезают??
Мне все понравилось.
Ну слава богу
Дополнение. ЧЕЛОВЕК... В ролике верно отмечено, что предок человека жил на деревьях и передвигался на четвереньках. И что какие-то условия заставили проточеловека спуститься с деревьев на землю. Но пищевой рацион он менять не захотел. Надо было срывать плоды с веток деревьев. Волей - неволей пришлось встать на задние лапы. Передние лапы стали руками, что обусловило возможность выполнять какую-то работу. На этом основании Ф. Энгельс и написал: "Труд создал человека".
Один из первых сдвигов в пользу разгрома ТЭ произошёл в 1953 г., когда было открыто строение молекулы «ДНК», Фрэнсису Крику (Francis Crick) и Джеймсу Уатсону (James Watson), использовавшим рентгенограммы, полученные Розалиндой Франклин (Rosiland Franklin). Строение ДНК до основания разрушила мечтания биологов-эволюционистов, ясно указав на то, что особенности и характеристики всех видов растений и животных, а также человека, ЖЁСТКО определены кодировками, заложенными в ДНК Творцом при их сотворении. Т.е., что ВИДЫ НЕ МОГУТ переходить из одних в другие, как воображал Дарвин и его последователи - путём «многочисленных, последовательных, небольших модификаций». (У эволюционистов сотворение мира и жизни на Земле именуется «Кембрийским взрывом» - ВНЕЗАПНОЕ появление множества живых существ и растений во время «Кембрийского периода». За более чем 150 ЛЕТ после Дарвина, у эволюционистов так и нет объяснения «Кембрийского взрыва».).
за 4 года 19 000 просмотров и 0 комментов . это и есть результат эволюции . умным никто не хочет быть
Evgeniy Petrov Быть умным и умничать, тем более в комментариях на ютубе- то две большие разницы.😃
Evgeniy Petrov да, я в шоке от количества просмотров. В СССР это знал даже каждый школьник и главное интересовался бесплатно
Evgeniy Petrov щщ
А может наоборот? По чём языком чесать безнадобна?
Это результат рекомендаций ютуба) уже 127 тыс. просмотров)
Грандиозный фильм.
Только не обосрись от восхищения
Интересно,нашли пару костей и переписали учебники.А кто может поручиться что снова не будут переписывать....
Переписывать будут со 100% вероятностью, это называется развитие)
Хороший фильм 👍👍👍
Это надо показывать по всем каналам 24 часа в сутки
Не надо 24...люди сами решают,что смотреть.Нам с Вами во вселенную путь !
Полностью согласна. Показывать 24 часа по всем каналам.
بِسۡمِ ٱللهِ ٱلرَّحۡمَـٰنِ ٱلرَّحِيمِ
Теория эволюции - это не факт, как любят громко заявлять, а неверная интерпретация фактов (эмбриологических, палеонтологических, генетических и пр.), сопровождаемая рядом ошибок, сыгравших большую роль в становлении эволюционистких взглядов.
1. Биогенетический закон (Геккелевские подделки рисунков эмбрионов) - опровергнут давно, но до сих пор присутствует в учебниках.
Из википедии:
*"сыграл заметную роль* в истории развития науки, однако в ХХ веке *был опровергнут и не признается* современной биологической наукой"
medportal.ru/budzdorova/winner/mify-ob-embrionakh/
science.sciencemag.org/content/277/5331/1435.1.full
2. Рудименты.
В 1893г. немецкий анатом Р. Видерсхайм указал в своей книге "Структура человека: указатель его прошлой истории" 86 рудиментов, затем список был расширен до ~180. К ним причисляли органы, которые в настоящее время признаны жизненно важными: коленные мениски, щитовидную, вилочковую и шишковидную железы. И, у ранее популярных, аппендикса и копчика также найдены функции.
Т.е. эти органы - вовсе не рудименты, а нужные органы или функции которых ещё не понятны.
3. Эоантроп - не менее грандиозная афера, где с 1912г. общественность обманывали 40+ лет подделкой якобы переходной стадии, выдавая её за явное доказательство эволюции и игнорировали опровержения, держась за откровенную ложь до последнего. И только в 1953, после серии явно разоблачающих тестов, Лондонский музей естествознания официально объявляет, что «пилтдаунский человек» - это мистификация.
nhm.ac.uk/our-science/departments-and-staff/library-and-archives/collections/piltdown-man.html
А это время двух самых разрушительных войн за материалистические интересы.
Сегодня нам показывают черепа и кости обезьян и людей, фрагменты и их реконструкции, выдавая их за переходные звенья.
4. Млн., млрд. датировки - это
1) лишь субъективная оценка, основанная на расчётах, а не на фактах, объективно проверить это невозможно.
Приведу слова популярного эволюциониста д.б.н. Маркова:
scisne.net/a-388?pg=4
"В итоге каждый отдельно взятый радиометрический метод *часто дает ошибочные* датировки. Поэтому ученые стараются проводить датирование одного и того же слоя при помощи *нескольких* независимых методов. *Если* результаты *более или менее* совпадают, *все вздыхают с облегчением.* Если нет, приступают к скрупулезному поиску возможных источников ошибок и разработке разнообразных *замысловатых поправок.* К сожалению, встречается и иная тактика: из нескольких полученных дат выбирается та, которая лучше всего соответствует *взглядам исследователей,* а для остальных датировок начинают целенаправленно *искать «компромат»".*
После таких слов, никак иначе их не назвать, как *"методы тыка".*
2) не известны все факторы в прошлом, которые могли бы повлиять на результаты.
3) данные, основанные на вычислениях(экстраполяции) по отрезку времени распада вещества. Однако, если вся материя во всей Вселенной была создана Богом с уже заданными параметрами "атомных часов" и т.п., то нет смысла вычислять назад на млн, млрд. лет, если их создание было в определенный момент. Пример: Адам был сотворён не младенцем, а уже в возрасте.
5. Селекция и мутации. ("микроэволюция") - Богом данные возможности незначительного изменения организмов, изменения в рамках рода, а то, что из всего этого вытекает макроэволюция - это уже домыслы.
6. "Схожесть геномов, органов, зародышей и т.п."
У нас у всех один генетический код, схожее клеточное строение, несколько десятков общих генов, и вообще, все мы состоим из молекул, но это не является доказательством родства, а это схожесть творений по плану и в этом же и отличие. Творец и не должен был всех создавать координально разными.
7. А также многие выдают возникновение органики (аминокислот) из неорганики за возникновение жизни (эксперименты Опарина, Миллера), не понимая, что это не живой организм.
А коацерватные капли - за протоклетки, не понимая, что живая клетка - это не пузырёк в примитивном микроскопе, как считалось ранее, а целый "завод".
8. ДНК, РНК, мин. геном, живая клетка, внеш. и внутр. органы - всё это непроницаемые барьеры для самозарождения жизни и эволюции.
Невозможно, чтобы неживая материя сама по себе образовала систему и начала оживать и выполнять уникальный план по созданию суперсистем, всего этого разнообразия. Достаточно посмотреть на слаженный процесс появления организма из всего лишь одной клетки, по заданной единой программе, чтобы понять, что это продукт Разума, а не материи, как и чувства, мышление, зрение, речь, слух, обоняние и пр.
Материалисты строили эту теорию тогда, когда наука была на примитивном уровне, считая, что Вселенная вечна(стационарна), а жизнь может зародиться сама по себе, но эти заблуждения были опровергнуты(фактом расширения Вселенной, экспериментами Пастера и пр).
Ислам не против познания мира, но сама наука - это лишь инструмент познания этого мира, а не Творца этого мира. Неужели кто-то считает, что все суперсистемы от Вселенной до ДНК могли самопоявиться и самонастроиться?
*Отрицание же Создателя или многобожие* - это великая несправедливость и неблагодарность Ему за всё, что Он создал для нас, даровал нам и предопределил впереди (рай)!
فَاذْكُرُونِي أَذْكُرْكُمْ وَاشْكُرُوا لِي وَلَا تَكْفُرُونِ
*Помните же Меня (в ваших душах, вашими устами и вашими делами), (и) Я буду помнить вас; и будьте благодарны Мне (за все Мои благодеяния вам) и не будьте отрицающими Меня [не будьте неблагодарны Мне]!*
(Коран 2:152)
*Вот ваш Господь возвестил: «Если вы будете благодарны, то Я одарю вас еще большим. А если вы будете неблагодарны, то ведь мучения от Меня тяжки».*
(Коран 14:7)
О да, мы все тут за одним вопросом. Доброй ночи, сладких снов.
Хоть лайкните))) Они заслужили))
Ой вэй...
)
Да мы многое ещё не знаем о земле. У нас в Казахстане в Алматинской области есть большой каньен. Вот изучилибы и рассказали было бы интересно .И ещё есть Басилашвили ! Тут и доказывать ненадолго правильно ЭВОЛЮЦИЯ была, есть , идёт и будет пока не наступить конец света. Всевыщий нас будет ещё много раз переделывать.Но ядумаю что было и с земли в воду и с воды на землю. Молодцы американцы, действительно умный народ .
. Дарвинисты , как всегда бессовестно врут, как например с архиоптериксом.
Позже было доказано что архиоптерикс это птица (обнаружили дополнительные части доказывающие это), ни одного переходного вида не было обнаружено (чтобы долго не писать просто введите в ютубе «крах теории Дарвина»
вся биомасса - братья.
Только люди мрази.
Все очень просто. Пока одна обезьяна не свалилась с дерева. А потом "осознав" что у нее есть свободные руки, она может двигаться и у нее есть орухие. Взяв в руки палку пошла к другому дереву но, с палкой на дерево не полезеш. Так появилась жадность и выбор, а также первое умение выбирать и применять приоритеты жизни.
Иначе у человека было бы больше четырех конечностей.
Ты описал революцию, с эволюцией все несколько сложнее.
Да , я тоже думаю, что наступающая саванна тут не причем. Просто обезьяна наебнулась с дерева
Вся палеонтология убедительно доказывает, что образование животных групп происходило не постепенно, а одномоментно. До кембрийского периода в земных слоях не обнаруживаются никакие останки живых организмов, кроме одноклеточных. А в кембрийский период появляются сразу множество живых организмов сильно отличающихся друг от друга, и не имеющие общего предка. В один миг появляются медузы, улитки, трилобиты и морские звёзды. Эти существа обладают совершенными и сложными внутренними органами и жизненными системами. Например, глаз трилобита является чудом творения, работающий при помощи системы двойной линзы, состоящий из сотни различных ячеек. Это появившийся на Земле первый глаз, который доказывает глубокую ошибочность дарвиновского предположения. Кроме того, это устройство глаза трилобита совсем не изменилась до нашего времени. Такая же структура глаза имеется и у стрекозы и у пчелы.
Эдиакарская биота.
А Россия доказала,что возможен переход от социализма к крепостничеству.
Кто про что, а вшивый про баню.
Общее с насекомыми мы едим мед у пчел,используем шелк,саранчу своим и перетираем в муку. и смешав с жиром едим в течении десятка лет!А с бактериями мы едим,а бактерии переваривают ,что мы едим!
Нет в истории ни одного доказанного факта эволюции вида, т.е. появления нового вида, как в животном, так и в растительном мире. Существует только адаптация вида к меняющимся условиям, или т.н. внутри видовые изменения. На чем и стоит селекция вида, т.е отбор по желаемым признакам.
Если белого медведя поселить в тайгу, через какое-то время его шкура потемнеет, вероятно увеличиться рост и масса. Если обратно переселить на Север, опять побелеет, рост и вес вернутся. Тут нет никакой эволюции. Изменение окраса, веса, роста это не эволюция.
Нет миллионов переходных видов, а есть множество вымерших видов, которые пытаются выдать за переходные виды. И сегодня на наших глазах исчезают десятки видов занесённых в Красную книгу.
Тем более генетика давно доказала, что переход из вида в новый вид невозможен.
Ученые на практике доказали невозможность эволюции в лабораториях, а уж тем более в природе, тем, что не смогли вывести ни одного нового вида.
Абсолютно бесспорно подтверждено практикой, что живая клетка может появится только делением исключительно подобной живой клетки, и никак иначе
Совершено с Вами согласен!!!
Очень интересные фильмы. нэшнлгеографик делаут отличные документальные фильмы и популяризируют науку.
Я в шоке от количества просмотров. Почему так мало (((....
Всех прошу лайкать) Заслужили...
Дробышевского смотрят?
В 2009-2011 г.занимались копками колодцев,и на клубине 10 метров попадались рисунки, на светлом песке выражены более тёмным коричневым цветом.это явно выраженые скилеты.
А как же духовные скрепы?
Скрепки заржавели у гундилы в жопе
Вообще то религия не отрицает эволюцию
@@meirkinski1769 Далай Лама и Г.Иртегелов лучше попов.
Yaghailo Gon это как это?
@@yaghailogon6196 во времена Дарвина ещё как отрицала.
Очень длинное предисловие. А так хорошо, интересно)
Наши предки лишь речные дезертиры🤣
Небудь так холоден, они просто спасали свои задницы от более продвинутых на тот момент ракообразных
Ну да,надпись -"здесь был Вася"к уму имеет малое отношение)
Почему? Вася обозначил свое присутствие для других людей. Не мочевиной как кот , а осознанной письменостью. Возможно и дату оставил....так , что хз. А вот осуждать Васю по необоснованной причине, это инстинкты
Без ума невозможно сделать надпись. Представь,что на Марсе была бы обнаружена надпись...
Вернее сказать, вообще не имеет. Такую надпись, умный человек не сделал-бы. А дурак -- запросто. И хотя мозг у него есть, ума никогда не было.
Лучшее доказательство эволюции это компьютерная анимация так как реально представить нечего. А вот у меня есть весомые аргументы против честности учёных. Когда я начал задавать много вопросов по теме саморазвитию то вызвали мою маму в школу и сказали что я мешаю образованию детей.( Я учился в Неаполе и был на несколько лет старше остальных) вот их аргументы задавить авторитетом. Им нужно сделать из нас скотов что бы управлять как стадом.
Спасибо.
Миф эволюции №2. Естественный отбор может вызвать появление новых видов.
Но к 1999 году наблюдения специалистов за естественным отбором в природе, привели науку к выводам о том, что естественный отбор в природе помогает виду лучше приспособиться к условиям окружающей среды. Но к появлению новых видов естественный отбор никак не приводит.
С 1940 г. по 1980г. Во всём мире усиленно велись научные работы по созданию новых высокопроизводительных видов животных и растений на основе, якобы ускорения эволюции путём ускоренного получения мутантов. Все мутанты оказывались больными уродами неспособными к выживанию и размножению. Экспериментально было доказано научно, что эволюции не может быть, и тем боле в неорганизованной природе.
Биологическая адаптация (от лат. adaptatio - приспособление) - приспособление организма к внешним условиям в процессе эволюции, включая морфофизиологическую и поведенческую составляющие.
Долговременный эксперимент по эволюции E. coli 24 февраля 1988 года и по сей день. Наглядный пример эволюции в лабораторных условиях на примере бактерии кишечной палочки.
Прежде чем копировать необоснованную чушь - потрудись разобраться в вопросе глубже.
@@charlesdarwin7647 раньше эволюциницы чтоб прикрыть свою ложь ударялись на млрд лет назад. Их оттуда вытурили.
Теперь они кинулись в микроскопический мир, хотят там спрятаться.
У объясни в кого превратилась кишечная палочка? в акулу, или носорога, може мудузой стала?
ДАРВИНИСТЫ ОКОНЧАТЕЛЬНО ИЗВРАЛИСЬ.
Одним из показательных случаев частой ФАЛЬСИФИКАЦИИ у эволюционистов, стали эволюционные РИСУНКИ ГЕККЕЛЯ эмбрионов Геккеля. Бессовестно он подделал сходство между эмбрионами человека и существа с жабрами и хвостом, чем вызвал всеобщую радость у дарвинистов. После разоблачения эволюционный лжец признался, что полностью сфальсифицировал рисунки. Его обман был полностью раскрыт научным сообществом. Эмбрионы человека не имеют ничего общего с жаберно-хвостатыми рисунками Геккеля.
Скольких человек этот негодяй увел от истины и подтолкнул к абортам, якобы еще не человека.
Ещё одна из многих подделок дарвинистов - это ПИЛДАУНСКИЙ ЧЕЛОВЕК/зооантроп/. Череп средневекового человека дарвинисты соединили с челюстью орангутанга, выдав эту конструкцию за первобытного человека. Полвека понадобилось ученым для того, чтобы разоблачить эту ложь. В 1953 году было доказано, что эволюционист Доусон - величайший мошенник подделки для научного мира, полвека водивший науку за нос. А на основании его лжи писались научные работы и учебники для школьников, ученые на этой лжи получали звания, премии, авторитет в научном мире.
Разлагающее воздействие эволюции на человека впечатляет свой дикостью. Эволюционист Семенуэль Вернер считал пигмеев обезьянами, которые ещё не прошли стадию эволюции до человека. Людей с другим цветом кожи возили в клетках и выставляли как полуобезьян, и держали вместе с шимпанзе.
Чудовищной фальсификацией стали синантропы / пекинский человек/. Рядом с Пекином нашли обломки костей обезьян и орудия труда возле очага. Объявили, что найдены останки первобытного человека, но это были кости съеденных людьми обезьян
@@user-yc3fj2ct7w Во-первых, научись грамотно писать, неуч. Тяжело читать твою писанину с ошибками и капсом.
Эволюция на микро уровне происходит гораздо быстрее в сило того фактора, что микроорганизмы устроены просто в отличии от акулы, носорога и "мудузы", для эволюции которых нужно гораздо больше времени. Но все же это такая же эволюция с плавными изменениями в поколениях в результате которой появляется совершенно новый вид с новыми признаками. Советую ознакомиться с этим весьма интересным научно признанным экспериментом.
Вот реальное фото эмбриона человека с жабрами и хвостом:
www.origins.org.ua/pictures/photo_embrion_3.jpg
Фальсификации имеют место быть, но они всегда рано или поздно раскрываются теми же учёными палеонтологами. Наука не терпит подделок. К счастью имеется огромное количество подлинных ископаемых останков, которые нет нужды фальсифицировать. С ними можно ознакомиться в музеях по всему миру.
Сэмюэл Филлипс Вернер не был эволюционистом. Это ложь, скопированная с сайта верующих фанатиков. Вернер был миссионером! Миссионер - лицо, посылаемое для религиозной пропаганды среди населения.
В чем фальсификация синатропа? Имеются подлинные останки окаменелостей. Откуда ты взял этот бред?
@@charlesdarwin7647 Б**ть, ты можешь назвать хоть один новый вид , которого раньше не было, а вот сейчас есть? А не молоть воду языком своим.
ДАРВИНИСТЫ ОКОНЧАТЕЛЬНО ИЗВРАЛИСЬ.
Одним из показательных случаев частой ФАЛЬСИФИКАЦИИ у эволюционистов, стали эволюционные РИСУНКИ ГЕККЕЛЯ эмбрионов Геккеля. Бессовестно он подделал сходство между эмбрионами человека и существа с жабрами и хвостом, чем вызвал всеобщую радость у дравинистов. После разоблачения эволюционный лжец признался, что полностью сфальсифицировал рисунки. Его обман был полностью раскрыт научным сообществом. Эмбрионы человека не имеют ничего общего с жаберно-хвостатыми рисунками Геккеля.
Скольких человек этот негодяй увел от истины и подтолкнул к абортам, якобы это еще не человека.
А это твоё фото, просто лапша для твоих ушей, т.к. ты ноль в таких фото, ты еще сперму кролика и свою сравни, думаю ну очень похожи.
@@user-yc3fj2ct7w Конечно могу - большинство нынешних видов раньше небыло. И что тебе это дает? Научись правильно задавать вопросы.
Гекель попытался показать сходство развития ембрионов позвоночных на разных этапах, назвав это биогенетическим законом. В некоторых случаях такое сходство есть, но не всегда имеет место быть. Геккель ошибся, но он нигде не утверждал, что преднамеренно сфальсифицировал это и заявил, что ошибки были допущены случайно. Биогенетический закон Геккеля был научно опровергнут, что лишний раз показывает, что наука сама отвергает недееспособные или неверные утверждения. Верные же остаются научно подтвержденными.
Бред про аборты и сперму кролика я нихрена не понял, наверное, как и ты сам. Современная медицина уже десятки лет имеет оборудование, благодаря которому возможно увидеть внутренности человека, утробу женщины и плод. Можно легко следить за развитием эмбриона, чем и пользуются современные люди. Видимо, для необразованных дикарей такие чудеса в новинку. Что ж - твои проблемы.
Неплохо 😎
Мой вопрос, предоставьте доказательства существований переходных видов,
Т.е. - полурыб, полу земноводных, полу птиц, полу млекопитающих, полу теплокровных, хоть что-то полу….
Учтите, их у каждого вида, от вида соплевой молекулы до современного вида, должно быть тысячи и даже десятки если не сотни тысяч.
превосходный сериал, только не могу найти ни как 6 и 7 серии с переводом. Там как раз серии "человечество" и " религия" остались, думаю раз их не захотели переводить на русский, там что то полезное))))
книги читайте
Да гундяев цензуру ввел если все люди будут здравомыслящими кто ж ему яхты будет поставлять со шлюхами
Да сами переведите, сейчас это вообще не проблема. А религия я вам и без серий скажу, создана из страха перед неизвестным, сейчас религий не создают, потому что страха нет перед природой.
Почему ген мыши сформировал фасетчатые глаза мушки, а не обычные бинокулярные глаза млекопитающего? Это значит, что информация о структуре и строении фасетчатого глаза есть во всех генах? Тогда какой сегмент воспользовался другими генами и причем здесь ген мыши? Нифига не понял.
Надо бы поподробнее понаблюдать за курицами. Они тоже на двух ногах ходят. 😎 🤣
Как женщины
Как и все потомки терапсидных динозавров, дожившие до наших дней
@@pavelkaspler2974 или терраподы ,или диапсиды но никак не терапсиды!
@@user-yx2fz3jq7l тераподы, естественно тераподы, должно быть отвлекся. Или поспешил. Или опечатка типа паттерновой инерции - пятью пять - двадцать пять :) В любом случае небрежность, для просветительных целей непростительная :(
Не благодарите!czcams.com/video/z45FKAwIRQ0/video.html
Как понять фразу "Басилозавр... ...жил 40 миллионов лет назад и БЫЛ известен науке"???))) То есть научное сообщество ТОГО времени его хорошо знало, так что ли?)))
Жил тогда!А скелет описали сегодня!у учен много задач!
@@meirkinski1769 что за беспричинная ненависть? Сам не был ребёнком, которому всё объяснять нужно?
Oktober
Алёшка Емельянов
Бывалое солнечным небо скисает,
титановым цветом суровя нам взор.
По-своему каждый по лету скучает,
припомнив веселье, грустинку иль сон.
Ссыпаются кроны и парки пустеют,
и моросью часто асфальты полны,
одеждой и ленью гуляки толстеют
под новым покровом сырой пелены.
Всё чаще дымятся стаканы в кофейнях,
прозрачная холодь тревожит везде,
теснеет в автобусах и богадельнях,
скудеют газеты на сок новостей.
Опять тяжелеют шаги и улыбки,
мелькают угрюмость, потерянность лиц,
а воздух становится мокрым и липким,
и реже встречаются игрища птиц,
дома, муравейники дверцы закрыли,
всё чаще бежится к семье, очагу.
Но солнце глаза ещё не позабыли,
лучам подставляют надбровье, щеку.
Пейзаж облезает под ливнем-раствором,
тускнеет и мажется, вянет гуашь.
Тепло покидает октябрьский город,
верша из-под крыш сотни, тысячи краж.
Пикируют листья и перья, и тени,
и брызжет свинцово-холодная высь.
С наборами чувств и потерь, обретений
до осени мы кое-как добрались...
,,,
Правильный фильм. Интересно
Слава-красава, норм контенд.
Optik
А причём Слава и этот фильм скопированный с ТВ канала "РОССИЯ К'ультура" ?
Интересно можно вывести чеовека с крыльями
Один из первых сдвигов в пользу разгрома ТЭ произошёл в 1953 г., когда было открыто строение молекулы «ДНК», Фрэнсису Крику (Francis Crick) и Джеймсу Уатсону (James Watson), использовавшим рентгенограммы, полученные Розалиндой Франклин (Rosiland Franklin). Строение ДНК до основания разрушила мечтания биологов-эволюционистов, ясно указав на то, что особенности и характеристики всех видов растений и животных, а также человека, ЖЁСТКО определены кодировками, заложенными в ДНК Творцом при их сотворении. Т.е., что ВИДЫ НЕ МОГУТ переходить из одних в другие, как воображал Дарвин и его последователи - путём «многочисленных, последовательных, небольших модификаций». (У эволюционистов сотворение мира и жизни на Земле именуется «Кембрийским взрывом» - ВНЕЗАПНОЕ появление множества живых существ и растений во время «Кембрийского периода». За более чем 150 ЛЕТ после Дарвина, у эволюционистов так и нет объяснения «Кембрийского взрыва».).
Уже есть
Бэтмэн
@@whynot560
"но если туп как дерево родишься баобабом ,
и будешь баобабом тыщщу лет пока помрешь."
@@user-ov8er8xz5j ну наврят ли ты тыщщу лет проживёшь. Тебе не протянуть и осины срок.
только если появится такая мутация. Но ее нет
20:45 Целые отряды кистопёрых рыб существует и в наше время, они практически не умеют плавать и ползают по дну с помощью плавников, дыша воздухом на суше во время отливов!!
К тому-же именно сложности выживания давали естественному отбору возможность розвивать любой вид. Полезную мутацию.
Те рыбы, про которых вы говорите, не относятся к кистеперым.
Очень интересно.
Эволюционисты _тоже Жрать хотят!!!))
Как заметили ниже по количеству просмотров у людей нет стремление к развитию и приумножению знаний,ибо все хотят знать секрет богатства,а здесь видимо дано два варианта-или умный,или богатый
А мы храм войны построили, 2020 год
?
Согласен
Ты где такое качество взяло? (((
В 20-м веке эволюция рухнула, не выдержав железных аргументов не только от молекулярной биологии, но и от палеонтологии. С момента возникновения выдумки об эволюции не нашлось не одного убедительного довода в пользу этой теории. Существуют множество ископаемых организмов, которые дошли до нас из глубоких веков, благодаря природной консервации, в очень хорошей сохранности. И если эволюция была бы, то среди ископаемых должно было бы быть многочисленные промежуточные звенья животного и растительного мира. Должны были бы быть многочисленные виды полурыб, полу рептилий, полуптиц, полу животных. И эти животные должны были бы обладать несовершенными органами или жизненными системами. Но останков этих промежуточных форм, это уже можно сказать после многолетних усиленных поисков, не существует.
Меритерий, тиктаалик, мезогиппус, человек умелый - не, не было)
полурыбы-полуживотные существуют и сейчас и нормально живут. в любом теплом пруду найдешь. головастики
@@lestom100 головастики это не полурыбы- и полуживотные, поражает ваше дремучее невежество.
полурыбы-полуживотные через 2 недели в лягушек не превращаются.
@@user-rl1je9hh1o что по этому поводу думает ваш психиатр?
@@user-kt8mg3kd3h мне , как тебе не требуется психиатр , придурок.
Я с утра после бухыча, то же глядя в зеркало задаю себе такой вопрос, от куда я пришёл, как я стал таким, эволюция наверное виновата
У эволюции нет цели, она не хотела что бы ты задавался этим вопросом. Виновата только та рыба, которая первая вылезла на сушу)
Давайте я наберу Клеш 4 тонны камней и пусть сидит дома и разбирает , и не забивает людям голову.
Нет, лично Дарвин никого не заставлял убивать других людей. Он только подкинул и развил идею, что некоторые расы можно считать как низшие или за недоразвитых людей, и очистить от них пространство для прогресса продвинутых рас или поработить.
вот уж никогда не поверю что разум возник из одного источника в процессе эволюции. вы можете себя относить к приматам но приматы не смогли бы так эволюционировать чтоб рассказать свою эволюцию. может был еще один вид?
Более того, останки существ живших в начале времени, ничем не отличаются от живущих ныне. 9.30 например, скелет акулы жившей, как предполагают ученые 400 млн. лет назад, имеет такую же структуру, как и живущая ныне. Нет никакой разницы между муравьем и стрекозой, застывшими в янтаре 100 млн. лет назад и современными их особями. Тоже самое сходство и с черепахами. Т.е все существа были созданы Богом в один день, и не существовало никакого эволюционного периода.
Более того, исследование нескольких останков, кои эволюционисты считали промежуточными формами, на самом деле являлись останками вымерших форм жизни и более ничем другим. В частности эволюционисты предлагали останки вымершей млн. лет назад рыбы «целакант», с зачатками, якобы, ног будущих животных и полулёгких. Сказочные рисунки, показывавшие выход рыбы на сушу вошли в учебники. А в 1938 году, в Индийском океане был выловлен живой целакант. Кроме того, что у целаканта не было никаких ног и полулёгких, рыба, которую представляли выходящей на сушу оказалась глубинным обитателем 180 и более метров.
Ага, только акула состоит из хрящей и от неё мало что остаётся, в основном зубы. И особенно древние стрекозы метр длинной с древних времён совсем не изменились.
Особенно трилобиты, динозавры, хищные копытные точно такие же, как сегодня.
@@danielgoth5876 Когда что то будете соображать в палеонтологии, тогда будете свои идиотские мнения высказавать.
Насколько же отоплено население выдумкой дарвина.
Если все живущие на земле появились единовременно, то почему скелеты древних животных находят, а человеческих костей - нет?
Отличный фильм! Не хочу обидеть никого, мне кажется западное мышление слишком линейное. Живая материя динамична и многомерна по сути. Более сложное преобразование переходит на новый уровень развития и подчиняет себе развитие простых преобразований. Поэтому распутать клубок эволюционных изменений и преобразований невозможно. Слишком много переменных, всех времен не хватит.
Современная теория эволюции не есть сугубо научной теорией . В любом другом вопросе наличие хотя бы одного факта явного противоречия есть неоспоримым повод для отказа от такой теории . В любой практической науке никто не буде отстаивать теорию с заведомо ложным фактажом . Например , в медицине никто же не будет отстаивать теорию лечения каким то препаратом если будет отрицательный результат , но мол раз другого нет будем лечить - та что ли . Или в технике - не работает принцип построения прибора , но мы будем продолжать ибо оппоненты не предоставили другого принципа ? Это просто смешно , а вот в СТЭ можно получаеться ? Потому что это форма современной веры - а вера не требует доказательств . Тем более , как правильно указал автор - данная теория не несет никакой практической ценности и носить сугубо идеологический характер. Вот поэтому конечно допустить смену идеологической парадигмы , даже под напором неопровержимых доказательств никто не даст - слишком велики последствия и не только в научной среде а и в социальной , и даже политической !!!!!
дякую
Как трансформировался позвоночник рыбы, вышедшей из воды?
Очень легко, никак. Потому , что эти изменения происходили через отбор поколениями.
Почему всё, что сливается на ютуб-говняного качества?! Зачем вообще сливать??? Какой фильм не включишь-такое качество, что блевать охота!!!
Бог по бороде.
@Dastish fantastish И смысл жизни для многих тупых людей.
Бог за бороду!
Всё это не так однозначно и всё это на уровне догадок.
Точнее на уровне неприкрытой лжи.
Прикинь касатки обратно на сушу полезут, вот веселуха будет, сидишь такой на берегу а тебя, цап
Вы про ласточек ?
Если полезут такими какие сейчас это мелочи, а представьте они поумнее ещё станут и на людей в море начнут охотиться. Подплыл скрытно к пляжу и выбирай туриста пожирнее.
Касатки не киты , а дельфины.
Кстати да
Если что дельфины это тоже киты.
@UC580GD2J47MPQj2QSXSCFuw нет! У китов есть как минимум китовый ус, а у дельфинов зубы, а косатка имеет зубы поэтому она относится к дельфинами!
Люди ни на кого не похожи! Ни один вид не за с... ет планету и свою среду обитания. Только человечество умудряется это делать!
,,Мы с тобой одной крови. Ты и я "" и тд.
Грингич мне напоминает мистера Харви
Подписался
Выход на сушу 360 млн лет назад в девонский период
вижу Дробышевского - ставлю лайк.
но тут НЕТ Станислава Владимировича!
👿👿👿
Все хорошо для скуки от науки . но мозг становится меньше а по дарвину больше ))))????!!
Блин, замечено, что и не только мозг.
Эволюция более целенаправленный процесс, чем случайные мутации от облучения или ядов. Кроме нежизнеспособных уродов радиация ничего не создаст. Взаимосвязь между волей, в качестве энергии и генами игнорируется. Воля к жизни или определенные инсайты живого существа определяют некое прототипирование и программирование генов. Самопрограммирование на изменения. Это моя гипотеза, но доказательств пока нет.
До чего же тупы эволюционисты, уже скучно от дикой тупости, но будут стоять на своём, с серьезными лицами. Ребенок самый маленький понимает, что само собой ничего никогда не появляется. Никакая, даже простая погремушка само собой, если её кто-то не сделает и не принесёт, не появится. Если есть эволюция, то покажите её работу, где она сейчас. Покажите новое существо, которое не было вчера или позавчера или 100 лет назад , а сейчас оно есть. Или возьмите любые элементы и создайте любой живой организм. ВОТ БЕЗРУКАЯ И БЕЗМОЗГЛАЯ ПРИРОДА ЭТО СМОГЛА, А ВЫ НЕ МОЖЕТЕ.
НЕ МОГУТ, но уператься рогами будут до последнего, что всё произошло само собой.
у эволюции нет целей
@@user-rl1je9hh1o если разумный человек не может создать живой организм то это доказывает, что жизнь не мог сотворить разум
@@lestom100 это доказывает только, что вы и глупость не разлучны.
Камбала плавает изгибаясь вверх-вниз,и что? Тоже произошла от млекопитающих? Что за бред...
НОВЫЙ ЗАВЕТ
Синодальный перевод*
ОТКРОВЕНИЕ СВЯТОГО ИОАННА БОГОСЛОВА
Глава 16
1 И услышал я из храма громкий голос, говорящий семи Ангелам: идите и вылейте семь чаш гнева Божия на землю.
2 Пошел первый Ангел и вылил чашу свою на землю: и сделались жестокие и отвратительные гнойные раны на людях, имеющих начертание зверя и поклоняющихся образу его.
3 Второй Ангел вылил чашу свою в море: и сделалась кровь, как бы мертвеца, и все одушевленное умерло в море.
4 Третий Ангел вылил чашу свою в реки и источники вод: и сделалась кровь.
5 И услышал я Ангела вод, который говорил: праведен Ты, Господи, Который еси и был, и свят, потому что так судил;
6 за то, что они пролили кровь святых и пророков, Ты дал им пить кровь: они достойны того.
7 И услышал я другого от жертвенника говорящего: ей, Господи Боже Вседержитель, истинны и праведны суды Твои.
8 Четвертый Ангел вылил чашу свою на солнце: и дано было ему жечь людей огнем.
9 И жег людей сильный зной, и они хулили имя Бога, имеющего власть над сими язвами, и не вразумились, чтобы воздать Ему славу.
10 Пятый Ангел вылил чашу свою на престол зверя: и сделалось царство его мрачно, и они кусали языки свои от страдания,
11 и хулили Бога небесного от страданий своих и язв своих; и не раскаялись в делах своих.
Глава 9
20 Прочие же люди, которые не умерли от этих язв, не раскаялись в делах рук своих, так чтобы не поклоняться бесам и золотым, серебряным, медным, каменным и деревянным идолам, которые не могут ни видеть, ни слышать, ни ходить.
21 И не раскаялись они в убийствах своих, ни в чародействах своих, ни в блудодеянии своем, ни в воровстве своем.
Кто хочет знать правду смотрите Кента Ховинда
Шампур тебе в уши тля диванная, КОМУ НУЖНА ТВОЯ ПРАВДА.
Лучше не читал комментарии одни фанатики...
😊
Вранье....
У меня друг трелобит
КОСТИ ЭТО ХОРОШО.... А КАК МЕНЯЛАСЬ ДНК ??... ЯЙЦО ИЛИ КУРИЦА... ЕСЛИ ТАКИЕ УМНЫЕ СОЗДАЙТЕ НОВЫЙ ВИД...
днк никак не менялось мы до сих пор по днк подобны банану
Создали и дальше что скажешь
Новые виды создавались неоднократно, как путем естественного отбора (см. Опыты Шапошникова с тлей), так и методом генных модификаций.
Миф эволюции №3 Находки палеонтологов доказывают эволюцию.
Но это больше похоже на ложь, а не на миф. Ибо палеонтологические находки ИМЕННО И СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ о том, что за всю историю виды не накопили НИКАКИХ ИЗМЕНЕНИЙ. Например, скелет акулы жившей, как предполагают ученые 400 млн. лет назад, имеет такую же структуру, как и живущая ныне. Нет никакой разницы между муравьем и стрекозой, застывшими в янтаре 100 млн. лет назад и современными их особями. Тоже самое сходство и с черепахами. В древних отложениях, на ряду со следами динозавров найдены и следы людей, проживавших в те времена, и даже рисунки об использовании динозавров , как домашних животных.
Скелет акулы? Откуда ж беруться такие кретины? У современных акул нет скелета, как такового. Она состоит из хрящевых тканей. У предков акул возможно имелся скелет, но был утрачен в процессе эволюции.
Различия между вымершими видами существуют у большинства видов высших животных. Лишь некоторые виды, например медузы, остаются почти неизменным с давних времен, но и у них обнаруживаются генетические родства с другими видами, что указывает на их общее происхождение от одного предка.
Чушь про следы человека во времена динозавров даже комментировать смешно. Скинь ссылку на доказательства.
@@user-yc3fj2ct7w Тупиш ты. Хрящевая структура это не скелет. Хрящи не окаменеют и никак не сохраняться миллионы лет. Иди учи матчасть и не пори херню.
@@charlesdarwin7647 Ну не хочу ковырять в литературе, чтобы доказывать тебе про акулу. Ну а чо ты к акуле то привязался? Есть много других первобытных ископаемых, которые не отличаются от современных /размером разве/ , черепахи, трилобиты, стрекозы, комары, рыбы, крокодилы, и т.п..
Есть мнение известных ученых, что перемен и новых видов не существует.
Постоянным препятствием в доказательстве эволюции являются данные останков. Эти данные ни разу не подтвердили предполагавшиеся Дарвином промежуточные формы, виды произошли в один момент, и это предположение подтверждает идею о том, что животные были созданы Богом.
палеонтолог-эволюционист Марк Зернецкий.
У тебя, кроме бактерий, которые так и остались бактериями, больше никаких доводов за эволюцию, как я понял нет.
Это так ты опровергаешь доводы необразованных дилетантов?
@@user-yc3fj2ct7w Не хочешь ковырять "литературу" или не можешь, потому что нет опровержений? Твои слова, про акулу - это полный бред, а на такое я обращаю внимание, потому как очень легко ловить пиздаболов на лжи.
Предки черепах - котилозавры - весьма отличаются от современных черепах. Это же касается и происхождения крокодиломорфов. Отряд стрекоз является одним из наиболее древних в классе насекомых. Группа отделилась от примитивных скарабеоновых насекомых (Scarabaeones) ещё в раннем каменноугольном периоде. Класс насекомых возник на Земле около 480 миллионов лет назад, в ордовике. Насекомые произошли от группы ракообразных. Рыбы это вообще не вида, а парафилетическая группа, в которой на данный момент существуют 35122 вида, большинство из которых пиздец как отличаются между собой.
Имена и фамилии этих "известных" ученых.
Впервые слышу, про "эволюциониста" Марка Зернецкого. Кидай ссылку на его работы и доказательства, что все виды возникли в один момент и прочьий религиозный бред фанатиков.
Доводов в пользу эволюции я могу назвать еще на три тома, но ты сначала с предыдущими разберись.
@@charlesdarwin7647 Ты утомляешь, всоими мутными и не основанными ничем предложениями. Мутить ты мастер.
Один из первых сдвигов в пользу разгрома ТЭ произошёл в 1953 г., когда было открыто строение молекулы «ДНК», Фрэнсису Крику (Francis Crick) и Джеймсу Уатсону (James Watson), использовавшим рентгенограммы, полученные Розалиндой Франклин (Rosiland Franklin). Строение ДНК до основания разрушила мечтания биологов-эволюционистов, ясно указав на то, что особенности и характеристики всех видов растений и животных, а также человека, ЖЁСТКО определены кодировками, заложенными в ДНК Творцом при их сотворении. Т.е., что ВИДЫ НЕ МОГУТ переходить из одних в другие, как воображал Дарвин и его последователи - путём «многочисленных, последовательных, небольших модификаций». (У эволюционистов сотворение мира и жизни на Земле именуется «Кембрийским взрывом» - ВНЕЗАПНОЕ появление множества живых существ и растений во время «Кембрийского периода». За более чем 150 ЛЕТ после Дарвина, у эволюционистов так и нет объяснения «Кембрийского взрыва».).
Господь сотворил все. Он Своей Силой упровлял ЭВОЛЮЦИЕЙ. Господь восседал над потопом и будет восседать Господь вовек.
И нами он управляет и рукой, что пишет комменты...
А кто господа сотворил?
@@user-zq7of2zh4q , его сотворили мать его и отец его. А их, в свою очередь, их матери и отцы. А первых богов сотворили другие боги. И так до тех пор пока не надоест фантазировать. Это же матрёшка безначальная. 😉✌
Андрей Смирнов ну наконец то здравомыслящий человек я приветствую тебя
@@user-zq7of2zh4q , хотелось бы побольше здравомыслящих людей, а то эти верующие реальный дискомфорт создают своим невежеством, оскорбляя им человеческий разум. ✌
Какая суша!?Они по дну ползали!Я это в советской школе знал ,в 80-ом году!Интересно!Тритонов,куда спишете!?
Дед, харош пиздеть, давление подскочит
@@dallaseu7467 У меня давление,куда надо!!У меня "бабке" 31 !А у тебя?EU?Давление на задний привод ушло!?
Что проще машина или человек, атом или атомный реактор, лампочка или свет? Ответ очевиден! Если у того, что проще есть "создатель", то насколько ещё логичнее придти к заключению, что у тех созданий, которые гораздо сложнее, тем более есть Создатель?!
Я твой создатель поклоняйся мне.
Л
Любопытно, но машина, атомный реактор, лампочка и т.п. есть не что иное, как результат эволюции:) Правда эволюции технической, но тем не менее. Эволюция - закон развития абсолютно всего в мире. Вряд ли стоит полагать, что жизнь - исключение из правил.
@@user-ne5ox1dd6o нет. Это была бы эволюция если бы в результате технических изменений лучина превратилась ты в лампочку. Причем случайно. Но лучина может эволюционировать только в костер. Лампочка принципиально другое устройство.
@@Sergei_Spirin Так оно и было: в результате технических изменений лучина превратилась в лампочку.
НОВЫЙ ЗАВЕТ
Синодальный перевод*
ПОСЛАНИЕ К РИМЛЯНАМ СВЯТОГО АПОСТОЛА ПАВЛА
Глава 1
18 Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою.
19 Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им.
20 Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны.
21 Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце;
22 называя себя мудрыми, обезумели,
23 и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся,-
24 то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела.
25 Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь.
26 Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным;
27 подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение.
28 И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму - делать непотребства,
29 так что они исполнены всякой неправды, блуда, лукавства, корыстолюбия, злобы, исполнены зависти, убийства, распрей, обмана, злонравия,
30 злоречивы, клеветники, богоненавистники, обидчики, самохвалы, горды, изобретательны на зло, непослушны родителям,
31 безрассудны, вероломны, нелюбовны, непримиримы, немилостивы.
32 Они знают праведный суд Божий, что делающие такие дела достойны смерти; однако не только их делают, но и делающих одобряют.
Если вы не знаете этой информации, то на вас распространяется поговорка✓Век живи, век учись и дураком помрёшь✓Внутренний голос (Подставные чувства, подставные мысли). Оказывается это не естественно для человека.Внутренний голос это радио импланты в теле! Работают спецслужбы! Привет из роддома! Нет ни кокого бога! Раздуплитесь, Дурачки!)
Если вы видите сновидения, это значит, в теле есть радио-устройства! Человек без имплантантов сновидения не видет, сон является просто спокойным ночным отдыхом! И утром проснувшись нету заморочек, что за сон и что бы это могло значить! Программка всячески отвлекает и от медитаций и морочит голову! Массоны это спецслужбы! Они по одному работают в роддомах и воинских частях, они на отдельных правах, почему-то, сидят в отдельных кабинетах и контролируют через програмку, по месту, тех кого нужно, пользовались тем, что общество не знала про эти технологии! А ещё в помощь вам металло искатель, желательно мощный, так как деталька маленькая. Garrett 400 на личном опыте срабатывает на эти импланты! Населению частных секторов вообще нет ни минуты покоя. Есть ещё в интернете такая тема как, Менталитет Краба - Crab Bucket Theory, и тема эта работает через эти же имплантанты и подставные мысли,, если вы ведётесь на эти мысли и необдуманно сразу действуете, вы сбиваете или отвлекаете человека, который не сидит в этом ведре. Вот вам и жизнь с богом в душе!)А на деле занозы в теле! Поэтому в жизни всё как то не так как хотелось бы! И многие не понимают почему! Всё же вроде делаю нормально и стараюсь).
Не было на этой планете эволюции! Прилетели сюда! Но почему-то, не всё сразу дано знать потомству√!
Рассказ про Адама и Еву, на самом деле, это интересная Загадка! Змей искуситель это внутренний голос (радиоимплантанты) в теле! О том, что имплантанты в теле (кстати и у Адама тоже) они не знали. Повелась Ева на якобы запретный плод, потому, что в википедии написано Слушай подсказки внутреннего голоса! Изгнана за это из рая (лишена прав хранительницы домашнего очага, спокойной личной и стабильной семейной жизни, саморазвития) загнана на работы, на церковные сказочные богослужения, неестественная самооценка! Спецслужбам, что бы управлять кем-то, нужно сначала сделать его,её виноватым (грешником). Программа эта работает по всем одинаково, по сей день...
На этой планете нет ни одного святого человека, как бы вы не молились на картинки!
Пред'ставьте ^себе` ^муравейник✓ или ^улей✓. Созданные и настроенные создателем организмы успешно функционируют на благо семьи! Семья растёт и остаётся на месте! И представьте улей или муравейник в котором все организмы с радиоимплантами возле мозга и по ним работает программа! При этом им дали сигареты, алкоголь, наркотики, телевизоры, навязали праздники, ввели понятие, что нужно уходить из дома и заводить отдельную семью, территория близимеющаяся попшикана концентратами!! В этом случае получается итог сказки о рыбаке и рыбке•)
Созвездия это искусственные источники света, это как разоблачить в детском садике в Деде Морозе переодетого воспитателя
Общество догадывается что дед мороз не настоящий и т.д., но по накатаной наше время личной жизни настолько занято замороченым бытом, так как нет обеспечения государственного, что у всего общества не хватает свободного времени, что бы разобраться в этом всём, и роздуплиться в этой сказке! Мы стали сильней, живём дальше, думаем...√
11. Потопленный водой… Библейская геология
82
Геология в Библии
82
Ненаучный характер «исторической геологии»
82
Подлинный униформизм
83
Основы эволюционной теории
85
Геология по Писанию
86
Многообразие теорий катастрофизма
87
Образование наносов
88
Прочие свидетельства в пользу гидрокатастрофизма
90
Кладбища окаменелостей
90
Полистратные окаменелости
90
Эфемерные метки
90
Сохранение мягких тканей
91
Явления стратификации
91
Аллювиальные долины
91
Извилистые ущелья
91
Доказательства единичности эпохи образования отложений
91
12. Окаменелости и потоп Библейская палеонтология
94
Проблема отсутствующих переходных звеньев в окаменелостях
94
Окаменелости как доказательства теории катастрофизма
96
Драконы и единороги
98
Порядок окаменелостей
100
IV. НАУКИ О ФОРМАХ ЖИЗНИ
102
13. Жизнь плоти Библейская биология
102
Науки о жизни
102
Жизнь и Библия
102
«По роду их»
103
Классификация животных в Библии
106
Неопределенность названий животных
107
Иона и кит
107
Современная генетика и стада Иакова
107
Непорочное зачатие
108
14. По образу Божию Библейская антропология
109
Ни обезьяна, ни ангел
109
Библейские свидетельства, опровергающие эволюцию человека
109
Отсутствие ископаемого обезьяночеловека
110
Обезьяноподобный человек
112
Наука и сущность человека
114
Дух, душа и тело
www.litmir.me/br/?b=92768
Волки стали китами, а потом наоборот рыбы вышли на сушу и стали волками, что за жесть😀😀😀
Весь фильм построен на выдумках, которые выдают за факты.
Сходите в любой карьер, выкопайте несуществующие ныне раковины аммонитов и убедитесь сами.
Эволюция - притянута за уши. Когда речь идет о приматах - тут все в один голос кричат об эволюции. Когда я смотрю на медуз, скорпионов , комаров, мух , на улиток , птиц и тд. , возникает вопрос - так мы братья и сестры, с этими видами животных или только делаем вид? Если мы произошли от одной клетки, то почему мы этого стесняемся? А почему одноклеточные до сих пор живут и процветают и мы их видим воочию? За четыре миллиарда лет , они хотя бы превратились в несколько - клеточных!? Не надо лепить каким то рыбам ноги, мол они у них появились и они вылезли из воды или какие то собаки, у которых ноги отвалились и они полезли в воду!!! На каждом шагу - бред!
У мужиков 6конечностей!!!Шесть !Голову посчитай!
🔵ВОТ ПУСТЬ ОТВЕТИТ УЧЕННЫЙ, ---ПОЧЕМУ ВСЕ ПТИЦЫ ХОДЯТ, А ВОРОБЕЙ ПРЫГАЕТ?🔵
Ответили уже -потому что лапки короткие и равновесие не может сохранять при шаге из за смещения центра тяжести. Вам, блин, огромнейшую энциклопедию дали в виде интернета, а вы все равно учиться не хотите.
@@science-popularizer6043 А почему дерьмо у коровы лепёшкой, а у барана шариками?
Из за особенности желудочно -кишечного тракта
@@science-popularizer6043 И в чем же это особенность, все тоже самое у того и у другого?
*И в чем же это особенность, все тоже самое у того и у другого?*
Не вижу смысла писать тут простыню особенностей этих двух парнокопытных, все есть в открытом доступе. Сейчас вы только выставляете свое невежество напоказ.
Глупее, чем теорию эволюции даже придумать сложно. Авторы фильма точно от обезьян и насекомых появились.
Ну да. Сотворение Ыдеального человека никак иначе чем божьим чудом не назовешь.
Вы меня разозлили, своей тупости!!! Какой нахрен сначала появились пальцы а потом животные вышли на сушу?!!! Это же очевидно, не может быть такое в эволюции, что у рыб сперва появились конечности, и потом только они вышли на сушу!!!! Да еще ученые называется! Да если бы Дарвин услышал то, что вы этот бред говорите, то он бы в обморок упал, от вашей неграмотности! В эволюции не может так происходить! Для того, чтобы появились конечности, этому нужна соответствующая среда, и только тогда генетическая реакция может активировать адаптационный процесс в той или иной среде
А по дну ходить никак нельзя? Откуда у тех же крабов ноги и много еще у кого живущих в воде.
рыба-лопата имеет конечности и ходит по дну, умник
Как достали эти религиозные идиоты рот не открывайте мож за умных сойдете
Примите таблетки и верните планшет доктору!
Эволюция работает не так, как вы считаете.
Плавники стали усиливаться и превращаться в конечности именно тогда, когда на них стали опираться. И на сушу в конечном итоге выбрались те рыбы, у которых кисти в плавниках состояли из 4 и 5 параллельных костей на конце более толстой сочлененной кости. И поэтому у тебя на ладонях именно пять пальцев. Потому что у умелых рыб, которые сбежали из пересыхающего водоема, было по пять шипов на плавниках
Denis Sobolev ты это о ком??
про китов насмешили, не верится мне, а так фильм интересный
На чем основано ваше неверие, что притесняемые другими животными, предки китов не заняли прибрежную нишу и поначалу не один десяток тысяч лет занимались плаванием и нырянием? А потом ещё не одну сотню тысяч лет окончательно переходили в воду.
@@vatnique5927 человек умеет плавать с самого своего появления. Но таки в кита не превратился. Ныряльщики добывающие жемчуг, не сильно будут отличаться от жителя пустыни
@@Sergei_Spirin вы себе слабо представляете скудный генофонд на протяжении десятков и сотен тысяч лет, тем более миллионов.
К слову сказать, вообще возможность говорить человек физически получил всего 50 тысяч лет назад. А огонь уверенно приручил 200 т лет назад. Просто дело в том, что это настолько мощные преимущества, что все население планеты родилось от восьми женщин, которые были в племени, которое приручило огонь. Все расы, со всеми их различиями, сформировались за десятки тысяч лет.
А вы хотите за сто лет увидеть какие-то серьезные изменения.
Хотя постойте. Селекционеры именно этим и занимаются. Все разнообразие выведенных пород животных - это то, что наблюдаемо
@@vatnique5927 почему за сто лет? По вашим же словам человек существует давно. Соответственно в зависимости от среды обитания должны быть разные типы людей. Одни со способностью дышать под водой, другие, живущие в горах, способностью перепархивать с ветки на ветку, с начатками крыльев. И т.д. . Но что то этого не наблюдается. Даже в отдаленной перспективе 😁
@@Sergei_Spirin они не выжили.
0:17 постсовок детектед!💀😨
По грязным жигулям и дряной одежде на детях можно понять
Ебать эвропейцы блэт😂
Для тех, кто этого не знает:
МИР СОЗДАН РАЗУМНЬІМ И ВСЕМОГУЩИМ СУЩЕСТВОМ, БОГОМ. Солнечная система, планета Земля, все растения, животные и люди имеют продуманное в
деталях сложное строение. Это означает, что их создало разумное существо, а не
слепая природа. Атомы и молекулы не могут сами расположиться так,
чтобы в одном случае получилась роза, в другом - олень, в третьем -
девушка со всеми сложнейшими их системами и органами. Даже за миллиард
лет! Нужен Мастер, Конструктор, Творец. Иначе быть не может.
(Эволюционное происхождение видов - безумная выдумка, полностью
противоречивая фактам).
БОГ ГОВОРИТ ЛЮДЯМ И ДЕЙСТВУЕТ СРЕДИ НИХ. Главное записано в Библии.
Наличие в ней множество предсказаний о важнейших событиях мировой истории
показывает, что именно эта книга исходит от Правителя мира. Никто
другой не мог бы знать ход событий заранее - сотни/тысячи лет до
того как они действительно произошли.
САМОЕ ВАЖНОЕ СООБЩЕНИЕ ВСЕХ ВЕКОВ. Господь Бог гарантирует, по Библии,
полное прощение грехов и вечную жизнь тому человеку, кто - во первых
покается, исповедует и оставит ложь, кражу, убийство, разврат и все
другое в чем обличает совесть; во вторых - верит в Иисуса Христа и
исповедует Его перед людьми Господом и Спасителем. Около 2000 лет тому
назад на землю пришел Христос, Сын Божий, чтобы принят на себя то
наказание, которое полагалось нам за наши грехи. Не имея вины Христос
претерпел избиение, поругание и смерть на кресте, заплатив за наши
грехи перед Богом.
В знак того, что человек принимает эти условия, он должен, без промедления, сказать это в молитве, потом покрестится и принимать святое причастие. В назначенный Богом день такой человек (независимо от того живой он или умер) получит тело, неподвластное
болезням, старению и смерти. Христос первым был воскрешен из мертвых и живет
вечно, имея всю власть на небе и на земле. Скоро Он установит Божие государство на нашей планете.
Каждый день раскрывайте свои проблемы в молитве перед Христом и скоро
узнаете, что Он живая реальность. И очень хороший друг!
Примечание: Гадалки, астрологи, спиритисты, "инопланетяне"
(маскированные демоны) и тем подобные, ничего общего с Богом и Христом
не имеют. Напротив, они являются служителями сатаны, цель которого
обмануть и погубить.
А где доказательсва всего сказанного? Верить на слово-черта, присущая глупцам
иди в баню дундук
@@ttl816 Ты уже там
Что по этому поводу думает ваш психиатр?
Нет такой эволюции утрачивает конечностей .Все из пробирки всё это эксперименты Высшего разума нет приспособлений нет преобразований есть эксперименты днк
Молчать, диванные аналитики.
@@user-qv1sl1tr6v нарик
💙💙 СЛАВА УКРАЇНІ ❗💛💛
Адам И Ева наши предки.
Кто ж спорит, а их предки обезьяны)
Я предпочитаю быть сыном Бога! Это ваш выбор быть млекопитающими)) 😏
будь рабом на всю жизнь, нам оставь свободу мыслить
Всем похуй на то кем ты себя считаешь животное.
Ага закрой глаза и радуйся тому что ты слеп
Думай что хочешь ток истины эт не изменит ты млекопитающее
Бога нет.