Глаукома чи не глаукома?
Vložit
- čas přidán 15. 03. 2021
- УВАГА! ПРЕДСТАВЛЕНА В ДАНОМУ ВІДЕО ІНФОРМАЦІЯ ПРИЗНАЧЕНА ВИКЛЮЧНО ДЛЯ ФАХІВЦІВ ГАЛУЗІ ОХОРОНИ ЗДОРОВ'Я УКРАЇНИ.
💥Всеукраїнський офтальмологічний марафон:
Глаукома чи не глаукома?
Міждисциплінарна експерт-зустріч офтальмолога та нейрохірурга. В студії д.мед.н., професор, Голова правління ГО Український Альянс Офтальмологів Оксана Вітовська та старший науковий співробітник Інституту нейрохірургіі імені А.П. Ромоданова НАМНУ, нейроофтальмолог, Голова правління ГО Українська Нейроофтальмологічна Асоціація, д.мед.н. Віра Васюта.
Нейроофтальмологічні Уікенди:
🔹Частина 1. Вивчення особливостей анатомії зорового аналізатора через призму практики 👉 bit.ly/2WwyeyW
🔸Частина 2. Як відрізнити застійний диск, неврит, ішемічні стани? Які сучасні методи візуалізації будуть актуальні в кожному випадку. Яку вибрати тактику лікування. Особлива увага випадкам з реальної практики 👉 bit.ly/3nQLbPS
🔹Частина 3. Біль в оці і периорбитальной області - міждисциплінарний підхід. Присвячена неврологічним і нейроофтальмологічної аспектам офтальмалгії 👉 bit.ly/39FYnCJ
🔸Частина 4. Нейроофтальмологічні аспекти раптового зниження зору. Говоримо про серйозну офтальмологічну, неврологічну і нейрохірургічну патології, яка може привести до раптового зниження зору! 👉 bit.ly/39JrRQl
🔹Частина 5. Диплопія і окорухові порушення. Анатомія, особливості нейроофтальмологічної симптоматики. Диференціальна діагностика 👉 bit.ly/3kQarFu
🔸Частина 6. Особливості окорухових порушень у неврологічних і нейрохірургічних хворих. Лікування окорухових порушень 👉 bit.ly/2PDw7ch
🔹Частина 7. Запальні захворювання та ішемічні процеси у зоровому нерві, диференційна діагностика 👉 bit.ly/3mEFAg8
🔸Частина 8. Компресійна оптична нейропатія та атрофія зорових нервів, диференційна діагностика між глаукомною та іншими нейропатіями 👉 bit.ly/3s9c6rM
🔹Частина 9. Труднощі нейроофтальмологічної діагностики. Клінічні випадки (компресійна, травматична, ішемічна, токсична нейропатії, застійні диски зорових нервів). Можливості методу доплерографії в оцінці судин ретробульбарного простору у пацієнтів нейроофтальмологічного профілю 👉 bit.ly/3yvylwz
🔸Частина 10. Блефароспазм. Що потрібно пам'ятати офтальмологу? Розбір складних клінічних випадків (окорухові порушення, диплопія, ністагм, офтальмалгії різного генезу, раптова втрата зору, миготлива скотома, синдром візуального снігу) 👉 bit.ly/3v2fAOT
🔹Частина 11. Розбір клінічних випадків із нейроофтальмологічної практики 👉 bit.ly/3wwsNkN
Дякую за цікаві клінічні випадки і їх інтерпретацію!
Дякую за Вашу працю і просвітницьку роботу!!!
Дуже вдячна за інформативну зустріч.
я в захваті, Ви молодці, інформація акуальна і дуже доступно подана! ДЯКУЮ!!!!!!!!!
Дякую, дуже корисна інформація і цікаві клінічні випадки.
Доброго вечора!
Дякую за цікаві випадки. Заставило замислитись.
Чекаємо на ваші відгуки під відео та на сторінці ФБ, ставьте вподобайки та підписуйтесь на канал! Тисніть на дзвоник )
Дуже дякую за цікаві доповіді!
Спасибо. Очень увлекательно.))
ПРЕКРАСНО ПІДГОТОВЛЕНИЙ УІКЕНД Чудові клінічно повчальні випадки ! ВИСЛОВЛЮЮ ВДЯЧНІСТЬ УСІМ СПЕЦІАЛІСТАМ ЯКІ ДОКЛАЛИ ЗУСИЛЬ ДЛЯ ВДОСКОНАЛЕННЯ КОМАНДНОЇ ПРАЦІ ЛІКАРІВ РІЗНИХ СПЕЦІАЛЬНОСТЕЙ Прекрасне ведення вебінаруДякую Вельмишановим Оксані Петрівні і Вірі Анатоліївні за особистий внесок(дуже переконливий ) !
Дякую Вам за підтримку та відгук!
Орлянська Надія Вікторівна,дякую за доповідь.
Спасибо!
доброго дня.Луцьк
+
А молодой возраст и нарушения конвергенции, подвижности глазных яблок, диплопия и отсутствие изменений поля зрения и высокая острота зрения - сразу задуматься нужно о рассеянном склерозе! И странно, что об этом офтальмологи не знают.
Если бы офтальмологи по месту жительства изначально сделали хотя бы компьютерную периметрию, желательно в динамике, каждые полгода, то даже на начальных этапах развития менингиомы мы бы увидели гемианопсию! И неужели гемианопсия не насторожила бы, и не заставила бы направить на МРТ, и не обязательно 3,0 Тесла.
Деколи, щоб побачити необхідно знати, що ти шукаєш. Тренуючи свій погляд, лікар наступного разу відразу побачить зміни та не допустить аналогічної помилки. Навчатись краще на помилках інших.
Насчёт первой пациентки: не понятно, что именно сложного в постановке её диагноза? И почему многие коллеги задают вопросы и предполагают диагнозы «передняя ишемическая нейропатия» или «застойный диск»? Эти офтальмологи никогда не видели, как выглядят ДЗН при ПИОН и застое? И даже странно, что некоторые пишут в комментариях чата о подъемах внутричерепного давления и дальнейшего развития атрофии зрительного нерва в результате этих подъемов черепного давления. Складывается впечатление, что в университете многие учились крайне плохо. Извините за резкость, но такие предположения могут высказывать студенты 4 курса, но не практикующие врачи.
В нашій аудиторії багато молоді. Якщо би в медицині все було просто, не було би помилок лікарів. Клінічні випадки з практики та літератури є навчальними.
@@oksanaoksana3800 Хорошо. Но если недостаточно клинического опыта, то есть литература. Кански, для начала. Такая путаница в диагнозах, когда все нейроофтальмологические нозологии свалены в голове доктора в одну кучу, говорит только об одном: абсолютном незнании теории и непонимании патофизиологии. Ведь предположения о застойном диске и ПИОН при такой фотографии глазного дна - нонсенс. И когда я начинала свою клиническую практику, то просто читала Кански и внимательно смотрела иллюстрации. И вид диска зрительного нерва при атрофии, передней ишемической нейропатии и застойный диск абсолютно различны, я бы даже сказала, диаметрально различны. А ведь эти патологии - базовые, они включены и в рабочую программу студентов, и в рабочую программу интернов. А теперь получается, что пациенты остались в трёх случаях слепыми из-за того, что доктора плохо задаваемый материал читали. И даже не удосужились перенаправить пациента к более опытному доктору или хотя бы назначить дополнительные исследования. Но зато капли от глаукомы и милдронат назначили все. Вот и возникает вопрос: может мы плохо учим или они не обучаемы. Я считаю, что такие исходы недопустимы. В медицине бывает все, бывают крайне тяжелые и непонятные пациенты, где лучшие умы ломают голову и не могут прийти к консенсусу. Однако, это не тот вариант. Здесь нет даже обследований. Элементарных. А Вам - низкий поклон, и огромное спасибо за то, что у Вас хватает терпения так разжевывать каждый клинический пример. У Вас огромная аудитория, и это прекрасно. При Вашем статусе Вы могли бы себе позволить этого не делать. Но Вы делаете. И это достойно уважения.
Заведующая кафедрой офтальмологии, к.мед.н., доцент, врач-офтальмолог высшей категории, Донецкой национальный медицинский университет МОЗ Украины.
Второй случай Веры Анатольевны: КАК МОЖНО БЫЛО НЕ ОТПРАВИТЬ НА МРТ ПРИ ТАКИХ ПОЛЯХ ЗРЕНИЯ???? КАКАЯ НОРМОТЕНЗИВНАЯ ГЛАУКОМА??? Я БЫ САМА В СУД ПОДАЛА
Саме тому ми організовуємо освітні вебінари.