قصة الأقباط المسيحيين وكيف أسلموا وأحوال المسيحيين بمصر .. مجدي جرجس مع أحمد زايد
Vložit
- čas přidán 11. 09. 2024
- قصة الأقباط المسيحيين وكيف أسلموا وأوضاع من لم يتحول منهم .. دكتور مجدي جرجس مع أحمد سعد زايد
==
ويمكنكم دعم قناتنا من خلال حسابنا على patreon
/ ahmedzayed
او PayPal
www.paypal.me/...
ولتواصل معنا هنا و على صفحة القناة على الفيسبوك
/ aszayedtv
صفحة أحمد سعد زايد الشخصية
/ ahmedsaadzayed
قناة معنية بالتنوير الفكري و الثقافي وهي محاولة للتفكير الموضوعي العقلاني معا
لا سعادة حقيقة ونهضة مبهجة الا بوعي وثقافة عميقة بالماضي و الحاضر و رؤية متطلعة للمستقبل
وأفضل طريقة لزيارة القناة من هنا من خلال قوائم التشغيل
www.youtube.co...
الاغلبيه من مسيحين مصر من اليونان و ليسوا مصرين و اليونانيين هم من ادخلو الديانه المسيحيه لمصر
فيديو اكثر من رائع ، كباحث في التاريخ استمتعت بدكتور مجدي. المقاطعة الدايمة عابت في طرح الموضوع الشيق
معك حق أتجب ممن يستضيف باحثيين علميين متفرغين للعلم ويقاطعونهم كل دقيقة أنا شخشيا لو كنت مكانه لنهرته.
لقاء اكثر من رائع يا استاذنا انا بقيت ديما متوقع في زيارتي للقناة استضافة رائعة للقامات الثقافية الكبيرة
بس مقدرتش افهم لقيت رد او اتنين من احد القاذورات الاسلامية بيسب ويشتم على اساس انه الضيف منصف وبيحب الاسلام مثلا وانه احمد سعد زايد مغرض .. ودي انا ملاحظتهاش خالص في اللقاء يعني لما الضيف يتكلم عن فقدان الهوية وفقدان اللغة وانه الجزية تسببت في تحولات كبيرة للمسيحيين و انه البلد كلها مفهاش غير 100 كنيسة ودا معناته انه 99% من الاقباط ملهومش علاقة بكنيستهم يعني الجهل متفشي وبعدين يتقال انه المؤرخ القبطي جاب تاريخ اسلامي ناصع وانه احمد سعد زايد بيحرضه ضد المسلمين ؟؟ انا بجد بدات اشك انه المسلمين بياكلوا برسيم اثناء مشاهدتهم لاي ملتقى ثقافي
بالنسبة لكلام الضيف نفسه كلامه كله منطقي وجميل بس مفهمناش منه ازاي هو شايف انه الاحتلال العثماني مكنش عصر جهل مقارنة بعصر محمد علي بعد الحملة الفرنسية لانه هو ابتدى كلامه بالنقطة دي لكن مفهمناش ازاي هو توصل للنتيجة دي ازاي ؟ بالنسبة لفكرة انه المصريين تحولوا للاسلام بشكل متاخر وربط دا بفقدان الهوية واللغة و مش عارف الموت الاسود ممكن يقصد الطاعون وخلافه طب اشمعنى الشعب هنا فقد لغته وفي اماكن تانية لا ؟ طب هل الطاعون بينقي المسيحيين بس عشان يموتهم والمسلمين لا ؟ طب ليه كل الشعوب الشرق اوسطية سواء العراق والشام او سواء شمال افريقيا مروا بنفس المشكلة ؟ فمينفعش اننا نلقي باللوم على الكنيسة في اللي حصل والا مكنش بقى نمط متكرر في كل الشعوب الشرق الاوسطية اللي تم تعريبهم واسلمتهم؟ اوك انت قلت انه البطريرك اصبح مهمش والكنيسة فقيرة لانه المسلمين سرقوهم من جميع النواحي لكن يتقال اصل الكنيسة اضطرت انها تعرب طقوسها وانه ايران معملتش كدا دا مش راجع لقرارات داخلية من ناس مغلوبة على امرها لكن متعلق انه اصحاب الهوية الفارسية هم اللي مسكوا الحكم في ايران في احد المراحل فعملوا حركة جميلة عشان يقدروا يحافظوا على هويتهم الفارسية انهم "يتشيعوا" وبالتالي يبق فيه هنا تناقضات دينية تخليهم يقدروا يحافظوا ع هويتهم الفارسية عشان كدا اهل السنة ديما يتهموا شيعة ايران بانهم مجوس مش مسلمين لانهم استخدموا التشيع في سبيل الحفاظ ع الهوية الوطنية لكن دا كان ممكن يحصل ازاي في الحالة المصرية ومفيش وسيلة اصلا للاقباط او اصحاب البلد انهم يوصلوا للحكم من الاساس ؟
في النهاية مش معنى انه الضيف يساري واحيانا التيارات اليسارية بتقدم قراءة مختلفة للتاريخ للقراءة السايدة احيانا بيكون لها سند حقيقي واحيانا بيكون تنظير على غير اسس حقيقية دا مش معناته انه الاقباط كلهم منصفين وانه العلمانين المسلمين امثال احمد سعد زايد لا رغم انه كلاهما اصلا متفقين على جميع النقاط بنسبة 90% لكن المسلم مش بيفهم الكلام لما يكون موجه بشكل اكاديمي بشكل "غير مباشر" لكن اللي يترجم الكلام ليهم بشكل "صريح" يعتبروه عدو هههه
الواقع هو اللي بيحكم اكتر من رؤية اي حد للتاريخ اعملوا استفتاء للاقباط حاليا وخليهم يقولوا اذا كانوا راضيين بحكم المسلمين عليهم ولا لا هتلاقي نسبة كاسحة 99% بيقولك مش طايقنهم ولا عاوزين نشوف وشهم وشايفنهم احتلال وسخ من الالف للياء فمبقدرش افهم المسلم لما يلاقي خطاب ما اكثر ليونة معه واقل تصادمية معه تلاقيه كانه لقى طوق النجاه اللي بيشوفه من ادانة له ولتاريخه في كل مكان ويبتدي يحتفل كانه اخيرا كدا خرج من التاريخ بصفحة بيضاء وهو ميعرفش انه الاختلافات بين المؤرخين دي خلافات اكاديمية صغيرة محدودة لكن مش هتوصل ليوم في الايام لدرجة انه يتقال على الاسود ابيض او انه الابيض اسود ويبدا يفسر الخلافات دي بمنظور الحب والكراهية مش عارف مين بيحبنا ومين الاخر اللي بيكرهنا كتكم نيلة في غباؤكم
ذكر د.جرجيس ان عدد الذميين انخفض الى عشرات الالوف في القرون الاخيرة وهذه ظاهرة خطيرة تدل على التحول الديني الكبير ما اسميه بالاكراه المعنوي.
تذكر المصادر الاسلامية القديمة ان عدد دافعي الجزية في مصر يقارب ستة مليون انخفاض هذا العدد من الغالبية الساحقة الى مجرد اقلية صغيرة يدل على امر خطير وجلل.
اتفق معك بخصوص ايران معروف ان حركة الاحياء الفارسي حدثت مع وصول سلالات فارسية الى الحكم كالبويهيين وساعدهم ايضا تغلل الفرس في مفاصل الدولة العباسية العسكرية والمدنية بالعهد الاول ولقد تبنى الحكام الاتراك هذه الحركة الاحيائية حتى يكسبوا شرعية لدى الشعوب الايرانية.
واما في مصر فهو العكس لم يصل أي مصري الى الحكم منذ سقوط اخر اسرة فرعونية منذ الفترة الاخمينية.
وظل المصريون ممنوعون من الخدمة العسكرية طوال قرون طويلة حتى اتى محمد علي باشا والغى هذا العرف التاريخي السائد واجبر المصريين على التجنيد.
ونعلم بداهة ان العسكر لهم دور كبير في حماية الدولة والتمتع بالنفوذ وامكانية وصولهم الى الحكم.
وهذا حدث مع السلاطين المماليك اللذين استطاعوا بانتصاراتهم العسكرية ضد الصليبين وتقاعس الايوبيين الانقلاب عليهم والاستيلاء على الحكم ونفس الامر فعله صلاح الدين الايوبي مع الزنكيين وهلم جرا.
yh mi
اهلا بيك يا صديقي مشرفني ديما فيه حاجة كمان ذكرتني فيها لما ذكر فكرة انه يحسب للاتراك انه فكرة الاولياء الصالحين ظهرت في عهودهم يقصد انتشار الصوفية بدلا من المقدس المركزي اللي هم الصحابة اللي هم يعتبروا الشخصيات المركزية العربية مش مقدس محلي زي الاولياء يعني مثلا انتشار الخرافات الصوفية بعيدا عن المركزية الدينية هو بيعتبرها شئ محمود عند الاتراك وعند العثمانين وهي اصلا من نوع من الحريات هامشي جدا وتسبب في انتشار الجهل اكتر واكتر عشان كدا الحركة الوهابية ظهرت لانه وصلنا للحضيض في مسالة الجهل المستنقع اللي كنا عايشين فيه لدرجة انه الدين بصورته الاولية العربية اتغير تماما في العهد التركي لحاجة ممكن تكون اقل سطوة في تسلطها لكنها اكتر جهلا واكثر بعدا عن اي نوع من العلوم والمعرفة يعني جه يدافع عن الفترة العثمانية راح اثبت كلام التيار المهيمن تاريخيا في اثبات ظلامية الفترة التركية
اخي@@liberalegypt
اعتبر الحركات الصوفية فيها جانب ايجابي كبير ما يتعلق بالموسيقى والتأمل الوجداني والرقص والغناء والتفلسف الصوفي والاندماج مع التدين الشعبي البسيط.
بعض الصوفية وصلت شطحاتهم الى القول بالحلول والاتحاد ورفع الصلاة والصوم وحلية الخمر والزنا وبعض رموز الصوفية تبنوا هذا الراي الخطير في العهد العثماني ولكن ظل تاثيرهم هامشي ومكفرين من الفقهاء.
شتان ثم شتان ما بين السلفية والتصوف.
كيف تضع فكر السلفية مع ابن عربي وجلال الدين الرومي والحلاج وغيرهم.
صحيح يوجد عليها اشكاليات وخرافات وايضا بالجانب الفقهي لا يختلفون عن غيرهم من المتكلمين والفقهاء ولكن لديهم جانب فني جميل وجانب شطحاتي ومن المفارقات ان الزعيم اتاتورك الذي حاصر الصوفية استغل بعض حركاتها المهمشة لدعم اصلاحاته العلمانية.
وبالمناسبة حتى في الفترة العثمانية ظهرت تيارات تبنت الفكر السلفي مثل حركة قاضي زادة ومريديه وشيوخ مثل الشيخ الحنبلي مرعي الكرمي الذي درس في الازهر وكتب المطولات في الدفاع عن ابن تيمية وتبني ارائه.
لذلك اتفق مع الضيف جرجس بأن هنالك نظرة سطحية الى التاريخ العثماني وهي حضارة استمرت ستة قرون صحيح يوجد فيها تراجع علمي ولكن لم تكن بذلك الشكل السوداوي الغامق الذي اشاعه القوميين عنهم.
انا ممكن اتفق معاك في مسالة انه التنظير الصوفي على مستوى القمة كان شئ طبعا في منتهى الجمال مقارنة بالسلفية يعني مفيش مجال صراحة للمقارنة وحتى التدين الشعبي وصل لمرحلة من البساطة تقدر بجرة قلم تقدر تشكلهم زي مانت عاوز لانه انت وصلت لمراحل جهل غير مسبوقة في الفترة دي فتقدر تشكل الدين الشعبي كيفما شئت عشان كدا اللي يقدر يصلح في الاسلام كان يقدر يصلح في القرون دي اكتر من القرون الحالية اللي فيه اتصال مع تراثنا السلفي الاولي مما يجعل الشعوب متحجرة اكتر ضد فكرة الاصلاح فانا مش بعمل مقارنة بين السلفية والصوفية لكن انا بقول انه الثقافة الشعبية كانت اقل تحجرا لانه العنصر السلفي اقل وجودا لكنهم كانوا اكثر جهلا اكثر تبعية اقل انتاجا في كافة المجالات مش المستوى العلمي فقط حتى الانتاج الادبي حتى الانتاج الفقهي فيالعصر العثماني ساد التقليد وترسخ مفهوم ائمة الفقه الاربعة وان باب الاحتهاد اغلق .. احنا بنقعد نتندر في كل شئ جاء مع الاستعمار كانت مشكلة في تقبله لانه العوام كانوا بينتظروا رؤية الشيوخ للحلال والحرام حتى صنبور الماء عملوا عليه مشكلة في حين فترات الحكم الاسلامي في عصوره الاولى كنا احنا اللي بنقعد نخترع الاختراعات دي ونبهر بيها الغرب زي ما حصل مع هارون الرشيد وشارلمان وكان فيه انفتاح اكبر ع التراث اليوناني وخلافه .. كون الخلافة العثمانية اقل سلفية بتبنيها النموذج الاشعري الحنفي من الاسلام دا شئ لكن كونها مثال للجمود الفكري والتجهيل الشعبي ودا يمكن ممكن متعلق اكثر بانه الشعوب المفتوحة في بداية الفتوحات الاسلامية كانت اكثر التصاقا بثقافتها القديمة فلما حصل انفتاح تلك البلدان على بعضها البعض ثم تكون مركزيات بانفصالات متتالية فمرة تكونت مركزية عراقية في بغداد في العصر العباسي مركزية سورية في دمشق في العصر الاموي مركزية مصرية في القاهرة في العصر الفاطمي وكانت كمان احيانا التيارات الحاكمة على خلاف من التيار الاسلامي التقليدي هي اللي خلت فيه ومضات شوية تاريخية في تلك الاماكن لكن في العصر العثماني انت متبني التيار التقليدي عقيدة و فقه وكمان مش مهتم بالاطراف كثر من اهتمامك بالمركز الاستانة و تمويل حروبها الاوربية فعشان كدا الصوفية بنسختها الشرق الاوسطية مكانتش صوفية راقية هتحولك تحول ثقافي ما في اتجاه التنوير او العلمنة مثلا مش نسخة دينية شبيهة بالنسخة البروتستانتية ممكن تعملك تحولات فكرية ولكنها نسخة بسيطة تعملك تزاوج بين الاسلام والمعتقدات القديمة ما قبل الاسلام و تدجن الشعوب اكثر لتحتمل الافقار والجهل لمدد طويلة مما يسمح باستمرار تمدد اطراف الخلافة لرقع جغرافية كبيرة دون تفكك لحد ما جه عصر الاستعمار الاوربي
@@liberalegypt
كثير من عوامل الانحطاط حدثت قبل الفترة العثمانية بقرون منها ما ذكرت ترسخ مفهوم ائمة الفقه الاربعة ومعاداة الفلسفة وتكفير متعاطيها والتكفير المذهبي وغير ذلك.
فيما يتعلق بالاطراف والمركز انت ذكرت الفترة الاموية فكيف كان وضع الاطراف في الفترة الاموية وذكرت العباسية فكيف كان وضع الاطراف في العهد العباسي الاول وقس ذلك على الفترة الفاطمية والمملوكية وسبق علق استاذنا احمد زايد ان طبيعة الدول القديمة في المركز وفرة وفي الاطراف الاهمال.
وتعلم ان مصر ظلت طرف تابع للخلافات الاموية والعباسية والراشدية وتعاني من اهمال ومجاعات حتى حدثت ثورات كثيرة.
وعندما قام ابن طولون بالاستقلال الفعلي وبناء مملكته والنهوض بمصر بعد مرور ثلاثة قرون تقريبا تعلم ماذا جرى لمملكته بعد مرور نصف قرن وتدمير الجند الاتراك الموالين للخلافة لعاصمته القطائع، ومن الأمور التي يتجاهلها الكثير ان حوادث تدمير المدن المركزية والمكتبات الكبيرة كائنت شائعة في تاريخنا.
وكما ذكر د.جرجس سمحت الدولة العثمانية بنوع من اللامركزية مع اسرة العظم بالشام واسرة المماليك ثم اسرة محمد علي واسرة الباي وغيرهم.
ولذلك اعود واتفق مرة اخرى مع د.جرجس بأنه توجد فعليا نظرة سطحية الى التاريخ العثماني تحتاج للمعالجة ولا تنسى اخي اننا خرجنا من الصندوق وتجاوزنا امور كانت مسلمات في نفوسنا مثل الوهية الاديان الابراهيمية وقدسية نصوصها وغير ذلك فكيف بمن دونها واعني امور تاريخية وموقفي من اي فترة تاريخية ليس له اية علاقة طردية باستنتاجات فكرية معينة.
وبالمناسبة ما اكتبه تعليقا حاليا هو نتيجة قراءات سابقة قبل سنوات لكتب تاريخية أذكر منها كتب سيار الجميل وخالد فهمي وغيرهم اغلبها كتب الكترونية.
سبحان الله .. مقهورين من الإسلام .. الإسلام ينتشر بكل بساطة لأنه دين الله عز وجل .. فطري ومنطقي .. دين بين العبد وربه ..
ياعم فكنا من المعتقدات الخرافية. وخلينا نفهم الحوار افيد وأنفع
@@kareemalbahrawy
أعطينا الدليل العلمي على أن الإسلام دين الخرافة؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
@@emadn.9804 انا اقصد الأفضل الاستماع للموضوع الاصلي افضل من تبرير صحة الديانات. ما اقصدش الإسلام بس طبعا. عموما فكرة الاديان تعتمد علي الخرافة والاسطورة. وهو ليس له موضع الان
@@kareemalbahrawy انت نفسك خرافة
تسلم فعلاً @@kareemalbahrawy
راجل محترم جدا و اكاديمي اسلوبه سلس و منطقة موضوعى و رايت تستضيفه تانى استاذ احمد. تمنياتى بدوام النجاح
حيحصل قريبا يا عزيزي
{لَوْ أَنْزَلْنَا هَٰذَا الْقُرْآنَ عَلَىٰ جَبَلٍ لَرَأَيْتَهُ خَاشِعًا مُتَصَدِّعًا مِنْ خَشْيَةِ اللَّهِ ۚ وَتِلْكَ الْأَمْثَالُ نَضْرِبُهَا لِلنَّاسِ لَعَلَّهُمْ يَتَفَكَّرُونَ (21)} [سورة الحشر 21]
من سنة ونص عملت تحليل dna ووجدت ان جدي الثالث كان قبطي ولكن الله تعالي اختار جدي وابي ليكونوا مسلمين وموحدين بالله
احمد الله تعالي علي كرمه ورحمته اللهم اختم لنا علي خير وتوفنا مسلمين موحدين
طبعا كلام كله كذب
المسلمين معظمهم من قبائل شمال افريقيا وبالخصوص ليبيا .
اغلب الاقباط اما ماتوا جوعا او اضطهادا .
لا يمكن لأحد عاقل ان يؤمن بدين عابد الاوثان محمد
يجب ان ترجع إلى دين اجدادك ، الله لم يختار حدك وأبوك ليكونوا مسلمين هم اسلمو لانهم جبناء او فقراء فلا تكن جباناً مثلهم
طيب بدي اعرف شو صار برجال القروي كمل القصة حررام 😭
شكرا د. مجدي جرجس علي معلوماتك وأبحاثك العلمية. الفديو خلص بدون اي كلمه لي انتهائه. صديقنا العزيز ا. احمد زايد. ارجوك. ضع نقاط للحوار حتي يآتي مردوده علي المستمعين. النقاط مهمه للعقل البشري. العقل طبيعته منظمه. وشكرا علي التنوير. موفق دايما.
أعداء النجاح بدأوا يشحذون ألسنتهم عليك يا استاذ احمد.
كان الله في عونك.
نجاح ايه وبذنجان ايه
ده كتلة هبل وغباء بلا حدود
لقد شاهدت اللقاء الجميل مباشرة وكما توقعت بمجرد ان ينتهي اللقاء سوف يهاجم بعض المعلقين أحمد زايد ويقولوه ما لم يقله ويحرفون مسار الحلقة.
وهذا ليس بمستغرب بمن اعتاد على شخصنة الحوار مع المخالفين وتنقيصهم والتشبع بنظرية المؤامرة والمبالغة فيها وانا لا انكر وجود المؤامرة وانما ارفض المبالغة فيها واتخاذها شماعة.
هل كان المؤرخين الاقباط الذين عاصروا تلك الاحداث ودونوها ومن اشهرهم يوحنا النقيوسي كانوا عملاء صهاينة وماسونين وهل كان المؤرخين المسلمين الذين سجلوا تلك الاحداث بسلبياتها واشكالياتها كانوا عملاء صهاينة وماسونيين ( قلت الماسونية على سبيل المجاراة والا فانا ارفض كل المبالغات حولها).
لقد اتفق المحاور مع الضيف الجميل مجدي جرجس على اغلب النقاط.
في مسألة التعريب اتفقا على ان تعريب الدواوين والتعليم ساهما بشكل رئيسي في تراجع اللغة القبطية ولقد ذكر الضيف شواهد من الكتب القبطية.
ولذلك استغرب استغرابا شديدا هجوم القوميين ومن جاراهم من الاسلاميين على المستعمرين في تعميم لغة المستعمر على قطاعات الدولة والتعليم، في حين ان هذه عادة تاريخية جارية عبر الازمان ومنها في التاريخ الاسلامي حيث اعتمدت العربية كلغة رسمية وتعليمية في بلاد غير عربية، صحيح انه يمكن نقد الاستعمار في امور اخرى ولكن في هذه المسألة موقفهم ضعيف وغير موضوعي.
وفي مسألة الأسلمة اتفقا على أن العوامل السياسية والاقتصادية ساهما في حدوث تحولات دينية كبرى ولقد ذكر الضيف شواهد من الكتب القبطية.
وايضا اتفقا على ان وضع اهل الذمة لم يكن جنة وصورة وردية كما يحاول الاسلاميين تسويقها وايضا ذكر شواهد من الكتب القبطية.
والا لما طالبت النخب المصرية الليبرالية في القرنين التاسع عشر والعشرين بانهاء وضع اهل الذمة واعتماد المواطنة والمساواة ورفع الشعار المشهور "الدين لله والوطن للجميع".
بالنسبة للموقف السلبي من الخليفة عمر بن عبدالعزيز ولقد اتفق حوله المحاور والضيف اذكر ان من اسبابه هو ما عمله مع الرهبان والكنائس والزام جزية الميت على الحي وتوجد شواهد من المصادر الاسلامية حول ذلك.
واما ما جاء في ثنايا الحلقة كان سرد جميل من الضيف الجميل بالمعلومات والاراء حول جوانب تاريخية وارى ان الخلاف بينهما كان شكليا حول وصف الدخول العسكري لعمرو بن العاص الى مصر وارى ان الضيف قد فاتته بعض المعلومات حول ما حدث وبعضها مذكورة في المصادر الاسلامية بشكل صريح.
يوجد كتاب جميل لمؤلفة مصرية حول الفتح الاسلامي لمصر يكمن جمال وروعة هذا الكتاب انه يطابق ما بين ما ورد في المصادر القبطية وبين ما ورد في المصادر الاسلامية بل وتذكر امور شنيعة أخرى من المصادر الاسلامية.
فيه اشكالية ذكرها د.جرجس تتعلق بوضع المواطن المصري من خلفية مسيحية حيث ذكر ان طموحه يقتصر على علاقة الكنيسة بالدولة والوظائف الادارية والتي هي بطبيعتها ثانوية وذكر ان هذه الثنائية لا تزال مستمرة.
وهذه تعتبر مشكلة ومأساة يعاني منها المواطن المسيحي انه لا يستطيع ان يتعامل مع الدولة الا عبر الكنيسة ويعتبر نفسه ذمي مواطن درجة ثانية وثالثة ينتظر من الاخرين ان يتكرموا عليه بالفضل والعطف.
يفترض بالمواطن المسيحي كما صرح حامد عبدالمصد والقمني وغيرهم يتحرر من هذه الثنائية ويتعامل مع الدولة مباشرة كمواطن له كامل الحقوق والمساواة ويرفض وضع الذمي ويخرج من شرنقة علاقة الكنيسة يالدولة.
I
فين...الحلقة تاهت مني....نتابع في الأوقات الجاية
ياريت يكون هناك اكثر من حلقة مع هذا الانسان الرائع.
احمد زيد صاحب القناة لم يذكر ( صلى الله عليه وسلم ) في جميع حلقاته ( او لم اسمعه قال صلى الله عليه وسلم ) ، عجيب ومؤسف
الا تعلم انه لاديني حتى الآن 😂😂
لانه عدو الله و الإسلام والمسلمين إضافة كونه ملحد جدا
اهدنا الصراط المستقيم، صراط الذين انعمت عليهم غير المغضوب عليهم ولا الضالين، امين. القران الكريم ١:٦ و١:٧
الله يبارك فيكما و يسدد خطاكما نحو الخير و الحق . الحمدلله على نعمة الإسلام وكفى بها من نعمة.
انت شكلك لسه صاحي يا احمد يا زايد وجاي تفيق علينا .. ما تسيب الراجل يكمل شرح افكاره بلاش مقاطعة
لا يا حبيبي ، يا استاذ جرجس، اختلاف تاريخي و علمي و عقائدي كبير بين النصارى والمسيحيين ، النصارى هم من تحدث عنهم القرآن وهي فئة منقرضة رسميا منذ 150 ميلادي، ولكن أفكارها بقيت موجودة مع شتاتهم خصوصا باتجاه الصحراء العربية حتى بداية تشكل الاسلام، وهم يهود آمنوا بالمسيح كأنسان وليس كاإله ولم يؤمنوا بقداسة مريم العذراء، وهناك اتجاهات فكرية قوية تؤكد بأدلة قوية ان الاسلام بأساسه حركة نصرانية. وانت يا استاذ احمد اعتقد ان د. بدوي شرح لك الفرق بشكل واضح .
قانون الايمان المسيحي أو القانون النيقاوي القسطنطيني | دستور الإيمان | الأمانة المقدسة)
# يتم البدء بصلاة: بدء قانون الإيمان (نعظمك يا أم النور الحقيقي).
بالحقيقة نؤمن بإله واحد، الله الآب، ضابط الكل، خالق السماء و الأرض، ما يرى و ما لا يرى. نؤمن برب واحد يسوع المسيح، ابن الله الوحيد، المولود من الآب قبل كل الدهور، نور من نور، إله حق من إله حق، مولود غير مخلوق، مساو للآب في الجوهر، الذي به كان كل شيء. هذا الذي من أجلنا نحن البشر، و من أجل خلاصنا، نزل من السماء و تجسد من الروح القدس و من مريم العذراء. تأنس و صلب عنا على عهد بيلاطس البنطي. تألم و قبر و قام من بين الأموات في اليوم الثالث كما في الكتب، و صعد إلى السموات، و جلس عن يمين أبيه، وأيضًا يأتي في مجده ليدين الأحياء و الأموات، الذي ليس لملكه انقضاء.
نعم نؤمن بالروح القدس، الرب المحيي المنبثق من الآب. نسجد له و نمجده مع الآب والابن، الناطق في الأنبياء. و بكنيسة واحدة مقدسة جامعة رسولية. و نعترف بمعمودية واحدة لمغفرة الخطايا. و ننتظر قيامة الأموات و حياة الدهر الآتي. آمين.
ربنا يهديك اتمنى لك التوفيق والخير
لقاء فوق الرائع و الدكتور مجدي جرجس متحدث لبق جداً.. مارضيش يقول في الحتة بتاعة المقريزي و المأمون أن المقريزي كتب في ثورة البشموريين سنة 831 م ((أقباط شمال الدلتا )) :
انتفض القبط فحكم فيهم المأمون بقتل الرجال، وبيع النساء، فبيعوا، وسبي أكثرهم، حينئذ ذلت القبط في جميع أرض مصر...
في حاجه غريبه لم ينتبهو اليها الاخوان خاصة موضوع الجزيه الكل يعلم ان المسلمين كانو بيدفعو الزكاة وكان إجباري وأكثر من الجزيه يعني قبطي الي اسلم كان يدفع الزكاة كيف تم إجبارهم انا اتفق تماما ممكن الثقافة واللغه اثرت باعتناقهم الاسلام
ايوا ياخي الدولة الاموية كانت تفعل هاذا لحد فترة عمر بن عبدالعزيز
الجزية. استمرت. حتى. وقت محمد على ( الغيت ١٨٣٦
اعتقد بان الأقباط هم الأقرب للمسلمين باي مكان
ثقافة المجتمع دائما هي الغالبه
و لا ادري سبب استهدافهم
لان ثقافه مسلمين مصر تغيرت للاسف باتجاه التطرف الاتي من الوهابيه المقيته
بينما كانت ثقافتهم سابقا مرنه ومنفتخه وكان في مصر الكثير من الاديان والطوائف
الاسلام قضى على الهوية المصرية..
لا يوجد قبطى لم يعانى من الاسلام سواء نفسيا او جسديا
@@michaelgreen6375
اتفق معك! ان الاقباط بدأو العيش مضطهدين منذ بداية غزو المجرم عمرو ابن العاص. اذ أن بعد وفاة محمد بشكل مباشر تحول الفكر الفلسفي الانساني لمحمد ابن عبد الله من اسلام الى صلعم. مصطلح المسلمين خطأ، العالم فيه مليار و نصف صلعمي
@@michaelgreen6375 غلطة الاقباط ان عقيدتهم دايما مبنية على المهادنة زيادة عن اللزوم وتصورهم ان المهادنة دى هتجيب نتيجة افضل بالنسبة لهم
فين الاستهداف؟؟؟!!
الاقباط واخذين حقهم ثالث ومثلث
وكنيستهم دولة داخل دولة
لكن صراع الكنائس والطوائف الثلاث في مصر
حال دون وحدتهم ووحدة كلمتهم
حلقات عظيمة يا أستاذ احمد استمر فى هذا العمل المفيد بارك الله فيك
وبجيللك عيل اهبل يقوللك المسلمين خطوفهم....ليه بروح امك محتاجين احنا اعداد زيادة مااحنا كدة كدة الغالبية العظمي...انما هداهم الله
كلامك صح
كلام الدكتور بيشير ان مفيش اكراه انما انتشار ثقافي
اولا الجزيه كالمفهوم العصري الضريبه التي تفرضها الدوله علي مواطنيها تقابلها زكاه المال التي يدفعها المسلم مع الفرق ...ستجد الجزيه تفرض علي المحارب وليس علي الشيخ او الراهب او النساء او المريض وتكون مبلغ محددد ... ويعفي منها من لايملك المال...
عكس زكاه المال تفرض علي رجال ونساء وشيخ ومريض وكل من يملك المال ويكون نصابها جزء اتنان ونصف في المايه من راس المال وليس محدد بجزء محدود من المال كالجزيه الذي اقل بكثير من زكاه المال التي تاخد من راس المال ونسبته .....
ياريت تعملوا على شريط مقطع الكتب اخذتوا منها مصادر لكي نسفيد ونراجع التاريخ
مجدي جرجس محترم اكتر من احمد زايد. زايد كاره الاسلام اكتر من المسيحي نفسه
أتفق
ليس هناك منهم من يدافع او يهاجم؛ هي فقط رؤي مختلفة احيانا لطبيعة صعوبات الجزم بكل الاحداث القديمة.
عادي يعني بني اسرائيل هم من ادخل اليهوديه لمصر و الليبيين هم من ادخل النصرانيه لمصر و العرب ابناء عمومة بني اسرائيل هم من ادخل الاسلام لمصر ... ما فيش حد غريب يعني هو عمر هو زيد
يحاول أحمد زايد ( المسلم ) بكل السبل اثبات ان الاسلام تم فرضه فرضا بالإجبار على المسيحيين ! و رغم أم الضيف مسيحى الا انه اكثر انصافا منه .. شىء مقزز
جدا
الكلام عن نقاط معينة فيها بعض الاختلاف. لكن بصفة عامة اكيد السلطة الحاكمة دايما بتفرض معتقدها بشكل او باخر ومش شرط يكون بالسيف
زي للمستفيدين من اي نظام سياسي حتي الان فعليهم تبني نفس سياسيتة. والا ببساطة هيكون من المغضوب عليهم ببساطة واحيانا من المضطهدين
فعلا ....ده قمة التخلف والغباء والله
ارجوك يا استاذ احمد ادي فرصة للضيف انه يتكلم ويعبر عن فكرته واحنا كمان نقدر نتابع وتوصلنا الفكرة انا مش عارفة اسمع الضيف بسببك
ليس هناك اي مشكلة فى الكلام الصادق الغير متحيز الموضوعى ليس هناك بشر عبر التاريخ لم يرتكبوا اخطاء المشكلة فى بعض القاذورات التى تدعى التنور والرقى وهي رهينة حقد وكره غير مبرر يدل على مدى السفالة والخسة لم يصل لها احد قبلهم ولا يضرون بها الا انفسهم وعجزهم على فعل اي شىء اتعبهم وجعل لهم حرقة تكتشفها فى كتباتهم وتعليقاتهم
جميل ❤️
من تقصد
مع اني اختلف معك جذريا الا ان هذا اللقاء جميل ورائع للغاية
خاصة كلمته ان الفرس اسلموا ولم يتعربوا والاقباط تعربوا ولم يسلموا جميل هذا الاستنتاج
عايزين حلقة تانيه بعد اذنك أستاذ احمد مع نفس الضيف المحترم
Drمجدي started at 13:21 min to say about a point, in my opinion, is one of the most important part of the entire lecture but unfortunately, he didn't complete his talking.
تحياتى وسلامي إلي الاستاذ أحمد محتاجين حلقات تنويريه تخرج الناس من الرجعيه فيه ناس مازالت عايشه فيه العصور الظلميه اشكر ربنا كثير اشكر ربنا كثيرا علي نومه عم جوجل والانترنت ربنا يبارك مخترع الانترنت وجوجل والفيسبوك واليوتيوب
نريد لقاء مع السيد كمال الحيدري فهو يخاطب ويدعوا للتجديد والحداثة الدينية
انسان متميز
الحقيقة أننى تمتعت بمنهج حوارى أمين وصادق من جانب دكتور مجدى جرجس فأنا أعلم أن كتابة التاريخ العربى تم بصورة غير حيادية وكانت ترضى الحكام وقت كتابنته وفى كل عصر من عصوره وأتمنى أن أقرأ كتابا للدكتور جرجس عن التاريخ الإسلامى وعلاقته بالمسيحية بمصر, مع خالص تحياتى
من فهمي المتواضع للتاريخ العربية انتشرت لانها أصبحت مثل الإنجليزية اليوم لغة حضارة وعلم ومعرفة بينما الكنيسة القبطية الله الحمد مسحت باستيكة العلم والمعرفة بعد ما اعتبرت العلماء الحقيقيين أعداءها. اي واحد كان ويحترم أهميته وعقله كان يسارع لتعلم العربية. يا ريت الأخوة بني سلف وبني اخوان وتيارات الإسلام هو الحل يتعلموا من غلطة الكنيسة علشان لا يكون مصير العربية مصير القبطية مجرد لغة صلاة وعبادة لا يفهمها انسان ويكون مصير الإسلام مصير المسيحية أقلية وسط محيط جارف من الإلحاد. احترام العلم والمعرفة وحقوق الإنسان هو الحل. مع اعتذاري الكنيسة بس اما شايف ان المؤسسات الدينية هي لعنة اي دين
سؤال إلي أستاذ أحمد
مارأيك في فديو ابرهيم قشطه وماريك في قضيه السيده سعاد ثابت سيده الكرم وشكرآ لك كثيرا
حلقه رائعة .. فين التكملة.
قريبا تجدها يا عزيزي
ممكن تحسب تعداد المسيحين قبل حملة نايلون وقبل الحملة الانجليزية علشان تعرف هل أسلم أقباط مصر ام لا وان الأقباط الحالييين معظمهم بعد الحملات وماذا عن المجمع الكنسي عن حقيقة المسيح الذي عقد في الاسكندرية
طبعا كلام كله كذب
المسلمين معظمهم من قبائل شمال افريقيا وبالخصوص ليبيا .
اغلب الاقباط اما ماتوا جوعا او اضطهادا .
لا يمكن لأحد عاقل ان يؤمن بدين عابد الاوثان محمد
54:30 طب ما لو المسيحي أسلم هيعفي من الجزية وهيدفع الذكاة، يعني المسيحي والمسلم بيدفعوا
لا والزكاه اكثر من الجزيه
اها
فين تكملة الفيديو؟
فين باقى الحلقة
ايوة انا كمان نفسي اعرف 😄
czcams.com/video/3z4TIASQKI0/video.html
تفضلوا يا اعزائي
بلاحظ في الفيديو ان احمد زايد بيحاول ياخد الراجل اللي بيكلمه لسكة ان حصل نوع من انواع "الابادة من المسلمين لسكان مصر الاقباط"، والراجل التاني يقوله كلام في سياق مختلف تماما ويطلع منصف اكتر من احمد زايد نفسه 🤣
معلش ياحمد يا زايد.
لانه يخاف من ازدراء الدين الإسلامي فلا يستطيع ان يتكلم بحرية تامة، خاصة أنه مسيحى
@@michaelgreen859 لااااااياشيخ
يعني خايف وجبان ....ليه يتكلم ليه يطلع من الاساس يتكلم عكس قناعاته
ياخي الاقباط منهم مسلمين ومنهم مسيحين ليش تختصون الاقباط بالمسيحيه ,, يعني مسلمين مصر كلهم عرب !! مسلمين اندونيسيا مو عرب وتشاد مو عرب و تركيا مو عرب ليش قبط مصر المسلمين تسلخونهم من هويتهم وتقولون عنهم عرب !! ياااخي اغلب مسلمين مصر اصولهم قبط واسلمو عاد بتقول بالسيف ولا مو بالسيف هذي فكره ثانيه المهم لا تسلخهم من هويتهم مو معقوله 85 مليون مصري مسلم عرب !! مع ان دول الخليج كلها ماتوصل 50 مليون يعني بتقنعني ان مسلمين الاوائل لما دخلو مصر تناسلو دبل مسلمين جزيرة العرب
احنا عرب بلا اقباط بلا نيلة
@@user-yo5ql8xj8c المسلمين المصريين لا يرغبوا ان يكونوا مصريين بل يردون ان يكونوا عربا لانهم عنصريون وجنسيتهم الاسلام فلا يعرفون كيف يفرقون بين الجنسية والدين الا المثقفون والمتنورون منهم وهم يكرهون تاريخ مصر العظيم الذي يتمنى اى شخص فى العالم ان يكون هذا تاريخه... فان شخصيتهم مزدوجه
@@fayezrizk3793
طيب ما هي مصر دولة عربية
@توت عنخ آمون يعني الهوية الفرعونية هي الناجحة يلا فالح بتتفاخر بهويه مندثرة علي هوية قائمة
@@user-yo5ql8xj8c
كلا بل نحن اقباط ونفتخر، احفاد المصريين القدماء،ذو أصحاب حضارة عريقة أذهلت العالم أجمع الى اليوم، وليسوا أولاد رعاة الفنم همجيين لا حضارة لهم ولا ثقافة ولا علوم.
ملحد يحاور نصراني
اتنين بيكرهو الاسلام كره العمى
تتوقع منهم ايه
الا اذا كنتم تحبوا العمى
ههههههههههه
الكلام العلمي مفيد و مرتب
يومك سعيد أستاذ أحمد، بعد إذنك أريد حسابات ووسائل التواصل مع بروفيسور مجدي .
الكتاب اللي ذكره الدكتور اسمه الصحيح المهذب وليس المذهب
ثبتهم الله وأجزل مثوبتهم
بحث مسيس بامتياز
ممكن اسم الكتاب اللي اشترك في كتابته أ/ مجدي ... اللي بيحاكي كتاب ابن المقفع في سيرة الكنيسة
مش معقوله كميه المقاطعات، وراجل علامه زى دا عمال تقاطعه بالشكل الفظيع دا ويجيلك تلفون تقوم واخده حاجه فظيعه
كانوا بيعتبروا المسلمين طائفة من اليهود و كانوا بيسموهم الاحناف لان هذا اللقب كان بيطلق علي معتنقي اليهودية من اصل غير يهودي
مجدي جرجس رجل اكاديمي متدين وموضوعي اكثر من احمد زايد ...
مافيش مشكلة. ليس من الضروري ان يكون الاتنين اكاديميين. فالفيديو دردشة اكتر منه محاضرة
@@kareemalbahrawy رغي يعني
حد يعرف قناة رسمية او اكونت تواصل اجتماعي للاستاذ مجدي ؟؟؟؟؟؟؟؟
اهم عامل ما جابش سيرته و هو الحروب الصليبية و ما تسببت فيه من موجه اضطهاد رهيبة ضد المسيحيين المصريين الاقباط
هذا غير أن الحملات النصرانية جائت بعد ضعف الخلافة ثم تمزق العرب نتيجة الصراعات الداخلية
إنت مجنون ياض إنت 😂
@@TheSherio29
طيب ارجع بعد دعس لويس التاسع كانت هناك مذابح ك مذابح الاتراك مع الأرمن لكن الظاهر بيبرس عفى عنكم
@@TheSherio29
هارون الرشيد كان اقوى حاكم على الارض فى زمانه ايضا كان يريد طرد النصارى من بلاد العرب كذلك سليمان القانونى طبعا بسبب خيانة الأقباط دوما انتم شوكة فى عنق مصر
الدكتور مؤرخ ممتاز
شكرا غلي الحوار الممتع ا. احمد مع ضيفك للرائع المحترم ا. مجدي
لكن للاسف لااستطيع ايجلد الجزء الثاني للحوار. هل هو موجود في مقطع اخر. ام انك لم تقم برفع الفيديو؟
czcams.com/video/3z4TIASQKI0/video.html
@@ahmedsaadzayed مشكورا ياباشا)
@@ahmedsaadzayed ونتمني مشاهدة حوارات أخرى مع الضيف الكريم
هو طبعا انا الاقباط المسيحيين هم أصل مصر وبعض الناس غيرت دينهم لعدم استطاعتهم دفع الجزيه خوفا من القتل وبعض المصريين جذورهم عربيه وتركيه لذلك مستحيل مستحيل مستحيل مستحيل جينات المصريين كلها زي بعض أقل شيء فيهآ 30% جينات عربيه وتركيه هذه حقيقة في مراجع ومكتبات أجنبيه مصر تم غزوها ورفض فيها الجزيه مثل سوريا والعراق وفلسطين ودول آخري مثل شمال المغرب
مثال معظم شعوب 🇲🇦 والجزائر وتونس امازيغ مش عرب اطلقا لذلك ثقافة المغربي الامازيغي تختلف نهائيا عن ثقافة المغربي العربي الذي جذوره عربية هذآ شيء حقيقي
حلقة عظيمة
الصلاه بالكنيسه ليست باللغه القبطيه بل باللغه الرومانيه ..
لا يوجد ما يسمي لغه قبطيه ولكن لغه مصريه قديمه لغه المصريين القدماء .
شكرت أستاذ
24:38 good point from Ahmed. There is something not clear here. How the transition to Arabic took place? Pakistan, Iran, etc all became Muslim but they retained their respective languages. Dr Magdi wasn't convincing here. I think the old Egyptian was too close to Arabic. Any ideas?
نريد حلقات أخري.محاضرات الدكتور مفيدة
يعتي حضرتك يادكتور مجدي أسلمت ولا لسه مسيحي
ربنا. يهدى
53:24 بتقول ان الفتوحات هدفها المال والنساء وبيقولك مقدرش أعمم ليه التحامل علي الدولة الأموية والافتراء عليها يا أستاذ أحمد وده شاهد من من واحد مسيحي بيقول الحق وانت بتعمم والحلقة كلها عايز تثبت ان الإسلام انتشر بالإكراه والراجل بينفي
هو في الأول والآخر ملحد
هل. عندك. شك. ان. هدف. الفتوحات المال والنساء ؟؟؟؟
مجدى جرجس شخصية مسيحية محترمة وموضوعية
احمد سعد رجل متحامل على الاسلام،ويريد ان يجر الرجل لرأيه.
مع احترامي تحس ان مجدي جرجس عالم واحمد بياع فجل. كان لازم احمد ابو زيد يسكت ويديلوا فرصة يتكلم ويتعلم لانه في الجزء ده مش عالم .
🤣🤣🤣🤣🤣
اي والله
كم كانت الجزية وهل كانت منهكة كما فعل الرومان انت تحاول يااستاذ القدح والحقيقة ان الناس وجدت سماحة الاسلام
لاحظت أن الأقباط يتكلمون اللغة العربية في حياتهم وفي طقوسهم الدينية فهل هي لغتهم الأصلية ؟
محمد طبعا لا
و الكتاب المقدس بالعربي و تجد في ادبياتهم استخدام كلمة الله
الفرق الوحيد ان إخوانا في مصر عموما بيقرفوا من العرب و بيحسوا انهم اعلي من الجنس العربي و ده ينطبق علي المسلم و المسيحي في نفس الوقت
الشعب المصري غير لغته اكتر من مرة قبل المسيحية اصلا
اغلب الشعب المصري مستعرب فاقد للغته وثقافته الأصلية وهذا هو قمة الاستيلاب وطمس الهوية الأصلية
@@kamalkiroch6308 الشعب المصري حياته مبنيه علي المصالح إذا لقي منك مصلحه يبيع تقافته ولغته وأمه وابوه وهذا الكلام ليس بجديد هذا علي مره العصور مصر تبيع كل شئ من أجل مصلحتها حتي أنهم يبيعو أنفسهم من اجل المصلحه وبعدها يزورو التاريخ علي أنهم اعظم شعب وبسبب بيعهم لكل شئ من اجل المصلحه سمح لكل غازي أن يدخل بلدهم بكل سهوله وفي بعض الأحيان يدخل الغازي بدون معارك لمصر ويستمتع ويغتصب كل حيه في مصر ولهذا سوف تكون مصر سهلة لكل غازي الي يوم القيامه بسبب شعبها ياللي يحب يبيع كل شئ لاي غازي
Great efforts you have been making Mr. Ahmed! keep up
انا سمعت معظم الفيديوهات، كل الرموز فيها كلام بداية من حرب الردة، لما تظهر المسلمون بهذا الشكل، وعمر بن عبدالعزيز من أين لك بنيته، دا، رأي احد الأشخاص هل نسلم بأنه حقيقة، إنت تنقل آراء أشخاص وليس كله حقيقة، الشباب الذي يسمعك يتأثر سوف تتحمل وزرهم
يا ليتك تترك أسلوب المقاطعة الذي أفسد اللقاء
حلقة رائعة ، الاقباط اقدع ناس
لقد كفر الذين قالو ان الله ثالث ثلاثه
برافو. ودة اية علاقته بالمضمون في الفيديو؟
انس مختار مين الي فهمك
احنا المسيحين نعبد ثلاث اله !!!!؟احنا نعبد اله واحد لاشريك له
ومين الي فهمكو ان كل الي اسمهم مسيحين هم مؤمنين
وهذا الشخص مضحوك على عقله اولا وثانيا
إنسان يدور مصلحة لنفسه هذا انسان عنده انفصام شخصية
لو سمحت عاوز اكمل الحلقة اذكر رابط
كمية غباء وتخلف من المحاور ......يكرههك في أم أم الحوار
الضيف رغم تفسيراته وتحليلاته غير صحيحة وترجع لخلفيته الدينية والفكرية....لكنه على الاقل هادئ ومتزن ... مش مثل الغراب اللي جنبه
هو تغيير اللغه يتسبب فى تغيير الدين احا
يا استاذ احمد سيب الرادل يتكلم
رجل رائع. يا بو حميد انت عامل زي عمال المناجم تطلع من التراب ألماظ
من كتر الهلس واللف والدوران والتلفيق الكهرباء انقطعت 7:57، هكذا أشكال لا يمكن أن تأسس لجديد للأسف.
العلامه المفكر الفيلسوف احمد زايد شغله الشاغل الاسلام وان الاسلام دين العرب والعرب دخلاء على مصر ,, واهو يدري ان الاقباط بمصر اغلبهم مسلمين لكن يختصون المسيحين بأنهم اهم الاقباط على شان يقولون ان اكثر من 90 مليون مسلم مصري اصولهم عرب
التورة الفرنسية ضد البرجوازية والقطاع أما تورة ناصر...vive le Pétrole et le gaz de schiste avec chômage et misère comme par exemple Ĺangeria et Venezuela petrolo gazier riche mais en faillite tête de Turcs en esclavage des années de colonisation depuis des siècles et en parle de l'histoire des turcs romains vandales pour notre pays de civilisation simple .et originale pour la paix et le bonheur de tام ناصر فهي ضد الاستعمار ...واما تورة الملك(المحبوب المرحوم محمد الخامس) والشعب والكفاح نحو الحرية والاستقلال..والعمل ومحاربة الجهل والفقر..والعمل والعلم نور وضياء ورحم الله جدكم والصبر جميل !؟؟@#$%٠&&€%٠£%٠#@!؟نحبكم كثير بدون مزية ولا مجاملة wé love you all !!!
عاشت المملكة الشريفة في عهد الديمقراطية وفي عهد المحبة والعمل والتشارك والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته اقرأ التاريخ وتحب الأرض والمحبة والعمل فالعمل نور وضياء ورحم الله جدك والصبر جميل عاشت مصر الحضارة وتونس الخضراء وبدون غاز ولا بترول والكسل والبخل مرض ليس له دواء في عهد الأتراك أو للتمييز العنصري والديني والمذهبي تم الاستعمار الفرنسي نيكولا ساركوزي وادخل في ليبيا ودخوله الحرب ضد صديقه القدافي ؟؟؟..عاش الواسطية(المغرب الاوسط) رآهم مستسلمين للمواقع ويحلمو بالدرجة الأولى فالعالم وفي في أفريقيا حلم لو بوخروبة حلم الحلم او Est or west home is bestالنسيان...مند ايام الترك...Vive le Pétrole et le gaz de schiste avec chômage et misère comme par exemple Ĺangeria et Venezuela petrolo gazier riche mais en faillite têtes de Turcs en esclavage des années de colonisation depuis des siècles et de @!?#$%0#€%#£%#¥@!?₩@!???CubanoYougoslavija7...Zambia zimbabwe zoulou vive le tourisme des pauvres pour la paix et le bonheur de tous ceux qui souffrent pour Nigeria et petrolo gazier riche mais en faillite têtes de Turcs il parle mieux qu'un CERF EN PAIX ET LE GRAND MONDE POUX LA GRANNDEUR VIVE عاشت مصر الحضارة تتكلم مع قارة تسمى الجزائر العظيمة بتنام أفريقيا حلم جميل لكبار الناس تتكلم عن كوريا الشمالية أو للتمييز العنصري والديني والمذهبي أو للتمييز ضد النظام في عهد الأتراك أو للتمييز...WE LOVE YOU PROFESSEURS...@!?#@$%0&€%0&£%0&@=@=@&??اقرا واسال روحك وتعلم أيها الرجل أو الدكر أو النكرة والمعرفة والتعليم بمنطقة الحلم الخيالي الحر والحر يا بني أدم القول والفعل هو الاسلام الرفيع كما يقول علماءسوس العالمة في المغرب الاقصى ؟؟؟؟؟s
13:31
الاقباط ليسوا مصريين اصولهم هم من اصول اوربيا اتاهم الاحتلال الروماني واليوناني
مجدي جرجس باحث متميز ومحايد
ضيف مشبوه و مضيف أكثر شبه منه ،، يتكلم و كأن دين الله الأسلام مثله مثل خرافات الكنيسه !
أقباط مصرهو سكان مصر القديمه من كل الارض التى عاش عليها انسان متحضر وكان الرومان هم التالين لللاقباط اقول اللاقباط مش المسيحيينلان االرومان وثنيينوفى عهد اللاغريق تقرب اللاغريق للمصريينوهنا ظهر المسيح الناصرىالذى تصور اليهود انه قد قتل وانفردوا هم بالساحةوكانتالفترة الرومانيه والتى قامت السيده مريم بالرحلة المقدسه سرا وهربا من اليهود القتلهوالرومان الوثنيين حتى (((درنكه )))فى غرب اسيوط القديمه وعرفت مصر النصرانيهالتى وثب فيهااحبار اليهود وادعو انهم رسل من المسيح الربوكان المجمع فى نيقيه الذى قنن اللايمان المسيحى الذى قدم للعالم نسخه سماها المسيحيةتعتقد ان المسيح هو الله تجسد من اللاهوت الى الناسوت ليخلص العالم من الخطيه وعمل فداء لذلك((((((سيدى المعصيه قيمتها قليل لان ابليس رد اللامر على اللامروهى اشد لاتستدعى كل هذا العقاب اللابدىومتى تزوج المسيح حتى ينجب(((المسيح نفس لا تتزوج ولا تنجب)))خرج علينا العباسيون الذين انتهزوا تلك الفرصه وصنعوا دين عباسى بعد مغادرة الرسول لنا بعد ام اكمل رسالتهوجمع عمرو بن العاصفلول المسيحيه والنصرانيه وامنهم لكنه نكص بوعده واضطهدهم نصارى ومسيحيين نك
حريه شخصيه
المسيحيين مش نصارى
و احنا كمسيحيين اقباط نرفض كل الرفض لفظة نصارى بنا
...........النصرانية بدعه خرجت عن النسطوريه
نبى الاسلام كان نصرانى و تزوج خديجه على مذهب النصرانية بيد الكاهن النصرانى ورقه ابن نوفل
نبي الإسلام كان مسلم لم يكن من النصارى وتزوجها السيده خديجه المسلمه ولم ينصرن ولا على يد اي كاهن هو نبي من الله
اتوكسوا
الردود تدل على جهل و اى تهبيش
لفظ المسيحية ليس له وجود في الاناجيل ولا على لسان المسيح ولم يطلق الا في عام 62 ميلاديا كنوع من الذم باعتبار المسيح واتباعه مهرطقين .. والعبرة ليست بالاسماء وانما بالمعاني والعقائد التي تحت الاسماء وهذه هي عقيدتكم
قانون الايمان المسيحي أو القانون النيقاوي القسطنطيني | دستور الإيمان | الأمانة المقدسة)
# يتم البدء بصلاة: بدء قانون الإيمان (نعظمك يا أم النور الحقيقي).
بالحقيقة نؤمن بإله واحد، الله الآب، ضابط الكل، خالق السماء و الأرض، ما يرى و ما لا يرى. نؤمن برب واحد يسوع المسيح، ابن الله الوحيد، المولود من الآب قبل كل الدهور، نور من نور، إله حق من إله حق، مولود غير مخلوق، مساو للآب في الجوهر، الذي به كان كل شيء. هذا الذي من أجلنا نحن البشر، و من أجل خلاصنا، نزل من السماء و تجسد من الروح القدس و من مريم العذراء. تأنس و صلب عنا على عهد بيلاطس البنطي. تألم و قبر و قام من بين الأموات في اليوم الثالث كما في الكتب، و صعد إلى السموات، و جلس عن يمين أبيه، وأيضًا يأتي في مجده ليدين الأحياء و الأموات، الذي ليس لملكه انقضاء.
نعم نؤمن بالروح القدس، الرب المحيي المنبثق من الآب. نسجد له و نمجده مع الآب والابن، الناطق في الأنبياء. و بكنيسة واحدة مقدسة جامعة رسولية. و نعترف بمعمودية واحدة لمغفرة الخطايا. و ننتظر قيامة الأموات و حياة الدهر الآتي. آمين.
@@shaady20000
اتوكس
@@shaady20000
يا خفة الجاهل 😂😂😂😂😂
اصطلاح. النصارى. غير دقيق في وصف المسيحيين.
ووصف النصاري. حسب القرآن. لا. يمثل. العقيدة المسيحية.
لان. النصاري. بحسب القرآن. يقولون. ان الله اتخذ صاحبة. و. ولد. وان الله ثالث. ثلاثة. وهذا. لا يوجد في العقيدة المسيحية. التي تؤمن. بالة. واحد.
كائن بذاتة. ناطق بكلمتة. حي. بروحة. الة. واحد
وبالطبع. لا يوجد مسيحي. علي وجة. الكرة الارضية. يقول بان اللة اتخذ صاحبة. و ولد. حاشاة
لهذا. المسيحيين. ليسوا. نصاري
قانون الايمان المسيحي أو القانون النيقاوي القسطنطيني | دستور الإيمان | الأمانة المقدسة)
# يتم البدء بصلاة: بدء قانون الإيمان ( نعظمك يا أم النور الحقيقي )
بالحقيقة نؤمن بإله واحد ، الله الآب ، ضابط الكل ، خالق السماء و الأرض ، ما يرى و ما لا يرى .
نؤمن برب واحد يسوع المسيح ، ابن الله الوحيد ، المولود من الآب قبل كل الدهور ، نور من نور ، إله حق من إله حق ، مولود غير مخلوق ، مساو للآب في الجوهر ، الذي به كان كل شيء . هذا الذي من أجلنا نحن البشر ، و من أجل خلاصنا ، نزل من السماء و تجسد من الروح القدس و من مريم العذراء. تأنس و صلب عنا على عهد بيلاطس البنطي. تألم و قبر و قام من بين الأموات في اليوم الثالث كما في الكتب، و صعد إلى السموات، و جلس عن يمين أبيه، وأيضًا يأتي في مجده ليدين الأحياء و الأموات، الذي ليس لملكه انقضاء.
نعم نؤمن بالروح القدس، الرب المحيي المنبثق من الآب. نسجد له و نمجده مع الآب والابن، الناطق في الأنبياء. و بكنيسة واحدة مقدسة جامعة رسولية. و نعترف بمعمودية واحدة لمغفرة الخطايا. و ننتظر قيامة الأموات و حياة الدهر الآتي. آمين.
امال ايه الثالوث المقدس
حقوق الانثي في الغرب التي يسعي بعض السذج من المسلمين علي الوصول بالمرأة المسلمة لمستوي الأمريكية والاوربية
الإحصائيات عن أمريكا وإسبانيا، كنموذجين للدول الغربية، والتي نشرها معهد المرأة ومقره مدريد؛
- في عام 1990م قدّم 130 ألف امرأة بلاغات بالاعتداء الجسدي والضرب المبرح من قبل الرجال الذين يعيشون معهن سواء كانوا أزواجاً أم أصدقاء. ويقول أحد المحامين: إن الشكاوى بالاعتداء الجسدي والضرب المبرح بلغت عام (1997م) 54 ألف شكوى، وتقول الشرطة: إن الرقم الحقيقي عشرة أضعاف هذا العدد.
- كما أن هنالك بلاغًا يوميًّا عن قتل امرأة بأبشع الطرق على يد الرجل الذي تعيش معه.
- في عام 1980م (1.553000) حالة إجهاض، 30 % منها لدى نساء لم يتجاوزن العشرين عاماً من أعمارهن، وقالت الشرطة: إن الرقم الحقيقي ثلاثة أضعاف ذلك.
- وفي عام 1982 م (80%) من المتزوجات منذ 15 عاماً أصبحن مطلقات.
- وفي عام 1984م (8 ملايين) امرأة يعشن وحدهن مع أطفالهن ودون أية مساعدة خارجية.
- وفي عام 1982م (65) حالة اغتصاب لكل 10 آلاف امرأة.
- وفي عام 1995م (82) ألف جريمة اغتصاب، 80% منها في محيط الأسرة والأصدقاء، بينما تقول الشرطة : إن الرقم الحقيقي 35 ضعفاً.
- وفي عام 1997م بحسب قول جمعيات الدفاع عن حقوق المرأة : اغتصبت امرأة كل 3 ثوان.
- وفي عام 1997م ( 6 ) ملايين امرأة عانين سوء المعاملة الجسدية والنفسية بسبب الرجال، 70% من الزوجات يعانين الضرب المبرح، و4 آلاف يقتلن كل عام ضرباً على أيدي أزواجهن أو من يعيشون معهن.
- 74% من العجائز الفقراء هم من النساء، 85% من هؤلاء يعشن وحيدات دون أي معين أو مساعد.
- ومن 1979 إلى 1985 م: أجريت عمليات تعقيم جنسي للنساء اللواتي قدمن إلى أمريكا من أمريكا اللاتينية، والنساء اللاتي أصولهن من الهنود الحمر، وذلك دون علمهن.
- ومن عام 1980 إلى عام 1990م: كان بالولايات المتحدة ما يقارب مليون امرأة يعملن في البغاء.
- وفي عام 1995م: بلغ دخل مؤسسات الدعارة وأجهزتها الإعلامية 2500 مليون دولار .
هذه هي حرية المرأة وحقوقها وفق المبدأ الرأسمالي والحضارة الغربية، وهذه الإحصائيات، وهي غيض من فيض وفي اطراد مستمر، تؤكد أن السلوك الشائن تجاه المرأة هو نهج حضارة وليس سلوكاً شاذا لبعض أفرادها.
وهذه "الحرية" البشعة، والتي تعد من أكبر الجرائم على مدار التاريخ بحق المرأة حتى في أسوأ العصور التي انتهكت فيها حقوق المرأة وكرامتها، هي ما يريد الغرب بدعواته المشبوهة نقل المرأة في بلاد المسلمين إليه.
ولأجل تحقيق هذا الهدف تنفق الدول الغربية المبالغ الطائلة لرعاية المنظمات المختصة في هذا المجال، والتي تصب في نهاية المطاف في إخضاع البلاد والعباد لهيمنة السيد الأمريكي أو الأوروبي الرأسمالي المستعمر الجشع عديم الأخلاق.
إن الإسلام، قد عامل المرأة كإنسان، ونظرته للعلاقة بين الرجل والمرأة هي نظرة إنسانية، ولم يمتهن المرأة ولم يغمضها حقها في أي مجال من المجالات، بل جعل الجنة تحت أقدامها كأم، وجعل تربيتها ستراً وحجاباً من النار كبنت، وجعلها عرضاً يجب أن يصان، وفي سبيل ذلك تسترخص الدماء والأرواح ومن مات دفاعاً عن عرضه فهو شهيد، بل إن جحافل المسلمين تتحرك لإهانة امرأة واحدة ولو كانت في أقاصي الدنيا كما فعل المعتصم، ولأجل الاعتداء عليها أجلى الرسول الأكرم بني قينقاع عن المدينة، ولقد كانت الخلافة بتطبيقها للإسلام على مدى العصور المنصرمة نموذجاً مضيئاً لحقوق المرأة ودورها السياسي.
إن المرأة اليوم في بلاد المسلمين، مطالبة بأن تنفضَّ عن المشاريع الغربية، وأن تدرك أن الغرب الرأسمالي المستعمر يرمي، من خلال اللعب بورقة حقوقها وحريتها، إلى إفسادها وأنه يرمي من وراء ذلك إلى إفساد المجتمعات لإفساد النشء وتسهيل تنفيذ أجنداته القذرة.
فلتحذر المرأة من تلك المخططات ولتأخذ دورها الريادي جنباً إلى جنب الرجل، في سعيها لنهضة الأمة وتحقيق مشروعها الحضاري، فتعيد رسم صورة الخنساء وأم عمارة وأم سلمة وخديجة وعائشة.
تلكم هي المرأة في الإسلام، إنسانة عزيزة كريمة مصانة كالجوهرة، وتلكم هي المرأة في الحضارة الغربية سلعة وماكينة لدر الربح ومجردة من انسانيتها. نظرة ترتقي بها وتستنقذها من مخالب الوحوش البشرية، وأخرى تهوي بها إلى الحضيض وتقدمها سلعة رخيصة لأصحاب النفوس المريضة والشهوات البهائمية، فهل يستوي المصلح مع المفسد؟ أفلا يعقلون؟!
يلعن تخاريفكم وكذبكم الاسلام دين دعاره مقنعه
ههههه اسلموااا. اسلام حاشا يكون دين. المجد الرب يسوع.
*هل يسوع هو الله أم الله هو يسوع*
ﺱ : ﻣﻦ ﻫﻮ ﺍﻟﻠﻪ ؟
ﺝ : ﻳﺴﻮﻉ .
ﺱ : ﻫﻞ ﻳﺴﻮﻉ ﻫﻮ ﺍﺑﻦ ﻣﺮﻳﻢ ؟
ﺝ : ﻧﻌﻢ .
ﺱ : ﻣﻦ ﺧﻠﻖ ﻣﺮﻳﻢ؟
ﺝ : ﺍﻟﻠﻪ .
ﺱ : ﻣﻦ ﻫﻮ ﺍﻟﻠﻪ؟
ﺝ : ﻳﺴﻮﻉ .
ﺱ : ﻫﻞ ﻳﺴﻮﻉ ﻫﻮ ﺍﺑﻦ ﻣﻮﻟﻮﺩ؟
ﺝ : ﻧﻌﻢ .
ﺱ : ﻣﻦ ﻫﻮ ﺃﺑﻮﻩ؟
ﺝ : ﺍﻟﻠﻪ .
ﺱ : ﻣﻦ ﻫﻮ ﺍﻟﻠﻪ ؟
ﺝ : ﻳﺴﻮﻉ .
ﺱ : ﻫﻞ ﻳﺴﻮﻉ ﻫﻮ ﺧﺎﺩﻡ ﺍﻟﻠﻪ ؟
ﺝ : ﻧﻌﻢ .
ﺱ : ﻫﻞ ﺗﻮﻓﻲ ﻳﺴﻮﻉ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﻠﻴﺐ ؟
ﺝ : ﻧﻌﻢ .
ﺱ : ﻣﻦ ﺃﺭﺳﻠﻪ ؟
ﺝ : ﺍﻟﻠﻪ .
ﺱ : ﻫﻞ ﻳﺴﻮﻉ ﺭﺳﻮﻝ ؟
ﺝ : ﻧﻌﻢ .
ﺱ : ﻣﻦ ﺃﺭﺳﻠﻪ ؟
ﺝ : ﺍﻟﻠﻪ .
ﺱ : ﻣﻦ ﻫﻮ ﺍﻟﻠﻪ ؟
ﺝ : ﻳﺴﻮﻉ .
ﺱ : ﻫﻞ ﻛﺎﻥ ﻳﺴﻮﻉ ﻳﺼﻠﻲ ﺣﻴﻨﻤﺎ ﻛﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺭﺽ ؟
ﺝ : ﻧﻌﻢ .
ﺱ : ﻟﻤﻦ ﻛﺎﻥ ﻳﺼﻠﻲ ؟
ﺝ : ﻟﻠﻪ .
ﺱ : ﻣﻦ ﻫﻮ ﺍﻟﻠﻪ ؟
ﺝ : ﻳﺴﻮﻉ .
ﺱ : ﻫﻞ ﺍﻟﻠﻪ ﻟﻪ ﺑﺪﺍﻳﺔ ؟
ﺝ : ﻻ .
ﺱ : ﺍﺫﺍ ﻣﻦ ﻭﻟﺪ ﻓﻲ 25 ﻣﻦ ﺩﻳﺴﻤﺒﺮ ؟
ﺝ : ﻳﺴﻮﻉ .
ﺱ : ﻣﻦ ﻫﻮ ﺍﻟﻠﻪ ؟
ﺝ : ﻳﺴﻮﻉ .
ﺱ : ﺍﻳﻦ ﻫﻮ ﺍﻟﻠﻪ ؟
ﺝ : ﻓﻲ ﺍﻟﺠﻨﺔ .
ﺱ : ﻛﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﻪ ﻳﺘﻮﺍﺟﺪ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﻨﺔ ؟
ﺝ : ﺍﻟﻪ ﻭﺍﺣﺪ ﻓﻘﻂ .
ﺱ : ﺍﻳﻦ ﻫﻮ ﻳﺴﻮﻉ ؟
ﺝ : ﻫﻮ ﺟﺎﻟﺲ ﻋﻠﻰ ﻳﻤﻴﻦ ﺍﻟﻠﻪ .
ﺱ : ﺍﺫﺍ ﻛﻢ ﻳﻮﺟﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﻨﺔ ؟
ﺝ : ﺍﻟﻪ ﻭﺍﺣﺪ ﻓﻘﻂ .
ﺱ : ﺍﺫﺍ ﻛﻢ ﻋﺪﺩ ﺍﻻﻟﻬﺔ ﺍﻟﺠﺎﻟﺴﻴﻦ ؟
ﺝ : ﺍﻟﻪ ﻭﺍﺣﺪ ﻓﻘﻂ .
ﺱ : ﺍﻳﻦ ﻫﻮ ﻳﺴﻮﻉ ؟
ﺝ : ﺟﺎﻟﺲ ﺑﺠﺎﻧﺐ ﺍﻟﺮﺏ .
ﺱ : ﻫﻞ ﻫﻢ ﺟﺎﻟﺴﻴﻦ ﻋﻠﻰ ﻛﺮﺳﻲ ﻭﺍﺣﺪ ؟
ﺝ : ﻫﺬﻩ الكلمات ﻳﻔﻬﻤﻬﺎ ﻓﻘﻂ ﻣﻦ ﺣﻠﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺮﻭﺡ :)
"فاعتبروا يا أولى اﻷبصار"
#ما_المسيح_إلا_رسول قد خلت من قبله الرسل
الحمد لله على نعمة الإسلام وكفى بها نعمة
والمسيحية دين انزل بالحق ثم حرفه البشر وعبدوا بشرا من دون الله