⚠️ Why is the speed of light exactly THIS and where did it come from?
Vložit
- čas přidán 11. 03. 2024
- 👉 Project on Busty boosty.to/inzn
✅ Donations and questions boosty.to/inzn/donate
⚡ Project in Telega t.me/+T0xL6O4cMU23HPyh
The speed of light is one of the most important quantities for all physics. Many people associate the speed of light with the work of Einstein, and accordingly, they think that he literally invented the speed of light. But in reality, everything is much more interesting!
They talked about light as a quantity capable of carrying life back in ancient Egypt. Subsequently, this topic was returned to in scientific works. It was as if even Galileo himself had already guessed that light was something very, very important. But what could it be? Why light
In this video we will learn where the speed of light comes from, how it was calculated and, most importantly, why this quantity is so important in physics. Let's look at Einstein's incredible interest in this issue and find out how he used this quantity in his works.
CONTENT:
00:50 - Even the ancients were interested in light
01:40 - How Galileo measured the speed of light
03:15 - The speed of light and Ole Roemer
04:05 - About Fizo’s experience
04:45 - Michelson experiment
06:05 - Returning to the theory of relativity
06:40 - Features of measurements
07:17 - How to connect space and time?
08:25 - Where did Einstein get the speed of light?
08:59 - What important did Maxwell come up with?
10:00 - So why exactly the SPEED OF LIGHT? - Věda a technologie
Ну и в основном ТГ-канале проекта t.me/+T0xL6O4cMU23HPyh запущен розыгрыш премиум-подписки) Поэтому, добавляйтесь, читайте интересное и выигрывайте премиум телегу :)
вы уже верите в бога?
Вы так и не ответили на базовый вопрос простого человека:
- "Как понять конечность скорости физического тела или света с точки зрения здравого смысла ? "
Не с помощью формул, не с помощью роста массы или замедления времени, т.к. это тоже хочется понять с точки зрения здравого смысла. Максвел вывел скорость света через формулы, через проницаемости. Возможно это как то проясняет ситуацию, но опять же, как ? Т.е, какая имеется базовая особенность вселенной, которая ограничивает скорость и боле того, ставит это свойство фундаментальней пространства и времени. Опять же, с точки зрения здравого смысла, бытовой логики !
@@san4ezssc377 Одни полагаются на знания, другие на веру. Так говорил Капица наш любимый.
Будете готовить материал про Максвелла включите туда информацию про Генадия Николаева(Сибирский Коля) он открыл второе магнитное поле и дополнил уравнения Максвелла(устранил нестыковки в уравнении), изготавливал приборы которые подтверждают наличие этого второго поля.
У меня возникает ассоциация, что определение скорости света такая же фундаментальная величина и опора для современной физики как и определение понятий точки, прямой и т.д. для математики. То есть, чтобы мы могли что либо объяснять и доказывать в математике нам для начала нужно ввести аксиомы, которые не требуют доказательств и основаны по сути на чистом здравом смысле, логике и простоте своей сути. Также и в физике нам нужно от чего-то оттолкнуться и принять за базу для дальнейших расчетов! Да неизменность и постоянство скорости света подтверждены экспериментально и вся суть именно в этих понятиях , а сама цифра - ну стоить лишь сказать, что само понятие Метра и Секунды в современной физике определены из самой скорости света, то есть скорость света здесь первична и более фундаментальная величина чем ее значение в м/с).
Почему скорость света именно такая мы так и не узнали.
В настройках симуляции заложили такую скорость света...
типо измерили по спутникам юпитера. хотя нужно давать себе отчёт в том что это лишь отраженный свет. это как кинуть камень в батут. отражение света будет пока камень не достигнет максимальной плотности натяжения полотна. имхо... 😮
так измерили опытным путем, задолго до Энштейна )))))
У света есть две скорости.
Одна векторная, другая скалярная.
Скалярная в десятки тысяч раз быстрее векторной, а векторная может менять в зависимости от плотности среды.
У меня возникает ассоциация, что определение скорости света такая же фундаментальная величина и опора для современной физики как и определение понятий точки, прямой и т.д. для математики. То есть, чтобы мы могли что либо объяснять и доказывать в математике нам для начала нужно ввести аксиомы, которые не требуют доказательств и основаны по сути на чистом здравом смысле, логике и простоте своей сути. Также и в физике нам нужно от чего-то оттолкнуться и принять за базу для дальнейших расчетов! Да неизменность и постоянство скорости света подтверждены экспериментально и вся суть именно в этих понятиях , а сама цифра - ну стоить лишь сказать, что само понятие Метра и Секунды в современной физике определены из самой скорости света, то есть скорость света здесь первична и более фундаментальная величина чем ее значение в м/с).
Одно радует, что в наше ужасное время еще существуют люди так фанатично преданные науке. Лайк.
Ученый- фанатик? А это не ужасно?😂
Что вы несёте? Какое ужасное время? Сейчас лучшее время в истории человечества. Надеюсь кто нибудь изобретёт машину времени и отправит вас в любой из прошлых веков. Например в ледниковый период. Но я думаю вы и от начала прошлого века будет в шоке в любой точки мира
Степень ужасности мира определяется только вашим сознанием и комплексом ошибок восприятия, прекратите распространять свой упаднический настрой другим
@@CeHe11 Машину времени уже изобрели.... Гипноз в помощь. Всё для путешествий во времени уже есть.
@@CeHe11прекраснейшее время,заводы на росии горят отлично 😂
Меня как-то последнее время посещают мысли, что пространство это не то, как мы его воспринимаем. Особенно, если смотреть из системы самого фотона, для него перемещение на любое расстояние мгновенно, в его системе отсчёта нет ни времени ни пространства. На мой взгляд пространство - это именно скорость взаимодействия и изменения квантовых систем. А к чему это ведёт я пока не понимаю, очень сложно представить такую систему. Пока только зайчатки такого понимания, думаю надо подробнее изучить вопрос виртуальных частиц переносчиков взаимодействия, уверен там есть подсказки.
Действительно, мы еще зайчатки в понимании сущности происходящего😊
Я я на уровне чувств понял что пространство возникает как и время. Поэтому и скорость света ограничена то есть мы не можем двигаться быстрее скорости света(быстрее чем возникает пространство). Отсюда и поток времени, то есть события которые нельзя повернуть назад. События которые можно повернуть назад протекают поперек событий которые нельзя вернуть назад.
После смерти узнаешь истину, может быть
Давайте представим что мы находимся внутри компьютерной симуляции , все что мы можем изучить это биты ( элементарные частицы) , но то как формируются эти биты мы понять не сможем , этот механизм и в обычном то компьютере ой какой не простой , а во вселенской симуляции скорее всего непостижим , время это частота синхронизации процессора , скорость света - максимальная скорость работы в среде разработки ( зависит от многих параметров памяти , шин данных и прочего).
Кто создал компьютер? @@tyagloevgeniy1842
Почему среди моих друзей нет единомышлинников, порой кажется странным, а здесь оказывается много людей которые мыслят дальше
Тоже таким же вопросом задаюсь
У меня тоже из окружения никого не интересует вопросы науки космологии и так далее. Всё время удивляюсь, какими же ограниченными нужно быть людьми чтобы не интересоваться такими вопросами
Увы, довольно распространенное явление...Относительно единомышленников)...
Просто твои друзья алкаши и наркоманы, им пох
Впору объединиться и вывести учёных "на чистую воду"! (у них не хватает смелости признаться в факте движения в тупиковом направление. Пора создать "теорию всего", объединяющую физику (основу всех направлений наук) и духовную составляющую человека.
Волк глаза прикольно прячет, но уши выставил и слушает внимательно...😂
😀😀😀
9:40 "...Скорость света соответствует скорости распространения электромагнитных колебаний, а значит свет и есть электромагнитная волна..."
Недавно измерили скорость гравитационных волн и она тоже соответствует скорости распространения электромагнитных колебаний, а значит гравитация имеет электромагнитную природу.
Гравитационные явления и линзирование света вблизи космических объектов вызваны градиентом показателя преломления вакуума, а не искривлением пространства-времени. А тензор кривизны в теории относительности - просто математический формализм.
Да, скорость света можно получить из уравнений Максвелла. Она определяется диэлектрической и магнитной проницаемостью вакуума єₒ и µₒ, то есть, его электромагнитной поляризуемостью:
c = 1/√(єₒ µₒ).
Долгое время считалось, что электрическую поляризацию вакуума могут вызывать только заряженные тела, но это оказалось заблуждением. Её прекрасно вызывают и нейтральные объекты, вроде чёрных дыр или нейтронных звёзд. Поэтому их взаимное движение порождает гравитационные волны, скорость которых V определяется электромагнитной поляризацией вакуума, а именно
V = 1/√(єₒ µₒ) с точностью до пятого знака.
Списать это на простое совпадение сложно.
Всё научное сообщество в панике, ведь рушится фундамент всей электродинамики.
Ещё более удивительно, что об этом давно знал Эйнштейн и в своей теории гравитации приравнял скорость гравитационных волн к скорости электромагнитных колебаний. Но ему тогда мало кто поверил и астрономы, при расчётах гравитационного взаимодействия космических объектов, принимали скорость гравитационного взаимодействия за бесконечность.
Не исключено, что Эйнштейн состоял в тайном сообществе, которое давно измерило скорость гравитационных волн.
Очевидно, на фундаментальном уровне всё взаимосвязано. И скорость света в том числе.
Так ответа га вопрос - почему именно 300 000 км/с - я так и не получил.
Почему не 1 м/с или 2 000 000 000 км/с?
А физики всегда так - сначала вводят понятие "пространство-время", затем, когда мозг слушателя уже в ступоре, могут говорить всё, что угодно, не важно о чём начинали.
скорость света в вакууме во Вселенной есть константа. Когда ее измерили в метрических единицах получилось прибл. 300 000 км/с, а в британских единицах 186400 миль в сек. Можно использовать еще десятки других единиц измерения (например вёрсты в час или старофранцузские льё в сек) - числа будут разные, но сама скорость от этого не изменится. В Природе скорость света не единственная константа, есть еще, например, постоянная гравитационного взаимодействия, которая входит в закон Ньютона или постоянная Планка и т.д. Все они имеют постоянную величину , но вас почему-то смущает именно скорость света. Эти константы определяют устройство наблюдаемой Вселенной.
@@Arkohaкакая же это константа, если скорость света зависит от среды распространения?
И если в вакууме она составляет 300 000 км/с, то может быть вакуум это тоже некая среда с чем-то, которая ограничивает.
Вопрос в том как свет проходит через разные среды, как они влияют на его скорость, какой механизм ограничения скорости света?
@@johnsnow2810Скорость света в вакууме - константа во Вселенной. Механизм замедления света в веществе известен. Проработайте соответствующий раздел в учебниках физики ( не в "трудах" любителей теорий заговора).
@@MbwiruEikura слово физик к данному персонажу на видео не применимо от слова совсем
Каждый раз жду что Юрий в кадре снимет маску, а под ней рептилоид окажется.
Юрий - настоящий рус. Он против ящеров!
Существует ли стоячий свет? Почему свет всегда имеет вектор и скорость, почему свет не может стоять на месте?
Это значение этот предел этого мира: свет, электричество, электро - магнитные волны, нейтрино и другие частицы, гравитационные волны все они упираются в этот предел и поэтому Энштейн так точно вычислил число предела мира, не путайте со скоростями всякими
А если представить что света, как материи не существует, то мы говорим о скорости распространения волны в эфире.
Очень, очень интересный у вас канал! Очень рад выходу новых роликов! Но если можно, хотелось бы без этих переходов "вырви глаз" от сюжета к сюжету, когда картинка становится как бы негативом
Спасибо за хороший отзыв) Переходы...Ну как, тут довольно печальная история, так как изначально очень плохой исходник получился. Обычно делаю просто затемнения или склейки)
Здравствуйте . Мне нравится ваш контент. Есть только проблемы со звуком, было бы неплохо иметь хотябы бюджетный микрофон во время записи ролика
Здравствуйте, спасибо за отзыв. С микрофоном какая-то неясная беда. Тут ещё звук исправленный многократно и пережатый. Изначально было совсем ужасно. Буду решать этот вопрос, но совершенно не имею средств для приобретения нового оборудования. Этот микрофон, который тут, прекрасно справлялся в старых роликах и работает на улице. Тут маленькое помещение и наверное так эхо глушит звук. Но в этот раз я пооткрывал окна и двери для высвобождения объема) Похоже и это не помогло
@@inznan недаром всякие звукачи сидят в помещениях со специальной обивкой на стенах, а продвинутые ещё заморачиваются и геометрией помещения.
Парадоксально, что говоришь о квантовой физике, а разобраться с микрофоном не можешь. Пробуй микрофон тише сделать, а потом в редакторе громкость поднять.
Жалко Эйнштейна, который валялся на диване, можно было на 2х сторонний скотч приклеить, если рамки нет.
Дьявол в мелочах...
Интересно было бы послушать про "инпут лаги" при измерении, во всех приборах измерения есть задержки и в глазах в том числе
А что там особо интересного? Понятно, эти лаги есть всегда, а корректные эксперименты строятся так, что лаги не имеют значения, так как измерения, скажем условно, относительны. Например, скорость света измеряется интерферометром, никто там время не засекает, это просто не нужно.
"Мистер Хоукинг, это ведь вы изобрели гравитацию?"
"Да, почему бы нет?"
Спасибо за интересную для любителей физики лекцию !
Может у вас есть также видео о скорости света, но в котором более подробно описана самая глубокая загадка скорости света - почему эта скорость остаётся постоянной и не зависит от скорости источника ? Это противоречит обычному житейскому опыту. Например, если бросить камень с быстро движущегося авто, то скорость камня приплюсуется к скорости автомобиля , однако, скорость света не плюсуется, не вычитается , а остается сама собой.
Именно с этого и заварилась вся каша, называемая теорией относительности...
Скорость если она постоянная, то значит сила действия равна силе противодействия. Пространство противодействует своими электрической и магнитной проницаемостью. Именно эти проницаемости и задают скорости движения. Эпсилон и мю перемножте, извлеките из этой величины квадратный корень, а затем единицу поделите на то что получите и о чудо получается скорость света.
как так?
Пространство пустое - а значит оно не может никому и ничему и ничем противодействовать. Или не пустое?
@@vadoovadimeich6555 Пространство это набор полей. Вот хорошо рассказывают czcams.com/video/Os-gGgrfQNs/video.html
@@vadoovadimeich6555 Всё что существует пространство сотворил из самого себя. Если бы оно было бы пустым, то в нём ни чего бы не было. В современной физике есть постоянные мю нулевое и эпсилон нулевое (загляни в справочник) магнитная и электрическая проницаемость вакуума, имеется в виду пространства.
Возмущенное и невозмущенное пространство отличается и проницаемости разные. Вакуум - невозмущенный эфир это максимально возможная проницаемость любого свойства, вот только как ее измерить не поддавая оный возмущению?
самое внятное объяснение , большое спасибо ✨
Прекрасное объяснение ! 🌞😉👍
Вы молодец !
Скорость света - скорость материальной субстанции из которой как кирпичи из глины слеплены элементарные объекты На переднем фронте фотона раскрыта динамика субстанции Свернись фотон в пространственную циркуляцию - получим массу без выдуманного поля Хиггса подробнее см "Квантово-волновые структуры"
4:20 Суть эксперимента надо было раскрыть подробнее.
Спасибо Вам) в школе физике не учили, хорошо, что есть замечательные люди просвящающие нас неучей)
Были новые для меня мысли! Свет - это энергия, скорость света - скорость распространения энергии в пространстве, материя - это тоже в каком-то смысле энергия, поэтому скорость перемещения материи ограничена.
Свет - диапазон волн воспринимаемьій органом зрения. Вся волновая теория Максвела базируется на равной их скорости. Т.е. свет - часть волнового диапазона от ИК до УФ (429-750 ТГц). Альбертик имел в виду не видимую, а всю полосу частот.
Ну, да. Свет, это участок диапазона электромагнитной волны. А волна и частицы движутся, как движутся, около 300 тысяч. Это скорость взаимодействия частиц, рожденных в нашем мире, а мы и все вокруг, продукт этого взаимодействия. Отсюда и быстрее нельзя, пропадет взаимодействие и материя "исчезнет", скорее превратится в энергию...
Я думал услышу почему именно скорость света равна 299 тысяч с лишним км?) почему не больше и не меньше?..
Спасибо, очень интересно.
Видео классное! Спасибо! Очень интересно ... ПС ... Юрий, звук будто пережат, перекомпрессирован )
Не уверен, что это можно контролировать за некоторым пределам. Если закачать видео на CZcams а потом его же скачать, получаются совсем другие параметры кодеков, да и сами кодеки могут замениться, если вы используете какие-то другие. Понятно, что лучше качество от этого стать не может, но хуже - может.
Мне знаком товарищ Боткин, он желтуху изобрел.( Высоцкий)
Правильно говорить - «скорость света в нашем пространстве-времени. Поскольку если выйти за пределы нашего пространства - времени, там законы физики будут возможно совсем иными и скорость света также изменится
Нет никакого пространства-времени
@@user-arbuzer12 у некоторых нет ничего вообще кроме рюмки водки на столе 🤣
@@andreismirnoff588 да я сразу понял, что ты алкоголик, здравомыслящему человеку и так понятно, что это чепуха
@@user-arbuzer12 некоторые судят других исключительно по себе 🤣
@@user-arbuzer12и эйфелевой башни нет. Ее же не видно😂
С макрообъектами земляне и тысячной доли не достигли от скорости света. До одного процента разогнать хотя бы и в пределах месяца, для путешествий к ближайшим планетам.
"К сожалению в этом случае опыт Галилео не удался но Галилео в очередной раз сказал совершенно революционную вещь скорость света параметр ограниченный." -- Едва ли он это сказал, потому, что он был умный человек и понимал, что из его опыта следует только то, что скорость света значительно больше, чем он мог это измерить. Но была ли она ограничена или нет -- это из его опыта не следовало.
Расскажите про постоянную планка, как ее нашли и прочее интересное
Как известно, это буква h, к которой позднее добавили горизонтальную планку. А величина h - высота этой планки. Классика, кажется, ещё в «Физики шутят» появилась.
Относительно чего скорость света постоянная?
Не относительно чего. Она абсолютна.
Это может показаться странным, но относительно любой системы отсчёта. Этот кажущийся парадокс и послужил началом специальной теории относительности.
@@Alexander-vx8fm т. е это как 1-1=1?
@@Model.Adaptation Я не понял вашего вопроса. Видимо это была ирония. Если вас действительно это интересует, почитайте какую-нибудь книгу по специальной теории относительности. Можете найти в Гугле или даже в Ютюбе. Всего вам доброго.
@@Alexander-vx8fm есть диплом физика, я то знаю о чем я говорю
теперь если замедлить время до максимума, то получается что при включении лампочки, электроны в нити накала, сталкиваются? тогда давай отмотаем обратно. берём фотоны света и смотрим как они двигаются обратно. по комнате, в лампочку, потом в нить накаливания. и обратно к источнику питания. удивительно. но математика говорит что путь туда и обратно разный. как так? кто то может пояснить?
А при чем тут столкновение электронов? Фотоны излучаются ядрами атомов кристаллической решетки нити при переходе электронов на верхние орбиты. К свободным носителям зарядов (свободным электронам) излучение отношения не имеет.
Вот интересный вопрос про луч. Если из десяти источников выпустить луч в одну точку импульсами частотой, к примеру 1/10 частоты радиоволны, то возникнет ли резонанс и такая частота волны?
А в чем резонанс должен возникнуть? Для этого нужна колебательная система. В какой среде движется луч? В точке схождения сигналы сложатся по принципу суперпозиции.
@@user-lt6ij8kx1e Отражение 10 лучей не сложится в ту радиочастоту? Ведь мы имеем, не сложение частот лучей, а их импульсов, каждый из которых равен 1/10 нужной радиочастоты.
Никто не знает, что такое свет, электроны, пространство и время, но это не мешает нам жить и пользоваться этими физическими явлениями
Свет - это волна. Волна колебание среды. Пространство - среда, заполненная мельчайшими частицами. Плотность - расстояние между частицами. Скорость распространения волны прямопропорциональна плотности среды.
Во вселенной есть только вечная материя и её вечное движение. Материя, помноженная на квадрат ее движения - есть вечная энергия. Все есть движение частиц. Кроме движения частиц ничего нет.
Время придуманная характеристика, позволяющая сравнивать одно колличество движения с другим колличеством движения, только и всего. Во вселенной времени нет. Нет начала и нет конца. Все что существует - существует сейчас и всегда.
@@user-zw5bq2nn8w я у фантастов, ещё и не такую философию читал! (ваша попытка объяснения обречена на провал, как только были использованы такие слова как материя, плотность, вечность... и переводит ваши потуги в разряд "пьяные базары на кухне"
@@user-ce4lc9rs3n по существу возражений нет, надо понимать?
@@user-zw5bq2nn8w точно, за неимением "существа", на нет и суда нет! :)
Материя - это энергия, тёмная материя - тёмная энергия, осталось прояснить что же такое сингулярность черной дыры- материя, тёмная материя, или что-то другое.
Мне кажется на вопрос Почему, логичен ответ потому или по этим причинам. Если убрать лекцию по истории, которая наверное о другом, эти ответы прозвучали?
Например, как скорость связана с гравитацией. Конечно скорость и при каких условиях не конечна.
Может всё это пропустил?
это Вам точно никто не скажет. Этот вопрос ещё остаётся загадкой для учёных, как и сама гравитация. Теория поля Хигса ещё пока теория...
пространство/время это и есть скрытая "серая"(белая + чёрная) энергия толкающая видимую материю из прошлого в будущее.
Смотрите. Метр абстрактная величина пришедшая из глубины веков. Секунда тоже самое. Как так получается, что скорость света так близка к 300000 км/c? Сравните с пи, е, авагадро и т.д.
Два экзистенциальных вопроса метафизики:
1. Почему Пи такое?
2. Почему скорость света такая?
Это науке, судя по всему, еще не известно 🙂
Потому что такова и геометрическая вероятность в двумерном пространстве.
Непонятно, с какого "бодуна" Эйнштнйн решил всё увязатъ именно со скоростью света.
Излагайте яснее.
The speed of light in vacuum, commonly denoted c, is a universal physical constant that is exactly equal to 299,792,458 metres per second (approximately 300,000 kilometres per second;
In 1905 when Relativity was born, the speed of light being the same constant for all observers was proclaimed as a postulate, i.e. an axiom. Since then Relativity showed us to be such a correct theory that nowadays we say that this postulate is a law of nature. Physicists went recently one step further and said c=299,792,458 m/s exactly. One second has own definition, and now one meter is no longer a fundamental unit for measurement of distance but defined as 1/299792458th part of the distance the light travels in vacuum per second.
@@valentin5403 If one meter is defined as distance light travel per second then the speed of light is 1 m/s exactly. ;)
я думал это Оби Ван , а это Юрий
Скорость света - коэффициент, потому что процессы хода часов и прохождения света в пространстве аналогичные - czcams.com/video/vHPezw0_3Uo/video.html
Фотон движется в двумерном пространстве. Траектория фотона отображается в трёхмерное пространство в отношении "один-ко-многим".
Скорость света вычислена в системе движения нашей планеты у которой есть своя скорость вращения, скорость вращения вокруг Солнца и далее солнца вокруг центр масс галактики. Вопрос тогда где точность и можно ли считать что скорость вычислена точно или можно пренебречь.
В уравнениях Максвела заложена разрушительная идея неравноправности всех инерциальных систем. Судите сами. Движущийся электрон создает магнитное поле. Если вы бежите вместе с электроном магнитное поле не зафиксируете, поскольку в вшей системе электрон покоится. Нужна была теория относительности, чтобы разрешить это противоречие.
Друг, спасибо за контент, весьма интересная структура изложения, с точки зрения обывателя., спасибо еще раз., но в связи с данной парадигмой рассмотрения вопросов, которые Вы, как автор выносите на публику.., рекомендую переименовать название канала на - инженерные изыскания., а более подходящее будет - инженерные домыслы.! В остальном согласен, любая мысль имеет место для существования в голове своего носителя!
оправдание ( от автора к вам)такое: не хочешь - не смотри, у Вас есть чем парировать? Нет, не "сам ты дурак", а по существу?
Долго говорил но не сказал главное что общеизвестная скорость света это в вакууме, в других средах она другая. Например в кристалле она может быть в два раза меньше. Поэтому скорость определяется свойством пространства где распостраняется.
Нет.
Скорость фотона неизменна всегда, будь то вакуум или среда. Именно по этой причине скорость света и является константой. Меняется скорость РАСПРОСТРАНЕНИЯ. Меняется она из-за поглощения и переизлучения фотонов. Если проще, то возьмем условный хороший автомобиль, который всегда едет со скоростью 200 км/ч. И пока он едет сам по себе и никаких препятствий не встречает, всё окей. И тут внезапно перед нами появляется большая фура, которая еле тащится на скорости 5 км/ч. Объехать мы её не можем, поэтому с этой фурой мы смачно сталкиваемся. Наш автомобиль перестаёт существовать. Однако наш личный ангел хранитель считает, что смерть наша должна произойти в глубокой старости, а не в автокатастрофе, но поскольку изменить время он не в состоянии, он просто заставляет фуру исторгнуть наш любимый автомобиль в целости и сохранности. Ну и моментально он это сделать опять же не может (нужно сначала заметить аварию, подумать что делать, и вознести длани к небесам, да прочесть молитву), да ещё и воссоздается автомобиль с сохраненным направлением движения. Так какова же скорость автомобиля? На самом деле всегда 200 км/ч, просто время нужное для прохождения среды из-за задержек от перевоссоздания (переизлучения) увеличивается. Так что никакой разницы в скорости света в вакууме или в среде нет. И в принципе давно известно, что скорость фотонов либо равна скорости света, либо этого фотона не существует. И кстати это действительно очень серьезная ошибка (речь идет об одном дурацком ролике на Ютубе), потому что одно дело говорить о скорости пучка света и другое о скорости отдельно взятого фотона. И да, таки разные длины волн поглощаются и переизлучаются с разными условиями, но их скорость тоже равна скорости света. (Livelessinday)
Что скажите про эффект Шарнхорста это увеличение скорости света между пластинами Каземира?
@@vitalylesindorf640 Глупость вы написал. Поглощение и переизлучение фотонов происходит при фотолюминесценции, а при прохождении через среды нет никаких поглощений и переизлучений. Если бы было переизлучение, то фотон после переизлучения летел бы в любом произвольном направлении и все фотоны вместо одного направления разлетались бы в разные стороны. А после пересечения границы двух разных сред фотон движется под углом заданным показателем преломления, являющимся отношением его скоростей в этих средах. С переизлучением это не согласуется.
Не я, а Livelessinday.@@capitaineserge_9747
нет пространства и времени как физических сущностей. это умозрение.
Чем теория струн отличается от теории эфира?
1913 год. Эйнштейн- скорость света не является постоянной величиной, а зависит от положения. Поэтому приходится обобщать теорию простратства-времени, известную как теория относительности.
1920 год. Эйнштейн- ,,закон постоянства скорости света больше не выполняется в соответствии с общей теорией относительности в пространствах, где есть гравитационные поля,,
1921 год. ЭЙнштейн- ,, специальная теория относительности может претендовать на полную достоверность только в пространствено-временых областях, где нет гравитации,,
Всем привет от Эйнштейна. Нельзя вырывать из общего контекста идей Эйнштейна только какую-то удобную часть, в частности заблуждение о постоянстве скорости света.
Вы не поняли Эйнштейна. Скорость света является постоянной величиной.
@@vitalylesindorf640 скорость света является УДОБНОЙ величиной, а не постоянной. В среде скорость света меньше константы С. А вакуум такая же физическая среда, как и другие. Так с чего там С должна быть константой?
"В среде скорость света меньше константы С." Нет.
Скорость фотона неизменна всегда, будь то вакуум или среда. Именно по этой причине скорость света и является константой. Меняется скорость РАСПРОСТРАНЕНИЯ. Меняется она из-за поглощения и переизлучения фотонов. Если проще, то возьмем условный хороший автомобиль, который всегда едет со скоростью 200 км/ч. И пока он едет сам по себе и никаких препятствий не встречает, всё окей. И тут внезапно перед нами появляется большая фура, которая еле тащится на скорости 5 км/ч. Объехать мы её не можем, поэтому с этой фурой мы смачно сталкиваемся. Наш автомобиль перестаёт существовать. Однако наш личный ангел хранитель считает, что смерть наша должна произойти в глубокой старости, а не в автокатастрофе, но поскольку изменить время он не в состоянии, он просто заставляет фуру исторгнуть наш любимый автомобиль в целости и сохранности. Ну и моментально он это сделать опять же не может (нужно сначала заметить аварию, подумать что делать, и вознести длани к небесам, да прочесть молитву), да ещё и воссоздается автомобиль с сохраненным направлением движения. Так какова же скорость автомобиля? На самом деле всегда 200 км/ч, просто время нужное для прохождения среды из-за задержек от перевоссоздания (переизлучения) увеличивается. Так что никакой разницы в скорости света в вакууме или в среде нет. И в принципе давно известно, что скорость фотонов либо равна скорости света, либо этого фотона не существует. И кстати это действительно очень серьезная ошибка (речь идет об одном дурацком ролике на Ютубе), потому что одно дело говорить о скорости пучка света и другое о скорости отдельно взятого фотона. И да, таки разные длины волн поглощаются и переизлучаются с разными условиями, но их скорость тоже равна скорости света. (Livelessinday)@@user-tf8eh9cw9v
Скорее всего, скорость света под влиянием гравитации замедляется для внешнего наблюдателя вследствие общего гравитационного замедления времени.
Нет.@@Detlar
Эксперимент на светоносный эфир неверный. Ведь у нас движется Земля, Солнце, галактика. Внутри этого набора движений нужно эксперимент было проводить.
Вы правы, постановка слабая, но и этого хватило, проблема в трактовке -
А. Лубянко “Натуральные Начала Математической Философии”, глава "Голый король" - свежий взгляд на опыт М-М.
Три цитаты - " Из-за того, что интерференция была в каждом опыте, и при разных положениях интерферометра (относительно направления север-юг) - картинки менялись, без изменений в установке - однозначно следует, что пути лучей света различались по длине, а значит, длины всех путей лучей света менялись, а это уже значит - эфир имеет место."
" Дальше произошло непоправимое: В следующей же серии опытов (A. Michelson, E. Morlei), а затем и E. Morlei и D. Miller и хуже того просто D. Miller - была использована ДРУГАЯ установка, на которой эффект присутствия отдельного от установки и воздуха эфира был тоже зафиксирован и снова выброшен из расчётов при непонимании принципа самого измеряемого процесса и осреднении всех полученных в разное время суток точек."
"...во всех парах, при данной схеме, - угол отражения НЕ равен углу падения в одной и той же среде. То есть, рассуждая, глядя на схему эксперимента, все напрочь забывают реально действующий в установке принцип Гюйгенса. Также как его забыли и сами экспериментаторы. Именно потому, и суждения у сторонников и противников наличия эффекта в данном опыте - не могут выйти за рамки уже сделанной более 100 лет назад ошибки."
Ещё сборник материалов "Cosmic Ether-Drift and Dynamic Energy in Space Bibliography and Resources", автоперевод. Особенно "Опыты Миллера - свежий взгляд" 2002 года - как шельмовали опыты Миллера и по какой причине.
С одним маленьким но, скорость измеряли в неизменном гравитационном поле , т.е. в горизонтальной плоскости , а вот потом обнаружив красное и синее гравитационное смещение , Так и не измерили скорость в разных потенциалах гравитационного поля , в вертикальном направлении с убыванием градиента гравитационного поля. Нам утверждают что это смешение заметно только на гиганских расстояниях но те же оптические атомные часы реагируют на изменение высоты над землёй даже на метр ... Что собственно и даёт высокую точность системе позиционирования GPS через спутники ... И для детектора этих часов нет разницы , меняется скорость или длина волны ... А ведь это может кардинально поменять всю картину мира . Вот только измерить это и сейчас очень сложная задача .. кто понимает о чем знает почему .
ну вообще в теме не разбирается.... СНАЧАЛА были преобразования Лоренца, а на их основе была построена теория относительности... и скорость света была довольно точно вычислена ДО Эйнштейна, конечно ему лично не нужно было её вычислять. Главное открытие Эйнштейна в теории относительности - это относительность ВРЕМЕНИ.
Почитайте доклад Д.К.Миллера. по эфирному ветру, прочитанный в Вашингтонской академии наук. (1925 г.). В сети есть перевод если не сможете в оригинале прочесть.
И опять же - так почему скорость света именно такая?
Вы не ответили на этот вопрос, заявленный в названии к вашему видео.
😉
А разве не следует из всего ролика почему она именно такая)?
Почему скорость света именно ТАКАЯ? Ответа не услышал. Пространство со временем, что тёплое и мягкое, тогда уже и килограммы сюда плюсуйте, за одно выведете единую теорию всего
По Максвелу.
+л
(не нжалось)
Константы зависят от кривизны пространства времени, например число Пи.
По уравнениям Максвелла скорость света в вакууме принимает именно такое числовое значение
Чего не говорите что на макроуровне, скорости до световые и энергия ядерная, а на микроуровне скорости намного больше световой и энергия больше ядерной на 10 в 40 степени.
"Почему скорость света именно ТАКАЯ" -- А какой она должна была бы быть, чтобы у вас не возник этот вопрос?
У тебя не врзникает вопрос что свет это колебания которые должны распостраняеться в какой то среде. И скорость распостраняения зависит от плотности среды.
декогеренция (коллапс волновой функции) тоже считалась одно время мгновенной. а потом стали экспериментировать с более тяжелыми элементами аля молекулы и оказалось нет
О, всегда интересовал этот вопрос. Оказывается вон оно как. Еще бы соотношение неопределенности Гейзенберга, кто-нибудь рассмотрел с точки зрения ОТО. А то у меня времени не хватает )))))))
300000 просто цифра при помощи оной при делении на длинну волны получам частоту.
Очень просто понять что материя - это энергия это реакция окисления. Мы сжигаеем уголь и получаем энергию углекислый газ и воду.
Получается свет в вакууме распространяется мгновенно... это с точки зрения самого фотона, вот он появился и сразу чем то поглощён на другой стороне вселенной, а вот для относительно неподвижных наблюдателей между этими событиями может пройти хоть целая вечность. Прикольно устроен мир.
не совсем... расстояние играет важную роль. если кто то поглатит фотон из Андромеда галактика, то как тот самый фотон должен быть поглащения с другой стоноы галактики?
@@user-lo5sh4ss6oРасстояний не существует.😁
Свет - волна, распространяющаяся в среде.. "Скорость света" зависит от той среды в которой распространяются световые волны.. В разных средах эта скорость разная.. Релятивистская скорость света (не путать со скоростью света в среде) ни к какой среде не привязана и ни от чего не зависит.. Релятивистская скорость света - инвариант, то есть неизменна в любых условиях.. Релятивистские формулы устроены так, что может меняться масса, время, длина предметов и пр., но, не скорость света.. Такова прихоть релятивистов сочинивших СТО..
Крутой инженер 😎всегда очень интересные вопросы поднимает
но звук в видео хуже чем у детей которые всякую херню снимают
Спасибо за отзыв)
Звук постоянно ругают...Да, надо что-то делать. Уже ругали в предыдущем видео, постарался улучшить, но вышло ещё хуже)
@@inznan С микрофонами проблема, или что-то другое? Акустика помещения? Мне трудно это уловить.
это понятно. а вот какая скорость электрического тока, мне интересно. с какой скоростью бахает молния во время грозы?
Скорость тока в проводниках несколько миллиметров в секунду.
Если нынешняя давно придуманная физика не позволяет достичь скорость света значит давно пора придумать новую физику по которой можно достигать любые субсветовые скорости
Крайне завидно видеть,как кто-то понимает о чём говорит,а я с большим трудом вникаю в опыт Микельсона-Морли.
А вот почему скорость света выше, чем скорость радиосигнала?
Они равны!
ТщательнЕе нужно разбираться с такими вопросами, иначе вы будете принимать участие в преступном оболвании человечества.
По-вашему, так гений Эйнштейн сначала догадался, что скорость света равна константе, а потом Лорентц записал преобразования координат. На самом деле не только скорость света, но и постоянная Планка, постоянная Больцмана, число Авогадро, основа натурального логарифма, - это тоже константы, и ничем не хуже скорости света. Вы будете смеяться, но Лорентц записал свои преобразования тогда, когда Эйнштейн еще был учеником школы. Возможно, что вы будете даже ржать, если прочитаете в учебнике по оптике Ландсберга, что *преобразования Эйнштейна несколько лет ранее записал Лорентц...* . Я добавлю в этом ключе, что *закон всемирного тяготения Эйнштейна несколько столетий ранее записал то ли Ньютон, то Гук, а Ньютон вроде как украл его у Гука* . Закон Эйнштейна для участка электрической цепи на сотню лет ранее записал Георг Ом* , ну и так далее - *таблицу умножения Эйнштейна десять тысяч лет ранее записали шумеры* .
Теорию относительности создал тот, кто записал ее преобразования координат, а это сделали Лорентц и Пуанкаре. Эйнштейн к этому не имел ни малейшего отношения - ни одну запятую не вписал в преобразования Лорентца.
Что и как он на самом деле делал, на каком уровне делал, посмотрите тут:
dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/bitstream/lib/3592/1/VyvodPL1.pdf .
Первым скорость света оценил Рёмер, Эйнштейн этого не знал, поэтому как-то заявил, что "в классической физике скорость света бесконечна", а Рёмер, значит, не классический физик, и Физо не классический, и Майкельсон...
А в чем там проблема? Оказывается священное преобразование времени Лорентца при малых скоростях движущейся системы не переходит в преобразования Галилея, *а обязано переходить!!!* , то есть *вся СТО не проходит проверку Его Величество Принципом Соответствия* , а это есть крест на любой гипотезе, как на нефизической. Непрохождение гипотезой Принципа Соответствия выбрасывает ее из разряда физических гипотез на свалку научной фантастики.
Вот ПЛ для времени:
t'= (t-vx/cc)/G, (1)
где G - известный корень.
х - координата произвольной точки А в пространстве, величина, которая может быть какой угодно большой по модулю. Именно вследствие этого (1) не переходит в преобразование времени Галилея:
t'=t (2)
Понимая, что у большинства теоретиков, читателей и даже популяризаторов имеются серьезные проблемы с математикой, я приведу числовой пример из теории относительности, где нужно применятьпреобразования координат.
В системе К на расстоянии x= 10^16 степени метров, в момент t = 100 секунд, случилось какое-то событие. Вопрос: какими будут координаты этого события в движущейся системе К', если она движется относительно неподвижной равномерно и прямолинейно со скоростью v=900 м/с (современный истребитель)?. Подставляем эти данные в (1):
t'= (100 - 900*10^16/9*1016)/G = (100 - 100)/G = 0 секунд (3)
А что дает нам пресловутый Галилей?:
t'=t= 100 секунд (4)
При этом для такого же расстояния, но влево от начала координат системы К (x=-10^16), вместо (3) мы получим 200 секунд!!, а Галилей дает те же самые 100 секунд.
Вы, возможно, будете смеяться, но несовпадение результатов расчетов (3) и (4) -- это крест на СТО, но не на СТО Эйнштейна, ибо он там пятая вода на киселе, а крест на СТО Лоренца-Пуанкаре. Гнилой оказалась теория Лорентца.
Конечно , вы начнете аргументировать ваши убеждения (навязанные вам) "полным экспериментальным подтверждением СТО". Ну так продемострируйте нам, как из преобразований Лорентца, которые *несколько лет позже переоткрыл Эйнштейн* , вследствие чего он считается более законным их автором, чем Лорентц, получить Е=мс2, или как из ПЛ получить зависимость массы тела от его скорости? *А иначе каким образом эти уравнения могут служить проверкой самой знаменитой теории всех времен и народов, если эти уравнение нельзя получить из ее математической базы? Не пробовали?, а вы все-таки попробуйте, - посмеемся вместе, но сначале попытайтесь изучить мою статью, ссылку на которую я вам представил выше. Мало не покажется.
Заколебали вы своим восхищением перед "непревзойденным гением"...
если материя - это энергия, выстроенная по некоей матрице, то где хранятся эти матрицы, создающие этот мир, в каком информационном созидающем поле ?
Я предполагаю, что это хранится в самом пространстве, в таблице свойств (уж простите :)...)
Энергия не может быть материей. Энергия это свойство. Сво́йство-качество, признак, составляющий отличительную особенность кого-чего-н.
Так и не услышал почему же скорость света именно такая. И что было бы если бы она была на 10% меньше или больше?
Ни чего
На все вопросы уже давно ответили. Пространство это среда, которая имеет два постоянных параметра :электрическую и магнитную проницаемость (эпсилон нулевое и мю нулевое). Так вот искомая величина С (скорость распространения материи в пространстве) получится если взять обратную величину квадратного корня из произведения эпсилон нулевое на мю нулевое. И это будет предельная величина для материи так как пространство ограничивает движение, потому что имеет конечную проницаемость.
@@user-lm5zy5mm5kсвидетель кефира?
@@user-lm5zy5mm5k тогда переформулирую вопрос. А почему указанные константы имеют такие значения?
Мы бы об этом не узнали.
инженеры Вы или типа, применим новый способ измерить скорость света. Вот подумайте:
Вселенная, чёрные дыры, гравитационные волны .., измеряются через опыт Майкельсона Морли 1881 - 2024 г завершенный на 50%… + 50% НОВЫХ измерений возможно выполнить, с помощью некруглых катушек с оптическим волокном в 9000 м., в каждом плече. При общих габаритах 40/40/40 см, ГИБРИД гироскоп возможно применить в автотранспорте, в опыте при движении прямолинейно измерять скорость 20, 25, 30 м/сек.
Исходя из НОВОГО прямого на 100% опытов Майкельсона Морли «возможно» доказать постулаты:
1. Свет это упорядоченная вибрация гравитационных квантов.
2. Доминантные гравитационные поля влияют на скорость света в вакууме его направление и частоту колебаний.
Мне нужна помощь в совместном реализации изобретения.
Диэлектрическое и магнитное проникновение вакуума предотвращает распространение электромагнитного взаимодействия с любой другой скоростью.
Эйнштейн полагался только на это. А что скорость света (электромагнитное взаимодействие) является пределом - это постулировал Лиоренц.
Г. И. Эйнштейн в своих расчетах вернулся к этому постулату Лоренца и опубликовал его как заключение своей теории.
Скорость процессора больше не позволяет ,может на новый сервак переведут??? 😂😂😂
Сервак что-то очень быстро летит, время замедлилось. Когда прилетит, не забудьте пронаблюдать парадокс близнецов. Иначе кто будет вас переводить на тот сервак-близнец, что оставался дома?
Может ли быть так, что скорость света на самом деле бесконечная в пустоте, но она имеет конечное значение, потому что пространство не пустое, т.е. само пространство является средой, влияющей на скорость света?
Он сказал что последние эксперименты с трубой мйкельсоеа-морли показали наличие эфира.... Но мы не будем сейчас об этом и будем считать что скорость света константа
Вот в жтом они все - хуевв теоретики
Нет. Как раз в пустоте (точнее, в физическом вакууме) скорость света постоянна и конечна. Это и есть c.
@@Micro-Moo Ты не понял вопрос.
@@KpeBegko Семён Семенович! Мы с вами на «ты» не переходили. Мой ответ: не может. Как ни понимай. А продолжение моего комментария это просто по поводу темы, не часть ответа.
@@Micro-Moo Почему не может? Обоснуй.
Кстати, и не надо за меня додумывать мои термины и определения. Я пустотой назвал не физический вакуум, а абсолютную пустоту, в которой отсутствует даже пространство как среда.
Почему в воде, скорость другая?
А в стекле?
В поозрачном пластике?
А что такое, эта самая "света"?
Что измерял?
Летит эта самая "света",
сотни тысяч лет, со скоростью "света", не теряя энергии.
Каким образом, интересно?
Сразу вижу гуманитария)
Всегда удивляет тот факт, что планета движется вокруг солнца, солнце вокруг ядра галактики, галактика тоже куда-то мчится. Но все это ни коем образом не меняет скорость света, который испускается в любом направлении. И самый прикол, что выпуская фотоны в противоположных направлениях они удаляются от нас со скоростью света, а друг от друга они отдаляются не со скоростью света, умноженной на 2, а с той же скоростью света. Вот это для меня взрыв мозга, я слишком туп, чтобы понять, как это так.
Нет, друг от друга они удаляются именно со скоростью, умноженной на два. "Скорость сближения или взаимная скорость фотонов в одной и той же инерциальной системе отсчета определяется как скорость изменения расстояния между фотонами, и при одномерном движении, равна 2c. Это не противоречит специальной теории относительности (СТО), так как расстояние не есть материальный объект. Согласно СТО, скорость света постоянна в любой инерциальной системе отсчета. С фотоном нельзя связать систему отсчета потому, что у него нет массы покоя, а также потому, что в такой системе отсчета он должен покоиться. А это невозможно для фотона. Поэтому формула релятивистского сложения скоростей неприменима для расчета взаимной скорости фотонов." (с)
@@DetlarФотон никому не должен и тем более покоиться в системе отсчета которая абсолютно неподвижна, а все движется относительно нее и друг друга.
Вот будет забавно, когда в очередной раз наука "прозреет" и найдёт ошибку в существующем раскладе. Кто будет следующим, за Энштейном?
Жаль что Света не знает как она популярна, ведь ее видели под скоростью...
Ну да он через постоянную скорости света преобразовал временные характеристики в геометрические и назвал это гравитацией.
Хуже. В псевдогеометрические, в "пространстве" Минковского.
Какой забавный волк 😀
Можете уточнить. В своё время 1м определили как 1/40000000 от длины экватора. Мерили, перемеряли, уточняли в разные времена и сейчас экватор на 75км длиннее. Погрешность измерения 0,18%. Корректировать не стали т.к. длина экватора переменная величина. Ну да ладно кому-то виднее. Скорость света вроде как постоянная величина и от 300.... и измеренного 299.... отличается на 0,07%. Почему не скорректировали 1м под скорость света =300....
Есть одна причина. Техносфера. Да и предлагаемое вами удобство незначительное. Какая разница, чему равно численное значение мировой константы?
Метр давным давно отделили от длины экватора.
@@user-of3ip5ez4f «Метр давным-давно отделили от длины экватора.» Было бы смешно, если бы кто-то имел дело с такой архаикой и столь низкой точностью.
У меня еще в подростковом возрасте возник вопрос почему скорость света не 400000? Почему законы физики именно такие, какие они есть, а не другие. Ответа в этом видео нету. Жаль.
Если бы свет был Э-М то за миллиарды лет он бы затух.
Всё верно говорите, особенно в конце, но так надо, в настоящий мир попадут далеко не все...к сожалению
Это как же надо было заморочить людям головы, что они потерялись в трёх соснах и перепутали все понятия! Пространство у них смешалось со временем, физика с математикой, логика с дебилизмом...
Микрофон надо поменять, и видео подлиннее, диктор хорош, перед сном послушать самое то
Микрофон похоже, не поможет поменять...Тут буквально всё надо менять) Включая помещение, т.к. эхо) Но пробую как-то исправлять
@@inznan Шумоподавитель слишком много съедает звука.
12:19 энергия распространяется по пространству согласно математическим законам - значит мы живем в своего рода симуляции..Ну да, дело закрыто. Что-то логика сказанного на этом канале от меня частенько ускользает(
Так почему же скорость света именно такая? Из ролика никто так и не понял.Подсказка: разделите численные значения планковской длины на планковское время и получите ответ.Да, а Максвелл свои уравнения вывел из условия наличия среды распространения,которую похерил Эйнштейн.Да и его знаменитое тожество вовсе не говорит о равенстве энергии произведению массы на квадрат скорости света.Это сомнительное тождество говорит о том,что для образования массы нужна энергия, якобы в таком количестве.Это тождество чистая абстракция,выведенная из условий релятивизма,который так же является чистой абстракцией,к тому же с заблуждениями.Так,что всё писано вилами по воде.
Есть кто-то, кто не понимает, что метр был выбран от балды? И что скорость - понятие притянутое за уши. У других цивилизаций длина палки будет другая и "скорость" будет другой. Ну летит излучение и летит, чего прицепились то?
Скорость света связана со свойствами среды. То есть даже сам по себе вакуум не есть пустое место, как многие думают, а это есть среда с вполне определенными свойствами.
А почему скорость звука такая какая она есть?)
Очень нравится ваш контент, но есть проблемы с волком
Свои проблемы с волком решайте сами. А мы, на досуге, погадаем, в чем конкретно они заключаются.
Отличная подача материала...😊
Спасибо :)
Ну и почему она именно ТАКАЯ? потому что это базовое понятие? Тема не раскрыта. Либо название неверное. Почему она такая то, не больше не меньше?
хочу видео о том почему не может быть скорости выше этой даже в теориии! Я понять не могу!
Юрий, посмотрите внимательно на smacs j0723. Это же Звезда - Зеркало. Мы видим только отражение галактик, даже нашу часть неба. А вот вокруг неё есть немного линзирование галактик за ней. Какая скорость вращения энергии или материи будет отражать фотоны ???
Думаю, что скорость света - это прошлый век. В этом веке скорости другие.
хм... интересно. значит не один я так думал. спс🎉
@@user-lo5sh4ss6o интересно, можно ли создать виртуальную симуляцию? Кстати, в середине похоже на воронку вогнутую во внутрь. Точные параметры положения можно получить только исходя из углов преломления в симуляции. Объект, достойный изучения!
А если я вам скажу что скорость света в одном направлении никто и никогда не измерял.
Вы сможете это опровергнуть ссылкой на такое измерение или согласитесь с этим утверждением?
Подчеркиваю в одном направлении, а не туда обратно.😊