Miguel-scharrelei-model | Even Tot Hier | Seizoen 6
Vložit
- čas přidán 10. 11. 2021
- Cijfers zijn best wel ingewikkeld vooral als je ze niet in verhouding plaatst. Niels en Jeroen leggen het uit!
Cabaretduo Niels van der Laan en Jeroen Woe maken iedere week létterlijk een voorstelling van de week. In het tijdsbestek van zeven dagen maken zij een muzikale voorstelling over actualiteit van die week. Dit doen zij samen met Miguel Wiels die hen muzikaal begeleid en in een razend tempo ál het nieuws het revue laat passeren.
▪️ Volg Even Tot Hier op Instagram: / eventothier_bnnvara
▪️ Via Twitter: / eventothier
▪️En op Facebook: / eventothierbnnvara
▪️ Kijk Even Tot Hier terug via: www.npostart.nl/even-tot-hier...
Kijkwijzer: alle leeftijden + grof taalgebruik.
#EvenTotHier #BNNVARA #NPO1 - Zábava
MIguel-scharrelei-model, echt geniaal!
Thierry Baudet is doctor. En bij zijn promotie heeft hij beloofd eerlijk, zorgvuldig, kritisch en transparant om te gaan met wetenschappelijke gegevens. Ik begrijp niet dat hij dit zomaar kan doen zonder dat dat consequenties heeft voor zijn titel.
Net zoals hugo de jonge zeker hahahah
@@ArwinGaming Hugo de Jonge is geen doctor
Recht. Die zijn talig en kunnen niet rekenen. Of die zijn talig en kunnen de taal zo ombouwen dat het altijd in hun straatje past.
Populisme …
nu hoef ik niet meer het op te zoeken in de aflevering op npo start
En zo leg je op een eenvoudige manier uit hoe statistiek werkt.
Haha de waarheid!
Yes, dank hiervoor!
Dat heet wiskunde mensen
Leuk
Kudoos voor Miguel.
Herupload?
3rd
2:58 Niels zei tijdens de uitzending "Dus de Nederlanders hebben 0.05 procent kans op een ei", het percentage is gecorrigeerd (maar de staafdiagram heeft nog steeds een onjuiste verhouding, en de percentages op 1:32 moeten nog even door 1000 gedeeld worden).
@TH4U Baudet verkondigt inderdaad zonder uitzondering totale onzin. Fijn dat je de clip begrepen hebt.
Oke, dus als het om coronapatienten en vaccinatie gaat snappen we het verschil tussen absolute en relatieve cijfers.
Nou, dan wacht ik nu op het filmpje over het WIllem-pisvlek-model dat hetzelfde uitlegt voor stikstofuitstoot.
Waarom staat dit zo hoog in trending?
vanwege dumpert kindertjes
Vanwege corona en vaccindwang
Omdat Van Der Laan en Woe briljant zijn
@@BlackParade01 Alles behalve dat
@@liftsbytg Zeker wel. Beste comedians die er momenteel in Nederland zijn. Je moet hun shows eens zien, meesterlijk.
1:26. Daar maken wij ons zo druk om...
Nu wel met de correcte 4,5% XD. Ik was al bang dat ie niet meer terug zou komen want de waarde van deze video is veel groter dan dat ene kleine foutje
Onzin! 44% even delen door alle gevaccineerde tov ongevaccineerde mensen. Hoe jonger en minder onderliggend lijden, hoe lager de kans in het ziekenhuis te belanden. De suggestie wekken dat dit puur en alleen door vaccineren zou komen.
Maar allemaal lekker aan de boosters joh, laat je lekker volspuiten en jezelf onderwerpen met QR codes / mondmaskers. Je vrijheid afpakken middels een Qr controle maatschappij.
Welke correctie? Even wakker worden,je wordt hier bij de neus genomen
@@chromosoomchromosoom2470 de statistieken kloppen niet want sommige mensen zijn jonger? Goede logica man je hebt corona opgelost gefeliciteerd.
@@donder91 heb je überhaupt ooit de moeite genomen naar de statistieken te kijken van het RIVM en het CBS? Je hoeft niet hoog begaafd te zijn te zien dit een virus is die vooral gevaarlijk is voor zwakkere mensen. En dat is hoofzakelijk de groep boven de 65 jaar.
Gemiddelde leeftijd van overlijden zoals op cbs vermeld staat is 83 voor vrouwen,79 jaar voor mannen.
@@chromosoomchromosoom2470 Als 'niet doodgaan' je grens is voor wat niet erg is dan moet ik je iets vertellen over chronisch ziek zijn
@@chromosoomchromosoom2470 En wat blijkt, de groep ongevaccineerden die in het ziekenhuis belandt is ook gemiddeld een stuk jonger dan de gevaccineerden waar ze naast liggen, en hebben ze minder onderliggend lijden. Desondanks liggen ze daar terwijl een verder vergelijkbare groep gevaccineerden er niet ligt, omdat de vaccins infecties weten voorkomen en infecties die toch doorkomen verzachten.
Dit kan je niet zondermeer stellen. Waar het om gaat is het deel in de hele populatie dat a priori de kans heeft om in het ziekenhuis te belanden door complicaties. En van die populatie moet je dan vaststellen hoeveel daarvan zijn gevaccineerd en of die daadwerkelijk minder complicaties ontwikkelen. Nu wordt de aanname gedaan dat de groep met kans op complicaties homogeen verdeeld is over de wel- en niet gevaccineerden. En dat weet je niet. Met andere woorden, ik zeg niet dat deze stelling onjuist is, maar het kan niet worden uitgesloten.
Maar dat stellen ze helemaal niet. Dit is geen rigoreuse effectiviteitsstudie, dit is een uitleg van een trucje dat gebruikt wordt om te misleiden.
who is like God
The name Miguel is of Hebrew origin and means "who is like God." It is the Spanish and Portuguese form of Michael. Het ei staat voor het alziende oog. ;)
Volgens mij staat het ei gewoon voor een boerderijproduct dat Miguel op z’n harsens heeft gekregen maar leuk verhaaltje wel
1350 op 17m is 0,008% dat is pas relativeren mensen
er zijn al meer dan 80.000 opnames geweest sinds het begin van de crisis en zo'n 20.000 doden, dat valt helemaal niet mee.
en er zijn 116 ziekenhuizen in Nederland en het is niet alsof de andere patiënten ineens ophouden te bestaan, er zijn naast coronapatiënten dus nog meer mensen die een ziekenhuis nodig hebben.
@TH4U er liggen ondertussen weer 1800 mensen in het ziekenhuis met corona waardoor andere patiënten moeten wachten.
Misschien moet JIJ een nadenken als je dat tenminste kan met je beperkte IQ
@@StevenQ74 zorg capaciteit uitbreiden was volgens Gommers zinloos. Geen gezeur over ic bedden. Dit is gewoon wanbeleid en nu moet iedereen boeten voor hun fouten.
@@murray821 Gommers had het over de IC capaciteit en over de situatie in een periode met minder besmettingen en opnames dan nu, als je de IC capaciteit wil opschalen moet je letterlijk mensen elders weghalen zoals nu al gebeurt: anesthesisten en mensen van de kinder IC's worden ingezet voor corona patiënten. de IC opleiding duurt 18 maanden voor mensen met de gewone basis opleiding verpleging, en daar was VOOR corona al een tekort van omdat te weinig mensen die opleiding willen doen.
En daar ga je de mist in. Als je 1350 neemt op de ~200.000 daadwerkelijke besmettingen zit je op 0,675% en als je dát doorrekent op 17M zit je Ineens op 115.000 ziekenhuisopnames. Valt dat ook mee?
Relativeren kun je leren.
Uiteraard is dit waar. Feit blijft echter wel dat de absolute aantallen wel degelijk meetellen in de ziekenhuis. Dus ook gevaccineerden zijn onderdeel van het probleem.
Ja, ook mensen die niet gezopen hebben veroorzaken aanrijdingen. En het is nog de overgrote meerderheid ook. Dus de mensen die met een slok op achter het stuur zitten worden medisch gediscrimineerd, terwijl zij niet de oorzaak zijn van het overgrote deel van de verkeersdoden. Zo ontstaat er een tweedeling in de maatschappij. Als ik toch met een slok op achter het stuur wil gaan zitten is dat mijn recht. Ik laat me niet onderdrukken! Ze moeten die nuchtere klootzakken van de weg halen!
@@knastvogel 😅 Goeie.
Onder de 69 jaar 2066 mensen overleden vana 27 februari 2020
Boven de 70 de andere 16546 mensen overleden ..
Bron RIVM epidemiologische rapporten pagina 81 (9 nov)
Het verschil is dat de ongevaccineerden er iets aan doen om géén onderdeel van het probleem te zijn.
@TH4U Ik probeer me oprecht een scenario voor te stellen waarin ik dat recht daadwerkelijk niet heb en waar ik géén gelijk heb.
Ik kan niks bedenken, dus help me even...
Je moet niet alleen kijken naar wel/ niet gevaccineerd, maar eerst naar risicogroep, zoals leeftijd, overgewicht aandoeningen. Alleen kijken naar wel/ niet gevaccineerd is het verneukeratieve ervan.
2066 doden vanaf 27 februari 2020 jonger dan 69 jaar ..
16546 doden vanaf 27 februari 2020 boven de 70 jaar
Bron: epidemiologische rapporten RIVM pagina 81 (9 nov)
Dat is pas in perspectief plaatsen vooral als je kijkt hoe groot de groep nederlanders is onder de 69 jaar.
Sluit niet uit dat boven de 70 jaar de pandemie wel ernstig is want de oude mensen die heel leven gehad hebben lopen wel veel risico om dood te gaan zoals bij andere ziektes of ouderdom .
Daar zit heel nederland nu voor in de beperkingen en krijgen de ongevaccineerde de schuld .
@@StripeDeStripper En weer maak je een fout. Het is gek om een 18 jarige in dezelfde groep te zetten als een 68 jarige, totaal andere leeftijdscategorie. Ik negeer ook niet dat we het juist doen voor de 70 plussers. Alleen de stelling/ berekening luidt, dat meer ongevaccineerden dan gevaccineerde op IC komen, dat is voor de mensen jonger dan 40 verwaarloosbaar.
Het probleem ligt bij ongevaccineerde ouderen, zwakkeren en mensen met overgewicht. Blindstaren op ongevaccineerde jongeren voor ic opname is waanzin.
Dus... die mogen maar doodvallen?
@@N3mdraz dat komt omdat ik hier niet de screenshot kan plaatsen pagina 81 van de epologische rapporten bij het RIVM daar kun je alles zien ... en lees je dus dat tot 69 jaar er vrijwel geen risico bestaat op overlijden .. de 2082 mensen die overleden waren hadden 1300 mensen onderliggend lijden en van 600 was nog bekend .
@@Roanmonster nee maar hoeft ook niet heel nederland voor op slot of beperkt worden .
We moeten accepteren dat we ook dood kunnen gaan en we niet iedereen kunnen blijven oplappen tot ze 100 zijn geweest.
Dit slappe verhaal zou alleen opgaan als beide groepen precies hetzelfde zouden doen. Het probleem is echter dat een specifieke groep veel idioter gedrag vertoond dan de andere groep waardoor de kans van die groep vervolgens plots weer een factor duizend keer hoger wordt om in het ziekenhuis te belanden. Dom heh?
Tot 69 jaar zijn er vanaf 27 feb 2020 , 2066 doden gevallen op een groep van 14 a 15 miljoen nederlanders in 1,5 jaar tijd. (2 griep seizoenen )
Andere 16546 doden die gevallen waren .. zijn boven de 70
Epidemiologische rapport 9 nov RIVM pagina 81 😉
@TH4U Zegt degene die zeer waarschijnlijk al tijden moord en brand schreeuwen dat we naar een dictatoriale regime gaan onder Rutte en dat de Great Reset er aan zit te komen. En dan het lef hebben degene die uit de pandemie willen komen als de angsthazen hier weg te zetten.
Waarom kijken jullie niet naar de leeftijden van de patienten? Het zijn toch bijna uitsluitend mensen uit de bekende risicogroepen, met een minder goed werkend immuniteitssysteem, die in het ziekenhuis belanden.
Als mensen in die groepen zich zouden laten vaccineren zou dat echt een verschil maken. Voor mensen met een zeer laag risico maakt wel of niet gevaccineerd niet zo veel uit.
Maar het grootste probleem is de ziekenzorg die in de laatste decennia kapot is gemaakt door de overheid.
Het is niet realistisch om alle corona doden te willen voorkomen. Een virus doet wat een virus altijd doet en dit virus is niet bovengemiddeld gevaarlijk. Het had al helemaal niet op de A lijst terecht mogen komen.
We moeten er gewoon mee leven en het leven moet weer normaal worden. En de media moet ook eens ophouden het corona verhaal buiten proporties op te blazen. Zij spelen een zeer kwalijke rol in dit alles door groepen tegen elkaar uit te spelen.
"Een virus doet wat een virus altijd doet en dit virus is niet bovengemiddeld gevaarlijk." Dat is niet wat de cijfers uitwijzen.
Die wijzen uit dat er een oversterfte is van zo'n 15 - 20 miljoen, ondanks wereldwijde maatregelen.
Het punt is dat vele virussen in het geheel niet meer voorkomen, of nog heel weinig. Dankzij vaccins.
En dat voor dit virus het aantal ziekenhuisopnamen veel verder verlaagt kan worden. Met behulp van vaccins.
@@djtomleeuwen een fr van 0,23% is vrijwel gelijk aan de griep.
Waar haal je dat getal van 15-20 miljoen vandaan? De WHO heeft het over 5 miljoen, maar dat is grotendeels mensen die met covid zijn gestorven. Het aantal mensen dat door covid is gestorven is veel lager.
In Italië heeft men berekend dat van de 130.000 doden er slechts ongeveer 4000 door covid zijn overleden. De rest waren oude mensen en/ of mensen met onderliggende ziektes die zonder covid niet heel veel langer zouden hebben geleefd.
Voor het overgrote deel van de bevolking maakt wel of niet gevaccineerd geen heel groot verschil qua risico.
Nee, dat zijn het niet en de groep ongevaccineerden die er ligt is gemiddeld ook 20 jaar jonger dan de gevaccineerden die er liggen
@@Rudy62 5 miljoen bevestigde covid doden maar niet ieder land houd het zo goed bij als Nederland, in Rusland zijn waarschijnlijk vele malen meer doden dan officieel gemeld is en denk eens aan Noord Korea of arme landen in Afrika die geen geld hebben om te testen.
Vandaar dat men ook kijkt naar oversterfte omdat je dan ziet wat het echte totale effect is, namelijk de aantallen boven het aantal verwachte overlijdens
Nou het gaat wel om absolute aantallen, want dat ligt in het ziekenhuis. Het maakt niet uit of ze gevaccineerd of ongevaccineerd zijn. De zorg kan het gewoon niet aan en dat is heel kwalijk.
Zo gaat dat met ziektes, ouderen sterven. Het is een fabel om te denken dat wij alle ouderen kunnen beschermen tegen elke ziekte. En dit is nog een milde virus.
Het is ook heel kwalijk dat sommigen niet zelf verantwoordelijkheid nemen en liever blijven wijzen naar de zorg, die moet het immers maar oplossen!
De helft(?) van de last op de zorg wordt veroorzaakt door een kleine minderheid aan mensen, die het vertikt om zelf verantwoordelijkheid te nemen en gewoon die gratis vaccinatie te halen.
@@MadMarky Een grote delusie. De zorg krampt al jaren met tekorten. Het zijn de mensen zoals jij die, deze cijfers en informatie 1 op 1 kopiëren.
Jarenlang tientallen miljoenen euro's bezuinigingen in de zorg, en dan ongevaccineerden de schuld geven. Lekker bezig Rutte!
Als ze er eenmaal liggen maakt het weinig uit (klopt niet, maakt wel degelijk uit in praktijk, maar laten we doen alsof) maar of ze er komen te liggen, daarin maakt gevaccineerd of niet heel veel vwrschil in, en dat zien we dus.
Promotie van de prik trap hier niet in mensen
Waar moet niet intrappen? Het lesje statistiek?
@@babazulu4415 als jij werkelijk denkt dat dit de statestieken zijn?
@@oNuGG3T Waar gaat de 'statestiek' fout?
@@djtomleeuwen onder de S van statestiek.
@@oNuGG3T Mmmh ja intrigrerend hoe jij foutloos de eerste letter van het woord "statestiek" kan lezen (het is statistiek overigens) maar wat heeft dat te maken met hun statistieken?
Bijna net zoveel kans...dus laat je niet prikken...
Rekenen is duidelijk niet je sterkste kant en naar nu blijkt je aandacht bij een simpel TV-programma houden ook niet...
Zo simpel uitgelegd, en nog snap je het niet...
Ironisch hoe deze 2 (niet-grappige) 'komieken' mij komen uitleggen, hoe het zit met covid en ic-capaciteiten. Iets met staatspropaganda en goedgelovige mensen.
Ach, hun statistiek is aardig kloppend.
Promotie van de prik trap hier niet in mensen
Ik hoor hier lauter feiten. Wil jij vertellen wat hier niet aan klopt?
@@thijmendevries4900 Feiten???🤣🤣
@@rakima6565 Vertel mij alsjeblieft concreet wat hier niet aan klopt dan. Ik ben erg benieuwd