Consumismo e Capitalismo: colapso à vista? A FILOSOFIA explica!
Vložit
- čas přidán 11. 07. 2024
- Afinal, o consumismo desenfreado regido pelo sistema capitalista irá colapsar nossa sociedade? Será que estamos vivendo os últimos dias de um regime que tem o consumo em sua base? O que é consumismo? No vídeo, com a filosofia contemporânea como fundamento, buscamos respostas para esta questão com base nos pensamentos liberais, ecológicos e marxistas sobre a questão.
Seja membro deste canal e ganhe benefícios:
czcams.com/users/afilosofiaexp...
LINK PARA LIVROS:
O Capital de Marx (B. Fine; A. Saad)
amzn.to/40cAzxZ
Vida para consumo (Z. Bauman)
amzn.to/42vBviR
Sociedade de Consumo (L. Barbosa)
amzn.to/3TTycOB
Sociedade de Consumo (J. Baudrillard)
amzn.to/3TTycOB
O anti capitalismo não é mais uma questão de direita x esquerda. É uma necessidade da raça humana. Por que sabemos que poderemos caminhar para uma realidade distópica e ficamos passivamente olhando? Uma parte das pessoas percebem isso e tentam nadar contra a corrente, mas a máquina capitalista é muito eficiente e vive alimentando esses comportamentos, que são ideológicos. Eu sempre disse que o grande problema não é a ideologia em si mas é importante perceber que há. Agora se você concorda é outros quinhentos. No Brasil e talvez no mundo, fala-se que a esquerda tem uma ideologia, e tem, só que a coisa é apresentada como se só a esquerda tivesse. As coisas são muito angustiantes.
Muito interessante seu comentário. Mas é uma questão de direita e esquerda sim. Quando você entende as contradições que são consequências da estrutura capitalista e entende que é necessário uma superação dessa estrutura, você está se apresentando como uma pessoa de esquerda. Pelo contrário, se estivesse apresentando um negacionismo, crendo que a miséria não é consequência desse sistema e fingindo que o sucesso apenas trata-se de "meritocracia ", vc seria de direita.
@@leonardotatavittocanteiro764 Pode citar algum autor que caracteriza a "direita" como a defesa da meritocracia? Ou melhor, algum autor de direita que defende a tal da meritocracia?
Desejo que chegue o dia em que acabe a absolencia programa e a "moda".
As matérias primas não vão dar conta de tanto consumo.
É muito complicado.
Essa bobagem é reproduzida desde o século 19, com previsões absurdas que nunca se realizaram, como o fim do carvão mineral. Matérias primas não só são extraídas o tempo todo, mas também outras formas alternativas e mais produtivas de matéria prima são desenvolvidas graças aos avanços tecnológicos viabilizados pelo modo de produção capitalista.
É...
Vídeo extremamente importante e muito bom. Obrigado por tentar trazer essa questão de forma neutra, ainda que eu não acredite em neutralidade de discurso, a sua tentativa de explicar não partindo só de uma linha teórica permite trazer opiniões de pensamentos diferentes que chegam no mesmo lugar.
Infelizmente pro capitalismo existir ele precisa que o consumo aumente cada vez mais, e esse é um dos pontos que vai levar à sua queda.
As obras do Ailton Krenak são quase proféticas sobre nosso tempo. Recomendo demais!
Gosto da frase em que ele diz: O futuro é ancestral !
Creio em Deus-pai!
Creio em Deus-pai! É melhor que acordem desse mundo místico e psicodélico.
Vou dar uma olhada, sou estudante de "Ciências Políticas" e esses temas são muito Relevante para mim.
Eu interestelar Nolan começa o filme com o astronauta perguntando por sogro "como chegamos aqui" ( uma peste dificultava as plantas absorveram nitrogênio , basicamente o fim do mundo) ela fala " 7bilhoes de pessoas querendo ser feliz, onde mais podia parar".
Outra visão interessante e do Paulo Artaxo, a afirma q não haverá colapso simplesmente pq não há outra forma de sobrevivermos a não ser mudar a forma q vivemos. Um argumento dele é q um grupo de pesquisa em economia, associada a vários bilionários, já alertou q a sociedade não vai se sustentar se continuarmos igual ( falando em meio ambiente), ou seja, não precisa de visão marxista pra ver isso. E se até os maiores capitalistas ( alguns) já percebem isso, há de se achar uma solução.
Se falei merda é só googlar q acha tudo certinho.
Bom vídeo
Boa tarde
Na antiguidade, o consumismo não era tão difundido, já que a maior parte da população vivia em condições de pobreza. No entanto, os ricos dessa época já demonstravam uma tendência consumista, adquirindo bens de luxo e exibindo sua riqueza.
O capitalismo contribuiu para um aumento significativo na produtividade e na renda das pessoas, permitindo o acesso a uma maior variedade de bens e serviços e, consequentemente, fomentando o consumismo. No entanto, é importante destacar que as pessoas mais pobres, principalmente nos países menos desenvolvidos, ainda compram produtos e serviços principalmente por necessidade e não por desejo ou status.
A previsão de um colapso dos recursos devido ao consumismo é falha, pois desconsidera a capacidade da humanidade de evoluir e encontrar soluções inovadoras para a gestão sustentável dos recursos. Um exemplo disso é a teoria malthusiana, proposta por Thomas Malthus, que previa que o crescimento populacional levaria à escassez de recursos e à fome. Malthus errou em sua previsão por não levar em conta os avanços tecnológicos e a capacidade humana de superar desafios e encontrar soluções para problemas relacionados à escassez de recursos.
Além disso, é incorreto afirmar que o capitalismo pressupõe que os recursos são infinitos. O capitalismo busca o uso eficiente dos recursos e a inovação constante, o que pode levar ao desenvolvimento de tecnologias que utilizam cada vez menos recursos para produzir a mesma quantidade de bens e serviços. A reciclagem de materiais e a descoberta de novas formas de produção também são exemplos de como o capitalismo pode se adaptar à realidade dos recursos finitos.
Em suma, é fundamental levar em consideração o progresso tecnológico, a capacidade humana de inovação e a adoção de práticas sustentáveis ao analisar os impactos do consumismo no futuro. A história demonstra que a humanidade tem sido capaz de superar desafios e encontrar soluções para a escassez de recursos, tornando previsões de colapso iminente falhas e imprecisas.
Vídeo muito bom, parabéns ao professor!
Ver a quebra de bancos internacionais, como na Suiça há poucos dias, pode ser um indício de colapso desse sistema de produção capitalista.
Diziam a mesma coisa da crise de 29... 🤭
Valeu!
Muito obrigado, Claudia!
Precisei assistir esse vídeo porque hoje estava querendo comprar um kit de cartões amarelos e vermelhos para árbitro de poker que estava em promoção. Só que eu nem sei jogar poker.
Vi recentemente sobre o fascismo ser uma ferramenta de manutenção do capitalismo. Que sempre surge fortemente nos memento de crise do capitalismo. Gostaria também de saber se há material sobre o assunto. Obrigada pelo vídeo, muito bom!
Olá professor boa noite ❤
Acharia interessante um vídeo sobre a Síntese de Hegel
Eu acharia também... E também sobre a renovação de sua Dialética, em Marx.
Uma alternativa fantástica é o Projeto Vênus. ❤
Isso aí tá mais pra conto de fadas pra adultos...
Prof. Molinari, sou novo no canal e também só recentemente me interessei por filosofia , ao começar ler Focault - Vigiar e Punir, e também ver muitas citações sobre ele, no tema de biopolítica. Mas a minha pergunta é sobre subdivisões, ou especializações dentro da Filosofia, por exemplo Filosofia do Direito, minha área, é necessário, é interessante ou somente um certo preciosismo.
Obrigada Filicio. Muito interessante e um assunto extenso e complexo a ser refletido. Como seria uma mudança radical de sistema sob vários aspectos caso aconteça?
Não dá pra saber como vai ser exatamente, é impossível prever com exatidão o futuro.
O que não dá é que uma classe, que forma 1% da população, fique cada vez mais rica às custas do empobrecimento de uma grande maioria; O que não dá pra aceitar é que no mesmo ano em que o agronegócio tem um dos seus maiores superavits da história, haja aumento na quantidade de pessoas que passam a comer restos de comida do caminhão de lixo. Quer uma cena que revele uma contradição do capitalismo maior que essa ? Por que no mesmo ano em que o desemprego estava a 3% ( que significa uma situação de quase pleno emprego ), com direitos trabalhistas para todos, armaram um tal de "impeachment " pra uma presidente eleita ? Será que é por que os patrões perderam o poder de fazer o trabalhador a se sujeitar se vender por qualquer salário ? E depois do tal impeachment, o que aconteceu ? Lembra do teto de gastos que cortou investimentos em saúde, educação, infraestrutura ? Lembra que metade desse teto de gastos é destinado ao pagamento de títulos de dívida emitidos pelo tesouro, que só vai favorecer quem tem dinheiro pra investir ? Percebeu que existe uma tal luta de classes e que isso não é invenção de moda ?? Olha pra economia que você entende a política ! Toda vez que uma classe, pequena, enriquece, uma classe gigante empobrece.
Então, respondendo a sua pergunta, uma mudança radical do sistema favorecerá a maioria ! Nesse caso teremos um verdadeiro poder do povo. Uma verdadeira democracia !
@@leonardotatavittocanteiro764 Obrigada Leonardo por usar seu tempo e responder a minha pergunta.
Veja a história de Camboja, China maoísta, Cuba, União Soviética, etc.
Totalitarismo, miséria generalizada, expurgos de dissidentes, população literalmente tendo que praticar canibalismo pra não morrer de fome...
obrigado.
CRLH mano eu já tinha esse pensamento a umas 3 semanas .. conhecidencia da porra 🤨
Que video maravilhoso!!!
Que bom que gostou, Ignez!
Filício, faça uma provocação sobre consumismo x desejo
capitalismo x fetiche
Creio que daria uma discussão interessante.
Abração.
Professor, gostaria de te perguntar sobre a questão do tempo para o pensamento cristão, se não me engano Boécio aborda esse assunto e Agostinho também. Seria o tempo cronológico aqui uma abstração segundo esses pensadores?
A noção da percepção de começo meio e fim vem do cristianismo?
Marcelo no cristianismo temos cronos que e esse tempo nosso e se não me engano o kairós que é um tempo que extrapola a concepção cronológica
fala sobre filosofia medieval
Boa noite. Gostaria de ver um vídeo seu a respeito das perspectivas da inteligência artificial. Estamos em uma encruzilhada da história? Qual o seu potencial disruptivo? Nós tornaremos todos inúteis?
😂😂😂😂😂
Camarada filicio???
sobre a água, nao existe dessalinizadores? sobre a energia, tem a nuclear... enfim. existe várias alternativas aí.
Mais um vídeo muito bom!
Eu imagino que nosso futuro é distópico e terrível.
nosso? vc nem vai estar vivo
@@jaguariskms2253 Será? Tomara né?
Evidentemente que essas leituras mais pessimistas se baseiam numa visão realista das coisas como elas são aqui e agora, com um respaldo do passado presumindo o futuro por meio da lógica de causa e efeito. A falha, digamos assim, desse pressuposto é que a leitura e a análise da realidade baseada em como ela se apresenta, como acontece por exemplo no materialismo marxista, é que ela desconsidera as imprevisibilidades da História. Pra exemplificar: essa constatação de que haverá certamente um colapso se baseia no fato ATUAL de que os recursos são finitos e que eles estão sendo usados de forma mal planejada ou descontrolada. Mas ela não pode antever os avanços possíveis que podem ocorrer a longo prazo em como o ser humano pode manipular a natureza por meio da tecnologia para equacionar esse problema, assim como Marx não previu as nuances que poderiam afetar a sua fundamentação teórica.
Não podemos falar taxativamente de um colapso certo e inevitável baseado em constatações lógicas do presente se as circunstâncias podem ser alteradas de forma substancial, assim como - só para usar uma analogia - parecia lógico e inevitável, para a elite intelectual medieval, que a humanidade certamente entraria em colapso se houvesse a possibilidade do homem rir de Deus, conforme é apresentado de forma ficcional no filme "O Nome da Rosa". Veja que são constatações bem realistas e lógicas, mas que se demonstram anacrônicas a depender do distanciamento histórico.
Não tem jeito, temos que fazer uma revolução do proletariado pra ontem
Faz um vídeo falando Por que Karl Marx disse que a religião e o ópio do Povo.
@@chicisboring Como não? Reduzir a religião a uma droga anestésica que serve para alienar o indivíduo das condições sociais não é menosprezar pra você? Que concepção estranha de "menosprezo"...
Capitalismo é economia, só é possível definir o valor das coisas pelo mercado(oferta e procura). A ideia de que meia dúzia de pessoas vai conseguir estabelecer o valor das coisas é inviável.
As coisas não tem um valor em si como Marx acreditava as coisas tem o valor que as pessoas querem dar a elas. Uma garrafa d'agua no deserto tem um valor e no centro de São Paulo tem outro, quem consegue resolver isso é o cara que gasta tempo, energia e recurso para suprir as demandas de cada região.
O consumismo é uma merda sim agora a falta de recursos vai acontecer de qualquer jeito e quando acontecer alguém vai inventar uma solução para ganhar dinheiro como sempre.
"A falta de recursos vai acontecer de qualquer jeito"
Com base em quê?
@@TheLucasbr152 oxe, se os recursos são finitos, é óbvio que em algum momento vai acabar. Mais cedo ou mais tarde, com ou sem capitalismo.
@@_frankrocha Não é óbvio, vc só não entende o que são recursos econômicos mesmo. Recursos (ou bens) econômicos não são recursos por terem algum valor objetivo ou alguma propriedade intrínseca, mas sim pelo fato de servirem para a satisfação de necessidades humanas. E é através do processo de produção, em que um agente econômico mistura fatores de produção criando valor, infinitos recursos que não existiam antes são criados. E enquanto a tecnologia se desenvolve, objetos que antes eram vistos como lixo, ou até males econômicos, podem ser valorizados e vistos como recursos (bens) econômicos. Por exemplo: até a segunda revolução industrial, o petróleo era lixo, não poderia ser usado pra nada, e portanto não era um recurso. Só passou a ser reconhecido assim a partir do momento que alguém achou um jeito de usar e valorizou. E mesmo esse recurso em específico sendo tecnicamente finito ou escasso, a quantidade disponível não é estática, varia conforme ele é usado e extraído. Ou seja, novos recursos são criados e descobertos o tempo todo, substituindo outros que não são mais tão úteis. Por isso a humanidade deixou de usar óleo de baleia como combustível pelo petróleo, assim como outro recurso desconhecido pode substituir o petróleo muito antes de ele acabar. Resumindo, recursos não são finitos desde que o humano aprendeu a *produzir* e *trocar* .
Para os socialistas e capitalistas eu digo: "Não existe almoço grátis, nem dispensa infinita".
Mas os socialistas sabem que não existe isso.. Só quem compra o discurso dos representantes dos interesses dos mais ricos é que cai nesse papinho de que socialista não quer trabalhar... Se a gente não trabalhar, quem é que vai gerar nossa riqueza ? A gente só não quer que o suor do nosso trabalho pare por inteiro na mão do patrão. Até porque quem gera a riqueza do país é a classe trabalhadora, meu querido. A gente só não quer é que das 8 horas trabalhadas, recebamos apenas 4h, porque o resto é lucro pro dono da empresa, que nunca precisou trabalhar na vida... ( Tô me referindo aos empresários donos de grandes empresas... empresários com um patrimônio de bilhões . O pequeno empresário ainda é classe trabalhadora e não é responsável completo pela miséria do país, que fique claro )
@@leonardotatavittocanteiro764 Explica isso para o pessoal que quer se aposentar com 40 anos, vc fala do patrão, sim é verdade, tem patrão que quer explorar o proletariado, mas tem governo que promete um montão de benefício, e paga todos esses benefícios com a própria grana que cobra em impostos do proletariado e do patrão malvadão, e o governo sai como bonzinho, "o amor venceu" e tudo mais.
@@amaral155 Então, não é que o patrão queira explorar o proletariado. É que a base do sistema capitalista é a exploração. Não existe lucro sem exploração. Se você paga o que vale a mão de obra do trabalhador ( que é o valor que ele coloca na transformação da mercadoria que vai ser vendida ) o patrão não lucra. Então, essa é a base. O problema se agrava quando, na sociedade da mercadoria em que vivemos, a única maneira de expandir o lucro é explorando a mão de obra.
Por outro lado, eu concordo com você que a cobrança de impostos é injusta. Por isso, defendemos uma reforma tributária que faça com que os bilionários paguem mais impostos, pra que isso não caia sobre as costas da classe média. No entanto, está longe de acontecer uma reforma nesse nível. Repare na luta que está sendo pra tentar reduzir o valor desse juros abusivo, de 13 % , imposto pelo banco central, que agora que é " independente ", decide manter esse valor pra enriquecer quem compra os títulos do Tesouro e que, portanto, já tem muito dinheiro. Enquanto o rico fica mais rico, nós que somos pobres ficamos mais pobres. Isso não é exceção, isso é a regra.
Eu também sou contrário a política reformista do petismo, que está bem longe de ser um partido socialista, porque pra fazer alguma mudança mínima tem que ficar fazendo conciliação com a direita, que representa os donos do poder.
A coisa só vai mudar com uma revolução. Mas pra isso acontecer, a classe média precisa entender que ela também é classe trabalhadora, porque ela sem saber acaba defendendo o interesse dos mais ricos, dos bilionários, do João Paulo Lemann, dos donos majoritários da Vale do Rio doce, da mídia representante dos interesses do mercado financeiro.... Enfim. Não descordamos em nada ! A única coisa que falta pra maioria das pessoas é entender quem é quem... porquê acaba chamando de rico quem constitui a classe média alta... e os ricos, que são responsáveis pela pobreza do nosso país, as pessoas não sabem quem é.... E sem essa consciência, não dá pra ter união da classe trabalhadora, não dá pra perceber que estamos do mesmo lado... O bolsonarismo entendeu que a classe média tava descontente com a cobrança de impostos e aproveitou isso pra criar um inimigo nacional ( O PT). No entanto, o que a classe média não percebe, é que ele sempre representou os interesses da alta burguesia. E o Lula não faz diferente ! Ele pode a todo momento criar um canal na internet, como o bolsonaro fez, chamar o povo pra forçar o BC abaixar os juros, mas nunca vai fazer... Então é o seguinte, meu querido, pesquise mais sobre a esquerda radical, que ela te representa muito mais do que você pensa !
Você tem provas sobre a obsolescência programada?
ela é meio óbvia.
@@jaguariskms2253 Por ser óbvia deveria ter provas e mais provas, artigos discorrendo sobre, além de evidências anedóticas não? Se não cai só falacia mesmo. Não estou dizendo que não exista, mas é estranho sempre falarem isso, mas nunca trazerem provas substanciais de algo tão grave e que impacta virtualmente todo mundo.
@@ronaldoleoni7170 entendi seu ponto
Estabelecer anos de garantia. Estabelece um tempo pra vida útil de qualquer equipamento.
@@wallacymenezesgomes606 Não entendi, então a garantia era pra ser vitalicia?
Eu postei um vídeo aqui e no TikTok sobre o colapso. Lá tem uma enxurrada de apaixonados pelo capitalismo nos comentários. Tudo pobre 😂😂😂 Eita Brasil ingênuo 😂😂😂😂😂😂
Que elitismo nojento, hein. "Olha gente, como pobre é burro e alienado hahahaha"
@@TheLucasbr152eu acredito que a pessoa acima se expressou com ambiguidade. Eu acho que ele deve ter se referido à contradição de um pobre ser a favor do sistema que o coloca e o mantém nessa condição.
@@FillypeLazaro Eu entendi o que ele quis dizer, conheço bem esse discurso. E reafirmo, é um elitismo nojento mesmo, porque entre outros absurdos, pressupõe que:
1- O socialismo representa o interesse mais racional dos pobres, o que é bem duvidoso e não acho que ele conseguiria provar.
2 - Alguém preferir o capitalismo ao socialismo implica na pretensão dessa pessoa a ficar rica e pertencer a classe dominante, o que não necessariamente é verdade e provavelmente não é. Talvez ela só não queira ficar mais pobre ainda e se importe com as consequências negativas que isso pode ter pra sociedade em que ela vive.
ou
3- O pobre está irracionalmente defendendo o "interesse da classe burguesa dominante". O que é falso, pois nem todo interesse é interesse de classe, e não existe posição socioeconômica com interesses homogêneos.
Então ou o pobre concorda com essa elite intelectual que supostamente milita pelos interesses dele e se submete a ela, ou é burr0.
Esse cara nem considera a possibilidade desses pobres estarem discordando racionalmente de igual pra igual, ou até na possibilidade de que na vdd o interesse DELE seja irracional, alienado da realidade material e cego por uma ideologia política.
@@FillypeLazaro Agora quanto a segunda parte do seu comentário...
"Eu acho que ele deve ter se referindo a contradição de um pobre ser a favor do sistema que o coloca e o mantém nessa condição."
Mas será que é o caso mesmo? Vocês comunistas assumem isso como se fosse um axioma, e não uma interpretação possível da realidade.
É uma ideia falsa, demagógica, supor que o capitalismo "coloca e mantém o pobre nessa condição". Coloca? Não é como se antes da revolução industrial e do surgimento do capitalismo as pessoas fossem ricas (principalmente no padrão atual). Até por que o estado natural do ser humano é a pobreza, a riqueza é construida, trocada e acumulada. Foi só a partir do surgimento do capitalismo que o sistema de castas foi abolido, a produtividade econômica aumentou e a riqueza, assim como o poder de compra, (e consequentemente o padrão de vida) aumentaram absurdamente da classe alta a classe mais baixa da sociedade.
Ora, desde o século 19, muitas e muitas sociedades com as mais diversas culturas tentaram superar o capitalismo e mudaram o modo de produção tentando vários tipos de socialismo. E o resultado foi sempre o mesmo, miséria generalizada, fome, milhões de mortos, repressão a dissidência, corrupção sistemática, autoritarismo, estado totalitário, substituição da mobilidade social pelas castas políticas... Nesse sistema, o único poder de compra que aumenta é o da elite privilegiada do partido às custa da plebe.
E aí depois de tudo isso vocês tem a cara de pau de zoar o pobre por defender o capitalismo??
Você parece mais historiador, ancorado em visões marxistas.
Só faltou ele fazer marketing positivo do socialismo.
Suas teses são estupidas, que desconhece aspectos comezinhos de funcionamento da sociedade atual.