Essa explicação sobre os sensores de celulares e de câmeras fotograficas foi ótima , seguindo seus ensinamentos e de alguns amigos seus no CZcams,hoje eu cheguei no nível de ter uma câmera "profissional" para trabalhos,mas uma compacta de 10mpx 😁😁 para o dia a dia,sempre está no meu bolso,e faço aquelas fotos de rua que tanto amo, obrigado sempre!!
Kkk tenho visão monocular, o olho esquerdo é o que enxergo, logo vou a cada 6 meses preventiva no oftalmologista. Uso uma 6D Mark II e a 24-105 L II, tenho trabalhado tranquilamente. Quanto a nitidez e foco adequado tenho conseguido em 98% das fotos, porém por precaução tenho feito 2 fotos quando necessário.
Tenho uma R e algumas lentes como já lhe falei anteriormente por mensagens, entre as lentes possuo a 17-40mm L. Mas o interessante que em fotos de paisagens mesmo com este conjunto não consigo obter a nitidez esperada. Deixo no AV, diafragma 9 ou 11 e Iso de L a 400 dependendo do horário. Geralmente deixo o fotômetro em -1. Nas demais composições eu alcanço a nitidez que eu quero, mas em paisagens ainda não obtive sucesso. Um grande abraço!
A EF 17-40 f/4L USM é uma boa lente, mas não podemos dizer que ela tenha o auge da nitidez quando comparada com outros produtos mais recentes no mercado, isso é dito no vídeo que entrará no ar hoje a noite, inclusive a foto que mostro no vídeo fiz com ela e com a EOS RP, outra câmera boa, mas não o auge do que temos no mercado, então temos que ter uma observação desses pontos... se pegar uma EF 16-35 f/fL IS USM vai obter entre 10% ou 15% mais de detalhe que na 17-40 e vai pagar um bom tanto a mais na lente, se pegar a EF 16-35 f/2.8L III USM vai pegar de novo uns 20% a 25% a mais de detalhe que na 17-40, e já está nesse ponto pagando mais que o dobro nela, se pegar a nova RF 15-35 f/2.8L IS USM (tem review aqui no canal), pega mais detalhe que a EF 16-35 f/2.8L III USM, e de novo, paga um tanto mais... infelizmente não tem escapatória para o fato que vidro óptico melhor custa mais caro, que projeto óptico mais moderno custa mais caro etc. Infelizmente... veja o vídeo que detalho esses pontos nele, entrará no ar às 19h. Com esse conjunto, EOS R e EF 17-40 f/4L USM já vendi fotos para decoração em tamanho 40x60 sem problemas, e uma ou outra em 60x90cm, não iria em ampliações maiores que isso com esse conjunto, tudo tem que ser pensado em necessidades, possibilidades e custos.
@@ArmandoVernagliaJunior De coração agradeço sua atenção em dispor tempo para me responder. Com esta explicação já fico tentado a vendê-la e investir em outra de tecnologia mais recente. Até a noite!
Queria deixar uma sugestão de vídeo. Falar sobre os diferentes formatos de compressão, IPB, ALL-I, Intra-frame, Inter-frame, Long GOP, entre outros que não citei. Me parece quem alguns são os mesmos, porém apresentados com nomes diferentes em cada câmera/marca.
Pensa numa dificuldade de alcançar a nitidez com uma 70 - 200 mm sem IS. Com a câmera na mão, quase impossível fazer uma foto nítida com velocidade abaixo de 1/200. Essa lente me atende porque eu não costumo fotografar durante a noite ou em lugares pouco iluminados.
Por que uma lente tem mais nitidez nos pontos intermediários de abertura? Se busco uma lente 1.8 ou 1.4, gosto de usar pelo desfoque e pela possibilidade de captar mais luz, mas se isso significar uma qualidade inferior de imagem (nitidez), vou repensar isso 😢
Para os que tem mãos grandes e dedos torpes que sempre tremem as fotos, usar um disparador automático ou o próprio timer da câmera, de preferência com um tripé, também aumentam as chances de fotos nítidas.
Vou comentar uma coisa aqui e se não for permitido pode excluir meu comentário....para a saúde dos olhos recomendo segui a Tatiana Gebrael com rotinas de exercícios para os olhos! Muito boa e acaba com alguns mitos existentes e crenças sobre a saúde dos olhos!
Valeu!
Valeu meu caro! Valores convertidos em café. ☕😊😀
Este é o melhor canal de fotografia da web.
Obrigado. 😊
Se o povo pegasse o gosto para estudar, esse canal teria 10x mais inscritos.
Obrigado. 😊
TOP, Armando.
Amei o curso de fotometria.agora estou fazendo de Flash.
Que legal 😊 Fico feliz que tenha gostado.
uau, mt bom
Obrigado 😊👍
Parabéns pela aula perfeita ! Sinto falta do seu caderno com anotações ! hahaha ! obrigado por compartilhar seu conhecimento !
O caderno ainda existe, mas for do enquadramento. 😀
muito bom!!!
Grande aula, valeu demais!
Obrigado. 😊
Muito obrigada :)
😊👍
Muito bom! Gosto muito da playlist "Pra lá do básico", me ajudou muito.Obrigada
😀👍
Essa explicação sobre os sensores de celulares e de câmeras fotograficas foi ótima , seguindo seus ensinamentos e de alguns amigos seus no CZcams,hoje eu cheguei no nível de ter uma câmera "profissional" para trabalhos,mas uma compacta de 10mpx 😁😁 para o dia a dia,sempre está no meu bolso,e faço aquelas fotos de rua que tanto amo, obrigado sempre!!
Muito boa explanação, profundidade técnica irretocável, parabéns!
Obrigado pelo elogio. 😊👍
VALEU DEMAAIS
Armando, você é um professor extraordinário. Falta pouco pra eu investir em seus cursos. Obrigado e parabéns pelo seu trabalho
Kkk tenho visão monocular, o olho esquerdo é o que enxergo, logo vou a cada 6 meses preventiva no oftalmologista.
Uso uma 6D Mark II e a 24-105 L II, tenho trabalhado tranquilamente.
Quanto a nitidez e foco adequado tenho conseguido em 98% das fotos, porém por precaução tenho feito 2 fotos quando necessário.
conteúdo riquissimo
Conteúdo espetacular!! Como sempre!!
Obrigado 😃
Excelente vídeo, Armando! Mais sucesso pro canal !
Cada vídeo, uma aula a parte. Parabéns!!!
Obrigado 😃
muito boas as aulas
Obrigado. 😊
Que aula! Profunda! Excelente aula! Detalhes que normalmente passam despercebidos.
Obrigado 😃
Dicas ótimas, parabéns e obrigado, Vernaglia 👏🏼👏🏼👏🏼
Obrigado 😃
Valeu de mais!!!
Obrigado 😃
Aula maravilhosa como sempre! 👏👏👏👏
Obrigado 😃
Top suas explicações. Daqui a pouco farei alguns de seus cursos, tendências para foto de arquitetura. Sou corretor de imóveis. Abraço e até breve.
Showwww de bola Armando!! mais uma vez, muito obrigado!!!
Ah,, vc tem algum video sobre dupla exposição?
Obrigado. 😊 Sobre dupla exposição não tenho.
Tenho uma R e algumas lentes como já lhe falei anteriormente por mensagens, entre as lentes possuo a 17-40mm L. Mas o interessante que em fotos de paisagens mesmo com este conjunto não consigo obter a nitidez esperada. Deixo no AV, diafragma 9 ou 11 e Iso de L a 400 dependendo do horário. Geralmente deixo o fotômetro em -1. Nas demais composições eu alcanço a nitidez que eu quero, mas em paisagens ainda não obtive sucesso. Um grande abraço!
A EF 17-40 f/4L USM é uma boa lente, mas não podemos dizer que ela tenha o auge da nitidez quando comparada com outros produtos mais recentes no mercado, isso é dito no vídeo que entrará no ar hoje a noite, inclusive a foto que mostro no vídeo fiz com ela e com a EOS RP, outra câmera boa, mas não o auge do que temos no mercado, então temos que ter uma observação desses pontos... se pegar uma EF 16-35 f/fL IS USM vai obter entre 10% ou 15% mais de detalhe que na 17-40 e vai pagar um bom tanto a mais na lente, se pegar a EF 16-35 f/2.8L III USM vai pegar de novo uns 20% a 25% a mais de detalhe que na 17-40, e já está nesse ponto pagando mais que o dobro nela, se pegar a nova RF 15-35 f/2.8L IS USM (tem review aqui no canal), pega mais detalhe que a EF 16-35 f/2.8L III USM, e de novo, paga um tanto mais... infelizmente não tem escapatória para o fato que vidro óptico melhor custa mais caro, que projeto óptico mais moderno custa mais caro etc. Infelizmente... veja o vídeo que detalho esses pontos nele, entrará no ar às 19h. Com esse conjunto, EOS R e EF 17-40 f/4L USM já vendi fotos para decoração em tamanho 40x60 sem problemas, e uma ou outra em 60x90cm, não iria em ampliações maiores que isso com esse conjunto, tudo tem que ser pensado em necessidades, possibilidades e custos.
@@ArmandoVernagliaJunior De coração agradeço sua atenção em dispor tempo para me responder. Com esta explicação já fico tentado a vendê-la e investir em outra de tecnologia mais recente. Até a noite!
Queria deixar uma sugestão de vídeo. Falar sobre os diferentes formatos de compressão, IPB, ALL-I, Intra-frame, Inter-frame, Long GOP, entre outros que não citei. Me parece quem alguns são os mesmos, porém apresentados com nomes diferentes em cada câmera/marca.
Pensa numa dificuldade de alcançar a nitidez com uma 70 - 200 mm sem IS. Com a câmera na mão, quase impossível fazer uma foto nítida com velocidade abaixo de 1/200. Essa lente me atende porque eu não costumo fotografar durante a noite ou em lugares pouco iluminados.
Por que uma lente tem mais nitidez nos pontos intermediários de abertura? Se busco uma lente 1.8 ou 1.4, gosto de usar pelo desfoque e pela possibilidade de captar mais luz, mas se isso significar uma qualidade inferior de imagem (nitidez), vou repensar isso 😢
Para os que tem mãos grandes e dedos torpes que sempre tremem as fotos, usar um disparador automático ou o próprio timer da câmera, de preferência com um tripé, também aumentam as chances de fotos nítidas.
obrigadaço, graças ao video descobri...1.75👓👓👓
A propósito , comprei uma D5300 e uma 10-20mm nikon e tenho uma 18-200mm nikon
Vou comentar uma coisa aqui e se não for permitido pode excluir meu comentário....para a saúde dos olhos recomendo segui a Tatiana Gebrael com rotinas de exercícios para os olhos! Muito boa e acaba com alguns mitos existentes e crenças sobre a saúde dos olhos!