Горячий интерес к холодному оружию 27. Кортики.

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 5. 04. 2022
  • Канал «Горячий интерес к холодному оружию» на RuTube: rutube.ru/channel/25141322/
    Также подписывайтесь на нашу группу ВКонтакте: goriholor

Komentáře • 25

  • @user-ni7ts9fq8h
    @user-ni7ts9fq8h Před 2 lety +5

    Как всегда высочайший уровень знания предмета. Очень уважаю этот цикл. Владимир Глазков поражает и эрудицией и своей манерой подачи материала, в хорошем смысле конечно. Интересно смотреть и слушать.

  • @kot45
    @kot45 Před 2 lety +3

    Безумно интересно! Как всегда познавательно! Спасибо Вам!

  • @Alexander_Chesalov
    @Alexander_Chesalov Před 2 lety +3

    Спасибо! Как всегда, очень интересно!

  • @user-tc9uu1vr8x
    @user-tc9uu1vr8x Před 2 lety +4

    Спасибо, очень интересно.

  • @user-ne6ww6gg8v
    @user-ne6ww6gg8v Před 2 lety +5

    Здорово, спасибо! В книге Суханова И.П. много представлено наградного морского холодного оружия, из фондов Военно -Морского музея,

  • @fire_service_of_soviet_union

    Спасибо👍

  • @murkotikus8383
    @murkotikus8383 Před 2 lety +5

    Спасибо! )

  • @Htirlicsergey
    @Htirlicsergey Před 2 lety +2

    Служил в пограничных войсках в 1986-89 годах, у нас офицеры при торжественных мероприятиях тоже носили кортики...

  • @user-qb5jf2os5u
    @user-qb5jf2os5u Před 2 lety +4

    Благодарю, очень интересно. Вызывает недоумение малое количество просмотров...

    • @PokazyvaetAndreyBoldyrev
      @PokazyvaetAndreyBoldyrev  Před 2 lety

      Ну, видимо интересно не всем.
      Или не все знают.
      Поможете в продвижении?
      Сделайте репосты, где можете, поставьте лайков побольше под разными видео, напишите комментарии.
      Это все влияет на индексацию в ютубе

    • @user-ku5lt5zp6w
      @user-ku5lt5zp6w Před 2 lety

      Я из Казахстана. Много моих друзей отписалось, просто Глазков всегда умничает и затыкает старшего. Противно такое видеть говорят.

    • @user-qb5jf2os5u
      @user-qb5jf2os5u Před 2 lety +2

      @@user-ku5lt5zp6w Стиль общения ведущих может нравиться или нет, в конце концов они люди увлекающиеся. Но слишком мало подобных каналов на ЮТьюбе, что бы разбрасываться имеющимися...

  • @romanpoligon6654
    @romanpoligon6654 Před 5 měsíci

    Сколько лет встречаюсь с кортиками... Сколько музеев видел... Не оставляет ощущение, что это тогда было, как граната... Офицерское оружие последнего шанса... Потому такое красивое... Это инструмент для всем известным "харакири"... В чечне офицеры постоянно с собой две гранаты носили... БК на выход - это другое... Две гранаты у офицеров были всегда... Меньше времени... Может и кортик бы носили...

  • @Maxim-gun
    @Maxim-gun Před rokem

    Год образца офицерского кортика Российского императорского флота (РИФ), фигурирующий в книгах многих советских и российских оружиеведов, вызывает сомнения, и тому есть веские причины. После восшествия на престол российский император Павел I объединил в 1797 году «Придворную яхтенную команду» и «Придворную гребецкую команду» в одну «Придворную гребецкую команду придворных парусных судов». При этом объединённой команде был придан военный характер. Нижние чины её числились в составе гребного военного флота, а управление командой было поручено морским офицерам. Одновременно была существенно изменена форма одежды для объединённой команды придворных парусных судов - офицерам было дозволено носить кортики на портупее из белой матерчатой ленты с зелёной окантовкой по краям. На одной акварели, датированной 1797 годом, хорошо виден эфес кортика с латунной крестовиной и навершием, при белой костяной рукояти. Кортик при этом имеет прямой клинок. Наличие данного рисунка даёт основания говорить о том, что общеизвестный образец кортика, условно называемый в исторической литературе «обр. 1803 года», появился, по меньшей мере, на несколько лет раньше, поэтому некоторые историки РИФ и некоторые оружиеведы считают правильным назвать первый русский уставной офицерский кортик образцом 1797 года, по наиболее старому существующему его изображению, пока не будет выявлено ещё более ранних рисунков, чертежей или документов. Это предположение косвенно подтверждает подробное изучение и анализ гравированных и живописных портретов флотоводцев России второй половины XVIII века, на которых изображений кортиков не выявлено.
    С уважением, Максим-пулемёт

  • @valeriigryzlov8993
    @valeriigryzlov8993 Před rokem

    Кортик - корт (короткий) + тик (палка), нидерландский. Как версия.

  • @user-db7hj6hj9z
    @user-db7hj6hj9z Před 9 měsíci

    Вроде бы, но это не точно

  • @user-ku5lt5zp6w
    @user-ku5lt5zp6w Před 2 lety

    Походу сталь у большинства с примесью хрома и ванадия или марганца. Даже не потемнели от времени. Скажите какие марки сталей использовались?

    • @PokazyvaetAndreyBoldyrev
      @PokazyvaetAndreyBoldyrev  Před 2 lety

      Они никелированы

    • @user-me4sd5no6v
      @user-me4sd5no6v Před 2 lety +1

      Марок стали в нынешнем понимании в те годы не существовало. Ваш К.О.

  • @janakaev_anuar81
    @janakaev_anuar81 Před 2 lety +1

    Почему у кортиков квадратная рукоятка? Неудобно же

    • @Htirlicsergey
      @Htirlicsergey Před 2 lety +1

      Кортик не предназначен для рубки в рукопашную в течении нескольких часов... Это оружие больше церемониальное, как принадлежность к офицерской форме...

    • @janakaev_anuar81
      @janakaev_anuar81 Před 2 lety

      @@Htirlicsergey в ХIX веке да но не в XVII-XVIII, вполне себе боевое оружие

    • @Htirlicsergey
      @Htirlicsergey Před 2 lety

      @@janakaev_anuar81 в принципе, для нанесения колющего удара, вполне подойдёт рукоять и прямоугольного сечения (всё-таки квадратная она только в начале и в конце) ...

  • @user-pk2cb6vg6s
    @user-pk2cb6vg6s Před 2 lety

    Добрый час.он не прав.были авиционыи кортики черная рукоять из буйвала рога производства залатауст.фабрикой.с травлением дирижабля и аропплана.имею такой в колекции с экспертным заключением.

    • @PokazyvaetAndreyBoldyrev
      @PokazyvaetAndreyBoldyrev  Před 2 lety

      Я очень скептически отношусь к экспертным заключениям.
      Очень много таких заключений на откровенное фуфло.
      К сожалению, много некомпетентных экспертов и много недобросовестных.