TRUMP RISCHIA la FIGURACCIA con KAMALA HARRIS, ANALISI con S. BRUSCO e D. MORO
Vložit
- čas přidán 12. 09. 2024
- TRUMP RISCHIA la FIGURACCIA con KAMALA HARRIS, ANALISI con S. BRUSCO e D. MORO
---
NordVPN: nordvpn.com/iv...
---
Seguimi live tutti i giorni su Twitch alle 12.00 e alle 18.30 - / ivan_grieco
---
Abbonati al canale: / @ivangrieco
---
Patreon (contenuti esclusivi) : / ivan_grieco
---
Iscriviti al canale e attiva la campanella - bit.ly/3nIb6ZO
---
Link per codice sconto Cuffie ASTRO 5% :
astro.family/ra...
---
Instagram ► / ivangrieco
Twitter ► / ivan_grieco
Daniele Moro è irresistibile, Grazie Ivan che L hai invitato 🎉
Concordo; vorrei averlo come nonno.
Best pelata live ❤😂
Trump ha già perso la faccia.. almeno dalla "guerra con la noaa"..
Bellissimo dibattito. Grazie davvero
A proposito del discorso sulla sinistra e le classi più deboli, mi sembra degno di nota anche il fatto che Tim Walz si sta spendendo molto sul valore dei sindacati e della contrattazione collettiva, una cosa nient’affatto scontata per gli Stati Uniti.
Trump non ha mai avuto un consenso popolare: nel 2016 ha preso 3 milioni di voti in meno della Clinton, nel 2020 ben 7 milioni meno di Biden.
Premesso che il sistema elettorale americano è quello che conosciamo la Harris può seriamente batterlo.
Perché dovrebbe prendere meno voti del Biden 2020?
@@lucapiasentin919 Già e con un Trump che sta anche perdendo colpi per l'età avanzata la Harris penso sia difficile che non vinca
Prepariamoci ad un altro 6 gennaio, non immagino come reagirà il pazzo ad una sconfitta contro una donna nera.
Occhio ragazzi, perché la situazione è comunque fluida. Sappiamo che le chiavi sono:
- gli swing state;
- gli indecisi;
- le donne e le minoranze;
Sembra che le cose si mettano bene per Harris, ma è una situazione molto delicata
Praticamente quei 6 stati decideranno le elezioni da una parte o dall’altra.
Harris avrà la maggioranza popolare (che a volte non basta) e secondo me anche quella dei grandi elettori e diventerà presidente.
@@lucapiasentin919😊
Analisi molto interessante, un piacere ascoltarvi, in particolare il signor Moro.
Avendo esperienza delle discussioni con mia moglie, non ho dubbi che Kamala farà a pezzi Trump nei dibattiti.
Grazie Daniele.. bella analisi..
😅😊
Collego il mio pensiero a quanto detto da Daniele Moro alla fine. Se gli americani più poveri credono alle stronzate che dice Trump evidentemente anche negli Usa c'è un grosso problema culturale, anche solamente nel capire quale sia il meno peggio. In un paese normale Trump non avrebbe nessuna chance di battere la Harris alle elezioni, ma lo stesso valeva pure contro Biden, quindi io trovo folle che dopo tutto quello che ha combinato e detto ci siano ancora possibilità di rivedere Trump come potus. Naturalmente anche il sistema elettorale statunitense incide ma l'aspetto più grave, e di cui bisognerebbe discuterne profondamente, è il livello degli americani.
Come ogni paese occidentale è culturalmente degradato, ricordo che i programmi tv spazzatura era già presenti almeno 50 anni fa poi esportati in tutto il mondo, poi i social e tutto quello che serve per degradare menti cultura e società. Lo scopo è abituare la gente a digerire ogni assurdità politica e ogni porcata dettata dalle lobby commerciali. uno come Trump in un paese normale con elettori normali non dovrebbe prendere un solo voto, ma vedendo anche a casa nostra, sappiamo come vanno le cose.
Condivido, però nel 2016non avrei mai pensato che la Clinton perdesse con Trump (e nel 2000Gore con Bush junior). cioè Io pure purtroppo ho visto ormai diverse volte in cui il meno peggio non ha vinto,e spero però che questa volta succeda, cioè che Harris prevalga(e soprattutto anche con il congresso pure).
@@caporetto90 Anch'io nel 2016 pensavo che vincesse la Clinton, però in quel periodo Trump era la novità e non si sapeva ancora cosa avrebbe fatto o almeno si sperava che quello che diceva non rispecchiasse poi la realtà. Mentre adesso l'hanno già provato per un giro e le sue follie con il tempo sono pure aumentate esponenzialmente. Naturalmente anch'io spero che prevalga la Harris, in questo caso non la considero nemmeno il meno peggio perchè la differenza con Trump è talmente ampia da considerarla il meglio possibile. Però il mio commento è concentrato più sul capire come mai la metà degli americani è messa cosi male da votare un pseudo dittatore come Trump.
Classico commento di chi non ha mai sentito la Harris tenere un dibattito. Se le opzioni son lei o Trump è la volta buona che un indipendente raggiunge il record di voti.
Trump inqualificabile ma la Harris lo batte sotto ogni aspetto. Discorsi di una banalità imbarazzante e conditi da slogan vuoti, 90% della sua campagna basata su questioni di genere e colore della sua persona invece che sulle sue qualità.
Da quando è stata eletta VP ad oggi una cosa come tra l'80% e il 90% del suo staff ha dato dimissioni. Una che fino allo scorso anno era votata come il peggior VP della storia americana ora è diventata il portabandiera dei Dem.
Il problema culturale lo hai te, additando le sfere meno abbienti della popolazione americana sulla base del loro esercizio del voto democratico. Fenomeno da tastiera
@@robertomontani6531 infatti...io prima di allora mi ricordavo trump perchè ogni tanto veniva fuori dal gossip, da decenni, con molgie russia e alcune stramberie sue...certo sarebbe follia rieleggere uno dopo le macacate fatte, basterebbe anche solo il 6 giugno 2021...per non parlare delle palle in serie una dietro l'altra ininterrottamente...penso che molto lo faccia anche il sistema elettorale...nel 2000 avrebbe vinto al gore e non bush (bush poi riconfermato solo alla bravura del suo vice cheney che organzzava il piu) e nel 2016 avrebbe vinto la clinton, in ambedue i casi sia al gore sia clinton presero piu voti ma il sistema elettorale statunitense appunto funziona in modo diverso. In ambedue i casi i contendenti al gore su bush e clinton su trump) avevano una prparazione ampiamente superiore. ai tempi si disse che al gore non avesse vinto perchè "troppo bravo, troppo copentente e preparato", ma per me non è stata cosi. nel 2016 la clinton certo non ha saputo cogliere i voti di chi è lontanissimo dal suo ambiente . eppure ambedue piu voti di coloro che hanno poi vinto. il fatto che mezza usa (chi va effettivamente a votare) voti per uno come trump purtroppo mi stupisce fino a un certo punto, vedendo nell'ultimo trentennio chi abbiamo votato in italia, tra destra, sinsitra centro nessuno/a esclusa, e cosi pure in altri stati (UK e Francia non ci sono ormai secondi...) anche se ovvio il fatto del 6 gennaio dovrebbe aver fatto capire a molti di che pasta è questo tipo.
Ciao Ivan &Francesca, interessantissimo video; Grazie!
Grazie Ivan anche a ferragosto tu ci sei sempre
Mi spiegate come puo' Donald Trump tenere un dibattito contro Kamala Harris?
Si...credo che in questo caso i timori di Trump sono più che giustificabili.
Con bugie, offese e attacchi personali, non è certo un oratore
@@Cyberarte è un bambino troppo cresciuto
E' esattamente il contrario, quando non hai argomenti è più facile fare dibattiti.
Se ti fanno una domanda non rispondi, ma continui con la filippica classica del "avete distrutto il paese, con voi andiamo nel baratro ecc..."
Io credo che fondamentalmente Trump lo faccia più per pigrizia che non per sincera cattiveria, non ha voglia di costruire un discorso retorico quanto lo è quello della Harris ma che abbia un minimo di costrutto e coerenza, preferendo continuare le sue sparate che son più facili ed immediate.
@@Cyberarte Ho la forte impressione che questo giro Mcdonald Trump uscira' dal dibattito con le gambe sopra le spalle.
@@Trattato68 ma e' possibile che i repubblicani non trovino un rappresentante più opportuno?
Cosa dovrebbero farci con Trump?
Non e' che in verita' lo stanno utilizzando come bestia da sacrificio? sembra incaricato a commettere errori che qualcun altro non puo' commettere, sembra che qualcuno lo abbia messo li, per prendersi delle colpe che altri non si vogliono prendere
Che cosa centra Trump con i repubblicani, soprattutto cosa centra lui con la politica.
Daniele Moro ha una lucidità impressionante
Graaaandeeee Sandrooooooooo!!!!
Questo a me sembra il canale delle cause perse. Sto cercando un video dove ne azzeccano di previsione o analisi
Ricordati del discorso fatto al minuto 35.40, magari poi non succede nulla ma io comincio ad essere perplesso, per altro cosa già predetta dai Simpson
Grazie ivan e francesca che non ci mollate anche in questi giorni ferragostiani !
Daniele Moro sempre top
Un buongiorno a tutti voi, sono un nuovo iscritto e vi mando un saluto dalla Svizzera
Bella puntata amici, grazie!
Trump bollito
😂😂
Speriamo che vinca la Harris. Avere Trump alla Casa Bianca in un momento simile è il peggio che possa capitarci.
Mah
@@filask76 Fidati, Trump mi pare parecchio peggiorato dal 2016. E già nel 2016 la sua amministrazione era stata caotica con gente che veniva assunta e licenziata ogni due settimane. Ora la situazione è bella seria: guerra in Ucraina, guerra in medio oriente, Corea del Nord che minaccia Corea del Sud e Cina che minaccia Taiwan.
L'ultima cosa che ci serve è avere il tizio più potente del modo che prende decisioni a seconda di come si sveglia al mattino.
Sulla produzione anche di piccole cose, sono d'accordo sul riportare la manifattura a casa...come dice il prof. Parsi "sono preoccupato della gente che non ha specializzazione" ed è vero ormai c'è poco lavoro per questa gente(me compreso)...non tutti siamo portati allo studio, anche per errori di scelte fatte quando si era 14enni 16enni...poi in Italia ancora peggio
Se posso offrirti un consiglio è non investire in obbligazioni, azioni...... ma investi su te stesso, te lo dice uno che lavora nei mercati finanziari, il curriculum è personale e anche i dipendenti a tempo indeterminato dovrebbero sempre arricchirlo
Bel contributo. Grazie a tutti.
Considerazioni giustissime del Moro
Complimenti Ivan bellissimo approfondimento, Daniele Moro e' stato molto interessante.
Interessantissimo grazie Ivan e grazie ai tuoi ospiti
Con un Ramaswamy od un De Santis o persino una Halley i repubblicani avrebbero vinto facilmente. Ma la base baluba bagonghi qanonista del partito repubblicano ha impedito di mettere in campo un candidato competetivo. Tanto peggio per loro.
De Santis non è molto carismatico e alla prova dei fatti è risultato un trump senza carisma o appeal, solo più giovane.
Ramaswamy attira la fascia populista ma purtroppo per lui il solo fatto di essere di origini indiane e non cristiano gli aliena ampie fasce del partito ( in un elettorato che conta comunque anche, seppur più o meno velatamente, suprematisti e confessioni cristiane molto radicali, egli non ha speranze di portare alle elezioni un partito repubblicano veramente unito).
Haley è vista come simbolo del partito pre trump (era bush) e questo le aliena la base dei trumpisti, che odiano questa faccia del partito. La dura verità per il partito repubblicano è che l appeal di Trump con la sua base è difficilmente replicabile, lui è vecchio e rischia una seconda sconfitta, e pare non esserci un degno erede (questo se diamo per scontato che trump non sia possibilmente intenzionato a rimanere in sella al partito fino alla morte tipo berlusconi, cosa assolutamente non scontata).
A meno che trump non vinca il 2024 o non emerga nei prossimi anni un altro individuo capace di aggregare in modo simile i repubblicani, il partito pare avere (in mancanza di enormi fallimenti da parte dei democratici) anni duri a livello di leadership davanti a sé...
@@federicoof2408 tutto vero, però le elezioni si vincono convincendo quelli che oscillano, e per loro gli altri possibili candidati sarebbero stati tutti e tre molto meglio di Trump, senza contare che la tua base è difficile che ti voti contro se anche non gradisce il candidato, al massimo si astiene. Invece un oscillante che si muove non è solo un voto in meno da una parte, ma anche uno in più dall' altra...
@@mario_veca sono d accordo. Ma De Santis o Ramaswamy hanno la stessa retorica di trump senza però il suo stesso ascendente sul partito, difficilmente se non cambiano alcune loro posizioni riusciranno a convincere la "maggioranza silenziosa". E in un partito come quello repubblicano, che non vince le elezioni a livello popolare da anni, l astensioni di intere frangie come evangelici, trumpiani di ferro ecc è dannosa. Già il fenomeno dei never trumper/ coloro che sono stati intimoriti dal 6 Gennaio, seppure non spacchi il partito, è comunque una ferita aperta che potrebbe minare le chance di Trump in alcuni stati (un pò come quello che era il voto degli attivisti pro Palestina nei confronti di Biden).
Il partito repubblicano non sta portando avanti una retorica moderata alla Bush/Reagan dal 2016, e il fatto che la base voglia solo premiare chi non la porta avanti (vedasi i risultati bassi di Haley alle primarie) porta il partito ad una scelta, se sacrificare la base troppo estrema per un incerta nuova base moderata o andare sul sicuro con la loro base ma con un percorso più duro per vincere il consenso alle elezioni.
Beh io sarei cauto, in effetti non cè motivo per cui dovrebbe vincere Trump dato che si sta tanto impegnando per schifare i repubblicani normali, i quali presumibilmente finiranno col rinviare il voto alle prossime elezioni.
Detto questo evito di dirlo troppe volte perchè la realtà spesso tende a superare la fantasia, non vorrei davvero vedere un colpo a sorpresa.
Spero davvero che Trump perda costringendo il suo partito a mandarlo a quel paese, cosa che avrebbero dovuto fare prima ancora del 2016.
PS: ok per Halley, De Santis anche no.
Ma magari! Vai Kamala!
Grazie 👍👋
23:25 per questo volevano farlo fuori per far correre Vance
Ottima puntata e ottimi ospiti
comunistelli conunistelli credeteci 😂😂😂
Grazie!!!
interesse, educazione, chiarezza espositiva.. SIETE MEGLIO DEL SERVIZIO PUBBLICO
Ascolterei Daniele Moro parlare per ore...
Ivan complimenti per il Tuo lavoro, ma fove hai trovato questo Alesandro che fa fatica a parlare, e non si capisce bene cosa dice.
Gran coppia
Cmq Trump sarebbe un problema per gli altri stati, ma soprattutto lo è per le fasce deboli del popolo USA. Capisco che Brusco non si senta toccato... ma molti altri in USA dovrebbero essere preoccupati.
Mi sa che stai come Biden, hai scambiato Trump con Harris
@@massimocolonnello6065 trump è l'amico dei miliardari, odia le donne e le minoranze, e vuole più diritti per i ricchi e meno per i poveri
L'avete definita una incapace. Ora è la nuova Tatcher. Siete irripetibili...
Davanti a Trump anche il mio cane diventa un genio
@@brico4072 forse perché il tuo cane ti assomiglia.
siete un grande canale di liberta sono fiero di voi sono un somalo
La figuraccia la fai te con il tuo sostegno alla guerra
UNA BELLA PUNTATA SUL NORD STREAM....NO?
ivan grieco che allah ti protegga da ogni male e ti dia grande salute e lunga vita
Kamala Harris lo fa a pezzi.
Speriamo.
Mah
Un bello spezzatino
speriamo
Per guardare il video, mi devo pure subire la pubblicità del ripeti cose senza verificare del fatto quotidiano.
Saluti
La Harris può ancora vincere....
Il commento di D. Moro ( 07:20 - 14:10 ca) è fonte di stimoli sotto innumerevoli punti di vista. Mostrare una persona produrre una "analisi" corrotta dall'astio, e quindi ciecamente condizionata dalle proprie convinzioni, senza argomentazioni e dubbio alcuno, è forse l'insegnamento più grande che offre sul pensiero critico.
Segue una domanda molto acuta posta dalla F. Palumbo, la quale (dopo avere ascoltato lo sprolòquio "super partes" del Moro) chiede argutamente cosa ne pensano di J. D. Vance. Che è un po' come chiedere a un laziale cosa ne pensa della Roma.
Ciò nonostante debbo comunque farvi i complimenti. Non tanto per l'analisi lucida e imparziale che è stata prodotta, o per l'intepretazione dei contenuti proposti dai due candidati alla presidenza, quanto per il diletto che offrite.
Non ne abbiate a male, sono amichevolmente divertito.
Buon proseguimento
Ivan parlate anche degli ultimi sviluppi per quanto riguarda il sabotaggio di north stream..
@@Jefeburger hanno parlato del North stream in un video recente con emiliano (ball dont lie) e il generale chiapperini. Cercalo
Ma l'avete mai ascoltata?
si quasi ogni diretta. Non l'ho mai sentita delirare di squali elettrici con un inglese da 4 elementare come Trump
FORZA TRUMP
posa il fiasco
Trump for jail 2025
😂😂😂 macché figuraccia. La farà nera.
certo parlando di squali elettrici e orecchie rigeneranti e di quanto abbia fatto più per i neri di MLK, il tutto biascicando le parole con inglese da 4 elementare colando arancione dappertutto
Stavolta chi diventerà nero sarà trump.
grandi analisti
sionismo e nazismo stessa cosa
Dopo 15 minuti ho realizzato che non siete gli attori del telefilm la famiglia Addams - dopo le elezioni americane i anche i vostri 40 iscritti si accogeranno che di questa tematica .. non ne capite nulla na mazza
😂😂😂😂
abasso la america imperialista
La Merica... ?😂😂😂😂
Sandro Brusco definisce La Harris di “razza mista”
Temo abbia idee un po’ confuse.
Mi limito a dire che non è elegante. Diciamo così.
Già, credo prenda dall' inglese più che dall' italiano, noi diremmo più etnia mista o qualcosa del genere. Vive da anni negli usa, sarà quello il motivo
Non è elegante ma non è nemmeno scorretto, per il poco che so. Attendo qualcuno che ne sappia più di me.
@@gianlucaferrari2169più che altro parlare di razza non ha senso, essendo che è appurato che l'umanità non presenta differenze tali trai gruppi umani da poterli definire "razze". Se prendi i cani, alcuni sono così diversi tra loro in dimensioni e aspetto, ma anche carattere e intelligenza, che manco puoi farli accoppiare; gli umani sono sostanzialmente tutti uguali salvo piccolissime differenze (forma degli occhi, colore della pelle ecc, che a livello genetico sono veramente insignificanti). Per parlare delle differenze di aspetto fisico tra gruppi umani si parla di etnia
@@gianlucaferrari2169 le razze non esistono. Tutti gli uomini sono la medesima razza.
Harris è per metà indiana e per metà nera
Kamala cela carne dura per Tramp lui po perdere denti