ЛЮДИ КАК БОГИ. СЕРГЕЙ СНЕГОВ. С.ПЕРЕСЛЕГИН. С.ШИЛОВ
Vložit
- čas přidán 12. 03. 2023
- Поддерживая нас на Boosty.com, вы будете получать доступ к нашим закрытым семинарским видео и многое другое. Наша страница: boosty.to/psychotechnology
Заказать семинар, прогноз или стратегию: lunatandco@gmail.com
Приобрести видео наших семинаров и поддержать проект: market-9685658?section...
Наши контакты:
sociosoft.ru/
psychotechnology.ru/
sociosoft
/ sociosoft
/ rk39.spb
zen.yandex.ru/id/604914a6d8a8...
rutube.ru/channel/23736010/
boosty.to/psychotechnology
t.me/sociosoft
Наш канал по философии: / rk39
По вопросам сотрудничества пишите info@sociosoft.ru.
#Снегов#Переслегин#Шилов
Я издатель. Делаем две книги к 100-летию Радиевого института. Есть неиданная рукопись повести об институте. Связывались с лит агентом и дочерью Снегова. Она готова отредактировать. К сожалению, институт пока не готов помочь в издании
Интересно я бы с удовольствием купил и почитал у меня все книги Снегова есть.
@@demidov664 я бы тоже с удовольствием почитал. Но пока, к сожалению, книга не издана. Буду уговаривать Радиевый институт помочь с изданием.
Огромное спасибо за напоминание. Нужно перечитать, ибо от прочтения в 14 лет остались большие, но смутные сияющие туманности. А "Кто кого угнетает - не понятно, но нужно посмотреть и освободить" - это просто таки гербовой девиз. 👍
Вот так неожиданность - любимая книга детства начала 80-х… Спасибо-спасибо-спасибо! И за анализ, и просто за приятнейшее воспоминание ❤️
Моя самая любимая в детстве книга фантастики. После ее прочтения, в любом фантастическом произведении я искала что-то подобное. Спасибо Вам за беседу!
Диктатор это бомба,в душу запал на всегда.
Да, на меня он тоже произвёл впечатление.
Вы не одиноки
В школе в 80-х, читал очень много фантастики, в основном, советсткой. К сожалению, не с кем было обсудить прочитанное, мои одноклассники, друзья и даже родители-ученые были не в теме... Пытался обсуждать с учителями, но встречал сарказм с их стороны, мол как можно читать такую "примитивную, бульварную литературу", когда есть Чехов, Толстой и Достоевский? В знак протеста я не читал ничего из школьной программы, а все сочинения списывал, получая стабильную четверку... И вот наконец, спустя 40 лет, я встретил таких замечательных интеллектуальных единомышленников, влюбленных в фантастику, также, как и я. Огромная вам благодарность за ваши крутые разборы! Также отправляю вам символическую благодарность на ЮМани ))
Чехова зря не читали, написанное им боле 100 лет назад и сейчас актуально
@@Alexander_3891 я только хотела разразиться гневно- поучительным коментом в адрес "не читающего Чехова", но прочла Ваше краткое замечание и успокоилась. Плохо только одно: сколько же наших сограждан не читали главного, жизнь так проживают и не подозревают, в какой стране они живут. Это как есть чипсы с разными вкусами и считать себя современным человеком, даже не подозревая, что эти суррогаты пищи годятся только умирающему с голоду.
В своё время меня очень впечатлил "Диктатор". Эту книгу я считаю практическим руководством для того, кто хотел бы вытащить нашу страну из той ямы, в которую она стремительно погружается.
вы меня озадачили. а в какую яму страна погружается? она как раз из нее выбирается
Вау. Наконецто до Снегова добрались. Завтра на работе буду слушать.
Помню как "в захлеб" читал Люди как боги... И соглашусь, что ценность описания цивилизации в сочетании машина-человек и человек -машина , может быть очень полезно для нашего проекта развития технологий.
Ведь теперешние нейросеть , нейроинтерфейс, и организация информационного пространства -это то к чему идёт прогресс, а осознать это можно только после нынешних условий.
Ого,ничесе! Вот это вы тему подняли! 👍 Люди,как боги и Диктатор около полугода назад только прочитал,все-таки советская фантастика это нечто особенное,с размахом ☝️ ”не то,что нынешнее племя...” 😂
Спасибо за цикл в целом и этот выпуск в частности! Ооочень интересно.
Читала только "Диктатора", теперь захотелось продолжить знакомство с автором
Очень жаль, что не назван ещё один из первых советских писателей в жанре космическая опера - Это Ольга Ларионова и её очень яркая повесть "Чакра Кентавра" ! - Жители планеты Джаспер смотрят на мир не своими глазами, а глазами неких птиц - крэгов, которых вынуждены носить как головной убор... *Потому, что сами люди **_люди на Джаспере поголовно слепы_** !...* 🥀🥀🥀 Всем очень советую прочитать эту повесть.
Ух, как же я им зачитывался!
Спасибо, очень интересно
*Спасибо за обзор, любимого произведения!*
Спасибо за напоминание надо перечесть
Гениальный автор и сама книга!
Благодарю. Очень интересно. Диктатора не читала, очень понравилась концепция личной ответственности за поступки.
"Диктатора" в конце 90-х прочитал или около того. Соглашусь со сказанным - подобного тогда (а отчасти и после) никто не писал. Жаль, что это последняя большая работа Снегова
Про "Творцов" и "Прометея" не слышал раньше. Звучит по описанию вкусно, спасибо за наводку.
Прочла на одном дыхании ❤️
Спасибо , моё поколение зачитывалось фантастикой. У сожалению Снегова узнала из этой передачи. А ведь он мог изменить не только науку , но и общество !
Прочтите его диктатора не пожалеете
@@user-gz1ee2di3q Спасибо. Попробую заказать в интернете.
Замечательный советский фантаст!!! Вечная память!!!
Буду читать эти книги, спасибо!
Одна из моих любимых книг! Недавно переслушивал. Про многомерное время вопрос меня как физика очень интересует, если дадите ссылки на материалы, будет очень круто. Я знакомился подробно только с концепцией Бартини. Хотелось бы знать, в чем там основные проблемы. В нестабильности вакуума и т д.
А мне очень понравилась эта книга. Там не только фантастика, а много других вещей любовь дружба, ,добродетель.
"это был запас на самый крайний случай - но цивилизация, строящая флоты на основании снов инопланетян, обычно учитывает даже крайние случаи." (с)
Одна из самых любимых и примечательных книг моего детства.
"Люди, как боги" Снегова я читал, если память не подводит, году в 1973! Пятьдесят лет уже прошло! Конечно ничего уже не помню!
люди как боги - обалденная книга, в детстве был ошарашен фантазией автора. Диктатор - очень актуальная книга.
"Диктатор", как с сегодняшнего дня списано
@@Alexander_3891 Скорее для сегодняшнего дня...
@@user-sw4oh1uh7l да, правильней сказать, для сегодняшнего дня
Спасибо за обзор ✊
Спасибо за беседы. Прочёл по вашей наводке Владимира Михайлова. Довольно интересно.
спасибо! люблю фантастику.
особенно, которую хвалите - вы 😂
правда - спасибо 😁
Всем привет. Очень приятно смотреть . . . 🙂 НО - мужики ,у вас много веса!!! Сделайте что-нибудь . Я хочу вас смотреть еще много лет ! Всем добра .
Я читал,книга шикарная.
Спасибо за очередные рекомендации к обязательному прочтению. Только заканчиваю Варшавского и тут такой подарок, спасибо!
Вот по поводу времени. Хотелось бы увидеть обсуждение концепции времени Н.А. Козырева. Он, конечно, не был писателем-фантастом, но по сравнению с эйнштейновским временем, его время воспринимается как фантастика.
Тоже интересно
Есть замечательное, понятное дело, что неофициальное кроссоверное продолжение, к Снегову отнеслись со всем уважением. "Эффект Танева"
подушечка фантастическая :)
Роман Германович выражает благодарность
🤝🙏
Поступок Гамова напоминает появление Суллы в Сенате, где он сложил с себя полномочия и предложил судить себя. Тут Снегов решил эту тему повторить....
Купила книгу и читала не отрываясь .Я прочла около тысячи с лишним книг с фантастикой ,НО ТОЛЬКО ЭТА книга у меня полностью в голове .т.к я иногда и перечитывала этот роман. Там есть и наш период на ЗЕМЛЕ ,когда человек человеку -ДРУГ-ТОВАРИЩ-БРАТ......
Спасибо!!!! За повод освежить когда-то прочитанное!!!! 👏👏👏👏👏👏👍👍👍👍👍👍
💪🤝🙏
Я и не знал, что у Снегова такая интересная жизнь.
Можно перефразировать "Чтоб тебе прожить интересную жизнь".
Очень долго читал "Диктатора". Страшная книга.
А вот не совсем пародия! Скорее все-таки удачное сочетание приёмов от различных жанров. Книга уникальная, доступная по интересу для разных поколений, по крайней мере, во времена её выхода. И её некоторая наивность компенсировалась увлекательным сюжетом и фантазией автора, жаль, что по ней не успели снять фильм. А, может, и хорошо - ни один спецэффект не сможет заменить полёт мысли Снегова!
А вот сейчас, кстати, спецэффекты потихоньку дозрели до возможной реализации и визуализации романа. Я бы посмотрел... 8)
Помню, как в детстве читала эту книгу Снегова под одеялом с фонариком. Прошу следующий раз разобрать мою любимую повесть Л. Обуховой "Лилит". Потрясающее произведение. С моей точки зрения - бриллиант русской фантастики.
Да, "Лилит" я тоже люблю. А "Люди, как боги" очень люблю. У нас была встреча со Снеговым в школе. Примерно в 1981 году.
"Читала...под одеялом...с фонариком" - фантастическое Советское поколение Читателей!👍🤝🙂
Да, были люди в НАШЕ время!...
Хорошая лекция, хотя я её у вас уже слушал несколько месяцев назад.
Прослушал ещё раз.
Гениальный диалог двух гением. Низкий поклон
«Как вы похожи на отца», - с этих слов началось лагерное знакомство физика Сергея Штейна, будущего писателя-фантаста Сергея Снегова, и Льва Гумилева. Гумилеву-младшему вообще очень льстило, если другие находили в нем сходство с отцом. На фотографиях 1926-1927 годов, сделанных Пуниным, подросток Лев и в самом деле очень похож на Николая Степановича.(с)
Спасибо. Интересный обзор-дисскусия.
Гусман снял не «Белое солнце пустыни», а «Не бойся, я с тобой!»
- Любите себя в искусстве, а не искусство в себе!
- Наоборот...
- Оставьте! Какая разница?!
Белое солнце снимал Владимир Мотыль.
Совершенно верно.
А давайте ещё раз вот также только о другой пародии Шепиловского "На Острие Луча".
не знаю, а мне это произведение очень понравилось, я его прочитал в детстве, сегодня как то руки не доходят, книгу только в читалке в интернете нашел, а это не то...
Мой любимый персонаж. Дракон с мозгом, самый крутой
О цикле "Норильские рассказы" забыли упомянуть. А один из них - "Язык, который ненавидит", я считаю полезным для включения в обязательную школьную программу.
Сергей, здравия! Могли бы кратко пояснить предпосылки возникновения идеи двумерного времени в Вашей дипломной ?
Как интересно что у вас в ролике сопрягается риманово пространство из космогонии Элфхи и тигр на подушке из черно белого фильма Свадьба, вместо супруги.
Когда мы профессор, начнем прорабатывать новое направления в боевых ядерных устройствах???
ставим скорость 1,25 и вообще отлично
Чудотворец какого тупика хочу прочитать 4 раза прослушал так и не разобрался, подскажите пожалуйста
Спасибо за интересный рассказ. Возникает вопрос, а на какие шиши жил Снегов, когда был писателем, если книг мало и физиком он не работал?
Работал на Норильском никелевом комбинате, позже получал зарплату от Литфонда, гонорары за издания и переиздания, читательские конференции и тому подобное.
Моя первая книга о фантастике...
+++
Почему в настоящее время мало пишущих научную фантастику?
Самое интересное когда Оан шевельнулся)))
Хотелось бы в таком же формате услышать разбор книги Оружейники не помню автора, какая-то голландская вроде фамилия Ван .....
Альфред Ван Вогт, дилогия "Оружейные лавки Ишера" и "Оружейники".
Спасибо! А про Анатолия Днепрова были беседы ? Тоже интересный фантаст советского времени
Пока не было
@@SOCIOSOFT-TV , спасибо, понятно. Мне нравились его рассказы. И судьба у него необычная. Впервые о нем прочитал у Василия Щепетнева, тоже фантаст. Когда-то активно сотрудничал с КомпьюТеррой
Прочитал в 12 лет
Андрей Ильич Фурсов тоже любит Снегова
Кстати, марксисткая теория это же тоже про многомерное время в узком (не универсальном) смысле: производственные отношения должны соответствовать развитию производительных сил (так и до новой доктрины времени недалеко).
А может, мы живём ещё и во фрактальном времени? (Сказал, не понял чего сказал, но не я это первым сказал).
Может быть, еще квантовое время, или иррациональное?
Мнимое время точно есть.
"Все бегут, бегут куда-то" - это песня про то, что машина времени сломалась, имеется в виду механическое время. И оказались мы в каком-то непонятном, чужом времени. Попаденцы, одним словом. Для этого, чужого времени мы как дикари, потому что к нему никак не приспособлены, даже понять его не можем. Или дикари это те, кто продолжает жить в механическом времени. И то, и другое скорее всего, разные дикари просто.
А бывает ещё и машинное время - почти забытый сейчас термин. Похоже, что машинное время обогнало человеческое.
Память это машина времени назад, в прошлое. А в будущее? Ещё не изобрели, но попытки делаются.
Прошлое, настоящее и будущее - это структурные элементы времени, которое, в свою очередь, сейчас неопределено.
Я вот ещё подумал: а фильм "Иван Васильевич меняет профессию" - это ведь тоже фантастика, точнее комедийная пародия на фантастику. Может, он тоже содержит в себе какие-то (пророческие) подсказки про будущее в зашифрованном виде? Он ведь про это: про то, что машина времени ломается, про смешение времён, как разные времена между собой контактируют и так далее..
@@user-fp5ok6gc5i квантовое или дискретное время - есть такая теория. А еще есть теория, что на каждой планете свое время. Планеты вращаются вокруг своей оси и вокруг Солнца с иными скоростями, отличными от земных, день и год имеют иную длительность, следовательно и время течет на каждой планете по разному. И неизвестно сможет ли человек долго жить в иных условиях, например на Марсе. Биоритмы сдвинутся.
Вопрос к собеседникам:
Тёмная энергия и тёмная материя - это ненаучная фантастика или гипотеза, которая может стать теорией?
Друзья сейчас в мире набирает огромные обороты социальный международный проект СОЗИДАТЕЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО! Люди из разных стран разных национальностей и вероисповедания объединяются чтоб построить справедливое общество! Только все вместе мы сможем всё изменить! Я написал правду, всё в наших руках!
Начинать надо с воспитания детей дошкольного возраста, с отмены потребительской рекламы, с полного запрета и отмены милитаристских игрушек (пистолетов, игрушечных танков и прочего) и игрушек монстров, типа хаги-ваги. Но это, в деградирующем обществе, думаю утопия. 😟
Все таки режиссер БСП не Гусман, он другой фильм режиссировал :-)
Пойти, что ли, его почитать...
Кто кого угнетает не понятно, надо полететь, посмотреть и освободить 😂
Вопрос: а почему Гонсалес толкнул Семипалова в кабину и отправил в другой мир, наш мир?
Как прониклись Шекспиром - то рванулися в Путь ! И не люди уже мы и не боги ещё! Но разгон наш на счастье был уже без узды - значит стали мы всё же О Боже - Творцы !
Белое солнце пустыни снял Мотыль а не Гусман...
Прочитал в своё время" Люди как Боги", (книга где то стоит на полке).По 5- бальной системе моя оценка произведению 4- P.S.А можете обсудить фантастический романЮрия Петухова " Звёздная месть"?
Переслегин (обычно) обсуждает творчество писателей, а не диагностические тексты графоманов. ;)
А сгущение спирта? 🤔Очень актуально! Когда-то 0,5литра водки казалось много, но уже лет десять назад по случаю приобретя 20 литров спирта уже через 40 дней понял что это мало...😪🤪😁
была же сухая водка в виде порошка и даже продавалась, а потом её запретили. 😄
@@user-ie4we2wb2n В России официально порошковый алкоголь под запретом с 2019 года, неофициально, как можете догадаться, и сейчас используется, ибо удобен в хранении и доставке. Но это - другое, алкоголь не конденсируется, как вода у Снегова, а просто связывается полисахарами, концентрация от этого не возрастает. ;)
Если предположить, что время есть окружность с радиусом р по дуге которой движется поступательно некое тело, то получается, что время трёх мерно в общем случае.
Это как? Окружность чертится на плоскости и имеет площадь, следовательно она двумерная. Вот спираль - другое дело. Может быть плоской, может быть пространственной (пружина).
@@user-ie4we2wb2n Площадь окружности тут не причём (хотя потом может быть каким ни будь боком и всплывёт). Всё дело в том что любое реальное тело может двигаться не только в верх или низ, но вправо или в лево. Хотя на самом деле пространство анизотропно поэтому галактики в основном спиральные.
@@user-tm1ne7vm7qТак анизотропия времени заключается (в пространственных терминах) в течении только от прошлого к будущему. Нет же правого или нижнего времени. Отъехав от точки измерения времени, допустим в Пулковской обсерватории, к Гринвичскому меридиану мы не попадем в другое время. Несмотря на различие в условных часовых поясах, объективно физические процессы и скорости химических реакций будут одинаковы.
@@user-ie4we2wb2n Правильно. Существуя в гравитационном поле все тела синхронизируются определённой скоростью которая называется первая космическая скорость. Всё что движется выше этой скорости вылетает за пределы границы синхронизации или гравитационного поля, всё что движется ниже неизменно падают на поверхность Земли.
@@user-ie4we2wb2n Да и анизотропии времени нет. Есть только анизотропия пространства.
Пришло время Пригожина !
Интересно было бы послушать про феномен "говнофантастики".
Обычная масс-культура. Что там обсуждать?
@@user-cs9id5qg4s Ну, граждане Стругацкие сотоварищи находили, что...
Пищевая конкуренция, знаете ли... 8)
Почему единственного? А Ольга Ларионова? "Чакра Кентавра" , например?
Там и близко нет глобальности (точнее, универсальности, или же космизма) Снегова, да и проблематика другая. Ларионову тогда уж надо с Диком или Лемом сравнивать, ну, с Лукьяненко, на худой-то конец... 8)
@@user-ok1cr3zm6r Я к комментарию о том, что кроме Снегова в Союзе никто в его время не писал в жанре "Космической оперы". Писали однако. До Снегова , конечно, далеко, но заявление "единственный" малость, на мой, личный взгляд, некорректно.
@@saraantuayal8389 "Галактическая разведка" написана в 1966 году, "Чакра Кентавра" - в 1988. Это, вообще-то, две разные эпохи, более двадцати лет разницы, конец "хрущёвской оттепели" против "позднего застоя". В СССР к этому времени уже "Звёздные войны" вовсю в видеосалонах крутили...
Ну, сравнение с колпаковской "Гриадой" 1960 года я бы ещё понял, или даже "Экспедицию в преисподнюю" 1974 года за уши притянутую, ибо последняя - просто очевидная пародия, а так... ;)
Честно говоря, каждый раз когда слышу выражение "пространство-время", несоклько поёживаюсь из за несуразности самого понятия "пространство-время", поскольку оно пытается совместить несовместимое, физический объект с фантазией о нём.
Ведь что такое время?
Это умозрительный инструмент, помогающий структурировать сознательное существование в пространстве, которое имеет лишь одно из трёх составляющих, прошлого, настоящего и будущего, где прошлое это воспоминания о присутствии в пространстве, настоящее это осознание присутствия в пространстве а будущее, это фантазии о присутствии в пространстве.
А на самом деле время, это процесс движения, формирования и распада материи в пространстве.
Право упоминать о времени нам даёт лишь тот факт, что нам дана возможность осознавать свою конечность в линейном и циклическом измерении этого самого процесса движения, формирования и распада материи в пространстве. Исключением является "счастливый случай", или "шанс", ну или"кайрос", если говорить философским языком. Это вообще симантически несуразное понятие, имеющее отношение ко времени, лишь как допущение существования парадокса в глубинах нашего сознания.
Как бы физики не изгалялись в придумывании ментальных фракталов, позволяющих делать умственные допущения о параллельных вселенных и пр., это ни сколько не приблизит человека к реальному прыжку во времени, или попаданию с одного края вселенной на другой, посредством чревоточины. По крайней мере не в физическом теле.
Почему люди - как Боги? Люди и есть Божества, только не в гордыне, а творчестве.
Вы забыли о "книге бытия"!
Лично на мой вкус, "Диктатор" и "книга бытия", есть лучшие вещи Снегова. А "люди как боги", даже в детстве, времена лютого литературного голода, когда шерстили всех знакомых на предмет "что есть почитать" (70 80-е), вызвала странные чувства. С одной стороны описываются очень интересные явления, техника, события. Но с другой стороны, как дурно они прописаны, какой-то "ходульный", очень корявый слог. Особенно этот литературный протез, фраза - "вот что сказал Имярек" и дальше монолог Имярека. Бесит просто. Даже пародию на космооперу наверное не стоило так топорно, коряво писать.
Тогда мне показалось что Снегов просто плохой писатель. Ефремов тоже, конечно не Лев Толстой, но как им зачитывался! Плюнул и забыл. Там ведь пошло массовое издание чтива. Лазарчук, Головачёв, Лукьяненко. Стали доступны полностью, Стругацкие и Ефремов. Было чем увлечься. И через годы попался в руки "Диктатор". Это же великая вещь!!! И по содержанию и по форме. А ещё позже, "книга бытия". Её язык вообще стоит особо от остального. Как изящно она написана.
Да, "Диктатор" меня в своё время потряс...
Тоже увяз в Люди как боги ещё в восьмидесятые. Правда времени не хватало тогда на чтение худлитературы:) Послушал передачу и наверно вернусь к автору, просто не знал о других произведениях
Опасался, что будет очередная халтурка вроде выпуска о Михайлове. Рад, что ошибся. 8)
На столе не хватает ещё пары томов помимо упомянутого "Диктатора" - "Права на поиск" из того же цикла о братьях-пило... тьфу, детективах, и "Экспедиции в иномир" - погружение в материализацию идеального мира Платона. Последний текст , кстати, ничуть не менее революционная вещь, чем тот же "Диктатор". Обе, кстати, выходили в "рамочке" БПиНФ.
По ходу дела Переслегин очень так тихонечко, очень не навязчиво раскручивает Швабовоскую повесточку, или нет похожую обязательно толпо-"элитарную".
Богореализация труднодостижима, но достижима. И это не фантастика.
Если хотите по 20 килограммов скинуть по щелчку пальцев, рекомендую
Бешеный успех..
Фантастика - это армянские казаки и кубанские коньяки!
У Снегова есть ещё одна социоутопия Диктатор, или Чёрт не нашего бога: Роман в 2-х томах. Он несколько примитивен. но любопытен
...о пользе просмотра сюжета перед написанием комментариев... :D
@@user-ok1cr3zm6r Да. Согласен.
Ну да, если нет реальных эскадр космолетов, термояда и даже гравитационных волн, то что остается делать бедному физику - заниматься классификацией фантастики. Сто лет релятивистского одиночества "мира физиков".
Показать книги в кадре и не показать крупным планом их обложки и титульные листы- это кощунство!
P.S. Для литературных бесед нужна другая студия, а не "политическая". Спасибо за эфир!
Про пародию Снегов сказал чисто, чтоб от вас идиотов, которые решили, что это пародия отвязаться побыстрей... Она НИКАК ею не является. Рядом с великой трилогией Люди как Боги писания Ефремова полнейшая фигня.
Разговор двух взрослых мужиков!
а могли бы про баб, футбол или рыбалку...
@@SOCIOSOFT-TV а могли бы и осознать, что комментарий, на который вы отвечаете - похвала... ;)
@@user-ok1cr3zm6r это не так
@@SOCIOSOFT-TV Докажете? Или ваша личная пресуппозиция не позволяет? 8)
самоочевидно Валерий. вы вот про "пресуппозии" знаете, а сарказм читать не умеете
Вот любители обсуждать то что имеет отрицательную стоимость. Фууу.
Обоснуете? 8)
Совок это апофеоз блата и админресурса. Человек в совке без админресурса был мусор. Литература была под плотным партийно гебешным присмотром. По принципу как бы чего не вышло. Поэтому она вся имеет характерный вкус блевотины. А обсуждать достоинства/недостатки конкретного пейсателя - идиотизм. Если есть выбор купят подобное немногие. Не смогли за 70 лет привить любовь к помоям.
@@romainkerch Ваши утверждения - это отнюдь не аксиомы, как вам, вероятно, кажется, а теоремы или же гипотезы. Вот прямо три первые предложения - они и есть. Вы их высказали, всё, что остаётся сделать теперь для обоснования вашего высказывания - их доказать. Что вам там ваша синестезия внушает - исключительно ваше дело, на всех прочих читателей она априори не распространяется и распространяться не может ( если полагаете, что может - это тоже придётся доказать ;)).
Мем "пейсатель" относится к вполне конкретному автору, генерализацию мема тоже надо бы обосновать...
Видите, как много в вашей сентенции недоказанного, а значит - недостаточно обоснованного? ;)
Вы, кстати, сколько лет "совка", как вы изволите выражаться, застали? Устриц-то достаточно распробовали, или тока в кино видели? 8)
Типичное песательство наезд: "Вы, кстати, сколько лет "совка", как вы изволите выражаться, застали? Устриц-то достаточно распробовали, или тока в кино видели? 8)" А ваше какое дело? сколько и чего? Плюс глупые слова типа "синестезия" Многа букоф ноль смысла. Когда есть простой факт - Без админресурса это говнище население подмандатной территории читать не будет. Хоть об стену убейтесь. Как ни изгаляйтесь совковые песни за рюмкой не поют. Вытравить русские - получилось. Заставить петь соковые - не удалось.
@@romainkerch Да какое там... а, впрочем...
Вопрос прост - он нужен для того, чтобы определить, стоит ли к вашему высеру отнестись снисходительно, списав на незрелость и юношеский максимализм, или врезать со всей пролетарской ненавистью к очевидной, заведомой глупости и ангажированности. Вы ответить стесняетесь - а чо так? Чувствуете уязвимость своей позиции? Не стесняйтесь, скажите, чокак, а дальше посмотрим... ;)
То, что вы не понимаете значения отдельных слов собеседника, не делает их глупыми, хотя ваша фрустрация в таком случае понятна - неприятно осознавать превосходство над собой. Но ничего, привыкайте - это интернет, деточка... окончание мема нагуглите сами, как и значение слова "синестезия" - авось поймёте, зачем оно там и каким боком соотносится с вашим текстом. 8)
По поводу букав и смысла - напомните мне, когда будете ответ писать - я вам картинку кину, характеризующую вас в поисках смысла. Вам понравится.
Далее - то, что вы называете фактом - вовсе не факт, а очередная гипотеза. Ну чо, доказывать-то будете, или никак? Если не будете - я пойму, заниматься заведомо проигрышным делом, когда опровержение вашей гипотезы тут же, на нити - контрпродуктивно и лишь приведёт к очередной фрустрации. Оно вам надо? :D
Ну, и насчёт "совковых", как вы изволили выразиться, песен - вы явно того... обосрамилися... Поют, и ещё как. И "Когда нас в бой пошлёт товарищ сталин", и "Смуглянку", и "Потому, что мы пилоты...", и "Усталую подлодку", и ещё дохрена чего. Вы либо не в курсе, либо, как, видимо, привыкли, пытаетесь натянуть сову на глобус (а сова купляться не хотела, и от леших улетела)... и, как водится, безуспешно. Очередная фрустрация вас ожидает, увы... :D
Два бегемота
Интересно. Спасибо
А вот "Диктатора" Путину бы прочитать
Он читал. 8)
@@user-ok1cr3zm6r почему ж тогда Авен с Фридманом не плавают в яме с дерьмом?
@@user-ek2vv4uh Вы решили, что он - диктатор? Нет, он лишь учёл, чего ему надо опасаться, чтобы на смену ему диктатор не пришёл.
@@user-ok1cr3zm6r наверно, к сожалению,ты прав