В советское время Юпитер 202 стерео достать было практически не возможно в лучшем случае Маяк 202 моно имели такие магнитофоны только номенклатура и блатные или крутики из торговли. Сейчас можно его и покритиковать но в 1975 году я увидел такой магнитофон и у меня челюсть отвисла он был просто очень крутой , супер навороченный и очень красивый. И пускай он шумит ничего страшного зато как он тогда играл. Аж слюнки текли. Мечта а не аппарат.
Не знаю в каком «мухосранске» из невозможно было купить? Ещё нахватает фразы что он стоил «космических денег». Да, он на полке долго не лежал. Но привозили их в отдел радиотоваров регулярно.
@@jenechkaizationЭто смотря в каком месте вы жили. В 76 году я его видел в продаже только в одном магазине в областном городе. У кого были знакомые на гор базе говорили, что нет проблем его приобрести! В том магазине он стоял с колонками. Знакомый говорил, что у вещей с олимпийской символикой качество любого купленного аппарата оставляло желать лутьшего...
@@vladimirgolovin5163 Я и написала , что мне сложно представить в каком захолустье надо было жить, чтобы мафон второго класса, которых было в продаже НЕМЕРЯНО, был прямо несбыточной мечтой! И второе. ЛуТЬше вам бы ваш товарищ сказал пару слов о грамматике, если в школе не успели усвоить. Так писать это слово у нас не додумался бы даже второгодник! Позор!
@@jenechkaization Для того, чтоб купить без проблем Юпитер - 202 Стерео достаточно было съездить в Киев и то не на один день или ездить по сельмагам! Это так же как приехав в Ульяновск я в первые увидел ленту Славич. В своём городе я её в продаже не видел! В Ульяновске же был выбор Тасма, Славич, а вот Свемы я не видел... У нас в городе кроме Свемы других лент не было.
В 80-е годы, в райцентрах на полках всех отделов радиотоваров Универмагов стояли. В том числе и «Электроника ТА1-003» и «Электроника-004». Конечно, «Эльки» мало кто мог себе позволить - ценник был за 1400 р. (десять среднемесячных зарплат). Но шабашники, те кто приезжал с Севера, с вахты, с рыболовецких сейнеров, с БАМа, могли себе такое позволить.
У меня два 202 работают но стоят в основном для красоты выходники п213-217 кинематика надёжна если следить и пасики надо решитьца заменить емкостя По шуму у моих меньше рокат а такой ролик стоит в Орбите 106(107) но если смотреть то будет всё ок единственное можно попробовать установить пасик на двигатель и тонвал рокота вообще не будет но будет одна скорость 19
Если сравнить Юпитер 202 и Маяк - 203 по качеству, то Маяк был не конкурент Юпитеру. Микросхемы стоявшие на Маяке по качеству оставляли желать лучшего... Транзисторы у Юпитера были более практичны микросхем. Я жалел, что взял Маяк, а не Юпитер...
Здравствуйте, спасибо за видео) Подскажите пожалуйста, аналог масла Б-38 гост 5.556-70, чтобы смазать двигатель у данного аппарата? А то в интернете не получилось найти информацию
Почему же не HiFi? На 19 скорости в рамки HiFi помещается!!! На 9 правда, нет. Вот, когда на 2 скоростях, --- то єто полньій HiFi. Но, если предположить, что 9 скорость никому не нужна, --- вполне себе HiFi магнитофон!
Так это и есть «Маяк 203/205»Доведённый до ума и вертикализированный. Комета - 212 это тоже, по сути, вариант «Маяка-203/205», только с кнопками вместо ручки.
Комета - 212 вышла во первых позже Юпитера - 202 Стерео и Маяка - 203 Моно - Стерео. Во вторых, есть отличие в кинематике от этих магнтофонов, а не только в электросхеме и внешнем виде!
В советское время Юпитер 202 стерео достать было практически не возможно в лучшем случае Маяк 202 моно имели такие магнитофоны только номенклатура и блатные или крутики из торговли. Сейчас можно его и покритиковать но в 1975 году я увидел такой магнитофон и у меня челюсть отвисла он был просто очень крутой , супер навороченный и очень красивый. И пускай он шумит ничего страшного зато как он тогда играл. Аж слюнки текли. Мечта а не аппарат.
Не знаю в каком «мухосранске» из невозможно было купить? Ещё нахватает фразы что он стоил «космических денег». Да, он на полке долго не лежал. Но привозили их в отдел радиотоваров регулярно.
@@jenechkaizationЭто смотря в каком месте вы жили. В 76 году я его видел в продаже только в одном магазине в областном городе. У кого были знакомые на гор базе говорили, что нет проблем его приобрести! В том магазине он стоял с колонками. Знакомый говорил, что у вещей с олимпийской символикой качество любого купленного аппарата оставляло желать лутьшего...
@@vladimirgolovin5163 Я и написала , что мне сложно представить в каком захолустье надо было жить, чтобы мафон второго класса, которых было в продаже НЕМЕРЯНО, был прямо несбыточной мечтой! И второе. ЛуТЬше вам бы ваш товарищ сказал пару слов о грамматике, если в школе не успели усвоить. Так писать это слово у нас не додумался бы даже второгодник! Позор!
@@jenechkaization Для того, чтоб купить без проблем Юпитер - 202 Стерео достаточно было съездить в Киев и то не на один день или ездить по сельмагам! Это так же как приехав в Ульяновск я в первые увидел ленту Славич. В своём городе я её в продаже не видел! В Ульяновске же был выбор Тасма, Славич, а вот Свемы я не видел... У нас в городе кроме Свемы других лент не было.
В 80-е годы, в райцентрах на полках всех отделов радиотоваров Универмагов стояли. В том числе и «Электроника ТА1-003» и «Электроника-004». Конечно, «Эльки» мало кто мог себе позволить - ценник был за 1400 р. (десять среднемесячных зарплат). Но шабашники, те кто приезжал с Севера, с вахты, с рыболовецких сейнеров, с БАМа, могли себе такое позволить.
Есть у меня 202-й. Приобрёл недавно. Что могу сказать? Не плохой, как по мне, аппарат. И звучит и пишет достойно!!!
У меня два 202 работают но стоят в основном для красоты выходники п213-217 кинематика надёжна если следить и пасики надо решитьца заменить емкостя По шуму у моих меньше рокат а такой ролик стоит в Орбите 106(107) но если смотреть то будет всё ок единственное можно попробовать установить пасик на двигатель и тонвал рокота вообще не будет но будет одна скорость 19
У моей мамы в юности был ламповый «Днепр-14». Бабушка и дедушка подарили ей по случаю диплома (фельдшера) в медучилище.
Как для дома офицеров. Кто гудит громче. Поднял настроение. Спасибо
Первый советский вертикальный магнитофон ето не Юпитер 202 , а именно Юпитер 201 выпускался з 1972года
Вы правы. Ошибся.
Спасибо за видео.
Спасибо за визит.
Да ещё ему лучше будет работать с внешним усилителем
Если сравнить Юпитер 202 и Маяк - 203 по качеству, то Маяк был не конкурент Юпитеру. Микросхемы стоявшие на Маяке по качеству оставляли желать лучшего... Транзисторы у Юпитера были более практичны микросхем. Я жалел, что взял Маяк, а не Юпитер...
Здравствуйте, спасибо за видео) Подскажите пожалуйста, аналог масла Б-38 гост 5.556-70, чтобы смазать двигатель у данного аппарата? А то в интернете не получилось найти информацию
Являюсь счастливым обладателем подобного девайса!👍 1976год, выхлоп на п217б, мотор matsushita, германий звучит великолепно!😀😀😀👍👍👍
Германий шипит великолепно!
@@vladimirlobovikДля 70 - годов это был шикарный аппарат! Многие тогда мечтали быть обладателем его!
@@vladimirlobovik «шипит» ну аж никак не выходной каскад!😉
@@jenechkaization шипит П27А, входной каскад, он ведь тоже германий!
@@vladimirlobovik п-27 как раз из категории малошумящих!
Ностальгия
Юпитер и должен громче шуметь. Он же мужик!!!
А Нота...
Ну, если прослушивать через хороший усилитель , там и диапазон частот расширяется.
Почему же не HiFi? На 19 скорости в рамки HiFi помещается!!!
На 9 правда, нет.
Вот, когда на 2 скоростях, --- то єто полньій HiFi.
Но, если предположить, что 9 скорость никому не нужна, --- вполне себе HiFi магнитофон!
охуенно!
Сравни юпитер 202 с яузой 1980года, и ти поймешь что юпитер 202 бил в те года на вершине среди аппаратов второго класса.
Так стрелки нарисованы куда он матает. Вроде бы правильно все
Так это и есть «Маяк 203/205»Доведённый до ума и вертикализированный. Комета - 212 это тоже, по сути, вариант «Маяка-203/205», только с кнопками вместо ручки.
Комета совсем другая....
Комета - 212 вышла во первых позже Юпитера - 202 Стерео и Маяка - 203 Моно - Стерео. Во вторых, есть отличие в кинематике от этих магнтофонов, а не только в электросхеме и внешнем виде!
Если руки обе левые, то за несколько лет можно было и Юпитер замордовать.
Наговорихте толкова отрицателни неща за Юпитер 202 ..
Аз. го имах 6 години никакъв проблем идеален звук в сравнение с 203 Каштан
Просто эта модель довольно сырая. Мне больше нравится Юпитер-203-1.
Не знал что Юпитер назывался еще и Каштаном ;)
@@SuperVox В България се внасяха под това име .
@@plamenpetrof6326 благодаря, сега знам колега :)
Гырчит що трактор...старичок
у меня юпитер 106, с такой же болячкой, тоже гырчал, после несложной шлифовки поверхности ролика и маховика стал очень тихо работать.
Да, ролик тарахтел почти всегда! Чтобы устранить, приходилось шлифовать насадку на двигателе, сам ролик и маховик, а также балансировать маховик.