Video není dostupné.
Omlouváme se.
C'è un Matto Spettacolare ma il Vanni preferisce i TRUCCHI
Vložit
- čas přidán 22. 01. 2023
- In questa partita Alessio Boraso non si fida del pedone sacrificato dall'avversario e sceglie di chiudere la posizione per sferrare un Attacco sul lato di Re. Il "Vanni" ha diverse occasioni per andare in vantaggio con un sacrificio molto difficile da vedere, addirittura ha la possibilità di dare un matto spettacolare con un sacrificio di Donna.
Complice la mancanza di tempo, Alessio finisce per fare un sacrificio dubbio sperando nell'errore avversario che fortunatamente arriva e mette fine alla partita.
Anche questa volta la porta a casa con i trucchi.
Durante le dirette del format "Sfida il Maestro", hai la possibilità di sfidare il FM Alessio Boraso del canale @chessburger TV.
Seguici per scoprire quando ci saranno le prossime dirette del format!
Seguici anche sui nostri Social:
✅ Iscriviti per giocare online GRATIS: www.chess.com/it
💜 Twitch: / chesscomit
📸 Instagram: / chesscomit
📱 Facebook: / chesscomit
💙 Twitter: / chesscomit
#scacchi #chessburger #chesscomit
Posso dire di averlo visto quel matto?
Dico, anche se non è vero, posso dirlo?
"sarà necessario un suo errore". Pura poesia
Grandissimo Alessio!!!!
Sei il top !!!
In qualunque corso di Storia del Pensiero Economico si
Studia Carl Marx, tra gli altri economisti, Keynes, Smith ecc...Quindi si. Marx era un economista.
Non ti può consolare ! Lo so! Ma nemmeno io avrei mai visto lo scacco matto spettacolare!
Ma come si dice basta vincere👍👍✌✌🤗🤗🤗🤗💜💜
chefforte il vanni
Magnus Carlsen MODE: ON
Boraso, il meme a domicilio 😁
al minuto 10.06 cosa ne pensi di sacrificio di torre in g7 scacco, Re mangia torre Torre in g3 scacco e poi il pedone in h6 è perso con forte attacco... o forse c'è qualcosa che non ho visto??? ma dove le fai le dirette che vorrei proporre le mosse in diretta e non sempre dopo
10:12 se invece di torre g5, avesse fatto torre g7 scacco per poi re x Tg7 e successivamente Tg3 scacco reh8 seguito da donna h6?
Era matto
Ciao qualcuno mi sa dire cosa va migliorato x evitare di pareggiare le partite in vantaggio bloccabdo il re avversario?
Devi risolvere costantemente i problemi di tattica. Non è una questione di quantità, bensì di costanza: meglio risolvere 10 problemi al giorno (che richiedono pochissimi minuti) per un totale di 70 a settimana, piuttosto che risolverne 70 in un unico giorno e solo una volta a settimana. Inoltre, analizza sempre le partite in cui hai la sensazione di "esserti perso qualcosa". Un attacco finito male, o magari un attacco che pensavi ci fosse ma in realtà era inesistente! Queste cose capitano, è normale per noi "comuni mortali". E, quando giochi, prima di sferrare l'attacco decisivo usa la "tecnica dell'accumulazione", che consiste nel portare in attacco più pezzi possibili. Come si vede in questo video, il maestro stranamente ha avuto difficoltà ad attaccare perché non aveva abbastanza pezzi in attacco (dico stranamente perché lui di solito è sferra attacchi precisissimi che vanno a buon fine). Ah, dimenticavo: fai voto di anti-blitz. Meglio giocare una sola partita al giorno, che sia di 15 minuti più 10 secondi per mossa, piuttosto che sei partite a 5+3.
ciao,era matto già mosse prima,quando tu eri a 38 secondi......con sacrifio di torre fai matto in poche mosse
Scusate, ma a 11:10 il nero non ha matto in 1?
De1# cazzo è vero ahaha !!!
No perché si può interporre l'alfiere su f1
@@Gunter1928 vero grazie!
@@davidemarchetti9814 alfiere f1? non ci piace?
Karl Marx è stato uno dei più significativi ECONOMISTI e filosofi. L'economia è una scienza sociale. E non sapere che Marx era stato a tutti gli effetti un grande economista dà il livello del nostro sistema di istruzione. Non c'è bisogno di essere marxisti per non riconoscere il contributo alla scienza economica apportato da Marx.
Ragazzi prendo questo commento da monito, a chiunque legga non generalizzate come fa questo utente qui sopra, mai
@@eldiablo9125 generalizzare dove starebbe? Nel riportare quello che su Marx è scritto in ogni libro o nel dispiacermi del nostro sistema di istruzione? Sulla seconda potrei convenire fosse una generalizzazione SE non fosse evidente da mille altri indicatori.