Чем ПЛОХИ гитарные процессоры? Мое мнение в ролике! Fender в начале ролика - www.ladkorguitars.com/item/20... Приобретайте ламповый аппарат у нас - www.ladkorguitars.com/usilite...
Когда уже сравнивать лампу и цифру научитесь? Вы когда в проц включаетесь у вас идет сигнал на вход, там стоит шумодав наверняка, регулировка уровня входа, потом усилок с определенными настройками, кабинет, все это подзвучено микрофоном, дальше пост эквалайзер и выведено уже на мониторы или в наушники. Проверните такую же фигню с ламповым комбиком и послушайте что получится в мониторах. А сравнивать комбарь включенный напрямую в кабинет и проц с кучей всего в цепи на пути к конечному звуку - это как теплое с мягким сравнить.
Процессор удобен тем что можно играть дома в наушниках и береш его на репетиции и не нужно таскать с собой ламповый усилители . У меня проц ampero hotone one . Очень компактный и навороченный и по цене не дорогой .
Играл сначала в процессор gp100, дешманский, но так мешался в чехле под гитару. В результате купил amt pangea cp100 и педаль перегруза, считаю это лучшая связка и в усилок, и в микшер , и в чехол помещается. Думаю будущее за такими штуками. Как никак процессоры все таки большие
Бывал в нескольких совместных турах с группами, когда у одной из групп гитарист играет через рэковый преамп Энгл, выходит другая группа, там гитарист играет через стек Маршалл, у третьей группы педалборды с бутиковыми примочками, ох... Так вот, всё это звучит почему-то совершенно не вау, а весьма средненько, если не сказать, что плоховато. Был даже у кого-то комбинированный сетап: один гитарист использует ламповый преамп и аналоговые примочки, второй гитарист играет через процессор. И результат был стабильно в пользу процессора. Да, кто-то из ламповых слухачей мог бы придраться к нюансам звучания, но ёлы-палы, этот многократно повторенный эксперимент в ходе нескольких туров показал, что процессор стабильно дает практически в любых условиях более чем приемлемый звук, в то время как ламповые приборы - очень капризны и финальный результат сильно зависит от всего остального оборудования.
Только вот стрим закончил смотреть на другом канале, там тоже обсуждали лампа-цифра, и тоже прозвучало что из цифры не получишь звук лампы, но цифра удобнее, и все на этом + заканчивается, звучит хорошо, но это не лампа
Я очень много играю через проц, в основном на хайгейне, так вот у меня есть также 3 ламповых аппарата ( 2 стека маршал и меса ) так вот, разницу на хайгене я почти не слышу, но вот как только дело доходит до чистого звука и кранча - тут все становится понятно)) Лампа однозначно в звуке пока на вершине )) Поэтому я никогда свои усилители не продам, хоть и играю (для занятий и некоторых записей) через проц))
Недавно смотрел Льва Коновалова кажется, он объяснил в чем "теплая ламповая" тема винила и развенчал миф в 2 счета. А по поводу лампы и проца, тут вообще все проще. Я пробовал много разных процессоров особенно фракталы всех поколений, так вот 3 акс с прошивкой сигнум отличается от 2 с прошивками арес и квантум как небо и земля. А тут мы переходим к самому интересному, 2 ректифайера друг от друга отличаются из-за разброса параметров гораздо сильнее чем лампа от хорошего процессора. Плюс лампа прогретая 5 минут и пол часа звучит очень сильно по разному, а еще на концертной площадке при разной температуре воздуха она звучит сильно по разному, а потом микрофон ты на концерте подвинул на 2 сантиметра и звук вообще не тот, а потом зал оказался меньше объемом и кабинет стоит ближе к стене и звук снова другой и в итоге вообще не то, что ты делал в студии. Помню играли сплит концерт с 2 другими группами, первые играли через винтажные ламповые комбари, вторые юзали фендер твин и кучу бутиковых педалей, в итоге и те и другие насрали на сцене в микрофоны барабанов и вокальные и звучало все как говно в порталах и в зале, одна сплошная каша, а потом я вышел воткнул стереопару фрактала в линию и все в зале стало слышно и вокал стал слышен и свист с шумами и кашей ушел, мне потом подошли после концерта ребята разные и спрашивали, что за шайтан-коробку я использую. Так вот отстроенный мною фрактал в студийных мониторах ни на одной площадке не потребовал кручения хоть какой-то ручки, я просто приходил втыкал стереопару в линию и сразу играли, чек занимал 5 минут. У меня есть возможность купить лампу, но точно этого не буду делать. А по поводу обслуживания, ну вот на какой-нибудь площадке тебе трансформатор неопытный звукарь спалит в голове, посмотрим как это просто и недорого решить. А по поводу USB в фрактале это только у FM3, там контроллер реализован прям в ядре процессора, это экономия так сказывается, нужно просто втыкать комп и проц в одну розетку, тогда помогает.
Влад привет! Хорошую тему поднял! Интересует тогда какие варианты домашнего лампового сетапа можно рассматривать? Пока что играю в Yamaha THR30ii, для практики отлично, но звук не устраивает, есть желание перейти либо на преамп с кабсимом либо на мини голову какую-то, типа laney irt-studio se, ну это из ценового сегменте тхр если
Приветствую, солидарен с вами по поводу процессоров. Процессоры слышно, что есть какая то не естественная частотка, будто это какой-то плоский и не широкий звук. Усилок jvm, гитара charvel usa.
имхо: перегруженый звук ( начиная с самого легоко кранча) зависит сильно от синусойды сигнала, я удивился когда на проце отключил блоки дисторшина и усилителя, оставив какб сим и пространство, взял аналоговый ds-1 без усилка, и dc-1 с каб симом засвучал без ощущения "Пластика". ощущение пластика наверное это дискретизация сигнала и изменение именно алгоритмом, исчезают нюансы звука которые сильно нужны для ощущения живости звука.
Не знаю как сказать,но есть такая штука как ощущения от игры на лампе,так вот такой параметр как динамика во фрактале есть там крутить надо ну и звук само собой тоже на 90 с копейками схож,ну блин уже давно все туры известных исполнителей идут именно через фрактал,и всё там хорошо.
Все так и есть. Тоже все это прошел. Лампа для души! Только лампа. Процессоры очень сильно выросли, для работы очень подходят. Компактный, легкий качественный звук. Главное - не пытаться их сравнивать с лампой.
@@exall9364 тоже самое. VST-плагины и слепое тестирование с аналогом показывают то, что очень часто нет разницы никакой. Тут чисто психиологический эффект часто. А на выходе - одно и то же.
процессор это как швейцарский нож, к примеру в квартире идеален, можно в наушниках, можно на колонках играть не громко, много кабинетов, эффектов, педалек всяких эмуляций микрофонов... а line 6 pod hd 500х до сих пор пользую дешево и сердито, и для квартиры это самое оно👌 а лампу нужно раскачивать, а если она в квартире соседи убьют, поэтому это главный плюс процессора , но играя на лампе вопросы отпадают сразу это эталонный звук и как не крути, настоящую женщину резиновой не заменишь 🤣
...базар ни о чём, всё хорошее, а точнее крутое стоит огромных денег и сейчас не актуально с тем куда зашла музыкальная индустрия. А твои ПРСы какими бы они прекрасными не были по таким ценам только в коллекциях делают пополнения Не обижайся но увы это реальность Что бы был хороший звук важно всё от медиатора гитары шнура и куда это всё воткнуто несоизмеримо дорого и скажем себе это сейчас ни каждые даже именитые из музыкантов могут себе позволить
Так же избавился и перекрестился, как вспомню, так вздрогну. Фетишизм. Лучше заниматься побольше, чем сидеть похрустывания выслушивать и динамику улавливать. Слушателю абсолютно срать во что ты там играешь.
@@slavaarcher основные проблемы ламповыми аппаратами- отсутствие универсальности и гибкости настроек, и главная - в них надо играть громко, очень громко! иначе звучит плохо, далеко от того, за что их имеет смысл исользовать вообще. Аттенюаторы не решают в полной мере эту проблему, кто бы что не говорил. Я себе оставил ламповый комбик Маршалл, потерроризировать соседей по праздникам раз в квартал, но по-большей части он стоит пыль собирает)
@@zakkman Много усилителей появляется с реактивной нагрузкой + IR Player другими словами Zero watt . А Дизель выпустили со встроенным DSP. Зачастую они еще и в lunchbox формате и весят как тот же Fractal.
Это все понятно, но так же есть несколько категорий людей и их вариации.: музыканты, аудиофилы и звукорежисеры и естественно каждый может в себе объединить все три категории в разном процентном соотношении. Спор ни о чем. Это все равно что сравнивать винил, СD и MP3.
Гитары Fender - это переоценённый кусок дерева. Сейчас дешевле заказать гитару у мастера, которая будет на порядок выше по всем параметрам. А что касается процессоров, то до сих пор считаю, что они убивают звук. Педаль и тем более ламповая обработка всегда ложится в микс и звучит на концерте чётко и красиво. Процессор сколько не настраивай, его "не слышно".
Влад можешь прояснить что ты говорил с 12:00 по 13:35. То дилеи цифровые топ, то потом дилеи вместе с фузом, ревером аналоговые лучше. В общем напиши плиз понятнее
Я так понял, он имел в виду, что конкретно дилеи на дорогих процессорах не хуже специализированных педальных цифровых дилеев (например линейки DD от Boss). Но аналоговые эффекты лучше любых цифровых.
Фузз работает с импедансом гитары напрямую, именно поэтому их в цепи ставят первыми сразу после тюнера. Нормальный фузз цифра никак не сделает, поскольку в процессорах на входе предусилитель. Это сравни игре с активными датчиками в фузз - очень сомнительное занятие :)
@@user-lr6gi9oc1kСмотря что играть действительно) Если метал играешь, то действительно к лампе Дилей и ревер простенький и всё) А если играешь музыку разноплановую, где нужно много видов оверов разных, всяких эффектов, эмбиентов, то нужен борд не хилый
Tonex One - очень штука интересная, считай 20 связок любимых усилков с педалями в кармане. Я думаю они рынок изменят с этой штукой. Я бы попробовал, что это за девайс.
Насчёт шумодава не согласен. В том же Pod Go работает довольно корректно. Кстати, и звучит в лампу очень здорово в качестве педалборда. И в разрыв. В линию да, наверное лучше для дома заниматься. Но на лампе в квартире тоже не разгонишь звук. Также нужно учесть стоимость замены новых ламп, говоря об усилителях. Ну иивы забыли добавить, что лампы боятся перепада температур и встряски. Цифру выбирают из-за удобства, а не из-за звука. Конечно, если вы имеете свою собственную реп точку, где можно иметь свою лампу, то да. Ну и желательно автомобиль, чтобы возить его на концерты. Но это конечно же совсем неудобно.
Минус гитарного процессора - огромное количество эффектов и настоек, вместо того чтобы играть на инструменте ты сидишь перебираешь все настройки и эффекты, да на кнопочки нажимаешь. Также лампа не устаревает, а процессор это как с айфонами, он новый пока новую модель не выпустят лучше и современнее
Полностью согласен, особенно если ты не профи, а на диване хочешь после работы поиграть в "просто хороший звук". У меня нет процессора, но есть и были комбайны, типа Eventide H90, Strymon Mobius, Source Audio Ventris и Nemesis. Да, простенькие педальки дилея и ревера звучат на 2 порядка хуже и откровенно портят звук (например Ibanez AD9) или простенькие Walrus ARP-87 и Fathom, но на них ты ИГРАЕШЬ, а не перебираешь пресеты. По этой же причине не хочу брать Quad Cortex и FM3, будет перебор пресетов и откладывание на потом создание своих с нуля. Кстати, вопрос коммутации и MIDI-комманд для меня закрывает Boss ES-5, по сути тот же процессор, но без звука, использует внешние петли с педалями.
@@s-c5377У вас есть педали Walrus??? Я вот ищу по сей день и мне не попадались дешевле 20.000₽......даже элементарные Fender педали новые, которые вышли 2 года назад стоили от 9.000₽.....
@@s-c5377 у меня была куча гитарных процессоров, boss me25, boss gt10, pod hd500, zoom g1, и конечно мой первый zoom 505. Дома как я писал выше вместо игры ты копаешься в настройках, перебираешь усилители и эффекты. А на репетиции становиться вопрос куда его подключать в инпут усилителя? В ретурн усилителя? Или может в линию? Снова бесконечное кручение ручек. С педалями все посто, нужно что-то подкорректировать ручку повернул и все. Ну и чтобы не говорили педали звучат увереннее
Для дома, для семьи сейчас valeton gp 200jr и недавно взял nux mp3. Маленький nux это имба для того чтобы просто позаниматься. Всем советую попробовать. Лампу хотелось бы но это во первых дорого, во вторых громко. А оно мне такое не надо
Поделюсь фактами из жизни. Было множество гитарных процессоров начиная с 505 зума заканчивая фракатал и хеликс. Куча настроек разобрался как бы, Играю различные стили музыки от легких погруженных до тяжелого стиля . Удобно куча всего , но по факту мало что действительно используется.... Со временем начал собирать борд начал с блока питания , позже подарили кваву доунлуп и началось.... Не хотелось собирать все грелки взял сначало blues driver и boss ds1 классика. Позже продал и купил boss OD20 , да многие скажут что это калл, но я не соглашусь смотрите схематику половина грелок там аналоговые !! , в размере двух педалей от босс вы получаете более десятка грелок , перед продажи обеих я сравнивал звук ну ничего я не заметил обсалютно так же... Плюс октавер на халяву в придачу, ну не замечательно ли??? Потом boss dd20 такая же ситуация огромное колличество делеев в такой тонкой настройкой что процы курят в сторонке. Boss rv6 с огромным количеством очень годных реверов, на мой взгляд лучше чем в любом проце которые я слушал.. Tc electronic echo вне конкуренции, boss ge-7 эквалайзер для тонкой настройки так же выступает как бустер без шумов. Boss cs-3 для фанка есть сустейнер уже перекрывает большую часть компресоров процессора. , тремоло и хорус плюс, для эксперементов sy-1 синт от босса , такие синты процам не снились.... Луппер rc500 в итоге 11 педалей обсалютно все решают для всего!
Одну фразу хорошую слышал: по звуку иногда сложно отличить цифру от лампы, но играем то мы руками , а не ушами.Вот у меня такие же мысли. Дома даже мелкий каб 1х10 снятый шуром 57 интереснее импульсов, но это не про метал правда ибо тогда нужен уже хотя бы 2х12 каб.
тест с очищением звука ручкой громкости датчика на гитаре способен сейчас пройти даже дешевый китайский проц, убедился на Nux Amp Academy. Нойзгейт режет сустейн даже если он в виде отдельной педали, если вам нужно чтобы нота висела тактами, то купите Sustainiac или EMSustainer. История со сломанным фракталом наводит ужас, тем временем в моем древнем Zoom ничего не сломалось вообще за 12 лет, а вот лампу придется обслуживать, лампы не вечные и весят эти усилки нормально)
С практической точки зрения лампа- это уже вчерашний день. По крайней мере в концертной деятельности. Да, вот это ламповое "сложно передать" 11:32 конечно есть и это можно услышать, но уже сейчас отрыв от хороших процессоров в сторону "того самого" звука такой минимальный (и с каждым годом неумолимо сокращается), что встаёт вопрос целесообразности. Металлика, например, как и многие другие, давно перешли на цифру czcams.com/video/24N2QPJLzps/video.html и czcams.com/video/j5HvQDKAAe0/video.html
Хорошие процессоры наряду с хорошими лампами стоят. Раньше играл на Line6 HD500. Звук был приемлимый только в наушниках, эффекты были дешманские. Но после того как купил процессор headrush gigboard понял на сколько hd500 устарел. До этого рассматривал покупку лампового усилка Hughes & Kettner TubeMeister, но цена на него сейчас очень сильно выросла.
если у тебя процессор плохо звучит, то ты просто не умеешь его настраивать! Но ты ведь никогда в этом не признаешься))) поэтому будешь хвалить лампу, хотя я уверен, что ты и через лампу звучишь отвратительно!))))
Всем доброго времени суток! Тема, конечно интересная и нужная, но не всё так однозначно. Что лучше, а что хуже, это понятие относительное. Есть много факторов которые влияют на качество звука, не важно аналоговый он или цифровой. Начнём по порядку. 1) Предназначение.( Концертные залы, стадионы, и т.д. или квартира, репзона или ресторанчики). Всему своё место. Хотя и это относительно. 2) Качество, функционал и как следствие - цена. Дорогое не всегда хорошее, но дешёвое почти всегда вас разочарует. Недостаточно будет иметь "Проц" или "Башку" за пару тысячь, всё должно тогда соответствовать, и гитара, и шнуры. Взять к примеру группу "Раммштайн". Два гитариста, Рихард Круспе и Пауль Ландерс. Играют индастриал - метал. Первый играет через аналоговый усилитель, а второй через "Цифру" и ничего, звучит. Вопрос в другом, сколько стоит их аппаратура!? 3) Надо уметь настраивать звук. ( Особенно в процессоре). Там сотни ненужных заводских пресетов и эффектов, которыми ты никогда не будешь пользоваться. Нужно прошивать, скачивать нужные пресеты и импульсы. Ну и последнее наверно 4) Надо уметь играть. И когда хотя бы эти четыре фактора находятся в гармонии, то всё будет звучать и не важно цифра это или аналог. И ещё раз повторюсь- всему своё место.
Помогу с зависимостью от гитарного фетишизма. Лампа, цифра, запущенные формы любви к Кастум Шопам, бутиковые примочки. Надежный метод, вместо часов на Томане, будете засыпать с партитурой Иванова-Крамского.
Современный проц высокого класса, да даже среднего, помимо идентичного ламповому звука (услышать разницу можно только в прямом сравнении, да и то выслушивая нюансы, которые далеко не всем реально слышны без плацебо), даёт ещё массу других возможностей по комбинированию всевозможных эффектов, коммутации с любыми девайсами, заменяет звуковую карту и педалборд, плюс выдача звукачу стереопары с готовым звуком. Это во всех отношениях более выгодное вложение, кроме чисто эстетического.
По обслуживанию процов, да, вопрос, что делать если заглючит, выход не работает, кнопка запала, экран потух, и что дальше? Тут с Владом на все 1000% соглашусь и поддерживаю
@@yaroslavvaniosov6530 накривати треба підсилювачі як пограв, 30 хв він охолов, тепло вийшло з простору самої голови і накрив, забиватись нічого не буде
Ломается все. Вернее, изнашивается. За 20 лет практики менял на процах только потенциометры. Никаких проблем с заменой у оф. дистрибьютора. А вот с коробкой в 20 кг намучаешься.
Tonex One - 180 євро, Tonex повноформатний - 400 євро, kemper profiler player - 40 000 вже в українському магазині. Якщо згадати їх, то тема буде: чим гарні гітарні процесори
Хз, я считаю лучше купить комбик. Пусть даже за 6000 песочащий. При умелом подходе (и небольшой модификации) можно получить очень достойный звук. А если не будет эффектов - вся грязь на лицо, что тоже определенный плюс
Главное у процессоров - удобство. Если играть кавера, то процессор - самое то. Если в группе и с своим стэком, у тебя свой звук ( один и только твой), то, конечно лампа, но , опять же: моды твои, кабинет твой . Одним словом, сравниваем кислое и фиолетовое....
Аmpero II STOMP Hotone купи (!!!), не пожалеешь, там 5 дней назад прошива новая вышла, ваще огонь! Прошиться обязательно надо бро! Как прошьещься, то напиши мне, у тебя глаза раскроются на процеесоры, а то фигню говоришь людям. После покупки весь это ламповый б/у хлам можно продать на авито тем, кто еще не вкурил тему с процессорами, у кого мозги затуманены прошлым, лампой и всяким маркетинговым бредом!
Matching використовується в профайлерах а не в процессорах. Процессор модулює звук, а профайлер робить "відбиток" звуку певного силка на певних установках і якщо ви потім змінюєте якусь перемінну типу ручку гучності гітари крутите, щось крутите в профілі - виходить лажа і зовсім несхоже. :)
Ну допустим. А вот как тот же Мартин Миллер или Том Квайл наруливают крутейший звук? Тот же Рома Бондаренко играет через проц и нормально. Круто звучит.
@@romankozulin5019 Ой. Вот не скажите) Первое что влияет на звук в гитаре это материал. Всё остальное вторично. От многих слагаемых зависит. Но хорошее дерево слышно. Особенно это очевидно по ощущениям когда на этом играешь. Так же и проц. может отстроен быть хорошо, а может и нет. Ламповые усилки тоже не все хороши. Если человек не слышит разницу, то видимо это проблема слуха. Кроме шуток. Некоторые этого не слышат. Это как зрение. У всех оно разное. И если человек дальтоник, то это навсегда)
Те кто говорит, что процессоры догнали лампу, ощущение, что со слухом плохо у людей. Еще я люблю фузы, играя через фуз фэйс звук просто шик, а на процессоре не нашел ни одного фуза, который бы звучал нормально. Процессор просто удобнее. И я играл через процессор, но сейчас полностью перешел на аналог. Да теперь педалборд размером с чемодан, но звук, звук просто кайф.
Процессор плох тем, что платишь за кучу эффектов среднего качества, а пользуешься 2-3мя патчами, для которых достаточно 5 педалей, каждая из которых звучит в разы круче эмулей
Есть транзисторный комбик Ibanez tone blaster на 15 вт, иногда играю на нем - встроенный овердрайв и ревер, купил новым вместе с первой гитарой в 2007 году, до сих пор работает и даже потенциометры не шуршат. А проц так может?
В сферическом вакууме и при сравнении лоб в лоб лампа, конечно, будет лучше, но практически в большинстве случаев проц удобнее и функциональнее +звучат они давно все на очень хорошем уровне, что делает их более выгодной и практичной покупкой, чем усилок) Винил тоже звучит лучше, но абсолютное большинство слушает мп3)
Насчёт винила не соглашусь - тут больше от ностальгии и "осязаемости", что ли. Если нужно в точности воспроизвести записанный материал, цифра попросту непогрешима и вопрос только в битрейте.
да поняли мы уже что ты хейтер процов, столько уже про это сказал и не только в этом выпуске. от этого мы не перестанем ими пользоваться, слишком много плюсов в них
Бро, ну це довга філософська бесіда під віскарік☝️😎 Ти знаєшь, я за лампу, Завжди за лампу, але і у процев є свої плюси. Так, жруть дінаміку, так, не попрацюєшь повноцінно з ручкою гучності на гітарі, але... В одній відносно невеличкій(по різному) коробочці є всі ефекти і більше чим потрібно + вже даже у відносно недорогих процах є IR імпульси. І завжди однаковий звук. + в багатьох є розрив для підключення педалєк...З моїх спостережень, проблема більше в тому що, мало хто може/хоче налаштувати звук на процах, бо всього багато і обов'язково треба це все в один ланцюжок воткнути, або і зовсім все просто, на налаштуваннях для гри вдома в наушниках намагаються грати в аппарат!!! Так я скажу що не всі можуть звичайний ламповий Маршал налаштувати☝️😎 Знов же, в наших реаліях тягти на концерт мінімум голову(20кг) таке собі задоволення, а райдер не завжди виконується, а як що ти і бачиш по приїзду то що просив, то там можуть бути посаджені лампи, так можуть і це 50 на 50. Звичайно теж розумію, бо їх поміняти в 50 Ватт голові це 5 штук 12АХ7 + 2 штуки EL34 6l6... За 100 та 150 Ватт взагалі мовчу. + Бажано мати СВІЙ мікрофон для підзвучки, бо іноді майже не міком для караоке можуть звучити каб. Все це + звукорєж з кривими руками та ушами + погодні умови, може звести на нуль саму кльову лампу. Тому думаю можна дати шанс процам, поки ми не зможемо загрузити фуру бек-лайна і поїхати в тур🤘😎 П.С. Всі роздуми вище, з особисто пройдених ситуацій(далеко не всіх) і не мають верховенства над іншими думками. Всім Роцк🤘😎
Я верю в то что настанет тот день когда новичок будет покупать новенькую китайскую палку с печёным грфом со звукоснимателями тапа HSS или HSH или как вам угодно все это уже с отсечками локовыми колками собрано и покрашено забись Он еше прикупит диджитал комбик придет домой подлючит все это и на телефоне просто будет выбирать присеты и даже знать не будет что раньше была лампа диоды транзисторы и что раньше надо было ручки крутить Не сразу пришел и можно на нормальном инсрументе с нормальным звуком играть заниматься
Просто прикол в том, что для хорошего звука нужно очень немного. А производители процессоров говорят, что всё, что они напихали туда прямо очень нужно. Бред чистый. Хотя проц компактен и удобен.
Мужик, каждый пресет процессора настраивается заранее, если надо, несколько под конкретную композицию. Крутить громкость на гитаре просто нет необходимости, переключаешь пресеты и все. Аналогичный вопрос - надо ли апгрейтить датчики на дешовой гитаре. Как правило - не надо. Разница в звучании самих датчиков за 180$ и 18$ на любой гитаре ничтожна. Она есть, но не за такие деньги. Для личного эго приятно, не более.
Сама фраза "гитарный процессор плох" или "гитарный процессор хорош" это то же самое, что "женщины красивые" или "женщины страшные" - это называется демагогия. Перефразируя атора, я скажу : "Вы никогда, никогда не перенесете звук вашего лампового аппарата в живой микс и в зал". Поэтому совершенно неважно, как это все звучит в вашей спальне. И мы как раз про сцену и живой звук, ибо иначе зачем вообще это всё нужно, для домашнего онанизма ? А насчет процессора. В 2015 году я попробовал Fractal AX8, купил и сразу продал и свой борд в 15 кг и все мои ENGL-ы. Сейчас пользуюсь Fractal FM9. Да, он не очень маленький, но его положил в сумку и пошел. Сравнивать удобство переноски, установки, настройки проца на сцене с ламповым динозавром с аналоговым бордом... Ну, это даже обсуждать серьезно нельзя. P.S. Запишите любой ламповый аппарат, а я воспроизведу этот звук на FM9 и сравним вслепую.
Чем плохи, тем что не кто оконечник так и не смог повторить, при кажущейся простоте вся изюминка в нем, я говорю про моделирование, снимки это о другом.
У великих вся жизнь проходит в поиске своего звука. Купленная лампа не решит одномоментно проблем этого поиска. Лампа звучит однообразно. Требует мешка педалей. Замыливание, бубнеж, песок никто не отменял. Где вы собираетесь нести динамику в массы? На концертах Deep Purple, Scorpions и других лучше всего слышно результат работы драммера на кардане или ритмическую составляющую. Записать лампу - надо иметь огромное терпение. Разница в звуке есть. Какой лучше, дело вкуса. Пробовал разные ламповые головы 4 года. Более-менее взошло на EL-34. Поставил в уголок для престижа перед гостями. Вернулся к 15 летней практике на процессорах.
Сразу видно, что человек слышит разницу в звуке. Часто вижу комментарии, что разницы нет между лампой и цифрой и начинают перечислять, кто играет на процессорах. 😅 Ну я же слышу этот резиновый звук, он просто не пряный мне. Так что респект за видео.
для всего нужен опыт. большинство слышало в своей жизни 1-2 процессора, и 2-3 усилителя. Я слышал десятки процессоров и сотни усилителей , мне есть с чем сравнивать) прямо в лоб, на студии в "вакуумных условиях" но вживую я это всегда покажу. В записи - нет, тк запись цифровая сейчас.
@@ladkor сонласен,просто многие итн4 слышали хорошего лампового усилителя. И играют на процессорах ещё типа hotone ampero и потом стараются доказать что это топ.😄😃Да да, я верю верю.
@@yaroshpetr1 хотон видимо что-то китайское) я даже не хочу ввязываться в этот спор. я не знаю через что они слушают. Это тоже важно. Что там за мониторы, или наушники. У меня мониторы за 5 к долл. инэйры за 1 к, и отрытые и закрытые наушники по 500-800 долл. В них ВСЕ слышно) а если ты слушаешь дешевый проц , дешевую гитару через наушники с алиэкспресса.... ))))))))))
@@ladkor ну это совсем печалька. Я вот честно пока не могу привыкнуть играть через реактивную нагрузку и наушники, подключенныю к marshall jvm и как-то мне не все нравится, в кабинет и динамик совсем другое дело, но ночью когда жена и ребёнок спят, вариантов не много.😁 а как ты играешь, какие используешь варианты для занятий и игры?
Опять!) Проц и только проц. Играй музыку, а во что ты это будешь делать, твоё дело. Я не собираюсь брать в ипотеку усилок и мучиться дома с этим. Проц, наушники, занимаешься, никому не мешаешь, кинул в чехол, пошёл на репу(выступление).
Процесори погані одним- їх треба вміти крутити)) в іншому не певен що згоден)) купити бошку за 2к долларів і усюди її тягати важко -( для дому теж дибілія, воно нафіг не трбеа оверпотужне) Або взяти більш компактий проц, на вторинному ринку той же хєлікс стомп чи амперо які 500-700 баксів коштують, і навіть їх вже 90% ( а то й більше) слухачів не відрізнять від тієї ж голови) тільки вона одна і громіздка і надто потужна для домашнього користування ( а навантаження і ото все щоб в неї грати можна було ще майже так як вона коштують) і це типу 1 звук і все, максимум 3 канали, але це все одно один звук, катить якщо тільки роками в одній банді граєш, у всих свй один звук і є транспорт ( ну або власна репбаза) З процом навіть відносно бюджетним, сьогодні можна під 60-ті косити, завтра грати мітол, потім так само із басом хоч під олдскул нарулити, хоч мега жир ( або навіть не сьогодні завтра, а буквально через секунду вже інший патч де повністю інший ланцюг апарату) Хоча тут я за те щоб викорисовувати проц в парі з якимись улюбленими педальками, емуляції яких може не бути, або вони поки трошки слабші за класичні блюздрайвери та інше, що вже десятиріччями емулюється) Не зустрічав поки людей, що продавали топ проц щоб купити собі аналоговий апарат, але бачив купу людей с купою підсилювачів, педалей, потім купували той же квад кортекс і на радощах розпродавали майже весь аналоговий стаф, бо різниці не чують навіть вони)
На 3м Аксе все звучит так как надо. Всегда прогнозируемо и правильно. Мне интересно, кто до сих пор слушает винил и магнитную ленту. Уже все на цифре. Все в голове
Слушаю винил с удовольствием)) знаю людей, кто покупает дорогие кассетные магнитолы, восстанавливает их и делает себе микстейпы 😂 стриминговый лослесс лучше, естественно, однако, есть своя прелесть в аналоговых носителях. В цифровом мире приятно иметь что-то реальное. Да и сам процесс тоже ощущается по-другому.
Я об этом и говорю. В чем отличие между "цифровым" и "реальным"? Большая часть людей просто следует за пафосом и понтами. Хотя когда-то именно цифра была понтами. Вы же не говорите по аналоговому телефону до сих пор? Кич? Да. Практичность и качество? Не обязательно.
@@dre1kke не все гонятся за практичностью. Тут скорее можно сравнить с подпиской на онлайн-плагины. Являетесь ли вы арендатором - безусловно, обладателем - нет. Не стоит забывать, что гитаристы - это самые ярые консерваторы)))
Когда музыка хорошая и исполнитель хороший, умеет со звуком работать процессор или лампа или гибрид значения не имеет. Хороший звук сделает. Слушатель больше обращает внимание на песню. Главное музыка . Если хит будут слушать.
Зачем гитара в кадре, и не просто в кадре, а в руках? Для убедительности, судя по всему, как талисман. Также можно на шею её повесить и ходить везде с ней.
На все 100% согласен, проц если не дай Бог уронить, все, его надо надо на помойку. Я так же усилок прошлый randall RG 50 tc отдавал в ремонт и быстро все сделали. Цена вопроса была вроде 4 тыс рублей.
@@ladkor Цифра вже давно працює як треба. А з часів, коли на всіх майданчиках та в прокатників з'явились цифрові консолі, то наявність стека на сцені - тільки для задоволення музиканта. До слухача вже йде цифра.
да процессоры тоже уже скоро отойдут, всё в смартфоне будет))) научный прогресс не остановить! какие на хрен лампы?!?! На 90% студий всё равно цифровой звук пишут, музыку всю слушают в основном в смартфонах и машинах. кто там отличит лампу от цифры?!?! да и кому это надо?!?! Только гурманам с слонячими ушами! Поверьте мне никто, даже Моцарт никогда не отличит в смартфоне, лампа это или имитация! так что базар вообще ни о чем!!!Так рассуждать могут только не профессионалы!
В самом начале видео сказано, что несколько лет назад всё было вообще печально, а сейчас гораздо лучше. Так почему все думают, что процесс остановился? Через пять лет будет ещё лучше, ещё ближе к лампе, и так до тех пор, что станет звучать так же, со всеми нюансами, а то и лучше
@@ladkor ну так многие не верили, что цифра вообще издаст что-то вменяемое и никогда и нигде не заменит железо. А оно вон как повернулось. Так что сидим и наблюдаем)
Когда уже сравнивать лампу и цифру научитесь?
Вы когда в проц включаетесь у вас идет сигнал на вход, там стоит шумодав наверняка, регулировка уровня входа, потом усилок с определенными настройками, кабинет, все это подзвучено микрофоном, дальше пост эквалайзер и выведено уже на мониторы или в наушники.
Проверните такую же фигню с ламповым комбиком и послушайте что получится в мониторах.
А сравнивать комбарь включенный напрямую в кабинет и проц с кучей всего в цепи на пути к конечному звуку - это как теплое с мягким сравнить.
Ждем новый видос, по процам, интересно будет
Процессор удобен тем что можно играть дома в наушниках и береш его на репетиции и не нужно таскать с собой ламповый усилители . У меня проц ampero hotone one . Очень компактный и навороченный и по цене не дорогой .
Играл сначала в процессор gp100, дешманский, но так мешался в чехле под гитару. В результате купил amt pangea cp100 и педаль перегруза, считаю это лучшая связка и в усилок, и в микшер , и в чехол помещается. Думаю будущее за такими штуками. Как никак процессоры все таки большие
Pangea да, не новый аппарат на рынке, но оч многие хвалят
Игра в наушники это априори кал
@@alexanderpanarin1033 А для бас-гитариста почти преступление) Вся динамика звукового давления пропадает.
об этом на следующей неделе))
Спасибо за разъяснение, как раз присматриваюсь к Bugera V5.
Бывал в нескольких совместных турах с группами, когда у одной из групп гитарист играет через рэковый преамп Энгл, выходит другая группа, там гитарист играет через стек Маршалл, у третьей группы педалборды с бутиковыми примочками, ох... Так вот, всё это звучит почему-то совершенно не вау, а весьма средненько, если не сказать, что плоховато. Был даже у кого-то комбинированный сетап: один гитарист использует ламповый преамп и аналоговые примочки, второй гитарист играет через процессор. И результат был стабильно в пользу процессора. Да, кто-то из ламповых слухачей мог бы придраться к нюансам звучания, но ёлы-палы, этот многократно повторенный эксперимент в ходе нескольких туров показал, что процессор стабильно дает практически в любых условиях более чем приемлемый звук, в то время как ламповые приборы - очень капризны и финальный результат сильно зависит от всего остального оборудования.
Только вот стрим закончил смотреть на другом канале, там тоже обсуждали лампа-цифра, и тоже прозвучало что из цифры не получишь звук лампы, но цифра удобнее, и все на этом + заканчивается, звучит хорошо, но это не лампа
Я очень много играю через проц, в основном на хайгейне, так вот у меня есть также 3 ламповых аппарата ( 2 стека маршал и меса ) так вот, разницу на хайгене я почти не слышу, но вот как только дело доходит до чистого звука и кранча - тут все становится понятно)) Лампа однозначно в звуке пока на вершине )) Поэтому я никогда свои усилители не продам, хоть и играю (для занятий и некоторых записей) через проц))
все так и есть, у меня просто афд100 он как говорится "кранчит" даже на хайгейне. а в проц - резина.
Если нет разницы на дисторшене то на клине её нет тем более, не обманывайте себя
Недавно смотрел Льва Коновалова кажется, он объяснил в чем "теплая ламповая" тема винила и развенчал миф в 2 счета. А по поводу лампы и проца, тут вообще все проще. Я пробовал много разных процессоров особенно фракталы всех поколений, так вот 3 акс с прошивкой сигнум отличается от 2 с прошивками арес и квантум как небо и земля. А тут мы переходим к самому интересному, 2 ректифайера друг от друга отличаются из-за разброса параметров гораздо сильнее чем лампа от хорошего процессора. Плюс лампа прогретая 5 минут и пол часа звучит очень сильно по разному, а еще на концертной площадке при разной температуре воздуха она звучит сильно по разному, а потом микрофон ты на концерте подвинул на 2 сантиметра и звук вообще не тот, а потом зал оказался меньше объемом и кабинет стоит ближе к стене и звук снова другой и в итоге вообще не то, что ты делал в студии. Помню играли сплит концерт с 2 другими группами, первые играли через винтажные ламповые комбари, вторые юзали фендер твин и кучу бутиковых педалей, в итоге и те и другие насрали на сцене в микрофоны барабанов и вокальные и звучало все как говно в порталах и в зале, одна сплошная каша, а потом я вышел воткнул стереопару фрактала в линию и все в зале стало слышно и вокал стал слышен и свист с шумами и кашей ушел, мне потом подошли после концерта ребята разные и спрашивали, что за шайтан-коробку я использую. Так вот отстроенный мною фрактал в студийных мониторах ни на одной площадке не потребовал кручения хоть какой-то ручки, я просто приходил втыкал стереопару в линию и сразу играли, чек занимал 5 минут. У меня есть возможность купить лампу, но точно этого не буду делать. А по поводу обслуживания, ну вот на какой-нибудь площадке тебе трансформатор неопытный звукарь спалит в голове, посмотрим как это просто и недорого решить. А по поводу USB в фрактале это только у FM3, там контроллер реализован прям в ядре процессора, это экономия так сказывается, нужно просто втыкать комп и проц в одну розетку, тогда помогает.
Влад привет! Хорошую тему поднял! Интересует тогда какие варианты домашнего лампового сетапа можно рассматривать? Пока что играю в Yamaha THR30ii, для практики отлично, но звук не устраивает, есть желание перейти либо на преамп с кабсимом либо на мини голову какую-то, типа laney irt-studio se, ну это из ценового сегменте тхр если
Лучше всего купи себе нормальный кабинет, кабинет это единственное что важно в гитарном звуке
Приветствую, солидарен с вами по поводу процессоров. Процессоры слышно, что есть какая то не естественная частотка, будто это какой-то плоский и не широкий звук.
Усилок jvm, гитара charvel usa.
имхо: перегруженый звук ( начиная с самого легоко кранча) зависит сильно от синусойды сигнала, я удивился когда на проце отключил блоки дисторшина и усилителя, оставив какб сим и пространство, взял аналоговый ds-1 без усилка, и dc-1 с каб симом засвучал без ощущения "Пластика". ощущение пластика наверное это дискретизация сигнала и изменение именно алгоритмом, исчезают нюансы звука которые сильно нужны для ощущения живости звука.
Процессоры огонь! Что бы я без них делал? Хотя только у комбиков звук упругий, как сами знаете что.
Не знаю как сказать,но есть такая штука как ощущения от игры на лампе,так вот такой параметр как динамика во фрактале есть там крутить надо ну и звук само собой тоже на 90 с копейками схож,ну блин уже давно все туры известных исполнителей идут именно через фрактал,и всё там хорошо.
То есть у типа претензия, что он выкручивает громкость и делает кранч? Так сделай 2 пресета и переключай их ногой, это удобнее, чем ручкой громкости
Это Custom Shop?)
Так а где послушать эти эксперименты лампа-проц? Запись делали?
делал. послушайте первый альбом World I Live In и попробуйте угадать где там лампа а где цифра
Да, было бы интересно услышать как попердывает небольшой гейн и всё таки почему так происходит
@@ladkor везде) На CZcams, Spotify, Яндекс музыка и т.д. Везде цифра😊
HD 500x, 5 лет, поменял только блок питания, при аккуратном использовании служит до сих пор.
До сих пор есть и работает Pod X3 Live, купил в 2008. Хотя пользуюсь редко.
Все так и есть. Тоже все это прошел. Лампа для души! Только лампа. Процессоры очень сильно выросли, для работы очень подходят. Компактный, легкий качественный звук. Главное - не пытаться их сравнивать с лампой.
Так то оно так, но габариты и вес лампового оборудования не всегда могут быть тобой взяты с собой... в этом то и проблема.
Дякую за гарне відео 🔥
А можно проц использовать вместо звуковой карты для записи. Будет задержка или нет?
Нет, пишу в рипере через бомжовский валетон гп 100, все ок
Помню как топовые фотографы говорили, что цифра никогда не заменит фотоплёнку. Где теперь фотоплёнка ?
Разные вещи сравниваешь, к звуку это вообще не коим боком не относится
@@exall9364 тоже самое. VST-плагины и слепое тестирование с аналогом показывают то, что очень часто нет разницы никакой. Тут чисто психиологический эффект часто. А на выходе - одно и то же.
Различия чувствуются не только в звуке, но и в руках. Процы, особенно дешёвые, сильно динамику сжирают.
отключи компрессор и не будет динамику сжирать
Нужно рассматривать хотя бы Хеликс - кучу известных гитаристов на них играют и звучат прекрасно
Можно ли у вас купить качественную копию копии Клона?
Я знаю человека, который дружит с человеком...😂
можно)
процессор это как швейцарский нож, к примеру в квартире идеален, можно в наушниках, можно на колонках играть не громко, много кабинетов, эффектов, педалек всяких эмуляций микрофонов... а line 6 pod hd 500х до сих пор пользую дешево и сердито, и для квартиры это самое оно👌
а лампу нужно раскачивать, а если она в квартире соседи убьют, поэтому это главный плюс процессора , но играя на лампе вопросы отпадают сразу это эталонный звук и как не крути, настоящую женщину резиновой не заменишь 🤣
...базар ни о чём, всё хорошее, а точнее крутое стоит огромных денег и сейчас не актуально с тем куда зашла музыкальная индустрия. А твои ПРСы какими бы они прекрасными не были по таким ценам только в коллекциях делают пополнения Не обижайся но увы это реальность Что бы был хороший звук важно всё от медиатора гитары шнура и куда это всё воткнуто несоизмеримо дорого и скажем себе это сейчас ни каждые даже именитые из музыкантов могут себе позволить
Плохи тем, что ты старый консервативный занудный сноб :) тоже всю дорогу на лампах играл, но избавился несколько лет назад от зависимости)
Так же избавился и перекрестился, как вспомню, так вздрогну. Фетишизм. Лучше заниматься побольше, чем сидеть похрустывания выслушивать и динамику улавливать. Слушателю абсолютно срать во что ты там играешь.
@@slavaarcher основные проблемы ламповыми аппаратами- отсутствие универсальности и гибкости настроек, и главная - в них надо играть громко, очень громко! иначе звучит плохо, далеко от того, за что их имеет смысл исользовать вообще. Аттенюаторы не решают в полной мере эту проблему, кто бы что не говорил. Я себе оставил ламповый комбик Маршалл, потерроризировать соседей по праздникам раз в квартал, но по-большей части он стоит пыль собирает)
@@zakkmanИз-за громкости усилителя перешёл на ламповый преамп с каб симом и играю через наушники, хоть 12 или 1 час ночи, просто класс.
@@rosthariton7930что за преамп?
@@zakkman Много усилителей появляется с реактивной нагрузкой + IR Player другими словами Zero watt . А Дизель выпустили со встроенным DSP. Зачастую они еще и в lunchbox формате и весят как тот же Fractal.
ссылка не робит
А ще любий проц із дешевої гітари робить середньобюджетку, а із дорогої та породистої гітари робить теж середньобюджетку
Вы же в слепом тесте не отличите Зур от Скваера
@@thewhalenorman 😏
Отличаю в глухом тесте Сур от Скваера, навожу обертона на гитары, звонить вечером😅
@@Slava_Kovalenk0 а сделать так, чтобы в пузо давало можете? ну, чтобы была разыграна и звучала?
@@thewhalenorman я в пузо и сам дать могу, недорого😁😁😁
Процессорами не пользуюсь, но узнать о них побольше хочу).
на сл. неделе будет продолжение
@@ladkor Ждемс)))
Это все понятно, но так же есть несколько категорий людей и их вариации.: музыканты, аудиофилы и звукорежисеры и естественно каждый может в себе объединить все три категории в разном процентном соотношении. Спор ни о чем. Это все равно что сравнивать винил, СD и MP3.
Нет, не надо оправдывать свою скупость нормальный аппарат это самообман
Cd и винил, как и аудиокассеты это мертвые форматы ими никто не пользуется
@@The-CringeВсе понятно😂.
Гитары Fender - это переоценённый кусок дерева. Сейчас дешевле заказать гитару у мастера, которая будет на порядок выше по всем параметрам.
А что касается процессоров, то до сих пор считаю, что они убивают звук. Педаль и тем более ламповая обработка всегда ложится в микс и звучит на концерте чётко и красиво. Процессор сколько не настраивай, его "не слышно".
Это значит Звукарь не шарит)
Гатри Гован на концерте через проц играл и всё было обалденно - сам видел вживую)
Влад можешь прояснить что ты говорил с 12:00 по 13:35. То дилеи цифровые топ, то потом дилеи вместе с фузом, ревером аналоговые лучше. В общем напиши плиз понятнее
Я так понял, он имел в виду, что конкретно дилеи на дорогих процессорах не хуже специализированных педальных цифровых дилеев (например линейки DD от Boss). Но аналоговые эффекты лучше любых цифровых.
Фузз работает с импедансом гитары напрямую, именно поэтому их в цепи ставят первыми сразу после тюнера. Нормальный фузз цифра никак не сделает, поскольку в процессорах на входе предусилитель. Это сравни игре с активными датчиками в фузз - очень сомнительное занятие :)
все верно, аналоговый фуз, дилей - не повторить! А цифровые дилеи куда лучше на современных процессорах!! это просто два разных звука
@@Vincent-Silverhand самое смешное что аналоговых ревербераторов не существует. все ревербераторы хорошие цифровые, алгоритмические или импульсные.
@@user-ce3hi6gn1l самое смешное - что мозга в твоей голове не существует
Кстати лампа - сладковатость дает в звуке, не знаю как описать еще
Процессор процессору рознь, на этом все
Сколько стоит эта гитара?...
Лампа звучит отлично сразу, ставь все настройки на 12 и всё, дальше можно не крутить), дальше громкость гитары и педальки)
Лампа звучит однообразно, требует мешка педалей. Надо регулярно идти в магазин и пробовать все, что есть в наличии.
@@ivangrozny1022 так вообще без педалей можно играть, главное что и как.
@@user-lr6gi9oc1kСмотря что играть действительно)
Если метал играешь, то действительно к лампе Дилей и ревер простенький и всё)
А если играешь музыку разноплановую, где нужно много видов оверов разных, всяких эффектов, эмбиентов, то нужен борд не хилый
@@ivangrozny1022зачем? Не можешь определиться какие педали нужны для твоего звука?
У меня Hotone ampero mini удобная штука меня устраивала.
Процессор через акустику 5.1. с хорошим реверсом неплохо звучит
Че вы всё про лампу, а педали как по сравнению с процессорами?
Tonex One - очень штука интересная, считай 20 связок любимых усилков с педалями в кармане. Я думаю они рынок изменят с этой штукой. Я бы попробовал, что это за девайс.
Насчёт шумодава не согласен. В том же Pod Go работает довольно корректно. Кстати, и звучит в лампу очень здорово в качестве педалборда. И в разрыв. В линию да, наверное лучше для дома заниматься. Но на лампе в квартире тоже не разгонишь звук. Также нужно учесть стоимость замены новых ламп, говоря об усилителях. Ну иивы забыли добавить, что лампы боятся перепада температур и встряски.
Цифру выбирают из-за удобства, а не из-за звука. Конечно, если вы имеете свою собственную реп точку, где можно иметь свою лампу, то да. Ну и желательно автомобиль, чтобы возить его на концерты. Но это конечно же совсем неудобно.
Минус гитарного процессора - огромное количество эффектов и настоек, вместо того чтобы играть на инструменте ты сидишь перебираешь все настройки и эффекты, да на кнопочки нажимаешь. Также лампа не устаревает, а процессор это как с айфонами, он новый пока новую модель не выпустят лучше и современнее
Полностью согласен, особенно если ты не профи, а на диване хочешь после работы поиграть в "просто хороший звук". У меня нет процессора, но есть и были комбайны, типа Eventide H90, Strymon Mobius, Source Audio Ventris и Nemesis. Да, простенькие педальки дилея и ревера звучат на 2 порядка хуже и откровенно портят звук (например Ibanez AD9) или простенькие Walrus ARP-87 и Fathom, но на них ты ИГРАЕШЬ, а не перебираешь пресеты. По этой же причине не хочу брать Quad Cortex и FM3, будет перебор пресетов и откладывание на потом создание своих с нуля. Кстати, вопрос коммутации и MIDI-комманд для меня закрывает Boss ES-5, по сути тот же процессор, но без звука, использует внешние петли с педалями.
@@s-c5377У вас есть педали Walrus??? Я вот ищу по сей день и мне не попадались дешевле 20.000₽......даже элементарные Fender педали новые, которые вышли 2 года назад стоили от 9.000₽.....
@@s-c5377 у меня была куча гитарных процессоров, boss me25, boss gt10, pod hd500, zoom g1, и конечно мой первый zoom 505. Дома как я писал выше вместо игры ты копаешься в настройках, перебираешь усилители и эффекты. А на репетиции становиться вопрос куда его подключать в инпут усилителя? В ретурн усилителя? Или может в линию? Снова бесконечное кручение ручек. С педалями все посто, нужно что-то подкорректировать ручку повернул и все. Ну и чтобы не говорили педали звучат увереннее
@@Kostenev Процессор выдает сформированный гитарный звук для широкополосного усилителя НЧ, включать его в гитарный усь неуместно.
@@ivangrozny1022 вместе с тем в процессоре можно отключить эмуляцию кабинета, оконечника, преампа…
Для дома, для семьи сейчас valeton gp 200jr и недавно взял nux mp3. Маленький nux это имба для того чтобы просто позаниматься. Всем советую попробовать. Лампу хотелось бы но это во первых дорого, во вторых громко. А оно мне такое не надо
Поделюсь фактами из жизни.
Было множество гитарных процессоров начиная с 505 зума заканчивая фракатал и хеликс. Куча настроек разобрался как бы,
Играю различные стили музыки от легких погруженных до тяжелого стиля . Удобно куча всего , но по факту мало что действительно используется....
Со временем начал собирать борд начал с блока питания , позже подарили кваву доунлуп и началось.... Не хотелось собирать все грелки взял сначало blues driver и boss ds1 классика. Позже продал и купил boss OD20 , да многие скажут что это калл, но я не соглашусь смотрите схематику половина грелок там аналоговые !! , в размере двух педалей от босс вы получаете более десятка грелок , перед продажи обеих я сравнивал звук ну ничего я не заметил обсалютно так же... Плюс октавер на халяву в придачу, ну не замечательно ли??? Потом boss dd20 такая же ситуация огромное колличество делеев в такой тонкой настройкой что процы курят в сторонке. Boss rv6 с огромным количеством очень годных реверов, на мой взгляд лучше чем в любом проце которые я слушал.. Tc electronic echo вне конкуренции, boss ge-7 эквалайзер для тонкой настройки так же выступает как бустер без шумов. Boss cs-3 для фанка есть сустейнер уже перекрывает большую часть компресоров процессора. , тремоло и хорус плюс, для эксперементов sy-1 синт от босса , такие синты процам не снились.... Луппер rc500 в итоге 11 педалей обсалютно все решают для всего!
Одну фразу хорошую слышал: по звуку иногда сложно отличить цифру от лампы, но играем то мы руками , а не ушами.Вот у меня такие же мысли. Дома даже мелкий каб 1х10 снятый шуром 57 интереснее импульсов, но это не про метал правда ибо тогда нужен уже хотя бы 2х12 каб.
тест с очищением звука ручкой громкости датчика на гитаре способен сейчас пройти даже дешевый китайский проц, убедился на Nux Amp Academy. Нойзгейт режет сустейн даже если он в виде отдельной педали, если вам нужно чтобы нота висела тактами, то купите Sustainiac или EMSustainer. История со сломанным фракталом наводит ужас, тем временем в моем древнем Zoom ничего не сломалось вообще за 12 лет, а вот лампу придется обслуживать, лампы не вечные и весят эти усилки нормально)
С практической точки зрения лампа- это уже вчерашний день. По крайней мере в концертной деятельности. Да, вот это ламповое "сложно передать" 11:32 конечно есть и это можно услышать, но уже сейчас отрыв от хороших процессоров в сторону "того самого" звука такой минимальный (и с каждым годом неумолимо сокращается), что встаёт вопрос целесообразности. Металлика, например, как и многие другие, давно перешли на цифру czcams.com/video/24N2QPJLzps/video.html и czcams.com/video/j5HvQDKAAe0/video.html
Хорошие процессоры наряду с хорошими лампами стоят. Раньше играл на Line6 HD500. Звук был приемлимый только в наушниках, эффекты были дешманские. Но после того как купил процессор headrush gigboard понял на сколько hd500 устарел. До этого рассматривал покупку лампового усилка Hughes & Kettner TubeMeister, но цена на него сейчас очень сильно выросла.
если у тебя процессор плохо звучит, то ты просто не умеешь его настраивать! Но ты ведь никогда в этом не признаешься))) поэтому будешь хвалить лампу, хотя я уверен, что ты и через лампу звучишь отвратительно!))))
Всем доброго времени суток! Тема, конечно интересная и нужная, но не всё так однозначно. Что лучше, а что хуже, это понятие относительное. Есть много факторов которые влияют на качество звука, не важно аналоговый он или цифровой. Начнём по порядку. 1) Предназначение.( Концертные залы, стадионы, и т.д. или квартира, репзона или ресторанчики). Всему своё место. Хотя и это относительно. 2) Качество, функционал и как следствие - цена. Дорогое не всегда хорошее, но дешёвое почти всегда вас разочарует. Недостаточно будет иметь "Проц" или "Башку" за пару тысячь, всё должно тогда соответствовать, и гитара, и шнуры. Взять к примеру группу "Раммштайн". Два гитариста, Рихард Круспе и Пауль Ландерс. Играют индастриал - метал. Первый играет через аналоговый усилитель, а второй через "Цифру" и ничего, звучит. Вопрос в другом, сколько стоит их аппаратура!? 3) Надо уметь настраивать звук. ( Особенно в процессоре). Там сотни ненужных заводских пресетов и эффектов, которыми ты никогда не будешь пользоваться. Нужно прошивать, скачивать нужные пресеты и импульсы. Ну и последнее наверно 4) Надо уметь играть. И когда хотя бы эти четыре фактора находятся в гармонии, то всё будет звучать и не важно цифра это или аналог. И ещё раз повторюсь- всему своё место.
играю на ZOOM 505 - топ за свои деньги!
Топовые процы (Fractal, Kemper и тд) очень прилично звучат, особенно с хорошими IR
Лампа это классика жанра. Увлечение процессорами может превратить гитару в миди клавиатуру.
Помогу с зависимостью от гитарного фетишизма. Лампа, цифра, запущенные формы любви к Кастум Шопам, бутиковые примочки. Надежный метод, вместо часов на Томане, будете засыпать с партитурой Иванова-Крамского.
Там свои фетиши.
Чё ты мелешь?
Технологии не стоят на месте, попробуй NAM, очень всё неплохо у Tonex
Современный проц высокого класса, да даже среднего, помимо идентичного ламповому звука (услышать разницу можно только в прямом сравнении, да и то выслушивая нюансы, которые далеко не всем реально слышны без плацебо), даёт ещё массу других возможностей по комбинированию всевозможных эффектов, коммутации с любыми девайсами, заменяет звуковую карту и педалборд, плюс выдача звукачу стереопары с готовым звуком. Это во всех отношениях более выгодное вложение, кроме чисто эстетического.
По обслуживанию процов, да, вопрос, что делать если заглючит, выход не работает, кнопка запала, экран потух, и что дальше? Тут с Владом на все 1000% соглашусь и поддерживаю
Та лампа теж потребує уваги. Чистка від пилу, потенциометри хрустять, і оооо ця заміна ламп☝️🤣 Я за лампу як що щось🤘😎
@@yaroslavvaniosov6530 накривати треба підсилювачі як пограв, 30 хв він охолов, тепло вийшло з простору самої голови і накрив, забиватись нічого не буде
@@yaroslavvaniosov6530 заміна так, не дешево, дивлячись які лампи звістно, хоча дешевих немає зрозуміло
так це ростіше зробити ніж починити проц
Ломается все. Вернее, изнашивается. За 20 лет практики менял на процах только потенциометры. Никаких проблем с заменой у оф. дистрибьютора. А вот с коробкой в 20 кг намучаешься.
Tonex One - 180 євро, Tonex повноформатний - 400 євро, kemper profiler player - 40 000 вже в українському магазині. Якщо згадати їх, то тема буде: чим гарні гітарні процесори
Хз, я считаю лучше купить комбик. Пусть даже за 6000 песочащий. При умелом подходе (и небольшой модификации) можно получить очень достойный звук. А если не будет эффектов - вся грязь на лицо, что тоже определенный плюс
Главное у процессоров - удобство. Если играть кавера, то процессор - самое то. Если в группе и с своим стэком, у тебя свой звук ( один и только твой), то, конечно лампа, но , опять же: моды твои, кабинет твой . Одним словом, сравниваем кислое и фиолетовое....
Аmpero II STOMP Hotone купи (!!!), не пожалеешь, там 5 дней назад прошива новая вышла, ваще огонь! Прошиться обязательно надо бро! Как прошьещься, то напиши мне, у тебя глаза раскроются на процеесоры, а то фигню говоришь людям. После покупки весь это ламповый б/у хлам можно продать на авито тем, кто еще не вкурил тему с процессорами, у кого мозги затуманены прошлым, лампой и всяким маркетинговым бредом!
Matching використовується в профайлерах а не в процессорах. Процессор модулює звук, а профайлер робить "відбиток" звуку певного силка на певних установках і якщо ви потім змінюєте якусь перемінну типу ручку гучності гітари крутите, щось крутите в профілі - виходить лажа і зовсім несхоже. :)
Ну допустим. А вот как тот же Мартин Миллер или Том Квайл наруливают крутейший звук? Тот же Рома Бондаренко играет через проц и нормально. Круто звучит.
Тут как с древесными слухачами)))) а слепое тестирование - нет разницы))))
@@romankozulin5019 Ой. Вот не скажите) Первое что влияет на звук в гитаре это материал. Всё остальное вторично. От многих слагаемых зависит. Но хорошее дерево слышно. Особенно это очевидно по ощущениям когда на этом играешь. Так же и проц. может отстроен быть хорошо, а может и нет. Ламповые усилки тоже не все хороши. Если человек не слышит разницу, то видимо это проблема слуха. Кроме шуток. Некоторые этого не слышат. Это как зрение. У всех оно разное. И если человек дальтоник, то это навсегда)
@@snakejaywoore2985 слепые тесты рулят! Т.е. без визуалки. Без психологии.
Проблема ламповых аппаратов в том что они сегодня звучат порой уже даже хуже цифровых аналогов
Те кто говорит, что процессоры догнали лампу, ощущение, что со слухом плохо у людей. Еще я люблю фузы, играя через фуз фэйс звук просто шик, а на процессоре не нашел ни одного фуза, который бы звучал нормально. Процессор просто удобнее. И я играл через процессор, но сейчас полностью перешел на аналог. Да теперь педалборд размером с чемодан, но звук, звук просто кайф.
Что за усил, какие педали в борде?
Процессор плох тем, что платишь за кучу эффектов среднего качества, а пользуешься 2-3мя патчами, для которых достаточно 5 педалей, каждая из которых звучит в разы круче эмулей
Согласен, квака, ревер, хорус, фейзер и то если надо, тюнер, в принципе больше ничего не надо для поиграть если для себя
Есть транзисторный комбик Ibanez tone blaster на 15 вт, иногда играю на нем - встроенный овердрайв и ревер, купил новым вместе с первой гитарой в 2007 году, до сих пор работает и даже потенциометры не шуршат. А проц так может?
В сферическом вакууме и при сравнении лоб в лоб лампа, конечно, будет лучше, но практически в большинстве случаев проц удобнее и функциональнее +звучат они давно все на очень хорошем уровне, что делает их более выгодной и практичной покупкой, чем усилок) Винил тоже звучит лучше, но абсолютное большинство слушает мп3)
так никто и не говорит что лампа и винил для всех)))
Насчёт винила не соглашусь - тут больше от ностальгии и "осязаемости", что ли. Если нужно в точности воспроизвести записанный материал, цифра попросту непогрешима и вопрос только в битрейте.
да поняли мы уже что ты хейтер процов, столько уже про это сказал и не только в этом выпуске. от этого мы не перестанем ими пользоваться, слишком много плюсов в них
ага, на Гибсоне, на Фендере, на ПРС-ке, да да именно на таких гитарах мы играем😆😆😆 массово и поголовно
Бро, ну це довга філософська бесіда під віскарік☝️😎 Ти знаєшь, я за лампу, Завжди за лампу, але і у процев є свої плюси. Так, жруть дінаміку, так, не попрацюєшь повноцінно з ручкою гучності на гітарі, але... В одній відносно невеличкій(по різному) коробочці є всі ефекти і більше чим потрібно + вже даже у відносно недорогих процах є IR імпульси. І завжди однаковий звук. + в багатьох є розрив для підключення педалєк...З моїх спостережень, проблема більше в тому що, мало хто може/хоче налаштувати звук на процах, бо всього багато і обов'язково треба це все в один ланцюжок воткнути, або і зовсім все просто, на налаштуваннях для гри вдома в наушниках намагаються грати в аппарат!!! Так я скажу що не всі можуть звичайний ламповий Маршал налаштувати☝️😎
Знов же, в наших реаліях тягти на концерт мінімум голову(20кг) таке собі задоволення, а райдер не завжди виконується, а як що ти і бачиш по приїзду то що просив, то там можуть бути посаджені лампи, так можуть і це 50 на 50. Звичайно теж розумію, бо їх поміняти в 50 Ватт голові це 5 штук 12АХ7 + 2 штуки EL34 6l6... За 100 та 150 Ватт взагалі мовчу. + Бажано мати СВІЙ мікрофон для підзвучки, бо іноді майже не міком для караоке можуть звучити каб. Все це + звукорєж з кривими руками та ушами + погодні умови, може звести на нуль саму кльову лампу.
Тому думаю можна дати шанс процам, поки ми не зможемо загрузити фуру бек-лайна і поїхати в тур🤘😎
П.С. Всі роздуми вище, з особисто пройдених ситуацій(далеко не всіх) і не мають верховенства над іншими думками.
Всім Роцк🤘😎
чим вони хороші то буде наступного тижня))) як і завжди у всього є плюси і мінуси
Зум 505 рулит😎😂
Этому процессору уже можно памятник ставить. 🙂
Ты не отличишь в слепом тесте хотон амперо 2 за 40к и фрактал за 200к
Если в слепом тесте можно будет играть на процах, то отличить не сложно
фрактал за 200к? откуда такие цены?
@@Gleb1993 зависит от того, какой фрактал, fm9 примерно столько и стоит, а AXE FX III и того больше
Fm3 Turbo я лично брал за 120
@@user-jb6if9xc4f ааааа, я понел, это цены на болотах) окей) че не взял проц от ерасов или амт ?)
@@Gleb1993 на сайте этого канала есть фракталы)) от 1500 самый простой до 2800))
Я верю в то что настанет тот день когда новичок будет покупать новенькую китайскую палку с печёным грфом со звукоснимателями тапа HSS или HSH или как вам угодно все это уже с отсечками локовыми колками собрано и покрашено забись
Он еше прикупит диджитал комбик придет домой подлючит все это и на телефоне просто будет выбирать присеты и даже знать не будет что раньше была лампа диоды транзисторы и что раньше надо было ручки крутить
Не сразу пришел и можно на нормальном инсрументе с нормальным звуком играть заниматься
Просто прикол в том, что для хорошего звука нужно очень немного. А производители процессоров говорят, что всё, что они напихали туда прямо очень нужно. Бред чистый. Хотя проц компактен и удобен.
А я, роясь в своём чулане, откопал свой zoom 606 из 90х. Воткнул в ламповый Фендер чемпион 600, вот где реальный трэш и содомия!)))
Мужик, каждый пресет процессора настраивается заранее, если надо, несколько под конкретную композицию. Крутить громкость на гитаре просто нет необходимости, переключаешь пресеты и все. Аналогичный вопрос - надо ли апгрейтить датчики на дешовой гитаре. Как правило - не надо. Разница в звучании самих датчиков за 180$ и 18$ на любой гитаре ничтожна. Она есть, но не за такие деньги. Для личного эго приятно, не более.
Сама фраза "гитарный процессор плох" или "гитарный процессор хорош" это то же самое, что "женщины красивые" или "женщины страшные" - это называется демагогия. Перефразируя атора, я скажу : "Вы никогда, никогда не перенесете звук вашего лампового аппарата в живой микс и в зал". Поэтому совершенно неважно, как это все звучит в вашей спальне. И мы как раз про сцену и живой звук, ибо иначе зачем вообще это всё нужно, для домашнего онанизма ?
А насчет процессора. В 2015 году я попробовал Fractal AX8, купил и сразу продал и свой борд в 15 кг и все мои ENGL-ы. Сейчас пользуюсь Fractal FM9. Да, он не очень маленький, но его положил в сумку и пошел. Сравнивать удобство переноски, установки, настройки проца на сцене с ламповым динозавром с аналоговым бордом... Ну, это даже обсуждать серьезно нельзя.
P.S. Запишите любой ламповый аппарат, а я воспроизведу этот звук на FM9 и сравним вслепую.
Чем плохи, тем что не кто оконечник так и не смог повторить, при кажущейся простоте вся изюминка в нем, я говорю про моделирование, снимки это о другом.
У великих вся жизнь проходит в поиске своего звука. Купленная лампа не решит одномоментно проблем этого поиска. Лампа звучит однообразно. Требует мешка педалей. Замыливание, бубнеж, песок никто не отменял. Где вы собираетесь нести динамику в массы? На концертах Deep Purple, Scorpions и других лучше всего слышно результат работы драммера на кардане или ритмическую составляющую. Записать лампу - надо иметь огромное терпение. Разница в звуке есть. Какой лучше, дело вкуса. Пробовал разные ламповые головы 4 года. Более-менее взошло на EL-34. Поставил в уголок для престижа перед гостями. Вернулся к 15 летней практике на процессорах.
Процессор хорош для того, что бы тыкать кнопочки и крутить крутилочки в бесконечном поиске лампового звука)
Хорошо, что я к электрогитарам равнодушен. Сколько же к ним всякой фигни нужно! Кроме того что саму гитару надо купить. А акустику взял хорошую и всё.
На 1.25 не так душно
Сразу видно, что человек слышит разницу в звуке. Часто вижу комментарии, что разницы нет между лампой и цифрой и начинают перечислять, кто играет на процессорах. 😅 Ну я же слышу этот резиновый звук, он просто не пряный мне. Так что респект за видео.
для всего нужен опыт. большинство слышало в своей жизни 1-2 процессора, и 2-3 усилителя. Я слышал десятки процессоров и сотни усилителей , мне есть с чем сравнивать) прямо в лоб, на студии в "вакуумных условиях" но вживую я это всегда покажу. В записи - нет, тк запись цифровая сейчас.
@@ladkor сонласен,просто многие итн4 слышали хорошего лампового усилителя. И играют на процессорах ещё типа hotone ampero и потом стараются доказать что это топ.😄😃Да да, я верю верю.
@@yaroshpetr1 хотон видимо что-то китайское) я даже не хочу ввязываться в этот спор. я не знаю через что они слушают. Это тоже важно. Что там за мониторы, или наушники. У меня мониторы за 5 к долл. инэйры за 1 к, и отрытые и закрытые наушники по 500-800 долл. В них ВСЕ слышно) а если ты слушаешь дешевый проц , дешевую гитару через наушники с алиэкспресса.... ))))))))))
@@ladkor ну это совсем печалька. Я вот честно пока не могу привыкнуть играть через реактивную нагрузку и наушники, подключенныю к marshall jvm и как-то мне не все нравится, в кабинет и динамик совсем другое дело, но ночью когда жена и ребёнок спят, вариантов не много.😁 а как ты играешь, какие используешь варианты для занятий и игры?
@@yaroshpetr1 я счастливый человек))) я прихожу на студию - магаз - который на видео)
отличное арпеджиато на 0:18🤣 так и создаются релики
Опять!) Проц и только проц. Играй музыку, а во что ты это будешь делать, твоё дело. Я не собираюсь брать в ипотеку усилок и мучиться дома с этим. Проц, наушники, занимаешься, никому не мешаешь, кинул в чехол, пошёл на репу(выступление).
Процесори погані одним- їх треба вміти крутити))
в іншому не певен що згоден))
купити бошку за 2к долларів і усюди її тягати важко -( для дому теж дибілія, воно нафіг не трбеа оверпотужне)
Або взяти більш компактий проц, на вторинному ринку той же хєлікс стомп чи амперо які 500-700 баксів коштують, і навіть їх вже 90% ( а то й більше) слухачів не відрізнять від тієї ж голови) тільки вона одна і громіздка і надто потужна для домашнього користування ( а навантаження і ото все щоб в неї грати можна було ще майже так як вона коштують) і це типу 1 звук і все, максимум 3 канали, але це все одно один звук, катить якщо тільки роками в одній банді граєш, у всих свй один звук і є транспорт ( ну або власна репбаза)
З процом навіть відносно бюджетним, сьогодні можна під 60-ті косити, завтра грати мітол, потім так само із басом хоч під олдскул нарулити, хоч мега жир ( або навіть не сьогодні завтра, а буквально через секунду вже інший патч де повністю інший ланцюг апарату)
Хоча тут я за те щоб викорисовувати проц в парі з якимись улюбленими педальками, емуляції яких може не бути, або вони поки трошки слабші за класичні блюздрайвери та інше, що вже десятиріччями емулюється)
Не зустрічав поки людей, що продавали топ проц щоб купити собі аналоговий апарат, але бачив купу людей с купою підсилювачів, педалей, потім купували той же квад кортекс і на радощах розпродавали майже весь аналоговий стаф, бо різниці не чують навіть вони)
На 3м Аксе все звучит так как надо. Всегда прогнозируемо и правильно.
Мне интересно, кто до сих пор слушает винил и магнитную ленту. Уже все на цифре. Все в голове
Слушаю винил с удовольствием)) знаю людей, кто покупает дорогие кассетные магнитолы, восстанавливает их и делает себе микстейпы 😂 стриминговый лослесс лучше, естественно, однако, есть своя прелесть в аналоговых носителях. В цифровом мире приятно иметь что-то реальное. Да и сам процесс тоже ощущается по-другому.
ви здивуєтеся скільки людей на вінілі, і скільки тих програвачів виробляється)
Я об этом и говорю. В чем отличие между "цифровым" и "реальным"? Большая часть людей просто следует за пафосом и понтами. Хотя когда-то именно цифра была понтами. Вы же не говорите по аналоговому телефону до сих пор? Кич? Да. Практичность и качество? Не обязательно.
@@dre1kke не все гонятся за практичностью. Тут скорее можно сравнить с подпиской на онлайн-плагины. Являетесь ли вы арендатором - безусловно, обладателем - нет. Не стоит забывать, что гитаристы - это самые ярые консерваторы)))
я слушаю винил) и сделаю стрим по этому поводу) все только обещаю)
Когда музыка хорошая и исполнитель хороший, умеет со звуком работать процессор или лампа или гибрид значения не имеет. Хороший звук сделает. Слушатель больше обращает внимание на песню. Главное музыка . Если хит будут слушать.
Не думаю что цифра повторит эту фичу
тоже так думаю
Зачем гитара в кадре, и не просто в кадре, а в руках? Для убедительности, судя по всему, как талисман. Также можно на шею её повесить и ходить везде с ней.
На все 100% согласен, проц если не дай Бог уронить, все, его надо надо на помойку. Я так же усилок прошлый randall RG 50 tc отдавал в ремонт и быстро все сделали. Цена вопроса была вроде 4 тыс рублей.
Уже ничем.
Повернення міфів 20-річної давнини.
а в чому мiф?
@@ladkor
Цифра вже давно працює як треба.
А з часів, коли на всіх майданчиках та в прокатників з'явились цифрові консолі, то наявність стека на сцені - тільки для задоволення музиканта. До слухача вже йде цифра.
Вместо разговоров лучше бы зделал прямое сравнение. Цифра тоже усовершенствуется, скоро будет лучше аналога.
Запомни - весь звук в пальцах .
об этом есть другое видео у нас на канале
обычный слушатель на Spotify никогда в жизни не определит где лампа а где проц
а оно им и не нужно. это нужно самому музыканту
да процессоры тоже уже скоро отойдут, всё в смартфоне будет))) научный прогресс не остановить! какие на хрен лампы?!?! На 90% студий всё равно цифровой звук пишут, музыку всю слушают в основном в смартфонах и машинах. кто там отличит лампу от цифры?!?! да и кому это надо?!?! Только гурманам с слонячими ушами! Поверьте мне никто, даже Моцарт никогда не отличит в смартфоне, лампа это или имитация! так что базар вообще ни о чем!!!Так рассуждать могут только не профессионалы!
Лампа чисто для себя, если нравится, так да - звук не отличишь
В самом начале видео сказано, что несколько лет назад всё было вообще печально, а сейчас гораздо лучше. Так почему все думают, что процесс остановился? Через пять лет будет ещё лучше, ещё ближе к лампе, и так до тех пор, что станет звучать так же, со всеми нюансами, а то и лучше
ооооочень мало верится
@@ladkor ну так многие не верили, что цифра вообще издаст что-то вменяемое и никогда и нигде не заменит железо. А оно вон как повернулось. Так что сидим и наблюдаем)
@@MrSauron1979 я думаю что Джон Коннор смотрит укоризненно на тех, кто думает, что цифра будет звучать как лампа)))