La mierda es que no te puedes fiar de nadie pueden decir misa.... Pero imagínate el sistema de control de revisión manual... Quién te dice que no le hace ninguna persona subcontratada en la otra punta del mundo hacer una foto de lo que revisa y es una foto que no es ilegal pero que yo por contrato le doy privacidad a mi cliente... Que es algo que yo hago a menudo. Me genera mucha.. desconfianza. Y no sólo es adobe como bien dices desde luego.... Super bien explicado 😍
Es obvio que están usando las imágenes, es imposible entrenar material sin una base DANTESCA de ellas. Ya tuvo problemas Stable Diffusion con eso, no hay excusa que valga
Me alegra ver otro abordaje sereno y realista de toda esta movida, que los hay, pero escasean, porque mare meva la de cosas que he visto/leído (del tema robo/espionaje/Firefly by the face - lo del tema de marketing y consumidor ya es otro tema, veremos cómo acaba pero la base es real). Muchas gracias por la mención final que me haces - justo hoy hacía un directo y he aprovechado para recomendar también tu vídeo. Un saludín! 👋
@@photoshopeandotv si compras LA VANGUARDIA, en las primeras páginas hay algo llamado EL SEMÁFORO. Ahí te aparecen 5 o 6 noticias cortas con un puntito rojo, amarillo, o verde. Qué leo yo? Pues todos los rojos. Los verdes ni los miro. Así funciona mi cerebro y apostaría que así funciona el cerebro de la mayoría del planeta. Vamos al morbo. Por eso da más clicks criticar a Adobe que defenderlo. Y hay mucha gente en CZcams que está más por generar clicks que por generar contenido serio. Bueno, igual que los medios de comunicación actuales.
si tuve problemas porque no te dicen claramente que el costo es mensual pero de una suscripción anual, ahí lo que se hace es usar una tarjeta vacía sin fondos si no te cobran y cobran y cobran y la penalización por dar de baja ek servicio es oneroso,
Genial este vídeo Álvaro! A mí por ejemplo, al ser fotografo de producto, me viene estupendo todo el tema de la IA y mientras Adobe mejore más, mejor, más tiempo ahorro sobretodo a la hora de edición😂.
Entiendo que el problema no es si Adobe lleva a cabo o no ciertas prácticas, sino que la actualización de las cláusulas contractuales le permitiría usar contenido de sus suscriptores para fines propios y creo que incluso para terceros, sin ser experto creo que eso ha generado el problema, que espero se resuelva de manera favorable y justa para las partes.
No se si haga parte de lo que hablas pero el mayor problema es este aparatado que aparece o aparecía en los términos y condiciones "4.2 Licencias para su contenido. Únicamente con el fin de operar o mejorar los Servicios y el Software, usted nos otorga una licencia no exclusiva, mundial, sublicenciable y libre de regalías para usar, reproducir, mostrar públicamente, distribuir, modificar, crear trabajos derivados basados en, realizar públicamente y traducir el Contenido. Por ejemplo, podemos sublicenciar nuestro derecho sobre el Contenido a nuestros proveedores de servicios o a otros usuarios para permitir que los Servicios y el Software funcionen según lo previsto, como permitirle compartir fotos con otros.". Cuando no son claro con lo que dicen/hacen, es normal que la gente tenga todo el derecho a quejarse.
Hola, la frase empieza con: " _Únicamente con el propósito de operar o mejorar los Servicios y el Software_". Es decir, para poder usar el software y que funcione: copiar un archivo a sus servidores (reproducir), compartir con un equipo de trabajo (distribuir), eliminar el fondo o generar una miniatura (crear derivados), etc. En las condiciones de uso actuales han incluido más ejemplos de cada caso, si bien a estas horas parece que no lo han traducido a español, con lo que para verlo, hay que consultar las condiciones en inglés. Saludos.
Yo lo que siempre he hechado de menos en las agencias micro es transparencia. Por ejemplo, seria bueno que te apareciese un cartel luminoso bien grande que te pregunte: Quieres que tus imagenes tengan la minima relacion con IA?. Si o no?. Al final no se si Adobe te paga semestralmente por entrenar la maldita IA (odio esa cosa) o que esta ocurriendo ahi. Si!. Transparencia!
Perdon pero ese "Adobe es intachable" no se lo cree nadie. Todos sabemos que Adobe le paga a "algunos" por sus llamadas misiones y derivados para generar material para entrenar IA y eso es obvio, hay que disimular, ahora, cuando son ELLOS MISMOS los que te ponen una opcion medio escondida diciendo que podran "mirar" lo que guardas en su nube (y lo local tambien, vamos!) esa frase suena a medio fantasia. Seamos sinceros, con el material que Adobe pueda pagar no alcanza ni para entrenar una tortuga, se necesita muchisimo pero muchisimo para generar IA y Adobe lo tiene servido como ningun otro. El tema es ocultar eso porque por algun lado esto se filtro y si Tony, al que le gusta mucho el dinero, lanzo semejantes acusaciones, evidentemente de algun lado lo saco, igualmente este tema no lo origino el mismo, derivo de un Twitero que leyo el contrato con Adobe y a su vez esto derivo en lo de la IA. Respecto al tema de cancelacion de planes, aqui no hay nada nuevo bajo el sol, todas las empresas en mayor o menor medida lo hacen, el tema es que los tios de Adobe se pasaron de listos con los planes anuales, pero no con el plan anual que pagas una sola vez al año, ese ya esta pago y si quieres te vas cuando te apetezca, esta un poco oculto pero el cierre es inmediato, el tema es cuando contrataste un plan anual con pago mensual, ahi te quieren cobrar una fortuna para salirte. Adobe no es santo de mi devocion pero digamos que muchas alternativas no hay, todos hablan de Affinity, yo lo uso hace 3 años y no le llega ni a las rodillas a Photoshop+LR, de hecho no tiene ni un miserable visor de imagenes y el revelador RAW parece salido de la prehistoria. Es un buen programa pero no la solucion, ademas lo compro Canva que si Adobe es el malo de la pelicula, estos son los colaboradores.
La mierda es que no te puedes fiar de nadie pueden decir misa.... Pero imagínate el sistema de control de revisión manual... Quién te dice que no le hace ninguna persona subcontratada en la otra punta del mundo hacer una foto de lo que revisa y es una foto que no es ilegal pero que yo por contrato le doy privacidad a mi cliente... Que es algo que yo hago a menudo. Me genera mucha.. desconfianza. Y no sólo es adobe como bien dices desde luego.... Super bien explicado 😍
Es obvio que están usando las imágenes, es imposible entrenar material sin una base DANTESCA de ellas. Ya tuvo problemas Stable Diffusion con eso, no hay excusa que valga
Me alegra ver otro abordaje sereno y realista de toda esta movida, que los hay, pero escasean, porque mare meva la de cosas que he visto/leído (del tema robo/espionaje/Firefly by the face - lo del tema de marketing y consumidor ya es otro tema, veremos cómo acaba pero la base es real).
Muchas gracias por la mención final que me haces - justo hoy hacía un directo y he aprovechado para recomendar también tu vídeo. Un saludín! 👋
@@photoshopeandotv si compras LA VANGUARDIA, en las primeras páginas hay algo llamado EL SEMÁFORO. Ahí te aparecen 5 o 6 noticias cortas con un puntito rojo, amarillo, o verde. Qué leo yo? Pues todos los rojos. Los verdes ni los miro. Así funciona mi cerebro y apostaría que así funciona el cerebro de la mayoría del planeta. Vamos al morbo. Por eso da más clicks criticar a Adobe que defenderlo. Y hay mucha gente en CZcams que está más por generar clicks que por generar contenido serio. Bueno, igual que los medios de comunicación actuales.
si tuve problemas porque no te dicen claramente que el costo es mensual pero de una suscripción anual, ahí lo que se hace es usar una tarjeta vacía sin fondos si no te cobran y cobran y cobran y la penalización por dar de baja ek servicio es oneroso,
lo de la tarjeta está bien para todas las empresas
Genial este vídeo Álvaro! A mí por ejemplo, al ser fotografo de producto, me viene estupendo todo el tema de la IA y mientras Adobe mejore más, mejor, más tiempo ahorro sobretodo a la hora de edición😂.
Entiendo que el problema no es si Adobe lleva a cabo o no ciertas prácticas, sino que la actualización de las cláusulas contractuales le permitiría usar contenido de sus suscriptores para fines propios y creo que incluso para terceros, sin ser experto creo que eso ha generado el problema, que espero se resuelva de manera favorable y justa para las partes.
obvio los va a defender si adobe le paga
No se si haga parte de lo que hablas pero el mayor problema es este aparatado que aparece o aparecía en los términos y condiciones "4.2 Licencias para su contenido. Únicamente con el fin de operar o mejorar los Servicios y el Software, usted nos otorga una licencia no exclusiva, mundial, sublicenciable y libre de regalías para usar, reproducir, mostrar públicamente, distribuir, modificar, crear trabajos derivados basados en, realizar públicamente y traducir el Contenido. Por ejemplo, podemos sublicenciar nuestro derecho sobre el Contenido a nuestros proveedores de servicios o a otros usuarios para permitir que los Servicios y el Software funcionen según lo previsto, como permitirle compartir fotos con otros.".
Cuando no son claro con lo que dicen/hacen, es normal que la gente tenga todo el derecho a quejarse.
Hola, la frase empieza con: " _Únicamente con el propósito de operar o mejorar los Servicios y el Software_". Es decir, para poder usar el software y que funcione: copiar un archivo a sus servidores (reproducir), compartir con un equipo de trabajo (distribuir), eliminar el fondo o generar una miniatura (crear derivados), etc.
En las condiciones de uso actuales han incluido más ejemplos de cada caso, si bien a estas horas parece que no lo han traducido a español, con lo que para verlo, hay que consultar las condiciones en inglés.
Saludos.
Yo lo que siempre he hechado de menos en las agencias micro es transparencia. Por ejemplo, seria bueno que te apareciese un cartel luminoso bien grande que te pregunte: Quieres que tus imagenes tengan la minima relacion con IA?. Si o no?. Al final no se si Adobe te paga semestralmente por entrenar la maldita IA (odio esa cosa) o que esta ocurriendo ahi. Si!. Transparencia!
A mí Shutterstock me paga licencias de datos... para entrenar IA... Adobe todavía no me avisó nada... jajajajajajaja
Perdon pero ese "Adobe es intachable" no se lo cree nadie. Todos sabemos que Adobe le paga a "algunos" por sus llamadas misiones y derivados para generar material para entrenar IA y eso es obvio, hay que disimular, ahora, cuando son ELLOS MISMOS los que te ponen una opcion medio escondida diciendo que podran "mirar" lo que guardas en su nube (y lo local tambien, vamos!) esa frase suena a medio fantasia. Seamos sinceros, con el material que Adobe pueda pagar no alcanza ni para entrenar una tortuga, se necesita muchisimo pero muchisimo para generar IA y Adobe lo tiene servido como ningun otro. El tema es ocultar eso porque por algun lado esto se filtro y si Tony, al que le gusta mucho el dinero, lanzo semejantes acusaciones, evidentemente de algun lado lo saco, igualmente este tema no lo origino el mismo, derivo de un Twitero que leyo el contrato con Adobe y a su vez esto derivo en lo de la IA.
Respecto al tema de cancelacion de planes, aqui no hay nada nuevo bajo el sol, todas las empresas en mayor o menor medida lo hacen, el tema es que los tios de Adobe se pasaron de listos con los planes anuales, pero no con el plan anual que pagas una sola vez al año, ese ya esta pago y si quieres te vas cuando te apetezca, esta un poco oculto pero el cierre es inmediato, el tema es cuando contrataste un plan anual con pago mensual, ahi te quieren cobrar una fortuna para salirte.
Adobe no es santo de mi devocion pero digamos que muchas alternativas no hay, todos hablan de Affinity, yo lo uso hace 3 años y no le llega ni a las rodillas a Photoshop+LR, de hecho no tiene ni un miserable visor de imagenes y el revelador RAW parece salido de la prehistoria. Es un buen programa pero no la solucion, ademas lo compro Canva que si Adobe es el malo de la pelicula, estos son los colaboradores.
@@osomax hay alguien que te caiga bien en este mundo? 😂😂😂
@@BarcelonaPhotographer Si, los que NO PAGAN para que digan que son buenos
Aish que incisivo eres Gabriel 😂😂😂