De veroordeling in hoger beroep van Lucia de B.
Vložit
- čas přidán 13. 04. 2010
- Lucia de Berk en haar advocaat Stijn Franken gaan in op de veroordeling van De Berk in hoger beroep en haar uiteindelijke vrijspraak.
Bekijk hier de gehele uitzending: bit.ly/aChceM
Diep, diep, diep respect voor deze vrouw! Hoe kunnen ze haar zo onterecht opsluiten, ongelofelijk...smartengeld is haar echt heel erg gegund..en terecht!!!
Ja het is werkelijk ongelooflijk he. Het vertrouwen in ons rechtssysteem is daardoor aardig laag in mijn geval.
Er worden op deze wereld dagelijks mensen onschuldig de bak in gegooid. Het boeit ze niet eens meer of ze de schuldige te pakken hebben ze doen er alles aan om iemand iets te laten zeggen zodat ze iemand de bak in kunnen gooien. In Amerika is dat ook dagelijke kost.
Maar dat dat hier in nederland ook zo gaat. Intimideren zodat ze maar iets hebben om iemand te pakken. Echt walgelijk.
Beeldvorming. Als Oud Justitiemedewerker ben ik bekend met dit fenomeem. Verschrikkelijk wat er met Lucia is gebeurd...
Heftig zeg…
Net de film gezien.
Vind het zo sneu voor dr.
Hopelijk gaat alles goed met haar !
Hoe heet de film?
Je ziet de onschuld in haar ogen. Prachtig te zien hoe gesteund ze wordt door Stijn, ze leunt daar zo op.
Ik hoop dat ze t goed maakt. Wat een verschrikkelijke dwaling!
Is geen dwaling is framing
arme mens heeft maar 45000 euro gekregen en een excuusbrief, terwijl ze bijna alles kwijt is, familie en vrienden..haar baan en de mensen die haar nog zien als moordenaar???? en het leed wat haar is aangedaan! weggehaald bij haar opa...vastzitten, eenzaamheid, stress, angst, hersenbloeding.... nou ik vind het maar een lullig bedrag😠
Pffff dan nog joh...los van die centen van ze😠
Het bedrag van 45k is een ontslagvergoeding die door het ziekenhuis is betaald; er is nog een andere, veel grotere, schadevergoeding betaald door Justitie die nooit openlijk bekend is gemaakt.
(Bron: www.nrc.nl/nieuws/2010/11/12/lucia-de-berk-krijgt-schadevergoeding-om-a1462615)
Ze heeft ongeveer 1,5 miljoen gekregen. En zelfs dat vind ik nog aan de lage kant. Voor al het leed zou ik zelf rond de 10 miljoen een redelijk bedrag vinden.
Nee, ik denk dat je zodanig beschadigd bent dat niks voldoende is. 0 of 10 miljoen euro.. je bent onbetaalbaar beschadigd. Maar inderdaad.. 1,5 miljoen....
wat een zielig fooitje voor zoveel ellende 7 jaar voor dit schande
Ik doe verpleegkunde en heb deze film gekeken samen met mij klas. Kan het echt niet begrijpen..
Ik geloof nog steeds dat ze het gedaan heeft zoveel toeval kan er niet bestaan.
Stel dat ieder mens ter wereld meedoet aan één loterij. Dan is de kans voor iedereen op de hoofdprijs ongeveer 1 op 8 miljard. Toch wint iemand die prijs. Ook heel toevallige dingen kunnen gebeuren. Aan de andere kant waren er bij haar meer dingen die vreemd waren, niet alleen haar aanwezigheid bij de overlijdens, ook bijv. dat ze in haar dagboek over 'compulsies' had geschreven, waarvan nooit duidelijk is geworden waar ze het over had.
Wat in elk geval niet klopt aan de tweede gerechtelijke uitspraak is dat in de toelichting op de vrijspraak wordt gezegd dat de overlijdens zeker natuurlijk waren. Daar kun je nooit 100 procent zeker van zijn.
Oftewel: ze had gewoon vrijgesproken moeten worden wegens gebrek aan bewijs jegens haar en onzekerheid omtrent het natuurlijk of onnatuurlijk overlijden van meerdere personen in het ziekenhuis tijdens de dienst van LdB.
Als medisch specialist metta de noo in haar onschuld gelooft, wie ben jij dan?
@@mohamedchoyoua1536 Want een medisch specialist die in iemands onschuld gelooft heeft altijd gelijk? Ik leg hierboven precies uit hoe ik over de zaak denk: nl. dat ze wel bij een deel (misschien niet allemaal) van de overlijdens betrokken is geweest (daar zijn wel degelijk aanwijzingen voor) maar ze is terecht vrijgesproken (vanwege gebrek aan bewijs) en zal hoogstwaarschijnlijk niet in herhaling vallen, zeker niet als ze niet meer in soortgelijke situaties terechtkomt (en dat zal niet snel meer gebeuren omdat ze niet meer als verpleegkundige werkt).
Doe je mee aan de beeldvorming?
Wat erg voor dr
Is die commissie er ondertussen wel of hebben ze daar helemaal niks mee gedaan?
Hoe staat het anno nu met die permanente commissie waar Halsema het over heeft? Weet iemand dat?
We zijn er druk mee bezig Sido. Kom ik binnenkort op terug.
@@wouder100 nou?
@@Unused_Pineapple de adviescommissie afgesloten strafzaken is dat
@MasTeRnoOkz Natuurlijk moet je iedereen in hun waarde laten. Maar dat soort denkbeelden zijn wel schadelijk. Zij kan net zo makkelijk een moordenaar zijn als jij en ik, maar toch worden wij niet overal raar aangekeken alsof wij wel eens moordenaars zouden kunnen zijn. Het is heel wrang als je als onschuldige geconfronteerd blijft worden met mensen die denken dat jij een moordenaar bent.
Wat heb je aan geld als je alles kwijt ben weinig maar een excuses was wel op ze plaats geweest
Ik weet niet wat ik moet denken, omdat zij zegt in mijn hoofd heb ik 't niet gedaan... Dus of ze hebben zo op haar ingepraat dat ze begint te twijfelen over iets dat ze echt niet heeft gedaan. Of zij heeft 't wel gedaan maar overtuigt zichzelf ervan van niet.
Helaas gebeurd dit nog veel te vaak. Belangrijk voor justitie is dat er een dader is die gestraft kan worden.
Natuurlijk is er op haar ingepraat. Zo gaan die verhoren allemaal. Jij hebt toen dit en dat gedaan he, zeg het maar dan ben je er vanaf. Jij bent toen dit gaan doen he....jij dit jij dat. Er worden altijd dingen in de mond gelegd en geintimiteerd zodat ze iemand kunnen pakken op een paar verkeerd gekozen woorden. Dan hebben ze in ieder geval iemand die ze kunnen opsluiten. Of ze dan de juiste te pakken hebben....dat boeit ze helemaal niks.
Beeldvorming.... daar weten we sinds Covid ook wel van. Hoe de voorlichtig en media mensen bespelen.
Gelukkig jij bent ook helder framing is aan de orde van de dag
Jij bent nou precies het voorbeeld van een complot denker waardoor Lucia achter tralies terecht kwam. Domoor.
ze lijkt ook helemaal niet op een seriemoordenaar
Opzich wel een domme comment
De meeste seriemoordenaars zijn juist mensen waar je het niet van verwacht
Hoe ziet die er uit dan?
Inderdaad, ik geloof het ook niet ik denk toch nog dat ze het heeft gedaan.
Wesley .Zaagman sterke onderbouwing
Ik denk ook dat ze het niet heeft gedaan, maargoed mensen die denken van wel moet je ook in je waarde laten .. ?
Het gaat niet om denken, het gaat om harde bewijzen.
Zelfs haar moeder vond haar een raar kind...zelf heb ik 12 jaar in de zorg gewerkt maar eerlijk gezegd ben ik nog nooit zo'n raar type als collega tegengekomen...kijk bijvoorbeeld hoe ze van :14 tot :18 reageert...
Ik werk ook in de zorg, maar ik ben nog nooit zo een raar type als jou in de zorg als collega tegen gekomen,
@@dreadlocksinmoonlight Moge jij dan ooit haar als collega krijgen...sukses ermee:)
@@BananaZen7 Even goede vrienden, in ieder geval ben ik wel blijde dat jij het niet bent als zijnde mijn collega.
Eensgelijks;)
Banana wat een Rot opmerking, ga je schamen joh