Broodje Politiek | Hoezo, associatieverdrag met Oekraïne? | Floris Akkerman

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 2. 12. 2015
  • Het is een verdrag waar bijna alle Nederlandse politieke partijen voor stemden. Straks mogen we zelf naar de stembus. Waar gaat het nou allemaal over?
    We laten Floris Akkerman aan het woord. Oud-correspondent Rusland en nu reizend correspondent in de voormalige Sovjet-Unie voor onder ander de VPRO, Reformatorisch dagblad en De Correspondent. Hij geeft als ervaringsdeskundige zijn blik op een heet debakel dat niet alleen ons aangaat, maar heel Europa.

Komentáře • 11

  • @shintsu01
    @shintsu01 Před 8 lety +6

    jammer dat de gesprekken die plaats vinden maar van 1 kant te horen zijn. Zou mooi zijn in de toekomst een mic te gebruiken voor vragen of het herhalen van de vragen.

  • @alfascorpi
    @alfascorpi Před 8 lety +9

    Men noemt het een handelsverdrag, Handel is het belangrijkste uitgangspunt. Onze regering doet het voorkomen alsof het héél belangrijk is voor onze economie om te handelen met Oekraïne. Ik heb vernomen dat de handelsbalans van Oekraïne net zo groot is als van Noord-Holland. Waar ter vergelijking de handelsbalans van NL als geheel net zo groot is als de Duitse deelstaat Nordrhein-Westfalen/het Ruhrgebied. NL handelt voor slechts 1 à 2% met Oekraïne. Dat is dus echt héél belangrijk... Laat Oekraïne zelf eerst maar eens zien dat het corruptie bestrijd vóór we een verdrag tekenen. En willen we wel rommelen/Europese invloed vergroten in de achtertuin van Rusland, daar waar het oosten van Oekraïne ook nog een onstabiel is. Voor de handel is het oosten juist super afhankelijk van Rusland. Die touwen snij je dus deels door. En de zuidelijke Krim al door Rusland is ingenomen. Rusland voelt zich al aan de westkant al omsloten door inmiddels westerse georiënteerde landen. Baart dat geen zorgen?

    • @gustavbekkerman771
      @gustavbekkerman771 Před 8 lety

      +Alpha Scorpii
      Wat een geklets jongen! Verdiep je er eerst eens in voordat je de eerste de beste opwelling van je op de interneps plempt.
      Het feit dat de omvang van de economie van een land klein is, hoeft nog niet te betekenen dat de betekenis ervan voor een ander land groot kan zijn wat betreft zaken doen. Het hele NL bedrijfsleven is ook trouwens voor dit verdrag.
      Als je je in corruptie en corruptiebestrijding in UA had verdiept, was je erachter gekomen dat het 1) heeeel lastig is om corruptie te bestrijden, en dat externe hulp van bv. de EU buitengewoon nuttig kan zijn, en dat 2) Oekrainse burgers een strijd op leven en dood voeren met corruptie. Super veel wetten worden aangenomen en men probeert op allerlei manieren de corrupte praktijken uit te bannen. Dat is een langdurig proces waarin zij alle steun zouden moeten krijgen.

    • @marcnegnivan1382
      @marcnegnivan1382 Před 8 lety

      +Gustav Bekkerman Wat een onzin plempt u nu weer neer! Beetje een hysterische reactie zonder de achtergronden te kennen.

    • @alfascorpi
      @alfascorpi Před 8 lety

      +Gustav Bekkerman Dank voor het 'geklets, jongen' dat u mij toedicht. Heeft u überhaupt goed naar de content van dit filmpje geluisterd? Bovendien is dit filmpje niet de enige informatie waar ik zelf mijn informatie uit destilleer. Het oosten is weldegelijk zeer Russisch georiënteerd (zou nog wel eens tot een splitsing kunnen leiden tussen oost en west), Oekraïne heeft een kleine economie en het is chaos en ook de regering is zelf ook corrupt! Dat is een lekkere basis voor een 'handels'verdrag. Een verdrag waarvan ik de eerste 40 pagina's reeds heb gelezen en waar veel meer wordt afgesproken aan EU gerelateerde eisen (ik noem dus ook geen lidmaatschap) dan uitsluitend handel. Maar wees gerust 'mijnheer', het verdrag is min of meer al door de EU doorgedrukt. Dit 'raadgevend' referendum (dat vast wel weer door onze eigen regering naast zich neergelegd wordt) wordt voor mij grotendeels een protest. Puur omdat de Europese burger in dit soort grote beslissingen niet vooraf gehoord wordt.

    • @gustavbekkerman771
      @gustavbekkerman771 Před 8 lety

      +Marc Negnivan
      Hysterische reactie? Volgens mij geef ik juist de achtergronden en argumenten die uw reactie in ieder geval ontberen.

    • @gustavbekkerman771
      @gustavbekkerman771 Před 8 lety

      +Alpha Scorpii
      Dat delen van Oekraïne meer Russisch georiënteerd zijn ontken ik niet, maar hoeft ook voor het Associatie Verdrag met de EU geen probleem te zijn (NAVO zou een ander verhaal zijn).
      Uw argument betreffende de grootte van de economie van Oekraïne, heb ik in mijn vorige reactie weerlegd.
      Dat het er nu "een chaos" is en dat de regering corrupt is, ontken ik ook zeker niet. Maar dat zou juist een stimulans moeten zijn voor Europa om de chaos en corruptie daar te verminderen. Het is namelijk een van de grootste buurlanden van de EU en dus ook in ons belang dat het daar stabiliseert.
      Dat u dit referendum aangrijpt om uw algemene ontevredenheid over het leven tot uiting te brengen over de rug van Oekraïners die strijden voor de idealen die wel in onze maar nog niet in hun wereld gelden, kan ik alleen maar afkeuren.
      Misschien heeft u hier nog iets aan:
      eeas.europa.eu/top_stories/pdf/150625-frequently-asked-questions-about-the-eu-ua-aa-dcfta.pdf

  • @MrCally101
    @MrCally101 Před 8 lety +5

    -
    Dit is duidelijk propaganda voor de EU op de universiteit van Delft door deze Floris Akkerman.
    -
    Zie om een beter beeld te verkrijgen ook de interviews mer Arno Wellens en Laszlo Maracs hier op youtube.
    -
    Dit verdrag is zeer slecht voor burgers in de Oekaraine maar ook binnen de EU.
    -

    • @mynneem2
      @mynneem2 Před 8 lety

      +Arthur Calbo , Arno Wellens is inderdaad goed op de hoogte en legt het zeer wel uit.

    • @MrCally1
      @MrCally1 Před 8 lety

      +Mary van Wijk
      -
      Ja, inderdaad.
      Ik hoop alleen dat de studenten in Delft niet goedgelovig zijn en in dit vrij doorzichtige verhaal trappen.
      Dat mensen zulke verhalen kunnen houden bewijst nog eens hoeveel geld en macht ermee gemoeid is.
      -
      Geld en macht dat zeker niet ten goede zal komen voor burgers. Niet in de Oekraine en niet in de EU. De mensen in Oekraine die, hoe begrijpelijk ook, houwvast proberen te zoeken bij de EU zullen bedrogen uitkomen. De bevolking in de Oekraine zal haar eigen vrijheidstrijd moeten voeren in de gang naar de eigen zelfstandigheid.
      -
      Het geld zal door dit verdrag uiteraard juist ten koste van burgers worden verdiend. En de burger zal hierdoor meer machteloos worden en de machtigen machtiger. Dit heeft ook voor u en ik persoonlijk grote consequenties..
      Enkele mensen, zoals Soros en enkele Oekrainse oligarchen, worden hier heel erg rijk van.
      Het gaat hier dan ook om een uitmuntend voorbeeld van een typisch neoliberaal verdrag uit de (grote) koker van de EU.
      -
      Sterkte en veel wijsheid op a.s. 6 april!
      -