Новый Crazy Fish Arion 702ULS. Ловля окуня в городе. Борисовские пруды раздают.
Vložit
- čas přidán 25. 08. 2024
- Совсем недавно мне посчастливилось стать одним из обладателей классной новинки - микроджигового инструмента от компании Crazy Fish - Arion 702ULS, с тестом 0.7-5г. ну и конечно же захотелось сразу его масштабно испытать в деле по полосатым. Вместе с товарищем, ранним августовским утром мы отправились на Борисовские пруды с расчетом на поимку пары - тройки хвостов. Однако оказалось, что удача была к нам благосклонна и мы шикарно отловились с 6:00 утра и до 10:00. Именно из-за прекрасного клева, видео-знакомство со спиннингом вышло таким продолжительным и масштабным. Приятного просмотра. Немного спойлеров: Спиннинг - просто пушка!)
Используемые снасти:
Спиннинг Crazy Fish Arion 702ULS 0.7 - 5г.
Катушка Shimano 17 Soare ci4+ C2000SSPG
Шнур YGK Upgrade x4 0.2PE
теги
#рыбалка #спиннинг #микроджиг #окунь #судак #щука #стритфишинг #ловисомной #москва #рыбалканаспиннинг #Август #летнийспиннинг #хобби #CrazyFish #Arion #Daiwa #Shimano #GoPro #YGK
Здарова Серёга! Красивый видосик! 👍👍👍 Вовчику привет и НХНЧ!!!
После вашего видоса, я точно пошёл покупать Арион, только 742😂 Лайк
742 отличная палочка! Более универсальная чем 702
А как обстоят дела с блесенками и волблерами в данном тесте?@@user-hj9ib2dn9j
Серега красава!!! продолжай в том же духе не пропадай
Спасибо Андрюх, бум стараться)
Не знаю у кого как, у меня наверное поддельный Арион был. Палка глухая. Заброс овер посредственный. Вообще странные ощущения от спининга. Может просто в руку не лег, но меня хватило на два месяца уговоров самого себя что палочка бомба. Продана. Слава богу))))
Хороша палка 👍
Отличное видео, спасибо! Подскажите, я так понял у вас есть и 742 Арион 1-7г вопрос: с каких весов и на каком шнуре 742 начинает показывать или тактильно в руку отдавать?
Приветствую! Спасибо за приятные слова! Да у меня 742 был, он значительно жёстче и быстрее, коловатый, надо постараться чтобы нагрузить. Все же он ближе к лайту. Я с ним ловил на 0.3 шнур, отдача была реальная в руку от 2 грамм. Меньше как то не чувствовал. Ну руки опять же у всех разные, и может на 0.2 шнуре был бы отклик и на 1.5, но 0.2 шнур на 742 ставить совсем не хотелось.
Здравствуйте, лично я на своем 742 чую в руку от 1 грамма на 0.3 шнуре. Не везде конечно, это камешки, ракушка или "твердый" песок на дне. Ловил и 0.2 на него, что очень понравилось, для окуня как раз, но важно ставить хороший шнур. Siglon мне не понравился из за отстрелов, а Gosen Tiny Aji уже отлично. Чуйка с 0.2 в целом звонче.
Главное фрикцион хорошо настроить и привыкнуть кидать этим колышком так, чтобы отсрелов не было)
@@user-hj9ib2dn9jпопробуй 742 до 5 гр
Стука в руку нет ни у одного спиннинга с весом головки до 2 гр . У меня их было дохера .
Проводка отслеживается исключительно по вершинку .
А вот поклевка , тут да чувствительность разная
ты не поверишь,но эта палочка отыгрывает вершинкой реально с 0,7 гр. Правда при абсолютном безветрии. А бланк у него из одного из самых лучших карбонов на сегодняшний день- нанометрик 40 т от Торрей. Так что за мощность бланка можешь не переживать. Единственное,он боится ударов о ветки,камыш.
Одно время очень его хотелось, но... завлекла самодельщина😆😆😆🤣
Сам все хочу самоделкой уже заняться, но пока смелости и времени не хватает)
@@user-hj9ib2dn9j всё появится.. Всему своё время.
Братик! За обзор спасибо, всё с толком и по делу, как говорится, но у меня есть вопрос!
Я пользую тоже апгрейд #0.2
И если бы я тянул такую деревяху, то уже б порвался поводок, в смысле на соединении с основным (вяжу "морковку" всегда), ну либо отрыв был бы флюра, которым привязанный крючок!
Так вот! Что ты за узлы пользуешь, поделись опытом пожалуйста?
Братик! Ни хвоста, ни чишуи тебе, а также развития канала!
Приветствую! Спасибо за добрые слова! По поводу узлов, секрета нет никакого, скорее лень моя мне помогает) Вообще не использую узлов. ни морковок, ни клинчей, ни каких либо других. Вяжу петлю двойную на конце шнура маленькую, и такую же петельку на поводке. вот их петля в петлю и соединяю. Эхо фидерного прошлого скажем так) да и пальцы толстые, зрение плохое, чтоб узлы на ветру вязать, а петля - раз и готово! советую попробовать. за счет петель меньше нагрузка на узел получается.
@@user-hj9ib2dn9j спасибо братик! Попрбую обязательно!
Оооо, Серёга кинцо выложил, вот это прям здорово)
Я сам только приехал с рыбалки, тоже с Арионом был, до 7 только)
Арион = кайф
Подскажите, подойдёт он на головля? Рассматриваю 742-й до 7грамм?
👍👍👍
Вот мне интересно им можно ловить на микро блесна?
Очень даже можно! Блесна до 3 грамм самый прекрасный вариант. После 3 грамм уже перегружать будут мне кажется.
Сергей добрый вечер,тоже ловлю таким же спином.Интересует такой вопрос,сильная разница в чуйке у этого ариончика и тиктов?
Приветствую! Ну вообще Арион можно сказать что то приближенное к тиктам по чуйке. По крайней мере по моим ощущениям. Ну и опять же, смотря с какой моделью сравнивать. С кубиками может быть плюс минус так же. Срамы чуть позвонче будут, но не столь критично.
@@user-hj9ib2dn9j Ясно спасиб.
@@user-hj9ib2dn9j А ещё такой вопрос,планирую в этом сезоне покупку спина под голавля,посоветуй пожалуйста какой взять.Изначально подумывал про коррентии,чтобы ловить на мелкое колебло от 1 до 3гр,реже воблеры,ну и джиг хоты бы от 2х грамм!Ловить буду на Оке,голавля у нас много но он не крупный!
@@user-hj9ib2dn9j Ловил арионом в этом сезоне,в принципе с колеблом он справляется не плохо,но на сильном течении уже подваливается если чуть выше 3х гр,и заброс не очень дальний!С воблерами ещё хуже,даже 35 ридж уже тяжело им проводить!
@@user-qe6ji3hz9r 672 коррентия моя любимая палка под голавлей мелких и средних. Тут я могу только поддержать ваш выбор)
тоже выбираю палку для микроджига, что посоветуете, эту или Арион 742 с тестом до 5 грамм? И если их сравнивать, то можно пару слов об этом?
Честно говоря не могу ничего сказать про 742 до 5 грамм, у меня его не было в руках к сожалению. У меня был 752 до 7 грамм. Вот с ним они точно прям разные. 702 по низам приятнее. А с новым не сравнивал, увы. Ну а этом ценовом сегменте не знаю с чем ещё Арион сравнить.
@@user-hj9ib2dn9j то есть за эти деньги что он стоит лучше не найти в диапазоне до 3 грамм? Кстати Ebisu II Gold SG602SUL до 3 грамм в сравнении с 702 Арионом как будет? Не могу определится с выбором.
@@Leo_888 про голд не скажу, но виолет был в руках и он сопливый прям. Голд возможно чуть строже, но чуйка будет лучше у Ариона, точно, ввиду другого бланка. Сейчас для работы на микрушных весах можно ещё рассмотреть плюс минус в том же прайсе - 20 corto UX до 5 грамм
а у меня никогда ничего от "крэзи фиш" на бариках не работало. Все ловлю либо на "лаки джона" либо на "жару байтс"
Ну я думаю на самом деле что работает всё без исключения, просто мы же во что то конкретно упираемся, вот оно в наших руках и становится самым уловистым) у всех производителей и удачные и неудачные модели есть.. у меня вот например кейтеч плохо работает, всего две приманки разловил, остальное молчит. А лаки Джон тиога и крейзи Фиш копия свинг импакта (не помню как называется) - рвут кейтеч в клочья по количеству поклевок... Всему свое время и место)
@@user-hj9ib2dn9j Какой-то сезон хорошо Ballist работал, всех косили.
@@user-hj9ib2dn9j привет какой флюр для поводка используется #
@@ЖЭКа-РБ87 приветствую! Санлайн 0.16
Привет . 702 с чем сравнивал ?
Ща блубердом ловлю 0.8-5 . все устраивает но надоела хочу проапргрейдится по микрухе . Но , не уверен что 702 арион будет значительно превосходить блуберд.
Опыт ловли с японцами до 2,5 ( тикт , гамакатсу) есть ?
Привет. Опыт есть и достаточно широкий. С блюбердом арион нельзя сравнивать, это разные уровни материалов. Арион можно в какой то мере сравнить с шимано соаре икстюн, или кубиком который до 4 грамм. Но и в том и в другом случае, Арион будет деликатнее. Он для низов однозначно. После 4 грамм он валится. Внятная работа( ну по крайней мере у меня) начинается от 1-1.2г. На твёрдом дне.
Вообще мне кажется после блюберда любая тонкостенная палочка зайдёт, так как легкость бланка добавляет чуйки нехило. Я после бюджетных моделей сразу тикта взял и понял где земля а где небо) Арион неплохая очень палка. Я б сказал альтернативная дорогущим японцам. Но по факту немножко указанный тест завышен на мой взгляд, у крейзиков вообще крайности) 742 Арион, который 1-7, наоборот занижен) по факту 2-10(опять же по крайней мере в моих руках)
@@user-hj9ib2dn9j Отлично !
Какого тикта посоветуешь ? Их там много (срэм ,кубик, тесты разные , тубуляр, солид ) . Мне нужно чтобы разница с блубердом была небо и земля .Из Крези фиж имею нанозеро карбон палка зашла .
702 арион .... вчера подержал в руках , ну скажем так , вау эффекта не было точно . Вклейку бы ему чуть по-жестче .
Арион 1-7 не пробовал, но вот палка 0.6-4 это по-моему издевательство над здравым смыслом .
В целом тема Арионов сильно раскручена и разрекламирована . На самом деле сильно на любителя строй у них . Колами ловить не могу . Не моё.
Вот продал блуберд в тесте 1-7 , 16 года , и сейчас буду брать его же но 20 года полностью устраивает палочка если только длинновата . Весами более 10 гр. я не ловлю .
Жаль фавотит не раскручивает свои топовые линейки , инфы вообще нет .
@@Andraniq1 из тиктов если смотреть альтернативу блюберду - срам 76ss, коловатенький, но звонкий. Или 610тоже как вариант. Если деликатнее что то смотреть, под ловлю 1-3г. То я бы предложил начать с классического кубика в сис кольцах (ic69 f-sis)
@@Andraniq1 срам 68, который ансвер, я не понял честно говоря. Из японцев ещё бриден очень хороши, например сейчас у меня в пользовании тревел версия trevalism kabin 700cs tip. Палка огонь. По весне досниму полный обзор по нему. Ещё кстати у ксесты 64sls tz tuned огонь палочка для деликатных игр. Посмотри у Алексея Спирина обзорчик - канал spin&cast. Если о наноджиге говорить - мне зашла 34psr60 the next stage. Но кстати в нао джиге нано Ван от крейзи Фиш тоже мне очень понравился. И как ни странно даже больше японцев. Японцы все же под море палочки свои затачивают. А крейзи Фиш для средней полосы как раз.
@@user-hj9ib2dn9j Спасибо !
Привет! Удалось попробовать 702 на течке?
Приветствую! Да, удалось. После 3г подваливаться начал. По низам конечно поправка на силу течения. Чем тоньше шнур тем больше возможности. Естественно ни о каком грамме нет и речи, а с 1.5 уже нормально. Но вот после 3 уже много.
@@user-hj9ib2dn9j Спасибо!
На какую камеру снимаете?
Gopro Max
Подскажите пожалуйста...финка gofs 762ult лучше будет? 0.6-8гр
Смотря что вы понимаете под термином "лучше"... Финка мощнее, глуше на низах однозначно. В то же время финка чуть универсальнее. И строй у нее из-за роста чуть мягче будет. Более разболтанная она.
@@user-hj9ib2dn9j ну как универсал....финка получше будет? (Кренки..миношки небольшие)
@@user-rd7vd7ym2i ну если из них двух выбирать, то по универсальности лучше финка. Но рост конечно длинноват для универсала. Короче если покупать хотите, я бы рассмотрел некий третий вариант. К примеру что то покороче, возможно тубулярное, грамм до 7. Вот там будет универсал во всех смыслах. А если имеете уже финку, то менять на Арион не вижу особого смысла, если конечно в планах нет ловли на нано веса
имеет смысл ставить на такую палочку твина 2500s
Крупноват будет твин 2500s. Максимум 2000, да и по весу я бы лучше соарку или лювика сюда пристроил
@@user-hj9ib2dn9j на алике на соарки(
@@user-hj9ib2dn9j а vanford?
Тни грама на писке? Это скоко😂
А поделитесь контактами мастера, который льет приманки? Спасибо.
Конечно! Группа ВКонтакте vk.com/replix
@@user-hj9ib2dn9j Спасибо
Солид на проводке совсем дохлый.
Ну не самый жёсткий, однозначно. Хотя я видел и гораздо сопливее. До 2.5-3г можно подрывать в принципе.
@@user-hj9ib2dn9j да, бывает сопля соплёй, но достаточно жирной, что бы на ней те же 2.5-3г уверенно подрывать и главное - потрясти, в принципе для окунёвого микроджига больше и не нужно, а тут по видео так не кажется. Возможно я и ошибаюсь.
@@user-sm1yq5jq4y ну тут конструкторы судя по всему сделали упор на то чтоб палка не такой коловатой получилась, как остальные арионы в серии. По чуйке хотели видимо уйти в сторону низов совсем. После провального ариона до 4г. Ну это чисто мое мнение. Палочка неплохая получилась на самом деле. Но тест у нее указан не верно. Она скорее на мой взгляд грамм до 3.5-4 как раз. Вклейка не сопливая, но и не толстая. Там как будто она равномерная вообще. Может из-за этого и кажется мягкой. Не могу сказать что это лучший микрушный спиннинг который я когда либо держал, но в свой бюджет 10-12, однозначно очень хороший вариант. Тем у кого уже есть тикт или икс тюн, или ксеста, или Гама, естественно Арион смысла брать нет. А вот после какого нибудь Блю Бёрда, стритрейсера, или римера, это земля и небо. Палочка чтобы за умеренные деньги прикоснуться к чуйке и низам. Либо до тех кто редко ловит на мДж и хотел бы ловить в кайф.
Нармальные мужыки собирают снасть дома😨😝😂 да и возят в багаднике с запаской ключями в собраном састаянии😝😂. а если сирьезно за видос 👍☝
Какой реальный тест по верху?
Я бы обозначил прям комфорт - 3.5г+приманка
@@user-hj9ib2dn9j спасибо,а посоветуете старый Арион до 4 или нет?
@@Passattikk вы знаете, я сам им не ловил, но говорят что он очень жёсткий, совсем не до 4, к скорее до 7. Тут уже надо смотреть на ваши потребности. По низам конечно будет лучше тот, что до 5
czcams.com/video/kjcUR2EJi_8/video.html Щука со дна? Врядли. Скорее бель типа карпика
Тоже вполне вероятно! Но срез прям резкий был, это не обрыв, а именно срез, при обрыве шнур как бы назад отдается немного, а тут просто паровозом и как ножницами откусили
Да и глубина в том месте максимум метр, вполне себе щучья постановка. К слову, на этот же 4х либровый флюр я в прошлом году карася закилощного тут же на бариках вытащил спокойно, так что вполне карпика тоже выковырял бы возможно
@@user-hj9ib2dn9j У карпа есть чем срезать кстати
Я летом на танту черно-оранж с nano one карпа на 2450 кг взял .кайфанул ,брал садком:)
купил посредственный спиннинг, понял что лохонулся и что-бы хоть как-то себя утешить, давай расхваливать. По низам он не работает, от 1,5 гр, начинается адекватная робота. Своих денег однозначно не стоит.
Накопи на него, для начала, а потом вякай