Uno de los MEJORES videos que he visto. Todo muy claro y entendible, puede ser que al principio no tinque, pero la verdad es maravilloso. GRACIAS EVA :-}
@@evalaprofe9232 Sí. Somos un grupo de compañeros que estamos transitando esta materia en la carrera de Derecho, es por ello que valoro tu aporte para sumar los conocimientos que nos brindan, como decís vos, nuestros profesores.
Estimada profesora pemitame discrepar. Si bien la mayoría de los puestos de máxima responsabilidad eran ocupados por peninsulares de confianza del rey, españoles eran todos, los de la península y los de América. Le indicaré algunos cargos de nacidos en America con responsbilidades máximas: Lope Díez de Aux y Armendáriz virrey de Nueva España nacido en Quito (Ecuador) Álvaro de Ibarra nacido en Lima Capitan General y virrey en funciones. Juan Vázquez de Acuña y Bejarano nacido en Lima y virrey en Nueva España. Juan José de Vértiz y Salcedo nacido en Mérida (México) y virrey de Río de la Plata (hoy Argentina) Juan Vicente de Güemes Pacheco virrey de Nueva España nacido en La Habana (Cuba) ..... Tal vez le sería útil reconsiderar una visión de la historia más académica y menos ideológica.
Responde a la bibliográfia establecida desde los diseños curriculares, si hay ideología será la marcada por Estado puesto que la educación es política publica
Las "tan malas condiciones de los mineros de la mita", no se diferenciaban mucho de las de que siguen soportando hoy los mineros en Bolivia, Perú o otros lugares
La Casa de Contratación también trataba de las cosas que se llevaban de la península a América. Entre otras: Reses, caballos, ovejas, cabras, cerdos, textiles, armas, .... Parecería sino que solo funcionaba el comercio en un sólo sentido.
@@evalaprofe9232 Es lógico que fuera mayor lo extractivo al carecer América de protoindistruia. Como también era logico que desde la península se exportaran tejidos, animales (hasta que la ganaderia se expandió), forjados, calzado y marroquonería, etc.
Me pueden ayudar para una tarea por favor, las potencias imperialistas respetaron la igualdad de derechos esenciales de todas las personas? Y porqué? Justificar.
@@danielafredessantos2208 y, no porque si son imperialistas implica que tienen colonias es decir territorios habitatados por otra naciones a las que someten en su totalidad o en parte, como el caso del neocolonialismo que es una forma de dominación económica. Que se declare la igualdad no implica que se la respete. Las potencias imperialistas impusieron el orden que ellas querian
@@danielafredessantos2208 un gusto. Te recuerdo que esa es mi mirada, lo que no significa que pueda haber otras o que tu docente trabajara el tema con alguna bibliografia que te de otra interpretación
Necesito una orientación para realizar una línea de tiempo desde 1492 reflejando lo político económico y social en Venezuela desde la llegada de los españoles
Hola, podría buscar en la colección dirigida por Tulio Haperin Donghi hace referencias muy generales sobre diferentes periodos de tiempo. Luego habría que buscar bibliográfia de autores que hacen estudios de caso. No dispongo de esa info
Me gustó mucho su clase. Soy un adulto español, aficionado a la historia, y me parece que lo ha explicado muy bien. Solo me chirría una cosa. ¿Si por ser blanco se era tan superior socialmente, porqué había tantos matrimonios mixtos? Yo creo que solo unos pocos blancos podían llegar a puestos de poder, al igual q en la península había clases.... y clases. (hidalgos, burgueses, gente educada o soldados vs agricultores Y muchos españoles no tenían nada que perder de casarse y tener hijos con aborígenes. Creo que había una mayor dosis de clasismo que de racismo. Pero me interesa profundizar ese tema. Gracias de nuevo por la claridad y objetividad de sus explicaciones
Muchas gracias! Es cierto lo que ud plantea la mayor cantidad de uniones ( enlace matronial)con aborígenes se da entre criollos no así con los españoles lo que no invalida que se fusionaran las razas por fuera de los " matrimonios"
Es cierto también que la mayoría de los españoles que llegaron a América no pertenecían a la clase alta, por el contrario aquí se convirtieron en Señores, alcanzando el rango que en la Península nunca tuvieron
Para llegar a los cargos de poder en América se debía ser español. Hay pocos casos de criollos o, menos aún de mestizos, ocupando lugares de poder Una de las razones que llevo a los criollos a generar los procesos independentistas
Estimada profesora pemitame discrepar. Si bien la mayoría de los puestos de máxima responsabilidad eran ocupados por peninsulares de confianza del rey, españoles eran todos, los de la península y los de América. Le indicaré algunos cargos de nacidos en America con responsbilidades máximas: Lope Díez de Aux y Armendáriz virrey de Nueva España nacido en Quito (Ecuador) Álvaro de Ibarra nacido en Lima Capitan General y virrey en funciones. Juan Vázquez de Acuña y Bejarano nacido en Lima y virrey en Nueva España. Juan José de Vértiz y Salcedo nacido en Mérida (México) y virrey de Río de la Plata (hoy Argentina) Juan Vicente de Güemes Pacheco virrey de Nueva España nacido en La Habana (Cuba) ..... Tal vez le sería útil reconsiderar una visión de la historia más académica y menos ideológica.
@@javiergonzalez6807 hay que pensar que existieron excepciones a la regla, lógico pero lo constante era esta marcada diferencia rn en acceso a los cargos de poder ( una de las razones por las que surgen los movimientos independentistas) Este análisis que planteo está sostenido en la bibliográfia establecida desde la estructura educativa nacional, por ello tiene como finalidad aclarar lo que los estudiantes leerán en sus clases
Profe, un saludo desde Colombia. Una pregunta, ¿ esta bien hablar de raza, sabiendo que hoy en día ya no se habla de raza por sus consecuencias de racismo?
Gracias!! Mira yo hablo de raza desde una concepción biológica que hace a diferencias de fenotipo que no tiene una implicancia peyorativa. No uso el concepto para establecer juicios de valor solo intento explicar realidades históricas
No, este video caracteriza el modo, en términos generales, de la acción de los españoles en los territorios que conquistaron. Otras son las modalidades de ingleses, franceses y portugueses
O sea; que está usted diciendo que los españoles eran los que tenían todos los privilegios y la máxima consideración social. Eso es discutible. Fueron mayoría los españoles de clases inferiores (pobres) los que fueron a poblar las Américas como agricultores, artesanos .. e, incluso, gente sin formación
"POR ESO", NO, profe.. Porque, una vez bautizados, a los indígenas no se les podía someter a "esclavitud" (de derecho). Difícilmente alguien podía violar esa condición, defendida por el poder de la iglesia, a riesgo de ser denunciado y que tuviera que pagarlo caro
@@evalaprofe9232 Se ve que usted comulga con la Leyenda Negra. Le vendría bien profundizar más en la historia. Le ayudaría a abandonar los manidos "lugares comunes"
@@spyrosifni8736 ni leyenda negra, ni rosa, solo me remito a la bibliográfia que usan los estudiantes. Las aclaraciones y/ o posturas desde la historigrafia que la aporten los docentes en las aulas que es el espacio para la discusión productiva y el aprendizaje. Saludos Cordiales
@@evalaprofe9232 Tal vez la "historiografía" que usted menciona adolece de ciertos vicios anticoloniales· (anti españoles). No sería nada extraño. Es muy común en la elaboración de la historia post ¿colonial?, o, por mejor decir, de la historia elaborada por las naciones americanas tras su independencia, el abundar (y exagerar) los defectos/errores/injusticias inherentes a todo proceso "colonizador". Además de tener como referencia no despreciable a la infausta "leyenda negra" fabricada por los enemigos de la hispanidad· Un craso error que, afortunadamente, y desde personalidades documentadas y no sectarias, va camino de ser superada. En su beneficio tengo que decir que, al margen de algunos fallos, sus explicaciones resultan interesantes. Un saludo desde Gran Canaria
En el caso de España, los Borbones acentuaron el Regalismo. La Monarquía Absoluta se instaló mucho antes, fenómeno político que marca los tiempos modernos en toda Europa Occidental
Qué feo hacer docencia en la explicación del color de la piel, y no decir que quienes estaban en la piramide eran los que tienen plata, por qué?? Porque con plata se compraron los cargos de gobjerno en ese tiempo
¿Raza "pura"? ¿De dónde ha sacado usté ese concepto? Lo hará usted a efectos de una explicación "de andar por casa" o funcional· Ninguna de las "razas" que usted menciona fueron, ni son, razas "puras", empezando por los españoles
Hola Profesora, con el debido respeto, la explicación es excelente. Pero, me parece que el termino raza está mal aplicado en los seres humanos. Además, no se puede hablar de capitalismo en ese período todavía, creo que estamos todavía en la etapa del "Mercantilismo". Saludos
Mi estimado Marcelo las categorías de análisis pueden variar según los autores que se tomen como referente. Respecto del Capitalismo, este emergió en la Modernidad junto con el comercio, ahora bien, no se lo considera en la total extensión del concepto por cuanto va a estar limitado por el Antiguo Régimen. Eso está analizado en otros videos
Es su opinión. Yo soy respetuosa y respondo a lo que dice la bibliografia que manejan los estudiantes de secundaria en este país. Los debates son para otros espacios.
Este canal surgió por una necesidad educativa de mi comunidad, más con el tiempo consideré que podía ayudar en algo a alguien en estos tiempos de pandemia. Si sirve me alegra, si no, lamento mucho pero hay otras variadas opciones en la web. Gracias!
Te encontré y dije , Wao , de pronto me comenzó a gustar la historia ! 😅 Gracias por tan buen contenido !
Cuanto me alegro! Es apasionante la Historia!!
Uno de los MEJORES videos que he visto. Todo muy claro y entendible, puede ser que al principio no tinque, pero la verdad es maravilloso. GRACIAS EVA :-}
Un gusto poder ayudar!!
Gracias señora la quiero mucho, me va a servir para mí examen de hoy 🤑
Que bueno que pude ayudar!
Me dieron un libro pero no entendí mucho, este video lo explica de manera sencilla, gracias! por su buen contenido
Me alegra haberte podido ayudar!
Más claro imposible ! Un placer ... GRACIAS !
Un gustazo!
Videazo profe,
¡Muy buen video, gracias!
Creo que eres una excelente profesora, felicitaciones!
Gracias!
Excelente explicación, muchas gracias
Un gusto poder ayudar
Excelente explicación. Muchas gracias. Saludos desde Buenos Aires 🌟🧉💖
Muchas gracias! Saludos desde la Madre de Ciudades Santiago del Estero!
Gracias por este y sus otros videos, me ayudaron 🥳
Cuanto me alegro!!
Gracias Profe, EVA. Un placer aprender contigo. Con altísimo respeto. Saludos. Oscar
Gracias! Es para mi un placer enseñar!
@@evalaprofe9232 Sí. Somos un grupo de compañeros que estamos transitando esta materia en la carrera de Derecho, es por ello que valoro tu aporte para sumar los conocimientos que nos brindan, como decís vos, nuestros profesores.
@@oscarsand596 gracias! Me alegro pueda aportarles. Abrazo
Me encanta este canal, me ha ayudado tanto en historia, gracias
Me alegra!
Si nesecito que me ayude allí
profe de todo corazón, me salvó la vida
Me alegro!
Profe, muchas gracias, la quiero mucho
Siempre es un gusto ayudar!!
Saludos desde Colombia 🇨🇴🇨🇴🇨🇴
Muchas gracias!
Estimada profesora pemitame discrepar. Si bien la mayoría de los puestos de máxima responsabilidad eran ocupados por peninsulares de confianza del rey, españoles eran todos, los de la península y los de América.
Le indicaré algunos cargos de nacidos en America con responsbilidades máximas:
Lope Díez de Aux y Armendáriz virrey de Nueva España nacido en Quito (Ecuador)
Álvaro de Ibarra nacido en Lima Capitan General y virrey en funciones.
Juan Vázquez de Acuña y Bejarano nacido en Lima y virrey en Nueva España.
Juan José de Vértiz y Salcedo nacido en Mérida (México) y virrey de Río de la Plata (hoy Argentina)
Juan Vicente de Güemes Pacheco virrey de Nueva España nacido en La Habana (Cuba)
.....
Tal vez le sería útil reconsiderar una visión de la historia más académica y menos ideológica.
Responde a la bibliográfia establecida desde los diseños curriculares, si hay ideología será la marcada por Estado puesto que la educación es política publica
@@evalaprofe9232 ¡ Touché !
Que pena da que se siga engañando a los jóvenes en colegio y universidades
la amo señora muchas gracias 🧡
Me encanta, también soy maestra y me identifico con su forma de explicar.👋👋
Muchas gracias!!
Saludos Profe maravillosa explicación !
Muchas gracias!
Gracias,muy interesante,✊✊✊
muchisimas gracias ♡ muy bueno el video, hoy rindo y estaba preocupado porque no lograba entender con ningun video
Me alegra haber podido ayudar! Éxitos en el examen!!
Quien serán los verg* que le dieron dislike, la profesora explica re bien 👏🏽👏🏽👏🏽
A
Pues hombre, lo del "monarca absoluto", es para suspenderla.
gracias te quiero
Bueno !!! Me alegro pudiera ayudarte!
@@evalaprofe9232 edificio donde se trataban temas políticos en la colonia
Las "tan malas condiciones de los mineros de la mita", no se diferenciaban mucho de las de que siguen soportando hoy los mineros en Bolivia, Perú o otros lugares
GRACIAS EVA LA PROFE!!
Un gusto!!
Muchas gracias señora
estoy en 3 de secundaria pero esto me va a salvar de un examen que tengo hoy, graciasss
X2 sjsjsjjs
X3
X4 hoyyy
YO TAMBIÉN estoy en tercero y mañana tengo prueba y esto me salvo y me hizo entender el libro
La amo profe!!! Feliz día del Maestro
Muchas gracias!!!
Muchas gracias (◍•ᴗ•◍)❤
Muchas gracias por la dxplicacion .me sirvio de mucho de verdad..muy buen explicado y pues entendi muy bien y ne sirvio para mis examenes de ciencias😬
Me alegro mucho!
La Casa de Contratación también trataba de las cosas que se llevaban de la península a América. Entre otras: Reses, caballos, ovejas, cabras, cerdos, textiles, armas, ....
Parecería sino que solo funcionaba el comercio en un sólo sentido.
Es correcto tu planteo el monopolio tenia ese sentido de ida y vuelta pero era mayor lo extractivo
@@evalaprofe9232 Es lógico que fuera mayor lo extractivo al carecer América de protoindistruia. Como también era logico que desde la península se exportaran tejidos, animales (hasta que la ganaderia se expandió), forjados, calzado y marroquonería, etc.
Excelente explicación 👏
Muchas gracias!
Muy bien Gracias.
Un gusto poder ayudar
El próximo viernes debo dar esta clase con mis alumnos del séptimo grado
Ojalá te sirva! Que sea exitosa experiencia!
Profe que fue primero la colonización o conquista de América
Primero se da la conquista que sería la dominación militar, establecida esta se inicia la colonizacion
Hermosooo me explico exelente es una Gran profesora
Muchas gracias!
gracias!!!!!!!
Un gusto!!
Espero me sirva, mañana tengo prueba de historia y si no la apruebo me llevo la materia
Ojalá pueda ayudar en algo !
Me pueden ayudar para una tarea por favor, las potencias imperialistas respetaron la igualdad de derechos esenciales de todas las personas? Y porqué? Justificar.
@@danielafredessantos2208 y, no porque si son imperialistas implica que tienen colonias es decir territorios habitatados por otra naciones a las que someten en su totalidad o en parte, como el caso del neocolonialismo que es una forma de dominación económica.
Que se declare la igualdad no implica que se la respete.
Las potencias imperialistas impusieron el orden que ellas querian
@@evalaprofe9232 muchas gracias profesora por su ayuda
@@danielafredessantos2208 un gusto. Te recuerdo que esa es mi mirada, lo que no significa que pueda haber otras o que tu docente trabajara el tema con alguna bibliografia que te de otra interpretación
Explicas muy bien❤
Muchas gracias!!
Necesito una orientación para realizar una línea de tiempo desde 1492 reflejando lo político económico y social en Venezuela desde la llegada de los españoles
Hola, podría buscar en la colección dirigida por Tulio Haperin Donghi hace referencias muy generales sobre diferentes periodos de tiempo. Luego habría que buscar bibliográfia de autores que hacen estudios de caso. No dispongo de esa info
Me gustó mucho su clase. Soy un adulto español, aficionado a la historia, y me parece que lo ha explicado muy bien. Solo me chirría una cosa. ¿Si por ser blanco se era tan superior socialmente, porqué había tantos matrimonios mixtos? Yo creo que solo unos pocos blancos podían llegar a puestos de poder, al igual q en la península había clases.... y clases. (hidalgos, burgueses, gente educada o soldados vs agricultores Y muchos españoles no tenían nada que perder de casarse y tener hijos con aborígenes. Creo que había una mayor dosis de clasismo que de racismo. Pero me interesa profundizar ese tema.
Gracias de nuevo por la claridad y objetividad de sus explicaciones
Muchas gracias! Es cierto lo que ud plantea la mayor cantidad de uniones ( enlace matronial)con aborígenes se da entre criollos no así con los españoles lo que no invalida que se fusionaran las razas por fuera de los " matrimonios"
Es cierto también que la mayoría de los españoles que llegaron a América no pertenecían a la clase alta, por el contrario aquí se convirtieron en Señores, alcanzando el rango que en la Península nunca tuvieron
Para llegar a los cargos de poder en América se debía ser español.
Hay pocos casos de criollos o, menos aún de mestizos, ocupando lugares de poder
Una de las razones que llevo a los criollos a generar los procesos independentistas
Estimada profesora pemitame discrepar. Si bien la mayoría de los puestos de máxima responsabilidad eran ocupados por peninsulares de confianza del rey, españoles eran todos, los de la península y los de América.
Le indicaré algunos cargos de nacidos en America con responsbilidades máximas:
Lope Díez de Aux y Armendáriz virrey de Nueva España nacido en Quito (Ecuador)
Álvaro de Ibarra nacido en Lima Capitan General y virrey en funciones.
Juan Vázquez de Acuña y Bejarano nacido en Lima y virrey en Nueva España.
Juan José de Vértiz y Salcedo nacido en Mérida (México) y virrey de Río de la Plata (hoy Argentina)
Juan Vicente de Güemes Pacheco virrey de Nueva España nacido en La Habana (Cuba)
.....
Tal vez le sería útil reconsiderar una visión de la historia más académica y menos ideológica.
@@javiergonzalez6807 hay que pensar que existieron excepciones a la regla, lógico pero lo constante era esta marcada diferencia rn en acceso a los cargos de poder ( una de las razones por las que surgen los movimientos independentistas)
Este análisis que planteo está sostenido en la bibliográfia establecida desde la estructura educativa nacional, por ello tiene como finalidad aclarar lo que los estudiantes leerán en sus clases
llego a mi por casualidad, veremos que pasa, estoy algo nervioso
Profe, un saludo desde Colombia. Una pregunta, ¿ esta bien hablar de raza, sabiendo que hoy en día ya no se habla de raza por sus consecuencias de racismo?
Gracias!! Mira yo hablo de raza desde una concepción biológica que hace a diferencias de fenotipo que no tiene una implicancia peyorativa. No uso el concepto para establecer juicios de valor solo intento explicar realidades históricas
Saludos!!
Muchas gracias por responder profe, saludos. Ya me quedo claro 😊
@@richardpantoja6208 me alegro!! Saludos desde Argentina!!
gracias me salvo mi examen :v
Me alegra!
Me podria hacer un fabor??
Gracias, explicas mejor que mi profe ❤️
Todos los profes somos diferentes! Tal vez tu predisposición fue mayor conmigo y logramos conectar! Éxitos!!!
¿este tema sería lo mismo que “sistemas colonizadores de América”?
No, este video caracteriza el modo, en términos generales, de la acción de los españoles en los territorios que conquistaron.
Otras son las modalidades de ingleses, franceses y portugueses
@@evalaprofe9232 entonces, ¿qué vendría a ser sistemas colonizadores de América?
Supongo que esos diferentes modos que te señale, habitualmente suelen ser trabajados desde Geografia
@@vantaesluv5221 el exterminio de los indígenas
Hola Eva me gustaría poder comunicarme con usted.
donde esta el video que sigue😔
No hay video siguiente sobre ese tema
Hola profe como esta
Hola!! Muy bien, gracias!!
O sea; que está usted diciendo que los españoles eran los que tenían todos los privilegios y la máxima consideración social. Eso es discutible. Fueron mayoría los españoles de clases inferiores (pobres) los que fueron a poblar las Américas como agricultores, artesanos .. e, incluso, gente sin formación
Gracias por el video! Me sirvió muchisimo ❤️
Me alegra!! Saludos!!
no entendí consulado
El consulado es un organismo que estaba en América y se dedicaba al control comercial con España, dependía de la Casa de Contratación
@@evalaprofe9232 Gracias!!!
@@arata_16 un gusto
Ella diciendo que es para primero de primaria
Yo viendolo estando en tercero de secundaria: 🕴️
Es parte de lo que se estudia aquí en Santiago del Estero (Argentina) en 1er año de secundaria
Yo estudiando historia en la facu y viendo vídeos jajaja no te preocupes
"POR ESO", NO, profe.. Porque, una vez bautizados, a los indígenas no se les podía someter a "esclavitud" (de derecho). Difícilmente alguien podía violar esa condición, defendida por el poder de la iglesia, a riesgo de ser denunciado y que tuviera que pagarlo caro
Los españoles reverenciaban pero no cumplían, salvo en los pueblos aborígenes ( Misiones Jesuiticas)
@@evalaprofe9232 Se ve que usted comulga con la Leyenda Negra. Le vendría bien profundizar más en la historia. Le ayudaría a abandonar los manidos "lugares comunes"
@@spyrosifni8736 ni leyenda negra, ni rosa, solo me remito a la bibliográfia que usan los estudiantes. Las aclaraciones y/ o posturas desde la historigrafia que la aporten los docentes en las aulas que es el espacio para la discusión productiva y el aprendizaje. Saludos Cordiales
@@evalaprofe9232 Tal vez la "historiografía" que usted menciona adolece de ciertos vicios anticoloniales· (anti españoles). No sería nada extraño. Es muy común en la elaboración de la historia post ¿colonial?, o, por mejor decir, de la historia elaborada por las naciones americanas tras su independencia, el abundar (y exagerar) los defectos/errores/injusticias inherentes a todo proceso "colonizador". Además de tener como referencia no despreciable a la infausta "leyenda negra" fabricada por los enemigos de la hispanidad· Un craso error que, afortunadamente, y desde personalidades documentadas y no sectarias, va camino de ser superada. En su beneficio tengo que decir que, al margen de algunos fallos, sus explicaciones resultan interesantes. Un saludo desde Gran Canaria
Espero aprobar con vos, no estudie nada y necesito aprobar coneste video. Después t digo si aprobé o no :'(
Ayyy Dios!! Bueno
Me parece un poco chocante, aunque entiendo el contexto, de hablar de raza pura. Más para una profesora de historia. (Blanco puro)o europeo puro
Es una categoría de análisis el concepto, nada más.
el comercio mercantil '''???
Puedo haberme equivocado, si sucedió, sepa ud entender no son videos editados. Gracias
El rey no era un monarca absoluto al menos hasta q no surgió el absolutismo borbonico. En fin...
En el caso de España, los Borbones acentuaron el Regalismo.
La Monarquía Absoluta se instaló mucho antes, fenómeno político que marca los tiempos modernos en toda Europa Occidental
se dice rey no Yei
Te refieres a mi letra o pronunciación ?
Qué feo hacer docencia en la explicación del color de la piel, y no decir que quienes estaban en la piramide eran los que tienen plata, por qué?? Porque con plata se compraron los cargos de gobjerno en ese tiempo
Hl
Tampoco razas se dice culturas
@@mariate9335 el concepto cultura no haría referencia a lo que quiero explicar en este video. Gracias por el aporte
Yo en lugar de Latinoamérica lo llamaría Iberoamérica o Hispanoamérica.
No estaría mal tampoco
Lo que está mal es latino america invento de franceses
¿Raza "pura"? ¿De dónde ha sacado usté ese concepto? Lo hará usted a efectos de una explicación "de andar por casa" o funcional· Ninguna de las "razas" que usted menciona fueron, ni son, razas "puras", empezando por los españoles
Me parece no comprendió la esencia del mensaje y los destinatarios a los que va dirigido
Solo se plantea a los efectos de explicar el concepto mestizaje
Hola Profesora, con el debido respeto, la explicación es excelente. Pero, me parece que el termino raza está mal aplicado en los seres humanos. Además, no se puede hablar de capitalismo en ese período todavía, creo que estamos todavía en la etapa del "Mercantilismo". Saludos
Mi estimado Marcelo las categorías de análisis pueden variar según los autores que se tomen como referente.
Respecto del Capitalismo, este emergió en la Modernidad junto con el comercio, ahora bien, no se lo considera en la total extensión del concepto por cuanto va a estar limitado por el Antiguo Régimen. Eso está analizado en otros videos
Más que razas, podría darse el término etnia.
Señora, da usted mucha vergüenza, enarbolando la mentira seguramente por ignorancia de lo que realmente pasó
Es su opinión. Yo soy respetuosa y respondo a lo que dice la bibliografia que manejan los estudiantes de secundaria en este país. Los debates son para otros espacios.
Yo llegue muy contenta Aqui. Y la profe: solo para los alumnos de este país y psss creo que no me abarca. Chao
Este canal surgió por una necesidad educativa de mi comunidad, más con el tiempo consideré que podía ayudar en algo a alguien en estos tiempos de pandemia.
Si sirve me alegra, si no, lamento mucho pero hay otras variadas opciones en la web.
Gracias!
Raza?
Que me dice del tratado de Torrecilla???
Noce