Mediální deníček: Plochozemci a zákon o RTVS
Vložit
- čas přidán 4. 05. 2024
- Plochá země, Lukáš Machala a příznivci konspiračních teorií, kteří se spojili aby vytvořili nový zákon, který má z RTVS udělat alternativní a národovecké médium. Boj o slovenskou veřejnoprávní televizi a rozhlas pokračuje jako téměř neuvěřitelná telenovela. O tom všem je další Mediální deníček...
Další informace ze světa médií najdete na: www.tvkompas.cz
Tuto epizodu najdete i na Spotify: podcasters.spotify.com/pod/sh...
Použité video materiály:
VIDEO: Lukáš Machala: Nová RTVS začne fungovať začiatkom leta: • Lukáš Machala: Nová RT...
Z KANÁLU: / @rozhovorysmimisramovo...
VIDEO: Šimkovičová, Taraba a Danko informujú o zmenách v RTVS : • Šimkovičová, Taraba a ...
Z KANÁLU: / hntelevízia
Investigativní publicistický pořad RTVS, Reportéri: www.rtvs.sk/televizia/archiv/...
Facebooková stránka Lukáše Machaly: / revoluciapravdy
#televize #media #slovensko
Yes, konečně to bude jako podcast na Spotify! :) Kdybyste chtěl pomoct s rozjetím podcastu i na dalších platformách, můžu pomoct. Přes RSS feed to jde snadno :)
No byl jste mi inspirocí :-) Díval jsem se na to a neměl by to být problém, no ale když na problém narazím, velmi rád se obrátím o pomoc :-)
On tohle je hodně extrémní příklad (a jak říkala moje máma, extrémní příklady vedou do pekla), ale obecně ti magoři bohužel mají pravdu. Plularita názorů by skutečně měla spočívat v tom, že když někdo tvrdí, že Země je plochá, tak ho automaticky neoznačíme za dezoláta, ale diskutujeme s ním. Jiná věc je, že jsou to lidi, se kterými je diskuse těžká, protože jim hodinu vysvětluješ, že kulatost Země je jediné, co vysvětluje, že gravitace působí, tak, jak působí, a oni to smetou ze stolu jednou větou, která bude znít, že gravitace je hologram, nebo tak něco. Nicméně měli bychom se o tu diskusi alespoň pokusit, což je něco, co mi zoufale chybí v současném mediálním prostoru, zcela ovládnutém výrazem "dezolát" (který se významově dokonale vyprázdnil a postupně se pro lidi, které nemůžu jmenovat, protože by to taky byla nálepka 🙂, stal nálepkou, označující "kohokoliv, jehož názory se mi nelíbí"). Mimo jiné proto si myslím, že žádná veřejnoprávní média nemají existovat- odstraní se tím totiž přesně tohle dilema. Budou jen samé soukromé subjekty, který bude chtít být provládní, ten bude deklarativně provládní, který bude chtít být alternativa, ten bude deklarativně alternativa, a diskutovat bude každý, s kým bude chtít.
Takže když budu tvrdit, že Země je kvádr a někdo další, že Země je komolý kužel,... tak nás všechny musí nechat veřejnoprávní média vyjádřit, protože je pluralita názorů a všechny musí být vyslyšeny.
Ono jedna věc je jakékoli nálepkování nebo přezdívka. To je špatně vlastně vždy. Okamžitě to totiž vytváří příkop, často jen těžko překonatelný. Druhou věcí je ale za mě hranice toho, o čem ještě diskutovat a o čem už nikoli. Pokud připustíme diskuzi i o zjevných nesmyslech, potom se udiskutujeme a nic nikdy nevyřešíme. Krom toho divák/posluchač/čtenář se v tom v podstatě ztratí a výsledkem bude pouze to, že se daný nesmysl dostane k daleko většímu množství lidí, který ho bude třeba vyvracet. Téměř nikdo si totiž nepřečte celý článek, neposlechne celý pořad atd. Obecně lze říci, že diskuze 5 minut Hitler 5 minut židi je sice vyvážená, ale vraždění v táborech by nezastavila.