ich heute heute bei Suunto (im Support Chat) genau nach diesem Vergleich gefragt. Antwort: Unterschiede im Display, Gehäuse und Laufzeit, sonst aber identischer Funktionsumfang. demnach hätte auch die Vertical HRV. ich wäre auch etwas irritiert, wenn die deutlich teurere Vertical weniger Features hätte. in jedem Fall wäre eine klare Aussage von Suunto dazu gut. Danke für das Video!
Ich hatte die Vertical. Sie hat definitiv kein HRV. Auch sonst ist sie mit wesentlich weniger Funktionen zur Überwachung bzw. Auswertung ausgestattet. Die Sportfunktionen selbst sind natürlich alle da. Mir das für den Preis einfach viel zu wenig, obwohl es so schon eine schöne wertige Sportuhr ist. Nicht zu vergessen die Bedienung. Da läuft leider gar nichts flüssig, es hakt einfach schon wischen zum Seitenwechsel.
Im Menü zurück "Back" springen geht bei der Suunto Vertical indem man die mittlere Taste gedrückt hält. So springt die Uhr von jedem Menüpunkt wieder zurück in den Hauptbildschirm. Ist leider wenigen bekannt. Das ist eigentlich noch praktischer als der Back Button der Suunto Race.
Absolut top was Suunto mit der Race für einen P/L-Kracher hier raushaut. So wie´s aussieht hat der Verkauf an ein chinesisches Unternehmen hier wohl den nötigen Boost gebracht, sowohl technologisch als auch preislich. Das Argument "Made in Finland" hat ja in den letzten Jahren ganz offensichtlich kaum mehr gefruchtet. Dieser Bruch zeigt sich allerdings auch in der Modellpolitik, dann mir erschließt sich eigentlich kein vernünftiger Grund, warum ich für eine Vertical mehr Geld ausgeben sollte als für eine Race. Im Gegenteil, als Suunto Kunde, der sich erst gerade eine Vertical gekauft hätte, würde ich mich ordentlich verarscht vorkommen. Das scheint wohl auch der einzige Grund zu sein, warum die Vertical mit dem gesetzten Preis in der Produktliste bleibt, um hier nicht allzu viele vor den Kopf zu stoßen. Denn eigentlich müsste die mindestens auf denselben Preis wie die Race runter, wenn nicht sogar darunter. Wird sich aber wohl mit "Made in Finland" nicht ausgehen. Wie gesagt, sehr eigenartige Modellpolitik...
Made in Finnland anstatt China war für mich ein essenzielles kaufargument und hat deswegen auch für mich alle andere Hersteller in den Schatten gestellt .
Ich hatte mal eine Suunto Baro. Leider ist der HR Messer absoluter Schrott. Wie ich sehe nutzt Suunto noch immer diese Technik. Kann man nur hoffen, dass das jetzt besser läuft. Optisch sind es klasse Uhren. Ich bleibe aber bei Garmin
Super!
ich heute heute bei Suunto (im Support Chat) genau nach diesem Vergleich gefragt. Antwort: Unterschiede im Display, Gehäuse und Laufzeit, sonst aber identischer Funktionsumfang. demnach hätte auch die Vertical HRV. ich wäre auch etwas irritiert, wenn die deutlich teurere Vertical weniger Features hätte. in jedem Fall wäre eine klare Aussage von Suunto dazu gut. Danke für das Video!
Ich hatte die Vertical. Sie hat definitiv kein HRV. Auch sonst ist sie mit wesentlich weniger Funktionen zur Überwachung bzw. Auswertung ausgestattet. Die Sportfunktionen selbst sind natürlich alle da. Mir das für den Preis einfach viel zu wenig, obwohl es so schon eine schöne wertige Sportuhr ist. Nicht zu vergessen die Bedienung. Da läuft leider gar nichts flüssig, es hakt einfach schon wischen zum Seitenwechsel.
Habe gestern meiner Vertical das neue Firmeware Update spendiert. HRV sollte jetzt auch dabei sein.
Im Menü zurück "Back" springen geht bei der Suunto Vertical indem man die mittlere Taste gedrückt hält. So springt die Uhr von jedem Menüpunkt wieder zurück in den Hauptbildschirm. Ist leider wenigen bekannt.
Das ist eigentlich noch praktischer als der Back Button der Suunto Race.
krasser Bass im Hintergrund stört, ansonsten gutes Video
Absolut top was Suunto mit der Race für einen P/L-Kracher hier raushaut.
So wie´s aussieht hat der Verkauf an ein chinesisches Unternehmen hier wohl den nötigen Boost gebracht, sowohl technologisch als auch preislich. Das Argument "Made in Finland" hat ja in den letzten Jahren ganz offensichtlich kaum mehr gefruchtet.
Dieser Bruch zeigt sich allerdings auch in der Modellpolitik, dann mir erschließt sich eigentlich kein vernünftiger Grund, warum ich für eine Vertical mehr Geld ausgeben sollte als für eine Race.
Im Gegenteil, als Suunto Kunde, der sich erst gerade eine Vertical gekauft hätte, würde ich mich ordentlich verarscht vorkommen.
Das scheint wohl auch der einzige Grund zu sein, warum die Vertical mit dem gesetzten Preis in der Produktliste bleibt, um hier nicht allzu viele vor den Kopf zu stoßen. Denn eigentlich müsste die mindestens auf denselben Preis wie die Race runter, wenn nicht sogar darunter.
Wird sich aber wohl mit "Made in Finland" nicht ausgehen. Wie gesagt, sehr eigenartige Modellpolitik...
Made in Finnland anstatt China war für mich ein essenzielles kaufargument und hat deswegen auch für mich alle andere Hersteller in den Schatten gestellt .
Hauptunterschied ist ja Amoled display der race vs LED display der Vertical. Würde ich schon erwähnen
Ich hatte mal eine Suunto Baro. Leider ist der HR Messer absoluter Schrott. Wie ich sehe nutzt Suunto noch immer diese Technik. Kann man nur hoffen, dass das jetzt besser läuft. Optisch sind es klasse Uhren. Ich bleibe aber bei Garmin