Profitez de 85 % de réduction sur CyberGhost VPN sur www.cyberghostvpn.com/Regelegorila Vous bénéficierez de 4 mois gratuits ! L'offre est valable pour une durée limitée.
j'aime trop les référence qui font du 1er mais j avoue l histoire pas terrible il aurai pu faire beaucoup mieux comme relation entre humain et dinosaures. mais les référence génial
Quelques remarques : - La géographie du film était horrible. Les personnages se téléportent. - La scène de fin était illisible, trop dans l'obscurité. - Désolé d'avoir utilisé Tim Cooke en image mais ça m'a fait rire.
Surtout c’est complètement débile de construire un scénario avec Dodgson alors que l’acteur de JP1 n’est pas pas conservé. À la limite ils disent vraiment que Tim Cook a racheté Biosyn 🤣
Juste un petit détail pour que tu le saches. Le dinosaure qui est aveugle. C'est une espèce qui ne vois pas dans le jour et la nuit elle y vois super bien. C'est peut-être pour ça qu'ils on voulu faire la fin dans la nuit pour qu'il soit à son plein potentiel pour montrais que pour battre le dinosaure de fin il fallait vraiment être fort mais quand je l'ai vu il avais même pas besoin du T-REX. À part pour voir les dinosaures il y avait rien d'incroyables. Ils auraient dû appeler le film "Jurassic World Furious"😂
100 % d'accord avec ta critique, je rajouterais que la colorimétrie est 🤮. et que le film était en 16/9 ! personne en parle mais lors de ma séance j' ai eu l'impression d'être devant un écran d'ordi moche mais géant ! Il se rabaisse tout seul en ne se qualifiant même pas de film par son format... bref oublions ce film... une nouvelle saga gachée...
Pour le raptor plumeux c'est un pyroraptor, niveau représentation il est plutôt bien fais mis à par la taille et le fait qu'il aille dans l'eau et il est français 👌
Je pense que le problème c’est que tu t’attendais trop à ce que t’as dis (un film sur le thème de la cohabitation avec les humain) que t’as pas su apprécier ce qu’on t’a proposé. Vu que je m’attendais à rien j’ai beaucoup apprécié le film!
tout est là! c'est exactement ce que je pense, à trop être critique, à trop désirer ce qui nous conviendrait on ne s'en sort plus, il faut aussi savoir être spectateurs et se laisser emporter sinon on se met dans un conditionnement, un idéalisme qui nous condamne à vivre des déceptions et des frustrations..
Personnellement, je n'ai pas trouvé le film si mauvais que ça... Je pense que le gros problème réside tout simplement dans sa fausse bonne idée de base : faire venir les dinosaures dans notre monde. Ça nous a tous mis l'eau à la bouche il y a 4 ans, alors qu'en réalité il n'y a aucune issue à cette idée. Je m'explique : si on fait disparaitre les dinosaures à nouveau, il n'y a aucun réel intérêt à la saga, si on montre une sorte d'extinction de l'humanité à cause des dinos, on ne rentre pas vraiment dans la ligne de la saga qui, même si elle n'est pas la plus utopiste au monde, n'a jamais tendu à être apocalyptique, si on ramène les dinos dans une sorte de nouveau Jurassic Park/World, on tourne en rond et il n'y a aucun intérêt. En vérité, ils ont du concocter un film avec l'idée la plus bancale qui soit (bien qu'elle mette l'eau à la bouche au premier abord), et franchement je trouve qu'ils s'en sont plutôt bien sortis en décentralisant l'intrigue avec leur histoire de sauterelles, qui sert finalement à camoufler ce manque d'issue, même si le spectateur se demande légèrement où sont passés les dinosaures haha. Les seuls problèmes du film, au final, sont une mauvaise explication des situations (je pense qu'ils auraient pu expliquer un peu plus où ils voulaient en venir, notamment sur le lien entre les sauterelles et le fait que les dinosaures soient parmi nous), un grand manque de frissons (là où Fallen Kingdom, avec leur Indoraptor, m'avait quand même pas mal fait flipper du haut de mes 17 ans à l'époque - la scène dans la chambre de Maisie était franchement géniale -), peut-être un manque de scènes où l'on voit les dinosaures dans notre monde, pourtant l'idée de base du film (où est passée la scène introductive qu'on nous avait teasé il y a quelques mois ou un T-Rex attaquait un cinéma en plein air?, elle aurait carrément pu être copié-collée avant la nouvelle scène introductive! j'espère que sur l'édition DVD/Blu-Ray il y aura une version alternative du film avec cette introduction), et une absence de vraie fin (même un truc super cul-cul du style "l'étude des dinosaures nous ont permis de guérir des maladies et sauver des gens bla bla bla" aurait été meilleur que cette non-fin, que je n'ai pas vraiment compris). En clair, je ne trouve clairement pas que le film soit le pire de la saga (Jurassic Park 3 n'était vraiment pas fameux, à croire qu'ils faudraient qu'ils s'arrêtent aux deuxièmes films), ni même que ce soit un mauvais film en règle générale. Cependant, il aurait, il est vrai, pu être un peu meilleur, même si, honnêtement, je pense qu'aucune fin n'aurait pu contenter tout le monde. Il est impossible de trouver une fin parfaite à une saga culte que les gens chérissent depuis presque 30 ans (il n'y a qu'à regarder Star Wars 9 que tout le monde a détesté alors, qu'objectivement, ce n'est clairement pas un mauvais film, juste une fin un peu bancale pour une saga aussi vieille et riche). Franchement, je ne regrette pas le déplacement pour aller le voir en avant-première samedi dernier.
Putain enfin quelqu'un de sensé bordel ! Je te rejoins complètement sur ton avis. Les gens de nos jours assassine tout les films comme s'il étais des experts, et c'est pourtant les même qui ont applaudit cette bouse intersidéral qu'est Gravity.
C'est un troll j'y crois pas.. pas si terrible que ça ? On est proche de l' AVC là ! Tout est ridicule et même si tu enlèves tout au film que tu garde que la carcasse, il reste la réalisation ! Mais c'est du foutage de gueule je te le dis moi ! C'est mal film, mal monté la photographie est pourri , y a aucune idée de mise en scène et qu'on me parle pas des deux dino pendant la course a moto ( INSUPPORTABLE ) parceque ce moment là j'ai réellement rigolé tellement c'était ridicule. On dirais les idée d'un enfant de 5 ans mises bout a bout 😂 pour mettre autre chose que 1/10 a ce film il fait avoir aucune culture cinéma, aucun amour propre, aucun esprits critique, aucun sens de l'observation, aucun sens logique. C'est LE PIRE film que j'ai vu des 15 dernières année pour pas dire +. Escroquerie, mensonge et destruction du peu qu'il resté de la licence jurrasik.
Bah d’un point de vue logique, difficile d’imaginer que dans un monde où il est désormais possible de recréer des pseudos « dinosaures », l’être humain n’aurait pas mis son grain de sel pour les ramener sur le continent, ça respecte la logique humaine « argent, cupidité, pouvoir » . Forcément à un moment donné les dinos auraient toujours été ramenés sur le continent. T’imagine 5-6 films sur les îles ? Déjà ça aurait été répétitif et illogique, ou plutôt trop utopique car encore une fois difficile d’imaginer que personne ne serait venu chercher les animaux sur l’île à un moment donné vue que toute la terre est au courant que les dinosaures existent et de même que cette science ne serait pas réutilisé à des fins lucratives .
Le truc qui m'énerve c'est fait qu'il y a la scène où le méchant est dans les tunnel et qu'il y a de la vapeur qui sort des tuyaux plein de fois au lieux d'essayer de nous faire peur plein de fois avec ça ils aurais peu faire d'autres scène effrayantes
Totalement d’accord avec toi… fan service sur fan service. C’était plaisant de revoir le casting de la première franchise. même si l’intrigue est pas folle… (j’ai versé quand même ma petite larme) clairement un film oubliable malheureusement
Qu'est-ce qui est si fan service que ça ? Y'a absolument pas d'abus en terme de référence ou quoi, le trio sert parfaitement l'histoire d'une manière originale et les rares références sont utiles et jamais gratuites. C'est pas comme un No Way Home ou un Book of Boba Fett, JW3 est un film avant d'être un Medley de références random
Vous m’expliquerez où se trouve ce « fan service sur fan service » dont vous parlez parce que moi à part quelques petites références pas trop mal places je l’ai pas remarqué et alors il m’a encore moins déranger du coup
N'hésite pas à diversifié les critiques que vous regardé, notamment celle de Durendal1 qui explique parfaitement qu'il n'a y a rien de fan service appart le fait de voir 3 personnes qui sont de retour (si on peut dire ça vu que c'est littéralement la même franchise et le même monde)
Une scène plutôt cool et clin d'oeil à Predator, celle où la roucmoute nage lentement pour échapper au grand dinosaure FreddyKrugosaurus en plongeant la tête sous l'eau. Et c'est tout.
La mise en scène est vraiment bien et visuellement le film est super beau. Quand tu critiques la mise en scène on dirait que t'as pas vu le film en fait... Les plans des dinos dans la nature / les enchaînements de plans pour les scènes d'actions... Plein de scènes sont super belles
@@mariettekiefer Mais pourquoi tu attaques comme ça ? Je n'ai jamais dit que qui que ce soit ici ne connaissais rien en mise en scène je dit juste qu'il critique trop excessivement la mise en scène qui est bien plus réussie que dans de nombreux films aujourd'hui et qui est simplement efficace et bonne. Le scénario par contre je l'ai trouvé mauvais mais je vais pas dire qu'il n'y avait qu'une bonne idée dans celui ci...
Déjà rien que de savoir qu'il y a dans ce film des dinosaures qui sont capables de survivre dans notre monde actuel alors que nous exterminons plus d'un tiers des espèces. Je trouve cela très paradoxal !
Logiquement ces dinosaures auraient été tués par des braconniers, des chasseurs depuis longtemps...On aurait même pas toléré des ptéranodons nichant sur nos tours de verre!
excellente vidéo comme toujours !! un fast & furious avec des Dinos 😅 même pas 1 seconde et je suis déjà Juste pour Info Dr Strange 2 sera aussi dispo sur Disney plus Allemagne & la VF est aussi dispo (donc pas uniquement les pays francophones) / je suis française résidant en Autriche & donc abonnée à la version allemande / J'ai pu voir ETERNALS en Janvier déjà ;) Tous les films ont la VF !
J'ai pas vu le film et je n'irai pas le voir même en streaming mais juste pour dire j adore quand tu es au bout de ta vie avec un film tu sors des phrases tellement naturel genre dépité totale
C'est dommage de ne pas vouloir regarder un film juste en basant sur un avis, c'est même "con" un peu, ou essaye au moins de diversifier les critiques, notamment celle de Durendal par exemple.
@@yohandantz2030 je suis d accord mais dans ce cas là c'est la saga que je ne suis pas fan alors si c'est le plus mauvais des 3 sachant que les autres j'ai déjà pas accroché. Si je le regarder ça sera en streaming et parceque ma femme veut le voir mdr
Moi ce qui m'a dérangé (et c'est peut être anecdotique) c'est que Alan Grant n'ai pas réellement eu peur quand ça a parlé de Raptor alors qu'avec ce qu'il a vécu dans le premier et troisième film + ce qu'il en sait, il devrait réellement en avoir peur au point de ne plus vouloir ne serait-ce que s'en approcher, là non, il y va tranquille, ça c'est assez dommage je trouve Pour parler des dinos, j'ai vachement aimé l'ajout des nouveaux, le therizinosaurus est un Dino assez intéressant (pas assez exploité dans le film je trouve), le Pyroraptor qui était aussi un super ajout aurait mérité d'être exploité plus, là j'ai l'impression qu'il a été jeté à la poubelle (d'ailleurs il est disproportionné comme les velociraptor), l'atrociraptor a été je trouve bien exploité par contre (vitesse de course abusée de fou mais ça on connaît) et enfin j'ai bien aimé l'apparence qui a été donnée au gigano même si son potentiel horrifique a été très peu utilisé.
@@LaColombiana.88 justement, l'acteur joue bien son rôle, c'est simplement le scénario et la direction d'acteur qui a pas été top sur ce coup, les acteurs font simplement ce qu'on leur dit de faire
J'ai toujours eu du mal avec cette saga pour cette raison le seul qui a les pieds sur Terre c'est Ian Malcolm les autres ne pensent qu'à faire ami ami avec les dinosaures
@@helenemorea7001 c'est vers la fin du film quand ils sont dans la fôret qu'ils se retrouvent tous (l'equipe au complet) devant une tour de refuge et y'a le Giganotosaurus devant eux et la tu vois leurs regards .....
Merci pour la vidéo. J'ai commencé a apprécié le film au bout de 2 heures quand les crédits sont apparu et que mon enfance a arrêté d'être bafoué(mais elle en gardera les séquelles). Par contre, je suis partagé sur la mort la plus impactante, le lapin du début ou le cerf ...
tu n'y connais rien ou tu as été aveugle pendant la séance si tu n'a vu qu'un plan cool .... Le plan dans la marre, le plan ou le T-Rex passe derriere le cercle et qui reproduit le logo de la saga, et j'en passe
Je sais pas si vous avez remarqué se petit détail mais au tout début du film à la maison du précédent film quand il raconte se qu'il c'est passé, il y avais une voiture de police garé et c'etais la voiture de police de Transformers 5 ( barricade ), voilà se ptit détail.
Complètement d'accord avec tous les avis négatifs du film. Comment est-ce possible rater un dernier volet d'une saga aussi captivante????? Un potentiel énorme à faire un 3ème volet à faire tout casser! Mais non il flingue totalement son film, c incroyable. Heureusement Tom cruise relève le niveau, j'irais revoir demain top gun passer un bon moment de cinéma 👍👍👍👍
L'ayant vu avec un abonnement ciné, je ne peux pas dire que je suis déçu car les films sont mauvais depuis Jurassic World. Mais comme tu l'as bien dit, l'impression de voir un gros téléfilm fourre tout avec 0 réelle intrigue. Aucun stress pour les personnages, ils ne sont jamais en danger. Le Tim Cook était amusant, il jouait bien le chef d'entreprise illuminé, mais on ne comprend pas sa motivation dans l'intrigue, pourquoi ces sauterelles ? Est-ce que l'objectif est de créer une pénurie sur les récoltes ? Contrôler l'ADN ? Et pourquoi les méchants ont-ils construit leur base dans un vivier de dinosaures alors qu'ils ne savent même pas s'en protéger... Aussi, obligation du cahier des charges actuel : trop de références aux problèmes de couple, aux familles recomposées, à la non utilité des hommes, au fait que les femmes peuvent tout faire seules...etc. Enfin, on a l'impression que le film est là pour ouvrir la voie à une série ou des mini-aventures tellement il y a des personnages (les alliés infiltrés à la CIA, la méchante trafiquante, Omar Sy, la femme qui kidnappe la petite...)
non mais je comprend pas le bashing que le film ce prend et il est vrément cool et reste dans l'esprit d'un jurassic parck ,je comprend pas tout les youtuber cinéma on défoncer le film sauf durendal alors que ce film a tout de l'action ,des dinosaure ,des effet super styler et en plus super bien rythmé tu te fait jamais chier. Et dire que c un fast and furious avec des dino c'est degeulasse pasque on nous montre juste une course poursuite en plein ville avec des dinos ce qui est coherant vue qu'il ce sont propager dans le monde entier en partie grace au marché noir .
Perso j'ai bien aimé le film, il est agréable à visionner et rempli bien la case divertissement. Malgré de nombreuses facilités scénaristiques, je trouve que cela ne vient pas compromettre la séance et même si on c'est un peu écarté de l'idée des dinosaures dans le vrai monde (déjà bien traité avec les courts métrages battle at the big rock et l'intro coupé au montage) on obtient un ensemble assez satisfaisant. Il manque juste d'émotion et de profondeur, qui aurait pu donner un film plus intéressant. En tout cas je suis déçu de voir le film ce prendre un traitement morbius par les critiques alors que des spectateurs applaudissent dans les salles.
Non, ceci n'est pas une insultes, ce film je l'ai adoré, par ce que il l'on rendus hommage a Michael Crichton, il l'on rendus honneur à cette hauteur, moi je applaudie, je dit en grand mots, BRAVO POUR CE FILM POUR L'HOMMAGE A UN GRAND MONSIEUR CRICHTON, je l'applaudie, enfin un très bon très bon thriller scientifique l'un de ces thèmes de Michael Crichton, franchement je suis pas d'accord avec toi.
Pour le t-rex qui peut pas gagner seul c’est parce qu’elle est vieille car elle est là depuis le premier jurassique Park donc plus de 30 ans car on la voit la première fois adulte
Effectivement, une horreur de film ! Un gâchis énorme ! Je partage votre ressenti. Je me rends compte après toutes ces années que finalement Le monde perdu était un très bon film par rapport à tout ce qui a suivi...
Je suis allé le voir en sachant que ce n'était pas le film de l'année, donc j'ai pu l'apprécier sans m'attendre à grand chose. Et j'aime beaucoup les films de types téléfilm catastrophe américain, donc meme s'il était pas ouf, c'était pas horrible non plus, et j'étais curieux de voir la fin. Et pour les sauterelles, meme si elles ne sont pas aussi dangereuses que les dinosaures, ben j'ai la phobie des insectes donc ça m'a mis mal. Parcontre j'ai pas aimé la scene dans les mines, je trouve qu'il y avait trop de dinosaures de partout, c'était un peu n'importe quoi.
Ce ne sont pas des dinosaures , ce sont des dimetrodons, un dinosaure ne se promène pas en rampant à moitié comme un lézard , toute espèce préhistorique n’est pas un dinosaure
@@lewood85 alors non c'est pas du chipotage, un dimetrodon et un tyrannosaure par exemple ( pour prendre un dinosaure) sont diamétralement opposés enfaite , c'est comme si tu disais qu'une vache et un éléphant c'est pareil et c'est du chipotage de dire que non ...
En tant que fan de dinosaure j’étais trop contente de voir de nouvelles espèces. Et Oui les dinosaures avaient des plumes et je suis contente d’en avoir vu. (Utharaptor, therizinosaure…)
@@tanguy6986 certains n’en avaient pas non comme les sauropodes (les grands au long coup) ce qui d’ailleurs m’a énervé de voir qu’ils vivaient sous la neige… mdrr ils ont le sang chaud et ni poils ni plumes mais oklm ils ont pas froid… les erreurs comme ça étaient nombreuses et totalement abusés
Ont a pas du voir le même film. Ces probablement les meilleurs des 3. Mais bon fait dire du mal ces plus simple est plus satisfaisant apparemment. Vous voulez quoi a la fin. Ca vas jamais si ils ne prennent pas de risque comme le premiers ça râle si ils en prennent (et ces très bien) ça geul aussi. Les personnages sont bien amener, l'histoire est cohérente, les personnages sont juste dans leurs relations les un avec les autre. Les facilité scénaristique ont toujours fait partie de la saga. Et merci l'humour est pas trop lourd. Chacun joue sont personnages à la perfection. Donc perso ce film achève bien la saga ces une fin très sympa et ont arrêté de tiré déçu car si vous aimer les dinosaures et l'action bet je ces pas ce qu'ils vous faux. Mais comme je les déjà dit ces plus simple de râle que de ce remettre en question. Accepter les comme ils sont. Perso celui-là m'a bien plus fait triperie que le 2 car il apporte vraiment un vent de fraîcheur et reste cohérent. Ont aura jamais un autre jurassic parck 1er du nom car l'industrie du cinéma a changé et ce pour nous plaire. De plus il était justement le premier et ces ça qui fait la différence. Aujourd'hui ils ont bien géré le dernier et fait une super fin. La saga peux totalement s'arrêter là. Et je l'espère d'ailleurs. Ça restera une des mes saga préférée. Merci à eux pour cette fin réussie.
En quoi on doit se remettre en question ? Le film a beaucoup de problèmes que ce soit au niveau du scénario , de la mise en scène, des personnages . On peut pas dire du bien d’un film si on ne l’a pas aimé. Une saga ne peut s’améliorer ou avancer que grâce aux critiques et Une critique n’est pas nécessairement mauvaise . Ce film a beaucoup de qualité, certaines scènes sont très bien comme celle ou claire rampe dans l’eau , la nuée de sauterelle en feu , malheureusement ça n’est pas mentir que dire que ce film ne sert pas à grand chose niveau histoire , il ne raconte pas grand chose . A la fin du deuxième opus on voit quelques espèces s’enfuir et les autres sont en captivité par ceux qui les ont achetés, certains dinosaures sont en liberté dans les villes et pourtant le film au final se déroule les 3/4 du temps dans un NOUVEAU Parc à dino . Il aurait été plus rafraîchissant qu’il n’y ait pas de vrai méchant et qu’on voit le réel impact des dinosaures sur la faune , la flore , le braconnage et pourquoi pas des nouvelles mutations . Introduire de nouvelles espèces dans un monde comme le nôtres est vraiment vraiment destructeur et se baser sur ça aurait été largement suffisant plutôt que d’amener un mec qui n’a aucun charisme et dont on ne connaît pas les convictions. Ce mec ne sert à rien dans ce film . On voit plus les sauterelles que les dino ce qui doit être utile que pour amener dans le film les anciens acteur de JP ( encore une fois ça aurait pu être mieux amené) . T’as des dinosaures à sang chaud sans plumes ni rien qui visiblement vivent super bien dans le froid alors qu’elles auraient du crever vu qu’elles sont pas du tout faites pour ce climat… les personnages ne sont pas attachants ni même leurs relations , si l’un d’entre eux meurt je ne ressentirais rien ,de toute façon on ne craint jamais pour leurs vies . On peut aimer les dino et l’action et ne pas être satisfait de ce film qui au niveau scénario est vraiment bof . Je l’ai apprécié car je ne me suis pas attardé sur l’histoire plus que ça essayant de me focaliser uniquement sur le visuel . Et même là encore il y avait des lacunes
Bah... Personne n'aime ce film x) Il a l'air bien pourri ^^ Au moins Rege aime beaucoup de films que la majorité n'aime pas.. Si tu veux voir qqun qui gueule tout le temps et n'aime presque rien, t'as Dirty Tommy ou Durendal
Salut ! 100% D'accord avec toi ! Petite remarque : C'est Campbell Scott l'antagoniste (Richard Parker dans les Amazing S-M), pas Tim Cook le Directeur d'Apple :)
J'ai trouvé que le film était un bon divertissement mais je suis complètement d'accord avec ce que tu as dit. Le film ne respecte pas du tout son pitch de base et c'est honteux...
Salut, Super vidéo mais j'aimerais te rectifier sur un point mais ça garde la meme conclusion, "le raptor avec des plumes" est (je suppose) un deinonischus donc quand meme du fan service
La production a voulu jouer sur la nostalgie, tirer sur la corde sensible faire du "fan service" comme tu dis. Pourquoi pas. J'étais étudiant quand Jurassic Park est sorti. Les "suites" ont fait du mal au concept. Lorsque que Jurassic Worl a été annoncé, je me suis dit : chouette ! Quand j'ai vu la bande-annonce de Jurassic World, j'ai crié NOOOOOOOOO0ON ! Déjà, rien qu'à voir le personnage principal faire de la moto avec des Raptors, j'ai dit stop ! C'est pas possible ! Aujourd'hui, ta critique entérine tout ce que je pensais de ce dernier opus. J'avais déjà beaucoup de doutes avec la bande-annonce. Je ne suis pas souvent complètement d'accord avec toi. Là, je suis convaincu (malheureusement).
On en parle du moment lgbt-fan-service ? Quand la pilote demande à Chris Pratt s’il est amoureux de sa femme, question débile à prétexte pour que la pilote puisse ensuite rétorquer « je te comprends, moi aussi j’aime les rousses »
Très bonne critique j’ai vue que la parti sans spoiler car je l’ait pas encore vue mais je vais quand même le voir car je suis fan de cette saga j’aime tout les film j’ai même réussi à aimé jurrassic Park 3
Perso j'ai trouvé vraiment le film pas mal c'est pas le meilleur et de loin mais sincèrement avec tout c'est déception c'est dernier année il est vraiment pas mal je me suis vraiment amusé
Assez d'accord avec la critique de rege, ça n avait ni queue ni tête..j ai bien aimé de la course à moto jusqu a ce que la rousse essaye de grimper dans la cabane. J ai trouvé la black très charismatique. Sinon oui bof , un film que je ne reverrais pas c est sur
Et bah moi j’ai vu le film hier soir après m’être refait toute la saga en blu ray et bah je ne vois pas où se trouve tout ce fan service dont tout internet parle moi Le trio grant-malcolm-sattler sert l’histoire et à sa propre intrigue qui est importante dans le film a même plus d’importance dans le film que celle de Owen et claire Ils ne sont pas réduits un simple cameo Donc oui le film n’est pas brillant dans l’ensemble même si j’ai aimé certaines choses mais je trouve qu’au moins les personnages originaux ont été respecté et ont un vrai rôle au moins
je te trouve vrement dur avec la nouvelle trilogie en général et ce n’est pas du fan service tout a était tres bien intégrer dans le film que ca sois les perso ou les dinos
SPoil à la 14ème minute, mais en fait toute la vidéo est spoil,trop de négativité.....dans vos propos, on a comme l'impression que vous voulez toujours que ces films soient des masterclass,mais quand c'est pas le cas vous detester
Je sais pas si j'ai manqué quelque chose, mais comment les dinosaures se sont transporté tout partout? Je sais qu'au début dans les infos ils expliquent qu'ils ont traversé les frontières, mais comment ? y'ont pris le bateau pour se ramasser en Amérique, en Asie, etc, j'ai peut-être zappé cette partie dans mon cerveau hahaha, si vous avez pigé cette info, vous pouvez me le rappeler, mais sinon c'est pas si mauvais, mais en effet, ils ont coché beaucoup de cases comme on dit, et on est très loin des réalisations de Spielberg c'est clair.
C'est qd mm assez clair qu'ils sont capturés et importés partout par tt transports, notamment en avion puisque la femme qui aide Claire et Owen est littéralement dans le transport illégale de dinosaure. Ensuite il y'a eu des nouvelles incubations illégales partout (les atrociraptors par exemple). On peut imaginé des incidents dans des marchés noirs/convois qui ont fait que certains animaux se sont échappés et répandus ailleurs.
Je me pose la même question, d'autant plus que la quantité de dinosaures libérée dans le 2 est dérisoire et qu'il se passe 4 ans entre les deux films. Même avec incubation illégale, ça n'a aucun sens 🤡
@@Lokjdu27110 En quoi ça n'a aucun sens ? J'ai trouvé bcp d'incohérences dans ce film mais concernent les dinosaures répandus sur le globe je ne vois ps où est le prblm. En plus de la reproduction, c'est mm encore plus logique qu'ils soient si nombreux. Et à noter que c'est aux EU qu'ils sont le plus recensé et que ailleurs ce sont surtout les reptiles volants.
@@PadawanBarrissOffee En 4 ans la propagation n'a absolument aucun sens, d'autant plus que la plupart des individus que l'on voit sont adultes (difficile pour un diplodocus d'atteindre une taille adulte en 4 ans, enfin je pense) et, contrairement au parc, les différents lieux où ils se développent ne sont pas adaptés à ces espèces. C'est évidemment de la pure rigueur scientifique, et avec ces éléments le film perdrait l'essence même de son scénario donc pourquoi pas après tout, mais dans ce cas mieux vaut réussir le reste 🥲
@@Lokjdu27110 mais 4 ans c'est énorme pr une propagation, surtout si ils ont décidés scenaristiquement parlant de les traiter comme une espèce envahissante qui prolifère rapidement. Évidemment qu'après on peut remettre ça en question scientifiquement parlant, plus précisément sur les conditions de vie mais là je reponds en terme de moyens de propagation sur l'ensemble du globe, cela ne me sembles pas illogique qu'ils soient partout grâce au commerce/importations et reproductions naturelles ou non. De plus, on ne sait pas la maturité de certains animaux que l'on voit.
Je pense que le bashing sur ce film n'est pas justifié, ca n'est pas un clone c'est la suite logique de la trilogie world, la plus part qui critique le film ne l'on pas vu. Si vous vous les regardé à la suite les 3 films se veulent plutôt logique
Il est bon sur certains points mais il a beaucoup de facilité, de scènes mauvaises . J’ai vu le film et oui il mérite des critiques . Il y a beaucoup de choses illogiques, les personnages owen , claire et autres sont fades on ne s’y attache pas du tout même après 3 films , je ne trouve pas leurs romance mignonne ils n’ont aucune alchimie . Les dino sont libérés dans la nature mais malgré tout on se retrouve encore une fois dans un Park à dino … la t rex peut rien faire seule elle s’allie toujours à tout le monde alors qu’elle est sensée être solitaire . t’as des dino qui ont le sang chaud , pas de quoi se réchauffer mais qui visiblement vivent hyper bien dans la neige ? fin bref j’ai bien aimé ce film car je ne me suis contenté que des visuels et pas de l’histoire , il était bien mais dire qu’il a des lacunes n’est pas faux
Le mechant en question c'est Lewis Dogson ( pas le meme acteur car décédé ) c'est lui qui donne la fameuse mousse a raser a Denis Nedry dans le film de 93 ;) d'ou sa mort par les Dilophausore qui est une ref sympa
Au début, vu qu'il y a eu une petite ellipse temporelle, j'ai cru qu'on verrait les personnages de la série animé camp crétacé que je ne trouve pas trop mal en vrai, qui est canon avec les films, d'ailleurs à la base j'ai cru que Ramsay était l'un des personnages mais non (je ne me rappelais plus des noms des personnages de la série en voyant le film), en plus si je ne dis pas de bêtises, je crois qu'ils devaient utiliser certains perso dans d'autres projets, peut-être pour une autre trilogie plus ambitieuse 🤷
j'avoue que j'ai pas trouver le film ouf, en tout cas moins bien que les deux derniers, après je le trouve pas catastrophique, c'est un bon film d'action mais oui perso y a plein de choses qui vont pas, l'histoire avec la gamine je l'ai trouver éclaté, la meuf qui vient aider Owen et Claire tu sais pas pourquoi, l'histoire des sauterelles... etc
Alors non le tyrannosaure c'est pas qu'elle est nulle c'est juste qu'elle est en fin de vie parce que même si c'est un animal préhistorique ressuscité ça reste un animal fait de chair et de sang donc elle n'est pas immortelle et ce n'est pas une blague c'est confirmé dans l'univers étendu de Jurassic World où la T-Rex attends nage avancé de sa vie en clair il est plus tout jeune et concernant ses combats contre d'autres dinosaures elle s'en sort beaucoup mieux que le T-Rex le Jurassic Park 3 qui a fini en croquettes pour spinosaure
Moi perso j'ai préféré celui là que le 2 ème car voir un dino qui sourit ou qui ouvre des portes à l'envers sur un toit, j'ai trouvé ça too much. En même temps je kiffe les dinos donc au plus il y en a au plus j'aime. Super taf en tout cas. Courage et continue je kiffe.
Ça aurait été cool de revoir l'acteur d'origine qui interprétait Dodgson (Cameron Thor) au lieu de Campbell Schott sachant que les deux acteurs ont presque le même âge ! Par contre je me suis demandé après le film comment Dodgson a fait pour récupérer la bombe de Barbasol 25 ans après ? On voit clairement dans le premier film qu'elle est recouverte de boue ! Elle devait donc être carrément enterrée 25 ans après !
@@doyoureadsuttercane1995 non non. J'aime réellement bien. Je sais c'est pas comme la bien pensance d'un grand nombre. Cependant, j'aime vraiment les World. Et quand je regarde Jurassic Parc 3... Meh! Heureusement que les 1 et 2 sont là pour être magnifiques. Ce n'est que mon avis
@@laquichehistorique dans le 3 c'est sa réalisation qui rend le film regardable, avec un bon nombre de scènes marquantes et des bons effets spéciaux (pour comparer : les animatronics de jurassic world 3 sont de la merde comparés à ceux de jurassic park 3). Tu as le droit d'avoir ton avis, mais dire que la trilogie des world est mieux que celle des park c'est comme dire que Predator 4 est largement mieux que le 1, c'est drôle mais en aucun cas logique. Mais en soit ton avis m'intéresse tu pourrais me dire pourquoi, selon toi, les world sont supérieurs à la trilogie originelle ? Édit : jurassic world 3 est le pire de la saga pour moi
@@doyoureadsuttercane1995 et bien parce qu'on a une construction linéaire et logique d'une trilogie. Les films ont été pensés pour être liés. Tandis que les Parks, sont plus indépendants les uns des autres. Ce que en font des films excellents départements, mais ensemble n'ont pas beaucoup de sens. De plus, dans chacun des World on a une ambiance spécifique qui crée de la diversité. Le premier est jouissif avec la vision d'un parc qui marche puis la désillusion de l'homme. Dans le 2, bah on passe évidement sur la génétique sur les hommes, de plus que l'ambiance manoir horreur me plaît bien! Et dans le 3, on a la réflexion finale sur le merdier, et la décision de cohabiter (qui certes n'est pas une happy ending, ni très cohérent) mais qui donne une véritable conséquence aux actions des hommes a vouloir reconstruire des espèces du passé qui peuvent détruire l'équilibre de l'écosystème. Je vois bien tous les défauts qu'on lui prête, comme certains perso pas intéressants ou autre. Mais l'univers et le travail derrière me fascine. Tandis que les Parks me font ressentir un plaisir jouissif avec une touche de nostalgie d'une époque de cinéma révolue. Au delà des défauts, j'aime a aimer. C'est comme star Wars, j'adore les nouveaux films, car ils proposent des choses nouvelles et sont logiques entre eux (pas comme la prelogie qui est certes géniale comme toutes, mais bon....des droides stupides c'est con, des armées de clones supra puissantes c'est con, et dark Mail est sur-côté!). Petite parenthèse excuse moi. Voilà
@@laquichehistorique pas vraiment d'accord, jurassic world 2 peut aussi bien se regarder seul que jurassic park 2 le peut. Concernant les thématiques c'est pareil (à part le 3 qui... nage dans le vide), pour l'ambiance pas vraiment, les 3 park ont à peu prêt la même ambiance mais elle est maîtrisée, là où dans jurassic park seule celle du 2 est maîtrisée, le 1 étant fade et le 3 étant sans mise en scène, à croire que Trevorrow a réalisé le film les yeux bandés. Et puis pour une trilogie le 3 est juste mauvais, on prend les thématiques intéressantes (le clonage et le "lien" entre la petite fille et les dinos) et on les utilisent pas, d'ailleurs la seule thématique légèrement intéressante du 3 c'est l'utilisation de la génétique dans l'agriculture, la conclusion du film est exactement la même que celle du 2 juste avec plus d'incohérences, c'est légèrement (ironie) nul comme fin de trilogie non ? Et je vais répondre à ta parenthèse sur star wars car je suis d'accord mais seulement en partie ^^ : la prélogie est débile c'est sûr (et Dark Maul est considéré comme un très bon perso de la saga grâce à la série d'animation qui l'a développé, pas grâce au film ça c'est sûr), mais bon la postlogie est aussi bête que la prélogie, mais l'univers est beaucoup complexe (pas de sénat ni de genèse des 2 plus grands méchants de la saga), c'est certes plus beau mais moins cohérent
Les dinosaures sont parmi nous et nous allons apprendre à cohabiter à défaut de réussir ce tour de passe-passe . La suspension d'incrédulité sera notre défi à relever mdr !
Moi j'aurai beaucoup kiffé voir la scène du teaser où il a le TRex dans le drive in mais non. C'est vrai que voir les dinosaures dans le monde des humains était ce que j'attendais du film mais on a eu un film sur des sauterelles
Perso c’est ce à quoi je m’attendais donc pas vraiment déçu même si ça reste un réel gâchis, maintenant ce qui pourrait être cool c’est un fillers pour l’adaptation des dinos sur le continent mais dans ce cas là je pense que ça serait plus intéressant d’avoir Barry (Omar Sy) comme personnage principal avec le recrutement de la CIA. Apres faudrait-il rester avant Dominion peut-être pendant voir après au risque de perdre les gens dans la chronologie
En 6 ans avec ma compagne on en a vu des bouses et comme tu disais on est aller voir le 3 car on avais bcp trop ris du scénario du 2 et on pensais aller voir un gros nanar pour au moins rire avec elle.. je suis sortie fou de rage 😂 mais c'est INSUPPORTABLE ! Vraiment j'ai l'impression que tout le monde a jeter l'éponge autant acteurs que réal que montage ou même la bo. C'est du foutage de gueule !
Je viens de le voir il y a une demi heure et j'ai beaucoup aimé. C'était vraiment sympa. C'est vrai que je n'étais pas beaucoup flippée, sauf une ou deux fois mais après on connait par cœur les jurassic donc on est moins impressionné. Il y a deux films précédents que je n'ai pas aimé mais là je pense que c'est une fin parfaite. J'espère par contre que ça sera le dernier, histoire de bien finir la saga et de pas sur user le concept. Je te trouve un peu dur, techniquement c'est hyper bien fait. C'est du spectacle, faut pas intellectualisé tout. On passe un bon moment, le prix du billet est justifié.
Mais par contre lorsque tu critique un film ne dit pas que c’est un ptérodactyle c’est un QUETZALCOATLUS. C pas un dinosaure a quatre patte avk un Crète c’est un DIMETRODON
Profitez de 85 % de réduction sur CyberGhost VPN sur www.cyberghostvpn.com/Regelegorila
Vous bénéficierez de 4 mois gratuits ! L'offre est valable pour une durée limitée.
j'aime trop les référence qui font du 1er mais j avoue l histoire pas terrible il aurai pu faire beaucoup mieux comme relation entre humain et dinosaures. mais les référence génial
Ma plus grande déception est que on se retrouve encore dans un park alors qu'on voulait tous les voir dans notre monde dans des lieux improbable😭😭
Les dinausores sont ds notre monde justement, franchement c bien fait ça reste un film d ado mais c bien cool contrairement à ce qu il dit
Mais il est trop bien et lui il dit de la mèr*e
@@m.y.r5354 ouais quand même bidon son analyse
@@leewest666 mdr 😪
@@m.y.r5354 ironique rassure moi ?
Quelques remarques :
- La géographie du film était horrible. Les personnages se téléportent.
- La scène de fin était illisible, trop dans l'obscurité.
- Désolé d'avoir utilisé Tim Cooke en image mais ça m'a fait rire.
vrai pour la téléportation du black à la fin,il manque un plan à mon avis.
Surtout c’est complètement débile de construire un scénario avec Dodgson alors que l’acteur de JP1 n’est pas pas conservé. À la limite ils disent vraiment que Tim Cook a racheté Biosyn 🤣
Juste un petit détail pour que tu le saches. Le dinosaure qui est aveugle. C'est une espèce qui ne vois pas dans le jour et la nuit elle y vois super bien. C'est peut-être pour ça qu'ils on voulu faire la fin dans la nuit pour qu'il soit à son plein potentiel pour montrais que pour battre le dinosaure de fin il fallait vraiment être fort mais quand je l'ai vu il avais même pas besoin du T-REX. À part pour voir les dinosaures il y avait rien d'incroyables. Ils auraient dû appeler le film "Jurassic World Furious"😂
J'ai oublié. Il y a pleins de types de dinosaure mais dans Fallen Kingdom ils sont censés en sauvait que 11 espèce différentes 😂
100 % d'accord avec ta critique, je rajouterais que la colorimétrie est 🤮. et que le film était en 16/9 ! personne en parle mais lors de ma séance j' ai eu l'impression d'être devant un écran d'ordi moche mais géant ! Il se rabaisse tout seul en ne se qualifiant même pas de film par son format... bref oublions ce film... une nouvelle saga gachée...
Pour le raptor plumeux c'est un pyroraptor, niveau représentation il est plutôt bien fais mis à par la taille et le fait qu'il aille dans l'eau et il est français 👌
Ouais sa tête animatronic m’a franchement derangé
Je pense que le problème c’est que tu t’attendais trop à ce que t’as dis (un film sur le thème de la cohabitation avec les humain) que t’as pas su apprécier ce qu’on t’a proposé. Vu que je m’attendais à rien j’ai beaucoup apprécié le film!
tout est là! c'est exactement ce que je pense, à trop être critique, à trop désirer ce qui nous conviendrait on ne s'en sort plus, il faut aussi savoir être spectateurs et se laisser emporter sinon on se met dans un conditionnement, un idéalisme qui nous condamne à vivre des déceptions et des frustrations..
Le film est complètement au fraise mais je trouve que la premiere scène du therizinosaure et incroyable
Le PDG de l’entreprise c pas celui qui joue dans the amazing Spiderman qui fait le pere de Peter ?!
si
Personnellement, je n'ai pas trouvé le film si mauvais que ça... Je pense que le gros problème réside tout simplement dans sa fausse bonne idée de base : faire venir les dinosaures dans notre monde. Ça nous a tous mis l'eau à la bouche il y a 4 ans, alors qu'en réalité il n'y a aucune issue à cette idée.
Je m'explique : si on fait disparaitre les dinosaures à nouveau, il n'y a aucun réel intérêt à la saga, si on montre une sorte d'extinction de l'humanité à cause des dinos, on ne rentre pas vraiment dans la ligne de la saga qui, même si elle n'est pas la plus utopiste au monde, n'a jamais tendu à être apocalyptique, si on ramène les dinos dans une sorte de nouveau Jurassic Park/World, on tourne en rond et il n'y a aucun intérêt. En vérité, ils ont du concocter un film avec l'idée la plus bancale qui soit (bien qu'elle mette l'eau à la bouche au premier abord), et franchement je trouve qu'ils s'en sont plutôt bien sortis en décentralisant l'intrigue avec leur histoire de sauterelles, qui sert finalement à camoufler ce manque d'issue, même si le spectateur se demande légèrement où sont passés les dinosaures haha.
Les seuls problèmes du film, au final, sont une mauvaise explication des situations (je pense qu'ils auraient pu expliquer un peu plus où ils voulaient en venir, notamment sur le lien entre les sauterelles et le fait que les dinosaures soient parmi nous), un grand manque de frissons (là où Fallen Kingdom, avec leur Indoraptor, m'avait quand même pas mal fait flipper du haut de mes 17 ans à l'époque - la scène dans la chambre de Maisie était franchement géniale -), peut-être un manque de scènes où l'on voit les dinosaures dans notre monde, pourtant l'idée de base du film (où est passée la scène introductive qu'on nous avait teasé il y a quelques mois ou un T-Rex attaquait un cinéma en plein air?, elle aurait carrément pu être copié-collée avant la nouvelle scène introductive! j'espère que sur l'édition DVD/Blu-Ray il y aura une version alternative du film avec cette introduction), et une absence de vraie fin (même un truc super cul-cul du style "l'étude des dinosaures nous ont permis de guérir des maladies et sauver des gens bla bla bla" aurait été meilleur que cette non-fin, que je n'ai pas vraiment compris).
En clair, je ne trouve clairement pas que le film soit le pire de la saga (Jurassic Park 3 n'était vraiment pas fameux, à croire qu'ils faudraient qu'ils s'arrêtent aux deuxièmes films), ni même que ce soit un mauvais film en règle générale. Cependant, il aurait, il est vrai, pu être un peu meilleur, même si, honnêtement, je pense qu'aucune fin n'aurait pu contenter tout le monde. Il est impossible de trouver une fin parfaite à une saga culte que les gens chérissent depuis presque 30 ans (il n'y a qu'à regarder Star Wars 9 que tout le monde a détesté alors, qu'objectivement, ce n'est clairement pas un mauvais film, juste une fin un peu bancale pour une saga aussi vieille et riche). Franchement, je ne regrette pas le déplacement pour aller le voir en avant-première samedi dernier.
chuis pas vrm d'accord l'issue ct un gros docu fiction gros budget (et j'appuis sur le mot fiction)
Putain enfin quelqu'un de sensé bordel ! Je te rejoins complètement sur ton avis. Les gens de nos jours assassine tout les films comme s'il étais des experts, et c'est pourtant les même qui ont applaudit cette bouse intersidéral qu'est Gravity.
Je pense que le côté apocalyptique aurait été mieux venu. Même si ça change des premiers opus. Parfois faut savoir réinventer la saga
C'est un troll j'y crois pas.. pas si terrible que ça ? On est proche de l' AVC là ! Tout est ridicule et même si tu enlèves tout au film que tu garde que la carcasse, il reste la réalisation ! Mais c'est du foutage de gueule je te le dis moi ! C'est mal film, mal monté la photographie est pourri , y a aucune idée de mise en scène et qu'on me parle pas des deux dino pendant la course a moto ( INSUPPORTABLE ) parceque ce moment là j'ai réellement rigolé tellement c'était ridicule. On dirais les idée d'un enfant de 5 ans mises bout a bout 😂 pour mettre autre chose que 1/10 a ce film il fait avoir aucune culture cinéma, aucun amour propre, aucun esprits critique, aucun sens de l'observation, aucun sens logique. C'est LE PIRE film que j'ai vu des 15 dernières année pour pas dire +. Escroquerie, mensonge et destruction du peu qu'il resté de la licence jurrasik.
Bah d’un point de vue logique, difficile d’imaginer que dans un monde où il est désormais possible de recréer des pseudos « dinosaures », l’être humain n’aurait pas mis son grain de sel pour les ramener sur le continent, ça respecte la logique humaine « argent, cupidité, pouvoir » . Forcément à un moment donné les dinos auraient toujours été ramenés sur le continent. T’imagine 5-6 films sur les îles ?
Déjà ça aurait été répétitif et illogique, ou plutôt trop utopique car encore une fois difficile d’imaginer que personne ne serait venu chercher les animaux sur l’île à un moment donné vue que toute la terre est au courant que les dinosaures existent et de même que cette science ne serait pas réutilisé à des fins lucratives .
Les enchaînements sans pause/respiration au montage c’est pénible à écouter. Relax !
"Avant de me foutre en l'air je fait un placement de produit " 😅😅 les priorités defois 😝
J’ai l’impression que si on retire les dinosaures du film ça ne change rien à l’intrigue
J’ai apprécié le film mais pour moi, le coté horrifique manque énormément, j’ai l’impression que le scénariste recherche le tout public hélas 😩
Tout les jurassic sont tout public et ce depuis le premier en 1993….
Rien ne me choque sur ce sujet…..
Même si le premier était tout public il y avait quand même des scènes horrifiques et ça faisait peur
Le truc qui m'énerve c'est fait qu'il y a la scène où le méchant est dans les tunnel et qu'il y a de la vapeur qui sort des tuyaux plein de fois au lieux d'essayer de nous faire peur plein de fois avec ça ils aurais peu faire d'autres scène effrayantes
Totalement d’accord avec toi… fan service sur fan service. C’était plaisant de revoir le casting de la première franchise. même si l’intrigue est pas folle… (j’ai versé quand même ma petite larme) clairement un film oubliable malheureusement
Qu'est-ce qui est si fan service que ça ? Y'a absolument pas d'abus en terme de référence ou quoi, le trio sert parfaitement l'histoire d'une manière originale et les rares références sont utiles et jamais gratuites. C'est pas comme un No Way Home ou un Book of Boba Fett, JW3 est un film avant d'être un Medley de références random
Vous m’expliquerez où se trouve ce « fan service sur fan service » dont vous parlez parce que moi à part quelques petites références pas trop mal places je l’ai pas remarqué et alors il m’a encore moins déranger du coup
@@ydeunmathieu9941 mais grave
N'hésite pas à diversifié les critiques que vous regardé, notamment celle de Durendal1 qui explique parfaitement qu'il n'a y a rien de fan service appart le fait de voir 3 personnes qui sont de retour (si on peut dire ça vu que c'est littéralement la même franchise et le même monde)
Le seul reproche que je pourrais mettre, c'est où est rendu Tim et Lex depuis 1993, et ce qui sont devenu désormais ?
Une scène plutôt cool et clin d'oeil à Predator, celle où la roucmoute nage lentement pour échapper au grand dinosaure FreddyKrugosaurus en plongeant la tête sous l'eau. Et c'est tout.
La mise en scène est vraiment bien et visuellement le film est super beau. Quand tu critiques la mise en scène on dirait que t'as pas vu le film en fait... Les plans des dinos dans la nature / les enchaînements de plans pour les scènes d'actions... Plein de scènes sont super belles
Oui ou alors toi qui n'y connais rien en mise en scène...
@@mariettekiefer Mais pourquoi tu attaques comme ça ? Je n'ai jamais dit que qui que ce soit ici ne connaissais rien en mise en scène je dit juste qu'il critique trop excessivement la mise en scène qui est bien plus réussie que dans de nombreux films aujourd'hui et qui est simplement efficace et bonne. Le scénario par contre je l'ai trouvé mauvais mais je vais pas dire qu'il n'y avait qu'une bonne idée dans celui ci...
Déjà rien que de savoir qu'il y a dans ce film des dinosaures qui sont capables de survivre dans notre monde actuel alors que nous exterminons plus d'un tiers des espèces. Je trouve cela très paradoxal !
Logiquement ces dinosaures auraient été tués par des braconniers, des chasseurs depuis longtemps...On aurait même pas toléré des ptéranodons nichant sur nos tours de verre!
@@melissacourchesne2121 je ne crois pas que des braconniers soient capable de tuer un mosasaure !!!!
Un film grossier! Merci j’ai eu peur d’être le seul
excellente vidéo comme toujours !! un fast & furious avec des Dinos 😅 même pas 1 seconde et je suis déjà
Juste pour Info Dr Strange 2 sera aussi dispo sur Disney plus Allemagne & la VF est aussi dispo (donc pas uniquement les pays francophones) / je suis française résidant en Autriche & donc abonnée à la version allemande / J'ai pu voir ETERNALS en Janvier déjà ;) Tous les films ont la VF !
J'ai pas vu le film et je n'irai pas le voir même en streaming mais juste pour dire j adore quand tu es au bout de ta vie avec un film tu sors des phrases tellement naturel genre dépité totale
C'est dommage de ne pas vouloir regarder un film juste en basant sur un avis, c'est même "con" un peu, ou essaye au moins de diversifier les critiques, notamment celle de Durendal par exemple.
@@yohandantz2030 je suis d accord mais dans ce cas là c'est la saga que je ne suis pas fan alors si c'est le plus mauvais des 3 sachant que les autres j'ai déjà pas accroché. Si je le regarder ça sera en streaming et parceque ma femme veut le voir mdr
Moi ce qui m'a dérangé (et c'est peut être anecdotique) c'est que Alan Grant n'ai pas réellement eu peur quand ça a parlé de Raptor alors qu'avec ce qu'il a vécu dans le premier et troisième film + ce qu'il en sait, il devrait réellement en avoir peur au point de ne plus vouloir ne serait-ce que s'en approcher, là non, il y va tranquille, ça c'est assez dommage je trouve
Pour parler des dinos, j'ai vachement aimé l'ajout des nouveaux, le therizinosaurus est un Dino assez intéressant (pas assez exploité dans le film je trouve), le Pyroraptor qui était aussi un super ajout aurait mérité d'être exploité plus, là j'ai l'impression qu'il a été jeté à la poubelle (d'ailleurs il est disproportionné comme les velociraptor), l'atrociraptor a été je trouve bien exploité par contre (vitesse de course abusée de fou mais ça on connaît) et enfin j'ai bien aimé l'apparence qui a été donnée au gigano même si son potentiel horrifique a été très peu utilisé.
@@LaColombiana.88 justement, l'acteur joue bien son rôle, c'est simplement le scénario et la direction d'acteur qui a pas été top sur ce coup, les acteurs font simplement ce qu'on leur dit de faire
J'ai toujours eu du mal avec cette saga pour cette raison le seul qui a les pieds sur Terre c'est Ian Malcolm les autres ne pensent qu'à faire ami ami avec les dinosaures
Personnellement j'aurais aimé une sorte de spin-off en mode documentaire humain/dinosaures en série. Mais je sais que ça n'arrivera jamais...
Ca serait ouf
la scene la plus drole c'est quand ils sont reunis dans la fo^ret avec le gros dinosaure devant eux ils regardent tous à coté ! vive les fonds verts !
Aaaah je ferais gaffe, ça me dis rien cette scène
@@helenemorea7001 c'est vers la fin du film quand ils sont dans la fôret qu'ils se retrouvent tous (l'equipe au complet) devant une tour de refuge et y'a le Giganotosaurus devant eux et la tu vois leurs regards .....
Merci pour la vidéo.
J'ai commencé a apprécié le film au bout de 2 heures quand les crédits sont apparu et que mon enfance a arrêté d'être bafoué(mais elle en gardera les séquelles).
Par contre, je suis partagé sur la mort la plus impactante, le lapin du début ou le cerf ...
Regarde pas Bambi dans ce cas mec
J ai bien aimé voir le T-rex passer derriere le rond comme le logo sur les affiches.
pareil !
tu n'y connais rien ou tu as été aveugle pendant la séance si tu n'a vu qu'un plan cool ....
Le plan dans la marre, le plan ou le T-Rex passe derriere le cercle et qui reproduit le logo de la saga, et j'en passe
Je sais pas si vous avez remarqué se petit détail mais au tout début du film à la maison du précédent film quand il raconte se qu'il c'est passé, il y avais une voiture de police garé et c'etais la voiture de police de Transformers 5 ( barricade ), voilà se ptit détail.
Merci beaucoup
Tu pourrais nous faire une vidéo sur les acteurs qui ont eu le plus d'Oscar et des films les plus oscarisé
Complètement d'accord avec tous les avis négatifs du film. Comment est-ce possible rater un dernier volet d'une saga aussi captivante????? Un potentiel énorme à faire un 3ème volet à faire tout casser! Mais non il flingue totalement son film, c incroyable. Heureusement Tom cruise relève le niveau, j'irais revoir demain top gun passer un bon moment de cinéma 👍👍👍👍
apparemment il veulent en faire un quatrième
L'ayant vu avec un abonnement ciné, je ne peux pas dire que je suis déçu car les films sont mauvais depuis Jurassic World. Mais comme tu l'as bien dit, l'impression de voir un gros téléfilm fourre tout avec 0 réelle intrigue. Aucun stress pour les personnages, ils ne sont jamais en danger. Le Tim Cook était amusant, il jouait bien le chef d'entreprise illuminé, mais on ne comprend pas sa motivation dans l'intrigue, pourquoi ces sauterelles ? Est-ce que l'objectif est de créer une pénurie sur les récoltes ? Contrôler l'ADN ? Et pourquoi les méchants ont-ils construit leur base dans un vivier de dinosaures alors qu'ils ne savent même pas s'en protéger... Aussi, obligation du cahier des charges actuel : trop de références aux problèmes de couple, aux familles recomposées, à la non utilité des hommes, au fait que les femmes peuvent tout faire seules...etc. Enfin, on a l'impression que le film est là pour ouvrir la voie à une série ou des mini-aventures tellement il y a des personnages (les alliés infiltrés à la CIA, la méchante trafiquante, Omar Sy, la femme qui kidnappe la petite...)
non mais je comprend pas le bashing que le film ce prend et il est vrément cool et reste dans l'esprit d'un jurassic parck ,je comprend pas tout les youtuber cinéma on défoncer le film sauf durendal alors que ce film a tout de l'action ,des dinosaure ,des effet super styler et en plus super bien rythmé tu te fait jamais chier. Et dire que c un fast and furious avec des dino c'est degeulasse pasque on nous montre juste une course poursuite en plein ville avec des dinos ce qui est coherant vue qu'il ce sont propager dans le monde entier en partie grace au marché noir .
J’ai beaucoup trop de pub sur t’es vidéo c’est chiand car il sont trop bien mdr
Je voulais voir une vrai apocalypse ou les dinosaures prennent le dessus des hommes. Un nouveau cycle de vie
Les sauterelles géantes c'est une bonne idée quand même. Le plan où elles crâment toutes... tu es très dur
J'ai bien aimé la scène avec les dilophosaures
Je l'ai vu hier soir et j'ai passé un super moment.
Super critique comme d'habitude rege continu
Voici ma critique construite et réfléchis de Jurrassic World 3 :
Y faisait froid dans la salle.
C'est vrai en plus!
j’attendais ta vidéo ! je ne sais pas si j’irais le voir vu tout ce que j’entend…
T’es meilleur en ciné qu’en politique 😉
Moi je trouve sincèrement qu'il était bien,tu dois juste oublié ton cerveau et le tour est joué !
Fait ton prope avis
@@alessandrocordier7765 Après je suis jamais d’accord avec ses critiques même si ses arguments sont bons, mais j’irais le voir quand même
Je l'ai vue en ciné.....il vaut largement le coup. C'est mon avis mais n'ecoutez pas les personnes qui râlent h24
@@Ryuga275 on est d’accord
Je donnerai à ce film 9/10 sans hésitation!
Perso j'ai bien aimé le film, il est agréable à visionner et rempli bien la case divertissement. Malgré de nombreuses facilités scénaristiques, je trouve que cela ne vient pas compromettre la séance et même si on c'est un peu écarté de l'idée des dinosaures dans le vrai monde (déjà bien traité avec les courts métrages battle at the big rock et l'intro coupé au montage) on obtient un ensemble assez satisfaisant. Il manque juste d'émotion et de profondeur, qui aurait pu donner un film plus intéressant.
En tout cas je suis déçu de voir le film ce prendre un traitement morbius par les critiques alors que des spectateurs applaudissent dans les salles.
Bien sûr que si il y a au moins deux dinosaures qui ont réussi l'atrociraptor et le therizinosaurus
Non, ceci n'est pas une insultes, ce film je l'ai adoré, par ce que il l'on rendus hommage a Michael Crichton, il l'on rendus honneur à cette hauteur, moi je applaudie, je dit en grand mots, BRAVO POUR CE FILM POUR L'HOMMAGE A UN GRAND MONSIEUR CRICHTON, je l'applaudie, enfin un très bon très bon thriller scientifique l'un de ces thèmes de Michael Crichton, franchement je suis pas d'accord avec toi.
Pour le t-rex qui peut pas gagner seul c’est parce qu’elle est vieille car elle est là depuis le premier jurassique Park donc plus de 30 ans car on la voit la première fois adulte
Elle a quand même gagné contre l’indominus donc elle avait plus d’expérience au combat …
Effectivement, une horreur de film ! Un gâchis énorme ! Je partage votre ressenti.
Je me rends compte après toutes ces années que finalement Le monde perdu était un très bon film par rapport à tout ce qui a suivi...
Ce genre de vidéo qui pue le seum et la haine ça me fait trop rire 😂😂
Au moins ce film a le mérite de raconter quelque chose. Pas comme le 3 ème opus de la trilogie original.
Je suis allé le voir en sachant que ce n'était pas le film de l'année, donc j'ai pu l'apprécier sans m'attendre à grand chose. Et j'aime beaucoup les films de types téléfilm catastrophe américain, donc meme s'il était pas ouf, c'était pas horrible non plus, et j'étais curieux de voir la fin. Et pour les sauterelles, meme si elles ne sont pas aussi dangereuses que les dinosaures, ben j'ai la phobie des insectes donc ça m'a mis mal. Parcontre j'ai pas aimé la scene dans les mines, je trouve qu'il y avait trop de dinosaures de partout, c'était un peu n'importe quoi.
Ce ne sont pas des dinosaures , ce sont des dimetrodons, un dinosaure ne se promène pas en rampant à moitié comme un lézard , toute espèce préhistorique n’est pas un dinosaure
@@zeubizeubi191 ha d'accord, merci pour l'info
@@zeubizeubi191 tu chipotes un peu là non?
@@lewood85 alors non c'est pas du chipotage, un dimetrodon et un tyrannosaure par exemple ( pour prendre un dinosaure) sont diamétralement opposés enfaite , c'est comme si tu disais qu'une vache et un éléphant c'est pareil et c'est du chipotage de dire que non ...
feur
En tant que fan de dinosaure j’étais trop contente de voir de nouvelles espèces. Et Oui les dinosaures avaient des plumes et je suis contente d’en avoir vu. (Utharaptor, therizinosaure…)
Seulement certains non ? La majorité n’en avait pas
@@tanguy6986 certains n’en avaient pas non comme les sauropodes (les grands au long coup) ce qui d’ailleurs m’a énervé de voir qu’ils vivaient sous la neige… mdrr ils ont le sang chaud et ni poils ni plumes mais oklm ils ont pas froid… les erreurs comme ça étaient nombreuses et totalement abusés
Les descendant des dinosaures. Sont les oiseaux actuel
Ont a pas du voir le même film. Ces probablement les meilleurs des 3. Mais bon fait dire du mal ces plus simple est plus satisfaisant apparemment. Vous voulez quoi a la fin. Ca vas jamais si ils ne prennent pas de risque comme le premiers ça râle si ils en prennent (et ces très bien) ça geul aussi. Les personnages sont bien amener, l'histoire est cohérente, les personnages sont juste dans leurs relations les un avec les autre. Les facilité scénaristique ont toujours fait partie de la saga. Et merci l'humour est pas trop lourd. Chacun joue sont personnages à la perfection. Donc perso ce film achève bien la saga ces une fin très sympa et ont arrêté de tiré déçu car si vous aimer les dinosaures et l'action bet je ces pas ce qu'ils vous faux. Mais comme je les déjà dit ces plus simple de râle que de ce remettre en question. Accepter les comme ils sont. Perso celui-là m'a bien plus fait triperie que le 2 car il apporte vraiment un vent de fraîcheur et reste cohérent. Ont aura jamais un autre jurassic parck 1er du nom car l'industrie du cinéma a changé et ce pour nous plaire. De plus il était justement le premier et ces ça qui fait la différence. Aujourd'hui ils ont bien géré le dernier et fait une super fin. La saga peux totalement s'arrêter là. Et je l'espère d'ailleurs. Ça restera une des mes saga préférée. Merci à eux pour cette fin réussie.
T’as finis de chouiner ?
En quoi on doit se remettre en question ? Le film a beaucoup de problèmes que ce soit au niveau du scénario , de la mise en scène, des personnages . On peut pas dire du bien d’un film si on ne l’a pas aimé. Une saga ne peut s’améliorer ou avancer que grâce aux critiques et Une critique n’est pas nécessairement mauvaise . Ce film a beaucoup de qualité, certaines scènes sont très bien comme celle ou claire rampe dans l’eau , la nuée de sauterelle en feu , malheureusement ça n’est pas mentir que dire que ce film ne sert pas à grand chose niveau histoire , il ne raconte pas grand chose . A la fin du deuxième opus on voit quelques espèces s’enfuir et les autres sont en captivité par ceux qui les ont achetés, certains dinosaures sont en liberté dans les villes et pourtant le film au final se déroule les 3/4 du temps dans un NOUVEAU Parc à dino . Il aurait été plus rafraîchissant qu’il n’y ait pas de vrai méchant et qu’on voit le réel impact des dinosaures sur la faune , la flore , le braconnage et pourquoi pas des nouvelles mutations . Introduire de nouvelles espèces dans un monde comme le nôtres est vraiment vraiment destructeur et se baser sur ça aurait été largement suffisant plutôt que d’amener un mec qui n’a aucun charisme et dont on ne connaît pas les convictions. Ce mec ne sert à rien dans ce film . On voit plus les sauterelles que les dino ce qui doit être utile que pour amener dans le film les anciens acteur de JP ( encore une fois ça aurait pu être mieux amené) . T’as des dinosaures à sang chaud sans plumes ni rien qui visiblement vivent super bien dans le froid alors qu’elles auraient du crever vu qu’elles sont pas du tout faites pour ce climat… les personnages ne sont pas attachants ni même leurs relations , si l’un d’entre eux meurt je ne ressentirais rien ,de toute façon on ne craint jamais pour leurs vies . On peut aimer les dino et l’action et ne pas être satisfait de ce film qui au niveau scénario est vraiment bof . Je l’ai apprécié car je ne me suis pas attardé sur l’histoire plus que ça essayant de me focaliser uniquement sur le visuel . Et même là encore il y avait des lacunes
Il y a des films que tu aimes bien ? Ça ira plus vite comme ça.
🤣🤣🤣
😭😭😭
Si il aime pas il le dit.
Bah... Personne n'aime ce film x) Il a l'air bien pourri ^^ Au moins Rege aime beaucoup de films que la majorité n'aime pas.. Si tu veux voir qqun qui gueule tout le temps et n'aime presque rien, t'as Dirty Tommy ou Durendal
@@jonaramire non il a l'air bien
Salut ! 100% D'accord avec toi ! Petite remarque : C'est Campbell Scott l'antagoniste (Richard Parker dans les Amazing S-M), pas Tim Cook le Directeur d'Apple :)
Il a juste dit qu'il ressemblé a Tim
J’ai étais à l avant première et j’ai bien aimer perso
J'ai trouvé que le film était un bon divertissement mais je suis complètement d'accord avec ce que tu as dit.
Le film ne respecte pas du tout son pitch de base et c'est honteux...
Moi je vais le voir ce soir au ciné
Des fois les perso ils parlent j’ai envi de m’arracher les cheveux !!! 🤣😅
Salut, Super vidéo mais j'aimerais te rectifier sur un point mais ça garde la meme conclusion, "le raptor avec des plumes" est (je suppose) un deinonischus donc quand meme du fan service
Merci pour cette vidéo ! 😊🌷
La production a voulu jouer sur la nostalgie, tirer sur la corde sensible faire du "fan service" comme tu dis. Pourquoi pas. J'étais étudiant quand Jurassic Park est sorti. Les "suites" ont fait du mal au concept. Lorsque que Jurassic Worl a été annoncé, je me suis dit : chouette ! Quand j'ai vu la bande-annonce de Jurassic World, j'ai crié NOOOOOOOOO0ON ! Déjà, rien qu'à voir le personnage principal faire de la moto avec des Raptors, j'ai dit stop ! C'est pas possible ! Aujourd'hui, ta critique entérine tout ce que je pensais de ce dernier opus. J'avais déjà beaucoup de doutes avec la bande-annonce. Je ne suis pas souvent complètement d'accord avec toi. Là, je suis convaincu (malheureusement).
Je n’ai jamais été autant d’accord avec toi que pour ce film. Il n’est effectivement pas recommandable.
tu me fais tellement rire quand t'es énervé ahhaah
Les gens se plaignent beaucoups dernièrement. Sa devient pas un peu étrange ? Je pose ça là, faites ce que vous en voulez.
La miniature mdrr c'est la variant Vénér de Reg
On en parle du moment lgbt-fan-service ? Quand la pilote demande à Chris Pratt s’il est amoureux de sa femme, question débile à prétexte pour que la pilote puisse ensuite rétorquer « je te comprends, moi aussi j’aime les rousses »
J'attendais cette vidéo avec impatience !!!
Très bonne critique j’ai vue que la parti sans spoiler car je l’ait pas encore vue mais je vais quand même le voir car je suis fan de cette saga j’aime tout les film j’ai même réussi à aimé jurrassic Park 3
Mais moi JP3 j’ai kiffé hein jsp si c’est psk j’étais jeune et tout mais en soit en y repensant ajd j’ai 19 ans JP3 je le trv vraiment bon
Étant fan de la saga, je partage à 200% ton avis dans les moindres détails !
Perso j'ai trouvé vraiment le film pas mal c'est pas le meilleur et de loin mais sincèrement avec tout c'est déception c'est dernier année il est vraiment pas mal je me suis vraiment amusé
Je kiff l’intro 🤣🤣🤣
12:26 on est d’accord qu’on ne relèvera pas la mention du “gloubiboulga” 😂 pauvre Casimir doit se retourner dans sa tombe 😂
Je voulais voir un film de Dinosaure j’ai vu un film sur des Sauterelles hyper protéiné 🦗🦗🦗🦗
Assez d'accord avec la critique de rege, ça n avait ni queue ni tête..j ai bien aimé de la course à moto jusqu a ce que la rousse essaye de grimper dans la cabane. J ai trouvé la black très charismatique. Sinon oui bof , un film que je ne reverrais pas c est sur
Je vis à Bruxelles, Dr Strange étant encore au ciné , je ne pense pas le retrouver sur Disney + la semaine prochaine 😅
Et bah moi j’ai vu le film hier soir après m’être refait toute la saga en blu ray et bah je ne vois pas où se trouve tout ce fan service dont tout internet parle moi
Le trio grant-malcolm-sattler sert l’histoire et à sa propre intrigue qui est importante dans le film a même plus d’importance dans le film que celle de Owen et claire
Ils ne sont pas réduits un simple cameo
Donc oui le film n’est pas brillant dans l’ensemble même si j’ai aimé certaines choses mais je trouve qu’au moins les personnages originaux ont été respecté et ont un vrai rôle au moins
je suis abonné mais je trouve que tu juje trop les films abuse pas jurassic world 3 est trop bien. 😇
Ne me juger pas svp c est juste mon avis mais je pense que se film va être un de mes plus gros plaisir coupable
Ils sont allés jusqu'à appeler le dino aveugle Témirosaure ? Et avait-il un chien ?
je te trouve vrement dur avec la nouvelle trilogie en général et ce n’est pas du fan service tout a était tres bien intégrer dans le film que ca sois les perso ou les dinos
Ecoutez pas les fans de la premiere heure le film est bien
SPoil à la 14ème minute, mais en fait toute la vidéo est spoil,trop de négativité.....dans vos propos, on a comme l'impression que vous voulez toujours que ces films soient des masterclass,mais quand c'est pas le cas vous detester
Je sais pas si j'ai manqué quelque chose, mais comment les dinosaures se sont transporté tout partout? Je sais qu'au début dans les infos ils expliquent qu'ils ont traversé les frontières, mais comment ? y'ont pris le bateau pour se ramasser en Amérique, en Asie, etc, j'ai peut-être zappé cette partie dans mon cerveau hahaha, si vous avez pigé cette info, vous pouvez me le rappeler, mais sinon c'est pas si mauvais, mais en effet, ils ont coché beaucoup de cases comme on dit, et on est très loin des réalisations de Spielberg c'est clair.
C'est qd mm assez clair qu'ils sont capturés et importés partout par tt transports, notamment en avion puisque la femme qui aide Claire et Owen est littéralement dans le transport illégale de dinosaure. Ensuite il y'a eu des nouvelles incubations illégales partout (les atrociraptors par exemple). On peut imaginé des incidents dans des marchés noirs/convois qui ont fait que certains animaux se sont échappés et répandus ailleurs.
Je me pose la même question, d'autant plus que la quantité de dinosaures libérée dans le 2 est dérisoire et qu'il se passe 4 ans entre les deux films. Même avec incubation illégale, ça n'a aucun sens 🤡
@@Lokjdu27110 En quoi ça n'a aucun sens ? J'ai trouvé bcp d'incohérences dans ce film mais concernent les dinosaures répandus sur le globe je ne vois ps où est le prblm. En plus de la reproduction, c'est mm encore plus logique qu'ils soient si nombreux. Et à noter que c'est aux EU qu'ils sont le plus recensé et que ailleurs ce sont surtout les reptiles volants.
@@PadawanBarrissOffee En 4 ans la propagation n'a absolument aucun sens, d'autant plus que la plupart des individus que l'on voit sont adultes (difficile pour un diplodocus d'atteindre une taille adulte en 4 ans, enfin je pense) et, contrairement au parc, les différents lieux où ils se développent ne sont pas adaptés à ces espèces. C'est évidemment de la pure rigueur scientifique, et avec ces éléments le film perdrait l'essence même de son scénario donc pourquoi pas après tout, mais dans ce cas mieux vaut réussir le reste 🥲
@@Lokjdu27110 mais 4 ans c'est énorme pr une propagation, surtout si ils ont décidés scenaristiquement parlant de les traiter comme une espèce envahissante qui prolifère rapidement. Évidemment qu'après on peut remettre ça en question scientifiquement parlant, plus précisément sur les conditions de vie mais là je reponds en terme de moyens de propagation sur l'ensemble du globe, cela ne me sembles pas illogique qu'ils soient partout grâce au commerce/importations et reproductions naturelles ou non. De plus, on ne sait pas la maturité de certains animaux que l'on voit.
Je pense que le bashing sur ce film n'est pas justifié, ca n'est pas un clone c'est la suite logique de la trilogie world, la plus part qui critique le film ne l'on pas vu. Si vous vous les regardé à la suite les 3 films se veulent plutôt logique
Toi tu répètes juste ce que tu viens d'entendre sur la critique de Durendal alors fais pas le puriste.
Il est bon sur certains points mais il a beaucoup de facilité, de scènes mauvaises . J’ai vu le film et oui il mérite des critiques . Il y a beaucoup de choses illogiques, les personnages owen , claire et autres sont fades on ne s’y attache pas du tout même après 3 films , je ne trouve pas leurs romance mignonne ils n’ont aucune alchimie . Les dino sont libérés dans la nature mais malgré tout on se retrouve encore une fois dans un Park à dino … la t rex peut rien faire seule elle s’allie toujours à tout le monde alors qu’elle est sensée être solitaire . t’as des dino qui ont le sang chaud , pas de quoi se réchauffer mais qui visiblement vivent hyper bien dans la neige ? fin bref j’ai bien aimé ce film car je ne me suis contenté que des visuels et pas de l’histoire , il était bien mais dire qu’il a des lacunes n’est pas faux
Chouette téléfilm en tout cas
Le mechant en question c'est Lewis Dogson ( pas le meme acteur car décédé ) c'est lui qui donne la fameuse mousse a raser a Denis Nedry dans le film de 93 ;) d'ou sa mort par les Dilophausore qui est une ref sympa
Au début, vu qu'il y a eu une petite ellipse temporelle, j'ai cru qu'on verrait les personnages de la série animé camp crétacé que je ne trouve pas trop mal en vrai, qui est canon avec les films, d'ailleurs à la base j'ai cru que Ramsay était l'un des personnages mais non (je ne me rappelais plus des noms des personnages de la série en voyant le film), en plus si je ne dis pas de bêtises, je crois qu'ils devaient utiliser certains perso dans d'autres projets, peut-être pour une autre trilogie plus ambitieuse 🤷
j'avoue que j'ai pas trouver le film ouf, en tout cas moins bien que les deux derniers, après je le trouve pas catastrophique, c'est un bon film d'action mais oui perso y a plein de choses qui vont pas, l'histoire avec la gamine je l'ai trouver éclaté, la meuf qui vient aider Owen et Claire tu sais pas pourquoi, l'histoire des sauterelles... etc
Alors non le tyrannosaure c'est pas qu'elle est nulle c'est juste qu'elle est en fin de vie parce que même si c'est un animal préhistorique ressuscité ça reste un animal fait de chair et de sang donc elle n'est pas immortelle et ce n'est pas une blague c'est confirmé dans l'univers étendu de Jurassic World où la T-Rex attends nage avancé de sa vie en clair il est plus tout jeune et concernant ses combats contre d'autres dinosaures elle s'en sort beaucoup mieux que le T-Rex le Jurassic Park 3 qui a fini en croquettes pour spinosaure
Pour une fois je suis d'accord avec toi.
Moi perso j'ai préféré celui là que le 2 ème car voir un dino qui sourit ou qui ouvre des portes à l'envers sur un toit, j'ai trouvé ça too much. En même temps je kiffe les dinos donc au plus il y en a au plus j'aime. Super taf en tout cas. Courage et continue je kiffe.
Ça aurait été cool de revoir l'acteur d'origine qui interprétait Dodgson (Cameron Thor) au lieu de Campbell Schott sachant que les deux acteurs ont presque le même âge ! Par contre je me suis demandé après le film comment Dodgson a fait pour récupérer la bombe de Barbasol 25 ans après ? On voit clairement dans le premier film qu'elle est recouverte de boue ! Elle devait donc être carrément enterrée 25 ans après !
Il a fait de la prison pour agression sexuelle donc normal qu’il soit remplacé
@@deagleseven4739 Ah je savais pas donc là c'est logique effectivement
Assure mais t'es partenariat a la fin de la vidéos !
Et bien... je vais le dire, moi j’’ai adoré! Et je trouve qu’en terme de trilogie (pas film unique), Wold est supérieur à Park.
@@doyoureadsuttercane1995 non non. J'aime réellement bien. Je sais c'est pas comme la bien pensance d'un grand nombre. Cependant, j'aime vraiment les World.
Et quand je regarde Jurassic Parc 3... Meh! Heureusement que les 1 et 2 sont là pour être magnifiques.
Ce n'est que mon avis
@@laquichehistorique dans le 3 c'est sa réalisation qui rend le film regardable, avec un bon nombre de scènes marquantes et des bons effets spéciaux (pour comparer : les animatronics de jurassic world 3 sont de la merde comparés à ceux de jurassic park 3).
Tu as le droit d'avoir ton avis, mais dire que la trilogie des world est mieux que celle des park c'est comme dire que Predator 4 est largement mieux que le 1, c'est drôle mais en aucun cas logique. Mais en soit ton avis m'intéresse tu pourrais me dire pourquoi, selon toi, les world sont supérieurs à la trilogie originelle ?
Édit : jurassic world 3 est le pire de la saga pour moi
@@doyoureadsuttercane1995 et bien parce qu'on a une construction linéaire et logique d'une trilogie. Les films ont été pensés pour être liés. Tandis que les Parks, sont plus indépendants les uns des autres. Ce que en font des films excellents départements, mais ensemble n'ont pas beaucoup de sens.
De plus, dans chacun des World on a une ambiance spécifique qui crée de la diversité. Le premier est jouissif avec la vision d'un parc qui marche puis la désillusion de l'homme. Dans le 2, bah on passe évidement sur la génétique sur les hommes, de plus que l'ambiance manoir horreur me plaît bien! Et dans le 3, on a la réflexion finale sur le merdier, et la décision de cohabiter (qui certes n'est pas une happy ending, ni très cohérent) mais qui donne une véritable conséquence aux actions des hommes a vouloir reconstruire des espèces du passé qui peuvent détruire l'équilibre de l'écosystème.
Je vois bien tous les défauts qu'on lui prête, comme certains perso pas intéressants ou autre. Mais l'univers et le travail derrière me fascine.
Tandis que les Parks me font ressentir un plaisir jouissif avec une touche de nostalgie d'une époque de cinéma révolue.
Au delà des défauts, j'aime a aimer. C'est comme star Wars, j'adore les nouveaux films, car ils proposent des choses nouvelles et sont logiques entre eux (pas comme la prelogie qui est certes géniale comme toutes, mais bon....des droides stupides c'est con, des armées de clones supra puissantes c'est con, et dark Mail est sur-côté!). Petite parenthèse excuse moi.
Voilà
@@laquichehistorique pas vraiment d'accord, jurassic world 2 peut aussi bien se regarder seul que jurassic park 2 le peut. Concernant les thématiques c'est pareil (à part le 3 qui... nage dans le vide), pour l'ambiance pas vraiment, les 3 park ont à peu prêt la même ambiance mais elle est maîtrisée, là où dans jurassic park seule celle du 2 est maîtrisée, le 1 étant fade et le 3 étant sans mise en scène, à croire que Trevorrow a réalisé le film les yeux bandés. Et puis pour une trilogie le 3 est juste mauvais, on prend les thématiques intéressantes (le clonage et le "lien" entre la petite fille et les dinos) et on les utilisent pas, d'ailleurs la seule thématique légèrement intéressante du 3 c'est l'utilisation de la génétique dans l'agriculture, la conclusion du film est exactement la même que celle du 2 juste avec plus d'incohérences, c'est légèrement (ironie) nul comme fin de trilogie non ?
Et je vais répondre à ta parenthèse sur star wars car je suis d'accord mais seulement en partie ^^ : la prélogie est débile c'est sûr (et Dark Maul est considéré comme un très bon perso de la saga grâce à la série d'animation qui l'a développé, pas grâce au film ça c'est sûr), mais bon la postlogie est aussi bête que la prélogie, mais l'univers est beaucoup complexe (pas de sénat ni de genèse des 2 plus grands méchants de la saga), c'est certes plus beau mais moins cohérent
Les dinosaures sont parmi nous et nous allons apprendre à cohabiter à défaut de réussir ce tour de passe-passe .
La suspension d'incrédulité sera notre défi à relever
mdr !
Moi j'aurai beaucoup kiffé voir la scène du teaser où il a le TRex dans le drive in mais non.
C'est vrai que voir les dinosaures dans le monde des humains était ce que j'attendais du film mais on a eu un film sur des sauterelles
Perso c’est ce à quoi je m’attendais donc pas vraiment déçu même si ça reste un réel gâchis, maintenant ce qui pourrait être cool c’est un fillers pour l’adaptation des dinos sur le continent mais dans ce cas là je pense que ça serait plus intéressant d’avoir Barry (Omar Sy) comme personnage principal avec le recrutement de la CIA. Apres faudrait-il rester avant Dominion peut-être pendant voir après au risque de perdre les gens dans la chronologie
Tout ceci ne pourrait-il pas être ramené à une question ? Colin trevorrow est-il un bon réalisateur ?
On a des éléments de réponse.
Je préfère JJ, perso.
@@LaColombiana.88
Je suis d'accord
En 6 ans avec ma compagne on en a vu des bouses et comme tu disais on est aller voir le 3 car on avais bcp trop ris du scénario du 2 et on pensais aller voir un gros nanar pour au moins rire avec elle.. je suis sortie fou de rage 😂 mais c'est INSUPPORTABLE ! Vraiment j'ai l'impression que tout le monde a jeter l'éponge autant acteurs que réal que montage ou même la bo. C'est du foutage de gueule !
Mdr j'aurais aimé sortir derrière vois au ciné 😂
Insupportable c'est bien le mot.
tu la en blue ray? Prend le pour le compléter
Un plan? C un peu dure...disons 2 ou 3 😉😁
Alors perso , les dinosaures sont bien fait , lorsqu'il court c'est pas.top .. ensuite il y a des dinosaures qui ne génère .. pas d ombres ! .. 😅
Je viens de le voir il y a une demi heure et j'ai beaucoup aimé. C'était vraiment sympa. C'est vrai que je n'étais pas beaucoup flippée, sauf une ou deux fois mais après on connait par cœur les jurassic donc on est moins impressionné. Il y a deux films précédents que je n'ai pas aimé mais là je pense que c'est une fin parfaite. J'espère par contre que ça sera le dernier, histoire de bien finir la saga et de pas sur user le concept. Je te trouve un peu dur, techniquement c'est hyper bien fait. C'est du spectacle, faut pas intellectualisé tout. On passe un bon moment, le prix du billet est justifié.
Complètement d’accord je pense que si on regard les 6 films celui-ci clos l’intrigue à merveille.
@@yanso_lab mdr
Mais par contre lorsque tu critique un film ne dit pas que c’est un ptérodactyle c’est un QUETZALCOATLUS. C pas un dinosaure a quatre patte avk un Crète c’est un DIMETRODON