지금 배들은 대충 이런거같음 구축함: 이 아니라 순양함 아님? 순양함: 뱅기가 있는데 뭐하러 써 전투순양함: 멸종 항공전함: 섞다가 멸종 전함: 그래도 튼튼하긴 함 항공모함: 이 요즘 대세야 ㅎㅎ 잠수함: 수상함들 다 뒤졌다 ㅋㅋㅋ + 어떻게 보면 전함이고 어떻게 보면 항공모함인데... ???: 전함이 2연장밖에 못단다고?? ???: 항모가 2연장포를 단다고??? ???: 전함이 뱅기를 날린다고??? ???: 항모가 전함이 된다고???
2차 세계대전 당시 각국에 여러가지 기행 무기들이 있었지만, 눈길을 끄는 것 중 하나는 일본의 항공전함도 포함되지 않나 싶습니다. 이론상으로는 완벽하지만, 실제 전장의 여러가지 변수들과 기술의 발달로 인해 날이 가면 갈수록 애물단지로 전락하게 되었죠. 연습함 신세를 면하지 못했던 후소급보다는 여러 전공을 세웠다고 할 수 있겠으나, 컨셉 자체가 가지는 한계점을 극복하지 못했다고나 할까요... 이번 영상에선 일본의 기행 무기체계중 하나였던 항공전함에 대해 알 수 있어서 흥미로웠습니다!!!
항공전함이라는 개념이 시작부터 실패한 개념은 아니라 보입니다. 사실상 항공모함과 전함이라는 건 개념 자체가 완전히 다르니 서로 충돌할 거리도 없죠. 즉, 공간만 충분히 확보할 수 있다면 둘 다 구현해도 된다 생각합니다. 예를 들어 수직 이착륙 기술이 주력 전투기에 모두 적용할 수 있을 수준이 된다면? 항공모함으로써의 역활을 제대로 할 수 있는 공간이 확실히 줄어들게 되기에 실현 가능성이 높아지겠죠. 물론, 이세, 휴가는 가뜩이나 기술력 부족한 일본에서 날림으로 항공전 능력을 구현하려고 난리 법석을 떠는 바람에 저런 물건이 나왔겠지만 현대 혹은 근미래 기술이 항공기 운영을 간편하게 하고, 레일건 같은 전함포를 반드시 탑재해야 하는 전장 환경이 된다면 또 모르죠. 그나저나 벽람항로의 이세는 털털해서 좋습니다.
일본만 욕할 것도 없음. 미국도 나중에 아이오와급 전함을 이세급처럼 항공전함으로 개조하려고 했음~ㅎㅎㅎ 결국 비용문제로 취소됐지만 일본처럼 궁지로 몰렸다면 충분히 개조했을 가능성이 높음. 인간의 욕심은 어디나 똑같음. 대함미사일이 나오기 전까지 전함+항모라는 조합은 겉으로만 보면 당시 최강조합임!
0:54 정확히는 이세급외에도 모가미급같은 하위호환도 존재했으며, 이세급과 어느정도 비슷한 전투사상을 지닌 소련의 어드미널쿠즈네초프 라는 냉전기버전의 항공전함이라고 부를만한게 존재했습니다. 그 2번함이 현재 중국의 항모가되어있죠.이세급과의 차이는 이착함가능 / 미사일도배 그리고 미사일로대체하면서 갑판이 그래도 사용가능했다는것 정도겠네요. 그리고 하이브리드 군함은 사실 항공모함의 시작[최초의 착함]부터가 하이브리드였었기에 좀 부적합해보입니다.
항모 여명기 시절에는 하이브리드라고 볼 수가 없습니다. 왜냐면 당시는 항공모함이라는 개념 자체가 처음이었으니 이때 나온 군함들은 기술실증기 개념이라고 봐야되죠 이세급 항공전함의 경우는 항공모함이라는 개념이 성립됐는데도 불구하고 섞었기 때문에 하이브리드라고 표현했습니다. 또한 모가미급의 경우 수상기만 이착함 가능합니다
@@jojong_SMA1 소련의 어드미널쿠즈네초프는 2차대전이 끝나고 난뒤 나온 냉전기 함선입니다. 이미 항모개념이 완벽히 자리잡은뒤에 나온함선이죠. 또한 모가미도 언급하신것처럼 수상기만 이착륙이 가능했다곤하나 이세와 마찬가지로 항공전력의 공백을 메꾸기 위해서 개장되었다는점은 변함이 없으며, 동시에 이세와 마찬가지로 항공전력 발진후 포격운영방식으로 사용하려했다는점또한 동일합니다. 거기에 더해서 항모여명기 시절에는 이라고 하셨는데 기술실증기여부와 관계없이 섞어버리는방식으로 만들면 하이브리드라고 보는게 맞습니다. 애시당초에 하이브리드라는 단어자체가 섞어버리는걸 의미하니까요.
앞에 쿠즈네초프의 경우는 하이브리드라고 해도 딱히 뭐라고 안하는데, 항모여명기 시절에 기술실증기로써 나온 배들은 하이브리드보다는 정말 말 그대로 어떻게 만들어야할지 모르니까 기존 방식대로 함포를 만들고 뒤에 갑판을 깔거나 혹은 포탑위에서 이함시키는 방법을 쓴겁니다. 만들고 보니까 함재기를 이착함 시키기는데 부포 빼고 함포빼고 대공포 주렁주렁 달다보니, 항공모함이라는 함종이 탄생한거죠 이세가 유일무이한 하이브리드인 이유는 그걸 알고 있으면서도 이런 혼종을 만들었다는것에 의의가 있는겁니다.
결론 이세급 항공전함× 이세급 수송전함ㅇ
씨티폰일세..공중전화 옆에서 줄설필요없이 전화하자는 신묘한 발상같이..
항공전함이라는건 바다가 아닌 우주에 더할나위 없이 잘 맞는, 어떻게 보면 현생 인류에게는 이르디이른 무기체계가 아닐까 싶네요.
그렇게 되면 헤일로가 가능해질지도 ..
그런거 보면 웅장해질거 같군요..
제대로 된 공격능력과 항공기 운용능력도 가지려면 크기가 어마어마 해야될것 같네요.
상상 이상으로...
스타에 캐리어를 생각해보면 오히려 우주도 다를일 없을수도 있을듯..
진짜 이놈들은 과거사, 현대사 다 들쳐봐도 정상적인건 이상한 상황에서 부셔먹고, 이상한건 이상한 이론에 기대해서 잉여로 만드나...
항공모함에서 함재기를 운용하고 전함이 항공모함을 호위하는 것이 맞죠. 두 가지 이상을 모두 한 바구니에 담을 수가 없죠. 일본의 잠수항모도 그 점에서 이도저도 아니죠.
그들이 머리수준에 감탄하다...
'그'나라의 머릿속은 추측하기 너무 어렵
잠수함에 항공기를 설치한 것도 그놈들 머리 수준이지요.
@@user-eb3qb8nu5g 그건 일본해상병기중에서 가상높은 전략적가치를 평가받았던것중 하나입니다. 핵잠수함의 아이디어가 어느정도 여기서왔다는 썰도 있어요. 잠수함의 전략적가치와 활용의 시야를 넓혔다고하네요
@@user-eb3qb8nu5g 그놈들 머리수준에 대체 지배는 왜당하셧습니까 ㅠㅠ
@Voorde 우린 녹아버릴때 쟤넨 조짐정도였구나 ㄷㄷ
김치와 소주를 섞어서 김치칵테일을 만들어보겠다... 뭐 이런건가;;;
이게 대전 이전에 나온거면 연구용, 데이터용으로 쓴다라고 하지...
본래 김치와 소주를 각각 다른 구획에 넣어서 김치소주 콤보메뉴를 만들었는데 둘 다 넣기엔 그릇이 너무 작아서 망한 케이스...
이상: 항모처럼 수상기 싣고 폭장까지 가능하며 전함처럼 방호력 높고 포탄 쏘는 부족하게나마 말 그대로 북치고 장구치고가 가능한 만능 수상함
현실: 뭐 대충 그렇다
맴버쉽 좋따!
ㅇㅈ
ㅇㅈ2
?? : 그들의 病神력에 실로 경의를 표하는 바이다!
이 동영상을 계기로 미에현의 이세진구에도 꼭 와 주세요. 2000년 이상의 역사가 있는 훌륭한 신사입니다. 일본인보다.
하이브리드라고해서 엔진과배터리 모터가있는군함인줄알알어요
이세급 항공전함의 역사적 교훈이
나에게 준 것은
짬짜면을 시키는 것이 아니라
짜장면, 짬뽕을 따로 시켜 같이 먹는다는 것이다
ㄹㅇㅋㅋ
짬짜면은 성공한케이스죠... 이세급은 그냥 짬뽕에 단무지 넣어주세요~ 라고한꼴입니다.
ㄴㄴㄴ 이건 '짬뽕이랑 짜장이랑 섞어서 주세요' 이런 거죠 ㅋㅋ
@@schneeig 항공전함:민트+초코, 미사일 항공 순양함:탕수육+짜장면
(철저히 제 기준입니다)
솔직히 이건 탕수육 부먹이라고 생각함
광고가 건너뛰기 안하면 언제 끝날지 모르겠네요
90년전에 섬나라는 저런걸 만들고 있었네~ 우리는?
이런거 볼때마다 우리나라도 개혁했어서 전함이나 항공모함 같은것 있었었으면 좋겠음...
솔직히 2차대전때 전함들이랑 군함들이 리즈시전이라고 생각함
리즈라기보단 최후의 전성기? 리즈시절은 1차가 맞지않을까란 생각이 드네요
(영국 무인기 항공모함)
일본:야 너두?
영국:X까 이거 안 만들거야
이론상 만능...
만능이긴 한데...
이거 영상 자체는 캐러브님이 오래전에 올린적 있어서 얼마나 삽질했는지는 잘알...
차라리 3 4번 포탑도 뺐으면 착함이라도 가능 했을텐데
3,4번 포탑 빼고 항공갑판 올려놓으면 ㄹㅇ 착함 가능할듯
별 차이 없을거라네요 3,4번 포탑을 제거한다해도 이착함 하기에는 여전히 좁고 함재기를 더 실을 수 있다는거 외에는 할 수 있는게 없어서 차라리 남겨놓았다더군요
추가적으로 3,4번까지 탈거하면 더 시간이 오래걸리는것도 한 몫했다고 하네요
@@jojong_SMA1 근데 3,4번 포탑 탈거를 안해서 비행갑판이 포격에 장애물?이 되는거라 그냥 격납고 크기라도 늘렸으면 좋을듯 해요
@@jojong_SMA1 34번 탈거한다고해도 착함실패시 고어라운드가 무리기에 안한걸거라고 생각하네요. 그렇다고 비행갑판을 대각으로 두면 전함역할을하기엔 너무 문제가 많기에 저런구조인거같습니다. 실제로 이세급 이후로 항공개장된 모가미급 항공순양함도 이세급처럼 착함이 불가능한 구조였던걸보면요.
@@나는존재한다-h1s 아마 그들도 자기네가 함재기를 다 채울역량이 안된다는걸 알고는 그렇게한걸겁니다. 전쟁후기 일본군 무장들보면 다 보여주기식 디자인이다라는 느낌이 강해요
자네는 왜 배에 백화점을 차리나
이건... 비유하자면, 파인애플 피자에 토핑으로 민트초코를 올린 거네 ㄷㄷㄷ
고든 램지:피자에 파인애플 넣지 마라!
+ 민초는 맛있는데 피자와는 조합이 안 맞아서...
영국은 그래 머리라도 있어서 이세같은짓을 안했지 근데 일본은 ㅗㅜㅑ를 외치면서 하네?
그런짓을 이미 진즉에했습니다. 그래서 탄생한게 항공모함이니까요. 일본은 영국의 열화카피라는 느낌이라.
일본은 다목적을 목표로 배를만들었으니까요
@@riretf 아ㅋㅋㅋ일본! 계산기에 달력 넣지 말라고!
뭐 이런건가
영국은 더한짓도햇습니다 바로 이지스함에 무인기를 싣는 발상을햇죠
안녕하세요
랭글리 입니다.
여기서도 보네요?
지금 배들은 대충 이런거같음
구축함: 이 아니라 순양함 아님?
순양함: 뱅기가 있는데 뭐하러 써
전투순양함: 멸종
항공전함: 섞다가 멸종
전함: 그래도 튼튼하긴 함
항공모함: 이 요즘 대세야 ㅎㅎ
잠수함: 수상함들 다 뒤졌다 ㅋㅋㅋ
+ 어떻게 보면 전함이고 어떻게 보면 항공모함인데...
???: 전함이 2연장밖에 못단다고??
???: 항모가 2연장포를 단다고???
???: 전함이 뱅기를 날린다고???
???: 항모가 전함이 된다고???
재밌게 보셨다면 좋아요와 구독하기 알림설정까지 부탁드립니다 ^^7
-영상 제작에 도움을 주신 분들
I_Am_Larry
D_Hatsuharu
힘든사람
서버공유
지티
zdcs
waaa_ver2
korea.(south) Choi Jang Ho
형님, 감사합니다
2차 세계대전 당시 각국에 여러가지 기행 무기들이 있었지만, 눈길을 끄는 것 중 하나는 일본의 항공전함도 포함되지 않나 싶습니다.
이론상으로는 완벽하지만, 실제 전장의 여러가지 변수들과 기술의 발달로 인해 날이 가면 갈수록 애물단지로 전락하게 되었죠.
연습함 신세를 면하지 못했던 후소급보다는 여러 전공을 세웠다고 할 수 있겠으나, 컨셉 자체가 가지는 한계점을 극복하지 못했다고나 할까요...
이번 영상에선 일본의 기행 무기체계중 하나였던 항공전함에 대해 알 수 있어서 흥미로웠습니다!!!
15:11 상식 하나 얻고 갑니다
나가토급 전함 해줄수 있나요?
맞는 정보인지는 모르지만 5번포탑이 터지고 저기에 대공포도 올라간적이 있다고 하던데...저도 어디서 주워들은거라..
이상 : 짬짜면
현실 : 짬
일본은 혼종 만들기 장인이네
가거도 암초에 항공모함 킬마크 새겨야할듯
네필이란 게임에선 변세라고 불리며 사장된 함선이네요...네 변X 이세의 줄임말입니다
아니 근데 저거 좀 심한게
승조원들이 부포곽옆에서 자야하는게 ㅋㅋ
ㅋㅋㅋ 부포 맞아서 유폭나면 몰 to the 살
ㄹㅇ 전열함 시대 분위기 ㅋㅋㅋ
맛있는 피자와 햄버거 치킨을 섞으니 개밥이되었네
뭐든지 과하게 섞으면 안 좋은법ㅋㅋ
항공전함의이상
전함능력으로 자기자신을호위하고 항모능력으로 항모임무를 수행하는것
현실
하이브리드 특성상 결국 둘다못하고 어정쩡하다.
캐러브님 표절한거 아닌가요? 썸내일부터 내용까지 거의 흡사한데
니가 이런 댓글 달 수록 욕 먹는건 캐러브님이에요
@@jojong_SMA1아니 물어보는거잖음 캐러브님 영상에 있는 썸네일이랑 내용이 비슷해서 걍 물어보는건데 갑자기 욕먹는건 캐러브님이다 이럼?
님만 그렇게 생각하고요. 안 그래도 너 같이 뇌 안 거친 생각하는 애들 때문에 이 영상에 캐러브님이 댓글달아놨어요. 말 하기 전에 생각하세요.
czcams.com/video/TME01v_oeFI/video.htmlsi=UbZVlr0sSXZ_88QL
영상 제목이 낯설지 않네요ㅋㅋㅋ
일본 배가 재미있는건 이거지. 남들이 다큐 찍을때 혼자서 예능찍잖아 항상 엉망으로 만들고 개판으로 쓰고 만들기만 하면 요상한 물건이 튀어나오는데 이걸 또 가끔씩 잘 쓴단 말이지?
그래서 일본 변세는 그 취지는 좋았으나 실용도나 그런면에서는 영~~ 아니올시다 였죠 이건 뭐 전함도 항공모함도 아닌 어중군한 배가 되어서리
6:05 ?? 로켓포로 함대공사격을 할 수 있는건가?
할 수는 있었는데...비슷한 대공시설을 설치했던 후드(순양전함)도 대공이 형편없단 걸 알고 주로 연막용으로 사용햏다 합니다.
말 그대로 계륵(...)
?
그냥 놀래키기용 폭죽 발사기.근데 이게 역사적으로 격추 전적은 있느데 그냥 제4항공전대 사령관이 천재라서 있음
대함용이 아니라 대공용이었음?
로켓 쏴서 한대라도 맞자 하고 비는 거래나 뭐래나...
??? : Ah 전함녀석 선체를 X창 내주마
0:44 축하합니다~
치킨, 피자, 돈까스, 짜장 , 돈까스를 좋아하니까 한번에 다 섞어봤어 어때?
조종님 벌써 네이비썰 1주년이세요?!
단점이 있군요. 주변에 전투기가 내릴 수 있는 기지가 없으면, 이 함선은 원래 목적을 못한다는거니 써먹지 못하는게 당연하겠군요.
일본의 이세도 그렇고
영국의 UXV도 그렇고
스까묵는걸 좋아하는군요
이새급 항공전함
1.착함불가
2.돈 쥰내깨짐
3.함재기중 2종류밖에 사용불가
4.만들고 나서 거의 안씀
5.왜 만듬?
야마토급도 캐터펄트 있지 않나요?
근데 그건 전투력이 0인
수상 정찰기용입니다.
전투기로 써먹진 못해요.
ㅅㅅ
진짜 섬나라들은 변태스러운 무기를 만드는지
세상엔 시대에 맞지 않고 괴상한 무기들이 많죠..
장갑열차..
공중항모..
잠수항모..
항공전함..
항공순양함..
아이디어 자체는 나쁘지않은데........실효성에서는 이도저도 아닌게 되어버린..
항공전함이라는 개념이 시작부터 실패한 개념은 아니라 보입니다. 사실상 항공모함과 전함이라는 건 개념 자체가 완전히 다르니 서로 충돌할 거리도 없죠. 즉, 공간만 충분히 확보할 수 있다면 둘 다 구현해도 된다 생각합니다.
예를 들어 수직 이착륙 기술이 주력 전투기에 모두 적용할 수 있을 수준이 된다면? 항공모함으로써의 역활을 제대로 할 수 있는 공간이 확실히 줄어들게 되기에 실현 가능성이 높아지겠죠.
물론, 이세, 휴가는 가뜩이나 기술력 부족한 일본에서 날림으로 항공전 능력을 구현하려고 난리 법석을 떠는 바람에 저런 물건이 나왔겠지만 현대 혹은 근미래 기술이 항공기 운영을 간편하게 하고, 레일건 같은 전함포를 반드시 탑재해야 하는 전장 환경이 된다면 또 모르죠.
그나저나 벽람항로의 이세는 털털해서 좋습니다.
와... 워쉽 이세항공전함도 나왔었나요?
아직테스트중...
항공전함은 안풀리고 모형만 있음. 항공순양함이 테스트중인데 너무사기라서 언제나올지 모름. 지금 3항순이랑 항모가 시작하자마자 비행기나려서 상대 항모 삽으러 가면 시작하자마자 상대항모사라짐
구레군항공습 해주세요
운류급도 해주세요.
매우 작은 문제가있다 화약식 캐터펄트
내구성이 개판
전쟁무기는 본연의 역할만 해야지 괜히 이상한거 추가해서 잡탕되고 이도저도 아닌 잉여되는 건 전통인듯ㅋㅋㅋㅋ
뭐 예외가 있긴 하지만ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
잘 섞으면 훌륭한 콜라보, 못 섞으면 끔찍한 혼종
일본의 상상: WA! 전함이랑 항모랑 석으면 개이득이겠는데? 함포도 쏘고 함재기도 날리고!
현실: 18 속도 개느리고 후방포탑엔 문제가 많아
요즘 만든게 헬기 착륙형이라고 봐야
로켓포는 뭐죠??
잉 근데 이세 아직 테스트쉽 아닌가요? 어떻게 촬영했죠?
조종님!
항공모함 카가도 주제로 다루어 주십쇼!♡♡♡♡
결론: 끔찍한 혼종
15:46
누구나 그럴듯 한 계획은 있다. 처맞기 전까지는...
일본만 욕할 것도 없음.
미국도 나중에 아이오와급 전함을 이세급처럼 항공전함으로 개조하려고 했음~ㅎㅎㅎ
결국 비용문제로 취소됐지만 일본처럼 궁지로 몰렸다면 충분히 개조했을 가능성이 높음.
인간의 욕심은 어디나 똑같음.
대함미사일이 나오기 전까지 전함+항모라는 조합은 겉으로만 보면 당시 최강조합임!
미국은 그래도 쇼미더머니로 정상적이게 나왔을 가능성이 높고, 애초에 항공전함이 이상하게 나온걸 욕하는거지 항공전함 욕하는게 아니라서 일본만 욕하는게 맞다고 생각함
입력은 같은데 출력은 다른겁니다
@@S1NABR0 정확한 정리네요
이세는 항공전함이 아니라 수송전함이었습니다ㅋㅋㅋ
10만톤은 되야 전함도하고 경항모도할수잇겟구만 너무작다
"후소급 대비" 나았다
그냥 이세급의함포를16인치로바꾸는게나앗겠지
엣날이나 지금이나 일본이 엄청난 해군력을 가진 군사대국이라는거를 잊지말자.
이 영상에는 중간에 학원땜에 끝까지 다 못 찍은 한 사람이 있습니다
짜장에 짬뽕 섞은수준
그들의 병신력에 경의를 표합니다
이끔찍한혼종은 뭐야?!
결론은 그냥항모 밑에 주포다는게
훨씬 나을듯;;
제가 알기로는 일본에서 잠수 항공모함도 만들었다는데 저정도야...
@@stoner63a9 맞습니다. 심지어 수상기 사출은 되지만 재수용은 불가해 폭파처분하는게 작전이었다조;
0:54 정확히는 이세급외에도 모가미급같은 하위호환도 존재했으며, 이세급과 어느정도 비슷한 전투사상을 지닌 소련의 어드미널쿠즈네초프 라는 냉전기버전의 항공전함이라고 부를만한게 존재했습니다. 그 2번함이 현재 중국의 항모가되어있죠.이세급과의 차이는 이착함가능 / 미사일도배 그리고 미사일로대체하면서 갑판이 그래도 사용가능했다는것 정도겠네요. 그리고 하이브리드 군함은 사실 항공모함의 시작[최초의 착함]부터가 하이브리드였었기에 좀 부적합해보입니다.
항모 여명기 시절에는 하이브리드라고 볼 수가 없습니다. 왜냐면 당시는 항공모함이라는 개념 자체가 처음이었으니 이때 나온 군함들은 기술실증기 개념이라고 봐야되죠 이세급 항공전함의 경우는 항공모함이라는 개념이 성립됐는데도 불구하고 섞었기 때문에 하이브리드라고 표현했습니다. 또한 모가미급의 경우 수상기만 이착함 가능합니다
@@jojong_SMA1 소련의 어드미널쿠즈네초프는 2차대전이 끝나고 난뒤 나온 냉전기 함선입니다. 이미 항모개념이 완벽히 자리잡은뒤에 나온함선이죠. 또한 모가미도 언급하신것처럼 수상기만 이착륙이 가능했다곤하나 이세와 마찬가지로 항공전력의 공백을 메꾸기 위해서 개장되었다는점은 변함이 없으며, 동시에 이세와 마찬가지로 항공전력 발진후 포격운영방식으로 사용하려했다는점또한 동일합니다. 거기에 더해서 항모여명기 시절에는 이라고 하셨는데 기술실증기여부와 관계없이 섞어버리는방식으로 만들면 하이브리드라고 보는게 맞습니다. 애시당초에 하이브리드라는 단어자체가 섞어버리는걸 의미하니까요.
그리고 추가로 정정하자면 [그리고 하이브리드 군함은 ] 이부분은 제가 빼먹은부분이있어서 좀 오해하셨을거같긴하네요 [ 유일무이한 하이브리드군함] 이라고 적는게 맞을거같습니다. 위 덧글은 이세가 유일무이한 하이브리드 선박은 아니라는 소리죠.
@@jojong_SMA1 조종님영상을 즐겨보는입장에서 좀 쓴소리올린거같아서 좀 마음이 안좋네요. 시비건다고생각하지마시기바라며 영상오류지적이라고 생각해주셨으면합니다.
앞에 쿠즈네초프의 경우는 하이브리드라고 해도 딱히 뭐라고 안하는데, 항모여명기 시절에 기술실증기로써 나온 배들은 하이브리드보다는 정말 말 그대로 어떻게 만들어야할지 모르니까 기존 방식대로 함포를 만들고 뒤에 갑판을 깔거나 혹은 포탑위에서 이함시키는 방법을 쓴겁니다. 만들고 보니까 함재기를 이착함 시키기는데 부포 빼고 함포빼고 대공포 주렁주렁 달다보니, 항공모함이라는 함종이 탄생한거죠 이세가 유일무이한 하이브리드인 이유는 그걸 알고 있으면서도 이런 혼종을 만들었다는것에 의의가 있는겁니다.
3, 4번 포 까지 없애고 활주 갑판 만들면 이륙 착함 가능하지 않았을까?
착함은 무리라고 보네요 항공갑판에 착륙하는걸 이전에 다큐에서 [통제된 추락] 이라고 표현할정도로 어려운일이라 착함 실패가 나오기 쉽고 착함실패시 고어라운드가 가능해야하는데 고어라운드하기에는 상부구조물들이 방해되기에 무리일거같습니다. 단 갑판을 사선으로 배치한다면 모르겟네요
*"UXV"*
야마토보다는 낮네
저 전함은 헬기 있었으면 꽤 쓸만했을듯
이굼함은~
조하
개같이멸망
ㅋㅋㅋ
배는자동장전이잖아요 수동장전하면14인치는 무거워서 몇명이장전해요
둘중하나만 해라
근데일본애들은 또뭘추가한다고 난리침ㅋㅋ
잠수항모도잇더만 별짓을 다햇구만 ㅋㅋ
진짜로 워쉡에있어요?
있어요 사지마요
7티어판에 사우스캐롤라이나랑 랭글리랑 같이다니는 느낌임
이세 잘몰면 상대편 개빡도는 배입니다. 포쏘고 함재기돌리면 쌍으로 곶통..
내가 예전에 아이오와 급 소계할때 미주리를 항공전함으로 계조한다고 했을때 이세급이라고 했을때가 기역나네
소계는 뭐고 기역은 뭐임???
@@bjchoi5740 계조라는 것도 있네요...
역시 일본인가
끄덕
섬나라들 특징인가.....이런변태짓은....