Добрый вечер. А есть какая то польза от барометра? У меня Е Трек 20, там барометра нет. Хотя понимаю для чего он нужен. Вы им реально пользуетесь, и если да, насколько корректно он работает в е 30?
Добрый вечер. Если не сложно, разъясните некоторые вопросы по альтиметру. Атмосферное давление -навик измеряет давление по факту учитывая высоту. Барометрическое- это навик считает давление без учета высоты, тобишь на уровне моря. А вот как настроить постоянную высоту и переменную. Если поставить постоянную , то аппарат считывает высоту со спутника. А если переменную, то с показаний давления. Так вот это настройки только для определения высоты или и на показания давления влияет. Совсем не пойму принцып работы.
Уважаемый Дикий турист, подскажи пожалуйста какой прибор взять взамен Legend HCx цена/качество, для моторной лодки чтобы русло успевал прописывать на полном ходу как и легенд
пользуюсь етрекс 30 не один год. покупал бу нофактически новый когда 30х еще небыло.Недостатки конешно есть Но они невелики по сравнению с достоинствами. менять 30 на другой может более совершенный идороже желания ниразу не возникало.
Я почитал на сайте Garmin о проблематике их устройств. Здесь неточность, скорее всего, связана с GPS дрифтом. То есть, речь идет о погрешности в несколько метров при каждой сверке. И если делать сохранение точек часто, как было сделано в этом ролике, то с точки зрения устройства, будет не прямая линия пути, а елочка за счет дрифта. По этой "елочке", скорее всего, идет замер средней скорости - с точки зрения Гармина (из-за GPS дрифта) ты несся и плутал как бешеный заяц по лесу, а не шел пешком по прямой. Полагаю, нужно было снизить частотку проставки точек путевых.
@@ArigatoTravels Не так хорошо знаком с устройством, поэтому не понял ваш комментарий. Пробовали делать аналогичные замеры с меньшей частотой записи трека? Погрешность такая же плохая по средней скорости? Просто сейчас решаю какое устройство брать.
@@vadimnagano Путевой компьютер сам считает расстояние, делая замеры по своему внутреннему алгоритму, на который пользователь повлиять не может. А частота записи точек это лишь для записи трека. Кстати, расстояние по треку более точное, чем по Путевому компьютеру в этом навигаторе. По поводу выбора, зависит от задач, возможно вам хватит смартфона с программами для навигации, а может даже смартфон вам подойдет лучше, чем специальный навигатор. Если же решите брать Гармин, то будьте готовы к тому, что он сильно тормозит, экран мизерный, на котором толком карту не видно, обновление и загрузка карт тот еще квест. В етрексе еще и серьезные ошибки в показаниях.
Огромное спасибо, а возможно ли в будущем сравнить е30х с любым доступным для вас смартфоном именно по точности. Остальные параметры не особенно критичны. Заранее спасибо.
@@ArigatoTravels здраствуйте, подскажите пожалуйста, продал свой легенд HCx, какую альтернативу можно ему в замен, цена/качество, чтобы пролистывал карту нормально при движении на мотор ной лодке, то есть успевал как и легенд показывать русло, более менее без глюков. На легенде стояла 4гига топа с глубинами
Алексей привет, владею 20 кой. Тоже замечаю в лесу, навигатор на путевом компьютере показывает 8-9 км/ч. Напрягает осознание того, что он и общее расстояние пройденное неверно показывает. У меня есть мысль, что это происходит от частой установки точек маршрутных. Я к сожалению не могу проверить свою гипотезу. В наличии только один навигатор. Прошу Тебя сравнить 20 или 30 ку с 64 кой, установив на 20/30 ке интервал "как можно реже". В общем попробуй разные интервалы пожалуйста. Там можно и время интервала в настройках установить разное. Заранее благодарю за труд и потраченное время. Уверен Тебе и самому это будет интересно провернуть. С наступившим праздниками!
Уже проверял разные гипотезы, от интервала записи трека не зависит. Здесь причина именно в алгоритме определения остановки. Когда ты идешь медленно, навигатор думает, что стоишь на месте, а разница в координатах возникает из-за погрешности. При быстром движении (например, по дороге или даже на велосипеде) счетчик пути работает правильно. Если нужно определить пройденное расстояние более точно, то лучше смотреть по треку, там учитывается все, в том числе и мусорные точки на остановках. Чтобы их не было, на остановках навигатор надо отключать. В итоге получим самые точные значения. К сожалению, в этих приборах в путевом компьютере такие параметры, как счетчик пути, время в движении, время остановки и средняя скорость в движении показывают абсолютно неверные значения (даже ничего близкого к истине в них нет). От того этими параметрами пользоваться нельзя, просто забыв об их существовании.
Жаль, очень жаль что ничего не меняется. Я по лесу хожу медленно, очень часто останавливаюсь. Так что постоянно отключать и включать навигатор нет возможности. Спасибо за ответ.
Со времен появления смартфонов в Горы хожу со смартфоном. Ни каких неудобств при этом не испытываю. Сейчас на смартфоне OSMAND+ великолепно со всем справляется. Мы же со смартфонами уже сроднилась. А от дождя - да простой пакет. А разобьется - так если он и в городе разобъется, то любому куда больше неудобств от этого. А в горах - и без него если что можно всегда выгрести если голова на плечах есть и опыт кое какой. А уж если без головы, то и Гармин не поможет
Подозреваю, что да, но данные навигаторы в руках не держал. Проблема в том, что Гарми не учится на своих ошибках, более того, они их даже признавать отказываются. Пытался с ними по этому поводу переписываться, глухо, сплошные шаблонные отписки, типа сдайте по гарантии. А оно на всей линейке так, а не конкретно у меня...
А правда ли, что на навигаторах антенна лучше, чем на смарфонах. Бывали ли такие случаи, например, что где-то в горах смартфон терял связь со спутниками, а навигатор нет???
@@user-wr1ce2og5b узкоспециализированные устройства, нет того оборота, что на продаже сотовых телефонов. Ну и раньше они были практически монополистами на этом рынке.
Для охоты они лучшие чем смартфон. пришел к этому не сразу до этого ходил с смартфоном и компасом , потаму как быстрей определить север и повернуть карту на смартфоне. Здесь этих проблем нет , высокая автономность (больше чем у GPSmap в 2 раза) и отличный встроенный магнитный компас который постоянно показывает на выбранную точку.
Расстояние он занижает. А средняя скорость в движении может быть полезна для планирования времени. Если знаешь скорость в движении, то можешь прикинуть расстояние и время.
@@ArigatoTravels, как мне кажется, китайские палатки на Али 4-х сезонные на самом деле 3-х сезонные, а те что заявлены как 3-х сезонные -- и вообще одно-сезонные. :) Ну, обзор и рассказ об опыте использования будет очень интересен.
02:50 Сравнение навигаторов Garmin eTrex 30 и 30x
09:28 Итоги испытания путевого компьютера
10:52 Какой навигатор выбрать к покупке
Как можно с вами связаться?
плюсую за честный обдзор
Интересное сравнение, полезно будет при выборе устройства для навигации в походе.
Спасибо за труд
Спасибо!
Здравствуйте, а какой программой на смартфоне лучше пользоваться для навигации по лесу?
Добрый вечер. А есть какая то польза от барометра? У меня Е Трек 20, там барометра нет. Хотя понимаю для чего он нужен.
Вы им реально пользуетесь, и если да, насколько корректно он работает в е 30?
Добрый вечер. Если не сложно, разъясните некоторые вопросы по альтиметру. Атмосферное давление -навик измеряет давление по факту учитывая высоту. Барометрическое- это навик считает давление без учета высоты, тобишь на уровне моря. А вот как настроить постоянную высоту и переменную. Если поставить постоянную , то аппарат считывает высоту со спутника. А если переменную, то с показаний давления. Так вот это настройки только для определения высоты или и на показания давления влияет. Совсем не пойму принцып работы.
Уважаемый Дикий турист, подскажи пожалуйста какой прибор взять взамен Legend HCx цена/качество, для моторной лодки чтобы русло успевал прописывать на полном ходу как и легенд
Поставь в настройках, чтобы трек писался по расстоянию, чтобы каждые 10 метров ставилась точка трека.
пользуюсь етрекс 30 не один год. покупал бу нофактически новый когда 30х еще небыло.Недостатки конешно есть Но они невелики по сравнению с достоинствами. менять 30 на другой может более совершенный идороже желания ниразу не возникало.
Я почитал на сайте Garmin о проблематике их устройств. Здесь неточность, скорее всего, связана с GPS дрифтом. То есть, речь идет о погрешности в несколько метров при каждой сверке. И если делать сохранение точек часто, как было сделано в этом ролике, то с точки зрения устройства, будет не прямая линия пути, а елочка за счет дрифта. По этой "елочке", скорее всего, идет замер средней скорости - с точки зрения Гармина (из-за GPS дрифта) ты несся и плутал как бешеный заяц по лесу, а не шел пешком по прямой.
Полагаю, нужно было снизить частотку проставки точек путевых.
Это не влияет на Путевой компьютер, а только на запись трека.
@@ArigatoTravels Не так хорошо знаком с устройством, поэтому не понял ваш комментарий. Пробовали делать аналогичные замеры с меньшей частотой записи трека? Погрешность такая же плохая по средней скорости?
Просто сейчас решаю какое устройство брать.
@@vadimnagano Путевой компьютер сам считает расстояние, делая замеры по своему внутреннему алгоритму, на который пользователь повлиять не может. А частота записи точек это лишь для записи трека. Кстати, расстояние по треку более точное, чем по Путевому компьютеру в этом навигаторе. По поводу выбора, зависит от задач, возможно вам хватит смартфона с программами для навигации, а может даже смартфон вам подойдет лучше, чем специальный навигатор. Если же решите брать Гармин, то будьте готовы к тому, что он сильно тормозит, экран мизерный, на котором толком карту не видно, обновление и загрузка карт тот еще квест. В етрексе еще и серьезные ошибки в показаниях.
@Vadim Vetskalnin не нужны ему вышки.
👍👍👍👍👍👍
Огромное спасибо, а возможно ли в будущем сравнить е30х с любым доступным для вас смартфоном именно по точности. Остальные параметры не особенно критичны. Заранее спасибо.
Можно сделать.
@@ArigatoTravels здраствуйте, подскажите пожалуйста, продал свой легенд HCx, какую альтернативу можно ему в замен, цена/качество, чтобы пролистывал карту нормально при движении на мотор ной лодке, то есть успевал как и легенд показывать русло, более менее без глюков. На легенде стояла 4гига топа с глубинами
Как с вами можно связаться, хотелось пообщаться
Алексей привет, владею 20 кой. Тоже замечаю в лесу, навигатор на путевом компьютере показывает 8-9 км/ч. Напрягает осознание того, что он и общее расстояние пройденное неверно показывает. У меня есть мысль, что это происходит от частой установки точек маршрутных. Я к сожалению не могу проверить свою гипотезу. В наличии только один навигатор. Прошу Тебя сравнить 20 или 30 ку с 64 кой, установив на 20/30 ке интервал "как можно реже". В общем попробуй разные интервалы пожалуйста. Там можно и время интервала в настройках установить разное. Заранее благодарю за труд и потраченное время. Уверен Тебе и самому это будет интересно провернуть. С наступившим праздниками!
Уже проверял разные гипотезы, от интервала записи трека не зависит. Здесь причина именно в алгоритме определения остановки. Когда ты идешь медленно, навигатор думает, что стоишь на месте, а разница в координатах возникает из-за погрешности. При быстром движении (например, по дороге или даже на велосипеде) счетчик пути работает правильно.
Если нужно определить пройденное расстояние более точно, то лучше смотреть по треку, там учитывается все, в том числе и мусорные точки на остановках. Чтобы их не было, на остановках навигатор надо отключать. В итоге получим самые точные значения.
К сожалению, в этих приборах в путевом компьютере такие параметры, как счетчик пути, время в движении, время остановки и средняя скорость в движении показывают абсолютно неверные значения (даже ничего близкого к истине в них нет). От того этими параметрами пользоваться нельзя, просто забыв об их существовании.
Жаль, очень жаль что ничего не меняется. Я по лесу хожу медленно, очень часто останавливаюсь. Так что постоянно отключать и включать навигатор нет возможности. Спасибо за ответ.
@@user-tp5ug8es4c На коротких остановках можно не отключать, это мало на что повлияет. А если остановка более 5, ну или 10 минут, то лучше выключить.
@@ArigatoTravels Скажите, а как трек сохранять на смартфоне или есть такие приложения?
Привет ))) откуда у тебя их столько?))) у меня дакота 10
Привет! Да скопились немного )))
Со времен появления смартфонов в Горы хожу со смартфоном. Ни каких неудобств при этом не испытываю. Сейчас на смартфоне OSMAND+ великолепно со всем справляется. Мы же со смартфонами уже сроднилась. А от дождя - да простой пакет. А разобьется - так если он и в городе разобъется, то любому куда больше неудобств от этого. А в горах - и без него если что можно всегда выгрести если голова на плечах есть и опыт кое какой. А уж если без головы, то и Гармин не поможет
Eugeny Fomin Скажите, а как трек сохранять на смартфоне или есть такие приложения?
@@user-qy1mw4dx3x OsmAnd+ имеет плагин Запись треков в формате GPX
А как заряжаете смартфон? Там ведь батарейки не поменяешь, как в навигаторе.
@@user-xj7rn7gh3nповербанк.
А я всегда пользуюсь распечатанными топографическими картами. На таком маленьком экране хрен что поймеш.
Можно понять, но листать неудобно. Навигатор больше для определения своего местоположения, записи треков и маршрутных точек.
Есть такие же, но с матовыми (не зеркальными) экранами, а-то эти сильно бликуют на солнце.
Не встречал с матовым экраном. Но экран на солнце вполне можно разглядеть.
Защитную плёнку матовую наклеить и всё.
В Etrex32x и 22x та же самая проблема?
Подозреваю, что да, но данные навигаторы в руках не держал. Проблема в том, что Гарми не учится на своих ошибках, более того, они их даже признавать отказываются. Пытался с ними по этому поводу переписываться, глухо, сплошные шаблонные отписки, типа сдайте по гарантии. А оно на всей линейке так, а не конкретно у меня...
А правда ли, что на навигаторах антенна лучше, чем на смарфонах. Бывали ли такие случаи, например, что где-то в горах смартфон терял связь со спутниками, а навигатор нет???
Детально не сравнивал, но субъективно навигация в смартфоне стартует дольше. Да и многое от модели телефона и навигатора зависит.
смартфон спутники ловит?
уже время 32х. и цена достойная
Тоже самое с косметическими улучшениями.
А если попробовать запись трека, интервал нормальный?
Интервал записи выставляется в настройках. По треку данные точнее, чем в путевом компьютере, треки он нормально пишет.
@@ArigatoTravels спасибо
Скажите, а в чем плюс этих навигаторов перед смартфонами?
В конце ролика об этом же сказано.
@@ArigatoTravels Пардон, не досмотрел до конца) Спасибо! Вот только оправданность цены за сей девайс, хоть убей, не понимаю...
@@user-wr1ce2og5b узкоспециализированные устройства, нет того оборота, что на продаже сотовых телефонов. Ну и раньше они были практически монополистами на этом рынке.
Для вас никакого
Для охоты они лучшие чем смартфон. пришел к этому не сразу до этого ходил с смартфоном и компасом , потаму как быстрей определить север и повернуть карту на смартфоне. Здесь этих проблем нет , высокая автономность (больше чем у GPSmap в 2 раза) и отличный встроенный магнитный компас который постоянно показывает на выбранную точку.
Мне больше интересно понимать где я и сколько прошел, а средняя скорость чухня. У меня 30х
Расстояние он занижает. А средняя скорость в движении может быть полезна для планирования времени. Если знаешь скорость в движении, то можешь прикинуть расстояние и время.
@@ArigatoTravels благодарю за труд)
Ждем обзор на палатку Аста Гир с Али Экспресс....
Если придёт ещё, пока непонятки с треком.
А какую модель заказывал, Greenmountain, 1-местную?
@@NN-pl1zy да, ту, что заявляется как 4-сезонная.
@@ArigatoTravels, как мне кажется, китайские палатки на Али 4-х сезонные на самом деле 3-х сезонные, а те что заявлены как 3-х сезонные -- и вообще одно-сезонные. :) Ну, обзор и рассказ об опыте использования будет очень интересен.
@@NN-pl1zy согласен, потому и говорю, что "заявлена". По факту эти палатки как раз на 3 сезона.
етрекс да и еще сенсор говно говном гармин 64 65 66 вещ
Эти не сенсорные. Про сенсорный eTrex было отдельное видео - czcams.com/video/9JwD_Vwqch0/video.html
Приветствую, можно трейлер с заставкой оформить, нужно вам для канала?? {:=[хс}=)___пр
Выкини оба
Какой гармин посоветуете?
Какой точнее точку забивает ,Спасибо
Одинаково.
@@ArigatoTravels Спасибо
Спасибо!