"il mercato ha già deciso, il mercato va avanti, va più veloce del legislatore, va più veloce dei ricercatori... nonostante non ci siano ancora degli studi certi sulla nostra salute a lungo termine" Hai colto in pieno la verità, non decide il popolo, e se non decide il popolo è evidente che non esiste democrazia.
Non è vero, il potere lo abbiamo noi! Mica ti obbligano a comprarlo...se non lo compriamo il gioco si ferma ma...ci scommetto, oggi tutti qui a parlarne male, domani lo avranno tutti..
@@mattiaciani1 Ok! Alimentare le mafie, rendendogli capitale anche indirettamente, significa che abbiamo scelto per un sì? Qualsiasi entità che offre servizi che si presentano benevoli al popolo e che, vuoi o non vuoi viene abbracciata dalla comunità, è sempre da considerare eticamente corretta? Comprare qualcosa non significa decidere che sia giusta, utilizzare un bene o servizio non significa approvare la sua natura o essere a conoscenza dei rischi e delle concause connesse. Siamo costretti ad accettare tutto perché nati in una comunità progredita in cui il mercato fa da padrone alle nostre singole decisioni.
@@mattiaciani1 Hai ragione,ma loro sanno come ipnotizzare il popolo gregge,un po' di influencer,qualche pubblicità allettante,qualche black friday a prezzi scontatissimi e li tengono tutti per le p....! Se poi fra qualche anno arriveranno le magagne,pazienza,i soldi si son fatti.
Il 5G, richiede molte antenne, quindi ti basta vivere fuori città, e sarà molto improbabile che lo troverai per ancora diversi anni!!! Risulta antieconomico creare una rete di antenne, dove non c'è un congruo numero di utenti, tale da ripagare le spese di installazione!!! Quindi a condizione che non lavori o vivi all' interno di grandi città, sei ancora al sicuro, senza dover fare scelte estreme!!! Eventualmente ne riparleremo entro 10 anni, col 6G, se troveranno qualcosa di peggio!!!
Purtroppo Norma, Elon Mask sta già da mesi portando migliaia di satelliti/antenna per coprire tutto il pianeta. Cerca Elon Mask e Starlink project. Purtroppo hanno privatizzato tutto il cielo, già da 20 anni (vedi geoingegneria clandestina). Queste cose possiamo ancora scriverle e dirle ora, tra qualche settimana/mese forse non più. Facciamo circolare in fretta.
Peccato che dicano siano Fake news. In un video sempre su youtube, è stato fatto un esperimento in laboratorio dove con un antenna piccola di bassa portata, 5g, viene posta vicino a blatte, per capire l'effetto! Pensate quest'ultimo resiste alle radiazioni, eppure dopo l'esposizione, la blatta che di solito alla luce reagisce e si muove veloce, con questo esperimento invece rimaneva immobile come se fosse disorientato!! Se da questo effetto ad una blatta, che effetto potrebbe avere un antenna 5G 30mt circa sull'uomo?
Oltre ai dubbi sulla salute c'è da chiedersi se, il "modello" di vita che ne viene fuori è così bello e soprattutto se ce lo hanno fatto scegliere liberamente ... A me non piace neanche un po'
io ho una certa età , non ho figli, solo una piccola nipote ed è il suo futuro a preoccuparmi. Il rischio è di arrivare in tempi brevi ad un punto di non ritorno dove gli scenari post-atomici visti nel film Blade Runner siano più reali e profetici di quanto possiamo immaginare.
Il problema principale è che questa tecnologia farà girare troppi soldi.. È il nuovo paradigma economico, come in passato fu la siderurgia, la corrente elettrica, il petrolio, la ricostruzione del dopoguerra e l'evoluzione dell' ICT. L'economia mondiale è in crisi perché non c'è un vero e proprio settore che traina tutti gli altri, che spinga a produrre di più. Questo 5g sarà una rivoluzione economica e la cosa ottima è che non pesta i piedi a nessuno, tutti sono d'accordo! Perciò nessuno finanzierà seriamente ricerche per dimostrare che sia dannosa.. Anzi.. Verrà cercato di dimostrare a tutti i costi il contrario a prescindere che ciò sia vero o no... Questa è l'unica cosa che mi spaventa... Come in passato fu per l'amianto... Come fu per l'impianto dell'ilva... Realtà che erano necessarie per smuovere l'economia di quei tempi ma che si rivelarono poi un disastro dal punto di vista sanitario e se per l'amianto ancora piano piano si cerca di tornare indietro e si sono fatti ad oggi molti passi, non è potuto essere così per l'ilva... Che continua ad avvelenare e ad uccidere...
Stavo per scrivere che un'innovazione economica può giustificare dei danni alla salute citando l'amianto come esempio, perciò concordo è positiva a priori, proprio perché nessuno avrà intenzione di dimostrare il contrario.
@@recensionigearbest3361 argomenta con frasi, se hai da condividere realmente qualcosa e le tue conoscenze... le etichette prossime ai monosillabi le hanno inventate per far gasare i sempliciotti, ma non funzionano se usate alla pene di cane con chi fa argomenti circostanziati. per come sei partito, sembra che sei pronto a dargli del terrapiattista in un nano secondo, così, giusto perché sei prevedibile quanto il piscio dopo la birra e mandare TUTTO il discorso in vacca. rispondi punto per punto, spiegando motivando e magari facendo esempi pratici, che magari esce una conversazione interessante. altrimenti, cazzarola, chi ti manda a sembrare l'opposto corrispondente di ciò che tu stesso critichi? [qualcosa mi dice che ti sembrerà tutto molto contorto... LOL]
E' tutto innocuo, occorre avere una fede cieca nello sviluppo, entusiasmo alato per l'innovazione: il mercato e' onesto e la digitalizzazione e' solo un bene. Avanti cosi', a barra dritta verso lo strapiombo delle Ere
I soldi vanno sempre dalla stessa parte Con un maggior controllo su chi usa userá tale tecnologia. Non mi pare sta gran evoluzione, il mondo ai giorni nostri..ognuno veda con i propri occhi.
Dove che è stato avviato il 5G in Italia?.. proprio nelle zone dove più duro ha colpito il Coronavirus tanto che qualcuno ha avanzato una correlazione diretta tra mortalità da virus e Covid-19
Finiremo con Skynet e verremo tutti controllati sotto la scusa del "questa tecnologia offre più sicurezza su ogni direzione". Man mano che la tecnologia andrà avanti, ci trasformeremo sempre più in macchine e saremo assuefatti dalla tecnologia, da sopprimere quello che resta di umano in noi. I film, per quanto siano tali, hanno sempre dimostratoci qualcosa, una piccola finestra su quella che sarà la realtà in futuro, ma l'uomo è solo sordo e cieco, udente e vedente solo al dio moneta. Finiremo davvero come in Psycho-Pass e vari del genere che narrano di un mondo che non arriverà tardi ad arrivare.
Più che un documento informativo sui rischi, questo filmato mi sembra una enunciazione dei GRANDI VANTAGGI che il 5G porterà alle nostre misere vite. Pertanto mi sento in dovere di definirlo con un solo aggettivo: SUBDOLO. Non dico altro.
Quello che mi preoccupa maggiormente è che nonostante in Italia ci siano delle regolamentazioni riguardo la potenza dei trasmettitori, non c'è alcun controllo sulla vendita. È molto facile acquistare prodotti con potenze molto superiori agli standard di sicurezza.
Ma chi crede una ricerca pagata dalla industria? :-D NON é sano e ci sará un controllo completto. NO GRAZIE! Non mi interessano i "benifici" voglio essere libera e sana. Puo darsi che le antenne vicino a casa mia "cadono" la notte ;-)
Ammesso che non esistano rischi, ammesso che sia tutto bello e tutto una figata, ma ci rendiamo conto della quantità di risorse che verranno investite per questa rivoluzione? Quantità enormi di risorse (soldi, lavoro, scavi, cablaggi) che verranno tolta da infrastrutture idriche, boschive, territoriali... E intanto i boschi bruciano a Marzo, i laghi sono secchi e la neve è un miraggio, per non parlare dei ghiacciai. Stiamo uccidendo il mondo in cui viviamo, ed è quel mondo che ci sostiene. Non ci sosterranno i telefoni o le macchine elettriche o le reti 5G e gli IOT quando saremo al collasso, ma la nostra capacità di vivere in armonia con la natura..
praticamente la metà di quello che hai detto porterà ad avere algoritmi che soppianteranno le persone nel mondo lavorativo, mentre l'altra sarà usata per il controllo totale delle persone ovunque. il "monitoraggio" di ambiente senza esseri umani può avere IN TEORIA la mancanza di mazzette ed intrallazzi per coprire favori ad amici di politici e dirigenti coprendo inquinamento MA esiste sempre la possibilità di modificare i dati con un clic. è nella maggioranza dei casi un elenco di cose DELEGATE a sistemi elettronici (che sappiamo bene essere SEMPRE a rischio di falle ed errori) a discapito di persone fisiche che si troveranno a dover controllare se "tutto funziona bene".
Sinceramente sti video che buttano domande a caso senza entrare nel dettaglio aumentano solo la paura irrazionale di tanti complottisti. Il 5g può essere rischioso, come il nostro telefono e il microonde per cuocere la pizza, ma o si decide di fare informazione seria o non lo si fa. Fortuna che vi siete rifatti col video nuovo
Ma le frequenze che userà il 5g non sono le attuali che usiamo per il digitale terrestre? Che io sappia quando entrerà il 5g il digitale terrestre dovrà cambiare frequenze e potrà godere dell'alta definizione su tutti i canali...quindi il 5g utilzzerà le attuali frequenze che sono già in uso con il digitale terrestre, corregimi se sbaglio.
La sapevo anch'io così, ma da quello che dice ovviamente gli impianti saranno da potenziare e conseguentemente aumenteranno la antenne.. Il discorso probabilmente è proprio tra avere 2 antenne che sparano forte oppure 4 nella stessa area che sparano più piano.
Non solo quelle del digitale terrestre ma soprattutto quelle che in gergo tecnico vengono chiamate "onde millimetriche" con un'emissione radio attorno ai 30 ghz ( considerate che un arruale cellulare LTE emette "solo" fino a circa 2,6 ghz) ed a dire il vero sono proprio questo tipo di emissioni a preoccupare di più per la salute; ma da quello che so ( ammetto ancora poco) sembra che le onde millimetriche verrebbero utilizzate solo in particolari casi di sovraffollamento delle celle ( tipo allo stadio per esempio) e comunque con un livello di potenza molto più basso dell'attuale 4G/LTE.
Solo alcune sono frequenze del dgt. Inoltre con l'IoT entreranno in gioco molti dispositivi connessi al 5G, decine per famiglia ed un buon quantitativo nel settore commerciale ed industriale. Se prima quindi le antenne gestivano alcune centinaia di connessioni, in futuro potremmo avere migliaia di apparecchi connessi ad una antenna e non più uno smartphone o due a persona. Hai presente quello che avviene ad una antenna nei pressi di uno stadio durante un concerto? Ecco, potrebbe essere la prassi ma non più con uno smartphone per persona e senza quelle difficoltà di segnale.
Da quello che so io si andranno a sfruttare delle frequenze molto più alte (rispetto alle attuali) che potrebbero penetrare nel nostro corpo. Si parla anche di rivedere i limiti di legge per le emissioni (elettrosmog) dato che col 5g si supereranno sicuramente i parametri attuali
Da ricercatore sul 5G, vorrei fare un po' di chiarezza dato che la terminologia usata da tutti è quella del marketing e questo video si esprime in modo non corretto. Il 5G rappresenta un ecosistema in cui differenti servizi e infrastrutture potranno convivere e collaborare. Quello di cui parlate in questo video (e di cui parla il marketing) è solo la parte di accesso, chiamata RAN. Noi ricercatori siamo felici di vedere l'impegno che si mette per fare divulgazione tecnologica, che é fondamentale, ma bisogna farla con molta attenzione, consultando quello che la ricerca ha prodotto e sta producendo (divulgare concetti complessi in modo comprensibile a molti vuol dire proprio differenziarsi dal marketing delle aziende). Per questo consiglio di consultare giornali come IEEE Surveys & Tutorials o altre riviste scientifiche di quel calibro, per fare video di corretta informazione, che soprattutto in Italia servono tantissimo. Buon lavoro.
@Pietro97 Buongiorno. Non so cosa significhi 'i soliti noti'. La IEEE è una associazione no profit di cui sono membri migliaia di ricercatori e professori di tutto il mondo. Le riviste che ho citato sono alcune tra le più note nel mondo della ricerca dove ci sono sia i miei risultati che quelli di centinaia di altri ricercatori, frutto di lunghi studi e valutazioni. Riguardo il tema del danno da radiazione elettromagnetica, attualmente non ci sono studi abbastanza attendibili perché gli esperimenti sono molto complessi e richiedono anni di misurazioni e valutazioni che sono impraticabili. Al momento si può solo dire che la radiazione in sé, non è né buona né cattiva ma il suo impatto dipende da tanti parametri, come distanza dal corpo, potenza trasmissiva, tempo di esposizione, etc. Per questo, dire "il 5G fa male" non è corretto. Bisogna eventualmente fare riferimento solo alla radiazione elettromagnetica della rete di accesso wireless e alle sue caratteristiche dettagliate. Purtroppo i commenti a un video non sono certamente il luogo adatto per fare un discorso corretto, coerente e approfondito. Grazie. Buona giornata.
sole83100 5G ❤️🇮🇹🇮🇹🙏🏻 è sicuro è stato testato dal ministero della sanità italiano e da tutto il mondo, come il 4G d’altronde anzi piu sicuro. Gli uccelli morti? Sono fake news che girano su facebook, basta fare una ricerca su google
@@Solid_Snake99 il 5 g non è stato proprio testato da nessuno e gli uccelli morti li ho visti io con i miei occhietti con tanto di foto e video, le fake le avete voi nel cervello! Qualsiasi esperto biologo o scienziato che si sia espresso nei confronti del 5GLo ha fatto negativamente, datevi una svegliata invece di accettare tutto quello che vi propinano.
sole83100 dove sono questi video? Come fai a sapere che non è stato testato da nessuno? Tutte cazzate, sei solo paranoico. Come mai con il 4G non è successo niente hahahahahahahah
Ma ti rendi xonto che non sei MINIMANTE informato sull'argomento! Queata roba e fuori legge, ci sonp sindaci che hanno denunciato le installazioni delle antenne aenza chiedere permessi.. Chounque in ambito scientifico si è espresso lo ha fatto in maniera negativa, uno dei tanti l'istituto ramazzini di bologno e ce ne sono altri migliaia in giro per il mondo... Ma tu pensi che questo sia un gioco? Ma stai bene? Io le foto e i video dei piccioni li ho e a te non devo proprio niente! Voi pensate di vivere nel paese degli unicorni ma quando cazzo vi date una svegliata? Vergognatevi
@@Solid_Snake99 il tuo problema principale nella vita è giocare tutto il giorno su sri cazzo di cellulari, i miei problemi sono la salute e il lavoro, studia e cresci!
I signori che investono nei mercati capiranno anche a loro spese che esiste una corda che non devono mai spezzare, perché quando si spezza cadono anche i loro investimenti
Astro Ganzo Voteranno tutti si per il 5G ❤️🇮🇹🇮🇹🙏🏻 è sicuro è stato testato dal ministero della sanità italiano e da tutto il mondo, come il 4G d’altronde anzi piu sicuro. Gli uccelli morti? Sono fake news che girano su facebook, basta fare una ricerca su google
@@Solid_Snake99 La vuoi smettere di scrivere fakenews tu che accusi di fake gli altri? Non è assolutamente scritto,nel link,che mi hai mandato,che il Ministero della Salute (e non sanità,non sai neppure questo,signor saputello) italiano ha testato alcunchè.Mettici il link del Ministero in cui dichiara questo allora,perché noi pendiamo dalle tue labbra e se lo leggiamo ci crediamo. Così sarai tranquillo anche tu (siamo sicuri che non hai 13 anni?Hai un entusiasmo talmente infantile.....).
Davvero un video interessante. La questione che hai sollevato è giusta. Chi mette le leggi al mercato? Beh la risposta sottintesa nel tuo video era: gli Stati. Ok. Ma gli Stati e le organizzazioni statali, europee, mondiali, riescono ad assicurarci che le tecnologie non siano nocive? Solo sul breve periodo. Del resto già ora per il rilascio di una tecnologia sono necessari tempi molto lunghi, spesso troppo lunghi per il mercato. [Infatti c'è il problema gigante per il quale, anche se l'Europa è stata una delle prime a studiare il 5G, ora l'Asia ci sta rischiando di superare (uno dei tanti articoli: www.ipmagazine.it/2015/11/12/le-normative-per-il-5g-in-europa/ )] . Per avere risultati sperimentali statisticamente significativi riguardo gli effetti a lungo termine, è necessario studiare gli effetti dopo 20-30-40 anni, cosa che stanno facendo ancora tutt'oggi con le radiazioni WiFi. Io sono laureato in Fisica Teorica e posso riferire ciò che ho studiato nell'esame di Fisica Biomedica e Sanitaria dal punto di vista teorico (altro possibile approccio utilizzato dagli organi Statali che non vale però come prova definitiva giustamente). Le radiazioni senza fili come i segnali radio, WiFi o 5G, sono dette radiazioni non ionizzanti in quanto non possono ionizzare, cioè "rompere", il DNA, che è proprio il processo che porta alla formazione dei tumori. Per questo motivo, possono essere anche incredibilmente potenti, ma non riusciranno mai ad avere questo effetto. Ciò che può succedere è al massimo di avere un surriscaldamento (come del resto succede per le microonde in cui però la potenza è incredibilmente alta e si parla di 700Watt o più). Proprio per questo motivo lo Stato ha scelto di mettere un limite a questo tipo di radiazioni. In generale quindi, è vero che questo tipo di radiazioni sono da limitare il più possibile, ma la verità è che sorgenti come il Sole o il centro della Terra emettono radiazioni incredibilmente superiori a quelle emesse dai nostri elettrodomestici, e molto più pericolose in quanto accompagnate da radiazioni ionizzanti.
SIGNOR LORENZO GORINI APPREZZO MOLTO IL SUO COMMENTO ,MA GLI SMARTPHONE AD ESEMPIO SE USATI TROPPO POSSONO CREARE TUMORI AL CERVELLO , O PROBLEMI AL NERVO ACUSTICO. E QUINDI LEI LAUREATO QUINDI UNA PERSONA CHE CONOSCE , CHE HA STUDIATO ECC. PENSA CHE LE 5 G NON SIANO DANNOSE ??? PERCHÈ AD ESEMPIO IL FORNO A MICROONDE IO NON LO USO. COME CERTI FARMACI CHE SE UNA PERSONA HA MAL DI TESTA SE LO PRENDE IN 5 MINUTI IL MAL DI TESTA NON CE L HAI. QUINDI SONO CANCEROGENI. IO SINCERAMENTE NON PRENDO NULLA SE MI CAPITA MAL DI TESTA MI BEVO UN CAFFÈ UN PO FORTE E POI PASSA , TANTO TUTTI I FARMACI X IL MAL DI TESTA SONO A BASE DI CAFFEINA. RITORNANDO ALLE 5 G IO HO PAURA. GRAZIE E B.SERA
@@lollo7417 SCUSA SE TI DISTURBO ANCORA. INFATTI IO AL MATTINO SUBITO VEDEVO DALLA FINESTRA GENTE SEMPRE CON LO SMARTPHONE. GRAZIE MILLE DELL INFORMAZIONI
utilizzi la parola mercato come il m5s usa la Parola lobby, eppure sei contrario alle fake news. il mercato non è un'entità. É il luogo in cui avvengono gli scambi. Chi determina gli scambi sono i soggetti economici, che realizzano le scelte di investimento su analisi di mercato. Quando si parla di mercato come entità, ci si potrebbe riferire per esempio al mercato obiettivo(target) o potenziale (tutti gli esseri viventi) ma capisci bene che utilizzare questa parola in questo modo può significare tutto e niente (potrei darti anche altre definizioni), proprio come gli anti progressisti parlano di lobby, e cioè riferendosi a un qualcosa di non ben definito, ma che fanno corrispondere ad un'entità precisa (no alla TAV perché lobby... no al 5g perché lobby, no al progresso perché lobby)
Le lobby sono quegli agglomerati economici capaci di creare influenze forti a scopi puramente di profitto personale. Ti vorrei ricordare che ci sono singole società multinazionali che hanno una ricchezza pari a quello di un piccolo stato, immagina i mezzi e a cosa possono essere disposti per mantenere questo status quo, per mantenere il loro dominio?
Il mercato è virtuale ormai, e ne facciamo parte ma non ne siamo assolutamente a capo noi. Quindi si, è giusto considerarlo astratto nella misura in cui a noi è intangibile. Le decisioni sul 5g sono già state prese, e prima di 10/15 anni non potremmo trarre conclusioni concrete. L unica speranza è che si vada avanti in maniera graduale e con sale in zucca, per non creare errori irreparabili.
@@danieleneri93 Daniele, la parola lobby è attualmente utilizzata come se fosse sale, per dar sapore ad ogni affermazione. So cos'è una lobby, ma utilizzarla per spaventare il popolo come se fosse un dispregiativo, e per di più senza citare le fonti di tali affermazioni, non serve a nulla,se non che alimentare fake news. Credi che dietro il 5g ci siano le lobby? okay. Spiegaci allora in che modo la lobby può danneggiare con esternalita negative la collettività. Poi di che lobby si tratta? una lobby che fa cartello? una join venture? Oppure (e credo sia così) non sappiamo nemmeno cosa siano tutte queste cose ma vogliamo continuare a usare lobby come dispregiativo?
@@trewtrew3 una lobby dovrebbe sempre spaventare in quanto è un potere di fatto difficilmente contrastabile, racchiuso nelle mani di pochi i quali agiscono per un proprio tornaconto, il che solitamente differisce dall'interesse della collettività. Se il 5g è un interesse di qualche lobby i danni si hanno in caso in cui di fatto il 5g possa presentare delle negatività (ad esempio in termini di salute) e l'azione di tali soggetti tenda a influenzare e mettere pressioni su una adozione incauta di tale tecnologia, finanziando istituti di ricerca di propria tasca in cambio di valutazioni non obiettive e di parte, corrompendo politici, creando campagne di fake news, influenzando settori adiacenti, controllando/influenzando agenzie di rating per generare instabilità finanziaria nei paesi con governi avversi (su questo fatto è bene ricordare che tali agenzie, che ad oggi influenzano in maniera esagerata le scelte di politica nazionale e internazionale, sono tutti istituti di proprietà privata).
Non sono d’accordo con le tue domande. Per me il 5 G è assai più sicuro del 4G per l’uomo. Se abbiamo accettato il primo a maggior ragione va accettato questo. Infatti chiariamo subito che a livello scientifico mai è stata dimostrata una pericolosità del 4G o delle reti precedenti . Il 5G avrà meno potenza di trasmissione della singola stazione radio, ma soprattutto meno potenza di trasmissione del telefono proprio perché l’antenna a cui si collega è più vicina, e questo è da tutti indicato come il fattore di rischio maggiore per la salute. Rimane un dubbio quello dell’alta frequenza. Ma anche qui nozioni di base di fisica ci vengono in aiuto: alta frequenza significa anche bassa , bassissima capacità di penetrazione dei tessuti ceteris paribus. Non solo ma la ricerca medica sugli effetti dei campi magnetici ha sino qui identificato la maggiore pericolosità di quelli a bassa frequenza ( ad esempio quelli a 50 Hz creati dal passaggio della corrente elettrica che usiamo nelle case, fattore di rischio per la leucemia). Certo la certezza al 100 per cento non esiste , e non esisterà che fra alcune decine di anni ( forse) . Vale la pena aspettare? Assolutamente no, il principio di precauzione non può bloccare lo sviluppo soprattutto quando ci sono benefici sicuri per la salute. Dalla telemedicina alla guida autonoma che diminuirà moltissimo il rischio di incidente sino quasi ad annullarlo. Ma è molto italiano vedere il rischio nel 5 G e non Nell’elettrodotto vicino a casa per cui la relativa nocività è stata dimostrata.
Pietro97 non tutti gli studi sono finanziate dalla telefonia. Assolutamente. Ci sono una miriade di studi. Nessuno ha mai potuto dimostrare un legame con Il cancro. Se non ci si fida della scienza allora meglio non vaccinarsi non prendere farmaci perché li Il conflitto di interesse c’è sempre. Ma ripeto sarebbe assurdo rinunciare per un danno non dimostrato, anzi logicamente poco probabile, rinunciando così a vantaggi per la vita la salute e la sicurezza certi.
Pietro97 ma neppure per sogno questa è demagogia ed ignoranza della scienza. È grazie alla ricerca che sappiamo che il fumo fa male e il benzene provoca la leucemia. Non alle sparate degli ignoranti su internet.
Pietro97 le fette di prosciutto ideologiche e culturali le hai tu. Vuoi una dimostrazione ? Linki una ricerca ma probabilmente non conosci l’inglese perché io sono andato a leggere le conclusioni e dicono che “ i campi elettromagnetici (genericamente intesi, ndr) potrebbero forse causare danni alla salute”. C’è l’uso di “may” che in inglese indica una mera possibilità, possibilità che espressa così la condivido anche io. Peccato che non sia quello che hai capito tu. Quindi resto in attesa delle ricerche che dicono che 4G o 5G fanno male alla salute. Ma so già che non ci saranno.
Pietro97 preferisco le multinazionali ai nemici della scienza e del progresso, mi spiace. E anche di molto. Preferisco chi linka ricerche che è in grado di capire.
Ma è inutile che fai un elenco infinito di voci ripetitive accompagnate dalla parola smart. Qui di smart c'è solo la propaganda che il sistema sta facendo anche attraverso quelli come te, che fingono di essere parte della massa, solo per catalizzare il dissenso e dissolverlo nel dubbio che instillano. Caro amico mio, qui la domande sono: che significato ha la parola democrazia? Ce l'ha ancora? E dove si colloca in questo tipo di società?
Bah secondo me non dico che bisogna togliere la tecnologia ma rallentare e non continuare a buttare cose sul mercato per farci soldi la salute e più importante di tutto
Salve mi piacerebbe qualche dibattito sulle istallazioni del 5G che stanno dilagando in questo momento in italia , dove solo i lavori di prima necessità dovrebbero continuare a dare servizio .. inoltre sono molte le persone italiane ignare del fatto che le radiazioni del 5G causano cambiamenti di comportamento nell uomo,causano avvelenamento da potenziamento ionico delle cellule cerebrali , portando a follie di massa.
ATTENZIONE A VIDEO PUBBLICATI DA DEBUNKER COME QUESTO SENZA ALCUN TITOLO E COMPETENZA, LA VERITÀ É QUA CHIARA E LIMPIDA: czcams.com/video/TFp8W5lUfOU/video.html
Tutti ritardati che si preoccupano del 5g quando sono i primi a lamentarsi delle reti lente... Che poi attaccano il 5g e non il 2/3/4g, antenne radio, IL SOLE😂...MA D!OPORCO
Bad3ull _ Purtroppo molti di questi 50enni hanno fatto solo la terza media o elementare e non sanno usare internet correttamente. Hanno un istruzione troppo bassa per comprendere
Purtroppo il mercato siamo noi , siamo noi paghiamo le compagnie telefoniche e i telefoni , siamo noi che compriamo e vogliamo tutto questo , un po’ come le sigarette sappiamo fanno male e tutti le comprano ... spero lo capirete , non è mai troppo tardi quando lo si capirá ...
4:52 Il 98% degli esempi che hai fatto sono già fattibili con il 4g... quindi inutile a dir poco sto 5g... voglio proprio vedere se verranno fatte davvero tutte queste belle cose, secondo me tutte balle.
Il 4g, all'aumentare del numero di dispositivi aumenta la latenza di risposta, per alcuni sistemi questo non è ammissibile perché comporterebbe un non corretto funzionamento, il 5g permettere di avere milioni di dispositivi connessi con bassa latenza. La risposta viene da sé.
Non è tanto il cellulare ma è la questione delle antenne e celle ad ogni 150 m, emettere a bassa frequenza non significa necessariamente essere meno pericoloso: anche una bassa frequenza ma prolungata nel tempo può comportare effetti negativi alla salute, forse più gravi di un picco. Perciò attenzione. Poi qui si sfruttano onde millimetriche che dovrebbero in teoria fermasi appena al livello cutaneo. Per non parlare della mattanza di alberi sani che si sta facendo nelle città: è un vergogna installare le antenne senza prima aver ufficializzato la sicurezza della tecnologia!
Il dato certo e che non sempre ci raccontano è la pericolosita' di un'onda corta (quella del 5G), segnale piu' forte con raggio d'azione piu' corto. Utile al Internet of Things.... se vogliamo tutto connesso ne paghiamo il costo in termini di radiazioni. Il Proliferare di antenne, per sostenere una casa connessa (poi a che?), è inevitabile per questa tecnologia così stupida, inopportuna e decisamente della quale non ne avevamo alcun bisogno. Per i bambini con meno di 12 anni, l'esposizione al 5G causa malformazione degli organi in maniera decisamente piu' aggravata e i danni sono inevitabili con dimostrazioni certe entro i 18 anni.
@@HDblognon capisco il senso delle faccine che ridono... Come stiamo scrivendo tutti nei commenti, col 5G c'è poco da ridere... almeno tu non hai una visione alla yutuber italiano... come i ragazzetti di Geoflop.... che negano l'esistenza delle cose, a priori perchè non le vedevano ad Amici anni fa,,, 🙂
Ma senti questa necessità cosi impellente di abbracciare tutte quelle novità che hai descritto ? Io personalmente non vorrei il 5G nemmeno se fosse innocuo al 100/100 e regalasse un gratta e vinci ogni ora . Il vero progresso lo otterremmo se imparassimo a rallentare la nostra già frenetica vita e a goderla tra noi esseri umani , il creato offre ancora molto ( una bella pasta fatta in casa con il mattarello no con la macchinetta) per esempio e non copulando con la tecnologia spinta o dover ingoiare panini nel modo barbaro come mostri. Anche pesche non hai un buon colorito e un sano aspetto
Lunghe esposizioni anche di radiazioni non ionizzanti possono arrivare a produrre effetti ionizzanti. Il 5G è come l'amianto che non faceva male. SICURI NON SIANO PERICOLOSI I CAMPI ELETTROMAGNETICI? L'irradiazione mirata riduce l'intensità se tolgono le altre fonti di irradiamento, ma se rimangono (3G, 4G ecc.) è l'ennesima irradiazione che si somma e dunque avremo più irradiamento. E' bene ricordare che i limiti di legge (che verranno ritoccati verso l'alto), non sono limiti a tutela della Salute e diversi enti hanno segnalato il pericolo. Esistono anche gli studi che indicano il telefonino disturbante per il sonno già a 100 yards (91metri!) INQUINAMENTO ELETTOMAGNETICO E LE NUOVE MALATTIE. Tra le più importanti l'EHS Hyperelectrosensibility, o iperelettrosensibilità, considerata da alcuni come un'allergia ai campi elettromagnetici. Queste persone sono costrette o all'isolamento o a proteggersi con sistemi antielettrosmog indossabili e dispositivi di protezione antielettrosmog per il letto. Sono gli elettrosensibili patologia gravemente invalidante non riconosciuta in Italia (siamo sempre 20 anni indietro). Non è la sola patologia invalidante frutto di questa esasperata industrializzazione iperinquinante, c'è infatti anche la Sindrome Chimica Multipla. Si ricordi inoltre che anche malattie più comuni come la Fibromialgia e la Sclerosi Multipla per alcuni medici sono connesse all'inquinamento chimico ed elettromagnetico. Altre soluzioni? Usare il telefonino in modalità aereo collegato al modem con l'adattatore ethernet a wifi spento. LE RADIOFREQUENZE NON FRIGGONO IL CERVELLO. BE' CI MANCHEREBBE. Però bucano la barriera ematoencefalica, facilitando la penetrazione nel cervello di eventuali tossine presenti nel sangue.
Ma facciamoci una domanda; abbiamo davvero bisogno di un mondo più smart? -risposta personale: no In realtà se le aziende hanno investito 225 mld (direi scommesso) sono degli illusi per il fatto che non possono lamentarsi se la cosa non va in porto... nessuno era pronto e nessuno ha fatto le dovute verifiche perciò colpa loro Delle verifiche sono state fatte, il problema è che a farle sono le aziende stesse che sono nel business del 5G, un po è come chiedere alla marlboro di testare se le sigarette sono nocive.... (diamine non abbiamo imparato un fiko secco dalla storia). No no no.... è il mercato che impone delle cose a noi, e noi siamo dei polli che ci cascano.... però per far cadere questo gigantesco castello di carta basta una cosa sola: far sentire la propria voce e , nel caso non venga ascoltata, sensibilizzare i cittadini e promuovere una campagna di boicottaggio (incendiare antenne e un reato perciò no) ma non acquistare prodotti che si appoggiano alla tecnologia 5g... niente braccialetti intelligenti, niente lavatrici intelligenti, niente alexia e robe del genere.... P.s se hanno speso 225 mld non vengano a dire che e un servizio alla popolazione, nessuno ha chiesto nulla, non ho mai visto manifestazioni per installazione del 5G e cosa ancora più importante, usate il cash: con sta storiella del 5G spingeranno verso un modello Svezia.... e se i soldi non ce li avrai mai fisicamente: e come essere tenuti per le p***e a vita
Qua non si tratta di paura del nuovo, si tratta del fatto che chi le gestisce avrà il controllo sul mondo, sulle persone, e sul modo di vivere. E sappiamo tutti ai disastri a cui ci hanno portato i capi mondiali. Ne vale veramente la pena? Magari ci ritroviamo ad aver ignorato certi allarmi, per poi occuparci dei rischi nel mentre. E a mio parere se c'è il business di mezzo, non faranno mai una campagna chiara che ti dirà i rischi del 5g, un po come i vaccini (a maggior ragione fanno campagne mediatiche per screditare chi pone domande a riguardo). È come se vai dal pusher e pretendi che ti dica se la roba sia merda o non sballi, ovviamente ti risponderà dicendo che è la roba migliore in commercio solo per vendere.. Non facciamoci accecare dall'oro, potremmo scoprire che era solo una placcatura
Hai avuto sintomi come affaticamento, mal di testa, scarsa memoria, difficoltà a dormire e mancanza di chiarezza nei tuoi pensieri? Può sembrare che questi potrebbero essere i risultati dello stress e della frenesia quotidiana, ma potrebbe esserci un altro colpevole. Tutti questi sono sintomi di elettro-sensibilità, che è qualcosa da cui sempre più persone si trovano colpite. Studi condotti nel 1997 hanno rilevato “meno di pochi casi (di elettro-sensibilità) per milione”, tuttavia ora ben il 2,5% della popolazione si trova affetta da elettrosensibilità. Anche con calcoli più moderati, l'elettrosensibilità è 1.000 volte più comune oggi rispetto a 20 anni fa. Perché potrebbe essere questo? L'elettro-sensibilità ei suoi sintomi sembrano essere innescati da certe frequenze a microonde della radiazione elettromagnetica. Le microonde sono frequentemente utilizzate nell'elettronica ai fini della comunicazione tra i dispositivi. A causa della loro alta frequenza, le microonde consentono velocità di trasmissione più elevate e dimensioni dell'antenna ridotte, il che è perfetto per i dispositivi high-tech che diventano costantemente più piccoli e più veloci. Si tratta di dispositivi come telefoni cellulari, tablet, laptop e qualsiasi dispositivo in grado di connettersi al Wi-Fi, che ora può includere TV e frigoriferi Numerosi studi, inoltre, (2011-2017) riportano un aumento del rischio di cancro al cervello dovuto all'uso di telefoni cellulari. Preoccupazione per altri tumori: seno (maschile e femminile), testicolo, leucemia, tiroide e molto altro. l'attuale classificazione delle radiofrequenze come cancerogene per l'uomo (Classe 2B) dovrebbe essere aggiornata a cancerogena per l'uomo Molti affermano che questo non è affatto vero o che non ci sono prove solo per progredire nella costruzione di trasmettitori radio! E il 5 g accelera tutto questo. Un consiglio che vorrei darvi è quello di dotarvi di dispositivi che proteggono dalle onde elettromagnetiche, come i prodotti Aires tech, prodotti da AMERICAN AIRES, a mio avviso tra i migliori sul mercato Il 5g fa parte del progresso, è giusto progredire ma perché non proteggersi? www.airestech.com/category/media/ sites.google.com/view/sources-electrosmog czcams.com/video/BwyDCHf5iCY/video.html czcams.com/video/zdxvfG353VM/video.html If you are looking for the truth on the internet you will find many other articles and reliable sources
Bravissimo...bel lavoro...Io gia da anni mi son comprato una terra in Amazzonia....non vedo altra soluzione per sopravvivere almeno per altri 10 anni...se non decidiamo di cambiare modo di vivere sara' la fine
Se sono in corso gli studi, e quindi non si conosce la potenziale letalità, ma il mercato va avanti, è perché il mercato è spietato. Braccialetti? Droni? Agricoltura smart? Mi sembra una galera
Il mercato è chi ci obbliga a usare qualcosa che non è ancora stato valutato a sufficienza. Essere obbligato a cambiare iPhone solo perché il sistema operativo rende inutilizzabile il device è una cosa fuori da ogni logica di sostenibilità. La lista di servizi alla quale il 5G risponderà è di per se una lunga lista di motivi/utilizzi di cui io e te non necessitiamo per vivere bene (droni per la sicurezza? ne hai bisogno? davvero? io no) Tutto in nome della sicurezza o del controllo a favore della sicurezza (di chi?) se vale per la popolazione è vero anche il contrario cioè per chi detiene le redini finanziarie contro una possibile rivolta delle masse...
Se un ospedale ha bisogno di eseguire un'operazione a distanza. Per esempio, se ho bisogno di processare dei dati pesanti (esempio, l'analisi dei tamponi) e non la posso fare il loco perchè non ho la potenza di calcolo necessario, la faccio su strutture server. più è veloce la mia banda prima avrò i risultati e potrò salvare vite. Se devo compiere un'operazione chirurgica meccanizzata da Roma in un ospedale di Teheran perchè lì non c'è un medico specializzato in questo, lo posso fare. Sapendo che il video arriva in tempo reale e che anche 50ms di ritardo sarebbero deleteri. Poi magari voglio visualizzare l'immagine nitida con una risoluzione di 10 mpixel e magari ho 4 sensori che lavorano su più spettri e voglio avere l'immagine di 4 sensori combinata. La trasmissione richiede una larghezza di banda maggiore. Ci sono tante cose che ti possono sembrare inutili e invece ti salvano la vita.
Personalmente penso sia nocivo...e che tutto il progresso che potrebbe portare ,non vale la vita di esseri viventi. Possiamo parlarne quanto vogliamo, avere tutte le informazioni tecnologiche, ma niente e nessuno fermerà il mercato e gli interessi che ci sono dietro. La mia domanda è....possiamo proteggerci in qualche modo?
Stai facendo una lista di cose che si possono fare anche senza il 5G. Magari qualcuno pensa che quelle cose non si possano fare senza. Informandomi da altre parti, mi pare di aver capito che alcune cose specifiche, senza il 5G non ha senso farle, perché sarebbero troppo lente. Però alcune di quelle si possono già fare anche senza il 5G (con alcune limitazioni). Anziché fare una lista senza andare nel dettaglio, sarebbe più utile capire caso per caso, cosa si può fare sia senza 5G che con 5G. Solo così ci si può fare un'idea chiara su cosa ci dà il 5G che il 4G non può offrire
@@Menta08 Ok però mi piacerebbe sapere quali sono queste cose che possono fare solo con il 5G. Se le sai, per favore diccele. Comunque se a qualcuno interessa, io per ora ne so solo una (non sono un esperto e vi riporto cosa mi ha detto un amico, quindi se dico qualcosa di sbagliato correggetemi pure). Col 5G si può comandare da remoto a grande distanza droni o aerei militari(e penso che lo stesso discorso valga per qualunque altro veicolo). A brevi distanze si può fare col 4G, ma oltre certe distanze, il ritardo del segnale è troppo, quindi ci sono grandi rischi di schianti ecc. Essendo molto più veloce, il 5G riesce ad aumentare di molto la distanza entro la quale il ritardo del segnale è accettabile.
@@NicMagopianista Rispetto alle precedenti tecnologie, permette maggiore velocità di trasmissione, tempi di risposta (latenza) più rapidi e la possibilità di gestire un numero molto superiore di connessioni in contemporanea. Per quanto riguarda la velocità, potenzialmente il 5G può arrivare fino a 10 Gigabit per secondo. La prospettiva più accreditata ipotizza però una velocità 10 volte più elevata rispetto al 4G. Se quindi, per fare un esempio, consideriamo di passare dai 25 megabit al secondo del 4G ai 250 megabit al secondo del 5G, si potrebbe scaricare un cd audio (700 megabyte) in una ventina di secondi, contro gli attuali 4 minuti. Le prestazioni saranno superiori soprattutto in termini di latenza, cioè di tempi di risposta al comando dato all’oggetto connesso (ad esempio, se pensiamo alle auto connesse, è il tempo che trascorre tra quando un sensore per la strada che indica lo stop trasmette all’auto il comando di fermarsi e il momento in cui l’auto effettivamente si ferma). Questo tempo di risposta scenderà a 1-10 millisecondi, circa 10 volte meno degli attuali 50-100 millisecondi del 4G (e questo è uno degli aspetti considerati più importanti per i nuovi servizi digitali che si pensa di sviluppare). Il fatto che gran parte del lavoro, nelle reti 5G, sia fatto dal sistema di antenne e non dall'hardware dello smartphone, potrebbe anche comportare un notevole risparmio energetico, con una maggiore durata delle batterie dei device.
Continuare a fidarsi di ció che ci viene detto dall'informazione ufficiale, è come avere una moglie che ti ha tradito più volte ma sulla quale metteresti la mano sul fuoco.
Guarda,non ho nemmeno finito di vedere il tuo video e l'ho fermato quando ho visto il turismo fra i possibili vantaggi del 5G,con le visite virtuali.Sarò vecchio e rinco ma io credo che le visite virtuali non incentivino il turismo,anzi.Se uno può comodamente visitare un museo stando seduto sul suo divano perchè dovrebbe poi andarci di persona?Potrà essere comodo per chi non ci può andare,ma non dite che incentiva il turismo,quindi muove l'economia! Comunque,il tuo video mi sembra il dare un colpo al cerchio ed uno alla botte,per far credere di essere imparziale,ma io non ci credo per niente.Come c'è chi viene catalogato come complottista perchè teme i danni del 5g così si potrebbe catalogare come "fiancheggiatore" o "quinta colonna" chi esalta i possibili vantaggi e sminuisce i pericoli,ben sapendo che per vedere le conseguenze dell'esposizione ad un elettromagnetismo di questa portata,occorrono anni,ed allora sarà troppo tardi. I soliti magnati del business avranno accumulato trilioni di dollari nelle loro banche e la popolazione sarà un tantino decimata,ma che fa?Tanto si sa che siamo in troppi su questo pianeta!
Io da radioamatore uso e studio le onde elettromagnetiche ad alta potenza su diverse fraquenze da più di 35 anni, io personalmente son contrario, lo ero per il 2G per il 3G e per il 4G, sorrido quando mi dicono che con tutte le mie antenne sul tetto e in giardino, brucio i cervelli del vicinato, io rispondo così :le mie antenne son per la maggior parte del tempo in ricezione e trasmetto pochissimo, ma il tuo Wi-Fi viaggia h24 così anche la stampante sempre accesa che danno segnali anche più forti del Wi-Fi, basta andare in giro con il misuratore di campo elettromagnetici per rendersi conto che in maggior parte l'inquinamento elettromagnetico avviene in casa e in ufficio e in minor parte dai ripetitori, sorrido ancor di più vedendo tanta gente opporsi alla costruzione di nuove antenne 5G vicino casa, si sorrido perché vedo la causa persa, puoi opporti nel tuo paese, nella tua nazione, ma nello spazio si stanno installando decine di migliaia di satteliti che non sottostanti a normative edilizie e di valore di emissioni che piano piano ci cuociono h24 - 365 g (vi ricordo che basta 0.5 gradi in più per avere un po' di febbre e che il nostro corpo è pieno di impulsi elettrici, mettiamoci anche le polveri fini che respiriamo e queste rimangono nei polmoni quelle più fini nel sistema linfatico) da qui si può tranquillamente dedurre che l'interazione delle onde sul acqua, polveri da metalli pesanti nel nostro corpo possono debilitare al punto che basta un virus a metterci ko, potete avere dubbi su quello che dico, io no
Secondo me per dare una risposta a ciò bisognerebbe valutare i pro e i contro e POI decidere se installarlo, non scavalcando i cittadini. Dovremmo essere noi a comandare il mercato, non il mercato a comandare noi.
Complimenti per questo video pieno di argomentazioni e interrogativi e per il montaggio! Le domande ce le facciamo tutti.. E le risposte forse non le sanno nemmeno i ricercatori, aspettiamo e accettiamo in modo “passivo” queste scelte, nell’attesa di risposte certe!
5:25 non voglio diventare un robot , neanche uno schisvo della tecnologia .... ma chi sono io per decidere cosa vogliono o cosa non vogliono così tante persone
Ciao , io vi dico solo che a fine febbraio 2020 , primi di marzo ero con due amiche in centro a milano di fronte al duomo , c'era una macchia nera per terra , ci siamo avvicinate e abbiamo visto che sopra una grata c'erano tanti poveri piccioni ammassati , se ti avvicinavi a un cm loro rimanevano li' , poi un paio poco piu' lontani che erano spappolati morti , mentre quelli sulla grata erano in agonia , ho fatto delle foto , siamo andate via di li con una angoscia assurda tanto e' che poco dopo ho iniziato a piangere come una matta , avevamo capito che non era normale questa cosa !!!! complottisti noi o dementi voi ?
Molta informazione la sta facendo l? Istituto Ramazzini di Bologna. Da decenni all' avanguardia nella ricerca, causa-effetti, elettromagnetismo, elettro-frequenze...In USA hanno fatto un indagine, Titolarità di una commissione appositamente istituita dal Senato, la quale sta cercando di fare chiarezza...però un dato sopra tutto e tutti, la FCC l' ente americano che predispone e collabora in ambito legislativo per la regolamentazione delle bande/frequenza, è nelle mani di soli ingegneri, non vi è nemmeno un biomedico...
Incredibile, le domande sarebbero ,il mercato che va più veloce del governo, i benefici che comporta averlo, la possibilità di controllare il tutto. Mi sembra ovvio ,visto che è dalla notte dei tempi che veniva detto: chi possiede l'oro detta le regole. Quindi partendo da qui, i governi sono comperati, la salute pubblica la possiamo barattare per la ricchezza di pochi, ed il rincoglionimento dei molti. Gli studi stanno finendo di definire oggi i problemi dei vecchi sistemi e pur sapendo gli effetti dimostrati da quelli prima, partiamo con qualcosa di cosi invasivo oggi. Per concludere, interessante il numero di voci a cui la tecnologia darebbe una mano, tranne quella della propria PRIVCY.
Tu parli di cose che privano la libertá della nostra vita e il futuro sano dei nostri figli sei bravo, ti faccio i miei complimenti. Sfrutta le tue capacitá per salvare questo pianeta. Devi capire che l'essere umano non é il solo essere vivente su questo pianeta ma é sicuramente quello Che ha fatto piú danni. Cerca di indagare e aiutare a salvarti e a salvare il futuro dei tuoi figli futuri. E l'unica srada é investire sulla prevenzione salvare i nostri amici. imicrorganismi effettivi loro ci possono aiutare informati ... Tutti i giorni da quando ti svegli fino a quando non vai a dormire inquini. Ti lavi i denti con prodotti nocivi per te e per l"ambiente usi detergenti e saponi inquinanti per te e per l'ambiente lavi i piatti? tossici per te e per il pianeta, vai a lavorare a piedi? Come inquini nel tempo libero ? Ma prova a chederto io per migliorare le mie abitudini sto facendo qualcosa o penso ai soldi al progresso distruttivo ,alle tecnologie e sto solo uccidendo il pianeta . Ti sei mai soffermato a osservarecun albero...loro non hanno bisogno della nostra presenza per vivere anzi..e senza di loro non potremmo nemmeno vivere rispetto prima di tutto questo chectu chiami progresso non ha rispetto di niente e di nessuno. Quindi non lo posso definire progresso. Chiedi a Leonardo da Vinci, entra in contatto con i vecchi se ci riesci e medita con gli alberi respira con la terra ascolta cosa ti dice la natura ....rispetto per gli esseri di questo pianeta....quando cammini attento a dove metti i piedi esseri invisibili sono attorno a noi e ci vogliono aiutare é nella loro natura nutrirsi di batteri nocivi perché continui ad ucciderli. Cosa mangi ....ogni cosa che introduci dentro di te ha sostanze tossiche e nocive per la tua salute , le acue sono piene di feriizzanti e veleni Vai a guardarti i microrganismi effettivi, agricoltura Biodinamica, ridare equilibrio all'ecosistema, diffondi notizie che possano davvero salvare delle vite le cellule con le onde elettromagnetiche muoiono quindi non puó essere la soluzione che a noi serve ha un prezzo troppo alto ....il denaro....Guarda quanto denaro stiamo spendendo per le mascherine pensi che servano a qualcosa ?....con tutti questi veleni pure le mascherine sono tossiche e inquinano questo inquinamento hai idea di cosa ti aspetta? Parli di rischiare...siamo in estinzione l'essere umano verrá ucciso dal suo progresso dalkecsue comoditá dallecsuectecnologiecti faranno unacbsmart bara e verranno al tuo funerale con i drani perché non si potrá davvero piú uscirecdi casa preoarati il buncher sotto terra ma cercacdi andareca viverecsopra ai 350 m perché tutto sará innondato dalle acque i ghiacciai ....non dimenticarti il 5G aiutaci i ghiacciai, aiuta a coltivare senza veleni aiuta ad allargare la mente dei medici che bisogna prevenire e non perdere tempo a trovare pasticche che non curano nessuno. Gli esseri minuscoli ci stanno uccidendo non dobbiamo inventare + niente io spero che questa situazione che stiamo vivendo adesso duri almeno un paio di anni cosí tutti in casa e la Natura si puó ripulire un pó da tutto questo schifo che stiamo facendo quello che ci serve, la natura ce lo ha giá dato ma noi nol lo vediamo e lo uccidiamo...ci vuole conoscenza, consapevolezza per il denaro che spendiamo per costruire, inventare cose tossiche inquinanti con tutto quello che compriamo...tutto inutile follia e ci moriremo, proprio a causa di queste cose. Informati...microrganismi effettivi. Saranno la salvezza del pianeta. Con o senza di noi perché loro ci sono sempre lavorano e muoiono ...pensa vivono solo mezzora circa si riproducono di continuo. E fanno del bene, che esseribstraordinari 5G che tristezza in 50 anni siamo ancora a fare gli stessi errori progresso....ma quale progresso siamo schiavi del piacere e delle comoditá siamo una socetá schiava del suo gioco. follia. Ciao dai le giuste informazioni salva gli umani dalla follia. Questa puó essere una missione di vita e stai attento a quello che mangi..non si scherza pìú ragazzo ogni passo falso si paga in salute questo é il futuro che ci aspetta.
"il mercato ha già deciso, il mercato va avanti, va più veloce del legislatore, va più veloce dei ricercatori... nonostante non ci siano ancora degli studi certi sulla nostra salute a lungo termine"
Hai colto in pieno la verità, non decide il popolo, e se non decide il popolo è evidente che non esiste democrazia.
Non è vero, il potere lo abbiamo noi! Mica ti obbligano a comprarlo...se non lo compriamo il gioco si ferma ma...ci scommetto, oggi tutti qui a parlarne male, domani lo avranno tutti..
@@mattiaciani1 Ok! Alimentare le mafie, rendendogli capitale anche indirettamente, significa che abbiamo scelto per un sì? Qualsiasi entità che offre servizi che si presentano benevoli al popolo e che, vuoi o non vuoi viene abbracciata dalla comunità, è sempre da considerare eticamente corretta? Comprare qualcosa non significa decidere che sia giusta, utilizzare un bene o servizio non significa approvare la sua natura o essere a conoscenza dei rischi e delle concause connesse. Siamo costretti ad accettare tutto perché nati in una comunità progredita in cui il mercato fa da padrone alle nostre singole decisioni.
@@Naintiis Mah...è vero in parte, alla fine sei tu che decidi. Ti fa schifo il 5g? Non comprarlo, semplice..
@Sig. Nessuno Sta in noi...altrimenti non lamentiamoci.
@@mattiaciani1 Hai ragione,ma loro sanno come ipnotizzare il popolo gregge,un po' di influencer,qualche pubblicità allettante,qualche black friday a prezzi scontatissimi e li tengono tutti per le p....!
Se poi fra qualche anno arriveranno le magagne,pazienza,i soldi si son fatti.
In giappone patria della tecnologia al avanguardia i cittadini stanno abbattendo le antenne.. questo fa parecchio pensare
Se continua così vendo tutto e mi trasferisco in una zona se la trovo selvaggia e abbandonata dentro una Grotta!Tenetevi la tecnologia!
Il 5G, richiede molte antenne, quindi ti basta vivere fuori città, e sarà molto improbabile che lo troverai per ancora diversi anni!!! Risulta antieconomico creare una rete di antenne, dove non c'è un congruo numero di utenti, tale da ripagare le spese di installazione!!! Quindi a condizione che non lavori o vivi all' interno di grandi città, sei ancora al sicuro, senza dover fare scelte estreme!!! Eventualmente ne riparleremo entro 10 anni, col 6G, se troveranno qualcosa di peggio!!!
Marco Ceccarelli Nope il 5G verrà installato anche in campagna come il 4G solo quello a 700mhz e 3700mhz
Ce ne faremo una ragionevole
Purtroppo Norma, Elon Mask sta già da mesi portando migliaia di satelliti/antenna per coprire tutto il pianeta. Cerca Elon Mask e Starlink project. Purtroppo hanno privatizzato tutto il cielo, già da 20 anni (vedi geoingegneria clandestina).
Queste cose possiamo ancora scriverle e dirle ora, tra qualche settimana/mese forse non più. Facciamo circolare in fretta.
Peccato che dicano siano Fake news. In un video sempre su youtube, è stato fatto un esperimento in laboratorio dove con un antenna piccola di bassa portata, 5g, viene posta vicino a blatte, per capire l'effetto! Pensate quest'ultimo resiste alle radiazioni, eppure dopo l'esposizione, la blatta che di solito alla luce reagisce e si muove veloce, con questo esperimento invece rimaneva immobile come se fosse disorientato!! Se da questo effetto ad una blatta, che effetto potrebbe avere un antenna 5G 30mt circa sull'uomo?
E sempre la solita storia, dove ci sono i miliardi di mezzo la salute non viene considerata,,
BRAVO GIANLUCA SORIO È VERO
Infatti miliardi di morti ci sono per il 5g...
"Il mercato va più veloce del legislatore." nessuno vede nessun rischio in questa affermazione? Si può applicare in qualsiesi campo non solo il 5g.
Sono le idiozie del i think tank delle multinazionali.
Difatti dopo 2 anni di iniezioni di paura e ignoranza ovunque siamo ritornati quasi al nazismo
Se gli animali e le piante potessero parlare... ce lo direbbero senza pensarci:
" A SCEMI!!! "
czcams.com/video/DMu2hsjcu0U/video.html
...è molto peggio,purtroppo,di un semplice "a scemi",sarebbe una tragedia!
A scemi? Incoscienti menefreghisti e codardi responsabili di tutto e del passato come del presente e del futuro!!!!
si soprattutto se vedessero video del genere e i commenti sotto
Che siamo degli stupidi venduti ai poteri forti e alla tecnologia. Questo direbbero le piante e tutti gli esseri senzienti.
Oltre ai dubbi sulla salute c'è da chiedersi se, il "modello" di vita che ne viene fuori è così bello e soprattutto se ce lo hanno fatto scegliere liberamente ...
A me non piace neanche un po'
Like chi non vorrebbe il 5g in Italia, spolliciate per la nostra salute
Black Channel il 5G SERVE IL 4G FA CAGAR SERVE PIU BANDA
@@Solid_Snake99 ma vai a cagare. La banda ti serve a quella testa piena di scorreggie che hai.
spankyhamdj ZITTO DEVI STARE HAI CAPITO. NON HAI IL DIRITTO DI PARLARE DI ARGOMENTI CHE NEMMENO CAPISCI.
@@Solid_Snake99 fai parte della "banda dei ritardati". Pagliaccio
spankyhamdj motivo? NON SAI SPIEGARE PERCHÈ NON CONOSCI NULLA SEI IGNORANTE!!!! SPIEGA ALLORA DAI
La salute non è importante, il denaro (e ovviamente il potere) come sempre si...
Nesh the rider il 5G è sicuro come il 4G
ma senza essere umani sani cosa fanno i potenti??
Solo gesu e importante ricordatevelo
Raga ma il 5G e sicurissimo, e in più perché siete tutti dei dinosauri che non riescono ad evolversi
E uccidere impunemente
Basta tecnologia! Ne abbiamo già troppa. È ora di iniziare a salvaguardare l'ambiente seriamente!
Sono daccordo
Una casa in campagna con un orto e tanto amore.Questa è l'unica tecnologia che ci serve.
Però hai internet e commenti su un social, butta tutto no?
Disse colui che guarda youtube
E silenzio
@@claudiocorona1177 pure tu hai ragione in effetti
Tu sei un sapiente😘
io ho una certa età , non ho figli, solo una piccola nipote ed è il suo futuro a preoccuparmi. Il rischio è di arrivare in tempi brevi ad un punto di non ritorno dove gli scenari post-atomici visti nel film Blade Runner siano più reali e profetici di quanto possiamo immaginare.
Il problema principale è che questa tecnologia farà girare troppi soldi.. È il nuovo paradigma economico, come in passato fu la siderurgia, la corrente elettrica, il petrolio, la ricostruzione del dopoguerra e l'evoluzione dell' ICT.
L'economia mondiale è in crisi perché non c'è un vero e proprio settore che traina tutti gli altri, che spinga a produrre di più.
Questo 5g sarà una rivoluzione economica e la cosa ottima è che non pesta i piedi a nessuno, tutti sono d'accordo! Perciò nessuno finanzierà seriamente ricerche per dimostrare che sia dannosa.. Anzi.. Verrà cercato di dimostrare a tutti i costi il contrario a prescindere che ciò sia vero o no... Questa è l'unica cosa che mi spaventa... Come in passato fu per l'amianto... Come fu per l'impianto dell'ilva... Realtà che erano necessarie per smuovere l'economia di quei tempi ma che si rivelarono poi un disastro dal punto di vista sanitario e se per l'amianto ancora piano piano si cerca di tornare indietro e si sono fatti ad oggi molti passi, non è potuto essere così per l'ilva... Che continua ad avvelenare e ad uccidere...
Stavo per scrivere che un'innovazione economica può giustificare dei danni alla salute citando l'amianto come esempio, perciò concordo è positiva a priori, proprio perché nessuno avrà intenzione di dimostrare il contrario.
Gomblotto
@@recensionigearbest3361 argomenta con frasi, se hai da condividere realmente qualcosa e le tue conoscenze... le etichette prossime ai monosillabi le hanno inventate per far gasare i sempliciotti, ma non funzionano se usate alla pene di cane con chi fa argomenti circostanziati.
per come sei partito, sembra che sei pronto a dargli del terrapiattista in un nano secondo, così, giusto perché sei prevedibile quanto il piscio dopo la birra e mandare TUTTO il discorso in vacca.
rispondi punto per punto, spiegando motivando e magari facendo esempi pratici, che magari esce una conversazione interessante.
altrimenti, cazzarola, chi ti manda a sembrare l'opposto corrispondente di ciò che tu stesso critichi?
[qualcosa mi dice che ti sembrerà tutto molto contorto... LOL]
@@TheMoAndKay si mi sembra molto contorto preferisco fermarmi a 'gomblotto' saluti
@@recensionigearbest3361 come volevasi dimostrare.
tante care cose.
E' tutto innocuo, occorre avere una fede cieca nello sviluppo, entusiasmo alato per l'innovazione: il mercato e' onesto e la digitalizzazione e' solo un bene. Avanti cosi', a barra dritta verso lo strapiombo delle Ere
I soldi vanno sempre dalla stessa parte
Con un maggior controllo su chi usa userá tale tecnologia.
Non mi pare sta gran evoluzione, il mondo ai giorni nostri..ognuno veda con i propri occhi.
Bravo bel video montato molto bene bravissimo
Ipse dixit : "la risposta sulla nocivita' del 5G la devono dare le istituzioni". Il grande Totò avrebbe commentato: "ma mi facci il piacere".
ahahahaha
A voler essere gentili
si ma qua in sicilia avremmo bisogno di strade,treni,ospedali...no va beh non la faccio la lista
angelo blanco cancellando la mafia , si potrebbero fare molte cose
@@andreaderasmo2850 sono d accordo
Video fantastico! Composizione e script eccezionali!! 🤜🤜
Dove che è stato avviato il 5G in Italia?.. proprio nelle zone dove più duro ha colpito il Coronavirus tanto che qualcuno ha avanzato una correlazione diretta tra mortalità da virus e Covid-19
Cazzate Castiglione e Codogno Lodi malapena va il 4g
Bene non fa , questo è sicuro.c'è da capire quanto però..ma non lo sapremo mai se non sulla nostra pelle con il tempo.
Finiremo con Skynet e verremo tutti controllati sotto la scusa del "questa tecnologia offre più sicurezza su ogni direzione".
Man mano che la tecnologia andrà avanti, ci trasformeremo sempre più in macchine e saremo assuefatti dalla tecnologia, da sopprimere quello che resta di umano in noi.
I film, per quanto siano tali, hanno sempre dimostratoci qualcosa, una piccola finestra su quella che sarà la realtà in futuro, ma l'uomo è solo sordo e cieco, udente e vedente solo al dio moneta.
Finiremo davvero come in Psycho-Pass e vari del genere che narrano di un mondo che non arriverà tardi ad arrivare.
La Svizzera ha detto no, al 5g
Menomale!!
Tutti i presunti "benefici" presentati non fanno che farmi propendere ancora più per il rifiuto di questa tecnologia.
Smart:Secret Militarised Armaments in Residential Technology
Dawn karen Painter in poche parole la risposta a mille domande. Bravo!
Più che un documento informativo sui rischi, questo filmato mi sembra una enunciazione dei GRANDI VANTAGGI che il 5G porterà alle nostre misere vite. Pertanto mi sento in dovere di definirlo con un solo aggettivo: SUBDOLO. Non dico altro.
Idem,stesso pensiero.E ' scattata la finta controinformazione,collusa però.
...non lo avevo inteso,in questa modalità.... grazie,per questa prospettiva ! +
"Una delle rivoluzioni più sfigate" merita il like...
Quello che mi preoccupa maggiormente è che nonostante in Italia ci siano delle regolamentazioni riguardo la potenza dei trasmettitori, non c'è alcun controllo sulla vendita.
È molto facile acquistare prodotti con potenze molto superiori agli standard di sicurezza.
Ma chi crede una ricerca pagata dalla industria? :-D NON é sano e ci sará un controllo completto. NO GRAZIE! Non mi interessano i "benifici" voglio essere libera e sana. Puo darsi che le antenne vicino a casa mia "cadono" la notte ;-)
bravo
Allora paghi 3€ a litro di benzina e non si lamenti
IL 5G SERVE, QUI NON ABBIAMO INTERNET E TU VUOI DISTRUGGERE LE ANTENNE MALEDETTA
@Anne Müller
👏👏👏👏👏👏👏
Lara Croff MA COSA APPLAUDI SEI PAZZA!!! SEI UNA MALATA, FATTI VEDERE DA UNO PSICHIATRA LE ONDE RADIO NON SONO DANNOSE NON FANNO MALE, siete malati
Ammesso che non esistano rischi, ammesso che sia tutto bello e tutto una figata, ma ci rendiamo conto della quantità di risorse che verranno investite per questa rivoluzione? Quantità enormi di risorse (soldi, lavoro, scavi, cablaggi) che verranno tolta da infrastrutture idriche, boschive, territoriali... E intanto i boschi bruciano a Marzo, i laghi sono secchi e la neve è un miraggio, per non parlare dei ghiacciai. Stiamo uccidendo il mondo in cui viviamo, ed è quel mondo che ci sostiene. Non ci sosterranno i telefoni o le macchine elettriche o le reti 5G e gli IOT quando saremo al collasso, ma la nostra capacità di vivere in armonia con la natura..
praticamente la metà di quello che hai detto porterà ad avere algoritmi che soppianteranno le persone nel mondo lavorativo, mentre l'altra sarà usata per il controllo totale delle persone ovunque. il "monitoraggio" di ambiente senza esseri umani può avere IN TEORIA la mancanza di mazzette ed intrallazzi per coprire favori ad amici di politici e dirigenti coprendo inquinamento MA esiste sempre la possibilità di modificare i dati con un clic. è nella maggioranza dei casi un elenco di cose DELEGATE a sistemi elettronici (che sappiamo bene essere SEMPRE a rischio di falle ed errori) a discapito di persone fisiche che si troveranno a dover controllare se "tutto funziona bene".
Si può fare tutto con il 4,5 g
Complimenti è il primo tuo video che vedo, mi sono iscritto al tuo canale, xè è davvero molto ben fatto piacere Averti visto.
Grazie mille Massimo :)
Sinceramente sti video che buttano domande a caso senza entrare nel dettaglio aumentano solo la paura irrazionale di tanti complottisti. Il 5g può essere rischioso, come il nostro telefono e il microonde per cuocere la pizza, ma o si decide di fare informazione seria o non lo si fa. Fortuna che vi siete rifatti col video nuovo
Ma le frequenze che userà il 5g non sono le attuali che usiamo per il digitale terrestre? Che io sappia quando entrerà il 5g il digitale terrestre dovrà cambiare frequenze e potrà godere dell'alta definizione su tutti i canali...quindi il 5g utilzzerà le attuali frequenze che sono già in uso con il digitale terrestre, corregimi se sbaglio.
La sapevo anch'io così, ma da quello che dice ovviamente gli impianti saranno da potenziare e conseguentemente aumenteranno la antenne.. Il discorso probabilmente è proprio tra avere 2 antenne che sparano forte oppure 4 nella stessa area che sparano più piano.
Secondo me meglio avere tante antenne che sparano basso piuttosto che averne poche che sparano alto..
Non solo quelle del digitale terrestre ma soprattutto quelle che in gergo tecnico vengono chiamate "onde millimetriche" con un'emissione radio attorno ai 30 ghz ( considerate che un arruale cellulare LTE emette "solo" fino a circa 2,6 ghz) ed a dire il vero sono proprio questo tipo di emissioni a preoccupare di più per la salute; ma da quello che so ( ammetto ancora poco) sembra che le onde millimetriche verrebbero utilizzate solo in particolari casi di sovraffollamento delle celle ( tipo allo stadio per esempio) e comunque con un livello di potenza molto più basso dell'attuale 4G/LTE.
Solo alcune sono frequenze del dgt. Inoltre con l'IoT entreranno in gioco molti dispositivi connessi al 5G, decine per famiglia ed un buon quantitativo nel settore commerciale ed industriale. Se prima quindi le antenne gestivano alcune centinaia di connessioni, in futuro potremmo avere migliaia di apparecchi connessi ad una antenna e non più uno smartphone o due a persona. Hai presente quello che avviene ad una antenna nei pressi di uno stadio durante un concerto? Ecco, potrebbe essere la prassi ma non più con uno smartphone per persona e senza quelle difficoltà di segnale.
Da quello che so io si andranno a sfruttare delle frequenze molto più alte (rispetto alle attuali) che potrebbero penetrare nel nostro corpo. Si parla anche di rivedere i limiti di legge per le emissioni (elettrosmog) dato che col 5g si supereranno sicuramente i parametri attuali
Da ricercatore sul 5G, vorrei fare un po' di chiarezza dato che la terminologia usata da tutti è quella del marketing e questo video si esprime in modo non corretto.
Il 5G rappresenta un ecosistema in cui differenti servizi e infrastrutture potranno convivere e collaborare. Quello di cui parlate in questo video (e di cui parla il marketing) è solo la parte di accesso, chiamata RAN. Noi ricercatori siamo felici di vedere l'impegno che si mette per fare divulgazione tecnologica, che é fondamentale, ma bisogna farla con molta attenzione, consultando quello che la ricerca ha prodotto e sta producendo (divulgare concetti complessi in modo comprensibile a molti vuol dire proprio differenziarsi dal marketing delle aziende).
Per questo consiglio di consultare giornali come IEEE Surveys & Tutorials o altre riviste scientifiche di quel calibro, per fare video di corretta informazione, che soprattutto in Italia servono tantissimo.
Buon lavoro.
@Pietro97 Buongiorno. Non so cosa significhi 'i soliti noti'. La IEEE è una associazione no profit di cui sono membri migliaia di ricercatori e professori di tutto il mondo. Le riviste che ho citato sono alcune tra le più note nel mondo della ricerca dove ci sono sia i miei risultati che quelli di centinaia di altri ricercatori, frutto di lunghi studi e valutazioni.
Riguardo il tema del danno da radiazione elettromagnetica, attualmente non ci sono studi abbastanza attendibili perché gli esperimenti sono molto complessi e richiedono anni di misurazioni e valutazioni che sono impraticabili. Al momento si può solo dire che la radiazione in sé, non è né buona né cattiva ma il suo impatto dipende da tanti parametri, come distanza dal corpo, potenza trasmissiva, tempo di esposizione, etc.
Per questo, dire "il 5G fa male" non è corretto. Bisogna eventualmente fare riferimento solo alla radiazione elettromagnetica della rete di accesso wireless e alle sue caratteristiche dettagliate.
Purtroppo i commenti a un video non sono certamente il luogo adatto per fare un discorso corretto, coerente e approfondito.
Grazie.
Buona giornata.
Vedere questo video oggi, ad aprile 2020, mi fa credere che il coronavirus sia grazie al 5g
a me fa credere che il virus l'abbiano diffuso apposta
Dimenticavo, il lavoro dobbiamo farlo il più possibile da casa, così contribuiamo all'economia...
Come lo stanno testando ? con questa pandemia ....
sole83100 5G ❤️🇮🇹🇮🇹🙏🏻 è sicuro è stato testato dal ministero della sanità italiano e da tutto il mondo, come il 4G d’altronde anzi piu sicuro. Gli uccelli morti? Sono fake news che girano su facebook, basta fare una ricerca su google
@@Solid_Snake99 il 5 g non è stato proprio testato da nessuno e gli uccelli morti li ho visti io con i miei occhietti con tanto di foto e video, le fake le avete voi nel cervello!
Qualsiasi esperto biologo o scienziato che si sia espresso nei confronti del 5GLo ha fatto negativamente, datevi una svegliata invece di accettare tutto quello che vi propinano.
sole83100 dove sono questi video? Come fai a sapere che non è stato testato da nessuno? Tutte cazzate, sei solo paranoico. Come mai con il 4G non è successo niente hahahahahahahah
Ma ti rendi xonto che non sei MINIMANTE informato sull'argomento! Queata roba e fuori legge, ci sonp sindaci che hanno denunciato le installazioni delle antenne aenza chiedere permessi.. Chounque in ambito scientifico si è espresso lo ha fatto in maniera negativa, uno dei tanti l'istituto ramazzini di bologno e ce ne sono altri migliaia in giro per il mondo... Ma tu pensi che questo sia un gioco? Ma stai bene? Io le foto e i video dei piccioni li ho e a te non devo proprio niente! Voi pensate di vivere nel paese degli unicorni ma quando cazzo vi date una svegliata? Vergognatevi
@@Solid_Snake99 il tuo problema principale nella vita è giocare tutto il giorno su sri cazzo di cellulari, i miei problemi sono la salute e il lavoro, studia e cresci!
I signori che investono nei mercati capiranno anche a loro spese che esiste una corda che non devono mai spezzare, perché quando si spezza cadono anche i loro investimenti
Salve voglio aggiornarti sul 5g / Rosario Marciano...
Il problema più grosso è che saremo sempre più monitorati...passo per passo.
Un bel referendum come per il nucleare.
Astro Ganzo Voteranno tutti si per il 5G ❤️🇮🇹🇮🇹🙏🏻 è sicuro è stato testato dal ministero della sanità italiano e da tutto il mondo, come il 4G d’altronde anzi piu sicuro. Gli uccelli morti? Sono fake news che girano su facebook, basta fare una ricerca su google
Solid_Snake più sicuro non significa nulla, di sicuro non c’è nulla, qualcosa fa l’elettromagnetismo, ai posteri l’ardua sentenza.
@@davidepolezzz7045 E cosa fa l'elettromagnetismo?
@@Solid_Snake99 La vuoi smettere di scrivere fakenews tu che accusi di fake gli altri?
Non è assolutamente scritto,nel link,che mi hai mandato,che il Ministero della Salute (e non sanità,non sai neppure questo,signor saputello) italiano ha testato alcunchè.Mettici il link del Ministero in cui dichiara questo allora,perché noi pendiamo dalle tue labbra e se lo leggiamo ci crediamo.
Così sarai tranquillo anche tu (siamo sicuri che non hai 13 anni?Hai un entusiasmo talmente infantile.....).
Pensavo di stoppare il video a metà... Ma poi ho visto che lo dirigeva Andrea. E mi son messo comodo a vederlo tutto 🤣
Davvero un video interessante. La questione che hai sollevato è giusta. Chi mette le leggi al mercato? Beh la risposta sottintesa nel tuo video era: gli Stati. Ok. Ma gli Stati e le organizzazioni statali, europee, mondiali, riescono ad assicurarci che le tecnologie non siano nocive? Solo sul breve periodo. Del resto già ora per il rilascio di una tecnologia sono necessari tempi molto lunghi, spesso troppo lunghi per il mercato. [Infatti c'è il problema gigante per il quale, anche se l'Europa è stata una delle prime a studiare il 5G, ora l'Asia ci sta rischiando di superare (uno dei tanti articoli: www.ipmagazine.it/2015/11/12/le-normative-per-il-5g-in-europa/ )] .
Per avere risultati sperimentali statisticamente significativi riguardo gli effetti a lungo termine, è necessario studiare gli effetti dopo 20-30-40 anni, cosa che stanno facendo ancora tutt'oggi con le radiazioni WiFi.
Io sono laureato in Fisica Teorica e posso riferire ciò che ho studiato nell'esame di Fisica Biomedica e Sanitaria dal punto di vista teorico (altro possibile approccio utilizzato dagli organi Statali che non vale però come prova definitiva giustamente). Le radiazioni senza fili come i segnali radio, WiFi o 5G, sono dette radiazioni non ionizzanti in quanto non possono ionizzare, cioè "rompere", il DNA, che è proprio il processo che porta alla formazione dei tumori. Per questo motivo, possono essere anche incredibilmente potenti, ma non riusciranno mai ad avere questo effetto.
Ciò che può succedere è al massimo di avere un surriscaldamento (come del resto succede per le microonde in cui però la potenza è incredibilmente alta e si parla di 700Watt o più). Proprio per questo motivo lo Stato ha scelto di mettere un limite a questo tipo di radiazioni.
In generale quindi, è vero che questo tipo di radiazioni sono da limitare il più possibile, ma la verità è che sorgenti come il Sole o il centro della Terra emettono radiazioni incredibilmente superiori a quelle emesse dai nostri elettrodomestici, e molto più pericolose in quanto accompagnate da radiazioni ionizzanti.
SIGNOR LORENZO GORINI APPREZZO MOLTO IL SUO COMMENTO ,MA GLI SMARTPHONE AD ESEMPIO SE USATI TROPPO POSSONO CREARE TUMORI AL CERVELLO , O PROBLEMI AL NERVO ACUSTICO. E QUINDI LEI LAUREATO QUINDI UNA PERSONA CHE CONOSCE , CHE HA STUDIATO ECC. PENSA CHE LE 5 G NON SIANO DANNOSE ??? PERCHÈ AD ESEMPIO IL FORNO A MICROONDE IO NON LO USO. COME CERTI FARMACI CHE SE UNA PERSONA HA MAL DI TESTA SE LO PRENDE IN 5 MINUTI IL MAL DI TESTA NON CE L HAI. QUINDI SONO CANCEROGENI. IO SINCERAMENTE NON PRENDO NULLA SE MI CAPITA MAL DI TESTA MI BEVO UN CAFFÈ UN PO FORTE E POI PASSA , TANTO TUTTI I FARMACI X IL MAL DI TESTA SONO A BASE DI CAFFEINA. RITORNANDO ALLE 5 G IO HO PAURA. GRAZIE E B.SERA
@@lollo7417 RAXIO RA TE NE SONO GRATA DI QUELLO CHE HAI SCRITTO. B.SERATA
@@lollo7417 SCUSA SE TI DISTURBO ANCORA. INFATTI IO AL MATTINO SUBITO VEDEVO DALLA FINESTRA GENTE SEMPRE CON LO SMARTPHONE. GRAZIE MILLE DELL INFORMAZIONI
Il cellulare fa venire il cancro nessuno mai lo dirà ma ci sono i morti
".... va più veloce di toninelly"
Ora cosa ne pensi?
utilizzi la parola mercato come il m5s usa la Parola lobby, eppure sei contrario alle fake news. il mercato non è un'entità. É il luogo in cui avvengono gli scambi. Chi determina gli scambi sono i soggetti economici, che realizzano le scelte di investimento su analisi di mercato. Quando si parla di mercato come entità, ci si potrebbe riferire per esempio al mercato obiettivo(target) o potenziale (tutti gli esseri viventi) ma capisci bene che utilizzare questa parola in questo modo può significare tutto e niente (potrei darti anche altre definizioni), proprio come gli anti progressisti parlano di lobby, e cioè riferendosi a un qualcosa di non ben definito, ma che fanno corrispondere ad un'entità precisa (no alla TAV perché lobby... no al 5g perché lobby, no al progresso perché lobby)
Le lobby sono quegli agglomerati economici capaci di creare influenze forti a scopi puramente di profitto personale.
Ti vorrei ricordare che ci sono singole società multinazionali che hanno una ricchezza pari a quello di un piccolo stato, immagina i mezzi e a cosa possono essere disposti per mantenere questo status quo, per mantenere il loro dominio?
Il mercato è virtuale ormai, e ne facciamo parte ma non ne siamo assolutamente a capo noi. Quindi si, è giusto considerarlo astratto nella misura in cui a noi è intangibile. Le decisioni sul 5g sono già state prese, e prima di 10/15 anni non potremmo trarre conclusioni concrete. L unica speranza è che si vada avanti in maniera graduale e con sale in zucca, per non creare errori irreparabili.
@@danieleneri93 Daniele, la parola lobby è attualmente utilizzata come se fosse sale, per dar sapore ad ogni affermazione. So cos'è una lobby, ma utilizzarla per spaventare il popolo come se fosse un dispregiativo, e per di più senza citare le fonti di tali affermazioni, non serve a nulla,se non che alimentare fake news. Credi che dietro il 5g ci siano le lobby? okay. Spiegaci allora in che modo la lobby può danneggiare con esternalita negative la collettività. Poi di che lobby si tratta? una lobby che fa cartello? una join venture? Oppure (e credo sia così) non sappiamo nemmeno cosa siano tutte queste cose ma vogliamo continuare a usare lobby come dispregiativo?
@Utente Binario sicuramente..
@@trewtrew3 una lobby dovrebbe sempre spaventare in quanto è un potere di fatto difficilmente contrastabile, racchiuso nelle mani di pochi i quali agiscono per un proprio tornaconto, il che solitamente differisce dall'interesse della collettività.
Se il 5g è un interesse di qualche lobby i danni si hanno in caso in cui di fatto il 5g possa presentare delle negatività (ad esempio in termini di salute) e l'azione di tali soggetti tenda a influenzare e mettere pressioni su una adozione incauta di tale tecnologia, finanziando istituti di ricerca di propria tasca in cambio di valutazioni non obiettive e di parte, corrompendo politici, creando campagne di fake news, influenzando settori adiacenti, controllando/influenzando agenzie di rating per generare instabilità finanziaria nei paesi con governi avversi (su questo fatto è bene ricordare che tali agenzie, che ad oggi influenzano in maniera esagerata le scelte di politica nazionale e internazionale, sono tutti istituti di proprietà privata).
Chi stabilisce oltre a chi produce a dire che è buono ciò che essi vendono ?
Non sono d’accordo con le tue domande. Per me il 5 G è assai più sicuro del 4G per l’uomo. Se abbiamo accettato il primo a maggior ragione va accettato questo. Infatti chiariamo subito che a livello scientifico mai è stata dimostrata una pericolosità del 4G o delle reti precedenti . Il 5G avrà meno potenza di trasmissione della singola stazione radio, ma soprattutto meno potenza di trasmissione del telefono proprio perché l’antenna a cui si collega è più vicina, e questo è da tutti indicato come il fattore di rischio maggiore per la salute. Rimane un dubbio quello dell’alta frequenza. Ma anche qui nozioni di base di fisica ci vengono in aiuto: alta frequenza significa anche bassa , bassissima capacità di penetrazione dei tessuti ceteris paribus. Non solo ma la ricerca medica sugli effetti dei campi magnetici ha sino qui identificato la maggiore pericolosità di quelli a bassa frequenza ( ad esempio quelli a 50 Hz creati dal passaggio della corrente elettrica che usiamo nelle case, fattore di rischio per la leucemia). Certo la certezza al 100 per cento non esiste , e non esisterà che fra alcune decine di anni ( forse) . Vale la pena aspettare? Assolutamente no, il principio di precauzione non può bloccare lo sviluppo soprattutto quando ci sono benefici sicuri per la salute. Dalla telemedicina alla guida autonoma che diminuirà moltissimo il rischio di incidente sino quasi ad annullarlo. Ma è molto italiano vedere il rischio nel 5 G e non Nell’elettrodotto vicino a casa per cui la relativa nocività è stata dimostrata.
Pietro97 non tutti gli studi sono finanziate dalla telefonia. Assolutamente. Ci sono una miriade di studi. Nessuno ha mai potuto dimostrare un legame con
Il cancro. Se non ci si fida della scienza allora meglio non vaccinarsi non prendere farmaci perché li
Il conflitto di interesse c’è sempre. Ma ripeto sarebbe assurdo rinunciare per un danno non dimostrato, anzi logicamente poco probabile, rinunciando così a vantaggi per la vita la salute e la sicurezza certi.
Pietro97 ma neppure per sogno questa è demagogia ed ignoranza della scienza. È grazie alla ricerca che sappiamo che il fumo fa male e il benzene provoca la leucemia. Non alle sparate degli ignoranti su internet.
Pietro97 le fette di prosciutto ideologiche e culturali le hai tu. Vuoi una dimostrazione ? Linki una ricerca ma probabilmente non conosci l’inglese perché io sono andato a leggere le conclusioni e dicono che “ i campi elettromagnetici (genericamente intesi, ndr) potrebbero forse causare danni alla salute”. C’è l’uso di “may” che in inglese indica una mera possibilità, possibilità che espressa così la condivido anche io. Peccato che non sia quello che hai capito tu. Quindi resto in attesa delle ricerche che dicono che 4G o 5G fanno male alla salute. Ma so già che non ci saranno.
Pietro97 preferisco le multinazionali ai nemici della scienza e del progresso, mi spiace. E anche di molto. Preferisco chi linka ricerche che è in grado di capire.
Ma è inutile che fai un elenco infinito di voci ripetitive accompagnate dalla parola smart. Qui di smart c'è solo la propaganda che il sistema sta facendo anche attraverso quelli come te, che fingono di essere parte della massa, solo per catalizzare il dissenso e dissolverlo nel dubbio che instillano. Caro amico mio, qui la domande sono: che significato ha la parola democrazia? Ce l'ha ancora? E dove si colloca in questo tipo di società?
Contro Corrente:parole sante!
Mamma che tuttologo
Bah secondo me non dico che bisogna togliere la tecnologia ma rallentare e non continuare a buttare cose sul mercato per farci soldi la salute e più importante di tutto
Torneremo a trombare?
Salve mi piacerebbe qualche dibattito sulle istallazioni del 5G che stanno dilagando in questo momento in italia , dove solo i lavori di prima necessità dovrebbero continuare a dare servizio .. inoltre sono molte le persone italiane ignare del fatto che le radiazioni del 5G causano cambiamenti di comportamento nell uomo,causano avvelenamento da potenziamento ionico delle cellule cerebrali , portando a follie di massa.
Tu sei un giornalista FAKE
ATTENZIONE A VIDEO PUBBLICATI DA DEBUNKER COME QUESTO SENZA ALCUN TITOLO E COMPETENZA, LA VERITÀ É QUA CHIARA E LIMPIDA: czcams.com/video/TFp8W5lUfOU/video.html
Madoooo leggo i commenti e quanta ignoranza 🤦🏻♂️
MATTEO ARMILLOTTA è incredibile è pieno di 50enni.... ecco perchè l’italia è in rovina...
Tutti ritardati che si preoccupano del 5g quando sono i primi a lamentarsi delle reti lente... Che poi attaccano il 5g e non il 2/3/4g, antenne radio, IL SOLE😂...MA D!OPORCO
Bad3ull _ HAHAH mito
Bad3ull _ Purtroppo molti di questi 50enni hanno fatto solo la terza media o elementare e non sanno usare internet correttamente. Hanno un istruzione troppo bassa per comprendere
@@Solid_Snake99 il problema è che tra le file degli ignoranti ci sono anche dei giovani non troppo intelligenti, studiati
Purtroppo il mercato siamo noi , siamo noi paghiamo le compagnie telefoniche e i telefoni , siamo noi che compriamo e vogliamo tutto questo , un po’ come le sigarette sappiamo fanno male e tutti le comprano ... spero lo capirete , non è mai troppo tardi quando lo si capirá ...
4:52 Il 98% degli esempi che hai fatto sono già fattibili con il 4g... quindi inutile a dir poco sto 5g... voglio proprio vedere se verranno fatte davvero tutte queste belle cose, secondo me tutte balle.
Il 4g, all'aumentare del numero di dispositivi aumenta la latenza di risposta, per alcuni sistemi questo non è ammissibile perché comporterebbe un non corretto funzionamento, il 5g permettere di avere milioni di dispositivi connessi con bassa latenza. La risposta viene da sé.
Va bene questo non toglie che il 98% degli esempi si possono già fare oggi... strano che non vengono fatti (sarcastico)
hahahaha buona fortuna a vedere un evento live in realtà aumentata in 4G, o a fare telemetria di precisione
Ma taci capra qualunquista e apprendi dal commento di Giovanni.
@@brainstorm90 infatti ho scritto 98%
Non è tanto il cellulare ma è la questione delle antenne e celle ad ogni 150 m, emettere a bassa frequenza non significa necessariamente essere meno pericoloso: anche una bassa frequenza ma prolungata nel tempo può comportare effetti negativi alla salute, forse più gravi di un picco. Perciò attenzione. Poi qui si sfruttano onde millimetriche che dovrebbero in teoria fermasi appena al livello cutaneo. Per non parlare della mattanza di alberi sani che si sta facendo nelle città: è un vergogna installare le antenne senza prima aver ufficializzato la sicurezza della tecnologia!
Ma che è una imitazione scarsa di Casey Neystat?
Premetti di non essere polemicante e poi fai la polemica alla fine.
quanto impegno fra, i foglietti li hai scritti tu o hai usato un font stile marker?
Ma poi il break e il kebab, c'è sei er top🤣😊
:D
È la praivasi?
Il dato certo e che non sempre ci raccontano è la pericolosita' di un'onda corta (quella del 5G), segnale piu' forte con raggio d'azione piu' corto. Utile al Internet of Things.... se vogliamo tutto connesso ne paghiamo il costo in termini di radiazioni. Il Proliferare di antenne, per sostenere una casa connessa (poi a che?), è inevitabile per questa tecnologia così stupida, inopportuna e decisamente della quale non ne avevamo alcun bisogno. Per i bambini con meno di 12 anni, l'esposizione al 5G causa malformazione degli organi in maniera decisamente piu' aggravata e i danni sono inevitabili con dimostrazioni certe entro i 18 anni.
😅😅😅
@@HDblognon capisco il senso delle faccine che ridono... Come stiamo scrivendo tutti nei commenti, col 5G c'è poco da ridere... almeno tu non hai una visione alla yutuber italiano... come i ragazzetti di Geoflop.... che negano l'esistenza delle cose, a priori perchè non le vedevano ad Amici anni fa,,, 🙂
In gvale cita italiane ce 5 g?
Secondo me il mercato è sia le multinazionali che ci obbligano a certe cose sia noi che le accettiamo.
Ma senti questa necessità cosi impellente di abbracciare tutte quelle novità che hai descritto ?
Io personalmente non vorrei il 5G nemmeno se fosse innocuo al 100/100 e regalasse un gratta e vinci ogni ora .
Il vero progresso lo otterremmo se imparassimo a rallentare la nostra già frenetica vita e a goderla tra noi esseri umani , il creato offre ancora molto ( una bella pasta fatta in casa con il mattarello no con la macchinetta) per esempio e
non copulando con la tecnologia spinta o dover ingoiare panini nel modo barbaro come mostri.
Anche pesche non hai un buon colorito e un sano aspetto
Lunghe esposizioni anche di radiazioni non ionizzanti possono arrivare a produrre effetti ionizzanti.
Il 5G è come l'amianto che non faceva male.
SICURI NON SIANO PERICOLOSI I CAMPI ELETTROMAGNETICI?
L'irradiazione mirata riduce l'intensità se tolgono le altre fonti di irradiamento, ma se rimangono (3G, 4G ecc.) è l'ennesima irradiazione che si somma e dunque avremo più irradiamento.
E' bene ricordare che i limiti di legge (che verranno ritoccati verso l'alto), non sono limiti a tutela della Salute e diversi enti hanno segnalato il pericolo.
Esistono anche gli studi che indicano il telefonino disturbante per il sonno già a 100 yards (91metri!)
INQUINAMENTO ELETTOMAGNETICO E LE NUOVE MALATTIE.
Tra le più importanti l'EHS Hyperelectrosensibility, o iperelettrosensibilità, considerata da alcuni come un'allergia ai campi elettromagnetici.
Queste persone sono costrette o all'isolamento o a proteggersi con sistemi antielettrosmog indossabili e dispositivi di protezione antielettrosmog per il letto. Sono gli elettrosensibili patologia gravemente invalidante non riconosciuta in Italia (siamo sempre 20 anni indietro). Non è la sola patologia invalidante frutto di questa esasperata industrializzazione iperinquinante, c'è infatti anche la Sindrome Chimica Multipla.
Si ricordi inoltre che anche malattie più comuni come la Fibromialgia e la Sclerosi Multipla per alcuni medici sono connesse all'inquinamento chimico ed elettromagnetico.
Altre soluzioni? Usare il telefonino in modalità aereo collegato al modem con l'adattatore ethernet a wifi spento.
LE RADIOFREQUENZE NON FRIGGONO IL CERVELLO. BE' CI MANCHEREBBE.
Però bucano la barriera ematoencefalica, facilitando la penetrazione nel cervello di eventuali tossine presenti nel sangue.
sono l unico a cui i "benefici" fanno paura?!
Ma facciamoci una domanda; abbiamo davvero bisogno di un mondo più smart? -risposta personale: no
In realtà se le aziende hanno investito 225 mld (direi scommesso) sono degli illusi per il fatto che non possono lamentarsi se la cosa non va in porto... nessuno era pronto e nessuno ha fatto le dovute verifiche perciò colpa loro
Delle verifiche sono state fatte, il problema è che a farle sono le aziende stesse che sono nel business del 5G, un po è come chiedere alla marlboro di testare se le sigarette sono nocive.... (diamine non abbiamo imparato un fiko secco dalla storia).
No no no.... è il mercato che impone delle cose a noi, e noi siamo dei polli che ci cascano.... però per far cadere questo gigantesco castello di carta basta una cosa sola: far sentire la propria voce e , nel caso non venga ascoltata, sensibilizzare i cittadini e promuovere una campagna di boicottaggio (incendiare antenne e un reato perciò no) ma non acquistare prodotti che si appoggiano alla tecnologia 5g... niente braccialetti intelligenti, niente lavatrici intelligenti, niente alexia e robe del genere....
P.s se hanno speso 225 mld non vengano a dire che e un servizio alla popolazione, nessuno ha chiesto nulla, non ho mai visto manifestazioni per installazione del 5G
e cosa ancora più importante, usate il cash: con sta storiella del 5G spingeranno verso un modello Svezia.... e se i soldi non ce li avrai mai fisicamente: e come essere tenuti per le p***e a vita
Beh irrealtà si cioè la tecnologia aiuta e non poco
Qua non si tratta di paura del nuovo, si tratta del fatto che chi le gestisce avrà il controllo sul mondo, sulle persone, e sul modo di vivere. E sappiamo tutti ai disastri a cui ci hanno portato i capi mondiali. Ne vale veramente la pena? Magari ci ritroviamo ad aver ignorato certi allarmi, per poi occuparci dei rischi nel mentre. E a mio parere se c'è il business di mezzo, non faranno mai una campagna chiara che ti dirà i rischi del 5g, un po come i vaccini (a maggior ragione fanno campagne mediatiche per screditare chi pone domande a riguardo). È come se vai dal pusher e pretendi che ti dica se la roba sia merda o non sballi, ovviamente ti risponderà dicendo che è la roba migliore in commercio solo per vendere.. Non facciamoci accecare dall'oro, potremmo scoprire che era solo una placcatura
Hai avuto sintomi come affaticamento, mal di testa, scarsa memoria, difficoltà a dormire e mancanza di chiarezza nei tuoi pensieri? Può sembrare che questi potrebbero essere i risultati dello stress e della frenesia quotidiana, ma potrebbe esserci un altro colpevole. Tutti questi sono sintomi di elettro-sensibilità, che è qualcosa da cui sempre più persone si trovano colpite. Studi condotti nel 1997 hanno rilevato “meno di pochi casi (di elettro-sensibilità) per milione”, tuttavia ora ben il 2,5% della popolazione si trova affetta da elettrosensibilità. Anche con calcoli più moderati, l'elettrosensibilità è 1.000 volte più comune oggi rispetto a 20 anni fa. Perché potrebbe essere questo?
L'elettro-sensibilità ei suoi sintomi sembrano essere innescati da certe frequenze a microonde della radiazione elettromagnetica. Le microonde sono frequentemente utilizzate nell'elettronica ai fini della comunicazione tra i dispositivi. A causa della loro alta frequenza, le microonde consentono velocità di trasmissione più elevate e dimensioni dell'antenna ridotte, il che è perfetto per i dispositivi high-tech che diventano costantemente più piccoli e più veloci. Si tratta di dispositivi come telefoni cellulari, tablet, laptop e qualsiasi dispositivo in grado di connettersi al Wi-Fi, che ora può includere TV e frigoriferi
Numerosi studi, inoltre, (2011-2017) riportano un aumento del rischio di cancro al cervello dovuto all'uso di telefoni cellulari. Preoccupazione per altri tumori: seno (maschile e femminile), testicolo, leucemia, tiroide e molto altro. l'attuale classificazione delle radiofrequenze come cancerogene per l'uomo (Classe 2B) dovrebbe essere aggiornata a cancerogena per l'uomo
Molti affermano che questo non è affatto vero o che non ci sono prove solo per progredire nella costruzione di trasmettitori radio!
E il 5 g accelera tutto questo.
Un consiglio che vorrei darvi è quello di dotarvi di dispositivi che proteggono dalle onde elettromagnetiche, come i prodotti Aires tech, prodotti da AMERICAN AIRES, a mio avviso tra i migliori sul mercato
Il 5g fa parte del progresso, è giusto progredire ma perché non proteggersi?
www.airestech.com/category/media/
sites.google.com/view/sources-electrosmog
czcams.com/video/BwyDCHf5iCY/video.html
czcams.com/video/zdxvfG353VM/video.html
If you are looking for the truth on the internet you will find many other articles and reliable sources
Perché alla fine hai iscritto in inglese?
Il mercato ci impone le sue volontà.
Bravissimo...bel lavoro...Io gia da anni mi son comprato una terra in Amazzonia....non vedo altra soluzione per sopravvivere almeno per altri 10 anni...se non decidiamo di cambiare modo di vivere sara' la fine
Grande grazie
Se sono in corso gli studi, e quindi non si conosce la potenziale letalità, ma il mercato va avanti, è perché il mercato è spietato. Braccialetti? Droni? Agricoltura smart? Mi sembra una galera
Se può interessare esistono dei sistemi di protezione dalle emissioni 5G
Il mercato è chi ci obbliga a usare qualcosa che non è ancora stato valutato a sufficienza. Essere obbligato a cambiare iPhone solo perché il sistema operativo rende inutilizzabile il device è una cosa fuori da ogni logica di sostenibilità.
La lista di servizi alla quale il 5G risponderà è di per se una lunga lista di motivi/utilizzi di cui io e te non necessitiamo per vivere bene (droni per la sicurezza? ne hai bisogno? davvero? io no)
Tutto in nome della sicurezza o del controllo a favore della sicurezza (di chi?) se vale per la popolazione è vero anche il contrario cioè per chi detiene le redini finanziarie contro una possibile rivolta delle masse...
Se un ospedale ha bisogno di eseguire un'operazione a distanza. Per esempio, se ho bisogno di processare dei dati pesanti (esempio, l'analisi dei tamponi) e non la posso fare il loco perchè non ho la potenza di calcolo necessario, la faccio su strutture server. più è veloce la mia banda prima avrò i risultati e potrò salvare vite. Se devo compiere un'operazione chirurgica meccanizzata da Roma in un ospedale di Teheran perchè lì non c'è un medico specializzato in questo, lo posso fare. Sapendo che il video arriva in tempo reale e che anche 50ms di ritardo sarebbero deleteri. Poi magari voglio visualizzare l'immagine nitida con una risoluzione di 10 mpixel e magari ho 4 sensori che lavorano su più spettri e voglio avere l'immagine di 4 sensori combinata. La trasmissione richiede una larghezza di banda maggiore. Ci sono tante cose che ti possono sembrare inutili e invece ti salvano la vita.
Personalmente penso sia nocivo...e che tutto il progresso che potrebbe portare ,non vale la vita di esseri viventi. Possiamo parlarne quanto vogliamo, avere tutte le informazioni tecnologiche, ma niente e nessuno fermerà il mercato e gli interessi che ci sono dietro. La mia domanda è....possiamo proteggerci in qualche modo?
quando parlavo di microchip 10 anni fa e mi ridevano in faccia ....
Stai facendo una lista di cose che si possono fare anche senza il 5G. Magari qualcuno pensa che quelle cose non si possano fare senza. Informandomi da altre parti, mi pare di aver capito che alcune cose specifiche, senza il 5G non ha senso farle, perché sarebbero troppo lente. Però alcune di quelle si possono già fare anche senza il 5G (con alcune limitazioni). Anziché fare una lista senza andare nel dettaglio, sarebbe più utile capire caso per caso, cosa si può fare sia senza 5G che con 5G. Solo così ci si può fare un'idea chiara su cosa ci dà il 5G che il 4G non può offrire
Ci sono anche alcune cose che il 5G può fare da solo, quest’ultimo non è un semplice power up del 4G
@@Menta08 Ok però mi piacerebbe sapere quali sono queste cose che possono fare solo con il 5G. Se le sai, per favore diccele.
Comunque se a qualcuno interessa, io per ora ne so solo una (non sono un esperto e vi riporto cosa mi ha detto un amico, quindi se dico qualcosa di sbagliato correggetemi pure).
Col 5G si può comandare da remoto a grande distanza droni o aerei militari(e penso che lo stesso discorso valga per qualunque altro veicolo). A brevi distanze si può fare col 4G, ma oltre certe distanze, il ritardo del segnale è troppo, quindi ci sono grandi rischi di schianti ecc. Essendo molto più veloce, il 5G riesce ad aumentare di molto la distanza entro la quale il ritardo del segnale è accettabile.
@@NicMagopianista Rispetto alle precedenti tecnologie, permette maggiore velocità di trasmissione, tempi di risposta (latenza) più rapidi e la possibilità di gestire un numero molto superiore di connessioni in contemporanea.
Per quanto riguarda la velocità, potenzialmente il 5G può arrivare fino a 10 Gigabit per secondo. La prospettiva più accreditata ipotizza però una velocità 10 volte più elevata rispetto al 4G. Se quindi, per fare un esempio, consideriamo di passare dai 25 megabit al secondo del 4G ai 250 megabit al secondo del 5G, si potrebbe scaricare un cd audio (700 megabyte) in una ventina di secondi, contro gli attuali 4 minuti.
Le prestazioni saranno superiori soprattutto in termini di latenza, cioè di tempi di risposta al comando dato all’oggetto connesso (ad esempio, se pensiamo alle auto connesse, è il tempo che trascorre tra quando un sensore per la strada che indica lo stop trasmette all’auto il comando di fermarsi e il momento in cui l’auto effettivamente si ferma). Questo tempo di risposta scenderà a 1-10 millisecondi, circa 10 volte meno degli attuali 50-100 millisecondi del 4G (e questo è uno degli aspetti considerati più importanti per i nuovi servizi digitali che si pensa di sviluppare).
Il fatto che gran parte del lavoro, nelle reti 5G, sia fatto dal sistema di antenne e non dall'hardware dello smartphone, potrebbe anche comportare un notevole risparmio energetico, con una maggiore durata delle batterie dei device.
@@Menta08 grazie
Hai ragione..
Non dobbiamo comprarli.
Ma è vero che tagliano gli alberi? Già questo è considerato da molti un danno inestimabile
A Verona si
File di alberi...
Wow finalmente saprò il numero esatto in tempo reale di tarzanelli su ogni culo, grazie progresso
Tanto ci pensa la natura a livellare tutto.
Siamo sulla cima ma possiamo anche cadere.
L'ultima spintaterella non so cosa la darà ma ci siamo vicini.
Continuare a fidarsi di ció che ci viene detto dall'informazione ufficiale, è come avere una moglie che ti ha tradito più volte ma sulla quale metteresti la mano sul fuoco.
Guarda,non ho nemmeno finito di vedere il tuo video e l'ho fermato quando ho visto il turismo fra i possibili vantaggi del 5G,con le visite virtuali.Sarò vecchio e rinco ma io credo che le visite virtuali non incentivino il turismo,anzi.Se uno può comodamente visitare un museo stando seduto sul suo divano perchè dovrebbe poi andarci di persona?Potrà essere comodo per chi non ci può andare,ma non dite che incentiva il turismo,quindi muove l'economia!
Comunque,il tuo video mi sembra il dare un colpo al cerchio ed uno alla botte,per far credere di essere imparziale,ma io non ci credo per niente.Come c'è chi viene catalogato come complottista perchè teme i danni del 5g così si potrebbe catalogare come "fiancheggiatore" o "quinta colonna" chi esalta i possibili vantaggi e sminuisce i pericoli,ben sapendo che per vedere le conseguenze dell'esposizione ad un elettromagnetismo di questa portata,occorrono anni,ed allora sarà troppo tardi.
I soliti magnati del business avranno accumulato trilioni di dollari nelle loro banche e la popolazione sarà un tantino decimata,ma che fa?Tanto si sa che siamo in troppi su questo pianeta!
Quindi per controllare il mondo e arricchirsi si esporrebbero alle stesse cose che decimerebbero il genere umano? Ma rileggete quello che scrivete?
Io da radioamatore uso e studio le onde elettromagnetiche ad alta potenza su diverse fraquenze da più di 35 anni, io personalmente son contrario, lo ero per il 2G per il 3G e per il 4G, sorrido quando mi dicono che con tutte le mie antenne sul tetto e in giardino, brucio i cervelli del vicinato, io rispondo così :le mie antenne son per la maggior parte del tempo in ricezione e trasmetto pochissimo, ma il tuo Wi-Fi viaggia h24 così anche la stampante sempre accesa che danno segnali anche più forti del Wi-Fi, basta andare in giro con il misuratore di campo elettromagnetici per rendersi conto che in maggior parte l'inquinamento elettromagnetico avviene in casa e in ufficio e in minor parte dai ripetitori, sorrido ancor di più vedendo tanta gente opporsi alla costruzione di nuove antenne 5G vicino casa, si sorrido perché vedo la causa persa, puoi opporti nel tuo paese, nella tua nazione, ma nello spazio si stanno installando decine di migliaia di satteliti che non sottostanti a normative edilizie e di valore di emissioni che piano piano ci cuociono h24 - 365 g (vi ricordo che basta 0.5 gradi in più per avere un po' di febbre e che il nostro corpo è pieno di impulsi elettrici, mettiamoci anche le polveri fini che respiriamo e queste rimangono nei polmoni quelle più fini nel sistema linfatico) da qui si può tranquillamente dedurre che l'interazione delle onde sul acqua, polveri da metalli pesanti nel nostro corpo possono debilitare al punto che basta un virus a metterci ko, potete avere dubbi su quello che dico, io no
Secondo me per dare una risposta a ciò bisognerebbe valutare i pro e i contro e POI decidere se installarlo, non scavalcando i cittadini. Dovremmo essere noi a comandare il mercato, non il mercato a comandare noi.
Complimenti per questo video pieno di argomentazioni e interrogativi e per il montaggio! Le domande ce le facciamo tutti.. E le risposte forse non le sanno nemmeno i ricercatori, aspettiamo e accettiamo in modo “passivo” queste scelte, nell’attesa di risposte certe!
5:25 non voglio diventare un robot , neanche uno schisvo della tecnologia .... ma chi sono io per decidere cosa vogliono o cosa non vogliono così tante persone
A che fare con la Starlink???
Chissà se gli faranno uccidere anche il coronavirus
Ciao , io vi dico solo che a fine febbraio 2020 , primi di marzo ero con due amiche in centro a milano di fronte al duomo , c'era una macchia nera per terra , ci siamo avvicinate e abbiamo visto che sopra una grata c'erano tanti poveri piccioni ammassati , se ti avvicinavi a un cm loro rimanevano li' , poi un paio poco piu' lontani che erano spappolati morti , mentre quelli sulla grata erano in agonia , ho fatto delle foto , siamo andate via di li con una angoscia assurda tanto e' che poco dopo ho iniziato a piangere come una matta , avevamo capito che non era normale questa cosa !!!! complottisti noi o dementi voi ?
Adesso il 5G non solo uccide ma addirittura spappola? Figo
Molta informazione la sta facendo l? Istituto Ramazzini di Bologna. Da decenni all' avanguardia nella ricerca, causa-effetti, elettromagnetismo, elettro-frequenze...In USA hanno fatto un indagine, Titolarità di una commissione appositamente istituita dal Senato, la quale sta cercando di fare chiarezza...però un dato sopra tutto e tutti, la FCC l' ente americano che predispone e collabora in ambito legislativo per la regolamentazione delle bande/frequenza, è nelle mani di soli ingegneri, non vi è nemmeno un biomedico...
Incredibile, le domande sarebbero ,il mercato che va più veloce del governo, i benefici che comporta averlo, la possibilità di controllare il tutto. Mi sembra ovvio ,visto che è dalla notte dei tempi che veniva detto: chi possiede l'oro detta le regole. Quindi partendo da qui, i governi sono comperati, la salute pubblica la possiamo barattare per la ricchezza di pochi, ed il rincoglionimento dei molti. Gli studi stanno finendo di definire oggi i problemi dei vecchi sistemi e pur sapendo gli effetti dimostrati da quelli prima, partiamo con qualcosa di cosi invasivo oggi. Per concludere, interessante il numero di voci a cui la tecnologia darebbe una mano, tranne quella della propria PRIVCY.
Tu parli di cose che privano la libertá della nostra vita e il futuro sano dei nostri figli sei bravo, ti faccio i miei complimenti. Sfrutta le tue capacitá per salvare questo pianeta. Devi capire che l'essere umano non é il solo essere vivente su questo pianeta ma é sicuramente quello
Che ha fatto piú danni. Cerca di indagare e aiutare a salvarti e a salvare il futuro dei tuoi figli futuri.
E l'unica srada é investire sulla prevenzione salvare i nostri amici. imicrorganismi effettivi loro ci possono aiutare informati ...
Tutti i giorni da quando ti svegli fino a quando non vai a dormire inquini.
Ti lavi i denti con prodotti nocivi per te e per l"ambiente usi detergenti e saponi inquinanti per te e per l'ambiente lavi i piatti? tossici per te e per il pianeta, vai a lavorare a piedi? Come inquini nel tempo libero ? Ma prova a chederto io per migliorare le mie abitudini sto facendo qualcosa o penso ai soldi al progresso distruttivo ,alle tecnologie e sto solo uccidendo il pianeta . Ti sei mai soffermato a osservarecun albero...loro non hanno bisogno della nostra presenza per vivere anzi..e senza di loro non potremmo nemmeno vivere rispetto prima di tutto questo chectu chiami progresso non ha rispetto di niente e di nessuno.
Quindi non lo posso definire progresso. Chiedi a Leonardo da Vinci, entra in contatto con i vecchi se ci riesci e medita con gli alberi respira con la terra ascolta cosa ti dice la natura ....rispetto per gli esseri di questo pianeta....quando cammini attento a dove metti i piedi esseri invisibili sono attorno a noi e ci vogliono aiutare é nella loro natura nutrirsi di batteri nocivi perché continui ad ucciderli.
Cosa mangi ....ogni cosa che introduci dentro di te ha sostanze tossiche e nocive per la tua salute , le acue sono piene di feriizzanti e veleni
Vai a guardarti i microrganismi effettivi, agricoltura Biodinamica, ridare equilibrio all'ecosistema, diffondi notizie che possano davvero salvare delle vite le cellule con le onde elettromagnetiche muoiono quindi non puó essere la soluzione che a noi serve ha un prezzo troppo alto ....il denaro....Guarda quanto denaro stiamo spendendo per le mascherine pensi che servano a qualcosa ?....con tutti questi veleni pure le mascherine sono tossiche e inquinano questo inquinamento hai idea di cosa ti aspetta? Parli di rischiare...siamo in estinzione l'essere umano verrá ucciso dal suo progresso dalkecsue comoditá dallecsuectecnologiecti faranno unacbsmart bara e verranno al tuo funerale con i drani perché non si potrá davvero piú uscirecdi casa preoarati il buncher sotto terra ma cercacdi andareca viverecsopra ai 350 m perché tutto sará innondato dalle acque i ghiacciai ....non dimenticarti il 5G aiutaci i ghiacciai, aiuta a coltivare senza veleni aiuta ad allargare la mente dei medici che bisogna prevenire e non perdere tempo a trovare pasticche che non curano nessuno.
Gli esseri minuscoli ci stanno uccidendo non dobbiamo inventare + niente io spero che questa situazione che stiamo vivendo adesso duri almeno un paio di anni cosí tutti in casa e la Natura si puó ripulire un pó da tutto questo schifo che stiamo facendo quello che ci serve, la natura ce lo ha giá dato ma noi nol lo vediamo e lo uccidiamo...ci vuole conoscenza, consapevolezza per il denaro che spendiamo per costruire, inventare cose tossiche inquinanti con tutto quello che compriamo...tutto inutile follia e ci moriremo, proprio a causa di queste cose.
Informati...microrganismi effettivi. Saranno la salvezza del pianeta. Con o senza di noi perché loro ci sono sempre lavorano e muoiono ...pensa vivono solo mezzora circa si riproducono di continuo. E fanno del bene, che esseribstraordinari 5G che tristezza in 50 anni siamo ancora a fare gli stessi errori progresso....ma quale progresso siamo schiavi del piacere e delle comoditá siamo una socetá schiava del suo gioco. follia.
Ciao dai le giuste informazioni salva gli umani dalla follia. Questa puó essere una missione di vita e stai attento a quello che mangi..non si scherza pìú ragazzo ogni passo falso si paga in salute questo é il futuro che ci aspetta.