Nói thật bản thân mình là đàn ông con trai vẫn phải thừa nhận rằng một số đàn ông có tiền - danh - lợi hoặc sở hữu 1 trong 3 cái đó thì hay tự đề cao mình trong 1 mối quan hệ người yêu hoặc hôn nhân , nhưng cũng vì một số bạn nữ khác vẫn phải đóng khuôn cho phái nam rằng *anh phải có tiền - có danh hoặc chí ít thì phải có lợi cho tui , thì tui mới để ý anh* , sinh ra mấy gã dễ bắt thóp tâm lý của số cô gái đấy khiến những câu chuyện xảy ra như vừa rồi rất bi hài (không thể trách ai được vốn dĩ tiêu chí và cưỡng cầu nó dễ gây tác động lên các mối quan hệ kiểu đó) , vì thế luôn có câu *nồi nào úp vung đó* nhưng cũng có câu *nàng chịu đựng nắng cháy sẫm màu da , ta chịu đựng cơn đau thắt lưng hành hạ* , bởi không phải tự nhiên có vài gia đình họ tuy không tiền nhiều vật chất của cải , nhưng ít nhất họ đã bù đắp được những mảnh ghép còn thiếu cho người còn lại và cùng người đó chịu đựng thăng trầm không màng vật chất , nhiều bạn nói *không tiền thì sống với nhau kiểu gì* thì câu trả lời đơn giản nhất là *vung vén* thôi còn làm không được , thì mai sau chính mình là nhân vật cho các câu chuyện tiền-tình trôi nổi trên mạng 😂
Ý kiến rất hay. Nên mình ko thích quy luật bù trừ, tìm người chung tư tưởng, quan điểm vẫn tốt nhất!! Chưa có thì cùng cố gắng trong vui vẻ, động viên nhau!! Tuy vậy đợi chờ người như vậy sẽ lâu nên ngta thường chọn cách nhanh, thấy ổn ổn thì thôi ok luôn kẻo sợ vuột mất...
@@hlesen chung tư tưởng chỉ ở trong 1 giai đoạn thôi . tư tưởng phải sinh ra quyết định và hành động mà đã là 2 cái thể thì chả bao giờ chung đc 2 cái này , bạn đừng nằm mơ nữa :))
Hiện tại phụ nữ luôn đề cao nữ quyền, trong khi vấn đề này còn nhiều tranh cãi thì quan điểm của mình thấy ở đây nó là thao túng suy nghĩ để tận dụng nguồn lực lao động của phái nữ. Điều mà mình thấy nó ko tự nhiên, bị gượng ép và sinh ra các tiền tố tạo ra sự độc hại như "điều gì đàn ông làm đc thì phụ nữ làm đc tốt hơn". Không có sự chứng minh nào mang tính hệ thống và vĩ mô trong lịch sử cho thấy các xã hội áp bức phụ nữ. Mà mọi việc đến từ bản năng sinh tồn của con người. Nam giới khỏe mạnh, sản xuất tốt luôn được phụ nữ ưu tiên săn đón, xưa là thế nay vẫn vậy. Phụ nữ chân yếu tay mềm đc yêu cầu ở nhà và đóng góp cho xã hội bằng các tiêu chí căn bản. Tuy nhiên nó có thực sự căn bản ko? Khi đó đều là những công việc cao cả. Ở đây sẽ dễ dàng thấy, suy diễn tốt đẹp thì cao cả, còn ai muốn kích động, suy diễn tiêu cực thì sẽ bảo là hi sinh để bị bóc lột. Một mặt của việc định lượng hóa các tiêu chí sẽ cho đối tượng ít nhất 1 kim chỉ nam, để đạt các thành tựu trong cuộc sống, thành tựu cs nói thì cá nhân nhưng rõ ràng phải đc xã hội công nhận chứ, phải ko? Mặt còn lại sẽ bị biến tấu, nói rằng nó là xiềng xích, kìm hãm giới. Việc thiếu 'kim chỉ nam' trong hình tượng đàn ông khiến đàn ông luôn mắc kẹt trong cấu trúc các quan hệ xã hội như gia đình, họ hàng, bạn bè, đồng nghiệp,...Luôn nghi ngờ, và đã nghi ngờ thì tỷ lệ thành công trong sự nghiệp ko có cao, và việc luôn phải sống bấp bênh như thế, cộng với hình tượng nam giới là mạnh mẽ, nắm tư liệu sản xuất đã và đang đàn ông lâm vào khủng hoảng như nội dung nhắc đến.
Cũng bởi đàn ông bây giờ k chịu làm đàn ông trước khiến phụ nữ phải tự lập, giỏi kiếm tiền rồi mới kiếm chuyện li dị chứ nếu gì phụ nữ cũng làm giỏi thì xã hội cần gì đàn ông nữa nên họ còn nói là đàn ông vẫn còn cơ hội tu sửa mình để làm đàn ông trước, k thì thôi phụ nữ thà ế chả cần cưới thêm thằng gia trưởng chả đem lại thêm gì cho cuộc sống của mình vốn đủ đầy rồi. Độc lập tài chính là vậy. Như chuyện Hằng Du Mục giá Tôn Bằng làm đàn ông trước đi thì đâu có cần bị cả xã hội lên án?
❤ĐÀN ÔNG CÓ TRÁCH NHIỆM LÀ ĐC RỒI.Có thể giàu hoặc nghèo.Nhưng phải có tính chất bảo vệ người thân iu và người khác.Chứ ĐÀN ÔNG mà ích kỷ,vô đạo đức thì thua.
Mọi người đều biết nghĩ về bản chất bình đẳng giới mang tính nhân văn, đề cao giá trị con người nói chung thì hay biết mấy. Nhiều comment ở đây đang nhầm lẫn như thể phụ nữ và đàn ông buôc phải đối kháng nhau, giành giật nhau, bắt lỗi nhau. Trong khi đó, bình đẳng giới hoàn toàn là sự mở rộng về ý thức quyền con người- ai cũng cần được tôn trọng, được mưu cầu hạnh phúc, có quyền tự do ý chí, tự do lựa chọn ( Dĩ nhiên, có những quyền sẽ buộc phải đi kèm với nghĩa vụ và lựa chọn cũng đi kèm với trách nhiệm)
@@scorpionor9865 ❤️❤️❤️NGHĨ ĐƠN GIẢN THÔI BẠN.ĐÀN BÀ CON GÁI BÊ VẶT NẶNG 20kg nỗi ko?RỒI LÚC ĐÓ ĐÀN ÔNG KO GIÚP.Có phải thua ko?Vậy bình đẳng giới sẽ là thiệt thòi cho PHÁI NỮ.🔥🔥🔥
Nói quá chung chung , quan niệm xh là ai ko nói cụ thể ra được , phải chăng quan niệm này chính là phần nhiều từ phụ nữ , giờ gặp 10 cô gái thì 7 cô yêu cầu kép về đàn ông , cứ thứ đến Bắc Ninh tán gái và nói câu tuy anh nghèo xem là phụ nữ có thèm nghe ông trình bày xem ông là người ntn ko …?
Chính bản thân câu tuy anh nghèo đã là sự tự đánh giá mình kém rồi. Phụ nữ đánh giá câu đó vì bạn không tự tin vào bản thân, ích kỷ và thiếu năng lực Để mình làm ví dụ, một bạn gái nhắn tin cho bạn: "Tuy em xấu, béo" --> Không có ý định thay đổi, ví dụ xấu, béo có thể giảm cân nhưng ko làm mà nhấn mạnh mình xấu, béo như một đặc điểm của bạn thân --> Ép đối phương chấp nhận mình vô điều kiện
@@mainhat7317 Con gái có nói đấy. "Bây giờ em béo anh có yêu em ko?" "Bây giờ em xấu thì anh có yêu em ko?" Nó đều xuất phát từ tâm lý có phần "tự ti", sự mình ko đáng ứng đc "tiêu chuẩn" giàu hoặc xinh của người kia.
Tôi nghĩ muốn làm một người chồng, người cha tốt trước tiên phải biết kiểm soát tính bốc đồng của mình, nhưng điều đó không có nghĩa là yếu đuối, ủy mị
Là đàn ông với nhau không cần phải quá làm khó nhau đến vậy, một người cha được quyền yếu đuối và ngược lại. Đó là cái niệm gia đình chứ không phải "ông bố và gia đình
Một mặt khác khi nói về bình đẳng giới khi nói về nhận thức của nữ giới: Nếu người vợ không hiểu chuyện, người đàn ông thể hiện sự nhẹ nhàng còn bị vợ xem thường hơn là một kẻ gia trưởng. Cho nên nếp nghĩ bất bình đẳng đó không chỉ nằm ở nam giới mà còn là nữ giới. Sự bình đẳng sẽ chỉ thực sự hoạt động khi người nữ sẵn sàng lấy người đàn ông có dáng vóc thấp hơn mình, kiếm tiền ít hơn mình hay ít sự ảnh hưởng xã hội hơn mình, chính họ cũng là phía cần cởi bỏ tư tưởng bản thân cần dựa dẫm vào đàn ông hay cho rằng người họ lấy phải vượt trội hơn họ ở mặt nào đó.
Họ là hệ quả của xã hội này bạn à, bạn nghĩ vì cái gì mà họ mãi mới đứng dậy đấu tranh? Vì họ phải lớn lên với tư duy đàn ông luôn siêu việt hơn phụ nữ. Nam giới đang dần trả giá cho sự phân biệt giới tính nghiêm trọng mà họ xây dựng nên
Người đàn ông không cần tỏ ra nhẹ nhàng hay gia trưởng để vợ lắng nghe, đàn ông thể hiện quan điểm và lập luận của mình Bản thân bạn vẫn còn suy nghĩ "dạy dỗ vợ" thì mình nghĩ rất là lạc hậu đấy
@@mainhat7317 bạn hỏi thử xem có cô nào chấp nhận yêu người đàn ông có thu nhập thấp hơn mình không? Đa số phụ nữ họ sẽ có xu hướng có một nơi để nương tựa, xin nhắc lại là đa số. Chúng tôi, xã hội cũng đâu cấm các cô đi tìm bình đẳng, có ai cấm phụ nữ đi làm kiếm tiền không? Quan trọng là đừng có lạm quyền nào là phụ nữ cần được yêu thương, bảo vệ, cho là mình yếu thế xong đến khi đứng vững rồi thì lại dè biểu đàn ông. Lấy ví dụ đơn giản nếu một người đàn ông lương 5-6tr, bạn có sẵn sàng yêu không? Nhìn nhận sự thật đi, bình đẳng chỉ khi con gái chấp nhận yêu người dưới cơ mình thôi.
Đơn giản nhất, hãy nhìn vào 1 người đàn ông thấp và một cô gái "chubby hay chuppy j đó". Sẽ k ai ý kiến j khi một nhóm các chị em ngồi bàn tán người này lùn, người kia xấu, người này mập, người khác nghèo, xong, nếu như 1 ng con trai nói ng con gái là mập thì cả xã hội lên án :)))₫
Mình nghĩ vì tính nhiều chuyện nó thu hút nhau thôi, con trai hay con gái ai cũng có người tốt người xấu. Những hành vi như vậy đáng lên án không quan trọng là nam hay nữ.
đàn ông không được khóc, không được bọc lộ mặt yếu đuối, không đc nói " tôi không thể", bởi vì đó là biểu hiện của 1 người đàn ông thất bại và phụ nữ ko thích đàn ông thất bại. Thế nên họ đặt ra tiêu chuẩn kép, đàn ông hiện đại phải thành công ở bên ngoài đem nhiều tiền về nhà, ở nhà phải phụ giúp vợ rữa chén, trông con, làm việc nhà... thế mới là đàn ông thành đạt, mọi quy chuẩn đều bị đảo lộn, mà một xh có các giá trị bị đảo lộn thì ... well, p trào nữ quyền tây lông, cờ 7 màu ++ nở rộ, tỉ lệ kết hôn giảm, ly hôn tăng, tỷ lệ có con giảm đến mức báo động và nhiều hệ lụy khác xảy ra. Đàn ông phải làm gì ư? câm nín, trò chuyện với các bức tường hoặc tìm đến sự giải thoát.
bảo đàn ông phải câm nín thì hơi độc hại quá. Nhưng tôi công nhận là cái phong trào nữ quyền thời nay nó quá trớn lắm rồi ! Càng nữ quyền, sẽ làm chỉ làm xã hội suy đồi hơn thôi !
thế mới nói tư tưởng về định kiến giới độc hại ra sao khi chính nam giới- phía vốn đã đặt ra những định kiến đó cũng phải mang theo những vấn đề của định kiến đó mang lại. Và, phụ nữ, phía đang chịu ảnh hưởng từ cái suy nghĩ đó cx thế dẫn tới việc nhiều cá nhân mang suy nghĩ của tính nam độc hại vốn là điều hiển nhiên của xã hội hiện tại và việc đấu tranh cho quyền bình đẳng có nghĩa là giảm thiểu đi sự xấu xí hiển nhiên đó. Nữ quyền, nam quyền, bình đẳng giới,... cung quy là việc tôn trọng sự khác biệt trong giới, không phải là phụ nữ chăm sóc gia đình hay đàn ông chăm sóc gia đình, cũng không phải là phụ nữ thành công hay đàn ông thành công mà là việc ai cũng sẽ có định hướng cho riêng mình và phụ nữ hay đàn ông đều có quyền đống góp vào gia đình và xã hội theo cách của từng cá nhân. Nữ quyền không bắt các ông ở nhà giúp vợ rửa chén, trông con, làm việc nhà mà là bình thường hóa việc sẽ có một người đàn ông khác làm việc đó và đó là việc bình thường. Và chừng nào ông còn giữ tư tưởng đấu tranh cho định kiến giới, lgbt chỉ là "nữ quyền tây lông, cờ 7 màu ++" thì chứng đò, các ông mới là người ép những người nam khác phải câm nín, trò chuyện với các bức tường hoặc tìm đến sự giải thoát
@@callmeron2610 bạn có lí, nhưng mà đa phần phụ nữ thời nay khi họ có địa vị và sự nghiệp rồi, thì sẽ ko nghĩ như bạn đâu. Bình thường trong nhà, ai là nguồn thu, người đó thường có tiếng nói hơn và hay áp đảo người còn lại. Tôi chắc chắn ko có người phụ nữ nào thời nay chịu lấy người đàn ông chỉ biết nội trợ. Phụ nữ họ nhiều lựa chọn lắm nha !
vậy theo quan điểm của a thì phong trào nữ quyền, "cờ 7 màu" là nguyên nhân của kết hôn, ly hôn hay có con? hình như a đang nói ra quan điểm dựa trên sự bảo thủ và tức giận hơn là về lý lẽ đó :)) phong trào nữ quyền theo a là gì? là cho phép phụ nữ ngồi lên đầu đàn ông hay sao? CHẮC CHẮN LÀ KHÔNG, nữ quyền tạo ra một phong trào mà ở đó phụ nữ được nói lên tiếng nói của mình, được trả lương tương đương năng lực, được đi làm học hành cống hiến cho xã hội như vị thế người đàn ông. Ngược lại, theo a nữ quyền là sai rằng phụ nữ phải khuê môn bất xuất, phải cam chịu sự bạo hành thể xác lẫn tinh thần không được ly hôn chỉ để duy trì cái tỷ lệ sinh hay sao? Tỉ lệ sinh tăng hay giảm a có biết dựa vào đâu ko? chắc ko r, tỉ lệ sinh nó còn dựa vào kinh tế, quan điểm, môi trường sống của mỗi người mỗi cặp đôi, a kêu họ sinh rồi sinh sản dẫn đến cái gì tiếp theo? a có giải quyết vấn đề việc làm, lương thực, trợ cấp, an sinh, chế độ hậu thai sản cho họ ko hay họ phải tự lăn lộn với đời sống cơm áo hằng ngày? a có cho tiền con họ đi học hay ko? đơn giản hơn a có giữ con cho họ để họ đi làm tạo ra tiền mà ko phải bận tâm về con cái hay không? câu trả lời cũng CHẮC CHẮN LÀ KHÔNG. Nữ quyền còn tạo ra một thế giới bình đẳng hơn không chỉ cho phụ nữ mà bao gồm cả đàn ông, họ ủng hộ việc "cởi bỏ xiềng xích" nam giới không được khóc, không được thể hiện cảm xúc ra mặt hay có những phút yếu lòng mà vốn dĩ con người ai cũng từng và sẽ trải qua. A có biết Đại học Tokyo kể từ năm 2006 vì muốn loại bỏ thí sinh nữ họ đã cố tình gian lận điểm để nam sinh nhập học nhiều hơn, ở các nước Châu Âu phụ nữ phải trả thuế băng vệ sinh rất nhiều dù đó là đồ vật cơ bản người nào cũng phải dùng, Forbes khảo sát nữ giới trên toàn cầu có mức lương thấp hơn 17% so với nam giới cùng chuyên môn trong tất cả ngành nghề. Nhiêu đó thôi đã đủ thuyết phục a về việc nữ quyền là 1 phong trào BẮT BUỘC PHẢI XUẤT HIỆN hay chưa? Nếu chưa thì e rằng do vấn đề nhận thức của a quá kém và thiếu sự đồng cảm, điều này thì ko có gì để bàn vì đó là tính cách. Nhân nói về sự đồng cảm, a cho rằng cái "cờ 7 màu" a đang mỉa mai là cái gì? Là 1 sự lựa chọn, 1 phong trào sa ngã hay 1 sở thích? Việc người ta yêu ai hay ngủ với ai đối với a là một vấn đề lớn à? A quan tâm đến bạn tình của người khác là ai luôn hay s? đúng là họ có quyền lựa chọn bạn tình nhưng xu hướng tính dục của một người không ai được chọn cả, nếu chọn đc thì ngta sẽ chọn mình là người đồng tính để nhận phải sự dè bỉu xa lánh kì thị của xã hội à? Ko có ai ngu ngốc v cả. Nếu nói nó "lây" thì càng ko thể, tại sao người đồng tính đc nuôi dưỡng bởi cha mẹ mà ko "lây" sự dị tính đó? Cái vấn đề của a đó chính là a nhìn đời quá cực đoan, bất kì 1 cái gì diễn ra mà a chưa thấy thì mặc định a sẽ gắn nó vào "phong trào" cần bày trừ, đó là a tự ép bản thân trở nên khổ sở hơn chứ xã hội ko ai ép a như v cả, s a ko nhìn vào thực tế xã hội tốt hơn nên ngta đc quyền sống tự do cởi mở đúng với bản chất của ngta hơn? a đâu thể đau khổ r bắt người khác cũng như v đc :))
không phải cứ khoe cơ bắp to, cơ chân khỏe mới là đàn ông đích thực 🤔 nhưng đàn ông đích thực sẽ ko bao giờ dùng những thứ đó để tác động vật lý với mọi người xung quanh 😅
Đúng vậy, một tư tưởng rất tiến bộ. Mình cảm thấy rất thích những người đàn ông có thể thoải mái tỏ ra nữ tính mà vẫn rất tự tin. Vì họ định hình rõ sự nam tính bên trong, không cần thể hiện bằng cơ bắp hay trang phục
Muốn biết hình mẫu 1 người đàn ông đích thực nên như thế nào thì hãy tham khảo 3 người trên: Keanu Reeves, ông bác Iroh trong Avatar the last air bender, và Aragorn trong Lord of the Rings
em rất đồng ý với bác, nhưng giờ đàn ông đích thực của mấy chị toàn là mấy thanh niên Hàn, Trung mặt trắng bóc, ẻo ẻo, xăng không ra xăng, nhớt không ra nhớt
ôi cái video nó mang đến nhiều thông tin giá trị về khủng hoảng danh tính ở nam giới, hmm h tôi mới hiểu rõ hơn về bản thân và những vấn đề mình đang gặp phải. Cảm ơn vì đã chia sẻ video này. Nó đã tiếp thêm cho tôi động lực để đối mặt với khủng hoảng danh tính và xây dựng một cuộc sống tốt đẹp hơn. amen. cảm ơn kênh, chúc mọi người mạnh khỏe
Bạn xem bộ phim “Burning Sun” của Hàn và “Dương Quang Phổ Chiếu” của Đài Loan để hiểu thêm về nam tính độc hại vốn là cách xã hội khổng nho châu á điều kiện hoá người nam
Nói tóm lại những chàng trai trẻ bây giờ đã có học thức và suy nghĩ tiến bộ hơn thế hệ trước,họ ủng hộ phá bỏ xiềng xích đối với phụ nữ cũng như đã cởi bỏ xiềng xích của chính mình , mà cùng 2 giới hướng tới điều tốt đẹp hơn
“Gia trưởng mới lo được cho em” có 2 vế, ở châu á đàn ông có áp lực kiếm tiền đưa tiền mua nhà mua xe cho vợ hi vọng cô ấy chăm lo cho gia đình, ý là “lo cho em” trước đi rồi hãy cho mình cái quyền “gia trưởng”. Phương tây khế ước xã hội là nữ quyền, độc lập tài chính nên gì cũng chia đôi cả trách nhiệm trong nhà, sòng phẳng, tiền trao cháo múc. Thế thì đàn ông gia trưởng đáng lên án đồng thời phụ nữ cũng bớt chấp nhận đàn ông gia trưởng và kì vọng lề thói xã hội đi cái đã, thời kì mở cửa hội nhập rồi mà?
Đại diện cho hầu hết đàn ông vn gia trưởng nên người ta xài chữ “đại diện” là quá đúng, bạn tự chứng minh mệnh đề bạn đem ra phủ định luôn r đó bạn 😂 ko phải tất cả đàn ông việt nam đều tệ nhưng hành động “đánh vợ” biểu hiện cho tính “vũ phu, gia trưởng” thì vô cùng “đại diện” cho đàn ông châu á nói chung và đàn ông việt nam nói riêng 😂
@@tiendang7531 rồi nó lấy mấy con bán quạt rồi lấy đó làm đại diện cho phụ nữ Việt Nam bạn cũng thấy nó là hợp lý à. bạn có thể chấp nhận 1 đứa như vậy đại diện cho chính bạn nhưng tôi thì không. không ai lại đi lấy cái thiểu số để đi làm thước đo chung cho cái đa số cả. thằng kia nó đại diện cho những thằng đánh vợ chứ không đại diện cho đàn ông Việt Nam. nhân tiện mình hỏi luôn cái mình muốn chứng minh là thằng này không đại diện cho đàn ông Việt bạn nói là mình phủ nhận chính điều đó. vậy bạn căn cứ vào đâu để nói vậy???
Sau khi xem xong video thì mình xin đưa ra ý kiến như sau: Bản thân nam giới bắt đầu cảm thấy ngột ngạt do chính xã hội mình tạo ra, tuy nhiên thay vì thừa nhận và công nhận phái nữ, để họ san bớt gánh nặng thì đàn ông vẫn cương quyết giữ vững cái "nam tính độc hại" đó. Nếu bạn là nam và muốn giữ lối suy nghĩ đó, tốt thôi vì vẫn có rất nhiều cô gái thích "ở nhà và nội trợ" cho bạn kết hôn. Tuy nhiên thì hãy mang cái gánh nặng đó và nhai nuốt một mình đi, đừng trút lên vợ con bạn, cùng là phụ nữ, mình thương xót rất nhiều, mình bỏ rất nhiều thời gian chỉ để giúp phụ nữ trẻ không vướng vào cái sự gia trưởng của "Nam tính độc hại" mang lại. Với quan điểm của một người con gái, mình sẵn sàng nỗ lực sòng phẳng trong sản xuất và đóng góp vào nền kinh tế. Đổi lại, mình cũng muốn một cuộc sống mà mình không phải vật lộn với định kiến giới. Các cánh đàn ông à, muốn khóc thì cứ khóc đi, chẳng phụ nữ nào bảo bạn đừng khóc và đàn ông lên đâu, họ cũng khàn giọng bảo bạn đừng đánh đập họ đấy thôi, nhưng bạn có thèm nghe không?
Lúc nào cũng kêu nam giới hãy bày tỏ cảm xúc, hãy khóc, hãy nói lên điểm yếu và tâm trạng buồn của mình. Đến lúc nói ra thì lại kêu ai cũng khổ như ai, nam giới mà yếu đuối quá, đã vậy còn coi thường có khi chế giễu, bla bla bla Thề luôn không bao giờ muốn bày tỏ cảm xúc của mình , có bày tỏ thì chỉ chút xíu thôi, chứ nói ra có khi nó lấy đó để làm trò đùa với mình.
ai bảo với bạn là " chẳng phụ nữ nào bảo bạn đừng khóc và đàn ông lên " ? bạn ko nhìn thấy ko có nghĩa là ko có còn việc bị đánh đập thì có phải bạn đang vơ đũa chung rằng đàn ông đánh đập phụ nữ ko ? xã hội ko phải do riêng nam hay nữ tạo ra nhé bạn.
@@trung4851bạn gặp những con tào lao bí đao xong quy chụp là ai cũng như thế 😂😂😂 cái câu mở đầu video này nghe đã khó ngửi vcl rồi cả cái comment thread này lại đéo ai mở mồm ta chê, đúng là nhảm nhí. Tại sao HÌNH TƯỢNG TÍNH NỮ để noi theo lại là bồng 2 con? Ủa đm thế nữ thì đéo được làm việc kiếm tiền à hay gì? Và tại sao việc có con lại trở thành cái để phụ nữ hướng tới? Để trở thành máy đẻ à? Cơ bản là vì cái hình tượng củ lìn đấy là do xã hội và đàn ông đẻ ra từ thời xa xưa - có thể nó đúng vì thời điểm đó bạn cần dựa vào sức người để tạo ra của cải nên ai có sức với k đẻ được thì thôi đi làm việc nặng để người đẻ có thời gian mà chăm con - nhưng bây giờ thì xưa r diễm ơi. Cái nghề đẻ ra tiền bây h là code với kinh doanh thì giới tính quần què gì chả học được, ai cũng có thể trở thành nguồn lực chính nuôi sống gia đình, cộng thêm việc xã hội yên ổn như hiện tại là do đề cao sự văn minh hoà thuận chung sống (hoặc có đánh nhau thì cũng k dùng sức) nên những cái tính vốn đc gắn liền với nam xưa kia bao gồm bạo lực độc đoán cứng đầu nó bị mất vị thế cũng đúng thôi. Giờ xã hội thật sự công nhận TÍNH NAM như xưa kia xem - chưa chắc bạn đã còn sống để mà comment như bây giờ mà đã bị thằng nam tính hơn bạn xiên chết lâu r, vì nó đc tôn vinh mà? Chẳng qua các bố không nắm đc thời thế cũng k biết chuyển mình cho phù hợp thì đành khua môi múa mép trên mạng thế thôi, chứ thật ra nam tính thật thì đã im im tìm cách tạo ra nhiều vật chất hơn để nâng tầm vị thế mình lên r. Tào lao 😂
12:40 mik thấy hiện nay nó đang ngược lại bởi theo thống kê mới nhất ( vtv24) thì tỉ lệ nạn nhân bị bạo lực gia đình là nam gới đang tăng lên cao trong thời gian gần đây
vốn dĩ đàn ông và phụ nữ là 2 cực khác nhau, đàn ông không thể hiểu và miến cưỡng làm theo như quy chuẩn đặt ra được, nếu để hiểu đc phụ nữ thì chỉ có các bạn LGBT trong G là mới có thể hiểu đc phụ nữ nhưng họ lại không thể đóng vai trò 1 ng đàn ông đc và thực tế họ không thể gồng đc theo bản năng . Vì vậy đừng bắt 1 bên nào phải theo quy chuẩn nào cả, chỉ có cố gắng vun đắp từ cả 2 bên mới lâu dài đc thôi. Cố gắng từ 1 phía luôn ko có kết thúc đẹp
Đừng có nói ngta sáo rỗng như vậy, nó là quan niệm cố hữu rồi, có con đi hẵng nói nha bạn. Thay vì đó mình thấy bạn trên nói hợp lý hơn, dc khóc, nhưng vẫn sẽ giải quyết vấn đề.
@@phuoctoanngo569 ba t dạy sao t sống vậy và t đang sống rất tốt với nó. Ông không làm được thì kệ ô vô chửi cha người ta thể hiện cái gì vậy trời :)))
khủng hoảng ở đây mình thấy là từ 3 phía. 1 là áp lực nhìn nhận của xã hội, kiểu m phải thành công, phải có sự nghiệp, phải có tiền. 2 là trách nghiệm với bố mẹ. 3 là trách nghiệm với bạn đời, con cái. trong khi cơ hội của nam giới đang bị hẹp đi khi phụ nữ đang giỏi hơn và có nhiều cơ hội hơn, nhưng những người phụ nữ thành công lại thiếu tính xã hội hơn, bên cạnh đó là cạnh tranh khi kinh tế khó khăn hơn, việc làm thu nhập cao ngày càng ít đi, việc làm phổ thông cũng bị hạn chế bởi máy móc và AI. - chọn gia đình thì là người ck tệ, vũ phu, chọn vợ con thì là bất hiếu vô ơn. và nhiều vấn đề nữa, nhưng nên một số ở đây.
@@nguyentruonggiang7166 Mình thấy rằng thứ nhất, họ là tỉ phú, dạng siêu giàu nên nó hơi ít để đem ra đại diện cho phụ nữ thành công. Vì thành công không bằng chỉ trở thành tỉ phú. Thứ hai mình thấy đây là một vụ khá hiếm, nó chưa đủ để đại diện cho tính thiếu xã hội của tất cả phụ nữ, bạn có ví dụ nào trực quan hơn không
Đàn ông cần gì thì phụ nữ cần đó. Phụ nữ cần gì thì đàn ông cần đó. Cả hai đều cần được yêu thương. Tình yêu thương mới khiến nảy sinh sự hy sinh và phục vụ lẫn nhau, vô điều kiện là vậy. Cứ mãi tranh nhau về thế nào là bình đẳng thì cuộc tranh giành đó không bao giờ có hồi kết vì “quá trình khái niệm hoá” có khuynh hướng củng cố niềm tin con người và theo đó, mỗi người có tự xây dựng một niềm tin khác nhau về “như thế nào là bình đẳng”. Và như thế sẽ không bao giờ có bình đẳng thật sự mà chỉ đấu đá với nhau mà thôi. Con người vô minh tự phân chia mọi thứ rồi đòi hỏi mọi thứ phải thống nhất với nhau trong sự công bằng. Cơ bản là đã có phân biệt đối xử mới có phân chia. Mà đã phân chia thì tự nó đã phá huỷ sự công bằng. Công bằng chỉ còn là thứ giả hiệu cho một loại quyền lực nào đó mà thôi.
Tất cả mọi lý lẽ,lí thuyết hay đến cỡ nào thì ở xã hội ngoài kia,nếu m ko tự sinh tồn được và tốt hơn là lo cho cộng đồng của mình được.Thì người khác và cuộc sống sẽ tự định nghĩa lại m.Ngoài xã hội là thực tế,nếu chứng minh đc nó trong môi trường thực tế,đó là chân lý.
mình làm hồ sơ đăng kí xe mới, 80% hồ sơ mình làm đứng tên người vợ (mình lv ở 1 tỉnh miền tây) có vẻ ở địa phương mình quan niệm đưa vợ nắm tài sản lớn sẽ làm ăn thuận lợi hơn khá phổ biến
Mình là con gái nhưng cũng ko hiểu tâm lí các bạn nữ đòi bình đẳng giới thái quá cho lắm. Mình cũng học cao, đi lm cty này nọ nhưng nói thật nếu có ng đàn ông làm những việc này giùm thì mình cũng chỉ muốn ở nhà nghỉ ngơi và chăm sóc a ta, chăm sóc ngôi nhà thui. Mỗi lần gặp ny là mình chỉ ước có thể gửi lại gánh nặng xh cho ny giữ giùm và làm giùm. Hay chắc mình khác mng😅
Đơn giản đi lấy nghệ sĩ ca sĩ làm gương mẫu để so sánh là thiếu hiểu biết. cứ lấy doanh nhân chiến sĩ quân đội mà so sánh. Khác nhau hoàn toàn. Cái chính là nhận thức sai về người nổi tiếng. Cái xã hội hiện đại đang gặp phải do truyền thông phát triển và người dân thị thích ca sĩ chứ k thích các chính trị gia . Hồi nhỏ thì tôi cũng như vậy lấy ca sĩ làm gương mẫu thích làm ca sĩ nhưng lớn lên thì lại thích coi các vĩ nhân lịch sử họ làm gì và các chính trị gia hay mới hơn là doanh nhân họ làm gì. Học được một phần của họ thôi cũng đủ. Nhưng trẻ tôi có thần tượng cũng là anh Phúc Cọp chứ k phải Jack 97 như bây giờ 😂😂😂
@@hdgvdfgggh mình k hiểu rõ ý bạn nói nghệ thuật thì là nghệ thuật chứ k thể lấy nghệ thuật làm thần tượng 2 cái nó khác nhau mà bạn . Người để làm thần tượng thì phải nói đến những vĩ nhân trong lịch sử thì hợp lý vì đã qua kiểm chứng và phán xét của thế hệ sau nên có thể làm thần tượng được còn người đang sống hiện tại cùng chúng ta thì sao làm thần tượng được chứ bạn. Vì người luôn thay đổi nên ai dám chắc tính cách và sự nghiệp họ luôn tốt cho đến cuối đời ???.
@@KhanhHoang-lx9rm Vậy là theo quan niệm của bạn là người đang sống cùng thời với chúng ta thì ko thể và không nên lấy họ là thần tượng? Vậy mình lấy ví dụ như Tổng Bí Thư hiện tại VN là ông Trọng, một người làm chính trị tuyệt vời. Nhưng mình thì ko thể thần tượng ổng vì _"người đang sống hiện tại cùng chúng ta thì sao làm thần tượng được"_
@@Canhschimtudo vậy bạn ủng hộ gia trưởng nhỉ? Bạn thấy thế nào nếu bạn có 1 người bố lúc nào cũng đập đánh mẹ đến bầm tím chân tay vì họ là phe yếu hơn?
@@Tohru08 gia trưởng từ bao giờ lại đi kèm với cái đó vậy ??? Ai dạy bạn vậy mẹ bạn dạy bạn thế hả ??? Vậy thì gặp phải thằng chồng như vậy là đúng rồi vì có biết cái khỉ gì đâu ha
Sau này mới thấy từ người bố đứa con trai bắt chước ảnh hưởng sau này, khi lớn hút chút thì ảnh hưởng bởi môi trường sống là bạn bè. Nhưng nếu xem film như Bố Già rồi Tam Quốc Diễn Nghĩa hay đọc tạp chí cho MEN thì sẽ trưởng thành và chỉnh chu hơn.
Tại mình đông dân quá. Nên ai cũng phải tham lam, so sánh. Chứ đàn nào thì cũng có người này người kia. Dân ít thử coi, yêu thương nhau cách tình cảm chân thật ngay…
@@JOKER_Love_Death đi học mà cô giáo nối đến còn nhạy cảm, xấu hổ.. bố mẹ thì đi làm suốt, bản thân con gái mới lớn thì dễ dụ… Thế là những đứa trẻ được ra đời…
Tôi nghĩ là tác giả có vẻ như tấm chiếu mới, chưa từng trải nên có cái nhìn khá phiến diện. Số liệu đánh giá đưa ra hoàn toàn không có tác dụng. Không rõ ''đàn ông Việt Nam'' được nói đến trong bài bao gồm những ai, chỉ bao gồm vài hình tượng nổi tiếng trên mạng. Tác giả có tính đến những người như bố của tác giả, họ hàng nam giới của tác giả và cả những người tác giả đã và đang gặp ngoài đường ... các bạn chạy grab, các bác thợ xây, ... ? Liệu tác giả có nói chuyện với họ và hiểu họ nghĩ gì, đang gặp vấn đề gì. ? Đối diện nhà tôi có chú sửa ô tô, bố mất sớm, học hết cấp 2 đi làm đến bây giờ lo được gia đình 7 miệng ăn sống dư dả, con cái đẻ ra cũng được ăn học đàng hoàng.Chú ấy nhìn vừa đen vừa lùn nhưng tôi thấy phi thường gấp 1000 lần mấy thằng Dề Cao với Thắng tiểu đường, Jack 5 củ. Không hiểu nghĩ gì lấy mấy thằng gừng sĩ, con hát đòi đại diện cho đàn ông việt nam mà đem phân tích. Đàn ông hay đàn bà cũng thế, đều là con người. Chẳng có một tiêu chuẩn cụ thể áp đặt nào cả, sống tử tế thì được tôn trọng, sống như lồn thì bị khinh bỉ. Còn người vượt qua nghịch cảnh đáng ngưỡng mộ, người giúp đỡ người khác thì đáng được trân quý. Video thật vô nghĩa, rác rưởi, phí 17 phút cuộc đời tôi. Phụ hồ như tôi làm 14 tiếng/ngày thời gian đâu ra mà khủng với hoảng. Đàn ông đích thực thế nào tôi không biết nhưng tôi thấy làm cho những người xung quanh mình có cuộc sống tốt hơn là thành công lớn nhất đời người rồi. Thôi tôi ăn xong rồi đi xách vữa tiếp đây, chúc các bạn một ngày tốt lành và ĐỪNG XEM VIDEO NÀY CHO PHÍ THỜI GIAN.
Một người chính trị gia, một đầu bếp, một nhà thiết kế thời trang, một triết gia, một giáo viên, một hoạ sĩ, một người mẫu, một người lính. Tất cả lĩnh vực trên đều có những người đàn ông thành đạt nhưng phải lấy ai làm tiêu chuẩn chung? Vì sao & ko theo quy chuẩn đó thì liệu là có hệ quả?
:)) mình thường hay nói với ai đó rằng, trước khi bạn bàn về chuyện thế nào mới là đàn ông, thế nào là phụ nữ, man up man down, em plus em minus gì gì đó :)) thì trước hết, chúng ta là 1 con người, nên phải làm thế nào để thành người trước cái đã, và việc đó ko hề dễ dàng và nhanh chóng chút nào :)) nếu bạn bỏ qua bước đó mà tiến tới luôn việc làm thế nào để thành đàn ông theo định nghĩa của xã hội (phải cool ngầu, ko biết sợ, phải có sức mạnh thể chất vượt trội, phải có tiền & quyền lực & quan hệ, phải uống rượu khỏe, éo ngán bố con thằng nào, phải dằn mặt dc phụ nữ, phải giao phối dc với càng nhiều con cái càng tốt,...và những thứ bullshit tương tự 😂) thì bạn sẽ trở thành...nói thế nào ta...1 con đực thuộc 1 giống loài thú vật nào đó có vẻ ngoài của con người 🤔
Đúng là nên có 1 hình tượng nam tính để nam giới dựa vào đó xây dựng bản thân. Với đà phát triển hiện nay thì tương lai 15-20 năm nữa sẽ có những ông bố nữ tính, phi nam tính và con trai họ sẽ dựa vào đó để phát triển rồi dẫn tới 1 xã hội ẻo lả, rất nguy hiểm. Điểm quan trọng nhất của nam tính là sự chịu trách nhiệm 100%, không đùn đẩy, không đổ lỗi, không than vãn. Như nhân vật Bố Già của Mario Puzo có nói: "Phụ nữ và trẻ em có thể bất cẩn, đàn ông thì không". Một xã hội không nam tính sẽ là xã hội xuống cấp. P/S: tác giả dịch chữ reproduce (sinh sản) thành tái sản xuất nghe buồn cười quá.
5:54 Nghe cứ như Leslie nhỉ :)) Doanh nhân thành đạt, mua đc biệt thự ở khu người giàu, nhưng khi vợ kiếm đc nhiều tiền hơn thì chấp nhận lui về làm ông chồng nội trợ, một mình nuôi 7 người con. Nể vc, thế mà Masterchef đì Lesliem vcl ra
Chứng kiến nhiều gia đình, trong đó có cả người trong dòng họ nhà mình. Khi phụ nữ làm trụ cột, ra ngoài kiếm tiền, còn đàn ông ở nhà nội trợ, chăm sóc con cái, đa số người đàn ông trong trường hợp này sẽ bị khinh rẻ 1 cách kinh khủng, đặc biệt là sự khinh rẻ đến từ chính người vợ của mình.
Bạn đọc về Nhật sẽ thấy có nhiều người phụ nữ tài giỏi lắm nhưng buộc phải về làm nội trợ á, bởi nếu cả nam lẫn nữ đều đòi đi làm theo cái kiểu OT suốt ngày như Nhật thì ai chăm con và lo các vấn đề khác của gd đây? Ở Nhật thì rõ là nam quyền điển hình r. Và nó cũng cho ta thấy điển hình của áp lực lên nam giới Nhật cũng khủng khiếp ra sao, nam quyền là tác động hai chiều, nó kìm kẹp quyền lợi của nữ giới đáng được hưởng , còn nam giới lại bị trói buôc với gánh nặng xh áp lên họ. Điều đó tạo ra sự bất công và căng thẳng trong hôn nhân mà thôi. Ngoài ra, điểm mấu chốt mình thấy đang ít người đề cập, rằng bản chất của bình đẳng giới là sự mở rộng ra từ những ý niệm về nhân quyền, tự do, dân chủ. Tại vì sao? Vì phụ nữ hay đàn ông thì cũng là con người, bất kỳ con người nào cũng cần được bảo vệ quyền lợi bất khả xâm phạm, ai cũng có quyền mưu cầu hạnh phúc, quyền tự do lựa chọn. Bình đẳng giới sẽ đi chệch hướng khi mọi người chỉ chăm chú xem ai thiệt thòi hơn ai, ai khổ hơn ai thay vì đi từ bản chất sâu xa về quyền con người. Thậm chí có người lệch lạc tới mức cho rằng "nam giới phải trả giá cho những gì họ gây ra".
@@scorpionor9865 Cmt của bạn rất hay, tôi đã đọc hết, liệu bạn có thể có một số dẫn chứng cũng như là các cuốn sách liên quan tới những gì bạn nói không nhỉ? Tôi muốn được tiếp cận sâu và rộng hơn những điều mà bạn nói.
@@tuananhnguyen3544 Có cuốn "Về bản tính người", "tình dục thuở hồng hoang" đều có nói tới bản chất của đàn ông và phụ nữ. Cuốn "homo sapiens" cũng có đề cập chút nhưng cũng dẫn từ 2 cuốn kia hoặc từ những nguồn 2 cuốn kia đã dẫn.
Nói thật giờ nhiều chị em cũng đặt tiêu chuẩn cao, rồi xã hội đòi hỏi phải ntn, phải ntn,... Cũng mệt mỏi lắm chứ. Nhiều người cứ đặt các tiêu chuẩn cho phái nam và ép họ phải vào tiêu chuẩn như vậy vô hình chung tạo áp lực cực kì lớn😢
@@mainhat7317phụ nữ bây giờ đặt tiêu chuẩn quá cao thôi. Đơn cử như chuyện chiều cao, chuyện không thể thay đổi được mấy bà m5 toàn đòi ny cao m8, hay lên mạng bảo con trai dưới m7 thì vứt, thế con gái thì sao. Có con trai nào mà lên mạng chê bai ngoại hình con gái đâu
Biết tại sao bọn Mỹ, Pháp, Nhật, Mông Cổ... k đánh chiếm được VN ko? Vì các cụ ngày xưa toàn là những người đàn ông mạnh mẽ. Bây giờ hòa bình nên rảnh háng, truyền thông bẩn, đàn bà dạy đàn ông làm người (trường học), đàn bà viết báo bảo rằng đàn ông phải làm việc nhà thì mới chuẩn đàn ông, làm đàn ông biến chất hết. Nói về vấn đề này thì dài lắm, nhưng chắc chắn vẫn ngắn ngọn dễ hiểu hơn cái video vòng vo dài dòng ko đúc kết được gì cả, chắc lại viết dưới ngòi bút của các cậu em trẻ tuổi chư trải đời và toàn lý thuyết suông!
Chuẩn rồi, đàn ông cứ mạnh mẽ, học tập, sửa mình từng chút mỗi ngày để điềm tĩnh, suy nghĩ thâm trầm sâu sắc và hành động quyết đoán là tuyệt vời nhất.
@@vanquyhoang8888phụ nữ dạy đàn ông về năng lượng nữ tính để cân bằng với năng lượng nam tính mà mỗi ng đàn ông sở hữu, nó cũng tương tự ở bé gái, cần học cách thể hiện cảm xúc từ mẹ, và học độc lập duy lý từ cha. Mấy ng lúc nào cũng thuyết giáo “gia đình phải có đầy đủ cha mẹ” mà mấy người đ’ hiểu tầm quan trọng trong giáo dục đến từ cả cha lẫn mẹ. Nếu chỉ cần đàn ông dạy nhau làm đàn ông, thì tụi bây tự chế ra máy đẻ rồi tự dạy con đi. Hãy để phụ nữ dc tự do sống cs khác ngoài việc làm vợ và làm mẹ! Sao media suốt ngày gào rú để ép phụ nữ về lại vai trò chửa đẻ nội trợ??!! Ví dụ cơ bản nhất: tưới nước cho cây quá nhiều sẽ bị úng, quá ít sẽ bị héo!! Đơn giản tính dương mạnh quá thì hay lên cơn sảng, nhắm tự sản sinh ra tính âm để cân bằng thì làm. Chứ ai chả có cs riêng, nỗi lo cơm áo gạo tiền, rảnh quá đi dạy miễn phí?! Mấy ng ko bảo mẹ dạy lại thì thôi chứ ko ai dám nhận vơ đứa con to xác vậy về dạy đâu.
Đàn ông cũng dạy phụ nữ phải ra sao đó thôi, phải chăng câu nói của bạn đang ám chỉ phụ nữ quá kém để hiểu lối suy nghĩ của đàn ông? Xin thưa với bạn, tính nữ và tính nam xuất hiện cả hai giới, nó không phải chỉ đơn thuần bạn ăn mặc ra sao, nó là lối suy nghĩ và hành động. Mình tin rằng có rất nhiều phụ nữ còn ga-lăng và nam tính hơn bạn đấy
Thật vớ vẩn khi phải nghe người khác định hình thế nào là các kiểu mẫu đàn ông hay phụ nữ. Con người không ai giống ai, trải nghiệm khác nhau. Thật ngớ ngẩn khi bạn tìm cách đóng khung cho 1 mẫu biến số trong khi nó là giao thoa của nhiều mẫu. Và còn ngớ ngẩn hơn nữa khi mọi người tìm các đóng khung phân loại các mẫu để tìm 1 nghiệm hay phương trình trong khi biến số hay tính cách cùng với cảm xúc của con người biến đổi liên tục. Và hơn nữa cũng phải nhìn vào truyền thông giờ đang làm cái quỷ gì ngoài kia cỗ vũ bình đẳng cho LGBT à. Cút xa bọn trẻ con ra. Giờ phải giải thích thích ntn với 1 đứa trẻ về giới tính thứ 3 hay nhiều hơn thế. Mọi thứ còn nhức não hơn khi chúng hỏi các phân biệt giữa 1 đám hỗn loạn về các gu thời trang ăn mặc mà không bị hiểu nhầm là phân biệt nhóm giới tính .
Đàn ông hay phụ nữ, mỗi người mỗi việc, sự phân chia này vẫn hoạt động hàng nghìn năm qua và ai dám nói xh laoif người không phát triển. Vì vậy, đừng cãi nhau nữa và hãy làm việc của mình thôi
Bt v nhưng xh ngàn năm trước khác bây h nhiều lần ví như thời tiền sử đi săn hay làm nn là do nam giới ms phụ trách dc điều đó khiến đàn ô là độc quyền ms tạo dc ra của cải nhưng thời đại h vs. Sự phát triển kh kt đi kèm vs pn dc đi hc nên họ cx kiếm dc tiền vs sx của cải k thua kém gì đàn ông , bị mất thế độc quyền từ ngàn năm nên bây h kiếm tiênd hay chăm sóc con cái đều phải là trách nhiệm cả 2
@@lexuanhai8898 thời săn bắt hái lượm, sản lượng thu hoạch của phụ nữ đảm bảo lương thực cho bộ lạc nhiều hơn công việc đi săn của đàn ông nhé (dù dĩ nhiên, thịt do đàn ông đem về cũng quan trọng nhưng không đều và k đảm bảo nhu cầu năng lượng như công việc hái lượm đem lại). Vai trò giới trong các bộ lạc khá bình đẳng là khác, bởi thời đó chưa có các nhà nước, chưa có tư hữu, con người là một phần của bộ lạc. Đàn ông có vai trò chiến đấu và bảo vệ trong khi phụ nữ có tiếng nói khá lớn trong nhiều vấn đề hệ trọng của cả bộ lạc. phần lớn các bộ lạc cũng theo mẫu hệ do khó xác định cha đứa trẻ là ai, bởi thời đó k độc phu độc thê mà là quần hôn, phụ nữ có thể giao hợp với nhiều đàn ông cùng lúc với quan niệm đứa trẻ sinh ra sẽ đc thừa hưởng những gì tốt đẹp nhất của tất cả những ng đàn ông đó- nói cách khác, một đứa trẻ chỉ có một mẹ trong khi có nhiều bố, và chúng sẽ được cả bộ lạc chăm sóc, không có trẻ mồ côi. Cho đến khi tư hữu xuất hiện, con người làm nông nghiệp, các công tác như tổ chức hành chính, quân sự, lo về đê điều đều cần đàn ông phụ trách chính, từ đó hình thành nên cấu trúc quyền lực mà đàn ông nắm chủ chốt, phụ nữ là phụ thuộc. Mọi thứ dần dần đi theo hướng đó chứ cũng không hẳn là đùng một cái săn bắt hái lượm trở thành xh nông nghiệp. Người ta cho rằng các cộng đồng theo lối cũ đã trở nên yếu thế hơn trước cộng đồng dân cư lớn nhờ pt nông nghiệp, phụ quyền cũng theo đó mà trở nên phổ biến dần ra. Thực tế là cho tới giờ, vẫn có một số bộ lạc săn bắt hái lượm theo mẫu hệ à :v
@@mainhat7317 ý t là trc đây có sự phân chia vai trò khá rõ ràng nên mọi thứ có vẻ ổn thoả hơn, hãy nên tiếp tục làm thế. XH bây h có nhiều cái phải làm phải lo thì càng nên có sự phân công để mọi thứ ko biến thành một mớ hỗn độn
@@tienathoang9091 Bạn thấy ổn hơn vì bạn là đàn ông bạn à Không sự thay đổi đồng loạt nào sinh ra là vô nghĩa, tự phát và ung nhọt cả Nếu bạn cảm thấy phân vai rõ ràng là tốt, chúc bạn tìm được người phù hợp
@@QuangHuyNguyen-dr4vy vậy à thế thì xã hội này lụi lâu rồi . Xã hội này lớn lên đc như ngày nay là bàn tay đàn ông kiến tạo nên nhớ như vậy thử hỏi đàn ông mà lại nhỏ mọn như đàn bà thì ai kiến tạo cái xã hội này 🤣🤣
@@QuangHuyNguyen-dr4vy Giờ này còn hỏi cái câu như vậy thì tôi chả hiểu anh sống thế nào với cái trí tuệ cùi bắp vậy . Bước ra xã hội đi mà chiêm nghiệm
@@Canhschimtudo Đối với kinh nghiệm của tôi thì ko cứ là đàn ông hay đàn bà, người già hay người trẻ, bất cứ ai cũng đều sẵn sàng hy sinh hạnh phúc của người khác vì lợi ích của mình. chỉ có những người trong gia đình mới ko làm như thế và đấy cx là ý nghĩa của gia đình. Anh bạn ns là chỉ phụ nữ ms yêu bản thân mình hơn tất cả là hơi sai r
Nữ giới phải không cảm thấy xấu hổ vì người chồng của mình có thu nhập, ngoại hình, ảnh hưởng xh kém hơn mình thì mới mong đàn ông giảm bớt sự gia trưởng được. Bởi thực tế tư duy gia trưởng không chỉ bám rễ vào nam giới mà còn trong nữ giới, họ vẫn luôn tìm người có thu nhập tốt hơn, ảnh hưởng xh tốt hơn và có tiếng nói hơn họ để lấy làm chồng; một số người hiểu nhầm bình đẳng giới chỉ là đem lại quyền lợi cho nữ giới trong khi rất ít đả động đến việc san sẻ gánh nặng của nam giới phải chịu dưới sự vận hành của nền văn hóa hiện thời. Nhiều người phụ nữ cũng đang xem thường những người đàn ông có biểu hiện nhẹ nhàng, ít phô trương quyền lực hơn, chính họ cũng thường xuyên gây áp lực lên người đàn ông về tinh thần.
Có phải nhiều người đang đề cao quá tính nam hay tính nữ thế nào mới đúng hay không? Theo t đầu tiên là lựa chọn cách làm người trước đã, nam hay nữ cũng thế thôi.
Đàn ông "chu cấp" Đàn bà "chăm sóc" Đó ko phải quan điểm xã hội mà là "chọn lọc tự nhiên" và truyền thống giáo dục. Ở thài đại mà "tài nguyên dồi dào, tiêu chuẩn tăng cao". Thì vẫn cần cả 2 chung sức để chu cấp và chăm sóc( ai làm cũng được) Khủng hoảng "nam tính" sẽ ko bao giờ hết miễn là vẫn còn đẻ con và tự ti
Sai, chọn lọc tự nhiên không hoạt động như vậy, bạn nên cập nhật phát kiến mới về ngành nhân học hơn là viện dẫn common sense. Phụ nữ hay đàn ông đều có thể chuyển đổi 2 vai trò trong hoàn cảnh cụ thể, không vấn đề gì cả. Vai trò mà đàn ông có thể làm tốt trong khi khó có chiều ngược lại là sự bảo vệ, điều này quá rõ ràng bởi cơ thể đàn ông to lớn hơn phụ nữ, cơ bắp phát triển hơn cũng như có khả năng phản ứng với chuyển động tốt hơn phụ nữ. Muốn nói đến tự nhiên thì phải viện dẫn bằng chứng khoa học.
@@vyao5684 "Đàn ông "chu cấp" Đàn bà "chăm sóc"" Điều này không thuộc phạm trù "chọn lọc tự nhiên" theo quan điểm của thuyết tiến hóa, theo các bằng chứng khảo cổ để lại, phụ nữ hái lượm đem lại nguồn thực phẩm ổn định và dồi dào hơn sản lượng thịt từ săn bắt của nam giới.
@@scorpionor9865 mình để "chu cấp" ko phải chỉ nói về lương thực mà là cả về việc bảo vệ, lao động. Chọn lọc tự nhiên ko phải là để tiến hoá mà là 1 "sự kiện" góp phần cho tiến hoá. Về việc phụ nữ đem lại nguồn thức ăn lớn hơn đàn ông thì còn phải xem về địa điểm và thời gian của các bằng chứng đó(nếu nó đến sau hoặc trong thời kì chủ nô thì có lí). Như mình bảo "chọn lọc tự nhiên" là khi có sự kiện hoặc thay đổi lớn thì thứ phù hợp sẽ phát triển. Khởi đầu thì chắc chắn cả phụ nữ và đàn ông sẽ cùng săn bắn, hái lượm nhưng theo thời gian đàn bà săn bắn có tỉ lệ chết cao hơn lên họ chọn ở nhà chăm sóc hái lượm. Rồi đến thời kì chủ nô khi sự giao tranh để chiếm đất đai và nô lệ thì đán ông lại phù hợp để bảo vệ đất đai, xua đuổi kẻ thù và phụ nữ lại phù hợp để ở nhà chăm sóc con cái. Đến thời phong kiến, quý tộc(và hơn nữa )thì do các ảnh hưởng từ thời đại chủ nô lên giáo dục, tiêu chuẩn đã bị ảnh hưởng + các phát kiến, công trạng, lao động phần lớn vẫn là đàn ông lại càng làm giáo dục bị ảnh hưởng
@@vyao5684 Thứ nhất, phải tránh nhắc đến chọn lọc tự nhiên trong ngữ cảnh văn hóa đã được hình thành, bởi không ai tính thời điểm đó, lựa chọn mẫu hệ hay phụ hệ là chọn lọc tự nhiên nữa cả. Thứ hai, các cộng đồng nam quyền không tự thân nó nổi trội hơn để có thể thắng thế và trở thành ý thức phổ biến nhất trong lịch sử loài người (tức là xét tới khi lịch sử đã được ghi lại). Có nhiều biến cố tình cờ cho đến chủ ý mà rất khó để kết luận thứ gì chiếm phần lớn tác động, song nó không phải là từ những biến đổi tự nhiên đem lại, mà là do con người phát minh ra công cụ và bắt đầu biết làm nông nghiệp. Trong xã hội nông nghiệp, đàn ông không chỉ mang trọng trách bảo vệ và cung cấp dinh dưỡng săn được từ thịt, họ bắt đầu phải tham gia xây dựng các công trình, đắp đê chống lũ,... bởi có những công việc cần nhiều sức mạnh cơ bắp và sự bèn bỉ, họ dần có nhiều vai trò hơn trong xã hội, phụ nữ trở nên phụ thuộc nhiều hơn vào những điều đó. Có lẽ đây mới là nguồn gốc khiến các cộng đồng nam quyền lợi thế- bởi họ làm nông nghiệp nên phải cáng đáng những công việc phát sinh trong xh nông nghiệp. Bạn đừng lẫn lộn các khái niệm.
Nhật bản là một nước phát triển, tiên tiến nhưng nữ quyền ko thể sống nổi. Phụ nữ Nhật vẫn bình đẳng và thành công sự nghiệp, họ cũng ko xem việc nội trợ là sự xấu hổ. Nhật bản ko cần nữ quyền ! Hãy như Nhật bản !
@@Chuyennho123đây ko phải nguyên nhân. vấn đề sinh đẻ này ko phải của riêng Nhật bản. TQ, Hàn và kể cả VN là cái nơi nữ quyền phát triển r nhưng cũng sẽ đi qua thời kì dân số trẻ. Tức là chưa giàu đã già. Còn Nhật thì dân số già, nhưng khi phúc lợi XH đã đầy đủ.
@@trinhle697 lí do nói Hàn, Trung, Việt nữ quyền phát triển rồi là họ có đầy đủ quyền rồi, ko ai thao túng được cuộc sống của họ nữa. Giờ nữ giới đòi hỏi người yêu theo tiêu chuẩn đầy ra đó. Muốn hẹn hò, thì phải đáp ứng. Ko ai cấm đoàn họ như thời xưa hết. Tất nhiên loại trừ những gia đình cổ hủ, ít học ra.
Phụ nữ thì ngày đêm phát triển bản thân để xứng với đàn ông mà mình muốn. Còn bạn thì kêu ca về việc tối thiểu để có phụ nữ mà mình muốn Nếu cảm thấy mệt mỏi, hãy yêu phụ nữ xấu, mình tin rằng họ không đòi hỏi nhiều từ bạn đâu
Lắc mông nó chẳngliên quan cái gì cho việc nam tính. Nam tính thể hiện trong cách hành xử và lối suy nghĩ. Mình tin chắc rằng có nhiều bạn "gay" còn nam tính và cuốn hút hơn khối đàn ông thẳng đấy bạn ạ
"gia trưởng" vốn là một từ vô tính. Từ này thể hiện nghĩa vụ dẫn dắt tập thể gia đình ở một người. Quan trọng ở đây là thoả thuận nắm quyền giữa hai người. Nếu phụ nữ gia trưởng thì có bị xem là sai? Cách nói của bạn đang bị ảnh hưởng bởi định kiến giới rõ rệt.
Nói thật bản thân mình là đàn ông con trai vẫn phải thừa nhận rằng một số đàn ông có tiền - danh - lợi hoặc sở hữu 1 trong 3 cái đó thì hay tự đề cao mình trong 1 mối quan hệ người yêu hoặc hôn nhân , nhưng cũng vì một số bạn nữ khác vẫn phải đóng khuôn cho phái nam rằng *anh phải có tiền - có danh hoặc chí ít thì phải có lợi cho tui , thì tui mới để ý anh* , sinh ra mấy gã dễ bắt thóp tâm lý của số cô gái đấy khiến những câu chuyện xảy ra như vừa rồi rất bi hài (không thể trách ai được vốn dĩ tiêu chí và cưỡng cầu nó dễ gây tác động lên các mối quan hệ kiểu đó) , vì thế luôn có câu *nồi nào úp vung đó* nhưng cũng có câu *nàng chịu đựng nắng cháy sẫm màu da , ta chịu đựng cơn đau thắt lưng hành hạ* , bởi không phải tự nhiên có vài gia đình họ tuy không tiền nhiều vật chất của cải , nhưng ít nhất họ đã bù đắp được những mảnh ghép còn thiếu cho người còn lại và cùng người đó chịu đựng thăng trầm không màng vật chất , nhiều bạn nói *không tiền thì sống với nhau kiểu gì* thì câu trả lời đơn giản nhất là *vung vén* thôi còn làm không được , thì mai sau chính mình là nhân vật cho các câu chuyện tiền-tình trôi nổi trên mạng 😂
Ý kiến rất hay. Nên mình ko thích quy luật bù trừ, tìm người chung tư tưởng, quan điểm vẫn tốt nhất!! Chưa có thì cùng cố gắng trong vui vẻ, động viên nhau!! Tuy vậy đợi chờ người như vậy sẽ lâu nên ngta thường chọn cách nhanh, thấy ổn ổn thì thôi ok luôn kẻo sợ vuột mất...
@@hlesen chung tư tưởng chỉ ở trong 1 giai đoạn thôi . tư tưởng phải sinh ra quyết định và hành động mà đã là 2 cái thể thì chả bao giờ chung đc 2 cái này , bạn đừng nằm mơ nữa :))
@@hiepnguyenduy1192 mơ gì nhỉ, bthuong mà, chung tương đối cũng được ko cần tuyệt đối
đúng cần phải nhìn nhận cả 2 bên
Hay
Hiện tại phụ nữ luôn đề cao nữ quyền, trong khi vấn đề này còn nhiều tranh cãi thì quan điểm của mình thấy ở đây nó là thao túng suy nghĩ để tận dụng nguồn lực lao động của phái nữ. Điều mà mình thấy nó ko tự nhiên, bị gượng ép và sinh ra các tiền tố tạo ra sự độc hại như "điều gì đàn ông làm đc thì phụ nữ làm đc tốt hơn".
Không có sự chứng minh nào mang tính hệ thống và vĩ mô trong lịch sử cho thấy các xã hội áp bức phụ nữ. Mà mọi việc đến từ bản năng sinh tồn của con người. Nam giới khỏe mạnh, sản xuất tốt luôn được phụ nữ ưu tiên săn đón, xưa là thế nay vẫn vậy. Phụ nữ chân yếu tay mềm đc yêu cầu ở nhà và đóng góp cho xã hội bằng các tiêu chí căn bản. Tuy nhiên nó có thực sự căn bản ko? Khi đó đều là những công việc cao cả. Ở đây sẽ dễ dàng thấy, suy diễn tốt đẹp thì cao cả, còn ai muốn kích động, suy diễn tiêu cực thì sẽ bảo là hi sinh để bị bóc lột.
Một mặt của việc định lượng hóa các tiêu chí sẽ cho đối tượng ít nhất 1 kim chỉ nam, để đạt các thành tựu trong cuộc sống, thành tựu cs nói thì cá nhân nhưng rõ ràng phải đc xã hội công nhận chứ, phải ko? Mặt còn lại sẽ bị biến tấu, nói rằng nó là xiềng xích, kìm hãm giới.
Việc thiếu 'kim chỉ nam' trong hình tượng đàn ông khiến đàn ông luôn mắc kẹt trong cấu trúc các quan hệ xã hội như gia đình, họ hàng, bạn bè, đồng nghiệp,...Luôn nghi ngờ, và đã nghi ngờ thì tỷ lệ thành công trong sự nghiệp ko có cao, và việc luôn phải sống bấp bênh như thế, cộng với hình tượng nam giới là mạnh mẽ, nắm tư liệu sản xuất đã và đang đàn ông lâm vào khủng hoảng như nội dung nhắc đến.
Thật buồn cười, đàn ông đang ngồi nghe phụ nữ rao giảng cách trở thành ĐÀN ÔNG "đích thực" 😂😂
Nghe nó ngá0 thiệc chớ
😆
Sao bằng a Hiếu (phụ nữ fake) dạy phụ nữ real cách làm phụ nữ😂
Cũng bởi đàn ông bây giờ k chịu làm đàn ông trước khiến phụ nữ phải tự lập, giỏi kiếm tiền rồi mới kiếm chuyện li dị chứ nếu gì phụ nữ cũng làm giỏi thì xã hội cần gì đàn ông nữa nên họ còn nói là đàn ông vẫn còn cơ hội tu sửa mình để làm đàn ông trước, k thì thôi phụ nữ thà ế chả cần cưới thêm thằng gia trưởng chả đem lại thêm gì cho cuộc sống của mình vốn đủ đầy rồi. Độc lập tài chính là vậy. Như chuyện Hằng Du Mục giá Tôn Bằng làm đàn ông trước đi thì đâu có cần bị cả xã hội lên án?
❤ĐÀN ÔNG CÓ TRÁCH NHIỆM LÀ ĐC RỒI.Có thể giàu hoặc nghèo.Nhưng phải có tính chất bảo vệ người thân iu và người khác.Chứ ĐÀN ÔNG mà ích kỷ,vô đạo đức thì thua.
Mọi người đều biết nghĩ về bản chất bình đẳng giới mang tính nhân văn, đề cao giá trị con người nói chung thì hay biết mấy. Nhiều comment ở đây đang nhầm lẫn như thể phụ nữ và đàn ông buôc phải đối kháng nhau, giành giật nhau, bắt lỗi nhau. Trong khi đó, bình đẳng giới hoàn toàn là sự mở rộng về ý thức quyền con người- ai cũng cần được tôn trọng, được mưu cầu hạnh phúc, có quyền tự do ý chí, tự do lựa chọn ( Dĩ nhiên, có những quyền sẽ buộc phải đi kèm với nghĩa vụ và lựa chọn cũng đi kèm với trách nhiệm)
@@scorpionor9865 ❤️❤️❤️NGHĨ ĐƠN GIẢN THÔI BẠN.ĐÀN BÀ CON GÁI BÊ VẶT NẶNG 20kg nỗi ko?RỒI LÚC ĐÓ ĐÀN ÔNG KO GIÚP.Có phải thua ko?Vậy bình đẳng giới sẽ là thiệt thòi cho PHÁI NỮ.🔥🔥🔥
Nói quá chung chung , quan niệm xh là ai ko nói cụ thể ra được , phải chăng quan niệm này chính là phần nhiều từ phụ nữ , giờ gặp 10 cô gái thì 7 cô yêu cầu kép về đàn ông , cứ thứ đến Bắc Ninh tán gái và nói câu tuy anh nghèo xem là phụ nữ có thèm nghe ông trình bày xem ông là người ntn ko …?
Chính bản thân câu tuy anh nghèo đã là sự tự đánh giá mình kém rồi. Phụ nữ đánh giá câu đó vì bạn không tự tin vào bản thân, ích kỷ và thiếu năng lực
Để mình làm ví dụ, một bạn gái nhắn tin cho bạn: "Tuy em xấu, béo" --> Không có ý định thay đổi, ví dụ xấu, béo có thể giảm cân nhưng ko làm mà nhấn mạnh mình xấu, béo như một đặc điểm của bạn thân --> Ép đối phương chấp nhận mình vô điều kiện
Phụ nữ nó ko ngại yêu trai nghèo đâu bác ạ, nó ngại yêu thằng ko có chí, suốt ngày than mình nghèo thôi 😂
@@thangg8524 xạo. Nghèo thế nào mới ở ? CHứ nghèo rớt mồng tơi thì ma nào ở ?
thì con gái khi date có con nào nói tuy em xấu nhưng..... đâu :))
@@mainhat7317 Con gái có nói đấy. "Bây giờ em béo anh có yêu em ko?" "Bây giờ em xấu thì anh có yêu em ko?"
Nó đều xuất phát từ tâm lý có phần "tự ti", sự mình ko đáng ứng đc "tiêu chuẩn" giàu hoặc xinh của người kia.
Tôi nghĩ muốn làm một người chồng, người cha tốt trước tiên phải biết kiểm soát tính bốc đồng của mình, nhưng điều đó không có nghĩa là yếu đuối, ủy mị
vậy nói ra cụ thể hơn đi kiểu nói chung chung vậy ai chẳng nói được
Con người nói chung, đều cần tu dưỡng như vậy, ngay cả đối với nữ giới.
Là đàn ông với nhau không cần phải quá làm khó nhau đến vậy, một người cha được quyền yếu đuối và ngược lại. Đó là cái niệm gia đình chứ không phải "ông bố và gia đình
Một mặt khác khi nói về bình đẳng giới khi nói về nhận thức của nữ giới:
Nếu người vợ không hiểu chuyện, người đàn ông thể hiện sự nhẹ nhàng còn bị vợ xem thường hơn là một kẻ gia trưởng. Cho nên nếp nghĩ bất bình đẳng đó không chỉ nằm ở nam giới mà còn là nữ giới.
Sự bình đẳng sẽ chỉ thực sự hoạt động khi người nữ sẵn sàng lấy người đàn ông có dáng vóc thấp hơn mình, kiếm tiền ít hơn mình hay ít sự ảnh hưởng xã hội hơn mình, chính họ cũng là phía cần cởi bỏ tư tưởng bản thân cần dựa dẫm vào đàn ông hay cho rằng người họ lấy phải vượt trội hơn họ ở mặt nào đó.
Họ là hệ quả của xã hội này bạn à, bạn nghĩ vì cái gì mà họ mãi mới đứng dậy đấu tranh? Vì họ phải lớn lên với tư duy đàn ông luôn siêu việt hơn phụ nữ. Nam giới đang dần trả giá cho sự phân biệt giới tính nghiêm trọng mà họ xây dựng nên
@@mainhat7317bớt tào lao
Người đàn ông không cần tỏ ra nhẹ nhàng hay gia trưởng để vợ lắng nghe, đàn ông thể hiện quan điểm và lập luận của mình
Bản thân bạn vẫn còn suy nghĩ "dạy dỗ vợ" thì mình nghĩ rất là lạc hậu đấy
@@namanhphan8090 Xin hãy nói quan điểm của bạn
@@mainhat7317 bạn hỏi thử xem có cô nào chấp nhận yêu người đàn ông có thu nhập thấp hơn mình không? Đa số phụ nữ họ sẽ có xu hướng có một nơi để nương tựa, xin nhắc lại là đa số. Chúng tôi, xã hội cũng đâu cấm các cô đi tìm bình đẳng, có ai cấm phụ nữ đi làm kiếm tiền không? Quan trọng là đừng có lạm quyền nào là phụ nữ cần được yêu thương, bảo vệ, cho là mình yếu thế xong đến khi đứng vững rồi thì lại dè biểu đàn ông. Lấy ví dụ đơn giản nếu một người đàn ông lương 5-6tr, bạn có sẵn sàng yêu không?
Nhìn nhận sự thật đi, bình đẳng chỉ khi con gái chấp nhận yêu người dưới cơ mình thôi.
Đơn giản nhất, hãy nhìn vào 1 người đàn ông thấp và một cô gái "chubby hay chuppy j đó". Sẽ k ai ý kiến j khi một nhóm các chị em ngồi bàn tán người này lùn, người kia xấu, người này mập, người khác nghèo, xong, nếu như 1 ng con trai nói ng con gái là mập thì cả xã hội lên án :)))₫
Đó gọi là nhiều chuyện thì phải 😅😅
Mình nghĩ vì tính nhiều chuyện nó thu hút nhau thôi, con trai hay con gái ai cũng có người tốt người xấu. Những hành vi như vậy đáng lên án không quan trọng là nam hay nữ.
đàn ông không được khóc, không được bọc lộ mặt yếu đuối, không đc nói " tôi không thể", bởi vì đó là biểu hiện của 1 người đàn ông thất bại và phụ nữ ko thích đàn ông thất bại. Thế nên họ đặt ra tiêu chuẩn kép, đàn ông hiện đại phải thành công ở bên ngoài đem nhiều tiền về nhà, ở nhà phải phụ giúp vợ rữa chén, trông con, làm việc nhà... thế mới là đàn ông thành đạt, mọi quy chuẩn đều bị đảo lộn, mà một xh có các giá trị bị đảo lộn thì ... well, p trào nữ quyền tây lông, cờ 7 màu ++ nở rộ, tỉ lệ kết hôn giảm, ly hôn tăng, tỷ lệ có con giảm đến mức báo động và nhiều hệ lụy khác xảy ra.
Đàn ông phải làm gì ư? câm nín, trò chuyện với các bức tường hoặc tìm đến sự giải thoát.
bảo đàn ông phải câm nín thì hơi độc hại quá. Nhưng tôi công nhận là cái phong trào nữ quyền thời nay nó quá trớn lắm rồi ! Càng nữ quyền, sẽ làm chỉ làm xã hội suy đồi hơn thôi !
thế mới nói tư tưởng về định kiến giới độc hại ra sao khi chính nam giới- phía vốn đã đặt ra những định kiến đó cũng phải mang theo những vấn đề của định kiến đó mang lại. Và, phụ nữ, phía đang chịu ảnh hưởng từ cái suy nghĩ đó cx thế dẫn tới việc nhiều cá nhân mang suy nghĩ của tính nam độc hại vốn là điều hiển nhiên của xã hội hiện tại và việc đấu tranh cho quyền bình đẳng có nghĩa là giảm thiểu đi sự xấu xí hiển nhiên đó. Nữ quyền, nam quyền, bình đẳng giới,... cung quy là việc tôn trọng sự khác biệt trong giới, không phải là phụ nữ chăm sóc gia đình hay đàn ông chăm sóc gia đình, cũng không phải là phụ nữ thành công hay đàn ông thành công mà là việc ai cũng sẽ có định hướng cho riêng mình và phụ nữ hay đàn ông đều có quyền đống góp vào gia đình và xã hội theo cách của từng cá nhân. Nữ quyền không bắt các ông ở nhà giúp vợ rửa chén, trông con, làm việc nhà mà là bình thường hóa việc sẽ có một người đàn ông khác làm việc đó và đó là việc bình thường. Và chừng nào ông còn giữ tư tưởng đấu tranh cho định kiến giới, lgbt chỉ là "nữ quyền tây lông, cờ 7 màu ++" thì chứng đò, các ông mới là người ép những người nam khác phải câm nín, trò chuyện với các bức tường hoặc tìm đến sự giải thoát
@@callmeron2610 bạn có lí, nhưng mà đa phần phụ nữ thời nay khi họ có địa vị và sự nghiệp rồi, thì sẽ ko nghĩ như bạn đâu. Bình thường trong nhà, ai là nguồn thu, người đó thường có tiếng nói hơn và hay áp đảo người còn lại. Tôi chắc chắn ko có người phụ nữ nào thời nay chịu lấy người đàn ông chỉ biết nội trợ. Phụ nữ họ nhiều lựa chọn lắm nha !
vậy theo quan điểm của a thì phong trào nữ quyền, "cờ 7 màu" là nguyên nhân của kết hôn, ly hôn hay có con? hình như a đang nói ra quan điểm dựa trên sự bảo thủ và tức giận hơn là về lý lẽ đó :)) phong trào nữ quyền theo a là gì? là cho phép phụ nữ ngồi lên đầu đàn ông hay sao? CHẮC CHẮN LÀ KHÔNG, nữ quyền tạo ra một phong trào mà ở đó phụ nữ được nói lên tiếng nói của mình, được trả lương tương đương năng lực, được đi làm học hành cống hiến cho xã hội như vị thế người đàn ông. Ngược lại, theo a nữ quyền là sai rằng phụ nữ phải khuê môn bất xuất, phải cam chịu sự bạo hành thể xác lẫn tinh thần không được ly hôn chỉ để duy trì cái tỷ lệ sinh hay sao? Tỉ lệ sinh tăng hay giảm a có biết dựa vào đâu ko? chắc ko r, tỉ lệ sinh nó còn dựa vào kinh tế, quan điểm, môi trường sống của mỗi người mỗi cặp đôi, a kêu họ sinh rồi sinh sản dẫn đến cái gì tiếp theo? a có giải quyết vấn đề việc làm, lương thực, trợ cấp, an sinh, chế độ hậu thai sản cho họ ko hay họ phải tự lăn lộn với đời sống cơm áo hằng ngày? a có cho tiền con họ đi học hay ko? đơn giản hơn a có giữ con cho họ để họ đi làm tạo ra tiền mà ko phải bận tâm về con cái hay không? câu trả lời cũng CHẮC CHẮN LÀ KHÔNG.
Nữ quyền còn tạo ra một thế giới bình đẳng hơn không chỉ cho phụ nữ mà bao gồm cả đàn ông, họ ủng hộ việc "cởi bỏ xiềng xích" nam giới không được khóc, không được thể hiện cảm xúc ra mặt hay có những phút yếu lòng mà vốn dĩ con người ai cũng từng và sẽ trải qua. A có biết Đại học Tokyo kể từ năm 2006 vì muốn loại bỏ thí sinh nữ họ đã cố tình gian lận điểm để nam sinh nhập học nhiều hơn, ở các nước Châu Âu phụ nữ phải trả thuế băng vệ sinh rất nhiều dù đó là đồ vật cơ bản người nào cũng phải dùng, Forbes khảo sát nữ giới trên toàn cầu có mức lương thấp hơn 17% so với nam giới cùng chuyên môn trong tất cả ngành nghề. Nhiêu đó thôi đã đủ thuyết phục a về việc nữ quyền là 1 phong trào BẮT BUỘC PHẢI XUẤT HIỆN hay chưa? Nếu chưa thì e rằng do vấn đề nhận thức của a quá kém và thiếu sự đồng cảm, điều này thì ko có gì để bàn vì đó là tính cách.
Nhân nói về sự đồng cảm, a cho rằng cái "cờ 7 màu" a đang mỉa mai là cái gì? Là 1 sự lựa chọn, 1 phong trào sa ngã hay 1 sở thích? Việc người ta yêu ai hay ngủ với ai đối với a là một vấn đề lớn à? A quan tâm đến bạn tình của người khác là ai luôn hay s? đúng là họ có quyền lựa chọn bạn tình nhưng xu hướng tính dục của một người không ai được chọn cả, nếu chọn đc thì ngta sẽ chọn mình là người đồng tính để nhận phải sự dè bỉu xa lánh kì thị của xã hội à? Ko có ai ngu ngốc v cả. Nếu nói nó "lây" thì càng ko thể, tại sao người đồng tính đc nuôi dưỡng bởi cha mẹ mà ko "lây" sự dị tính đó? Cái vấn đề của a đó chính là a nhìn đời quá cực đoan, bất kì 1 cái gì diễn ra mà a chưa thấy thì mặc định a sẽ gắn nó vào "phong trào" cần bày trừ, đó là a tự ép bản thân trở nên khổ sở hơn chứ xã hội ko ai ép a như v cả, s a ko nhìn vào thực tế xã hội tốt hơn nên ngta đc quyền sống tự do cởi mở đúng với bản chất của ngta hơn? a đâu thể đau khổ r bắt người khác cũng như v đc :))
@@callmeron2610chuyện này chẳng thể giải quết bằng vài ba câu nói được đâu
không phải cứ khoe cơ bắp to, cơ chân khỏe mới là đàn ông đích thực 🤔 nhưng đàn ông đích thực sẽ ko bao giờ dùng những thứ đó để tác động vật lý với mọi người xung quanh 😅
Đúng vậy, một tư tưởng rất tiến bộ. Mình cảm thấy rất thích những người đàn ông có thể thoải mái tỏ ra nữ tính mà vẫn rất tự tin. Vì họ định hình rõ sự nam tính bên trong, không cần thể hiện bằng cơ bắp hay trang phục
Tác động bọn cali mọi thì đc nhé 😂😂
Đàn ông giữ lòng tự trọng=> trầm trọng áp lưc càng nhiều=> đàn ông càng phải cố gắng (1 vòng luẩn quẩn)
Muốn biết hình mẫu 1 người đàn ông đích thực nên như thế nào thì hãy tham khảo 3 người trên: Keanu Reeves, ông bác Iroh trong Avatar the last air bender, và Aragorn trong Lord of the Rings
em rất đồng ý với bác, nhưng giờ đàn ông đích thực của mấy chị toàn là mấy thanh niên Hàn, Trung mặt trắng bóc, ẻo ẻo, xăng không ra xăng, nhớt không ra nhớt
ôi cái video nó mang đến nhiều thông tin giá trị về khủng hoảng danh tính ở nam giới, hmm h tôi mới hiểu rõ hơn về bản thân và những vấn đề mình đang gặp phải.
Cảm ơn vì đã chia sẻ video này. Nó đã tiếp thêm cho tôi động lực để đối mặt với khủng hoảng danh tính và xây dựng một cuộc sống tốt đẹp hơn. amen. cảm ơn kênh, chúc mọi người mạnh khỏe
tôi thấy có từ khắc kỷ ở đây. có lẽ đúng mối quan tâm của bạn rồi
Bạn xem bộ phim “Burning Sun” của Hàn và “Dương Quang Phổ Chiếu” của Đài Loan để hiểu thêm về nam tính độc hại vốn là cách xã hội khổng nho châu á điều kiện hoá người nam
Nói tóm lại những chàng trai trẻ bây giờ đã có học thức và suy nghĩ tiến bộ hơn thế hệ trước,họ ủng hộ phá bỏ xiềng xích đối với phụ nữ cũng như đã cởi bỏ xiềng xích của chính mình , mà cùng 2 giới hướng tới điều tốt đẹp hơn
“Gia trưởng mới lo được cho em” có 2 vế, ở châu á đàn ông có áp lực kiếm tiền đưa tiền mua nhà mua xe cho vợ hi vọng cô ấy chăm lo cho gia đình, ý là “lo cho em” trước đi rồi hãy cho mình cái quyền “gia trưởng”. Phương tây khế ước xã hội là nữ quyền, độc lập tài chính nên gì cũng chia đôi cả trách nhiệm trong nhà, sòng phẳng, tiền trao cháo múc. Thế thì đàn ông gia trưởng đáng lên án đồng thời phụ nữ cũng bớt chấp nhận đàn ông gia trưởng và kì vọng lề thói xã hội đi cái đã, thời kì mở cửa hội nhập rồi mà?
lấy hình 1 thằng đấm vợ ra rồi để tiêu đề "đàn ông việt nam" không biết tay này đại diện cho đàn ông việt nam từ khi nào
Đại diện cho hầu hết đàn ông vn gia trưởng nên người ta xài chữ “đại diện” là quá đúng, bạn tự chứng minh mệnh đề bạn đem ra phủ định luôn r đó bạn 😂 ko phải tất cả đàn ông việt nam đều tệ nhưng hành động “đánh vợ” biểu hiện cho tính “vũ phu, gia trưởng” thì vô cùng “đại diện” cho đàn ông châu á nói chung và đàn ông việt nam nói riêng 😂
@@tiendang7531 rồi nó lấy mấy con bán quạt rồi lấy đó làm đại diện cho phụ nữ Việt Nam bạn cũng thấy nó là hợp lý à. bạn có thể chấp nhận 1 đứa như vậy đại diện cho chính bạn nhưng tôi thì không. không ai lại đi lấy cái thiểu số để đi làm thước đo chung cho cái đa số cả. thằng kia nó đại diện cho những thằng đánh vợ chứ không đại diện cho đàn ông Việt Nam. nhân tiện mình hỏi luôn cái mình muốn chứng minh là thằng này không đại diện cho đàn ông Việt bạn nói là mình phủ nhận chính điều đó. vậy bạn căn cứ vào đâu để nói vậy???
Sau khi xem xong video thì mình xin đưa ra ý kiến như sau:
Bản thân nam giới bắt đầu cảm thấy ngột ngạt do chính xã hội mình tạo ra, tuy nhiên thay vì thừa nhận và công nhận phái nữ, để họ san bớt gánh nặng thì đàn ông vẫn cương quyết giữ vững cái "nam tính độc hại" đó. Nếu bạn là nam và muốn giữ lối suy nghĩ đó, tốt thôi vì vẫn có rất nhiều cô gái thích "ở nhà và nội trợ" cho bạn kết hôn. Tuy nhiên thì hãy mang cái gánh nặng đó và nhai nuốt một mình đi, đừng trút lên vợ con bạn, cùng là phụ nữ, mình thương xót rất nhiều, mình bỏ rất nhiều thời gian chỉ để giúp phụ nữ trẻ không vướng vào cái sự gia trưởng của "Nam tính độc hại" mang lại.
Với quan điểm của một người con gái, mình sẵn sàng nỗ lực sòng phẳng trong sản xuất và đóng góp vào nền kinh tế. Đổi lại, mình cũng muốn một cuộc sống mà mình không phải vật lộn với định kiến giới. Các cánh đàn ông à, muốn khóc thì cứ khóc đi, chẳng phụ nữ nào bảo bạn đừng khóc và đàn ông lên đâu, họ cũng khàn giọng bảo bạn đừng đánh đập họ đấy thôi, nhưng bạn có thèm nghe không?
Đặt ngược lại, nếu như những kẻ nữ quyền độc hại còn tồn tại, thì nam giới làm sao cảm thấy yên tâm để có thể san sẻ?
Lúc nào cũng kêu nam giới hãy bày tỏ cảm xúc, hãy khóc, hãy nói lên điểm yếu và tâm trạng buồn của mình.
Đến lúc nói ra thì lại kêu ai cũng khổ như ai, nam giới mà yếu đuối quá, đã vậy còn coi thường có khi chế giễu, bla bla bla
Thề luôn không bao giờ muốn bày tỏ cảm xúc của mình , có bày tỏ thì chỉ chút xíu thôi, chứ nói ra có khi nó lấy đó để làm trò đùa với mình.
ai bảo với bạn là " chẳng phụ nữ nào bảo bạn đừng khóc và đàn ông lên " ? bạn ko nhìn thấy ko có nghĩa là ko có
còn việc bị đánh đập thì có phải bạn đang vơ đũa chung rằng đàn ông đánh đập phụ nữ ko ?
xã hội ko phải do riêng nam hay nữ tạo ra nhé bạn.
@@trung4851bạn gặp những con tào lao bí đao xong quy chụp là ai cũng như thế 😂😂😂 cái câu mở đầu video này nghe đã khó ngửi vcl rồi cả cái comment thread này lại đéo ai mở mồm ta chê, đúng là nhảm nhí. Tại sao HÌNH TƯỢNG TÍNH NỮ để noi theo lại là bồng 2 con? Ủa đm thế nữ thì đéo được làm việc kiếm tiền à hay gì? Và tại sao việc có con lại trở thành cái để phụ nữ hướng tới? Để trở thành máy đẻ à? Cơ bản là vì cái hình tượng củ lìn đấy là do xã hội và đàn ông đẻ ra từ thời xa xưa - có thể nó đúng vì thời điểm đó bạn cần dựa vào sức người để tạo ra của cải nên ai có sức với k đẻ được thì thôi đi làm việc nặng để người đẻ có thời gian mà chăm con - nhưng bây giờ thì xưa r diễm ơi. Cái nghề đẻ ra tiền bây h là code với kinh doanh thì giới tính quần què gì chả học được, ai cũng có thể trở thành nguồn lực chính nuôi sống gia đình, cộng thêm việc xã hội yên ổn như hiện tại là do đề cao sự văn minh hoà thuận chung sống (hoặc có đánh nhau thì cũng k dùng sức) nên những cái tính vốn đc gắn liền với nam xưa kia bao gồm bạo lực độc đoán cứng đầu nó bị mất vị thế cũng đúng thôi. Giờ xã hội thật sự công nhận TÍNH NAM như xưa kia xem - chưa chắc bạn đã còn sống để mà comment như bây giờ mà đã bị thằng nam tính hơn bạn xiên chết lâu r, vì nó đc tôn vinh mà? Chẳng qua các bố không nắm đc thời thế cũng k biết chuyển mình cho phù hợp thì đành khua môi múa mép trên mạng thế thôi, chứ thật ra nam tính thật thì đã im im tìm cách tạo ra nhiều vật chất hơn để nâng tầm vị thế mình lên r. Tào lao 😂
Ờ nói mồm thì dễ làm được ko mới là vấn đề, và bao nhiêu % phụ nữ có suy nghĩ như bạn, còn bây giờ muốn làm gì đàn ông cản phụ nữ được à,
12:40 mik thấy hiện nay nó đang ngược lại bởi theo thống kê mới nhất ( vtv24) thì tỉ lệ nạn nhân bị bạo lực gia đình là nam gới đang tăng lên cao trong thời gian gần đây
vốn dĩ đàn ông và phụ nữ là 2 cực khác nhau, đàn ông không thể hiểu và miến cưỡng làm theo như quy chuẩn đặt ra được, nếu để hiểu đc phụ nữ thì chỉ có các bạn LGBT trong G là mới có thể hiểu đc phụ nữ nhưng họ lại không thể đóng vai trò 1 ng đàn ông đc và thực tế họ không thể gồng đc theo bản năng . Vì vậy đừng bắt 1 bên nào phải theo quy chuẩn nào cả, chỉ có cố gắng vun đắp từ cả 2 bên mới lâu dài đc thôi. Cố gắng từ 1 phía luôn ko có kết thúc đẹp
Chẳng đưa ra được nguyên nhân cốt lõi?! Tôi đố kênh làm 1 video trả lời câu trên!!
Cảm ơn ba vì đã dạy con "không được khóc, đứng dậy mà giải quyết vấn đề
Được khóc nhưng vẫn phải tiếp tục đứng dậy mới đúng bạn ơi
@@kindredv8673 vấn đề khiến bạn khóc đang nằm trước mặt, chạy tới giải quyết bạn sẽ tự hết khóc
Ba bạn bày đặt vậy. Dạy cái câu sáo rỗng và chẳng có ai thực hiện đc. Có ai trên đời này là ko khóc?
Đừng có nói ngta sáo rỗng như vậy, nó là quan niệm cố hữu rồi, có con đi hẵng nói nha bạn. Thay vì đó mình thấy bạn trên nói hợp lý hơn, dc khóc, nhưng vẫn sẽ giải quyết vấn đề.
@@phuoctoanngo569 ba t dạy sao t sống vậy và t đang sống rất tốt với nó. Ông không làm được thì kệ ô vô chửi cha người ta thể hiện cái gì vậy trời :)))
khủng hoảng ở đây mình thấy là từ 3 phía.
1 là áp lực nhìn nhận của xã hội, kiểu m phải thành công, phải có sự nghiệp, phải có tiền.
2 là trách nghiệm với bố mẹ.
3 là trách nghiệm với bạn đời, con cái.
trong khi cơ hội của nam giới đang bị hẹp đi khi phụ nữ đang giỏi hơn và có nhiều cơ hội hơn, nhưng những người phụ nữ thành công lại thiếu tính xã hội hơn, bên cạnh đó là cạnh tranh khi kinh tế khó khăn hơn, việc làm thu nhập cao ngày càng ít đi, việc làm phổ thông cũng bị hạn chế bởi máy móc và AI.
- chọn gia đình thì là người ck tệ, vũ phu, chọn vợ con thì là bất hiếu vô ơn.
và nhiều vấn đề nữa, nhưng nên một số ở đây.
Mình xin bạn làm rõ hơn về việc "phụ nữ thành công thiếu tính xã hội hơn" được không
@@mainhat7317 bạn nhìn về câu chuyện của vợ ck trung nguyên là sẽ hiểu.
@@nguyentruonggiang7166 Mình thấy rằng thứ nhất, họ là tỉ phú, dạng siêu giàu nên nó hơi ít để đem ra đại diện cho phụ nữ thành công. Vì thành công không bằng chỉ trở thành tỉ phú.
Thứ hai mình thấy đây là một vụ khá hiếm, nó chưa đủ để đại diện cho tính thiếu xã hội của tất cả phụ nữ, bạn có ví dụ nào trực quan hơn không
@@mainhat7317 amber heart =)))
@@mainhat7317 chủ tịch cty chứng khoán vnd phạm minh hương.
Đàn ông cần gì thì phụ nữ cần đó. Phụ nữ cần gì thì đàn ông cần đó. Cả hai đều cần được yêu thương. Tình yêu thương mới khiến nảy sinh sự hy sinh và phục vụ lẫn nhau, vô điều kiện là vậy. Cứ mãi tranh nhau về thế nào là bình đẳng thì cuộc tranh giành đó không bao giờ có hồi kết vì “quá trình khái niệm hoá” có khuynh hướng củng cố niềm tin con người và theo đó, mỗi người có tự xây dựng một niềm tin khác nhau về “như thế nào là bình đẳng”. Và như thế sẽ không bao giờ có bình đẳng thật sự mà chỉ đấu đá với nhau mà thôi. Con người vô minh tự phân chia mọi thứ rồi đòi hỏi mọi thứ phải thống nhất với nhau trong sự công bằng. Cơ bản là đã có phân biệt đối xử mới có phân chia. Mà đã phân chia thì tự nó đã phá huỷ sự công bằng. Công bằng chỉ còn là thứ giả hiệu cho một loại quyền lực nào đó mà thôi.
Tất cả mọi lý lẽ,lí thuyết hay đến cỡ nào thì ở xã hội ngoài kia,nếu m ko tự sinh tồn được và tốt hơn là lo cho cộng đồng của mình được.Thì người khác và cuộc sống sẽ tự định nghĩa lại m.Ngoài xã hội là thực tế,nếu chứng minh đc nó trong môi trường thực tế,đó là chân lý.
mình làm hồ sơ đăng kí xe mới, 80% hồ sơ mình làm đứng tên người vợ (mình lv ở 1 tỉnh miền tây) có vẻ ở địa phương mình quan niệm đưa vợ nắm tài sản lớn sẽ làm ăn thuận lợi hơn khá phổ biến
Mình là con gái nhưng cũng ko hiểu tâm lí các bạn nữ đòi bình đẳng giới thái quá cho lắm. Mình cũng học cao, đi lm cty này nọ nhưng nói thật nếu có ng đàn ông làm những việc này giùm thì mình cũng chỉ muốn ở nhà nghỉ ngơi và chăm sóc a ta, chăm sóc ngôi nhà thui. Mỗi lần gặp ny là mình chỉ ước có thể gửi lại gánh nặng xh cho ny giữ giùm và làm giùm. Hay chắc mình khác mng😅
Đơn giản đi lấy nghệ sĩ ca sĩ làm gương mẫu để so sánh là thiếu hiểu biết. cứ lấy doanh nhân chiến sĩ quân đội mà so sánh. Khác nhau hoàn toàn. Cái chính là nhận thức sai về người nổi tiếng. Cái xã hội hiện đại đang gặp phải do truyền thông phát triển và người dân thị thích ca sĩ chứ k thích các chính trị gia . Hồi nhỏ thì tôi cũng như vậy lấy ca sĩ làm gương mẫu thích làm ca sĩ nhưng lớn lên thì lại thích coi các vĩ nhân lịch sử họ làm gì và các chính trị gia hay mới hơn là doanh nhân họ làm gì. Học được một phần của họ thôi cũng đủ. Nhưng trẻ tôi có thần tượng cũng là anh Phúc Cọp chứ k phải Jack 97 như bây giờ 😂😂😂
vậy bạn nghĩ gì về Dược Sĩ Tiến đại diện cho một bộ phận doanh nhân nhưng kiêm và có niềm yêu thích với nghê thuật, làm nghệ thuật?
@@hdgvdfgggh mình k hiểu rõ ý bạn nói nghệ thuật thì là nghệ thuật chứ k thể lấy nghệ thuật làm thần tượng 2 cái nó khác nhau mà bạn . Người để làm thần tượng thì phải nói đến những vĩ nhân trong lịch sử thì hợp lý vì đã qua kiểm chứng và phán xét của thế hệ sau nên có thể làm thần tượng được còn người đang sống hiện tại cùng chúng ta thì sao làm thần tượng được chứ bạn. Vì người luôn thay đổi nên ai dám chắc tính cách và sự nghiệp họ luôn tốt cho đến cuối đời ???.
@@KhanhHoang-lx9rm Vậy là theo quan niệm của bạn là người đang sống cùng thời với chúng ta thì ko thể và không nên lấy họ là thần tượng?
Vậy mình lấy ví dụ như Tổng Bí Thư hiện tại VN là ông Trọng, một người làm chính trị tuyệt vời. Nhưng mình thì ko thể thần tượng ổng vì _"người đang sống hiện tại cùng chúng ta thì sao làm thần tượng được"_
12:20 mấy ông trên 30 nhìn xuống kiểu đúng là chưa trải sự đời =))
Hình mẫu nam giới với mình ra sao cũng được, kiểu nào cũng đáng được tôn trọng,.... trừ thói gia trưởng và bảo thủ
Kiếm thằng nhu nhược nhút nhát mà yêu mà phối giống . Trưởng giả moẹ gì kệ xác bọn tôi nè he 👌👌
@@Canhschimtudo vậy bạn ủng hộ gia trưởng nhỉ? Bạn thấy thế nào nếu bạn có 1 người bố lúc nào cũng đập đánh mẹ đến bầm tím chân tay vì họ là phe yếu hơn?
@@Tohru08 gia trưởng từ bao giờ lại đi kèm với cái đó vậy ??? Ai dạy bạn vậy mẹ bạn dạy bạn thế hả ??? Vậy thì gặp phải thằng chồng như vậy là đúng rồi vì có biết cái khỉ gì đâu ha
@@Tohru08 coi lại định nghĩa về gia trưởng đi. còn mấy thg đàn ông lúc nào cx đánh đập người phụ nữ của mình là cặn bã rồi, không phải là gia trưởng
Hãy sống tử tế 💝
Dùng từ khủng hoảng liệu có làm quá lên không?
vậy nên dùng từ nào ạ
Sau này mới thấy từ người bố đứa con trai bắt chước ảnh hưởng sau này, khi lớn hút chút thì ảnh hưởng bởi môi trường sống là bạn bè. Nhưng nếu xem film như Bố Già rồi Tam Quốc Diễn Nghĩa hay đọc tạp chí cho MEN thì sẽ trưởng thành và chỉnh chu hơn.
cái quyền sở hữu tài sản hơi cấn cấn chứ tôi thấy tiền ai thì quyền sở hữu của người đó chứ nhỉ ?
Tại mình đông dân quá. Nên ai cũng phải tham lam, so sánh. Chứ đàn nào thì cũng có người này người kia. Dân ít thử coi, yêu thương nhau cách tình cảm chân thật ngay…
@@JOKER_Love_Death đi học mà cô giáo nối đến còn nhạy cảm, xấu hổ.. bố mẹ thì đi làm suốt, bản thân con gái mới lớn thì dễ dụ…
Thế là những đứa trẻ được ra đời…
@@JOKER_Love_Death do nghèo, do một thời chiến tranh do bè lũ thực dân và thần quyền đè nén !
Tôi nghĩ là tác giả có vẻ như tấm chiếu mới, chưa từng trải nên có cái nhìn khá phiến diện. Số liệu đánh giá đưa ra hoàn toàn không có tác dụng. Không rõ ''đàn ông Việt Nam'' được nói đến trong bài bao gồm những ai, chỉ bao gồm vài hình tượng nổi tiếng trên mạng. Tác giả có tính đến những người như bố của tác giả, họ hàng nam giới của tác giả và cả những người tác giả đã và đang gặp ngoài đường ... các bạn chạy grab, các bác thợ xây, ... ? Liệu tác giả có nói chuyện với họ và hiểu họ nghĩ gì, đang gặp vấn đề gì. ?
Đối diện nhà tôi có chú sửa ô tô, bố mất sớm, học hết cấp 2 đi làm đến bây giờ lo được gia đình 7 miệng ăn sống dư dả, con cái đẻ ra cũng được ăn học đàng hoàng.Chú ấy nhìn vừa đen vừa lùn nhưng tôi thấy phi thường gấp 1000 lần mấy thằng Dề Cao với Thắng tiểu đường, Jack 5 củ.
Không hiểu nghĩ gì lấy mấy thằng gừng sĩ, con hát đòi đại diện cho đàn ông việt nam mà đem phân tích. Đàn ông hay đàn bà cũng thế, đều là con người. Chẳng có một tiêu chuẩn cụ thể áp đặt nào cả, sống tử tế thì được tôn trọng, sống như lồn thì bị khinh bỉ. Còn người vượt qua nghịch cảnh đáng ngưỡng mộ, người giúp đỡ người khác thì đáng được trân quý.
Video thật vô nghĩa, rác rưởi, phí 17 phút cuộc đời tôi. Phụ hồ như tôi làm 14 tiếng/ngày thời gian đâu ra mà khủng với hoảng. Đàn ông đích thực thế nào tôi không biết nhưng tôi thấy làm cho những người xung quanh mình có cuộc sống tốt hơn là thành công lớn nhất đời người rồi. Thôi tôi ăn xong rồi đi xách vữa tiếp đây, chúc các bạn một ngày tốt lành và ĐỪNG XEM VIDEO NÀY CHO PHÍ THỜI GIAN.
Hãy lấy ví dụ vê những người đàn ông thành đạt mà làm tiêu chuẩn cho phái mạnh, đừng lấy mấy thằng showbiz ra làm gì vì chúng nó như cái nồi cám heo
Một người chính trị gia, một đầu bếp, một nhà thiết kế thời trang, một triết gia, một giáo viên, một hoạ sĩ, một người mẫu, một người lính. Tất cả lĩnh vực trên đều có những người đàn ông thành đạt nhưng phải lấy ai làm tiêu chuẩn chung? Vì sao & ko theo quy chuẩn đó thì liệu là có hệ quả?
:)) mình thường hay nói với ai đó rằng, trước khi bạn bàn về chuyện thế nào mới là đàn ông, thế nào là phụ nữ, man up man down, em plus em minus gì gì đó :)) thì trước hết, chúng ta là 1 con người, nên phải làm thế nào để thành người trước cái đã, và việc đó ko hề dễ dàng và nhanh chóng chút nào :)) nếu bạn bỏ qua bước đó mà tiến tới luôn việc làm thế nào để thành đàn ông theo định nghĩa của xã hội (phải cool ngầu, ko biết sợ, phải có sức mạnh thể chất vượt trội, phải có tiền & quyền lực & quan hệ, phải uống rượu khỏe, éo ngán bố con thằng nào, phải dằn mặt dc phụ nữ, phải giao phối dc với càng nhiều con cái càng tốt,...và những thứ bullshit tương tự 😂) thì bạn sẽ trở thành...nói thế nào ta...1 con đực thuộc 1 giống loài thú vật nào đó có vẻ ngoài của con người 🤔
Đúng là nên có 1 hình tượng nam tính để nam giới dựa vào đó xây dựng bản thân. Với đà phát triển hiện nay thì tương lai 15-20 năm nữa sẽ có những ông bố nữ tính, phi nam tính và con trai họ sẽ dựa vào đó để phát triển rồi dẫn tới 1 xã hội ẻo lả, rất nguy hiểm.
Điểm quan trọng nhất của nam tính là sự chịu trách nhiệm 100%, không đùn đẩy, không đổ lỗi, không than vãn.
Như nhân vật Bố Già của Mario Puzo có nói: "Phụ nữ và trẻ em có thể bất cẩn, đàn ông thì không". Một xã hội không nam tính sẽ là xã hội xuống cấp.
P/S: tác giả dịch chữ reproduce (sinh sản) thành tái sản xuất nghe buồn cười quá.
"hàm lượng thông tin" hahah...wtf
5:54 Nghe cứ như Leslie nhỉ :))
Doanh nhân thành đạt, mua đc biệt thự ở khu người giàu, nhưng khi vợ kiếm đc nhiều tiền hơn thì chấp nhận lui về làm ông chồng nội trợ, một mình nuôi 7 người con. Nể vc, thế mà Masterchef đì Lesliem vcl ra
Thế giờ đàn ông không đi làm mà ở nấu cơm nhà xem có nhặng lên không???...muốn bình đẳng thì hãy chịu trách nghiệm với xã hội rồi mới đến quyền lợi😅
Chứng kiến nhiều gia đình, trong đó có cả người trong dòng họ nhà mình. Khi phụ nữ làm trụ cột, ra ngoài kiếm tiền, còn đàn ông ở nhà nội trợ, chăm sóc con cái, đa số người đàn ông trong trường hợp này sẽ bị khinh rẻ 1 cách kinh khủng, đặc biệt là sự khinh rẻ đến từ chính người vợ của mình.
@@attrinh6447 khó,kiểu gì cũng bị nói
Bạn đọc về Nhật sẽ thấy có nhiều người phụ nữ tài giỏi lắm nhưng buộc phải về làm nội trợ á, bởi nếu cả nam lẫn nữ đều đòi đi làm theo cái kiểu OT suốt ngày như Nhật thì ai chăm con và lo các vấn đề khác của gd đây? Ở Nhật thì rõ là nam quyền điển hình r. Và nó cũng cho ta thấy điển hình của áp lực lên nam giới Nhật cũng khủng khiếp ra sao, nam quyền là tác động hai chiều, nó kìm kẹp quyền lợi của nữ giới đáng được hưởng , còn nam giới lại bị trói buôc với gánh nặng xh áp lên họ. Điều đó tạo ra sự bất công và căng thẳng trong hôn nhân mà thôi.
Ngoài ra, điểm mấu chốt mình thấy đang ít người đề cập, rằng bản chất của bình đẳng giới là sự mở rộng ra từ những ý niệm về nhân quyền, tự do, dân chủ. Tại vì sao? Vì phụ nữ hay đàn ông thì cũng là con người, bất kỳ con người nào cũng cần được bảo vệ quyền lợi bất khả xâm phạm, ai cũng có quyền mưu cầu hạnh phúc, quyền tự do lựa chọn.
Bình đẳng giới sẽ đi chệch hướng khi mọi người chỉ chăm chú xem ai thiệt thòi hơn ai, ai khổ hơn ai thay vì đi từ bản chất sâu xa về quyền con người. Thậm chí có người lệch lạc tới mức cho rằng "nam giới phải trả giá cho những gì họ gây ra".
@@scorpionor9865 Cmt của bạn rất hay, tôi đã đọc hết, liệu bạn có thể có một số dẫn chứng cũng như là các cuốn sách liên quan tới những gì bạn nói không nhỉ? Tôi muốn được tiếp cận sâu và rộng hơn những điều mà bạn nói.
@@tuananhnguyen3544 Có cuốn "Về bản tính người", "tình dục thuở hồng hoang" đều có nói tới bản chất của đàn ông và phụ nữ. Cuốn "homo sapiens" cũng có đề cập chút nhưng cũng dẫn từ 2 cuốn kia hoặc từ những nguồn 2 cuốn kia đã dẫn.
Tui có ck lại như bị thêm gánh nặng,ko có ck lại lm ra nhiều tiền hơn ,tự lo cho gđ.
12:11
Bài viết tệ nhất từng đc nghe
1jul24 tks team
Việc làm, thu nhập, lòng tin, mất lòng tin với mọi tầng lớp áp lực kinh tế, nhà đất xe ,ngoại hình văn hóa, vvvv
Nói thật giờ nhiều chị em cũng đặt tiêu chuẩn cao, rồi xã hội đòi hỏi phải ntn, phải ntn,...
Cũng mệt mỏi lắm chứ. Nhiều người cứ đặt các tiêu chuẩn cho phái nam và ép họ phải vào tiêu chuẩn như vậy vô hình chung tạo áp lực cực kì lớn😢
@@tongtranphong531 Bởi vì những phụ nữ dó cũng phải nỗ lực rất nhiều bạn à
@@mainhat7317phụ nữ bây giờ đặt tiêu chuẩn quá cao thôi. Đơn cử như chuyện chiều cao, chuyện không thể thay đổi được mấy bà m5 toàn đòi ny cao m8, hay lên mạng bảo con trai dưới m7 thì vứt, thế con gái thì sao. Có con trai nào mà lên mạng chê bai ngoại hình con gái đâu
@@mainhat7317 nỗ lực gọi vốn à 😅😅😅
@@tongtranphong531 kệ bô’ nó thẩm zoo tinh thần với cái mớ tiêu chủn ngất ngất của tụi nó đi 😅😅😅
thật ra theo tôi thấy tỉ lệ đàn ông bị bạo lực cao hơn phụ nữ chẳng qua là do thấy nhục nên ko ai đi khai báo thôi
Coment vui: Đàn ông đích thực là đực thích nhưng ko thích đực 😂😂😂
Biết tại sao bọn Mỹ, Pháp, Nhật, Mông Cổ... k đánh chiếm được VN ko? Vì các cụ ngày xưa toàn là những người đàn ông mạnh mẽ. Bây giờ hòa bình nên rảnh háng, truyền thông bẩn, đàn bà dạy đàn ông làm người (trường học), đàn bà viết báo bảo rằng đàn ông phải làm việc nhà thì mới chuẩn đàn ông, làm đàn ông biến chất hết. Nói về vấn đề này thì dài lắm, nhưng chắc chắn vẫn ngắn ngọn dễ hiểu hơn cái video vòng vo dài dòng ko đúc kết được gì cả, chắc lại viết dưới ngòi bút của các cậu em trẻ tuổi chư trải đời và toàn lý thuyết suông!
Like
Chuẩn rồi, đàn ông cứ mạnh mẽ, học tập, sửa mình từng chút mỗi ngày để điềm tĩnh, suy nghĩ thâm trầm sâu sắc và hành động quyết đoán là tuyệt vời nhất.
@@TRANMEDIAVN phụ nữ có nên như thế không ạ. Cáu b nói là tố chất mà một con người nên có hay chỉ là đàn ông nên có?
mình thật sự chưa hiểu lắm về cụm "biến chất" đàn ông biến chất là trông như nào ạ 😅?
@@hdgvdfgggh đàn ông biến chất là hèn, ko có bản lĩnh làm việc lớn thoả chí bậc trượng phu. mà lại làm việc manh mún, việc đàn bà, ko có chí cầu tiến
Đặt tiêu đề chấm hỏi thực sự🙂, có mưu đồ gì chăng???
Phụ nữ dạy đàn ông làm đàn ông 😂😂😂
😂😂
@@vanquyhoang8888phụ nữ dạy đàn ông về năng lượng nữ tính để cân bằng với năng lượng nam tính mà mỗi ng đàn ông sở hữu, nó cũng tương tự ở bé gái, cần học cách thể hiện cảm xúc từ mẹ, và học độc lập duy lý từ cha. Mấy ng lúc nào cũng thuyết giáo “gia đình phải có đầy đủ cha mẹ” mà mấy người đ’ hiểu tầm quan trọng trong giáo dục đến từ cả cha lẫn mẹ. Nếu chỉ cần đàn ông dạy nhau làm đàn ông, thì tụi bây tự chế ra máy đẻ rồi tự dạy con đi. Hãy để phụ nữ dc tự do sống cs khác ngoài việc làm vợ và làm mẹ! Sao media suốt ngày gào rú để ép phụ nữ về lại vai trò chửa đẻ nội trợ??!!
Ví dụ cơ bản nhất: tưới nước cho cây quá nhiều sẽ bị úng, quá ít sẽ bị héo!! Đơn giản tính dương mạnh quá thì hay lên cơn sảng, nhắm tự sản sinh ra tính âm để cân bằng thì làm. Chứ ai chả có cs riêng, nỗi lo cơm áo gạo tiền, rảnh quá đi dạy miễn phí?! Mấy ng ko bảo mẹ dạy lại thì thôi chứ ko ai dám nhận vơ đứa con to xác vậy về dạy đâu.
Đàn ông cũng dạy phụ nữ phải ra sao đó thôi, phải chăng câu nói của bạn đang ám chỉ phụ nữ quá kém để hiểu lối suy nghĩ của đàn ông?
Xin thưa với bạn, tính nữ và tính nam xuất hiện cả hai giới, nó không phải chỉ đơn thuần bạn ăn mặc ra sao, nó là lối suy nghĩ và hành động. Mình tin rằng có rất nhiều phụ nữ còn ga-lăng và nam tính hơn bạn đấy
Thật vớ vẩn khi phải nghe người khác định hình thế nào là các kiểu mẫu đàn ông hay phụ nữ. Con người không ai giống ai, trải nghiệm khác nhau. Thật ngớ ngẩn khi bạn tìm cách đóng khung cho 1 mẫu biến số trong khi nó là giao thoa của nhiều mẫu. Và còn ngớ ngẩn hơn nữa khi mọi người tìm các đóng khung phân loại các mẫu để tìm 1 nghiệm hay phương trình trong khi biến số hay tính cách cùng với cảm xúc của con người biến đổi liên tục. Và hơn nữa cũng phải nhìn vào truyền thông giờ đang làm cái quỷ gì ngoài kia cỗ vũ bình đẳng cho LGBT à. Cút xa bọn trẻ con ra. Giờ phải giải thích thích ntn với 1 đứa trẻ về giới tính thứ 3 hay nhiều hơn thế. Mọi thứ còn nhức não hơn khi chúng hỏi các phân biệt giữa 1 đám hỗn loạn về các gu thời trang ăn mặc mà không bị hiểu nhầm là phân biệt nhóm giới tính .
Quyền chọn đàn ông nằm trong nay phụ nữ. Vậy theo thuyết chọn lọc tự nhiên đàn ông gia trưởng ở VN nhiều là do phụ nữ thích vậy ;)))
Đúng vậy, quyền chọn đàn ông nằm trong tay phụ nữ. Và chính đàn ông đang dần rơi vào độc thân rất nhiều chính vì sự gia trưởng này.
Chọn lọc tự nhiên đã hoạt động rất mượt 😂😂
ra chưởng mới lo đc cho ẻlm =))
Đàn ông hay phụ nữ, mỗi người mỗi việc, sự phân chia này vẫn hoạt động hàng nghìn năm qua và ai dám nói xh laoif người không phát triển. Vì vậy, đừng cãi nhau nữa và hãy làm việc của mình thôi
Bt v nhưng xh ngàn năm trước khác bây h nhiều lần ví như thời tiền sử đi săn hay làm nn là do nam giới ms phụ trách dc điều đó khiến đàn ô là độc quyền ms tạo dc ra của cải nhưng thời đại h vs. Sự phát triển kh kt đi kèm vs pn dc đi hc nên họ cx kiếm dc tiền vs sx của cải k thua kém gì đàn ông , bị mất thế độc quyền từ ngàn năm nên bây h kiếm tiênd hay chăm sóc con cái đều phải là trách nhiệm cả 2
@@lexuanhai8898 thời săn bắt hái lượm, sản lượng thu hoạch của phụ nữ đảm bảo lương thực cho bộ lạc nhiều hơn công việc đi săn của đàn ông nhé (dù dĩ nhiên, thịt do đàn ông đem về cũng quan trọng nhưng không đều và k đảm bảo nhu cầu năng lượng như công việc hái lượm đem lại). Vai trò giới trong các bộ lạc khá bình đẳng là khác, bởi thời đó chưa có các nhà nước, chưa có tư hữu, con người là một phần của bộ lạc. Đàn ông có vai trò chiến đấu và bảo vệ trong khi phụ nữ có tiếng nói khá lớn trong nhiều vấn đề hệ trọng của cả bộ lạc. phần lớn các bộ lạc cũng theo mẫu hệ do
khó xác định cha đứa trẻ là ai, bởi thời đó k độc phu độc thê mà là quần hôn, phụ nữ có thể giao hợp với nhiều đàn ông cùng lúc với quan niệm đứa trẻ sinh ra sẽ đc thừa hưởng những gì tốt đẹp nhất của tất cả những ng đàn ông đó- nói cách khác, một đứa trẻ chỉ có một mẹ trong khi có nhiều bố, và chúng sẽ được cả bộ lạc chăm sóc, không có trẻ mồ côi.
Cho đến khi tư hữu xuất hiện, con người làm nông nghiệp, các công tác như tổ chức hành chính, quân sự, lo về đê điều đều cần đàn ông phụ trách chính, từ đó hình thành nên cấu trúc quyền lực mà đàn ông nắm chủ chốt, phụ nữ là phụ thuộc. Mọi thứ dần dần đi theo hướng đó chứ cũng không hẳn là đùng một cái săn bắt hái lượm trở thành xh nông nghiệp. Người ta cho rằng các cộng đồng theo lối cũ đã trở nên yếu thế hơn trước cộng đồng dân cư lớn nhờ pt nông nghiệp, phụ quyền cũng theo đó mà trở nên phổ biến dần ra.
Thực tế là cho tới giờ, vẫn có một số bộ lạc săn bắt hái lượm theo mẫu hệ à :v
Không nên áp dụng một quan điểm mãi mãi chỉ vì nó tồn tại hàng nghìn năm bạn à. Đó là lý do ta xuất hiện nhà nước thay cho nhà vua
@@mainhat7317 ý t là trc đây có sự phân chia vai trò khá rõ ràng nên mọi thứ có vẻ ổn thoả hơn, hãy nên tiếp tục làm thế. XH bây h có nhiều cái phải làm phải lo thì càng nên có sự phân công để mọi thứ ko biến thành một mớ hỗn độn
@@tienathoang9091 Bạn thấy ổn hơn vì bạn là đàn ông bạn à
Không sự thay đổi đồng loạt nào sinh ra là vô nghĩa, tự phát và ung nhọt cả
Nếu bạn cảm thấy phân vai rõ ràng là tốt, chúc bạn tìm được người phù hợp
Phụ nữ thật ra họ yêu bản thân hơn tất thảy nên thôi ae có thân thì lo đi đừng simp lỏ nữa rồi cuối cùng trắng tay vẫn hoàn tay trắng 😅😅
Thực ra hầu hết mọi người đều vạy mà
@@QuangHuyNguyen-dr4vy vậy à thế thì xã hội này lụi lâu rồi . Xã hội này lớn lên đc như ngày nay là bàn tay đàn ông kiến tạo nên nhớ như vậy thử hỏi đàn ông mà lại nhỏ mọn như đàn bà thì ai kiến tạo cái xã hội này 🤣🤣
@@Canhschimtudo Điều j làm ô nghĩ đàn ô ko như thế vậy
@@QuangHuyNguyen-dr4vy Giờ này còn hỏi cái câu như vậy thì tôi chả hiểu anh sống thế nào với cái trí tuệ cùi bắp vậy . Bước ra xã hội đi mà chiêm nghiệm
@@Canhschimtudo Đối với kinh nghiệm của tôi thì ko cứ là đàn ông hay đàn bà, người già hay người trẻ, bất cứ ai cũng đều sẵn sàng hy sinh hạnh phúc của người khác vì lợi ích của mình. chỉ có những người trong gia đình mới ko làm như thế và đấy cx là ý nghĩa của gia đình. Anh bạn ns là chỉ phụ nữ ms yêu bản thân mình hơn tất cả là hơi sai r
Đoạn 6:00 - nhưng cũng phải xét lại là không phải phụ nữ nào cũng vĩ đại như vợ a Joe 😢
Xét lại thì vì bạn không phải Joe nên không gặp được phụ nữ vĩ đại đấy ^^
@@mainhat7317Rất cảm ơn ý kiến của bạn. Chị em nữ quyền tóp tóp sẽ ghi lại lời của bạn để phản pháo lại lí lẽ của mọi người🐧
@@mainhat7317 Lại tiếp :"Chính vì là anh Joe nên mới lấy người hiểu chuyện như thế." Lập luận lòng vòng
Nữ giới phải không cảm thấy xấu hổ vì người chồng của mình có thu nhập, ngoại hình, ảnh hưởng xh kém hơn mình thì mới mong đàn ông giảm bớt sự gia trưởng được. Bởi thực tế tư duy gia trưởng không chỉ bám rễ vào nam giới mà còn trong nữ giới, họ vẫn luôn tìm người có thu nhập tốt hơn, ảnh hưởng xh tốt hơn và có tiếng nói hơn họ để lấy làm chồng; một số người hiểu nhầm bình đẳng giới chỉ là đem lại quyền lợi cho nữ giới trong khi rất ít đả động đến việc san sẻ gánh nặng của nam giới phải chịu dưới sự vận hành của nền văn hóa hiện thời. Nhiều người phụ nữ cũng đang xem thường những người đàn ông có biểu hiện nhẹ nhàng, ít phô trương quyền lực hơn, chính họ cũng thường xuyên gây áp lực lên người đàn ông về tinh thần.
@@scorpionor9865kiểu: có gì ăn đó, chấp nhận nghèo khổ đi. Đừng cố gắng thay đổi gì. An phận đi.. thế là ngon rồi 😅
Hệ quả của phong trào nữ quyền, giải phóng phụ nữ vớ vẩn...
Có phải nhiều người đang đề cao quá tính nam hay tính nữ thế nào mới đúng hay không? Theo t đầu tiên là lựa chọn cách làm người trước đã, nam hay nữ cũng thế thôi.
Ở đây có vẻ nhiều thằng đàn bà mặc váy nhỉ 🐧
Đàn ông "chu cấp"
Đàn bà "chăm sóc"
Đó ko phải quan điểm xã hội mà là "chọn lọc tự nhiên" và truyền thống giáo dục.
Ở thài đại mà "tài nguyên dồi dào, tiêu chuẩn tăng cao". Thì vẫn cần cả 2 chung sức để chu cấp và chăm sóc( ai làm cũng được)
Khủng hoảng "nam tính" sẽ ko bao giờ hết miễn là vẫn còn đẻ con và tự ti
Sai, chọn lọc tự nhiên không hoạt động như vậy, bạn nên cập nhật phát kiến mới về ngành nhân học hơn là viện dẫn common sense.
Phụ nữ hay đàn ông đều có thể chuyển đổi 2 vai trò trong hoàn cảnh cụ thể, không vấn đề gì cả. Vai trò mà đàn ông có thể làm tốt trong khi khó có chiều ngược lại là sự bảo vệ, điều này quá rõ ràng bởi cơ thể đàn ông to lớn hơn phụ nữ, cơ bắp phát triển hơn cũng như có khả năng phản ứng với chuyển động tốt hơn phụ nữ.
Muốn nói đến tự nhiên thì phải viện dẫn bằng chứng khoa học.
@@scorpionor9865 chọn lọc tự nhiên là khi môi trường thay đổi hay sự kiện xảy ra. Kẻ phù hợp sẽ sống sót và phát triển
@@vyao5684 "Đàn ông "chu cấp"
Đàn bà "chăm sóc""
Điều này không thuộc phạm trù "chọn lọc tự nhiên" theo quan điểm của thuyết tiến hóa, theo các bằng chứng khảo cổ để lại, phụ nữ hái lượm đem lại nguồn thực phẩm ổn định và dồi dào hơn sản lượng thịt từ săn bắt của nam giới.
@@scorpionor9865 mình để "chu cấp" ko phải chỉ nói về lương thực mà là cả về việc bảo vệ, lao động. Chọn lọc tự nhiên ko phải là để tiến hoá mà là 1 "sự kiện" góp phần cho tiến hoá. Về việc phụ nữ đem lại nguồn thức ăn lớn hơn đàn ông thì còn phải xem về địa điểm và thời gian của các bằng chứng đó(nếu nó đến sau hoặc trong thời kì chủ nô thì có lí).
Như mình bảo "chọn lọc tự nhiên" là khi có sự kiện hoặc thay đổi lớn thì thứ phù hợp sẽ phát triển. Khởi đầu thì chắc chắn cả phụ nữ và đàn ông sẽ cùng săn bắn, hái lượm nhưng theo thời gian đàn bà săn bắn có tỉ lệ chết cao hơn lên họ chọn ở nhà chăm sóc hái lượm. Rồi đến thời kì chủ nô khi sự giao tranh để chiếm đất đai và nô lệ thì đán ông lại phù hợp để bảo vệ đất đai, xua đuổi kẻ thù và phụ nữ lại phù hợp để ở nhà chăm sóc con cái. Đến thời phong kiến, quý tộc(và hơn nữa )thì do các ảnh hưởng từ thời đại chủ nô lên giáo dục, tiêu chuẩn đã bị ảnh hưởng + các phát kiến, công trạng, lao động phần lớn vẫn là đàn ông lại càng làm giáo dục bị ảnh hưởng
@@vyao5684 Thứ nhất, phải tránh nhắc đến chọn lọc tự nhiên trong ngữ cảnh văn hóa đã được hình thành, bởi không ai tính thời điểm đó, lựa chọn mẫu hệ hay phụ hệ là chọn lọc tự nhiên nữa cả.
Thứ hai, các cộng đồng nam quyền không tự thân nó nổi trội hơn để có thể thắng thế và trở thành ý thức phổ biến nhất trong lịch sử loài người (tức là xét tới khi lịch sử đã được ghi lại). Có nhiều biến cố tình cờ cho đến chủ ý mà rất khó để kết luận thứ gì chiếm phần lớn tác động, song nó không phải là từ những biến đổi tự nhiên đem lại, mà là do con người phát minh ra công cụ và bắt đầu biết làm nông nghiệp.
Trong xã hội nông nghiệp, đàn ông không chỉ mang trọng trách bảo vệ và cung cấp dinh dưỡng săn được từ thịt, họ bắt đầu phải tham gia xây dựng các công trình, đắp đê chống lũ,... bởi có những công việc cần nhiều sức mạnh cơ bắp và sự bèn bỉ, họ dần có nhiều vai trò hơn trong xã hội, phụ nữ trở nên phụ thuộc nhiều hơn vào những điều đó. Có lẽ đây mới là nguồn gốc khiến các cộng đồng nam quyền lợi thế- bởi họ làm nông nghiệp nên phải cáng đáng những công việc phát sinh trong xh nông nghiệp.
Bạn đừng lẫn lộn các khái niệm.
Quay tay và xem phim đen sẽ khiến đàn ông mất đi đàn ông và phụ nữ ngược lại
Xàm cho’
Đ ịt ông thử nghiệm chưa nói xàm
mẹ bạn như vậy à
F😢
nghĩa vụ cao cả và bắt buộc ở mọi giới tính đó chính là ưu tiền cho hạnh phúc gia đình và bản thân
Sợ bị vợ so sánh với thằng hàng xóm,,,
Ko phải sợ . Mà là ghét 😅
1 từ thôi "giàu"😂 các yêu cầu khác có thể thêm bớt tùy độ giàu... cứ để ý mà xem, gia trưởng kinh khủng nhưng vì giàu vl nên vẫn có vợ
Kkk kinh tế, tính tế, tử tế
@@cuongdollar7644 cố gắng lên các đạo hữu. Có tiền thì mọi thứ đều dễ nói chuyện hẳn... 😔
1❤❤
Nhật bản là một nước phát triển, tiên tiến nhưng nữ quyền ko thể sống nổi. Phụ nữ Nhật vẫn bình đẳng và thành công sự nghiệp, họ cũng ko xem việc nội trợ là sự xấu hổ. Nhật bản ko cần nữ quyền ! Hãy như Nhật bản !
Thế nên không ai muốn đẻ đó bạn 😢
@@Chuyennho123đây ko phải nguyên nhân. vấn đề sinh đẻ này ko phải của riêng Nhật bản. TQ, Hàn và kể cả VN là cái nơi nữ quyền phát triển r nhưng cũng sẽ đi qua thời kì dân số trẻ. Tức là chưa giàu đã già. Còn Nhật thì dân số già, nhưng khi phúc lợi XH đã đầy đủ.
@@DanielLee-xo2op Việt Nam có nữ quyền?
Bố mẹ còn trọng nam kinh nữ chứ nói gì là xã hội :))
Phụ nữ bị thao túng đến ngu người mà. Ví dụ là mình nghen
@@DanielLee-xo2opbốc bát họ của mỹ bét nhè ra chứ ở đấy mà ảo lòi 😅😅
@@trinhle697 lí do nói Hàn, Trung, Việt nữ quyền phát triển rồi là họ có đầy đủ quyền rồi, ko ai thao túng được cuộc sống của họ nữa. Giờ nữ giới đòi hỏi người yêu theo tiêu chuẩn đầy ra đó. Muốn hẹn hò, thì phải đáp ứng. Ko ai cấm đoàn họ như thời xưa hết. Tất nhiên loại trừ những gia đình cổ hủ, ít học ra.
Khủng hoảng là do quyền thì đòi bình đẳng, nhưng tiền thì đòi đàn ông phải kiếm nhiều hơn, galăng, tặng quà cho tiền hơn. Bài viết này đã đề cập chưa?
Phụ nữ thì ngày đêm phát triển bản thân để xứng với đàn ông mà mình muốn. Còn bạn thì kêu ca về việc tối thiểu để có phụ nữ mà mình muốn
Nếu cảm thấy mệt mỏi, hãy yêu phụ nữ xấu, mình tin rằng họ không đòi hỏi nhiều từ bạn đâu
@@mainhat7317 phát triển kĩ năng gọi vốn và pr show hàng thì có tính vào ko 😅😅
Nam tính đầu tiên là đừng có lắc mông uốn éo hay đĩ điệu
Lắc mông nó chẳngliên quan cái gì cho việc nam tính. Nam tính thể hiện trong cách hành xử và lối suy nghĩ. Mình tin chắc rằng có nhiều bạn "gay" còn nam tính và cuốn hút hơn khối đàn ông thẳng đấy bạn ạ
@@mainhat7317 Em lạy chị! =))
khủng hoảng éo gì, toàn nói tào lao
Gia trưởng ko xấu, gia trưởng cực đoan mới xấu. Đàn ông mà ko gia trưởng là vứt
Vứt vào quốc gia phát triển, vứt vào những nền kinh tế lớn.
tiêu chuẩn kép
"gia trưởng" vốn là một từ vô tính. Từ này thể hiện nghĩa vụ dẫn dắt tập thể gia đình ở một người. Quan trọng ở đây là thoả thuận nắm quyền giữa hai người. Nếu phụ nữ gia trưởng thì có bị xem là sai? Cách nói của bạn đang bị ảnh hưởng bởi định kiến giới rõ rệt.
Người nói ra câu này cũng vứt nốt. OK
@@khanhlinhonguyen8180 kiếm mấy thằng ẻo ẻo mà phối giống mấy thằng mà nó nhát như cáy ấy 😅😅😅
Tụi bâygiải thích khái niệm về đích thực là như thế nào là đủ tao lại hết tụi bây