En este video exploramos a fondo a uno de los personajes más misteriosos y fascinantes de El Señor de los Anillos: ¡Tom Bombadil! Desde su intrigante origen hasta su ausencia en las películas, vamos a desentrañar todos los secretos y teorías sobre este enigmático ser. 🔍 No olvides dejarnos tus preguntas y teorías en los comentarios, y asegúrate de darle like y suscribirte para más contenido de Tierra Media. 🌍 #TomBombadil #ElSeñorDeLosAnillos #Tolkien #ESDLA #LordOfTheRings #LOTR #AnillosDelPoder #TierraMedia #BosqueViejo
Tom bombadil era un juguete del hijo más pequeño del profesor Tolkien y fue un guiño para incluir algo de sus hijos en la saga yo prefiero dejarlo ahí como una forma de incluir el amor q le tenía sus hijos en el mayor trabajo de toda la vida del profesor
Me encanta. Es un personaje muy de Tolkien, podría ser también de Chesterton, excéntrico y despreocupado pero gracioso y bueno. Pero es verdad que nunca le había encontrado el sentido. Me gusta la idea de "libre del deseo de dominar y por tanto no puede ser dominado". Muy buen video, como siempre, muy documentado.
Hola, yo creo que Tom no es mas que un cameo de otra obra, parece poderoso porque no le afecta la magia de la tierra media debido a que el no pertenece ahi. Esta vivo antes que cualquiera justamente porque el fue el primero en ser creado y fue testigo de la creacion de toda la obra de Tolkien, ademas eso explica como es que sabe tanto de todo. No tiene relevancia alguna en el señor de los anillos porque justamente es un cameo en la cual se le quiso dar una aventura sencilla y nada mas. Sin duda es muy dificil saber quien era realmente, pero actualmente pasa esto mismo en los cómic, mangas, peliculas y series por lo que en el dia de hoy no es extraño, quizas en su epoca Tolkien no sabia como llamarle a esto, no existia el termino cameo. Excelente video, gracias 😊
Buenas! Vengo llegando al canal por este video (que es muy lindo e interesante, gracias por hacerlo). Me voy a quedar cerquita a ver que otras cosas encuentro. Es la primera vez que escucho la idea de Tom como una encarnación de la música de la creación, o como un espíritu musical. Me parece un nombre divino para darle y me encanta como podemos juntarlo con el espiritu de Baya de Oro, el agua y su sonido. Que personaje querible y espectacular nuestro Tom.
Si lees el artículo en el que se anuncia la noticia, las declaraciones de los showrunners y el actor demuestran que entienden el personaje y hay motivos para creer que van a respetar su esencia.
¡Ahí te equivocaste amigo! En el juego la Comunidad del Anillo de ps2, el de antes de las 2 torres también aparece para cantarle al sauce y rescatarles de los tumularios cantando tambien
creo que Tom Bombadil es una entidad lingüística, me parece lo más sensato viniendo de alguien como Tolkien, los significados estaban antes que los seres en la tierra media, los sonidos, así como todos los elementos que constituyen un lenguaje, pues los Vala estaban antes y debían tener alguna forma de comunicación, por eso no lo afecta el anillo único, porque al ser un conjunto de significaciones entrelazadas no está sujeto a la corrupción del mundo sino a su propia naturaleza...
Bueno, no da respuestas porque no las hay 😊 pero al menos intentamos analizar todas las posibilidades… y La Paz es lo más importante. ¡Gracias por tu comentario!
15:33 creo que se refiere a que tarde o temprano el bosque viejo caería ante las huestes de mordor o isengard más que sauron pueda destruir a tom con el poder del anillo
Hay una frase que dice cuando estaba hablando con los hobbits " siempre yendo y viniendo Tom cantó la luz de las estrellas antiguas, cuando solo los ancianos Elfos estaban despiertos". Si cantó (creó) la luz de las estrellas antiguas, es un Ainur, por eso siempre canta y sus canciones tienen ese poder.
se podria decir que lo mas acertado a lo que es tom, es que es la encarnacion de la primera cancion que isieron eru ilubatar y los ainur, para crear arda, wow, es lo que mejor le queda a este magnifico personaje sin duda.
@@FronterasdeFantasia si así lo planteo el maestro, más sin embargo, la teoría de que es la encarnación de la primer canción le queda como anillo al dedo.
Cuando ví que Tom iba a ser metido en la serie yo sí me puse histérico de rabia. Él es un personaje que no se puede usar, no existe forma de hacerlo bien. Nadie puede, está hecho para no ser tocado
"ANTES QUE EL SOL Y LA LUNA BAJO LAS ESTRELLAS MORABA ANTES QUE EL ENEMIGO LLEGÓ Y SU VISTA NUNCA SE ACABA. TOM BOMBADIL ES UN SUJETO SENCILLO CHAQUETA AZUL Y ZAPATOS AMARILLOS. ALEGRE DIL DON DILÓ, EL TESTIGO DE ARDA HABLA CANTANDO TOM BOMBADILÓ."
cuando era chico criticaba que haya quedado fuera de las películas... después de más grande entendí que era una estrategia de adatación totalmente válida. sin embargo, sigo siendo fan total de tom jaja
Hola...una cuestion que relacione con tom en el libro fue la migracion de las ent mujeres aunque no se porque .supuse que estan alli .Creo que tom es como la inocencia de un niño,atemporal . el es ,creo,como una hoja o como cualquier forma de vida presente en el mundo incluso melkor con su actitud dominante en sus lindes.Asi tambien me parece un personaje totalmente disasociativo de cualquier arquetipo.Una afirmacion infinita de sin razon en el trazo historico de logica trazado por el autor.Es un lugar donde iria a buscar mi justo desprendimiento de eso ...logica ,razon y tiempo
Es una buena reflexión, algo de eso comento en el vídeo también. Yo me quedaría con la parte de la inocencia sobre todo, al fin y al cabo es un homenaje a sus hijos.
@@FronterasdeFantasia sé que lo dijo, pero aún así, para mí tiene mucho más sentido y prefiero creer eso. Las obras también son de quien las leen.. y de todo as las teorías que hay me quedo con esa porque es la que cuando era un chaval me cuadró
@@gurulofia Es cierto que cuadra, por eso es una de las que comento en el vídeo. Además, como te decía, mucha gente piensa que es así, por lo que tiene sentido al menos plantearlo.
Solo vengo a recordar como en todos los canales del mundo que hablan de Tolkien que No solo Tolkien escribió sus obras, sus hijos y algunos nietos funjieron como editores y co escritores, saludos ☺️
Un espíritu es sin duda una de las teorías con más seguidores. Es cierto que el origen de Ungoliant también es objeto de debate, es una buena idea para un nuevo vídeo.
La imagen de Robin Williams como Tom Tombadil fue fantástica 😮. Hubiera sido el actor perfecto. Espero que no aparezca en esa serie y destruyan al personaje.
El dios supremo de la mitología inventada por Tolkien se llama Eru Ilúvatar. Creó dioses más pequeños y otros aún más pequeños, y les dijo que cantaran para él. Los dioses que hicieron la música se llaman los ainur. La música crea a su vez Arda, el mundo. Los ainur ven el mundo y algunos deciden bajar a él. Pero son seres espirituales y para estar en Arda tienen que hacerse carne. Los ainur más grandes que se encarna en Arda lo hacen como los Valar. Los más pequeños lo hacen como dioses más pequeños, los Maiar. Y entonces, ¿quién es Tom Bombadil? En mi opinión, es el propio Eru Ilúvatar encarnado. El anillo único es un objeto creado por un Vala y por eso afecta a los Valar, los Maiar, y a las criaturas racionales como elfos, hombres o enanos. Si no afecta a Tom es porque él es anterior y más poderoso que los Valar. Un objeto creado por un Vala no puede afectarle.
Me habría gustado que apareciese en las películas, pero soy consciente de la dificultad y me parece muy razonable que no lo incluyesen. Como tantas cosas a veces hay que dejarlas de lado por motivos narrativos, ahora bien me disgusta muchísimo que quieran meterlo en la serie esta. Ya hemos visto cuanto respetan a los fans, a la obra y al propio Tolkien, preferiria que gente así aparte sus manos de cualquier franquicia, historia o personaje que me guste. Y más de Tom Bombadil
Pues yo veo mucho respeto en la serie a la obra y a Tolkien, otra cosa es que te guste más o menos la manera en que han ejecutado la primera temporada y como han introducido los elementos propios que necesariamente tienen que introducir al tener un material tan limitado de la Segunda Edad. Si lees el artículo de la noticia de Tom Bombadil, verás que los showrunners y el actor entienden bastante bien el personaje en sus declaraciones y creo que van a respetar su esencia en todo momento.
Sinceramente creo que Tom es una representación de una idea, no de un personaje, el propio Profesor nos dice que darle vueltas a quién es no aportará nada nuevo a él. Es algo que debe estar, porque de otra forma no estaría, es él, (no Él). Si tuviera que buscarle un "quién es", apostaría que es un Maia, igual que Melian abandonó Valinor y se estableció en la Tierra Media, igual que Baya de Oro.
EL AURIN!!!!! Ayer mismo me estaba acordando de la Vetusta Morla y hoy veo el Aurin. Es una señal!!!. En cuanto a Tom Bombadil, No creo que sea un Vala porque como bien dices les conocemos a todos. Creo que la clave está en lo de "no tiene padre" Significa que fue creado o el primero en bajar a Arda o que no es humano. Pero como no le afecta el anillo puede ser Eru, el primero, el que no tiene padre, Viene del vacío intemporal?Nunca lo sabremos...
Para mí, viejo integrante de la Sociedad Tolkien Española, es una AINU, que no se convirtió en Vala, y sin embargo vino a Ëa y Arda, motu propio; sin conexión con su "historia", cuando Yavanna ayudó a conformar Arda y llamó a los OLVAR y KELVAR...
No veo ninguna incoherencia. De hecho, la teoría de que es un Maia con poco interés en el mundo más allá de los límites naturales que se autoimpone hasta ahora no tiene ninguna contradicción. Obvio que no es nada confirmado ni mucho menos, pero tampoco se puede afirmar tan ligeramente que es una incoherencia.
Cualquier teoría tiene una contradicción complicada: que Tolkien la desmintió al asegurar que era un enigma intencionado. Y en ese sentido, rompe la coherencia de su mundo y es por ello que podría considerarse una incoherencia (más allá del clickbait…).
@@FronterasdeFantasia Yo sostengo que la teoría de que es un Maia de rango mayor no tiene ninguna contradicción, a pesar de que obviamente jamás será confirmada. Si partimos de la idea de que como Maia fue de los primeros en abandonar las tierras del oeste y llegar a la tierra media, se explica su gran antigüedad. Si es de rango alto, se explica que el anillo no tenga efecto sobre él (sería casi tan poderoso como Sauron en su esplendor). A diferencia de un istar, no fue metido en un cuerpo de viejo y no vio sus poderes disminuidos en nada, es un Maia con todo el poder con el que fue concebido. Si encontrás alguna contradicción, la debatimos, pero yo no veo ninguna. Como teoría, encuadra perfectamente. Con todo, ya sabemos que Tolkien no estaría de acuerdo aunque sea por el mero hecho de que pretendía dejarlo como un enigma.
Incluso podría ser una especie de "venganza" a la editorial, que cuando le envió la idea de la obra respondió con que querían más cosas de hobbits. Algo así como, pues ahora meto a Tom Bombadil sí o sí. En cualquier caso, un personaje genial.
A veces olvidamos que un gran autor también es una persona que comete errores. Si Tolkien explicó casi todo en cartas, incluso hasta por qué las águilas no volaron a Mordor, pero sobre esto solo dijo que es el opuesto a Sauron (aunque no fuese relevante para la historia), parece material de un anexo más que para el cuerpo central. Lo que es seguro es que ya que se formó el mito, pues dejémoslo así, y dudo que alguna adaptación le haga justicia, sobre todo la de Rings of Power, que definitivamente no llega ni a "adaptación", y por cómo alteraron tanto las cosas, hasta le costaría llegar a categoría de fanfic.
Tom Bobadill es un mayar de eso estoy seguro y si es el opuesto de Sauron. Hay diferentes opuestos los orcos son los opuestos de los elfos pues son elfos pervertidos los trola opuestos de los ents. Tom es el opuesto de Sauron. Es el señor de la tierra media pero no ejerce su poder. Venera la vida y es el ser más vital Sauron es un muerto viviente y esclaviza las mentes. El anillo de poder no le hace efecto por que no puede ambicionar un poder que ya tiene sobre la tierra media. El es el primero el jardinero de la tierra y por lo tanto el legítimo señor pero no pretende dominar ni controlar nada solo vivir.
@@FronterasdeFantasia sí... yo no voy a decir lo que Tolkien tenía en su cabeza porque nadie lo sabe; y ni siquiera deberíamos creer todo lo que los mismos autores nos explican a posteriori, si es que puede estar justificando sus errores. Lo que sí puedo afirmar desde el punto de vista literario, es: 1. es cierto que todo vale y nadie puede decirte cómo escribir, es luego el público el que juzgará si le gusta o no y se acabó. 2. ahora bien, es cierto que ese personaje no sigue una escritura, digamos, deseable, esto es: todo lo que sobra, no suma, sino que resta. La pregunta que hay que hacerse en estos casos es: ¿sacándolo, la historia se ve afectada en algo, aunque sea algo mínimo? Si la historia sería exactamente igual, pues es algo que sobraba. Ojo, que le de color y esas cosas, sí está permitido, ahora bien, que se ponga tanto peso (o poder en este caso) en un personaje que luego no tendrá ninguna relevancia, es como cuando describe el bosque excesivamente, sí, le da color, y puede gustar o no, pero me cuesta mucho comprar que eso tuvo una intencionalidad, parece más algo que se le escapó, en tiempos donde se escribía a mano, sin poder borrar o editar fácilmente como lo hacemos ahora. Aunque en verdad no me importa, ahora es parte de su mitología, y la respeto como tal, con sus errores y todo, y eso es el punto 3. Una obra puede valorizarse si tiene no se pulieron todos sus posibles fallos, así como los diamantes artificiales son demasiado perfectos y por eso se valora más los naturales. Un saludo, buenísimo el canal.
@@FronterasdeFantasia y cuidado, no parece que Tom Bombadil solamente sobre. Si fuese solo eso, sería como la descripción excesiva que hace Tolkien de todo, párrafos y párrafos de colorido adicional que puede o no ser redundante. El problema es que incluso puede llevar a confusión, porque parece que va a cumplir un rol dada su resistencia única al anillo.
Pues depende de lo que estés esperando de él… en los 30 primeros segundos explico el contenido, luego auto publicidad y después empieza. La pregunta del título se responde con todo el contenido del vídeo.
@@FronterasdeFantasia pienso que Tolkien no solo tenía intención de escribir un libro de fantasía sino que se esforzó mucho en crear todo un mundo desde sus orígenes. Así, de alguna manera, el creador, el que existía antes que el mundo de una forma sobrenatural y un poco absurda es el escritor. Además hay similitudes de su mujer y algunas cosas de él mismo.
Ya vimos la porquería que hicieron en la primera temporada de "Los anillos de Poder". ¿De verdad alguien espera que hagan algo decente con este personaje? No pienso molestarme en ver la segunda temporada. La obra está bien tal como se concibió. Al margen de ideologías actuales y sus imposiciones asociadas.
@@FronterasdeFantasia Te entiendo por ser fan de Tolkien de siempre. Pero lo cierto es que viendo la primera me pasé más tiempo enfadado que disfrutando. Acabé dejándola por imposible y releyendo El Silmarillion. No hay mal que por bien no venga. Nota: Me gusta mucho tu canal. Haces un gran trabajo.
@@eduardodadoreldovahkiin4306 Te entiendo perfectamente. Yo con la primera tuve una decepción muy grande, porque ya no es que no sea muy canon, es que no es una buena serie en general. Pero soy tan tonto que ahora veo los trailers y me entra hype otra vez… ¡lo último que se pierde es la esperanza! ¡Muchísimas gracias por tu feedback! ¡Me da fuerzas para volver con ganas en septiembre!
@@FronterasdeFantasia Sí, me di cuenta (buen vídeo). Para mí, se puede defender con casi las mismas coincidencia, y con menos inconvenientes. Por eso me atreví a comentar. En realidad, ser el primero en el canto (y de los primeros en la imaginación del autor, por lo de sus hijos; dicho sea de paso) es lo que es: el primero. Además sería el último si el canto de los rebeldes triunfara. El fuego de la vida, para mí, es otra cosa: es cuando dice "Sea". Creo que de hecho es la traducción. No es cuando canta, sino cuando se crea lo cantado. Naturalmente su canto, su idea central sobre la que construir, no son las cosas, como las montañas y los mares (que tienen sus propios cantores o dioses), sino la vida que albergan, tal y como debería ser, y Tom es el fruto de ese tema central de Ilúvatar.
@@ComdBanana Sí, encaja. Y es una idea muy bonita. Probablemente la teoría que más me gusta junto que sea sencillamente un "huevo de pascua" para sus hijos.
En algunos lugares se sugiere que Melkor fue el primero, como por ejemplo en el libro de los cuentos perdidos. En todo caso, no es mi contraargumento favorito a que no es un valar, creo que los hay mejores.
Puede ser, pero sería raro, porque Tolkien se encargó de hacer una mitología monoteísta, incluso dentro de la gran cantidad de dioses que crea en “segunda línea”…
A mi me recuerda a San Francisco por su amor a la naturaleza y su libertad. No creo que sea un dios encarnado, si lo fuera creo que se preocuparia más por la guerra y la situación. Me gusta la idea de que sea el propio Tolkien.
No sería muy de Tolkien una alusión tan directa, le gustaba ser muy sutil con el tema religioso, que obviamente impregna toda su obra, pero de forma menos evidente que Lewis.
A mi me parece que saltarsela en la primera peli no fue mala idea a menos que al final muestres a Gandalf visitandole, como cuenta el libro. Yo pase esa parte leyendola lo mas rapido que pude; las canciones me aburrian, queria accion. Tampoco veo el interes en la nueva serie porque se centra en la Segunda Edad y el es irrelevante, que se sepa, durante este tiempo, a menos que se inventen algo muy loco. Para mi es Orome, el Valar, reencarnado en forma humana. Hay muchas pistas, demasiadas, que apuntan a esto: su relacion con la naturaleza, el no verse afectado por el anillo unico, la musica como forma de poder... Se habria retirado en Arda con su mujer a vivir una vida tranquila como mero observador. La clave es que Gandalf va directamente a visitarlo despues de destruir el anillo, como si fuera a reportar lo que ha pasado. De las mil cosas que podria hacer lo primero es irse a visitar a Tom? Tiene que ser "alguien". Incluso deja de escoltar a Pippin y Merry habiendo aun partidas de orcos patrullando por la region.
estoy de acuerdo. Es un personaje complicado de representar y muy querido, y quizá es mejor no tener esos riesgos. Veremos la serie… Respecto al tema de Orome, podría ser. Faltaría una aclaración mejor por parte de Tolkien, y el tema es que algunas cosas quizá pegan mejor, como comento en el vídeo…
@@FronterasdeFantasia es verdad, parece como si a Tolkien se le hubiera ocurrido una idea sin saber aun muy bien que hacer con ella, con la idea de desarrollarla mas en un futuro. Su especial relacion con todas las razas, los nombres que le dan (como explicas en el video), incluso el aspecto de Orome, pelirrojo, con la barba es bastante parecido en cierta forma. Se me ocurre pensar que el objetivo de Orome, como gran cazador, siempre fue Morgoth y una vez ese objetivo no existe quizas prefirio pasar de todo. Tambien hay un tema interesante y es que el envio dos magos a la Tierra Media, se hicieron colegas de Saruman y desaparecieron. Tal vez tenga que ver con el mago raro que sale en el ultimo trailer de la serie. Ah, y casi se me olvida, orome tenia un caballo muy especial, ccomo se llamaba... Tom Bombadill tiene un pony especial, quie tambien podria haber adoptado esa forma para quedarse con el y con Vana (Baya de Oro). A lo mejor todo suena un poco aventurero pero Tolkien lo podria haber hecho encajar añadiendo detalles de como sucedio todo, si hubiera tenbido ese tiempo.
Da la sensación de que sencillamente quería hacer un regalo para sus hijos, pero aún así efectivamente se preocupa mucho de que a pesar de ser una anomalía se vea más como un enigma. La teoría de Orome no es mala. Solo hubiera faltado cierta corroboración de Tolkien…
@@FronterasdeFantasia muy probablemente estaba fusionando ambas ideas; solo le falto tiempo para desarrolarlas. Tal vez penso en crear un cuento dedicado a Tom explicando toda la historia desde el principio, basado en l0s juguetes de sus hijos, danddole una personalidad al personaje (valga la redundancia) unica fuera del entorno del Señor de los Anillos, algo que solo un semidios podria permitirse en una epoca tan oscura (paralelamente como la que les toco vivir a el y su familia durante la guerra).
Tiene sentido. Igualmente, a veces pienso que sencillamente es una troleada a sus editores, Tolkien presento a Tom, pero le pidieron más hobbits. Así que hizo más hobbits… pero les metió a Tom por narices 😂
Claro. Por eso en ningún momento digo que Gandalf proponga darle el anillo a Tom… de hecho lo que digo es que Gandalf descarta la idea al asegurar que Tom no consideraría el Anillo como algo importante y podría sencillamente olvidarlo y perderlo. Es más, Glorfindel y Galdos también se oponen, el que lo propone es Erestor.
Yo termine de ver la serie y salvo el lore de halband o esas brujas oscuras que se la sacaron del culo estuvo buena, y espero le respeten ese misticismo que guarda Tom
No estoy en contra de la serie... De echo la encuentro interesante... Pero si es verdad que no me gustaría que inventaran algo realmente innecesario al personaje.... Dejennlo tranquilito porfavor
Yo tampoco estoy en contra de la serie: por mala que sea no borra el trabajo de Tolkien. Dicho esto, la primera temporada deja mucho que desear en muchos aspectos.
No creo que todo tenga que ser canon, sin embargo estoy de acuerdo en que la serie en algunas interpretaciones de algunas cosas es incluso ofensiva de forma innecesaria con el trabajo de Tolkien.
Es una buena pregunta. En la Comunidad del Anillo, Tom dice que “conoció la oscuridad bajo las estrellas antes de que apareciera el miedo, antes de que el Señor Oscuro viniera de Afuera”, por lo que yo supongo que sí.
Rings of Power no le sabe, fallaron al representar a personajes menos complejos y mejor establecidos como Galadriel o Sauron. No quiero pensar como la van liar con este personaje que tiene tantos matices.
@@Lucho-uu5bk está mejor explicado: se conoce su naturaleza, sus ambiciones, etc. Y es más sencillo de representar de forma relativamente correcta, como demuestran las películas.
@@FronterasdeFantasia representar la evolucion de la naturaleza de Galadriel, está bien plasmada con la actriz de la Serie.... los libros si describen lo que dices. Buen trabajo de la actriz.
@@Lucho-uu5bk la actriz será muy buena pero el personaje está fatal escrito. No es fiel al canon y además se hace pesado, pedante y soberbio. De hecho es de los más odiados, no me pasa solo a mí. Y mira que lo lamento, Galadriel es uno de mis personajes favoritos de El Silmarilion y de El Señor de los Anillos. Una pena.
Es similar a los que piensan que es un espíritu, sí. El problema de esta interpretación, creo yo, es que parece que Tom se autolimita a su zona porque quiere…
No entiendo como la gente debe mandarle teorias de sus propios personajes al autor, el autor ya explico todo lo que queria del personaje, por que la gente debe buscarle la quinta pata al gato? que jodidos.
Pues en este caso justamente porque el autor no lo explicó del todo, igual que le pasó con Ungoliant o con los dragones… o si los Balrogs tienen o no alas :)
@@FronterasdeFantasia el tema es que los autores no tienen por que explicar todos los personajes del todo, no hay manera, es como que me ponga a inventar en base a conjeturas que tipo de comida le gusta a fiona de shrek por que el autor nunca lo explico... el personaje esta ahi, hizo lo que debia hacer, participo en lo que debia participar y ya esta.
@@alextorres1038 sí, tiene sentido lo que dices. Pero es divertido pensar e intentar adivinar, sobre todo en los enigmas intencionados como este. Son cosas que no se sabrán nunca, por eso los comentarios de “soy experto en Tolkien y es esto” no tienen sentido. Solo Tolkien sabía lo que tenía en la cabeza y a veces ¡seguramente ni siquiera él!
@@FronterasdeFantasia He leído en varios sitios sobre cómo el señor de los anillos es una obra de evangelización al estilo de las parábolas de Jesucristo, para que llegara precisamente a la Rusia comunista. Ya sabéis que Tolkien era católico. Fuente: un camino inesperado de Diego Blanco
Sí, también leí ese libro. Obviamente, Tolkien era cristiano católico y eso se impregna en su obra. Pero no veo que sea de forma para nada explícita, como en CS Lewis, sino algo mucho más sutil…
¿En qué anime? Si te refieres a la película animada, efectivamente tampoco sale. Es un personaje complicado de representar incluso en dibujos animados…
Pues mira, ya me sorprendía no tener más comentarios así. Conozco a gente que le pasa, que no le gusta nada esa parte de la historia. ¡A mi por suerte me encantó y lo recuerdo con cariño!
Pfff los fanáticos de Tolkien como calquiler fanático se engaña, a montones de escritores les pasa este tipo de cosas. Agregan algo porque si, después resulta que no tiene mucho sentido, lo arreglan lo reciclan y con tal de sostenerlo terminan haciendo reglas contradictorias que a veces enriquecen. Sean mejores o peores escritores.
El caso de Tolkien es muy especial porque corregía una vez y otra vez sus textos, revisaba cada línea obsesivamente y volvía y volvía. Por eso es tan raro un personaje como Tom, tiene que ser intencionado.
Acepto la crítica, es el precio a pagar por la miniatura que he elegido. Pero te invitaría a no juzgar un vídeo por su miniatura: hay casi 30 minutos de análisis del personaje, con estudios académicos, opiniones del propio Tolkien y sus amigos, y teorías de los fans. En CZcams, el título y la miniatura se eligen para llamar la atención, generar interés y comenzar debates, cosa que como puedes ver, en tu caso ha funcionado, aunque lo ideal es que hubieras visto el vídeo, o al menos parte, antes de juzgarlo. Mi intención no es faltar al respeto, sino todo lo contrario. Adoro a Tolkien desde que me leí el Hobbit a los 10 años. Te invito a ver el video completo y a compartir tus opiniones sobre las ideas que presento. En todo caso, te mando igualmente un saludo.
@@FronterasdeFantasia Porsupuestísimo que ví el video entero antes de poner el comentario, y ya que el resto del video no te retractas o dices que era broma procedí a comentar. Fíjate que no te hago ningún otro reproche, y eso debe de ser suficiente para ti, es mas, te tiene que llenar de orgullo. Un saludo (soy un furioso talibán, un purísta, jugué al juego de rol de ESDLA durante mi tierna infancia)
@@j.conxcara381 Ok, me lo tomo con deportividad entonces. P.D. Desde los 11 años jugando a ese juego… y sigo hoy en día (cuando se puede). De hecho, habrá vídeo.
@@FronterasdeFantasia Te pido por favor, NO GENERES INTERÉS O QUIERAS LLAMAR LA ATENCIÓN DE LA MANERA QUE LO HICISTE. Si adoraras al maestro Tolkien y su obra como decís, hubieras dejado de lado tu parte "atraedora" de la miniatura y hubieras puesto otra cosa. La gente que lo adora de verdad, JAMÁS hubiese puesto que el maestro fue incoherente. No uses tu "adoración" de pequeño. Y como dice el señor @j.conxcara381 yo tambié soy "un talibán " de Tolkien y un guardián de su obra. Saludos. Tratá de lograr lo que pretendés sin falsos títulos o palabras " atrapantes".
En este video exploramos a fondo a uno de los personajes más misteriosos y fascinantes de El Señor de los Anillos: ¡Tom Bombadil! Desde su intrigante origen hasta su ausencia en las películas, vamos a desentrañar todos los secretos y teorías sobre este enigmático ser.
🔍 No olvides dejarnos tus preguntas y teorías en los comentarios, y asegúrate de darle like y suscribirte para más contenido de Tierra Media. 🌍
#TomBombadil #ElSeñorDeLosAnillos #Tolkien #ESDLA #LordOfTheRings #LOTR #AnillosDelPoder #TierraMedia #BosqueViejo
TOM BOMBADIL. ES ALGO ESCENCIAL. ....
Tom bombadil era un juguete del hijo más pequeño del profesor Tolkien y fue un guiño para incluir algo de sus hijos en la saga yo prefiero dejarlo ahí como una forma de incluir el amor q le tenía sus hijos en el mayor trabajo de toda la vida del profesor
Exacto, lo cuento en el vídeo. Es una idea preciosa la que comentas, y probablemente acertada.
Me encanta. Es un personaje muy de Tolkien, podría ser también de Chesterton, excéntrico y despreocupado pero gracioso y bueno. Pero es verdad que nunca le había encontrado el sentido. Me gusta la idea de "libre del deseo de dominar y por tanto no puede ser dominado".
Muy buen video, como siempre, muy documentado.
Es muy de Tolkien, exacto, el típico personaje que le encantaba meter para despistar, muy de la mitología o del folclore.
Exelente muchas gracias, me encanta Tom Bombadil.
¡Gracias a ti por tu comentario!
Hola, yo creo que Tom no es mas que un cameo de otra obra, parece poderoso porque no le afecta la magia de la tierra media debido a que el no pertenece ahi. Esta vivo antes que cualquiera justamente porque el fue el primero en ser creado y fue testigo de la creacion de toda la obra de Tolkien, ademas eso explica como es que sabe tanto de todo. No tiene relevancia alguna en el señor de los anillos porque justamente es un cameo en la cual se le quiso dar una aventura sencilla y nada mas.
Sin duda es muy dificil saber quien era realmente, pero actualmente pasa esto mismo en los cómic, mangas, peliculas y series por lo que en el dia de hoy no es extraño, quizas en su epoca Tolkien no sabia como llamarle a esto, no existia el termino cameo.
Excelente video, gracias 😊
Me encanta esta teoría. Es muy divertida y encaja. Igual Tolkien quería meterle un gol a la editorial y poner a su Tom a toda costa…
Muy interesante. Casi había olvidado a Tom Bombadil después de tantos años.
Es de esos personajes que son importantes aunque a su manera y se recuerdan con cariño, pero no son fundamentales para la trama.
Gracias por el exhaustivo análisis de la figura de Tom Bombadil. Muy interesante 😊
¡Gracias a ti por verlo!
Buenas! Vengo llegando al canal por este video (que es muy lindo e interesante, gracias por hacerlo). Me voy a quedar cerquita a ver que otras cosas encuentro. Es la primera vez que escucho la idea de Tom como una encarnación de la música de la creación, o como un espíritu musical. Me parece un nombre divino para darle y me encanta como podemos juntarlo con el espiritu de Baya de Oro, el agua y su sonido.
Que personaje querible y espectacular nuestro Tom.
¡Encantado de tenerte por aquí! Espero que encuentres más cosas interesantes.
Buen video 🎉
@@ALBRIX ¡Muchas gracias!
Me encantó hay mucha gente que menosprecia a este personaje cuando es todo lo contrario. Maravilloso .
¡De acuerdo completamente!
Buen video, yo creo que Tom es el espíritu de la Tierra Media encarnado, así como Baya de Oro, es el espíritu del agua...
¡Gracias! Es efectivamente una posibilidad, aunque no de las más bonitas, pero con su encanto :)
Excelente video. Espero que la serie respete la esencia del personaje (lo dudo pero la fe es lo último que se pierde).
Personalmente guardo muy pocas esperanzas. Pero bueno, no borrarán al menos lo que escribió Tolkien.
Si lees el artículo en el que se anuncia la noticia, las declaraciones de los showrunners y el actor demuestran que entienden el personaje y hay motivos para creer que van a respetar su esencia.
Muy bien explicado todo! Me suscribo a tu canal
Muchas gracias, ¡encantado de tenerte aquí!
el unico lugar que vi adaptado a Tom Bombadil fue en el juego "la batalla por la tierra media 2" donde acaba con todos bailando y cantando XD
Y el tema es justo eso, claro, que si no lo adaptaron en las películas... seguramente fue por algo. Algo que en la serie han decidido ignorar.
En el lord of the rings online está también. Y es una representación magnífica
¡Ahí te equivocaste amigo! En el juego la Comunidad del Anillo de ps2, el de antes de las 2 torres también aparece para cantarle al sauce y rescatarles de los tumularios cantando tambien
Este vídeo acaba de convertir a Tom Bombadil en mi personaje favorito de la serie.
¡Me alegro mucho! Ojalá lo hagan bien, sería genial.
Es el, el mismo, un personaje único. Debe tener su propia categoría
Totalmente de acuerdo :)
Estoy agradecido por encontrarme con tu canal!!! Gracias!
Saludos desde Colombia 🇨🇴
¡Y yo agradecido de que lo hayas encontrado! Encantado de tenerte por aquí.
creo que Tom Bombadil es una entidad lingüística, me parece lo más sensato viniendo de alguien como Tolkien, los significados estaban antes que los seres en la tierra media, los sonidos, así como todos los elementos que constituyen un lenguaje, pues los Vala estaban antes y debían tener alguna forma de comunicación, por eso no lo afecta el anillo único, porque al ser un conjunto de significaciones entrelazadas no está sujeto a la corrupción del mundo sino a su propia naturaleza...
Que buen vídeo, bien documentado, no me trajo una respuesta, pero me dió paz jajajaja
Bueno, no da respuestas porque no las hay 😊 pero al menos intentamos analizar todas las posibilidades… y La Paz es lo más importante. ¡Gracias por tu comentario!
Buen contenido, y sin hate, que se agradece. Me suscribo🎉
¡Muchas gracias! Me alegro de tenerte por aquí 🙂
15:33 creo que se refiere a que tarde o temprano el bosque viejo caería ante las huestes de mordor o isengard más que sauron pueda destruir a tom con el poder del anillo
Es lo mismo que decir que caería ante el poder de Sauron y por tanto del anillo.
Los anillos de poder van a arruina a Tom.
Bueno, por mucho desastre que hagan no pueden borrar lo que escribió Tolkien. Algo es algo.
@@FronterasdeFantasia Ese es mi único consuelo.
@@victorjoserosariojorge2132 Y lo bueno también es como no esperamos mucho de la serie, quizá nos sorprenda. Aunque yo no pondría muchas esperanzas.
@@FronterasdeFantasia Yo no tengo ninguna.
Acaso eres brujo? como sabes? en agosto sale
Hay una frase que dice cuando estaba hablando con los hobbits " siempre yendo y viniendo Tom cantó la luz de las estrellas antiguas, cuando solo los ancianos Elfos estaban despiertos". Si cantó (creó) la luz de las estrellas antiguas, es un Ainur, por eso siempre canta y sus canciones tienen ese poder.
Podría ser. Entraría también dentro de la teoría que es la música de los Ainur.
Si, yo digo que es la reencarnación de Eru Iluvatar !! Es buen personaje, me agrada bastante, buen video amigo.
Mucha gente lo piensa, tiene sus argumentos a favor como comento en el vídeo. ¡Muchas gracias!
se podria decir que lo mas acertado a lo que es tom, es que es la encarnacion de la primera cancion que isieron eru ilubatar y los ainur, para crear arda, wow, es lo que mejor le queda a este magnifico personaje sin duda.
Es, desde luego, una teoría bonita. Pero lo más acertado, aunque suene raro, sería lo que decía el propio Tolkien: es un enigma.
@@FronterasdeFantasia si así lo planteo el maestro, más sin embargo, la teoría de que es la encarnación de la primer canción le queda como anillo al dedo.
@@kidatan4290 Sí, es una teoría bonita y que encaja.
Cuando ví que Tom iba a ser metido en la serie yo sí me puse histérico de rabia.
Él es un personaje que no se puede usar, no existe forma de hacerlo bien. Nadie puede, está hecho para no ser tocado
No tiene pinta de que lo vayan a adaptar bien… veremos.
"ANTES QUE EL SOL Y LA LUNA
BAJO LAS ESTRELLAS MORABA
ANTES QUE EL ENEMIGO LLEGÓ
Y SU VISTA NUNCA SE ACABA.
TOM BOMBADIL ES UN SUJETO SENCILLO
CHAQUETA AZUL Y ZAPATOS AMARILLOS.
ALEGRE DIL DON DILÓ, EL TESTIGO DE ARDA HABLA
CANTANDO TOM BOMBADILÓ."
❤️
Me ha encantado este vídeo 👌 Enhorabuena.
Me alegro muchísimo, gracias por decirlo 😊😊
cuando era chico criticaba que haya quedado fuera de las películas... después de más grande entendí que era una estrategia de adatación totalmente válida.
sin embargo, sigo siendo fan total de tom jaja
Pienso igual. Creo que Jackson intentó meterlo en las películas, pero es complicado.
Yo pienso que Tom Bombadil es un mensaje del escritor para todos aquellos que leen su obra.
¡Un bonito mensaje, además!
Buen video
¡Gracias!
Hola...una cuestion que relacione con tom en el libro fue la migracion de las ent mujeres aunque no se porque .supuse que estan alli .Creo que tom es como la inocencia de un niño,atemporal . el es ,creo,como una hoja o como cualquier forma de vida presente en el mundo incluso melkor con su actitud dominante en sus lindes.Asi tambien me parece un personaje totalmente disasociativo de cualquier arquetipo.Una afirmacion infinita de sin razon en el trazo historico de logica trazado por el autor.Es un lugar donde iria a buscar mi justo desprendimiento de eso ...logica ,razon y tiempo
Es una buena reflexión, algo de eso comento en el vídeo también. Yo me quedaría con la parte de la inocencia sobre todo, al fin y al cabo es un homenaje a sus hijos.
Yo siempre he creído que Tom es Eru Iluvatar parodiándose a sí mismo
Es algo que se comenta mucho y señalamos en el vídeo, pero el propio Tolkien sugirió que no era así.
@@FronterasdeFantasia sé que lo dijo, pero aún así, para mí tiene mucho más sentido y prefiero creer eso. Las obras también son de quien las leen.. y de todo as las teorías que hay me quedo con esa porque es la que cuando era un chaval me cuadró
@@gurulofia Es cierto que cuadra, por eso es una de las que comento en el vídeo. Además, como te decía, mucha gente piensa que es así, por lo que tiene sentido al menos plantearlo.
Solo vengo a recordar como en todos los canales del mundo que hablan de Tolkien que No solo Tolkien escribió sus obras, sus hijos y algunos nietos funjieron como editores y co escritores, saludos ☺️
Por supuesto, y así lo hemos dicho en muchos vídeos. Respeto. 😊
Para mí es lo opuesto a Ungoliant, encarnaciones o espíritus que no son Ainurs pero tremendamente poderosos
Un espíritu es sin duda una de las teorías con más seguidores. Es cierto que el origen de Ungoliant también es objeto de debate, es una buena idea para un nuevo vídeo.
Se nota que le pones pasión!
¡Gracias por el feedback! Cierto, eso no falta.
La imagen de Robin Williams como Tom Tombadil fue fantástica 😮. Hubiera sido el actor perfecto.
Espero que no aparezca en esa serie y destruyan al personaje.
¡Totalmente de acuerdo! Le pega muchísimo el papel.
El dios supremo de la mitología inventada por Tolkien se llama Eru Ilúvatar. Creó dioses más pequeños y otros aún más pequeños, y les dijo que cantaran para él. Los dioses que hicieron la música se llaman los ainur. La música crea a su vez Arda, el mundo. Los ainur ven el mundo y algunos deciden bajar a él. Pero son seres espirituales y para estar en Arda tienen que hacerse carne. Los ainur más grandes que se encarna en Arda lo hacen como los Valar. Los más pequeños lo hacen como dioses más pequeños, los Maiar. Y entonces, ¿quién es Tom Bombadil? En mi opinión, es el propio Eru Ilúvatar encarnado. El anillo único es un objeto creado por un Vala y por eso afecta a los Valar, los Maiar, y a las criaturas racionales como elfos, hombres o enanos. Si no afecta a Tom es porque él es anterior y más poderoso que los Valar. Un objeto creado por un Vala no puede afectarle.
Todo el post está bien encaminado, pero es que justo Tolkien parece negar esa posibilidad…
@@FronterasdeFantasiaEso es lo único que me fastidia. Pero claro, no es una objeción menor 😅
@@MrJosealfonsoperez No… 😂 pero quien sabe, Tolkien tampoco fue nunca muy claro en este tema, de forma deliberada.
Me habría gustado que apareciese en las películas, pero soy consciente de la dificultad y me parece muy razonable que no lo incluyesen. Como tantas cosas a veces hay que dejarlas de lado por motivos narrativos, ahora bien me disgusta muchísimo que quieran meterlo en la serie esta. Ya hemos visto cuanto respetan a los fans, a la obra y al propio Tolkien, preferiria que gente así aparte sus manos de cualquier franquicia, historia o personaje que me guste. Y más de Tom Bombadil
Estoy de acuerdo. Le pega mas quizá a la película de dibujos, pero mejor omitirlo a que la líen. Miedo me da la serie…
Pues yo veo mucho respeto en la serie a la obra y a Tolkien, otra cosa es que te guste más o menos la manera en que han ejecutado la primera temporada y como han introducido los elementos propios que necesariamente tienen que introducir al tener un material tan limitado de la Segunda Edad. Si lees el artículo de la noticia de Tom Bombadil, verás que los showrunners y el actor entienden bastante bien el personaje en sus declaraciones y creo que van a respetar su esencia en todo momento.
Sinceramente creo que Tom es una representación de una idea, no de un personaje, el propio Profesor nos dice que darle vueltas a quién es no aportará nada nuevo a él. Es algo que debe estar, porque de otra forma no estaría, es él, (no Él). Si tuviera que buscarle un "quién es", apostaría que es un Maia, igual que Melian abandonó Valinor y se estableció en la Tierra Media, igual que Baya de Oro.
Respecto a la primera parte del comentario, completamente de acuerdo. Respecto al tema Maia, etc, más complicado, como comentamos en el vídeo.
Tom bombadil el Gary stu de Tolkien
Pero que se gana el cariño…
Hey dol! merry dol! ring a dong dillo!
Ring a dong! hop along! Fal lal the willow!
Tom Bom, jolly Tom, Tom Bombadillo
❤️
Siempre he creído que es una creación directa de Iluvatar, parecido a los valar
Podría ser, pero encaja raro en la mitología si es así.
EL AURIN!!!!! Ayer mismo me estaba acordando de la Vetusta Morla y hoy veo el Aurin. Es una señal!!!. En cuanto a Tom Bombadil, No creo que sea un Vala porque como bien dices les conocemos a todos. Creo que la clave está en lo de "no tiene padre" Significa que fue creado o el primero en bajar a Arda o que no es humano. Pero como no le afecta el anillo puede ser Eru, el primero, el que no tiene padre, Viene del vacío intemporal?Nunca lo sabremos...
Eso es, siempre será un enigma.
Para mí, viejo integrante de la Sociedad Tolkien Española, es una AINU, que no se convirtió en Vala, y sin embargo vino a Ëa y Arda, motu propio; sin conexión con su "historia", cuando Yavanna ayudó a conformar Arda y llamó a los OLVAR y KELVAR...
Es una buena teoría como comento en el vídeo. ¡Encantado de tenerte por aquí!
Tom Bombadil es la personificación de la tierra, tal como su esposa la personificación de un rio.
Es una opción que comentamos, sí, aunque la personificación del bosque tendría más sentido.
No veo ninguna incoherencia. De hecho, la teoría de que es un Maia con poco interés en el mundo más allá de los límites naturales que se autoimpone hasta ahora no tiene ninguna contradicción. Obvio que no es nada confirmado ni mucho menos, pero tampoco se puede afirmar tan ligeramente que es una incoherencia.
Cualquier teoría tiene una contradicción complicada: que Tolkien la desmintió al asegurar que era un enigma intencionado. Y en ese sentido, rompe la coherencia de su mundo y es por ello que podría considerarse una incoherencia (más allá del clickbait…).
@@FronterasdeFantasia Yo sostengo que la teoría de que es un Maia de rango mayor no tiene ninguna contradicción, a pesar de que obviamente jamás será confirmada. Si partimos de la idea de que como Maia fue de los primeros en abandonar las tierras del oeste y llegar a la tierra media, se explica su gran antigüedad. Si es de rango alto, se explica que el anillo no tenga efecto sobre él (sería casi tan poderoso como Sauron en su esplendor). A diferencia de un istar, no fue metido en un cuerpo de viejo y no vio sus poderes disminuidos en nada, es un Maia con todo el poder con el que fue concebido. Si encontrás alguna contradicción, la debatimos, pero yo no veo ninguna. Como teoría, encuadra perfectamente. Con todo, ya sabemos que Tolkien no estaría de acuerdo aunque sea por el mero hecho de que pretendía dejarlo como un enigma.
El mejor video de Tom, ojala la serie o arruine su misterio
¡Gracias! Ojalá efectivamente la serie no lo arruine… pero yo no tendría muchas esperanzas…
Para mí lo único que ha sido siempre es un recurso literario, igual que se utiliza en el hobbit a Beorn
Eso está claro, pero Tolkien solía dar explicación a todo. De hecho los beórdinas están muy bien explicados. Me encanta esa parte del Hobbit…
Siempre me ha parecido un capricho del autor. De que ahh se me ocurre este personaje, lo incluiré en la obra aunque no tenga mucho sentido y listo.
Incluso podría ser una especie de "venganza" a la editorial, que cuando le envió la idea de la obra respondió con que querían más cosas de hobbits. Algo así como, pues ahora meto a Tom Bombadil sí o sí. En cualquier caso, un personaje genial.
Es una incoherencia deliberada, para crear ese halo de misterio
Eso es. Un enigma que hizo de forma consciente.
Tom Bombadil sale en el jugo Lord of the Rings Online
Que es un gran juego, todo sea dicho.
¿Compartir en todas mis multicuentas?🤨
No “en” todas sino “con” todas… 😂
A veces olvidamos que un gran autor también es una persona que comete errores. Si Tolkien explicó casi todo en cartas, incluso hasta por qué las águilas no volaron a Mordor, pero sobre esto solo dijo que es el opuesto a Sauron (aunque no fuese relevante para la historia), parece material de un anexo más que para el cuerpo central. Lo que es seguro es que ya que se formó el mito, pues dejémoslo así, y dudo que alguna adaptación le haga justicia, sobre todo la de Rings of Power, que definitivamente no llega ni a "adaptación", y por cómo alteraron tanto las cosas, hasta le costaría llegar a categoría de fanfic.
Eso es, parece que la mejor definición es que es un enigma intencionado.
Tom Bobadill es un mayar de eso estoy seguro y si es el opuesto de Sauron. Hay diferentes opuestos los orcos son los opuestos de los elfos pues son elfos pervertidos los trola opuestos de los ents. Tom es el opuesto de Sauron. Es el señor de la tierra media pero no ejerce su poder. Venera la vida y es el ser más vital Sauron es un muerto viviente y esclaviza las mentes. El anillo de poder no le hace efecto por que no puede ambicionar un poder que ya tiene sobre la tierra media. El es el primero el jardinero de la tierra y por lo tanto el legítimo señor pero no pretende dominar ni controlar nada solo vivir.
Que Tom es el opuesto de Sauron es justo algo que comento en el vídeo, es una posibilidad.
@@FronterasdeFantasia sí... yo no voy a decir lo que Tolkien tenía en su cabeza porque nadie lo sabe; y ni siquiera deberíamos creer todo lo que los mismos autores nos explican a posteriori, si es que puede estar justificando sus errores. Lo que sí puedo afirmar desde el punto de vista literario, es:
1. es cierto que todo vale y nadie puede decirte cómo escribir, es luego el público el que juzgará si le gusta o no y se acabó.
2. ahora bien, es cierto que ese personaje no sigue una escritura, digamos, deseable, esto es: todo lo que sobra, no suma, sino que resta.
La pregunta que hay que hacerse en estos casos es: ¿sacándolo, la historia se ve afectada en algo, aunque sea algo mínimo? Si la historia sería exactamente igual, pues es algo que sobraba. Ojo, que le de color y esas cosas, sí está permitido, ahora bien, que se ponga tanto peso (o poder en este caso) en un personaje que luego no tendrá ninguna relevancia, es como cuando describe el bosque excesivamente, sí, le da color, y puede gustar o no, pero me cuesta mucho comprar que eso tuvo una intencionalidad, parece más algo que se le escapó, en tiempos donde se escribía a mano, sin poder borrar o editar fácilmente como lo hacemos ahora. Aunque en verdad no me importa, ahora es parte de su mitología, y la respeto como tal, con sus errores y todo, y eso es el punto 3. Una obra puede valorizarse si tiene no se pulieron todos sus posibles fallos, así como los diamantes artificiales son demasiado perfectos y por eso se valora más los naturales.
Un saludo, buenísimo el canal.
@@FronterasdeFantasia y cuidado, no parece que Tom Bombadil solamente sobre. Si fuese solo eso, sería como la descripción excesiva que hace Tolkien de todo, párrafos y párrafos de colorido adicional que puede o no ser redundante. El problema es que incluso puede llevar a confusión, porque parece que va a cumplir un rol dada su resistencia única al anillo.
Pues yo siemrpe he pensado que Tom es Telperion y Baya de Oro es Laurelin
¡Sería bonito!
En qué minuto empieza el video?
Pues depende de lo que estés esperando de él… en los 30 primeros segundos explico el contenido, luego auto publicidad y después empieza. La pregunta del título se responde con todo el contenido del vídeo.
Tom Bombadil es como una Dr. Pepper
O como el bitter kas.
Tom es la realidad que se impone a la fantasía.
Es una interpretación bonita aunque algo triste…
Tom Bombadil es Tolkien. Se quiso incluir a él mismo en su obra, es como un juego. Y Baya de Oro es su mujer.
Es una de las posibilidades que valoramos. A mi es de las que menos me convence, pero podría ser…
@@FronterasdeFantasia pienso que Tolkien no solo tenía intención de escribir un libro de fantasía sino que se esforzó mucho en crear todo un mundo desde sus orígenes. Así, de alguna manera, el creador, el que existía antes que el mundo de una forma sobrenatural y un poco absurda es el escritor. Además hay similitudes de su mujer y algunas cosas de él mismo.
Ya vimos la porquería que hicieron en la primera temporada de "Los anillos de Poder". ¿De verdad alguien espera que hagan algo decente con este personaje?
No pienso molestarme en ver la segunda temporada. La obra está bien tal como se concibió. Al margen de ideologías actuales y sus imposiciones asociadas.
La verdad es que yo tengo poca esperanza, como habrás notado. Pero aún así terminaré viendo la serie…
@@FronterasdeFantasia Te entiendo por ser fan de Tolkien de siempre. Pero lo cierto es que viendo la primera me pasé más tiempo enfadado que disfrutando. Acabé dejándola por imposible y releyendo El Silmarillion. No hay mal que por bien no venga.
Nota: Me gusta mucho tu canal. Haces un gran trabajo.
@@eduardodadoreldovahkiin4306 Te entiendo perfectamente. Yo con la primera tuve una decepción muy grande, porque ya no es que no sea muy canon, es que no es una buena serie en general. Pero soy tan tonto que ahora veo los trailers y me entra hype otra vez… ¡lo último que se pierde es la esperanza!
¡Muchísimas gracias por tu feedback! ¡Me da fuerzas para volver con ganas en septiembre!
Yo pienso que Tom Bombadili es Erú Ilúvatar!
Es un pensamiento muy común, hay muchos comentarios así. El problema es que Tolkien dijo explícitamente que no era asi.
@@FronterasdeFantasia lo olvide con el tiempo pues hace más de 30 años que leí las obras! No recuerdo que lo dijera pero gracias por aclarar!
Es el primer canto de Ilúvatar.
Esa es una teoría bonita.
@@FronterasdeFantasia Gracias. Creo que casa bien con la historia que cuenta Tolkien, y sus propósitos.
@@ComdBanana Sí, de hecho es muy parecido a una de las posibilidades que comento.
@@FronterasdeFantasia Sí, me di cuenta (buen vídeo). Para mí, se puede defender con casi las mismas coincidencia, y con menos inconvenientes. Por eso me atreví a comentar.
En realidad, ser el primero en el canto (y de los primeros en la imaginación del autor, por lo de sus hijos; dicho sea de paso) es lo que es: el primero. Además sería el último si el canto de los rebeldes triunfara.
El fuego de la vida, para mí, es otra cosa: es cuando dice "Sea". Creo que de hecho es la traducción. No es cuando canta, sino cuando se crea lo cantado.
Naturalmente su canto, su idea central sobre la que construir, no son las cosas, como las montañas y los mares (que tienen sus propios cantores o dioses), sino la vida que albergan, tal y como debería ser, y Tom es el fruto de ese tema central de Ilúvatar.
@@ComdBanana Sí, encaja. Y es una idea muy bonita. Probablemente la teoría que más me gusta junto que sea sencillamente un "huevo de pascua" para sus hijos.
Y en ningún sitio se dice que Melkor, como Ainu, que fuera el primero en llegar a Arda.
En algunos lugares se sugiere que Melkor fue el primero, como por ejemplo en el libro de los cuentos perdidos. En todo caso, no es mi contraargumento favorito a que no es un valar, creo que los hay mejores.
Aule y Yavanna?
@@777Jonathan777 son buenas teorías, Justo se comentan en el vídeo :)
Yo pensaba que Tom era Orome que le gustaba tanto Arda. Pero por personalidad, Tulkas.
Es una opción Orome… yo es que a Tulkas siempre lo he imaginado de otra forma, alegre pero tipo vikingo, no tipo espíritu del bosque.
Valars: y quién es ese señor?
Eru: ese man ya estaba aquí desde que se creo arda
😂😂
Podría ser un dios que ya existia antes de iluvatar
Puede ser, pero sería raro, porque Tolkien se encargó de hacer una mitología monoteísta, incluso dentro de la gran cantidad de dioses que crea en “segunda línea”…
A mi me recuerda a San Francisco por su amor a la naturaleza y su libertad. No creo que sea un dios encarnado, si lo fuera creo que se preocuparia más por la guerra y la situación. Me gusta la idea de que sea el propio Tolkien.
También me encanta que sea la Alegria y la Esperanza
No sería muy de Tolkien una alusión tan directa, le gustaba ser muy sutil con el tema religioso, que obviamente impregna toda su obra, pero de forma menos evidente que Lewis.
A mi me parece que saltarsela en la primera peli no fue mala idea a menos que al final muestres a Gandalf visitandole, como cuenta el libro. Yo pase esa parte leyendola lo mas rapido que pude; las canciones me aburrian, queria accion. Tampoco veo el interes en la nueva serie porque se centra en la Segunda Edad y el es irrelevante, que se sepa, durante este tiempo, a menos que se inventen algo muy loco.
Para mi es Orome, el Valar, reencarnado en forma humana. Hay muchas pistas, demasiadas, que apuntan a esto: su relacion con la naturaleza, el no verse afectado por el anillo unico, la musica como forma de poder... Se habria retirado en Arda con su mujer a vivir una vida tranquila como mero observador. La clave es que Gandalf va directamente a visitarlo despues de destruir el anillo, como si fuera a reportar lo que ha pasado. De las mil cosas que podria hacer lo primero es irse a visitar a Tom? Tiene que ser "alguien". Incluso deja de escoltar a Pippin y Merry habiendo aun partidas de orcos patrullando por la region.
estoy de acuerdo. Es un personaje complicado de representar y muy querido, y quizá es mejor no tener esos riesgos. Veremos la serie…
Respecto al tema de Orome, podría ser. Faltaría una aclaración mejor por parte de Tolkien, y el tema es que algunas cosas quizá pegan mejor, como comento en el vídeo…
@@FronterasdeFantasia es verdad, parece como si a Tolkien se le hubiera ocurrido una idea sin saber aun muy bien que hacer con ella, con la idea de desarrollarla mas en un futuro. Su especial relacion con todas las razas, los nombres que le dan (como explicas en el video), incluso el aspecto de Orome, pelirrojo, con la barba es bastante parecido en cierta forma.
Se me ocurre pensar que el objetivo de Orome, como gran cazador, siempre fue Morgoth y una vez ese objetivo no existe quizas prefirio pasar de todo.
Tambien hay un tema interesante y es que el envio dos magos a la Tierra Media, se hicieron colegas de Saruman y desaparecieron. Tal vez tenga que ver con el mago raro que sale en el ultimo trailer de la serie.
Ah, y casi se me olvida, orome tenia un caballo muy especial, ccomo se llamaba... Tom Bombadill tiene un pony especial, quie tambien podria haber adoptado esa forma para quedarse con el y con Vana (Baya de Oro).
A lo mejor todo suena un poco aventurero pero Tolkien lo podria haber hecho encajar añadiendo detalles de como sucedio todo, si hubiera tenbido ese tiempo.
Da la sensación de que sencillamente quería hacer un regalo para sus hijos, pero aún así efectivamente se preocupa mucho de que a pesar de ser una anomalía se vea más como un enigma. La teoría de Orome no es mala. Solo hubiera faltado cierta corroboración de Tolkien…
@@FronterasdeFantasia muy probablemente estaba fusionando ambas ideas; solo le falto tiempo para desarrolarlas. Tal vez penso en crear un cuento dedicado a Tom explicando toda la historia desde el principio, basado en l0s juguetes de sus hijos, danddole una personalidad al personaje (valga la redundancia) unica fuera del entorno del Señor de los Anillos, algo que solo un semidios podria permitirse en una epoca tan oscura (paralelamente como la que les toco vivir a el y su familia durante la guerra).
Tiene sentido. Igualmente, a veces pienso que sencillamente es una troleada a sus editores, Tolkien presento a Tom, pero le pidieron más hobbits. Así que hizo más hobbits… pero les metió a Tom por narices 😂
Antes de ver el video pondréis mi respuesta: Es un alter ego de Tolkien.
Es una de las teorías que comentamos en el vídeo 😊
No lo creo por el hecho de que Tolkien se reflejaba en Beren y Lutien junto a su esposa
@@mariocisneros9351 totalmente. Pero quizá se reflejó en otros sitios, por ejemplo en los hobbits…
Gandalf no es quien propone darle el anillo a Tom Bombadill
Lo propone Glorfindell
Claro. Por eso en ningún momento digo que Gandalf proponga darle el anillo a Tom… de hecho lo que digo es que Gandalf descarta la idea al asegurar que Tom no consideraría el Anillo como algo importante y podría sencillamente olvidarlo y perderlo.
Es más, Glorfindel y Galdos también se oponen, el que lo propone es Erestor.
Yo termine de ver la serie y salvo el lore de halband o esas brujas oscuras que se la sacaron del culo estuvo buena, y espero le respeten ese misticismo que guarda Tom
Ojalá sea así.
Me parece dificil representarlo sin ridiculizarlo
No hay más que ver lo que hicieron con Radagast en el hobbit…
El único que crea ahí es llubatar, nadie tiene el poder de crear
Tom es Eru,
Tolkien dice expresamente que no, pero es cierto que es una de las teorías.
No estoy en contra de la serie... De echo la encuentro interesante... Pero si es verdad que no me gustaría que inventaran algo realmente innecesario al personaje.... Dejennlo tranquilito porfavor
Yo tampoco estoy en contra de la serie: por mala que sea no borra el trabajo de Tolkien. Dicho esto, la primera temporada deja mucho que desear en muchos aspectos.
La serie es una MIERDA que ofende a los que amamos la obra de Toklien. No es canon y bien haríamos en ni siquiera tenerla en cuenta.
No creo que todo tenga que ser canon, sin embargo estoy de acuerdo en que la serie en algunas interpretaciones de algunas cosas es incluso ofensiva de forma innecesaria con el trabajo de Tolkien.
mas antiguo que las criaturas que viven en las profundidades del mundo que en algun momento describe Gandalf ?
Es una buena pregunta. En la Comunidad del Anillo, Tom dice que “conoció la oscuridad bajo las estrellas antes de que apareciera el miedo, antes de que el Señor Oscuro viniera de Afuera”, por lo que yo supongo que sí.
El personaje que menos me gusta , de tolkien.
Es curioso pero no a mucha gente le pasa, a pesar de que sería lógico al ser tan diferente.
Rings of Power no le sabe, fallaron al representar a personajes menos complejos y mejor establecidos como Galadriel o Sauron. No quiero pensar como la van liar con este personaje que tiene tantos matices.
¿de que forma Galadriel es un personaje menos complejo?
@@Lucho-uu5bk está mejor explicado: se conoce su naturaleza, sus ambiciones, etc. Y es más sencillo de representar de forma relativamente correcta, como demuestran las películas.
Hay pocas esperanzas…
@@FronterasdeFantasia representar la evolucion de la naturaleza de Galadriel, está bien plasmada con la actriz de la Serie.... los libros si describen lo que dices. Buen trabajo de la actriz.
@@Lucho-uu5bk la actriz será muy buena pero el personaje está fatal escrito. No es fiel al canon y además se hace pesado, pedante y soberbio. De hecho es de los más odiados, no me pasa solo a mí. Y mira que lo lamento, Galadriel es uno de mis personajes favoritos de El Silmarilion y de El Señor de los Anillos. Una pena.
Siempre se me hizo que tom bombadil era una especie de Santa Clauss…
Sí, en el sentido de algún tipo de espíritu.
Y si es el Genius Loci?
Es similar a los que piensan que es un espíritu, sí. El problema de esta interpretación, creo yo, es que parece que Tom se autolimita a su zona porque quiere…
No entiendo como la gente debe mandarle teorias de sus propios personajes al autor, el autor ya explico todo lo que queria del personaje, por que la gente debe buscarle la quinta pata al gato? que jodidos.
Pues en este caso justamente porque el autor no lo explicó del todo, igual que le pasó con Ungoliant o con los dragones… o si los Balrogs tienen o no alas :)
@@FronterasdeFantasia el tema es que los autores no tienen por que explicar todos los personajes del todo, no hay manera, es como que me ponga a inventar en base a conjeturas que tipo de comida le gusta a fiona de shrek por que el autor nunca lo explico...
el personaje esta ahi, hizo lo que debia hacer, participo en lo que debia participar y ya esta.
@@alextorres1038 sí, tiene sentido lo que dices. Pero es divertido pensar e intentar adivinar, sobre todo en los enigmas intencionados como este. Son cosas que no se sabrán nunca, por eso los comentarios de “soy experto en Tolkien y es esto” no tienen sentido. Solo Tolkien sabía lo que tenía en la cabeza y a veces ¡seguramente ni siquiera él!
Un sacerdote católico tradicional con sotana, bueno, rezando el rosario por la conversión de las almas, ese es Tom
¿Tú crees?
@@FronterasdeFantasia He leído en varios sitios sobre cómo el señor de los anillos es una obra de evangelización al estilo de las parábolas de Jesucristo, para que llegara precisamente a la Rusia comunista. Ya sabéis que Tolkien era católico. Fuente: un camino inesperado de Diego Blanco
Sí, también leí ese libro. Obviamente, Tolkien era cristiano católico y eso se impregna en su obra. Pero no veo que sea de forma para nada explícita, como en CS Lewis, sino algo mucho más sutil…
comentario
Respuesta al comentario.
Tampoco aparece en el ánime 😮
¿En qué anime? Si te refieres a la película animada, efectivamente tampoco sale. Es un personaje complicado de representar incluso en dibujos animados…
@@FronterasdeFantasia No aparece en el anime porque no existe anime del señor de los anillos
Era un comentario trampa… y caí por dármelas de listo.
@@FronterasdeFantasia Efectivamente mi estimado
Yo prefiero pensar que es la representacion de Arda .
Podría ser, es una de las posibilidades, aunque no la que más me convence porque está centrado en la Tierra Media.
Lo detesto con todas las ganas.
Pues mira, ya me sorprendía no tener más comentarios así. Conozco a gente que le pasa, que no le gusta nada esa parte de la historia. ¡A mi por suerte me encantó y lo recuerdo con cariño!
a la luz del trasfondo catolico de Tolkien, como que Tom Bombadil seria una analogia o simbolo de Dios o la proteccion divina, es mi opinion
Es sin duda una posibilidad, como comento en el vídeo. En ese caso sería bastante sutil y más relacionada con la alegría quizá que con la protección.
Pfff los fanáticos de Tolkien como calquiler fanático se engaña, a montones de escritores les pasa este tipo de cosas. Agregan algo porque si, después resulta que no tiene mucho sentido, lo arreglan lo reciclan y con tal de sostenerlo terminan haciendo reglas contradictorias que a veces enriquecen. Sean mejores o peores escritores.
El caso de Tolkien es muy especial porque corregía una vez y otra vez sus textos, revisaba cada línea obsesivamente y volvía y volvía. Por eso es tan raro un personaje como Tom, tiene que ser intencionado.
mi teoria es que tom bombadil es una huevada
Es una teoría…
Incoherencia?? cuantos libros has escrito tu? lávate la boca antes de hablar de Tolkien.
Acepto la crítica, es el precio a pagar por la miniatura que he elegido.
Pero te invitaría a no juzgar un vídeo por su miniatura: hay casi 30 minutos de análisis del personaje, con estudios académicos, opiniones del propio Tolkien y sus amigos, y teorías de los fans.
En CZcams, el título y la miniatura se eligen para llamar la atención, generar interés y comenzar debates, cosa que como puedes ver, en tu caso ha funcionado, aunque lo ideal es que hubieras visto el vídeo, o al menos parte, antes de juzgarlo.
Mi intención no es faltar al respeto, sino todo lo contrario. Adoro a Tolkien desde que me leí el Hobbit a los 10 años.
Te invito a ver el video completo y a compartir tus opiniones sobre las ideas que presento.
En todo caso, te mando igualmente un saludo.
@@FronterasdeFantasia Porsupuestísimo que ví el video entero antes de poner el comentario, y ya que el resto del video no te retractas o dices que era broma procedí a comentar. Fíjate que no te hago ningún otro reproche, y eso debe de ser suficiente para ti, es mas, te tiene que llenar de orgullo.
Un saludo (soy un furioso talibán, un purísta, jugué al juego de rol de ESDLA durante mi tierna infancia)
@@j.conxcara381
Ok, me lo tomo con deportividad entonces.
P.D. Desde los 11 años jugando a ese juego… y sigo hoy en día (cuando se puede). De hecho, habrá vídeo.
Tolkien té lava la boca con lejia si té lee, maleducado@@j.conxcara381
@@FronterasdeFantasia Te pido por favor, NO GENERES INTERÉS O QUIERAS LLAMAR LA ATENCIÓN DE LA MANERA QUE LO HICISTE. Si adoraras al maestro Tolkien y su obra como decís, hubieras dejado de lado tu parte "atraedora" de la miniatura y hubieras puesto otra cosa. La gente que lo adora de verdad, JAMÁS hubiese puesto que el maestro fue incoherente. No uses tu "adoración" de pequeño. Y como dice el señor @j.conxcara381 yo tambié soy "un talibán " de Tolkien y un guardián de su obra. Saludos. Tratá de lograr lo que pretendés sin falsos títulos o palabras " atrapantes".
Podría ser Aüle y Yavanna
Así es, son dos de las posibilidades que se comentan en el vídeo…
El que va a aparecer es tom escoriadil y va a ser negro y gay
Y será un trans de es manera los guionistas dirán que es por eso que es inmune a todo lo malo 😂
El mal no le afecta porque los wokes ven la realidad del mundo jaja