💻 CHROME OS FLEX ¿Es MEJOR que una distro de GNU/LINUX?
Vložit
- čas přidán 24. 07. 2024
- 🐧Con la salida de su versión estable, el sistema de Google podría un gran competidor de las distribuciones de Linux ¿Cual será mejor opción? ¡Vamos a analizarlo en este video!
👇 VISITA MÁS CONTENIDO EN MI CANAL 👇
💻 Videos más populares: bit.ly/3kldq9F
🪟 Útiles para WINDOWS: bit.ly/3a8kbdr
🐧 Linux y software libre - Aprende todo sobre linux: bit.ly/3F7vqfX
🖥️ Review/Análisis de Distribuciones de LINUX: bit.ly/3jmcGkO
🔋 Linux para PC de Bajos recursos: bit.ly/3wzVcq3
📚 Suites Ofimáticas Gratis y disponibles para Linux: bit.ly/3lRXRrf
🍿Entretenimiento + Informática: bit.ly/3IjKR7t
💎 Personalizar Windows: bit.ly/30lFiUm
🖌 Curso de GIMP - Tutoriales de HERRAMIENTAS y DISEÑO: bit.ly/3k1oABi
► Más contenido en Tutos PC: bit.ly/3qqFqNi
✅¿Te gustó el video?🔔 Podes SUSCRIBIRTE y activar la CAMPANITA 🔔
Un ME GUSTA 👍 me ayuda a hacer crecer el canal :)
👉Seguime en Instagram: bit.ly/3rqUE4t
🤝 Podes unirte como miembro del canal y obtener beneficios exclusivos:
bit.ly/3wPNha3
🤝 O si solo quieres hacer una donación mediante PayPal:
bit.ly/3L4FU3v
👉VPN para tu PC: nordvpn.com/tutospc
00:00 Introducción
00:57 Instalación
03:25 Requisitos y Rendimiento
05:15 Personalización y Configuraciones
06:58 APPS Web
08:29 Compatibilidad con APPS de Linux
11:16 Conclusiones: Chrome OS Flex VS GNU/Linux - Věda a technologie
Si ese sistema operativo te permitiera usarlo sin la necesidad de tener que crearte una cuenta o depender tanto de Internet, fuera genial, esto de que te tengas que loguear para usar un sistema operativo, nunca me ha convencido, en mi país el Internet no es muy estable, y si un día tienes que formatear el PC y tienes la ISO o instalador pero por mala suerte no tienes Internet, ese día, o días no podrás trabajar, ya que de manera completamente ridícula te tienes que loguear para usar tu sistema operativo como si se tratara de una pagina web. Eso es lo que no me termina de convencer de los sistemas operativos basados en Chrome OS, si algún día mejoran eso y dejaran al usuario elegir si se quiere loguear o no, quizá lo use.
El único derivado de Chromium OS que permite cuentas locales es FydeOS y su versión libre OpenFyde, sin embargo FydeOS tiene un soporte de hardware muy limitado, sobre todo por el lado del subsistema Android, y como las gráficas NVIDIA no dan ningún tipo de soporte a Chromium OS, poco se puede hacer. Chromium OS usa su propio servidor gráfico, así que es completamente imposible reutilizar los drivers de NVIDIA existentes para GNU/Linux. La mayoría de PCs de escritorio de bajos recursos que tienen una gráfica dedicada usan NVIDIA, así que eso será un serio obstáculo para Chrome OS Flex, y como esas GPUs ya no tienen soporte mejor irse olvidando de querer instalar ese sistema en una GeForce 210. El número de laptops que usan NVIDIA tampoco es nada despreciable.
Un SO que no funciona sin internet, deja mucho que desear.
jjjjj czcams.com/video/YSrO3Qgclbw/video.html
@@Sumire973 No conocía a Fyde OS, quizá lo pruebe, ya que como dices, te permite crear una cuanta local.
@@user-xh7jv1kc6b Exacto, esa es la pega que encuentro en los sistemas operativos basados en Chrome OS, son muy buenos, ya que algunos te permiten instalar aplicaciones de Android, pero eso de que te tengas que loguear para usarlo, es lo que me ha frenado a la hora de tomarme en serio esos sistemas operativos, a mí me gusta que un sistema sea lo más libre posible y le permita al usuario hacer lo que quiera, eso de que te tengas que sí o sí loguear, es una limitante que te está poniendo el sistema operativo, y como mencioné, si algún día tienes que formatear tu PC y ese día no tienes Internet, literalmente no podrás utilizar tu PC, es más en países con menor desarrollo como países africanos, Chrome OS o algún derivado, es un problema en este sentido, ya que si se usa a nivel estudiantil, por ejemplo en una escuela en un pueblo sin Internet, y tienes que formatear el PC, sí o sí tendrás que llevar el PC a un a otra ciudad que haya Internet simplemente para poderte loguear y poder usar el PC, una locura.
Se lo instalé a mi viejo porque tenía muchísimos problemas con Windows 10 , sobretodo con impresoras, había probado varias distros y se quejaba de lo complejo que le parecía ( zorin - Mint etc ) pero lo que le gustó de Chrome OS es que puede transmitir cualquier parte de la pantalla al TV, eso y que no tuvo más problemas con la impresora
Para cada persodna hay una distro o bien un os y eso es bueno que cada vez tengamos mas opciones
Muy buen video, hace año y medio me pasé a GNU/Linux, actualmente usando POP OS y la verdad por los programas que uso a diario NO me cambiaría a Chrome OS Flex, primero y principal, porque me parece lo menos Flexible que hay en cuanto a presonalización y a funcionalidad, que tenga que usar una capa de compatibilidad para usar apps de Linux es mucho lío y no se puedan usar apps de android, si bien es entendible por las arquitecturas, por lo menos estaría bueno que venga con un emulador integrado, peeeeeero bueno, creo que es un producto al cual le falta desarrollo aún, es posible que evolucione a un sistema mejor.
Como siempre MUY buen vídeo fácil de comprender y de sencilla explicación, pero, desde el tiempo que se realizó éste vídeo a la fecha ChromeOS Flex a avanzado mucho, en gran medida mejorando los puntos débiles que mencionas, ha cambiado en cierta medida el GUI y mejorado la experiencia de usuario, sobre todo para aquellos que no son muy tecnológicos, ciertamente depende mucho de la conexión a Internet, pero, esa es su base, un OS basado en la nube, si no mal recuerdo al momento que se hizo éste vídeo ChromeOS Flex igual que ChromeOS regular estaban en v100, actualmente está en v116 con ciertos incrementos cada 3 a 4 semanas, te invito a revisarlo y si es posible hacer una actualización de éste vídeo.
Me gusta bastante el concepto, pero desde mi opinion personal, capaz me parece mejor usar una distro linux liviana e instalarle le navegador chrome, que, despues de todo, te ofrecera basicamente las mismas herramientas que una chromebook.
Yo por ejemplo uso Lubuntu 18.04 con chrome como navegador, en mi caso de por si como mi maquina tiene tan solo 2 Gb de ram, no cumplo con los requisitos minimos para ejecutar chrome flex.
Con lo cual se ve mas limitado el mercado de equipos en el que puede ser instalado.
Tambien supongo que habria que ver el estado de los distintos mercado segun las regiones a nivel mundial, por ejemplo en EEUU los equipos con 2 Gb de ram ya no deben ser tan comunes, mientras que aqui en latinoamerica (yo por ejemplo Argentina) aun los tenemos en uso.
Buenos muchas gracias por tu video.
Te mando un abrazo grande.
Un sistema creado para pocos recursos, para los que viven en internet ( una buena velocidad) y no mucho más.... Lamentablemente no es versátil, es limitado prácticamente en todo. Un abrazo
czcams.com/video/YSrO3Qgclbw/video.html
Mi primera vez en tu canal, me agrada 👍
Dando like antes de mirar el contenido, ya que siempre es seguro que no me arrepiento de verlo 👍🏻
czcams.com/video/YSrO3Qgclbw/video.html
Excelentemente bien explicado.
Da s entender que no se puede instalar para tenerlo a la par de windows.
Pero da a entender que podríamos tenerlo en una partición.
Quiero confirmar si puedo instalarlo en una partición que tengo libre y darle a la Lap Top la orden de arrancar en esa partición y así no borras windows en C.
Para mí no sería problema estar arrancando yo manualmente la Lap Top y elegir desde el bios cuando quiera ir a uno o el otro.
Agradeceré alguna orientación.
Muchas gracias por su trabajo. Me gustan mucho sus videos. 😊
czcams.com/video/YSrO3Qgclbw/video.html
Tengo una laptop muy antiguo a la que intento darle segunda vida (A8-6410, SSD y 8 GB de RAM), Windows 10 anda regular, pero un update me puede dejar 1 hora sin usar el equipo. Sin saber nada de Linux instalé Mint XFCE y andaba muy bien, pero me complicó bastante no tener experiencia con terminal, por lo que le di una oportunidad a Flex y wow. Simpleza total, imposible cometer errores (como lo hice con Mint) y es muy efectivo en su filosofía Cloud. Tardó muy poco en instalar, es muy económico con la batería (Mint destruía mi batería comparado con Windows) y anda muy aceptable saltando entre tabs en Chrome. Se nota que hay un extra disponible para la CPU todo el tiempo comparado con Windows dado que tiene muy pocos procesos en el background. Y visualmente es lejos más atractivo que Mint y que Cinnamon incluso. No pretendo más que revisar mis correos, CZcams, RRSS y Spotify con mi antigua laptop y Flex lo hace muy rápido. Totalmente recomendado para el más básico de los usos.
(Perdona, qué aplicación es la que usas de dibujoj en el minuto11:58?) Gracias
Podrías hacer un vídeo de herramientas que cumplen una función específica y útil? Por ejemplo Zoomit permite señalar la pantalla sin necesidad de hacer una captura primero, útil para exposiciones y tutoriales
Feliz Miercoles Tutos Pc dejo mi Like poderoso para ti bro
Instale Chrome Os Flex en un portátil, Lenovo ideapad 110, muy básico y ya no lo quiero, pero no me deja desinstalarlo para instalar Zorin OS 16.
Desde mi punto de vista, todos los peros que ha detallado Tutos PC son suficientes para afirmar que GNU/Linux gana por goleada a Chrome OS Flex, un sistema que te condena a usar web apps y solo eso y ni siquiera tienes acceso a las aplicaciones Android viniendo de Google pues lo deja por los suelos.
Jamás una web app dará el rendimiento que da una app nativa (yo las uso exclusivamente para determinados servicios de streaming y mensajería que no tienen app nativa para GNU/Linux, nada más) es por eso que decantarse por Chrome OS Flex en vez de una distro GNU/Linux no tiene sentido.
A mi entender consume demasiado para lo que ofrece, Linux Mint (por citar una hay muchas más) consume la mitad de recursos y tiene todas las apps de GNU/Linux nativamente (no emuladas que te hace perder una cantidad de rendimiento brutal) y con interfaz gráfica para instalarlas (Gestor de Software).
Para finalizar y no hacer este comentario eterno, esta otro punto MUY CLAVE para mi, el soporte. Conociendo a Google y su política con Android, me apuesto lo que sea que hará lo mismo con Chrome OS Flex, le dará 3 años de soporte (a lo mejor por ser un ordenador se estiran a 5) pero más allá no lo veo, y eso es menos o lo mismo que el soporte que le da Linux Mint/Ubuntu a una de sus versiones LTS con la diferencia que en las segundas luego podrás actualizar a la siguiente versión LTS y ganar 5 años más, mientras que Chrome OS Flex lo dudo muchísimo, Google no es un baluarte precisamente a la hora de dar soporte a dispositivos sino más bien todo lo contrario.
Conclusión: no lo dudaría nunca, GNU/Linux SIEMPRE.
Tiene subsistema de Linux
Esto sin contar, como he mencionado en otro comentario, que si un día no tienes Internet, prácticamente no podrás usar tu sistema operativo, no solo eso, sino que lo que más me enoja es que cuando instalas el sistema operativo, para usarlo tienes tienes que sí o sí loguear, lo cual es ridículo, si tienes el instalador del sistema operativo pero justo ese día no tienes Internet, esto se traduce en que ese día no podrás trabajar.
Lo del soporte no es que no lo vayan a hacer, es que YA lo están haciendo, solo ve la lista de dispositivos certificados y el fin de soporte para los mismos, te darás cuenta de que el soporte es por dispositivo y no por sistema. Esto ocurre debido a que Chrome OS al igual que la distro en la que se basa (Gentoo) es rolling release, y en principio los sistemas rolling release tienen un soporte "eterno" esto no es nada atractivo para los fabricantes porque ellos viven de la obsolescencia programada y percibida para incentivar a los usuarios a comprar los equipos más nuevos, ya que de lo contrario quebrarían. Entonces, Google está usando eso como "parche" para este "problema".
Esto es algo que están buscando todos últimamente, ya que todos están persiguiendo el modelo de Apple porque eso les permite tener más control de sus plataformas, y así podrán hacer más de sus gu4rr4d4s sin que nadie pueda escapar de ellas, lo raro sería que no la persiguieran teniendo en cuenta esto, es un win-win para ellos.
Es más, incluso creo que un sistema operativo de escritorio basado en Android, como lo podrían ser PrimeOS, Bliss OS, Phoenix OS etc, son mejor alternativa a los sistemas operativos basados en Chrome OS.
czcams.com/video/YSrO3Qgclbw/video.html
Muy interesante video gracias, la distro de Linux con la que se podía comparar este sistema es chin pepermint que se especializa en aplicaciones web, pero francamente pepermint se lo lleva de calle, muchas gracias por el video y saludos
czcams.com/video/YSrO3Qgclbw/video.html
Es genial poder comprar equipos baratos con Chrome OS o actualizar uno viejo para estudiar y/o trabajar, en lo personal compre una Asus recertificada muy linda a menos de 150$ con dualcore y 4 de ram, con esto no me preocupa que me la roben ni me preocupo de si la llego a romper, además para la mayoría de los trabajos simples anda muy bien, para otras cosas puedo hacer acceso remoto a mi pc sin ningún problema.
@TutosPC hola Tutos, yo tengo instalado linux mint en mi laptop y como opcion tengo Chromium en lugar de Chrome para instalar la herramienta de recuperacion...pero al abrir la herramienta me dice que por el momento no se puede establecer con linux... mi pregunta es: todo el proceso que mostras en el video lo estas haciendo desde windows? y: hay alguna forma de hacerlo desde linux? Gracias! Saludos, Moni
Buenas, este es el segundo video que veo (el de haiku me encantó).
Quisiera aclarar que estoy de acuerdo con muchas de las conclusiones pero no con como fue enfocado inicialmente, me explico :
Uno es un sistema pensado para trabajar mayormente conectado (aunque estando offline deja hacer ciertas cosas) y el otro es un sistema operativo "general".
Hay millones de distribuidores gnu Linux, lo cual es una de sus ventajas y desventajas a la vez.
Ubuntu está pensando como un sistema operativo "general", lo que significa que va en la línea de Windows y MacosX.
Por tanto viene todo simplificado, preparado para instalar y listo de cara al usuario.
Por supuesto que permite muchísima personalización (al fin y al cabo da igual que distribución se use, los programas son los mismos), pero a la hora de analizarlo debería hacerse como viene tal cual : el sistema de escritorio por defecto...
Como dije si uno desea trastear puede cambiarlo completamente haciendo que parezca un sistema operativo para máquinas con pocos recursos (como ya hacen algunas distribuciones de Linux).
De echo hace unos años hice un trabajo para una asignatura en la universidad en el que "optimizamos" dicha distribución y la hicimos que literalmente volará, usando icewm +rox junto algunas cosas más (y lo más importante : de cara al usuario con poco conocimiento e interés en aprender informática, pueda usarlo sin problemas. De echo es la configuración que uso en casa, instalo debian sin interfaz y voy añadiendo las capas, quedando un so que nada tiene que envidiar a Windows (de echo personas como mi madre que a penas han usado un pc, lo usan sin problemas con 0 problemas de transmisión windows a Linux. Para esto me gusta usar, a ser posible, el mismo software en ambos so, como MPlayer, vlc..).
Le hago este comentario xq creo que sería más justo usar una distribución de Linux que esté pensada para un uso similar a este chrome.
Un ejemplo es el rendimiento inferior en su máquina antigua.
Saludos y gracias por sus excelentes vídeos
Hay veces en donde libreoffice-gtk3 no se instala automáticamente
hola tutos pc ,cuando harás video de los teléfonos o móviles linux
Muchas gracias por su trabajo siempre claro y directo, pienso que no hay punto de comparación, con cualquier distro top30 de Linux , con las que se puede hacer lo mismo, pero con Chrome O.S. no se puede hacer lo mismo que con Linux en ofimatica, edición de video, diseño gráfico, gaming, etc., por lo único que la hubiera probado sería por la Play Store ,pero no funciona, para usar aplicaciones Android en computadora ya están Android X86, Prime O.S, Bliss, Lineage,
hay una flag para activar la gpu en la maquina virtual. para gpus intel funciona. tambien habria que instalar un administrator de archivos como nautilus
no pude conectarme a mi red WiFi porque no reconoce el adaptador tp link y le puse una notebook con el cable y se iva a cada rato el internet,tengo el DVD con el controlador pero no es compatible.
Muy buen video.
A mi personalmente me gusta mas las distros de linux, Chrome OS Flex es poco usable sin una conexión a internet
pero eso es solo mi opinión eso depende de cada usuario y el uso que le de al sistema elegido.
"También hay que tener en cuenta que las distros de linux en su mayoría son desarrolladas por equipos pequeños y presupuestos limitados o simplemente colaboraciones y aun así son buenas"
Seria buen tener ese shell o desktop de chromeos para linux, como un escritorio mas, yo lo usaría
Me gustaría ver un ChromeOS Flex vs Peppermint.
Ambos con enfoque en la nube.
Que bueno que seas sincero y digas tanto los puntos positivos como los negativos (que son varios) y la diferencia con Linux (que es mucho mejor), no como otros CZcamsrs que le echan flores a cualquier cosa, gracias por la info, suscrito sin duda a tu canal
Buenas, cómo le irá Chrome OS a la notebook del gobierno G22(?
en la netbook del gobierno de 2014 pudiste instalar Linux? tengo un problema y no me deja instalarlo en la netbook
Una distro de gnu Linux no recompile datos personales. Ya dije todo con eso .
Yo lo he instalado en una mini laptop Samsung Chromebook, pero no tengo audio. Parece falta del driver de sonido. Alguien me puede ayudar a instalar el driver de sonido de esta Mini laptop Samsung ChromeBook?, por favor.
Bro, como se llama la distro de Linux de bajos recursos que probaste en la notebook?
Quizas podrias probar Waydroid o FydeOS, la primera es una capa de compatibilidad cual maquina virtual para correr aplicaciones Android en Linux, pero da ciertas posibilidades como que las aplicaciones parecieran nativas.
FydeOS es basicamente ChromeOS Flex pero hecho por Chinos, al mismo tiempo incluye soporte para Android cosa que ChromeOS Flex no, no se como lo hicieron los chinos pero es una genialidad!
Buena data
Muy buenas tus reviews como siempre.
Y... que te puedo decir?
Es un sistema operativo de "entrada" para alguien joven que venga de celulares y que no se quiera complicar.
Navegar, redes sociales, videos y hasta ahí.
A mi no va, jamás lo pondría en una compu de bajos recursos, ya que como bien decís en Linux hay mejores opciones en performance y personalización.
Eso de que use en parte aplicaciones web es un arma de doble filo en cuanto al rendimiento en el procesador. Lo de la virtualización de Linux, te puedo decir que Google perdió la vergüenza 😁
Saludos y éxitos.
Luca Barraud No, no lo es, por el momento es una Beta y bastante mala. Para eso te pones Linux Mint Mate o Manjaro XFCE o con Plasma, es ridículo eso.
Primero que nada, que buena intro jaja muy buena
Muchas gracias por estos videos
funcionará en tablets viejas?
La instalación de Chrome OS me daño la usb, hizo que ella misma creará particiones desde la misma usb, me hizo 50 particiones y ni pude instalarla bien, use kde para salvar mi usb luego de ese desmadre
Woah, great video mate!
Que opinas de FydeOS como alternativa a Chrome os flex
yo que uso android desde siempre, cuando pase de mac os a chrome os me encanto, no tengo las mismas apps pero lo solvento con wine y virtualbox, puedo instalar paquetes de ubuntu y debian mediante la terminal, de por si es buen sistema operativo ya que uso el servicio de google, desde el asistente, google gome, gmail, etc, asi que quede contento con este sistema
pero hasta donde entiedo si se puede el dualboot
Para gustos, sabores; y para problemas, soluciones. La decisión recae en el usuario y el computador. Tuve muchos problemas con windows así que decidí hacer el cambio a linux. Durante un tiempo estuvo bien, pero luego comenzó con problemas en el adaptador de red (es una laptop) y las soluciones que buscaba no resultaban para nada en ninguna distribución. Lo raro es que sucedió gracias a una actualización del kernel (creo). Así que de curiosidad decidí probar Chrome OS Flex. Funcionó de maravilla y solucionó el problema del adaptador. Lo único malo es la vida de la batería, es muy corta en Chrome OS. Así que tengo dos discos separados: uno con Windows y otro con Chrome OS. Suena engorroso, pero cuando quiero usar uno solo cambio el disco y listo (no quiero hacer dual boot para evitar problemas).
cual es el sistema del minuto 5:46
GRACIAS POR EL VÍDEO
No se pude ni instalar aplicaciones APK mmm que mal, seria mejor opción Prime OS para los APK y para otras cosas más completas el Zorin OS y el Ubuntu OS, el Debían no se queda atrás
si en vbox añades el usb boteas desde él
¿Necesito tener UEFI si o si? Es que tengo la bios antigua y no admite UEFI
buen sistema para niños pequeños o para usuarios muy basicos.
compre un chormebook por barato es del 2017 y viene con la playstore ya instalada... para avehar leer documentos juga=r un juego liviano guar fotos videos esta bien.....se puede activar el linux en modo desarrollador y tienes el linux corriendo pudiendo instalar apps de linux tambien......no es un sistema operativo muy configurable pero esta bien por el precio....pero para productividad rapida me quedo con windows ..
Parece una buena alternativa... Pero se siente como que tendrá un nicho muy específico hasta que pueda ser usado por mas gente
linux puede correr en pcs de 32bits, así que para revivir equipos va mejor.
hola TutosPC una pregunta, yo tengo una particion en mi PC
una C: donde está el SO y una particion con multimedia
Una duda, si instalo el chrome OS me borra el C y la particion?
ChromeOS Flex esta pensado para un uso mas basico y educativo, para lo cual trabaja excelente. Ofimatica, video llamadas, youtube, etc..
No fue pensado para edicion de video, diseño, aplicaciones de terceros..
En lo personal me gusta para lo que fue creado y si en algun momento tengo la necesidad lo instalaria sin problema para ese proposito..
Con respecto a que depende mucho de internet, pues, hoy en dia casi todo es internet, asi que aprovecha eso para liberar carga de procesamiento al equipo.
Lo unico que si me pareceria correcto es que permitira agregar un PIN para incicio de sesion y no solo la cuenta de google. Todo por cuestion de comodidad.
Yo no puedo activar Linux en el panel de desarrollo alguien me podría ayudar. ?
Una muy buena distro para bajos recursos es Loc-os, la recomiendo ampliemente.
Tengo una notebook HP Pavilion de hace unos años que iba fatal con windows, y eso que tiene “buen” hardware, le puse chromeOS y no me gustó, definitivamente no esta hecho para ser exigente, me quedo con mi linux uu
Excelente video 👌
Yo creo que es una opción decente para casos muy puntuales. Aun veo que hay cosas que pulir. Y el detalle del pendrive me da un poco de desconfianza. Veremos en un futuro si Chrome logra afianzar un lugar en el pc de escritorio. Buen video tutos.
Se podrá trabajar de desarrollador web y de software en Chrome os???
por que no haces un video de Deepen O.S.
Yo reviví un Notebook antiguo y funciona muy bien y tengo un pc ryzen 7 32 ram con ganas de probarlo e instalar steam he visto videos que instalan steam Chrome Flex y corren juego pero depende del hardware del pc y mi pc core bien y tiene una tarjeta gráfica buena espero poder instalar steam y decir a Dios Windows
saben si anda Anydesk o app remotas?
ahora mismo estoy sufriendo con una xd
le instale windows (haciendo tooodos los pasos necesarios con la terminal del chrome os ) y no detectaba el touchpad ni el audio xD
luego lo volvi a CHROME OS para entregarla al cliente pero liberada para que pueda poner aplicaciones APK como queria el y no pasaba la pantalla de bienvenida :v
le puse el ubuntu, y todo excelente peeero se actualizo (por el mismo snap) y el audio ya no da xD
Si te funciona totalmente sin internet pues bien pero si no te deja usar sin internet pues no
Obvio Chrome sin internet es un pisapapeles
Tiene un subsistema Linux
@@AztekUR Te pide loggear con el correo y no puedes sin internet 🤣
@@user-xh7jv1kc6b genio, windows tambien pide correo y bien que se puede
En Win se puede crear perfil offline, acá explican en el video que SOLO se puede loggeando cada vez que inicias el PC. Más capacidad de análisis, por favor.
Buen video bro.
La distribución con la que se podría comparar con Chrome OS no es Peppermint, sino Endless OS, ya que Chrome OS es un sistema operativo inmutable, y hay muchas distros inmutables emergiendo últimamente, y ambas van dirigidas a un público similar (aunque Endless OS está enfocado para usarse sin conexión a internet, lo que es una enorme ventaja frente a Chrome OS en ciertos escenarios).
hhhhhh czcams.com/video/YSrO3Qgclbw/video.html
Para uso básico , es lo mejor !!
10:15 bromeas? , es mi sueño húmedo usar office con interface de windows 95
nunca me gustó la forma si iso tiene que hace uno demás distribuciones no se algo diferentes
pero no usaba un kernel linux?
Gracias
No creo que sea un sistema para pcs antiguos o de bajos recursos. No muchos se alegraron por los requisitos mínimos de windows 11, y chrome os pide los mismos. No consideraría antiguo a un pc de 2010 en adelante sino a un pc de 2010 hacia atrás. Se puede usar perfectamente w 10 en una optiplex con 2gb de ram sin puertos pci, y hasta w 11 usando las opciones de instalación modificada de rufus. Pero no se podría usar chrome os. No poner la iso a disposición será un tema de marketing para evaluar el precio de venta posterior. No es posible que sólo se instale así, si no ¿cómo hacen para instalarlo en las chromebooks sin necesitar loggearse? Necesitar de internet para poder usarlo mientras que sin conexión la máquina se convertiría en un mueble la verdad no es opción. Ni para equipos ni mucho menos antiguos. En este momento estoy usando w11 en un pentium e2160 con 2gb de ram y va perfecto, solo cambié el hdd por un ssd, pero chrome os no puede usarse ni siquiera en modo live.
En un cemtrino con dos gigas de ram y disco mecánico funciona de ptm
Efectivamente, es una excelente alternativa para desarrolladores, incluso mejor que Mac o cualquier distro de linux... El hecho de crear diferentes maquinas virtuales debian permite tener diferentes ambientes de desarrollo independientes sin tener alteraciones entre ellas. Las maquinas virtuales se instalan automaticasmente con Debian 11, una excelente alternativa, pero se puede instalar otro tipo de distribucion con Arch o Fedora. Con debian se puede instalar NodeJS, Python, Cualquier compilador de C/C++, .Net Framework para C# (obviamente para desarrollar apps CLI en terminal o web), Rust, Lua, obviamente bash y shell y un gran etc. Si se busca otro tipo de trabajo mas grafico, este no es el camino.
🤔
Para mi el mejor sistema para m,aquinas de bajos recursos es MX Linux. Probe varios y me quedo con ese por que me reconoce todo los dispositivos de varias maquinas que tengo y funciona con fluides.
8:58 Hay distros que funcionan con equipos de 1 GB y 1 núcleo (PuppyLinux por ejemplo. Por defecto corre en menos de 300MB de Ram, y volvió al soporte de 32 Bits)
La interfaz grafica de puppy es un asco
@@lordhellriser1 No estoy de acuerdo, aunque para un equipo de 2 GB o menos, no esperes un Sistema Operativo que luzca como Windows 12.
@@user-wh3ke1mr1t chrome os flex tiene un entorno grafico decente y funciona en mi equipo centrino con dos gb de ram
Malísimo ese sistema de google es súper limitado, obliga a hacerte una cuenta y todo va por medio de internet, prefiero una distribución GNU/LINUX enfocada a equipos con bajos requisitos de hardware obtendría mucha más utilidad
Ya lo probé. Jala bien. Excelente para tareas cotidianas. Lo instalé en una laptop tan vieja que no aguanta windows, ni muchas distribuciones linux. Dije: jala bien a secas. En un ordenador con más recursos debe volar.
¿Cuánta RAM tiene esa laptop? ¿1 GB?
@@maximilianorojas835 4 gigas de ram
@@chuylohe Pero si eso es lo mínimo recomendado que pide ese sistema. Y 4 GB no está mal al día de hoy, claro, sistemas como Windows 10 (x64) y 11 van un poco más ajustados, aunque depende del uso que se le da a la computadora, por ejemplo, yo uso Windows 10 de 32 bits con 2 GB de RAM sin problemas para tareas básicas y jugar juegos antiguos.
Además, 4 GB de RAM está sobrado para varias distribuciones Linux famosas con escritorios pesados, como Ubuntu, Linux Mint Cinamon, etc.
@@maximilianorojas835 Bueno, en esa laptop así funcionó. Bien a secas. Creo que esa computadora tenía una mala combinación de hardware. Una toshiba con un procesador i5 y disco de 1 tb. Nunca jaló de modo óptimo con Windows ni con Linux (mint, ubuntu, fedora, zorin, etc)
Ya no la tengo.
@@chuylohe También puede influir el hecho que el disco duro era mecánico (HDD), esos discos son más lentos que los SSD (unidades de estado sólido) para cargar el sistema, abrir aplicaciones, etc.
El mío es uno de esos (HDD) y a veces se demoran en abrir las aplicaciones, en especial si son varias a la vez.
Tengo una máquina centrino con dos gigas de ram y lo unico que funciona fluido viendo videos de CZcams o navegando es el chrome os flex, probe de todo locOS, artix, q4os, etc. Es una lastima que no pueda instalar aplicaciones Android
La verdad es un sistema medianamente completo es útil para alguien que necesite lo básico como escuela y eso pero si necesitan algo más completo y son nuevos en línux les recomiendo zorin os
personalmente lo que mas me molesta de chrome os (y tengo chromebook con playstore),es que todas las aplicaciones estan enfocadas a celular,hay muy muy poca personalización,no puedo desactivar el brillo automatico,no tengo Libreoffice adaptado al tamaño de la pantalla por que es una emulación de Linux mal hecha,como dices no hay boton de escritorio,osea se siente que esta super verde,lo de los documentos solo wps algo ayuda pero es imperdonable que a estas alturas google no tenga su propio editor de excel,word (tener su propia marca sabes a lo que me refiero tipo libreoffice)pero uno de verdad y no esa cochinada online con 3 funciones que tienes en chrome,no se puede desactivar el desplazamiento horizontal con el touchpad,no hay atajos de teclas personalizadas,cada vez que aparece una notificación o una descarga aparece una burbuja gigante en el lado del reloj que no se puede desactivar,y etc etc
escuchaste hablar de windows?
le puse el flex os a un netbook de pantalla tactil, esta excelente para ver videos, la bateria dura muchisimo mas que cuando tenia windows
Claro a mí me parece que allí es donde más funca, para un uso todo en la web basico
Claro a mí me parece que allí es donde más funca, para un uso todo en la web basico
Claro a mí me parece que allí es donde más funca, para un uso todo en la web basico
UN VIDEO INVETIGATIVO SOBRE MAUI SHELL PORFA, VI QUE LO ESTAN DESARROLLANDO PARA NITRUX LINUX. SALUDOS (y perdon por las mayusculas)
No entiendo: si Chrome OS Flex está basado en Linux, ¿por qué necesitaría ejecutar una máquina virtual para correr Linux y programas de Linux?
Por las librerías y los procesos y servicios que se cargan, difieren a los sistema linux comun y corriente
linux le pertenece a la humanidad y es un sistema operativo muy completo en cambio Chrome OS es proipiedad de google y es un sistema que tiene muchas limitaciones ( por ser de google es de presumir que su funcion principal es espiar al usuario ) si algo es gratis es porque el producto eres tu
Lo probaré en una laptop AMD que competía con los Core 2 Duo haber que tal =)
czcams.com/video/YSrO3Qgclbw/video.html
Viendo este vídeo desde ese sistema.
Muy buen vídeo.
la escena de terminator tiene un spoiler del video...
Yo uso solo la computadora para youtube, a veces videoconferencias, y a veces experimentar. Creo que teniendo windows para todas las maquinas, y chrome os para las cromebooks, no tiene sentido volverse loco buscando la cuadratura del circulo. Yo probe por curiosidad chrome os flex, y me funciona bien. Tengo la fantasia de usar flex cuando deba cambiar un password o realizar un pago, ya que lei que es muy segura para usarla. Sobre este ultimo punto no lei ningun comentario, solo el de alguien que dice que google se mete en tu privacidad. MIentras no se meta para robarte, violarte o matarte, o cualquier perjuicio evidente, no me molesta la "intromision" de google.
Chrome os se puede elegir para funciones a modo web,pero ya un sistema con álmacenamiento sacándole el jugo que se debe una distribución Linux es la mejor elección,saludos.
czcams.com/video/YSrO3Qgclbw/video.html
necesito una distro con disco de 1tb ssd, ram de 16gb con un pobre core duo :( interface bonita gnome me gusta kde me da asco que me recomiendas, manejo mucho debian
Gracias Tutos.Pc... Definitivamente sigo con mi Kubuntu 64bits Actualizado en mi Laptop del 2010 y Funciona perctamente, con 4 Gbs Ram y 320 G de Disco duro, con solo 2 particiones, la 2da ni loco la quito porque esta en fat32 y tengo todas mis carpetas clasificadas, Chao Chrome
Tengo una pata en windows y otra en linux, soy desarrollador a mi no me sirve, ya lo probe, de todos los SO me quedo con linux
Pues realmente no es crítico tener ese sistema. Sigo mejor con Zorin y Linux Mint. Dado que tener esas restricciones de instalación de Chrome OS es demasiado trabajo. Hoy día se necesita tener un sistema ya listo para trabajar y solo configurar aquello que realmente vayamos a necesitar. Usar Chrome OS Flex es más para curiosidad y bueno...
En estricto rigor chrome es una distribución Linux
Lo veo bueno pero muy verde
Yo no uso eso ni aunque me paguen... Me parece un despropósito de sistema. No es que esté más verde que GNU/LINUX, Windows o MAC, es que esta más verde que los de móvil actuales Android e IOS, más verde que los que ni están ya como eran Symbian o Windows Phone y me atrevería a decir que los basados en Android y derivados.
AÚN NO E PTOBADO NINGUNO DE LOS SISTEMAS OPERATIVOS DESCRITOS, PERO, ANALIZANDO...... PREFIERO GNU LINUX
Es mejor sin duda.