На мой взгляд корректнее говорить не про блуждающие напряжения или потенциалы, а про блуждающие заряды. Электрический заряд пропорционален потенциалу, а также интегралу тока (или ток пропорционален производной заряда, т.е. изменению заряда). Ну это на случай, если не нравится термин блуждающий ток. Материал хороший. Рассказанные случаи из жизни демонстрируют неграмотность электромонтеров в области заземления. Автору большое спасибо за просветительскую деятельность для тех, кому это нужно.
я бы подумал, в вашем примере речь идет о двойном занулении (повторном). не заземлении повторном, а занулении. это общий забор с соседом или трубопровод и похожее. мы много занимаемся эподобными проблемами интересный случай - автоматический выключатель был выключен (на стоящем за ним УЗО не было вообще фазы. и нагрузки вообще ни какой не было подключено. и вот срабатывало УЗО. оказалось, что в кабеле или в щите была нарушена изоляция и утечка была по связи нулевого проводника и заземления. ведь в нуле есть напряжение и в зпо заземлению может (а это всегда в TNC-S) есть ток
добрый день. в пуэ 1.7.82 сказано - Если трубопровод газоснабжения имеет изолирующую вставку на вводе в здание, к основной системе уравнивания потенциалов присоединяется только та часть трубопровода, которая находится относительно изолирующей вставки со стороны здания; почему, как Вы считаете? причин для рекомендации может быть несколько, да и рекомендации могли бы быть иными
Очень люблю Алексея как спикера! Мега-профессионал!
На мой взгляд корректнее говорить не про блуждающие напряжения или потенциалы, а про блуждающие заряды. Электрический заряд пропорционален потенциалу, а также интегралу тока (или ток пропорционален производной заряда, т.е. изменению заряда). Ну это на случай, если не нравится термин блуждающий ток. Материал хороший. Рассказанные случаи из жизни демонстрируют неграмотность электромонтеров в области заземления. Автору большое спасибо за просветительскую деятельность для тех, кому это нужно.
я бы подумал, в вашем примере речь идет о двойном занулении (повторном). не заземлении повторном, а занулении. это общий забор с соседом или трубопровод и похожее. мы много занимаемся эподобными проблемами
интересный случай - автоматический выключатель был выключен (на стоящем за ним УЗО не было вообще фазы. и нагрузки вообще ни какой не было подключено. и вот срабатывало УЗО. оказалось, что в кабеле или в щите была нарушена изоляция и утечка была по связи нулевого проводника и заземления. ведь в нуле есть напряжение и в зпо заземлению может (а это всегда в TNC-S) есть ток
Сначала сказал о токе 0,6 мА и чуть позже уже 0,6 А. 19 и 20-я минута соответственно.
добрый день. в пуэ 1.7.82 сказано - Если трубопровод газоснабжения имеет изолирующую вставку на вводе в здание, к основной системе уравнивания потенциалов присоединяется только та часть трубопровода, которая находится относительно изолирующей вставки со стороны здания; почему, как Вы считаете? причин для рекомендации может быть несколько, да и рекомендации могли бы быть иными