Ein Vergleichstest verschiedener Hochfrequenz Messgeräte

Acousticom2, Acoustimeter, Safe and Sound Pro 2 und der FA735 Field Analyzer im Vergleichstest mit dem HF 59 B von Gigahertz Solutions.
Für weitere Informationen besuchen Sie gerne auch meine Homepage unter www.baubiologi...
Eine detaillierte Artikelbeschreibung finden Sie in meinem Online-Shop unter www.baubiologi...

[@baubiologie-geesthacht]

Richtig. Gut aufgepasst. Das dumme ist nur, dass eben dieses Wlan dermaßen schwach ist, dass es im Spectrum des Analyzers nicht auftaucht! Das Signal ist demnach deutlich unter 1 µW/m2! Dennoch wird es vom HF59B hörbar dargestellt, als wäre es maßgeblich an der Gesamtbelastung beteiligt, was es aber nachgewiesener Maßen nicht ist.

[@tibike-mt5wi]

Hello Sir, thank you very much for your hard work. You mentioned having converted the dBm signal strengths shown on the PSA6005 to field strength at 4.000 µW/m². Please explain it to me and share some conversion table. I have a Telegram channel where I share this kind of videos and it will help me clarify these thins to me and my subscribers

[@baubiologie-geesthacht]

Hi. You can buy the Manual of the RF Explorer 6G Combo Slim with the right Antenna on my Hompepage "baubiologie-geesthacht.de". This Manual included the conversion table with is used for the PSA6005 too. But the most important think is to use the rigth Antenna with the calculated gain over the frequency.

[@Gieszkanne]

Das Letzte , das Gigahertz hatte bei der Geräuschanalyse noch so ein Getacker das wie Wlan klingt. Das hatten die anderen nicht wiedergegeben.

[@berndmaterne7125]

M.7

[@Bravox84]

Nicht der beste Arbeitsplatz