Неудобный человек. Художественный фильм по сценарию Гельмана и Мовчана. Серия 2 (1978)
Vložit
- čas přidán 23. 10. 2020
- Неудобный человек. Художественный фильм по сценарию А.Гельмана и П.Мовчана. Серия 2
1 серия • Неудобный человек. Худ...
▶Подписаться на канал "Советское телевидение": goo.gl/qw3iEK
Год производства: 1978
"Неудобным" человеком оказался для дирекции завода слесарь Уханов, открыто выступающий против заниженных производственных планов и недостатков в организации работы...
#ХудожественныйФильм
Киностудия им. А.Довженко. По заказу Гостелерадио СССР, 1978
Автор сценария - Александр #Гельман
Автор сценария - Павел #Мовчан
Режиссер - Владимир #Довгань
Оператор - Вадим #Ильенко
Композитор - Роберт #Амирханян
Актер - Андрей #Казанцев (Алексей Верстов)
Актер - Виктор #Мирошниченко (Директор завода)
Актер - Елена #Чекан (Редактор многотиражки)
Актер - Дмитрий #Франько (Мастер участка)
Актер - Валерий #Носик (Бригадир)
Актер - Александр #Милютин
Актер - Н. #Переверзев
Актер - Сергей #Подгорный
Актер - Юрий #Дубровин
Актер - Юрий #Мажуга (Начальник цеха)
Актер - Владимир #Заманский (Отец Верстова)
Актер - Евгений #Киндинов (Парторг)
#НеудобныйЧеловек #ДраматургияАлександраГельмана #АлександрГельман #Гельман #литература #экранизация #ТеатральноеИскусство #телеспектакль #ФильмCпектакль #художественный #АндрейКазанцев #ВикторМирошниченко
Мы в соцсетях:
Яндекс. Дзен - zen.yandex.ru/fond
Telegram - t.me/gosteleradiofond
VK - teleradiofond
OK - ok.ru/gosteleradiofond
▶Подписаться на канал "Советское телевидение": www.youtube.com/@gtrftv?sub_c... - Zábava
Неудобный человек. Серия 1 - czcams.com/video/hbDtS-bL1b8/video.html
Неудобный человек. Серия 2 - czcams.com/video/kA2iOxK4x5A/video.html
Отлично показаны разные точки зрения. Хорошо продуманный сценарий.
Ах, какой начальник цеха. Настоящий будущий эффективный менеджер! Индивидуалист, карьерист, интриган. Таким всегда говорили "далеко пойдёшь!" По головам, значит.
на интригана не похож: интриган не готов увольняться абы когда
@@user-eu3vp6wv9r это называется блеф, шантаж, поза. Никакой жертвенности, только блеф. Потому что знает, что он человек нужный, его не отпустят, потому что он "план давал в таких условиях, в которых другие не могли".
@@irakaa6146 так и эта бригада ведет себя также, потому что знают, что заводы нуждаются в рабочих. Даже если и уйдет с этого завода, с руками оторвут на другом заводе. Сейчас бы они так поговорили с начальством. Но нет, сейчас все сидят тихо, потому что четко знают, что выпрут и не успеешь глазом моргнуть.
@@user-qi1vq6mi1xСЕЙЧАС ОШИБКА РУКОВОДСТВА В ЭТОМ И СОСТОИТ, ОНИ СЧИТАЮТ ЧТО КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ РАБОЧИЕ В ОТДЕЛ КАДРОВ ТОЛПОЙ СТОЯТ, А ЭТО НЕ ТАК ,ЗА 30 ЛЕТ, ПРОСРАЛИ КАДРЫ , ПОКА НЕ ХВАТИЛИСЬ, НО СЕЙЧАС ,УЖЕ ПОЗДНО.
Раньше были заводы, производство, про них фильмы снимали.
Занятный фильмец 👍
чем то напомнил фильм "Премия" с Е.Леоновым и дргими замечательными актерами
Закон на стороне рабочих был, есть с чем теперь сравнить.
Вы только не обратили внимание на то, что уже чиновничество и должностные приспособленцы к этому времени уже стали выше Производства в целом и выше РАБОЧИХ Коллективов. Что на самом деле уже конец Советской власти! Власти советов!
Проблема обозначена,есть думающие и неравнодушные работники завода.А вот механизм быстрого решения таких проблем не показан.На заводе болото,да ещё надо ехать в министерское болото что-то объяснять.Но главное рабочие в то время могли стучаться в любую дверь,может только грамотности не хватало бодаться с начальниками.Правильно ,рабочим хотелось отработать смену с полна и с полна получить,ни какого мошенства.Сегодня ещё хуже.Есть головной офис ,набитый умниками(хозяин предприятия),и офисы подразделений тоже с кучей умников.Работники малым колличеством обязаны их всех ублажить.Даа,свобода данная паразитам вернула нас в прошлое ,в бесправие.
Алексей Верстов не способен вести за собой людей! Очень жаль, но что поделать! Как сказал Лао Дзы, - если хочешь вести за собой людей, то иди за ними! А Уханов порадовал, возможно, он и будет тем лидером, который будет вести за собой людей! Селихов, с парткома, очень порадовал, оказался большой души человек! Очень порадовал отец Алексея Верстова! А вот мать Алексея разочаровала, туповатая женщина!
Посмотрел с интересом. Спасибо
В душе щемит конечно от действительности,пустых окон корпусов
ой вэй, какую срану потеряли , ща заплачу
Интересный фильм, захватывающий сюжет, НО окончание в стиле "так они и не поймали крысу-чучундру".
аналогичный есть: фильм "премия" (1974)
Парня явно занесло : мотивация или я прав ( а я прав ! ) или система негодная - в итоге ,так и будут говорить ,что социалистическая система порочна ,потому что не может решать оперативно и быстро подобные вопросы ...и именно так решать ,как они - горячие ,честные ,парни настаивают..и вроде бы из самых благих побуждений .
А потом ,Чубайсы такие : из своих благих побуждений мы убедились ,что систему не подкорректируешь , её надо сломать ( а направлять " чубайсов " будут волкогоновы и яковлевы )
Во что и вылилось в итоге
Потому и не было названо ,что главным критерием соц.производства не эффективность должна быть ,как таковая ,не проценты ,а именно новый человек , живущий и работающий на развитие своих духовных и душевных качеств ,закаляющихся в групповых и коллективных отношениях !
И семейных ,конечно .
Интересы общего дела сдвигают фокус сознания от себя любимого на проживание бОльшего расширенного сознания - это основной опыт советского периода , а не сама плановая экономика или социальные льготы и прочие ништяки
я с таким напряжением ждал развязки! ну и концовочка
)
Концовка достойная и реальная. 2% хотят лучшего, 98% ...... Бригада.
Отличный фильм!
Так всё и развалилась, за фильм обидно, а так правдивая концовка. Пока друг за друга стояли был результат, как отказались, так все и пошло прахом😪😔
@mazafaka ты хоть поняла о чем я? Переосмысли своё сознание
@mazafakaи с такими галюцинациями к врачу пора. В фильме не слово о колхозах. Я, конечно поняла тебя человек мира, гражданин СССР это кгбфсбешник и работник колхоза😁😂😂😂👍.
@mazafaka во первых, образные колхозники могли доносить свою мысль без оскорблений. И давай сойдёмся на том, что я глубоко ошибаюсь, только для того, чтобы не читать невежество
@mazafaka да, ты точно поняла о чем я 😁😂😂😂👍, теперь беги с Богом писать работу на нобелевскую, с такими интеллектуальными данными только туда
@mazafaka вот именно, что я не топлю за совок
в 70х некоторые отпрыски "мажеры" отправлялись на первое время в слесаря сознательными родителями. Это ещё Сталинский задел....
Рабочие не напрягались, никто не следил сколько раз они на перекур в туалет ходили. Обедали в столовке (не давились бутербродами) да бардак был, формализм, карьеризм. Но и справедливость была!
Каждый знал кто сколько получал. Небыло такого, одним все, другим ничего!!!
А что толку, вот ты знаешь, что этот получает докуя, а ты никуя. И что ты делаешь с этими знаниями?
@@user-tb1jk2on1v ищите ответы в истории...
@@nataliggp5281 за какой класс?
Вот раньше делали кино. На пустом месте такой интересный фильм!
Отличнейший фильм!
))))так все и подразвалилась постепенно!!!!молодцы!!!!
"сынок чтобы с тобой считались надо быть кем нибудь".разве это не начало зарождения кастового общества как сейчас?
Именно. В ту самую "замечательныую брежневскую эпоху" и заложилось начало капитализма: зарождение и становление партэлиты, изменение экономической модели (она уже перестала быть социалистической), личное против общественного, индивидуальное против коллективного и так далее, и так далее.
нет. это скорее правда жизни )) что бы с тобой считались, надо что то из себя представлять, нужно быть грамотным в этом вопросе.ну и конечно иметь успешный опыт по решению подобных проблем. хотя бы и меньшего масштаба .
когда мне было лет двадцать, я то же считал что всё уже знаю )) потом как то приходило диалектическое понимание проблем )) но постепенно, не сразу ))
Преследование за критику - это нарушение конституции, Путину про это скажите
😂👍 царей не критикуют. Он не какой-то там начальник цеха или директор )))
Шаломов - враг народа ! Со всеми вытекающими.
Критику с камешками не путайте))
но пришли 90е и сказочке конец...
По моему, у Афонина самая четкая позиция. И излагает все аккуратно и последовательно. Отличный начальник цеха. Жизнь она многогранная штука, а план давать надо.
2022г.04.03. Г.КРАСНОЯРСК РОССИЯ БЛАГОДАРЮ ЗА ПОКАЗ ФИЛЬМОВ СССР
Интереснейший фильм. Сейчас бы этого мальчика вся бригада отмудохала за такие устремления. И была бы права. Тогда можно было с легкостью уволиться, выйти из одной двери, зайти в соседнюю и там устроиться. Потому что везде все требовались. А сейчас попробуй найти работу.
Мораль такова, что в социалистическом строе...рабочего не так просто было уволить...не то, что в капиталистическом ...не понравился...много требуешь...высказываешь своё не довольствие.."пшёл" вон. Так, что при социализме человек человеку друг...а в капиталистической ... человек человеку волк!.. Лучше социализма нет, не было и не будет...Надо возрождать СОЦИАЛИЗМ!
Редкий фильм на производственную тему, в какой то мере агитка совковая - но интересный. Симпатии полностью на стороне руководителей завода - молокосос он и есть молокосос. Директор, начальник цеха, мастер - все герои умные мужики и всё говорят и делают правильно.
Интересный фильм, затягивает процесс, как выйдет начальство из сложившегося конфликта.
Почему в бригадиры выбрали такого молчуна Уханова (Валерий Носик) , как сказал начальник цена Афонин (Юрий Мажуга), - Уханов такого написать не мог! Молодец, знает своих людей. На бригадира больше похож Иван Петрович (Владимир Бродский).
Для меня все же непонятно.., почему эти заготовки появляются в середине месяца, говорят проката нет, а потом он появляется значит. Если начинаются авральные работы. Как же все было неорганизованно, то простои, то авралы, конечно можно понять рабочих, что они возмущаются. Хорошо, что бригада подняла этот вопрос. Директор, что-то не очень пробивной получается, тихушник. Зато как хорош парторг (Евгений Киндинов), решил ехать в министерство, обсудить тему. Но директор взад пятки: - Может ты один поедешь! ...
Хороший отец у Алексея Верстова - все верно он разъяснил сыну, как нужно поступить в данном случае. Но сын упирается. И верно отец сказал сыну, - Тебе нравится, что ты сейчас в центре внимания, ни о заводе ты болеешь, а чтобы с начальством повоевать, показать себя, а в суть дела не вник. Тоже же самое сказал парторг и бригадир. Поработай Алексей вне бригады, парторг так дело не оставит, вернут тебя в бригаду. Но нет, ему нужно, чтобы все уволились и ушли, чтобы его взяла, а заводские дела его не беспокоят. А бригада молодцы, разобрались.
Порадовал игрой Юрий Мажуга - так классно сыграл начальника цеха! Упертый в своей правоте, просьбы директора и парторга выполнять не хочет, он издал приказ - перевести Верстова на другой участок и отступать не желает. Вплоть до увольнения. И в этом он мне понравился! .. Даа..., наделал делов мальчишка, бригаду убедил, дирекцию на уши поставил, Афонин забегал, забеспокоился.., пришел в отдел кадров, к отцу Верстова. Шутка ли, вся бригада хочет уволится.
Смешно и как-то неудобно было наблюдать за сценой когда к Иваницкому (Александр Милютин), подошла жена, после разговора с директором. потребовала заявление при всей бригаде, порвала его и погнала в душевую. Хватить дурить! ... Знали, где надавить.
Артисты сыграли отлично, хочется отметить Виктора Мирошниченко в роли директора, а как хорош мастер (Дмитрий Франько), он настоящий адъютант своего начальника цеха. Да и с рабочими умеет поговорить, где ласково, где хитрость проявить. Прям.., любовалась на их игру. Ну и конечно Евгений Киндинов - высокий красавчик. Деловой человек!
Редактор заводской газеты (Елена Чекан), как мышонок испуганный, с сумочкой под мышкой. Но тоже не так проста, за себя может постоять. Прикольный был договор у парторга с директором. Директор говорит парторгу, ты убери дамочку, а я уволю Афонина. Но Василий Иванович парторг завода - на сговор не пошел, редактор что надо все же. Да и Афонин тоже молодец, отличный начальник.
Ну и конечно Андрей Казанцев - молодой зачинщик бучи Алексей Верстов, тоже на высоте своей игрой. Красивые глаза, губы пухлые, фигура стройная, спинка ровная, симпатичный парнишка. Упертый! Эх, тяжело ему будет, как сказал его папа (Владимир Заманский).
Когда идет объяснение с бригадой и Верстова понимает, что бригада увольняться не будет, хоть и все верно сказал ему Уханов, отступать от своего он не хочет. Не вышло по моему - значит я уволюсь! И поддерживает его, только один член бригады -актер Мурад Джанибекян, встал рядом с Алексеем. И когда Верстов обиженной уходит, Мурад так удивленно смотрит,.. - Как так?! ..
Сюжет напомнил фильм "Премия" (1974) - посмотрела один сценарист - Александр Гельман. Отличный фильм! Всем спасибо! ..
Не понимаю, за что эти бродяги боролись. Если они думали, что обеспечивая в два раза бОльшие объёмы, они в два раза будут больше зарабатывать, то ошибаются. Они будут в два раза больше работать за те же деньги, т.к. план поднимут, расценки на единицу вырабатываемой продукции снизят. Полезнее было бы продумать систему поочерёдного проёпа, чтобы без толку в цехе всем не торчать, либо брать заказы на стороне и выполнять их на оборудовании и материалами завода.
Виноват в этой ситуации - пацан. Именно виноват. Юношеский максимализм + заумные книжки. Он действительно не осознает всей сложности отношений. Между людьми, между рабочим и начальником, между начальником и высшим начальником, между предприятиями-смежниками, Не понимает подводных течений плановой экономики и непубличной политики Партии. Себя не понимает. Чего он всё таки хотел? Увеличения производства завода в целом или успеха только одной бригады, или самолюбование в борьбе с начальством? Ему же объяснили ( и отец, и парторг) что проблему которую он поднял и озвучил - услышали, ищут решения, будут бодаться с министерством... А он только про себя и думает. Малец ещё.
Есть такая поговорка: "Назло маме отморожу уши".
Причем тут сложность отношений ? Директор завод должен четко объяснить людям почему завод и рабочий персонал загружены только на 1/2. В этом умении объяснить сложные вещи простыми понятными словами и кроется легитимность. Не можешь ? Начинаешь надувать щеки дескать все так сложно что вам холопьям этого не понять ? НЕ ГОДИШЬСЯ В НАЧАЛЬНИКИ, точка.
@@12kanalchik "Причем тут сложность отношений..." При том, что мальчик НЕ ПОНИМАЕТ. Я не говорю что там какая-то закосмическая сложность. У мальчика пока что черно-белая психология. Да - нет. Хорошо - плохо. По_моему - не_по_моему. Меня_похвалили - меня_оскорбили. Он не понимает, что так как он (лично) хочет - может не быть никогда. На 100% - не будет. И на 80% - не будет. А на 20% его желания могут исполнится, но его это не устраивает, он хочет или 100% или ничего.
///
Теперь про директора. Вы всерьёз считаете, что ДИРЕКТОР по своей должности ОБЯЗАН что-то объяснять рабочему? Серьёзно? Вот на предприятии 2500 работников, и директор ходит и каждому рабочему объясняет, объясняет, объясняет...???
///
В фильме правильно сказано - задача предприятия производить продукцию, а задача рабочего - работать порученную работу. Не нравиться работа (мало/много) - увольняйся и ищи лучше. Не нравиться зарплата (мало) - увольняйся и ищи лучше.
Спрашивать рабочий - может. Интересоваться - может. Предлагать изменения/улучшения - может. ТРЕБОВАТЬ выполнения своих желаний - не может.
///
Что должен сделать директор в ситуации, обрисованной в кинофильме - УВОЛИТЬ половину рабочих которым не хватает объема работы, и тогда остальные (и соответственно весь завод) будут загружены на 100 %. А если министерство увеличит им поставки проката и др. запчастей - принять на работу недостающее количество необходимых специалистов. Такое возможно в нормальном здоровом обществе, но невозможно в закостенелой "социально ориентированной" плановой хозяйственной системе.
А что, хорошо! Весьма близко к реальности и сыграно хорошо. Отличный фильм, под конец страсти накаляются. И финал верный - молодой человек не смог оказаться мудрее своего возраста. Смотри аналогичный фильм: Премия (1974)
Всё хорошее, что было, похерил капитализм
Я думаю что это не капитализм, а феодализм. При капитализме всякие президенты и канцлеры регулярно меняются. А при феодализме монархи сидят на троне, пока ногами вперед не вынесут.
👍
Очень жаль, но Алексей Верстов разочаровал совсем! В конце фильма жизнь ему даёт подсказку, что если хочешь быть победителем по жизни и руководителем, тогда не делай поспешных выводов и учись у более мудрых окружающих тебя хороших людей! Учись у Селихова, у своего отца, у бригадира! Но у Алексея видимо совсем другие в жизни цели! я думаю, что такие люди и друзей настоящих не имеют! Алексей действовал уверенно, правильно, смело, честно, ответственно, но под конец свернул, показав, , что ему все до лампочки! Лично я сторонник позитивной концовки фильма.
Любили раньше фильмы снимать типа - додумай сам👌😂
Ниачом! Подняли проблему и переложили решение этой проблемы на эфемерного кого то там...!
По этому Союз и разрушили проходимцы, по тому что не было слышно реального слова и мнения рабочего! И более того, к этому моменту у большей части людей и не было понимания что свою волю нужно ВЫРАЖАТЬ, а не отмалчиваться.
Я работал на заводе, это система , на самом деле не кто бы с ним не няньчил ,убрали его с одним махом.
ИГРА АКТЕРОВ СОВЕТСКАЯ ШКОЛА КУЛЬТУРЫ!!!
А не будет 3 серии, как и не будет справедливости...в этой системе.
Интересно: год производства кинокартины указан 1978, а во второй серии на отрезке между 37.50 минут и 37.57 минут сзади главного героя фильма на книжном шкафу висит символ Олимпиады в Москве - Олимпийский Мишка. Насколько помнится, Олимпиада с Медвежонком состоялась летом 1980 г...
Подготовка началась за 4 года до олимпиады. Символику шлёпали где только можно. Страна готовилась к спортивному празднику загодя.
Олимпийский Мишка появился гораздо раньше самой Олимпиады-80. Точнее в 1977 году.После утверждения этой символики в киосках появились различные брелки, открытки с этим Мишкой задолго до начала Олимпийских игр. Поэтому здесь киноляпа быть не может.
"Милый замкнутый круг ...поблажек" !!! результат бесконечный майдан?
Критикуя предлагай, должен быть позитивный конец, а так ни одного Д Артаньяна, все ... ?
Сегодня А.Гельману - 87 лет.
Да, мальчик, конечно, берега изрядно потерявший. Но ничего, подрастет, завод обанкротит, торговый центр откроет. Молодым везде у нас дорога.
Браво!
Золотые слова
МАЛЬЧИК НЕ ОБАНКРОТИТ, ОН БУДКТ БОРОТЬСЯ, А НАЧАЛЬЕИК ЦЕХА, ЕОС ПО ВЕТРУ ДЕРЖИТ, ОН В 90 ГОДЫ ЭТО ОБОРУДОВАНИЕ ПО ЦЕНЕ МЕТАЛЛА ПРОДАСТ, А ПОЗЖЕ СКАЖЕТ, А ВСЕ ТАК ДЕЛАЛИ, А НЕ ВСЕ ДЕЛАЛИ.
А Смуглянка (Сергей Подгорный) видно что уже хорошо подбухивал в то время!
видно только вам)
@@al-klima5204 а вам не видно? Глаза протрите.
Да, по ходу уже отбухался, сейчас на кладбище парится.
@@user-pw6pn1ir2h отбухался он в 11 году..
Ошибки нужно не призновать ,ошибки нужно смывать кровью!!!Кавказкая пленица.
В советское время всех учили о производительных силах, производственных отношениях и взаимодействии этих явлений. Интересно бы сейчас взглянуть на фильмы и историю позднесоветской и новой России с использованием этих понятий. А то после распада СССР они сразу исчезли - "будто корова языком слизнула"...
А где главный инжинер
Алёша - максималист, да ещё и с гипертрофированным самолюбием. Очень сомнительно, что станет большим начальником, гибкости нет.
Голимое вранье все это, а не фильм о принципиальном, "неудобном" человеке! Тогда, в семидесятых, подобные демарши не допускались на производстве, т.к. тут же, в самом зачатке пресекались! Такие "умники", как Верстов, были на моей памяти в старших классах средней школы: насмотревшись фильмов о " лишних людях", они старались "выпендриться" на глазах у девчонок. В параллельном с нашим классе был один такой типчик-чистюля, строивший из себя то ли Онегина, то ли Печорина, так со своей девушкой сей надутый нарцисс разговаривал исключительно вышколенной литературной речью, а однажды всех нас буквально "убил", предложив каждому обращаться друг к другу на Вы и по имени-отчеству, это в десятом-то классе! Я до сих пор удивляюсь, как ей не было тошно дружить с таким " правильным," начитанным сухарем? Хотя нет, удивляться нечему: девушка и сама была точно такой же занудой, пыталась всех других девчонок подчинить своему эго. Такие болтуны, кроме бардака, ради своего карьеризма и популизма, ничего путного в коллективы не привносили. На заводах тогда с такими долго не церемонились, вышвыривали с работы, и все. Потому что производственный процесс на заводах был напряженный, и если б каждый точил лясы", то предприятия не справлялись бы с планами, и были бы обречены на банкротство. Производственные конфликты имели место, но чтобы редактор, пусть даже заводской многотиражки, публиковала письмо с критикой руководства этого же завода, по сути кормильца и поильца сего печатного органа - досужие домыслы. В ту пору ни газетчики, ни телевизионщики, ни радийщики своих хозяев - обкомы, горкомы и райкомы партии, а многотиражки - свои администрации никогда не осмеливались не то что ругать, а даже поругивать, поскольку прекрасно осознавали, что плюют в колодец, из которого возможно, придётся пить! Субординацию соблюдали беспрекословно. Возможно, у Гельмана все подано как-то иначе, более естественно, более ближе к суровой правде жизни, не знаю, я не читал, но у режиссёра Довганя, на мой взгляд, кино не получилось. Отрыв от реальной жизни налицо, и подобное приукрашивание и ретушь тёмных пятен присутствовало чаще всего в материалах на производственные темы.
Носик что-то здесь мало разговаривал.
Раньше почему то этот фильм не видел. Фильм получился пророческим. Прошло 10-15лет и "начальниками заводов" стали"Верстовы". Под лозунги о переменах к лучшему "Афониных" заставили уйти. Сказали "Ухановым", что теперь они, обладатели ваучеров, "хозяева заводов". Результат известен. "Верстовы" катаются на яхтах, покупают футбольные клубы, партии, и т.д и т.п. "Афонины" раньше времени ушли в мир иной. "Ухановы", то есть все остальные, попали в зaдницу, из которой теперь сами себя за волосы тащут. Печально как то смотреть этот фильм. Не дай бог жить в эпоху революции. А к словам про журналистику даже добавить нечего.
Два момента по сравнению с нынешним временем.
1. Раньше слушали рабочих.
2.Сейчас рабочих и вообще народ власть не слушает и плевала она на него. Да и рабочих, пролетариата нет как такового, потому что промышленность развалена.Это сделано сознательно, потому что согласно учения Маркса могильщиком капитала является пролетариат, а нет пролетариата и угрозы нет.
Пролетариа́т - социальный класс, для которого работа по найму (продажа собственной рабочей силы) является по существу единственным источником средств к существованию. Так что ошибаетесь товарищ. Пролетариат - он есть.. Вот только разобщен друг с другом потому что нет классового сознания.
@@RomanKurilov1982 Так если нет заводов и фабрик, значит и нет пролетариата.
@@traveladventure427 ошибаетесь
@@RomanKurilov1982 Ну если ошибаюсь, то только рад этому.
@@traveladventure427 одно плохо - что многие не осознают это как класс. Нет классового сознания. Разобщены.
Как забавно в фильме всё вывернули наизнанку и из мерзавца, думающего только о себе и своих амбициях сделали героя.
Искусственный персонаж Стаханов так учил - если есть возможность делать в 2 раза больше, то надо делать в 3 раза больше.
@@user-tb1jk2on1v, как сие связано с тем, что я написал в своём первом сообщении?
@@V32Vlad , молодой не виноват, просто поддался пропаганде и добросовестно заблуждался в том, что борется за правое дело. Нельзя его считать мерзавцем, потому что мерзавец отличается тем, что отдаёт себе отчёт, поступая паскудно.
@@user-tb1jk2on1v, в опровержение вашего утверждения в фильме был довольно откровенный момент -- во время беседы отца и сына дома, отец ему всё весьма подробно объяснил и было видно, что тот всё прекрасно понял, но ждал от отца другого отношения к своему поступку, так что утверждение "искренне заблуждался" не принимаю -- он, хотя ещё и молодой и не совсем ещё сложившийся, но всё ж таки мерзавец.И бригада от него в конце фильма отвернулась не просто так.
@@V32Vlad , вообще, в фильме есть противопоставление "отцы-дети": директор завода - молодой партком, главный герой - его отец, редактор заводской газеты-начальник цеха. Этот молодой партком тоже воодушевился делать больше и разобраться в вопросе в министерстве, но более конструктивно в силу должности, опыта и какого-никакого возраста.
А услышать объяснение и понять то, о чем говорят - разные вещи. Молодой комсомолец действительно считал, что чем больше, тем лучше. А слова отца посчитал сказанными с устаревшей точки зрения такого же чиновника, как и директора завода, на котором работает. Нельзя его винить в том, что он не разобрался в советской системе управления.
Мерзавец - это начальник цеха, не потому, что хотел избавиться от щегла, а потому, какими методами действовал.
В детстве всем говорили:"Драться плохо." И что, от этого меньше дрались что-ли? Не потому что все неуоавновешенные психи, а потому что не понимали. Надо дорасти до этого. Главному герою тоже надо дорасти.
Ключевая фраза в фильме 27:55
Непонял что автор вложил в главного героя, то ли это непримиримый идеалист, ищущий и бескомпромиссный. То ли он выскочка и то что называется хочет быть в центре внимания. Сюжет пытается зацепить зрителя , но как-то вяло по моему
Уж насколько люблю советское кино, но муть редкостная, простите уж... Бросается в глаза, насколько вяло и неинтересно играет Валерий Носик, как будто он всячески даёт понять, насколько "дорог" ему этот фильм. При этом понравился Юрий Мажуга в своей роли, явно не обласканный съёмками в лентах, идущих "первым экраном"
Так жить нельзя , надо боготься
...понял?😂
Начали во здравие, а закончили за упокой в конце труса сыграли и пацана молодого подставили вероятнее всего и дружбе в бригаде конец.
Паренек сын депутата учиться на юриста. Закончит институт и уволиться. А простые работяги как работали так и будут работать. А он потом завод и обанкротит.
У вас мелкобуржуазное мышление. В СССР многие могли позволить ,работая на заводе, дальше учиться.
Картина с женщиной, похожей на Путина
Путлера
Перетянуто недотянуто.
То , что происходила путаница с планированием следствие авторитаристской сталинизации. С 1928 года Сталин подмял под себя ЦК . Самые способные физически уничтожались. В результате социализм деформировался в командно - административную систему. Продолжать социализм по Ленину , сталинщину осудить . Крысиные бега не достойны Человечества ! Вот суть этого фильма. Гельман молодчик !
Пацана этого надо ещё атдубасить
Товарищ Сталин всех бы расстрелял!
Нахрена не меняется, только знамя и машины, даже станки те же))
Станков-то уже не осталось... сейчас
Пацан и не более. Даже в своих словах путается
"пол месяца нет работы, а пол месяца вкалываем без выходных чтоб план сделать"
Против его же
"мы можем в два раза больше сделать!"
Это он что, весь месяц хочет вкалывать без выходных? Месяц за месяцем?
Вообще не понимаю почему бригаду не уволили по статье. Воровство заготовок было? Было. Значит в том месяце план сорвали. Значит диверсия... Статья с занесением и гуляйте ребята.
Не было воровства, материал и детали остались на заводе, в конечном итоге были собраны в конечные изделия и оприходованы как готовая продукция, ущерба не было. Нельзя что-то похитить без ущерба.
@@user-tb1jk2on1v на момент начала "эксперимента " воровство было. Затем украденное было возвращено обратно. Даже место где хранилось украденное указано - ящики с песком.
Понёс ли завод убытки превышающие стоимость заготовок? Несомненно. Он не выполнил план. Сможет ли завод возместить потери? Наврят-ли. Стоимость не выполнения плана выше стоимости незапланированных излишков. Так что возврат уже не решает.
Это всё равно что украсть у кого то автомашину, а через месяц вернуть её, и сделать вид что ничего не было.
@@bih0use , фактически "похищенное" находилось на территории собственника, умысла вывозить и обращать это в свою пользу у ребят не было, напротив, собирались пустить заготовки в работу (и пустили).
При хищении том понимании, в каком ты, гражданин начальник, пытаешься прикрутить его к этой ситуации оценивается прямой реальный ущерб, т.е. стоимость самих заготовок и только. Никакая упущенная выгода, невыполнение плана значение не имеют. Если хочешь что-то высудить, подавай иск гражданско-правового характера, прилагай расчёты и надейся на лучшее.
@@bih0use , с машиной пример некорректный, потому что это два разных действия - завладел чужой собственностью (был умысел украсть и украл) и распорядился ей (передумал лишать владельца автомобиля, вернул. А мог и продать).
Хотя те же действия не будут преступлением, если, например, твой друг участковый ради шутки перегонит без твоего ведома твой авто на соседнюю улицу, пока ты пьяный в сауне с девками паришься. Разницу чухаешь, гражданин капитан?
@@user-tb1jk2on1v наивный Вы человек. С логистикой производства не знакомы ни разу.
В жизни ребята или сели бы, или минимум увольнение по статье.
Отсюда вывод: у совка никогда не было большинства, а было давление на каждого по отдельности, т.е шантаж.
Чудик, совок это шанцевый инструмент для уборки мусора в урну!!!!
Очень напоминает современную Россию. И концовка прямо как под сегодняшний день сделана - не раскачивайте нашу лодку, борьба идет давно и возглавляем ее не мы, просто помогайте Путину В.В., дышите носом, Aфониных - Чубайсов-Собяниных -Грефоф уволить нельзя, они будут над вами командовать и дальше, а вы ждите пока ваших детей пинком под зад вышвырнут из школы учиться заочно - в смысле за очком компьютера. Суки, вперед лет на 40 сюжеты прописывали.
Что леонову в Премии(ну ему, как посредственному кривляке, простительно), что Носику(талантливому актёру), роль бригадира подходит, как корове седло. А может это и правильно, что инициатива должна исходить из молодёжи. Увы, как ни старалась партия, с помощью кинематографа, разбудить в нас сознательность... Бесполезно. Вот и напяливаем друг на друга намордники
Интересно, Гельман ещё о чём-нибудь в своей жизни думал, кроме как о получении госпремии ссср?
Как обычно, пришел поручик Ржевский и все опошлил!))) Каждый судит по себе...
@@vf8352 Да полноте! Большей пошлятины, чем создавал Гельман, в том числе и " Премия" придумать трудно.)) Но " Премия" "выехала" на замечательных актёрах, а тут Носик в гордом одиночестве...
Такая бесполезная туфта снималась по указке партии СССР. Был обязательный план по выпуску таких сценариев в год и выделялась отдельная сумма. Заказ фильмов на производственную тему были частью пропагандисткой системы коммунистов. Известных режиссеров вынуждали это снимать поэтому данный фильм никто не знает, он скучен и ниочём.
Хорошие актеры,а фильм полная хренотень и туфта!!!!!! жалко потраченного времени на это фуфло!!!!!!