Komentáře •

  • @Makropode117
    @Makropode117 Před 8 měsíci +3

    Bis zum 15. Lebensjahr habe ich nur Digitaluhren getragen.
    Für mich ist das die wahre Retro Uhr

  • @jankunick1403
    @jankunick1403 Před 9 měsíci +9

    Komplett unakzeptable, dass auf diesem großen Display nicht mal ein Datum drauf ist. Die sollen such mal bei Casio anschauen, was mit Quarzuhren möglich ist.

  • @thomasd.6088
    @thomasd.6088 Před 9 měsíci +6

    Kein Vergleich zu den schönen Ziffernblättern der Analoguhren dieser Prx Linie. Für den Preis für mich nicht akzeptabel.

  • @lindijanabduli659
    @lindijanabduli659 Před 9 měsíci +3

    Hammer Uhr! Kommt auf die Einkaufsliste ☺️

  • @kv8009
    @kv8009 Před 8 měsíci +4

    Ich fasse es nicht: Ca. 400,-- EUR für diese Uhr ? Sicher hochwertig verarbeitet wie alle PRX-Modelle, aber im Vergleich zu den anderen dieser Serie maßlos überteuert. Die Elektronik dieser Uhr hat Herstellkosten im untersten einstelligen Euro-Bereich, das einzig "teure" an dieser Uhr sind Gehäuse und Band. Schon der Preis der analogen Quarz-Modelle ist heftig, geht aber gerade noch in Ordnung.

  • @massimoalberio7946
    @massimoalberio7946 Před 9 měsíci +3

    Oje

  • @uwen.1423
    @uwen.1423 Před 8 měsíci +1

    schönes Retro Modell….absolut preislich ok, nun fehlt nur noch ein schönes blaumetallic. ….kein Vergleich zu den Plastik Casios….ist eh nicht für dieses Kundenklientel gedacht. Mein Favorit die silberne Zifferblattvariante

  • @altair6637
    @altair6637 Před 9 měsíci +1

    Interessante Uhr. Leider habe ich schon eine Yema in gold mit roten digitalen Ziffern. Da hält die Tissot doch nicht ganz mit. Aber trotzdem ein interessantes Video.

  • @Makropode117
    @Makropode117 Před 8 měsíci +1

    Kann man das Band auch an die PRX Automatik Modelle anbringen?

  • @anton06anton07
    @anton06anton07 Před 9 měsíci +2

    Also für den Preis finde ich die Uhr absolut in Ordnung. Da kann man nichts mit falsch machen. Die Größe finde ich auch ganz okay, denn bei 21cm Umfang braucht man die fast 40mm schon. Wie ihr schon richtig sagt, die Uhr hat einen retro Charme, der auch nicht anspricht. Aber was mache ich dann mit den beiden anderen Schätzen von euch? Na mal sehen.

  • @A.R.minia1905
    @A.R.minia1905 Před 9 měsíci +3

    Nee, das is so gar nix für mich!!!
    Eine digitale Casio Mudmaster mit Saphirglas hab ich in der Sammlung - der Rest ist alles mit echten Uhrwerken; Automatik oder Handaufzug.
    Die TISSOT Digital sieht im Display billig aus, wie so Kaufland Digital Watch; Armband okay.

  • @b.b.b81
    @b.b.b81 Před 9 měsíci +1

    Idee gut Ausführung schlecht. Da gehört Zeit und Datum drauf ! Zudem sollte sie leichter und etwas kleiner sein. Einzig das Saphirglas ist gut an dem Teil. . . . . Grüsse

  • @la_grenouille_de_la_vallee
    @la_grenouille_de_la_vallee Před 9 měsíci +6

    Och nö!
    Wenn schon digital, dann eine CASIO_G-SHOCK,
    z. B. die GW_5000U.
    Die spielt dann auch qualitativ in der gleichen Liga wie die TISSOT, und hat zusätzlich eine Solar-Batterie und Funkempfang.

  • @Siskoification
    @Siskoification Před 9 měsíci +2

    Wie lange hält die Batterie?

  • @Henk57-cq5bh
    @Henk57-cq5bh Před 2 měsíci +1

    Die Casio TRN-50-2A ist teurer. Ausverkauft, Händler wollen schon 300€ mehr für diese Casio. So gesehen ist die PRX Digital ein Schnäpchen.

  • @user-ss8mx5ln2r
    @user-ss8mx5ln2r Před 9 měsíci +2

    👍

  • @HelmutGer
    @HelmutGer Před 9 měsíci +2

    Jetztmal im Ernst: was soll das denn? Naja, Geschmäcker sind ja verschieden.