Новейшая ракета-носитель "Ангара-А5"
Vložit
- čas přidán 7. 04. 2024
- Получайте суперкэшбэк на покупки с Alfa Pay. Пользуйтесь и платите как удобно: смартфоном, стикером или онлайн alfa.me/3G-cey
Как устроена новейшая российская ракета, первый запуск которой с космодрома Восточный ожидается в ближайшее время - вы узнаете из этого фильма. Мы покажем этапы строительства ракеты, эксперты расскажут, зачем для ракеты построили сразу два стартовых стола, на космодромах Плесецк и Восточный, когда появится водородная модификация тяжелой «Ангары», и сможет ли она конкурировать с ракетой Falcon 9 Илона Маска.
«Ангара» - семейство ракет-носителей от легкого класса до тяжелого, построенных в современной России. В тяжелой модификации ракета-носитель «А-5» способна доставить почти 30 тонн груза на расстояние 40 тыс. километров. Космический грузовик полностью собран из отечественных компонентов, в его топливных баках не используется токсичное топливо на основе гептила, вместо него - смесь кислорода и керосина.
В фильме приняли участие ведущие специалисты отрасли - Института космических исследований РАН, Московского авиационного института, Российской академии космонавтики, АО «НПО Энергомаш им. академика В. П. Глушко».
#наука #россия #ракета #ангара #космос #запуск - Zábava
Сегодня в 12 часов (мск) состоялся пуск «Ангара-А5».
Ураааа!!!
круто, но жалко, что они таки одноразовые(
И Вам спасибо за выпуск!
27:00 Хех, и правда.
Мы наблюдали в прямом эфире 😊
Амерам и англосаксам не продавать наши двигатели! Хватит, сами помогли врагам вывести на орбиту спутники -шпионы. Теперь. чу б атым они сливают геолокация наших войск.
@@alexiv777 Они легко обойдутся и со своими движками Merlin 1D, Raptor, BE-4
В 70-х работал в п.о. "Корпус" (гироприборы), служил в Плесецке. 32 старта, ни одного Ч.П. Сегодня, 12 апреля, мои поздравления всем, кто осваивает мирный космос.
Россия и мир не совместимы
Удачный запуск был. Поздравляю всех причастных!
Поздравляю с очереднвм провалом. За 80 лет не смогли создать возвращающиеся ступени. Значит до марса не долететь по такой технологии, значит не дрлететь до опксных метеоритов, 2029-34 все ближе.
@@grover5056 точна! второй космической скорости не достичь если не покрасить ракету в радужный цвет!
@@alru7053А если под "хохлому" ? Тогда можно?
@@grover5056 выпей таблетки
@@grover5056:
1) На×ера вообще нужна эта возвращаемая ступень которая сжирает от 30% топлива ??? С такими параметрами точно до астероидов не долететь !
2) На×ера лететь к Марсу ??? Что там делать, если там практически нет атмосферы, нет защиты от космического излучения и солнечной радиации, и нет магнитного поля ???
Служил на Байконуре в 90-х. Обслуживали площадку запуска Протонов. Запускали как правило осенью.
Старт Протона - это нечто!
1fe4v--,Служил после окончания ВВИУ им.хххххх.с 1969 по 1981г.площадка N95,Ленинск 3.Мотовоз доствлял в Ленинск 7
.Тюра Там.
Служил 86 - 88 , осенний призыв. На 250-й. Часть Пономарева. Наша часть запускала Полюс, соседи - Буран. Был в Б/Р обоих запусков. Эх..... Такую мощь просрали.....
@@aleksiss1809 я служил 94 - 96.
95 площадка. Из гарнизона был виден МИК. Служба нормальная, летом поили отваром из верблюжьей колючки)) Зимой холодрыга, снега почти нет.
С августа начинается веселуха - скорпионы и богомолы сидят на каждом крыльце, в каждой курилке. Ловили, сушили, увозили домой))
@@aleksiss1809да обидно , ну что делать все вернём и догоним и перегоним Россия мощ😊
Вот мозги конечно у мужиков. Красавцы с большой буквы !!
Заплесневели от старости. Маск один всю эту араву роскосмоса уделал
Хоть роскосмос далеко не spacex, но всё равно ангара делает нас ближе к прогрессу, хоть и поздно, что для России спецефично . И это не плохо, уж лучше они двигают прогресс чем нет.
преклоняюсь ВЫШАК
преклоняюсь перед этими ребятами ЧЕСТЬ им и СЛАВА
@@petunizedну да ну да, сам лично все делал, а штат спейс икс так, в бирюльки играл😂😂😂
Всех поздравляю кто переживал!
Молодцы!!! Вчера ещё трансляцию смотрел!!!
Большое спасибо ребятам за то что они делают.......... ДАЙ БОГ ИМ ЗДОРОВЬЯ И УСПЕХОВ В ЭТОМ БЛАГОРОДНОМ ДЕЛЕ...
А как там поживает пилотируемая космонавтика? :)
@@DAlexMaster хiхiл, тикай с тырнету, герани летят;)
@@adikneedovsky1554
Я так понял, что ты с бобрами, прогрызшими плотину, уже справился?! :)
Во славу нашей Родины!!!! Наших конструкторов- не предавших нашу науку и страну!!!!!🎉
Не предать Родину - это работать за копейки в условиях обветшалых стен и прохудившегося потолка в окружении тотальной разрухи? :)
@@DAlexMasterболезный, иди отсюда, тебе уж сказали: не путай комменты с туалетом.
@@user-fb3iz2cp8t
Месторасположение сливного бачка находится над твоими плечами!
@@user-fb3iz2cp8t
Тебя видимо сильно коробит от правды!
@@DAlexMaster от какой правды? Это тебя сильно коробят не то, что любые успехи России, а само ее существование! Не смотря на то, что ты сам русский, родители у тебя русские, либо с русскими корнями, родной язык у тебя русский, но сам ты готов запинать и свой род, и свой язык и встать на задние лапки перед обожаемым тобой Западом, в лице Европы и Штатов, ещё перед Японией и Ю.Кореей, смотря на них с щенячьим восторгом, за подачку.
я 4 года работал на КБХА! Ушел но до сих пор переживаю как там дела у ребят да и вообще в Роскосмосе в целом
А что ж ушёл-то мало платят или с мало передовой мысли у них?
@@user-ee6gj1ld5p маловато да, как молодому человеку, которому нужно как-то в жизни устраиваться, квартиру там покупать. Мало, конечно. С мыслью там все ок. Но то что мало платили, не значит, что тема мне не близка и я не должен интересоваться как там дела у коллег. Тем более, бывшие коллеги говорят, что по зп получше стала
@@user-ee6gj1ld5p это мягко говоря мало платят.
Всё хорошо
@@user-ee6gj1ld5pу вас только в деньгах мысли? Других вариантов не бывает?
Пошла как ласточка, грациозно, легко. Грандиозная красота. Поздравляю всех причастных с созданием и запуском и нас всех, конечно!
Глава рос космоса Борисов заявил, чио скоро россия не сможет выводить ни одной ракеты в космос.
@@grover5056 пруфы Билли! нам нужны пруфы!
@@grover5056 борисов с большой, Россия с маленькой ... Ты кто?
Ну, не знаю ,,,, Скорее лавина вверх!
@@grover5056 Россия пишется с большой буквы...
Ангара - потому что слишком долго стояла в ангаре...
АХАХАХХАХХХААХХА, чел ты начал мой день!
По реке Ангара дали имя
Работал в Москве НПО Вымпел, был на Байконуре в командировке, очень впечатляет
Рад за Россию.
Ещё не раз утрет нос своим потенциалом.
Желаю вам мира и процветания.
Давай давай утри😂 так каждый год и ждешь кого то утереть, так до конца жизни и прождешь😂
@@grover5056 Завидуй - завидуй, эуропэиц😛
@@user-sx6vb6xw9n я из мск, овощ💀
А где тут потенциал? Это ещё один тестовый полёт без заказчика после 20 лет разработки. Следующий полёт Ангары ожидается через 2 года. За это время мировая космическая отрасль совершит ещё около 500 пусков.
Кому она утерла нос и чем?
Спасибо всем тем кто зделал всю эту серьезную работу! И ученым за проектирование и конструкторам за конструирование ;-) И всем причастным вообще!
_всем, кто сделал_
Про модульный принцип компоновки РН ничего нового в Ангаре нет. РН Энергия (прошлое тысячелетие) как раз так и создана была.
Могла выводить не только Бураны но и дополняться боковыми модулями превращая её в Вулкан (Геркулес) сверхтяж способный выводить на орбиту ПН до 200 тонн за раз
Круто! Это Возрождение Российской Космонавтики! Главное успешно довели проект до финальной стадии. Все с чего-то начинают - Маск тоже начинал с малюсенькой ракеты. Главное делать и работать на перспективу. А возвращаемость сделаем.
Как возрождение? непродуманное выражение Рагозин говорил что все прекрасно и впереди всех А он то первый был долго
@@user-bw5nw3dt4h быстро только мыши бегают... Ракеты летают? летают. Спутники создаются? создаются. Космодром построили? построили. Значит Рагозин работает. хорошо или плохо решать Главному.
@@shamuratov Он и порешал бросил его дальше возраждать только далеко от космоса
@@shamuratov М аск не мышь начальная база ноль Цена комерческого запуска с рогатки в разы дешевле Уголовных дел по краже бетона нет
@@shamuratov
Хорошо или плохо, решать т.н. Главному? Ну, так, он решил - Рогозина ногой под *центр принятия решений* ; уголовные дела по факту хищений в особо крупных размерах; уголовные дела по невыплатам зарплат рабочим, и т.д..
Урааа товарищи🎉🎉🎉поздравляю всех участвующих. Вы звезды нашего отечественного ракетостроения. Так держать🎉
Повторим подвиг Белки и Стрелки! Ура, товарищи! :)
@@DAlexMasterне пиши на русском языке
@@vetaantonevic7312
Я не могу не писать на своём родном языке!
@@vetaantonevic7312
Чего вдруг?
Томбовский волк тебе товарищ
Ни пуха ни пера, удачи, чистого неба!!!!!!
Полётовцам привет!
ха ха ха
@@user-lt5sk5hk9m легче всего хихикать, а работать над такими системами не так уж просто, а система не дала с ошибками пуск сделать.
Меже Хотят 12 запустить? Чисто символически.
@@user-ld3fr7bw7s да это укро-тролль, неужели непонятно?
@@user-ld3fr7bw7sа может причина в том, что в роскосмосе любят разворовывать бабло и в управлении сидят те, кто плешивому раньше чемоданчики таскал, а не учился по назначению?😂
СПАСИБО БОЛЬШОЕ ЗА ТАКОЙ КРУТОЙ ВЫПУСК, ОЧЕНЬ ХОТЕЛ ИМЕННО ПРО НАШУ КОСМОНАВТИКУ И ЕЕ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ. ЖДЕМ БОЛЬШЕ ТАКИХ ВЫПУСКОВ)))🎉
Удачного запуска!!!
да уже все везде знают как она красиво улетела в космос...... ) , ну и по нашему времени уже всех поздравляю с днем космонавтики ! ураа.... товарищи , Юра ты первый !!! )
Первыми были Белка и Стрелка! :)
@@DAlexMaster это собачки были )
@@party-zn519
Серьёзно?! :)
@@DAlexMaster хз , возможно )
Наша гордость! Спасибо Всем Рабочим и ИТР!
Судя по фильму, американцы безнадёжно от нас отстали.
Нет)
Где ты это услышал? Да, в чем то впереди, в чем то отстаем, и в данном видео признают это.
Молодцы инженеры. Успешного старта!
Это ракета была создана советскими инженерами.
@@user-hk7xq7ux6b Ангара была разработана уже после развала СССР. Хватит списывать всё на советских инженеров.
@@user-rh3wg4ph9b всего то 30 лет понадобилось
@@user-hk7xq7ux6b не вводите людей в заблуждение. Эта ракета - российская, хотя в ней и могли использоваться советские наработки. Это нормально!
@@user-hk7xq7ux6b Даже если она была разработана в СССР но ты ничего не понимаешь в ракетостроение и у тебя нет соответствующих технологий, то ты не сможешь по чертежам восстановить и модернизировать этот проект. Так что не понятно к чему ты свой пук тут вставил, вероятно просто что бы вставить.
Всё-таки приятно осознавать, что ты является причастным к этому грандиозному событию. Мы это сделали не смотря ниначто.Ура!!!!
Éxito para la gran Rusia.
ЭТ ТОЧНО (С) ESO ES SEGURO
Thank you ❤
Добра😊
Ракета красавица, а космодром просто великолепен.
+15 рублей
@@maks8751 зависть это один из смертных грехов, для вас места в раю нет, но зато выделят вип котел в аду)
@@maks8751 - Харьков и Одесса
@@maks8751 а у тебя +10 центов)
@@maks8751 +40 гхывэн, иди штаны купи
Все дифирамбы нужно петь после запуска с полезной нагрузкой.. очень жду старта!
Снова обосрались
@@user-bc2wn2gz5cотменили просто. Перенос запусков постоянное явление не только в рф. Пора бы уже тебе перестать быть ребёнком и не писать чушь.
@@user-mk1vq4nz7m это гойда! 😂
@@user-mk1vq4nz7m sls американцы тоже 10 лет делали и пока только один испытательный пуск. Учитывая что ракета собрана из остатков шатла они там нормально так денег попилили
@@user-mk1vq4nz7m завтра полетит
Молодцы!!! Вся научная команда молодцы!!!
Удачи и Творческих Успехов создателям Космических ракет! 🚀🚀🚀💫
Не важно старая или новая разработка, главное чтоб задачи поставленные выполняла успешно!!!
logika invalida =_=
И какие у нее задачи, распил бюджета?
Мы отстали он космоса, чтобы догнать, нужно много усилий.
Ну... Ожидать старание, смысла нет!
@@serjsinitin5204есть такое.
шлак для распила взорвется при запуске или при полете .
Четверть века прошло, а все ещё новейшая
согласен, на укарине борщ с багетом запустили в космос, решили и сделали, а не тянули резину 20 лет
Больше, её начали разрабатывать 1995.
@@user-dk6wm9xf6eна расії закінчились священники? Чому ракету не посвятили?
Хороший выпуск. Есть сравнение аналогов между собой: показаны плюсы и минусы каждой модели. Именно такой взгляд на вещи и события ведет к прогрессу. Авторам спасибо!
В комментариях много критики к ролику за взвешенный подход, мол, что нашу ракету не расхваливаете и о преимуществах конкурентов говорите?
Если солидарен с критикующими комментариями, то подумай, с чего начинаются изменения?
Правильно! С осознания своих слабых сторон и ошибок.
Пусть российские ракеты в открытой конкурентной борьбе завоюют популярность во всем мире!
да ладно, может токда с власти начать?! начнем со слабых сторон -нами правит вор и убийца-может поэтому у нас в космосе не все в порядке?!
Двадцать лет делать одну и ту же ракету - это не развитие, а регресс!
@@DAlexMaster видимо ты видео не смотрел.
сколько платят за комментарий?
@@goodgameru4403
Нет, полностью не смотрел. Зачем смотреть пропаганду, если я в этом вопросе разбираюсь намного лучше, нежели 99% комментаторов под роликом?!
Да действительно, есть сравнение аналогов между собой в видео... приводят в пример что типо старшип не взлетел с первого раза, а ангара взлетела. Прям аналоги капец! Во первых сколько лет старшипу разработке и сколько лет ангаре. Во вторых, заявленная планируемая грузоподъемность старшип будет около 150 тонн, а ангара 5 - 24 тонны. Ну и про возвращаемый разгонный модуль еще наверно небольшое отличие. А так да, это же абсолютно две одинаковые ракеты. Какой же бред, просто людям пыль в глаза пустили и еще комментарии тут все подчистили)
Огромное спасибо за правду и открытость 👍👍👍👍
Про модульность наврали. Первой модульной РН была Энергия. Берем половинку параблока - получаем Зенит с грузоподъемностью 14 т. Берем блок "Ц" с одним РД-0120 и двумя блоками "А" - получаем Энергию-М с грузоподъемностью 30 т. Берем блок "Ц" с четырьмя РД-0120 и двумя параблоками "А" - получаем Энергию с грузоподъемностью 105 т. Берем блок "Ц" с четырьмя РД-0120 и четырьмя параблоками "А" - получаем Ураган с грузоподъемностью 180 т. При этом все, кроме Зенита, стартует с одного стартового комплекса.
Но, что-то пошло не туда и на Энергию забили (положили, испугались ЖВ) и начали делать Ангару.
Грузоподъемность 35т на НОО не похожа на сверхтяжелую ракету, на Луну человек на такой не улетит. Сверхтяжелые: Сатурн-V, Н-1, Энергия они выводили, должны были выводить, от 100 т НОО. Да, это специфика.
РД-191 - одна камера от четырехкамерного РД-170 (мама - Энергия, папа - Зенит).
Яркое пламя - свидетельство того, что что-то не догорает. Топливо не полностью используют. Ничего хорошего в этом нет.
_"Берём"_ )) Никто ничего брать из "Энергии" уже не будет ...
В ваших рассуждениях всё правильно кроме того, что всё описанное "потенциально возможные" модификации которые кроме как на эскизах ни как не рассматривались. Т.с. инициатива снизу. Таким образом следовало писать не "получаем", а "могли получить".
Столько, сколько украли (со слов Президента 30 млрд) хватило бы на всю "линейку" Один запуск актрисульки пересильд во что обошелся
Да. Почему то они умолчали про Энергию.
@@papatapok Зенит и Энергия летали. Энергия-М И Ураган - нет, к сожалению.
убийца фалкона))) смешно
Секта муска видос даже не смотрит
Космодром Плесецк, кстати, изначально проходил в документах как "Объект Ангара".
Надо же!
Он севернее, поэтому ангару перекинули на более юные Восточный))
@@user-si9lw8pn6j Ангару и с Плесецка запускают. И впервые именно с него и запустили. Никто ничего не перекидывал, у обоих космодромов разные области наклонения орбит, на которые с них запускают КА.
Наблюдал за запуском с экрана телевизора,это впечатляюще, спасибо разработчикам и производителям ,всем причастным к этому событию.
Гордость неимоверная, чесное слово, столько компетенций,Молодцы Россия!
А я смотреть не могу! Стыдно за людей в видео , которые не разбираются в теме многоразовости.
@@GeorgiyNik Ну вы то специалист в этом вопросе)))
Я горжусь нашими учеными, конструкторами и рабочими! ❤
Которые еще ТУТ или ,ЧТО УЕХАЛИ ???
Как говорится, рано радоваться нельзя, иначе нечего не получится.
Что за люди пошли.
@@user-hk7xq7ux6b
Не́чего не получится???
Очень гордишся? 🤣
@@user-hk7xq7ux6b
не́чего не получится???
Дадим пассажирам по мягкому месту!!!Спасибо всем причастным огромное!Вперед Россия!!!Обожаю свою Родину!!С Днем Космонавтики,Милая Родина!Привет из Донецка,где я воюю в свои 63.!
Познавательное видео и кстати хорошо сделано.
Благодарю.
Первый пуск «Ангары-А5» с космодрома Восточный состоится 9 апреля в 12 часов.
Т.е. завтра?
@@user-vv9ze5ww3q Да
По какому времени?@@monstersanatomy
@@monstersanatomyа
все, увидел, московское
Как получился Фалкон дешевле? Если Оневеб Союз с Фрегатом в два раза дешевле выводил, чем такую же Фалкон(еще не факт что по орбитам развел как Фрегат).
Слушаю и поражаюсь!!! Из передовой страны в космосе, мы теперь равняемся на Маска! Как так? Где мы свернули не там???!!!
Потому что Маск сейчас передовая персона в космосе, точнее, его именем обобщают компанию Спейс-Х, которая на две головы ушла вперед от всех национальных космических агентств. На кого равняться, как ни на лидера?
@@ironoscar3948не на две, а скорее на четыре. По количеству запусков и массе выводимой за 23 год они сделали относительно всего остального мира в четыре раза. И это ещё старшип не начал делать запуски, а это ещё умножай на 3 или 4 раза...
передовой страной в космосе был СССР . а все просрали когда уже Россия «Мир» по приказу сша затопил. и все!!! надежда на Ангару и на уже Российскую космич. станцию .
Почему забыли про многоразовую Falcon Heavy с грузоподьемностью 63.8 тонны что почти в 3 раза больше Ангары?
Прежде чем писать свой очень важный коментарий, мог бы видео до конца досмотреть.
@@xyivzopu Глупости не пиши, Дельту 4 Heavy они поставили на 1 ое место и считают что многоразовость не особенно то и нужна. Так что если в современной космонавтике ты 0 то удали свой неумный комментарий.
Просто МОЛОДЦЫ. Поздрааляю всех участников с соззданием и запуском. Спасибо всем.
Отличный фильм для замечательной Ангары!В добрый путь! Спасибо создателям ! Ждём с нетерпением пуска!Если в комментариях много завистников,значит всё делается правильно!С наилучшими пожеланиями с Иркутска,с набережной красивейшей реки Ангары!
спасибо, качественное видео, таких сейчас мало
08 . 04 . 2024 : Я желаю Вам СЧАСТЬЯ (СВЕТА-ДОБРА-ЛЮБВИ) !
Желаю Вам хорошего полёта!
Какая цена эксплуатации? И сколько их можно будет запускать и изготавливать в год?
Дорого. И будет так же дорого, пока в серию не пустят.
Красивая машина, даже запускать жалко
Так она же многоразовая! Ой, нет, не многоразовая! А зачем многоразовые нам не нужны многоразовые. Мы и так классные ребята
@@user-ee6gj1ld5p ну не веди ты себя так, будто у твоих родителей был одноразовый презерватив, а не многоразовый. Фи, ну.
Точно😂
Очень интересно и обнадёживающе😊
Успехов только хочу пожелать.
Кроме мультиков, что покажете.
ну что теперь скажешь, глиномес?
Прискорбно что такая огромная просто колоссальная корпорация Роскосмос, с многолетней историей, с бездонными бюджетами и распилами. Постоянно упоминают Спейс икс, компания частная, молодая создана с нуля...
Вы бы хоть загугли ли бы перед написанием комментария. Если что, в спэйсХ больше денег вбухивается чем в Роскосмос. Вопрос не когда была создана компания, а откуда инженеры. А топовых инженеров надёргали со всех американских предприятий.
@@user-si9lw8pn6j что мешает Роскосмосу "надергать" специалистов?
Если в Спейс икс денег вливается больше, все же это компания частная, и с масштабами Роскосмоса не сравниться, сколько человек работает в Роскосмосе? И сколько в Спейс икс? И так можно сравнивнивать до бесконечности))
Факт налицо как говорится, Спейс икс за год запустил ракет больше чем Роскосмос за десятилие
@@user-si9lw8pn6j
_Если что, в спэйсХ больше денег вбухивается чем в Роскосмос_ - что мешает вбухивать в Роскосмос больше денег? Нефтедоллары не жмут нигде? :)
_А топовых инженеров надёргали со всех американских предприятий_ - кто мешает Роскосмосу привлечь инженеров? Не уж, то, ободранные стены, текущие потолки и копеечная зарплата?
Вообщем из фильма я понял,что Илон Маск гений и его ракета всем другим поводила по губам.
Масса энегия-буран 2400 тонн. Масса бурана 105 тонн. 1988 год. СССР
А цена всего этого великолепия сколько? И зачем 105 тон? Что вы будете запускать? Тут на протон заказы бы найти.
@@user-si9lw8pn6j Дорогая цена. Но, дружище, не хуже меня понимаешь - она считается в кг полезного груза/орбита. Сравни Протон, Энергию-Буран, американский шатл, и ракету Маска в контексте...
"Боковушки"
Академик В.П.Глушко думаю удивился бы, узнав как это назвыается оказывается.
По мнению главного конструктора и зам директора предприятия по изготовлению этих боковушек.
Всем молчать) В чате - специалисты!😂
esti takoe XD
😂
Диванные эксперды набежали. Ничего в мире не меняется, кроме, потребления.
С Украины. Великой космической державы.
Некоторые видят враньё, и не могут молчать. Те кто не понимают они всегда радуются красивым словам и обещаниям.
Давно такую смешную комедию не смотрел прям до слёз.
Проект Ангара тянется ещё с времен СССР.
И что?
Колесо вообще задолго до новой эры изобрели. Считать что и "машины" с тех пор не изменились?
Ангару создали уже после СССР
@@user-rh3wg4ph9b Создавали после СССР,а приступили к проектированию ещё при СССР в конце 80-х.
На месте все стоит - такое впечатление складываеьмя
Ты глухой?? Проект Ангары начали в 1992 году. В сюжете об этом сказали. Это российская ракета. Да и советские ракеты ( и не только), тоже считай российские. Иначе почему больше ни в одной из бывших республик нет космонавтики? Проект Зенит благополучно загнулся в кривых руках самостийников)).
Круто, жать вот строительство противопаводковых дамб у нас до сих пор не освоено.
а у кого освоено? в какой стране нет прорыва дамб, ну разве что, только на Израильских реках, во время бурных весенних паводков.
Зато потратили на её реконструкцию 1млрд рублей. Умеют наши погулять (спиз..
Директор строительной фирмы дал гарантию для дамбы 3 года. Это кто про грызунов, разрушивших дамбу озвучил.
надо обязательно какашечку оложить ?
@@user-kv9ws6su9j "обязательно какашечку" Ответ: Вам срут на голову, постоянно срут из Центрального банка, опускают рубль и не могут удержать таргет по инфляции. А виноват у вас простой человек. Поздравляю вас гражданин соврамши!
Господа, я таки извиняюсь, но Falcon 9 у них лёгкий класс. А вот Falcon Heavy - тяжёлый, и тоннаж полезной нагрузки там свыше 60 т. А сейчас ещё супер бустер для Starship проходит испытания. 😢
F9 это средний или тяжёлый в зависимости от заправки - в один конец или с возвратом. Хэви соответственно тяжёлый или сверхтяжёлый.
Если бы у бабушки был х., она бы была дедушкой...
Вообще то она была бы трансом 😀
Круто конечно, но с фалком ей не сравниться! Фалком 9 это просто фантастика! Сама взлетает и приземляется, благодаря чему может использоваться многократно
Надысь 20-й раз села первая ступень Фэлкона. Хотя рассчитывали на 10. И при том не мусор на орбиту захоронения отвёз, а что-то там то ли старлинк то ли ещё что-то полезное
10 это была пессимистичная оценка до генерального ремонта и по факту никто толком не знал какой у него ресурс, одновременно с этим продолжая улучшать конструкцию и улучшать процедуры диагностики и ремонта
Отлично пошла, будем работать!
Вот пять лет прошло и Маск со своими рогатками теперь пример для подражания
Как же так, как же так
Мощь Ссср ощущается до сих пор. Красота! Молодцы!!!
В том то и дело...что ничего нового, всё совецкое!
@@user-sq5zv3gv5o Хорошо когда есть от чего отталкиваться, СССР - мощь. Время придет - будет новое.
@@alexanderpankratov5019 если не продадут жёлтым обезьянам...как продали космические нарабоки СССР!ща капьё
Спасибо всем, кто покоряет космос
Удачного старта, все обязательно получится! 🚀
И жестоко приземления на скалистую Пака.
Строили, строили и наконец построили.
123-й пуск с последней аварии.
(Подсчитал)
Луна-25 123 пуска назад была?
В самом начале чувак кисточкой подкрашивает трубочки, значит полетит ухххххх😅🤣🤣🤣
Это ритуал Божественного помазания...😂
Он скорее всего смывает остатки кислоты после пайки
Скорее проверяет на герметичность мыльным раствором
@@peterivanov7216 каждый - про своё ...
Мы радуемся,что у Вас работуют( ГОЛОВЫ)- Браво!
170 000 голов работают в Роскосмосе. в Space X работают 12 000 голов..
Спасибо за честный обзор. Лайк
А Шары с Гелием, по старинке разве не дешевле?
Гелий дорогой газ, жалко запускать в космос безвозвратно..
Для чего?
Ну, как новейшая. С 1995 года
МОЛОДЦЫ , ТАК ДЕРЖАТЬ !
Удачного запуска.
Радует большое количество экспертов в комментариях
не просто экспертов , а гэкающих ! желудёвых !!
@@user-kv9ws6su9j К сожалению для вас уже есть свидетели вашего бескультурья,шовинизма и эффекта Данинга-Крюгера.
Рад что при всех невзгодах Россия сохранила Инженеров, которые достойны этого высокого звания и написания с заглавной буквы как и настоящих Учёных, которые живут ради науки жертвуя многим.
Гептил мы используем только в "дружественных" республиках! Росавиакосмос это гарантирует! 😈
Какие умные ребята всех возрастов Дай вам Бог здоровья и удачу во всем, ваши родным и близким мне 81г не стыдно и умирать
Умные ребята давно за границей! :)
как только мы сможем возвращать! мы нагнем всех! удачи ребят
нагибатор, а пока нагнуты только наши ученые, с нищенскими зарплатами, и мизерным финансированием.
А давайте сохранять разгонные блоки, которые стоят млрд рублей!? как вам такое И.М.
Но ведь так не получится брать у государства еще и пилить дополнительные миллиарды денег
@@nogod4me_fpv До этого получалось, а тут вдруг не получиться.
Никто не гарантирует, что их подготовка к повторному запуску, не будет стоить дороже.
@@user-si9lw8pn6j заправить топливом будет дороже, чем построить новые разгонные блоки?
Отправьте деда на Луну , желательно без скафандра
Не любишь ты Байдена …
@@alexanderchepak2009
Ты ж понял, что речь не о Байдене!
Какие молодцы ребята конструкторы
А сколько могла выводить на низкую орбиту "Энергия", в смысле какой вес? Прошло почти 40 лет .....
На НОО около 100 тонн
Главный вопрос, а нафига нам столько тон? И сколько стоил пуск Энергии?
А7 «сверхтяжелая» с грузоподъемностью 35 тонн… тем временем falcon heavy 65 тонн может вывести
И зачем отказались от среднего варианта, если сами сказали, что она собирается как конструктор
Старшип ставить в пример такое себе, это уже совершенно иной класс ракет
По движкам, 0124 топ, но слишком дорогой для одноразового. Вот именно потому что он одноразовый, и сделали его таким мощным, чтоб за раз вывести как можно больше. Многоразовые рапторы выгоднее
Топлива на возврат тратится мало, зато одна ступень летает по 15 раз
Ангара просто тяжёлая и heavy не её конкурент. Средний вариант это конкурент союзу, его делают на другом заводе. На тему цены много копий сломано, реальную его стоимость в ряд ли можно узнать, старшип частная компания, потому фин отчетность она не выкладывает.
Скажите пожалуйста , двигатели первой ступени используются в Ангаре -5 РД-191 а РД-192 что не прошла испытание или используются в других ракетных установках ?
BRAVO!!!!!
ангара это конечно хорошо. Но почему ни кто не говорит а зарплатах сотрудников, которые работают на заводах раскосмоса? Люди там работают за копейки, зарплаты хватает только на еду и жилье. Сам на таком заводе работал в свое время. Сейчас ситуация не изменилась.
Не врите давайте. Говорят дофига миллиардов на вас потрачено (сарказм если что)
И это при том, что в Роскосмосе трудятся 170 тыс человек, а у Маска 12 тыс.
Удивительным образом забыли упомянуть про существующие Фалкон Хэви и SLS, а так же про разрабатываемые зарубежные РН, которые уже на этапе тестирования/вывода. А что в РФ - какие планы?
Пока планы на Ангару вывести на орбиту элементы Российской Орбитальной Станции вместо устаревшей МКС.
Про Фалкон Хэви и даже Старшип в видео говорится.
Чем смотрели?
@@ThelIHTCIl это в том месте где сравнивают вывод полезной нагрузки на НОО? И прямо там говорится, что ФХ выводит 63, а СЛС - 95? И как-то еще неотработанная А5 с её 24т выглядит не очень? Зато вспомнили Дельту 4 Хэви, которая 9-го апреля 2024 свой последний запуск совершила, а первый - в 2004(?) ... и внимание - тоже по пакетной схеме сделана. Ах, да - у Дельты же еще к тому же водородные ступени, а тут только в планах.
Я конечно рад, что А5 полетела и удачно. Но как-то занижать достижения других - это не выход.
@@bwBXs.YG2LG 38:45
Батут работает )))
BRAVO RUSKI BRACA SAMO NAPRED BOG JE SA VAMA I SA ISTINOM
Надеюсь там хороший контроль за людьми, уж больно многим бы не хотелось что бы она успешно полетела.
Какой контроль бля при такой зп. Ведущий инженер ОКС по надзору за строительством - 78.000. Монтажник электрооборудования летательных аппаратов - 40.000. Слесарь - ремонтник "ПО "Полет" 38.000. Оператор станков с программным управлением (5-6 разряда) "ПО "Полет" - 56.600. Перенесли производство в Омск, чтобы меньше зп платить. При этом Рогозин за 2020 заработал официально 83 млн рублей.
@@memberoidжесть какая!
Согласен. Я когда услышал что перенесли запуск - сразу подумал за 🐀
@@memberoidпеппа?) выздоравливай ❤️🩹
Через сутки стартует, сегодня старт отменили...
Будем ждать , и надеется на успешный запуск.
@@alexkondreik7003 Запустили... Норм пошла...
Благодарю вас за классный, информативный, очень интересный ролик!👏💯👍✊
Все изобретения СССР 90х актуальны до сих пор, они опережали свое время, тем более ракетостроения это ключевая компетенция СССР, например взять двигатели ПД - 180, которых США покупала до 2022 года для своих ракет, после из за санкции перестали покупать, РФ 🇷🇺 повезло сколько научно технических изобретений на полках лежать это научно-техническая база, бери и делай на базе современных материалов
У ангары тоже ступени многоразовые?
Нет
Буду держать кулаки! ✊