Lady Sapiens - the story of a woman of the Stone Age // Paleolithic
Vložit
- čas přidán 16. 06. 2024
- Intelligent man or Homo Sapiens - appeared about 190 thousand years ago. Archaeologists and anthropologists have an extremely difficult task - to describe a world that has not existed for a long time. Every piece of pottery, figurine, rock painting or burial contains information from which scientists try to reconstruct the reality of prehistoric society: their customs, outlook and life. Modern historians study primitive society not only as a holistic phenomenon, but also trying to understand the place of women in it - LADY SAPIENS of the Stone Age.
Was she a frightened creature who hid in the shadow of a powerful man, waiting in a cave until he returned from hunting, or on the contrary, she participated fully in the life of the group on equal rights? What's more, maybe she independently decided the issue of intimate life and offspring, and maybe she had power over the tribe? I will try to give you an answer to these questions today.
So, what did a Stone Age woman look like? Various Paleolithic Venuses, for example from Willendorf, Westonice, Kostenka or Le Spyug, depict a woman....
Автор не фемініст, не ходив на "Барбі" та не читає твіі...а його не існує. Він за справедливість😊
Не вірю!😂
Дуже дякую за відео!
@DiGrange в кого? Або що?😅
@@DiGrangeдякую😊
@@clioslover не вірю, шо не ходив на Барбі😂 А якшо серйозно, ви поважаєте жінок не тільки в цьому відео, а загалом. Так що для мене ви фемініст. Не ображайтеся😅
Дуже надихає розвиток українського контенту! Подача серйозна, але і легка! Дякую сердечно! ❤
Дякую🙂
Дякую за україномовний контент!!! Дуже гарна вимова, словниковий запас і цікава подача матеріалу. Лайк, донат і підписка!!! Розвивайтесь!!! Ведучий -супер!
Дякую. ЦЕ НАДЗВИЧАЙНО ПРИЄМНО ТА МОТИВУЄ🙃❤❤❤❤❤
Це фігурка правітельниць.Вони вели не досить рухомий спосіб життя.Моя думка.Поважаю історічні дослідження.Слава Україні!
Героям Слава!
Маєте на увазі, що в неї така фігурка, бо її утримували і їй не доволилось повзати на колінах, щоб зібрати жменьку суниць?
Багато з цього чула, але в багатьох розтягнутих передачах. А тут- конспект всього з хорошим відеорядом. Круто, дякую! Фемінітив для ''мисливця''- ''мисливиця'') Я не історик, але, думаю, в умовах, коли полювать потрібно багато і часто, не залучати жінок було надто нераціонально. Хіба що, в якихось племенах були ''гендерні забобони''. Але це до тих пір, коли ці забобони не заважають виживанню. Думаю, таку розкіш мало хто міг собі дозволити...
Дуже дякую🙂
Отож, я не люблю і минаю затягнуті і заплутані розповіді. Тут - шикарно подано, дякую ведучому.
Сакральний напис на картинці "ПТН-ПНХ". Виявляється, це дуже давнє гасло!
О Ви помітили першим🙂
Партаки епохи палеоліту - це шикарно 😂 Власне, як і все відео. Цікаво, пізнавально, весело - все, як я люблю. Дякую за Вашу натхненну роботу!
Дякую🙂 мені дуже приємно читати ваш коментар. Зверніть увагу, що партаки тоді буди якісніші, адже не втратили насиченості фарби😂😂 колись все було краще🤣🤣🤣🤣
Чорт забирай - це було цікаво.
Справа в тому, що ми завжди оцінюємо давні факти чи речі, прикладаючи і порівнюючи їх до сучасних, або недавно минулих. Але нам невтямки приложити їх до чогось геть нам невідомого, небаченого, нетямленого. Тому стародавні звичаї нас вражають, хоча для тих, далеко давніх часів, ці звичаї були звичайними, і не були такими вже й дикими чи незрозумілими......
Дякую за чудову і здорову думку. Бо, нажаль, так є, що ми в більшості, моделюємо минуле через власний досвід і відчуття, забуваючи те, що кроманьйонець Мисько, не купував в печерах преміум акаунт на екслюзивні фото, не переймався політичною моделлю управління своїм племенем, а думав як прожити до весни чи бодай до ранку🙂
Обожнюю історію...давно шукала щось подібне українською, підписка.👍👍👍👍👍🙋
Дякую)
Велика подяка за професійний рівень та чудовий виклад історично-дослідницького матеріалу у цьому відео. Пишаюся нашими українськими науковцями. У минулому я переглядав або російськомовні наук.-популярні фільми, або західні дубльовані російською.
Дякую Вам🙂
Пряме попадання в моє сердечко🎯 От дивилась і зловила себе на думці, що схоже у той час жінка мало набагато більше прав та свободи вибору. Як таке могло статися🤨
Дякую🖤
Вас ніхто не обмежує робіть що хочете, всім байдуже
@@mister_Trs 100%
О! І окрема подяка за повернення хвилинки Темуджина! 🔥❤️
Я теж сумував за ним🙂 Думаю, ще декілька відео за його участі буде🙂
А я зразу згадала пам'ятник йому у Монголії. Це і є їхня найвеличніша фігура в усій історії.😮
Дякую, за цікавий українськомовний контент!
Дякую Вам🙂
Супер цікавий контент. Як завжди. Хто там відписується - на здоровля. Ідіоти нам не потрібні:) Успіхів!
Дякую дуже! І погоджусь на всі 100%
Кожного разу щось цікаве і зрозумілими словами,дуже дякую,чекаєм нових історій від вашої коханої 😂
Дякую, надіюсь, що буде невдовзі)
Дякую за вашу працю 👍💙💛👍
🖤🖤🖤
Очевидно, що зовнішність і комплекція жінок була такою ж, як і тепер - різноманітні. 😜
Так і я про це кажу наче😅, просто тоді фастфуду не було)))
Тепер багато чоловіків жіноподібні і жінки з яйцями є
@@obriy4114а які мінуси?
Дуже сексуально❤ моцно,цікаво,весело.ніколи ТАК не сприймала істарію😊дякую❤ ваші випуски то насолода❤
Дякую🥰🥰🥰
Вау, кльове відео) Дивлюсь вас постійно, але цей випуск приємно тригернув)
Я дуже погано знаю історію і ваш канал то знахідка)
Дякую, мені надзвичайно приємно. Надіюсь, що не підведу😊
Неймовірно цікаве та крутезне відео!❤ Величезне дякую за Вашу натхненну працю! Чекаю з нетерпінням на випуск про Кроулі😊
Дякую🙂🙃 Мені, як завжди, приємно🙂.
Без спойлерів😉 воно буде🙃
Як завжди цікаве відео. Я взагалі останніми днями кожного разу, коли є вільний час, переглядаю відео на вашому каналі, які ще не дивилася. А як вони чудово заходять на біговій дорожці 🔥 Час летить непомітно 👍
Під мої відео їли, готували, прибирали, лежали в ванні та засинали, але на біговій доріжці😅😅😅 навіть я на ній історії не слухаю🤣🤣, хоча кохаю її))
Але величезне дякую🙃🙂😉
Про опис жінки кам'яного віку я згадала аборигенів з діснеєвського мульта "Атлантида". Вони там були темношкірі та голубоглазі в основному
Люблю цей мульт
Дякую за Вашу працю! Гарний контент для середнього споживача.
Дякую!
Надзвичайно! Дякую!
Дякую Вам
Цікаво.весело.професійно.дякую.
Дякую🙂
Тенгрі пишається тобою. Продовжуй у тому руслі. Го відео про Вікентія Хвойку
Це хто??? Не Великий Тенгрі, а Вікентій Хвойка?😈
Дуже цікаво🔥🔥🔥🔥
Дякую за відео😊
Дякую Вам🙂
Сподобалось. Підписуюсь😊
Дуже цікаво, дякую!
❤️ дякую
Дякую, дуже цікаво.
Дякую
Клас👌дивився із насолодою! Ведучий - вау👏
Дякую - приємно)
Весело та цікаво!!!❤
Дякую🙂
Дякую за ваші відео. Чекаю на кожне нове і дивлюся з захопленням 😊
Дякую Вам🥰
ви - супер
Дякую🙂
о, а що я знайшов - класний історичний канал
Вітаю в сімї (не Менсона)😅 Дякую Вам🙂
Класне відео
Дякую🙂
Дякую ❤
Дякую Вам🙂
🎉Дякую 🎉
Дякую Вам🙂🙃
Вподобайочка! Вдався дійсно пізнавальний випуск, так тримати. Бажаю надхнення на нові цікаві теми.😊
Дякую. Приємно і надихаюче🙃
Аж захтілося в Far Cry Primal пограти й послухати Fever Ray - the Wolf
Дякую. Ось музику слухав, а до гри жодного разу руки не дійшли, хоча була скачана
Класне відео, ти молодець, як завжди ❤️🔥 Сам себе похвалив в кінці 😂
Дякую😘😘😘
Таа в кінці я трішки перестарався😅
@@clioslover чого) ніхто ж не спорить😆
Ну загалом, колись часу думати у людей не було кожна стать виконувала те що могла найкраще зі свого боку.
Надзвичайно цікаво!❤❤❤❤ І пізнавально. Реально.
Дякую!
П.С. І що тепер із матріархатом робити? Може, переосмислити сам термін і лишити йому значення типу "період, коли жінка займала привілейоване становище в первісному суспільстві"?
Дякую🖤🖤🖤
Ідея хороша. Але це всього лиш термін. Ніхто ж не відміняє факту, що жінки в багатьох суспільствах були в привілейованому стані, були правительками чи користувались шаною. Теж ніхто не забуває і 19 століття (або ж більшу частину історії писану чоловіками). Просто матріархат - це застаріле, писане в радянських підручниках і перейшло в сучасні
Ох, обожнюю цей канал🫰
Дякую за контент!
Обожнюю такі коментарі і своїх учениць🥰🥰🥰
Неймовірно цікаве та крутезне відео! За Темуджина лайк) Як завжди супер подача!
Величезне дякую🙂 Приємно😊
ТОП
Дякую
Дякую за контент! Дуже класний випуск вийшов
Дякую😊
🔥🔥🔥
Дякую! Мені було у задоволення продивитись цей випуск! Поділився із знайомими та друзями у вайбері та месенджері.
О за це великий уклін Вам. Дякую🙂🙃
Дякую 🫡. Було цікавенько. Хочеться, насправді, ще чогось від вас на цю тему.
Ця тема дуже небезпечна, адже ми живем в патріархальному суспільстві з радикальними феміністичними рухами, можуть і побити. Але це не страшно - можуть закенсилити🙂
Дякую Вам)
Як завжди неймовірно цікаво😮
Ну цукерочки😁💚
Дякую🖤. Це рафаело?
Варто зробити невелику ремарку. Якщо говорити спрощено то перші люди в європі часі неоліту дійсно мали чорну шкіру, але вони не належали до негроїдного расового типу. Тобто вони більш менш схожі на сучасних європейців тільки із темною шкірою але відрізнялись морфологією від інших типів
Дякую за уточнення🙂
Внесу ще свою думку на рахунок матріархату для різноманітності.
Матріархат колись дійсно міг існувати але ймовірно це було поширено хіба в рані періоди коли люди ще не вміли самі добувати вогонь, тоді було поширерим явищем що доглядали за вогнем саме жінки, це було практично з багатьох причин, а вислів "берегиня сімейного вогнища" є й по сьогодні. Отож ймовірно тоді матріархат в певному прояві міг існувати.
На рахунок ж пізніших періодів то я в цьому сильно сумніваюся, звісно вийнятки з правил є завжди але різні кочові племена чи просто ті які живуть в важких умовах - зазвичай не мають чіткого поділу суспільства і ієрархії, це ми можемо побачити по багатьох кочових племенах і уже ближчих до нас часів коли в переважно цивілізованому світі ще було явище коли в деяких кочивників практикувалось практично рівноправність.
Ну і трішки про патріархат:
Він точно молодший за ймовірний матріархат ранніх періодів оскільки в первинних людей для цього просто не було умов, прийнаймі це точно не було чимось поширеним. А з'явився він уже в часи коли почали з'являтися цивілізації і відповідні умови для цього.
І на мою суб'єктивну думку сама ідея патріархату хороша, але от погана реалізація в виконані всяких сексистів, християн/іудеїв/мусульман тощо які просто вирішили що чоловік краший виключно тим що він чоловік а не за якусь роль в суспільстві чи обов'язки. Це є неправильним просто по логіці і практичності такої структури суспільства, нормальний патріархат повинен виглядати не так це точно, як мінімум зобов'язаний базуватись саме на суспільній ролі і розподілу праці, а не суто на тому що хтось певної статі
Доречі колись сидів в кухні і у мене на фоні працював телевізор, там почалась якась документалка про християнство (від самих християн). Так от там почув що чоловік в церкві повинен не носити головний убір оскільки він походить від бога і підкоряється йому, а жінка в церкві повинна носити хустку бо була створена з ребра Адама і перебуває в підкорені чоловіку чи якось так там казали.
Загалом якщо мене спитають як організувати тупий прояв патріархату який має мінімум практичності то я приведу саме цей християнський приклад
Я тут навіть нічого додати немаю. Але Ваш комент - це прекрасне доповнення до відео! Дякую
Ідеальний аргумент. Наступне відео у мене буде про церкву🙂🙃
@@the_one_who_glorifies_Yarilя буду за Вас голосувати на наступних виборах!))))
@@clioslover прекрасно, буду чекати
Дякую, дуже цікава розповідь!
Дякую Вам🙂🙃
Дуже цікаво, дякую. Обожнюю Ваш канал. Чекаю на нові відео.
Дякую❤. Будуть😊
Ну дуууже сексуальний голос у ведучого)
Прям за покликом серця. Дякую за цікавий відос.
А чо ти не кричиш на мене за матріархат🤣. Дякую)
@@clioslover а нащо? Я ледь не виколола собі око, бо в момент про макіяж я як раз фарбувалась і почала сміятись
@@Spring_Water_ тому я користуюсь лише тоналкою і пудрою🙂
@@clioslover бо ти гарний від природи. А відьмам треба якось маскуватись
@springwater8562 ой всьо, зашарівся😅😅😅😅 та гарна ти відьма, зранку, напевно, теж
До речі,про колі шкіри можна запевнитись порівнявши реконструкцію образу людини з Чеддера та його нашадка, різниця між їх існуванням бл. 8500-9000 рр. Нащадки людини з Чеддера проживають з того часу в тому самому регіоні,а конкретно сучасний зовсім недалеко від його поховання/місця смерти. Отже, предок мав дуже темну шкіру та блакитні очі,а нащадок дуже світлу
Дякую🙂🙃 класне доповнення
❤ дивлюся із захопленням!!!!
Приємно, дякую)
Хай квітне український історичний ютуб 💙💛💙💛💙💛💙💛💙💛💙💛💙
Дякую за відео і величезну роботу пророблену вами для його підготовки. Хто відписався - сам дурень ) А вам наснаги в подальших дослідженнях !
Дякую за мотивуючий коментар. Дуже приємно🙂
По блефариту одружених жінок кавказу ,часто розпізнавали інфекції статевих шляхів .Тому що лікарями на той час були лише чоловіки,а жіночими справами основної маси населення займалися повитухи,або знахарки.Там ще багато чого цікавого і травматичного,як зараз наприклад удосконалення зовнішньої краси.Древні традиції, з якими тільки ось недавно почали боротися.Медицина древньої Греції вражає ще більше своєю дивовижністю. 🤷
Кавказ Кавказом. В Польщі аборти робити не можна, за це садять. А що говорити про Африку і Близький Схід
Дякую за роз**об історичного дискурсу 19 ст., якийсь чомусь ще наслідують)
Та немає за що. Якщо чесно, мене теж так вчили і я доооовгоооо вірив в ті казки, але вік живи, як кажуть🙂
@@clioslover жиза. Історичний факультет + декілька крутих викладачів та читання добренької літератури - і вуаля, вас будуть називати феміністом, хоча тут просто про історичний дискурс та факти.
@@raistlinmajere3719 мій історичний, хоча не буду наїжати на своє болото, але добрі викладачі дійсно рятують ситуацію.
Читаючи коментарі, то не всі хочу прийняти факти😅😅
@@clioslover знайома історія із "болотом" 😅та викладачами, які намагаються витягувати все на собі. Таа, можливо, колись, після грунтовної реформи освіти, все стане на свої місця, і факт, нарешті стане фактом для всіх, і люди не будуть послуговуватися перекрученим вис"ром. Ще раз дякую)
@@raistlinmajere3719 будем надіятись. Дякую🙂
Шановний, clioslover, виправьте "період" на відрізку 6:24. Ваш контент неймовірно приємний
Це ляп там залишиться назавжди😅😅😅 Дякую Вам)
Як невимушено та цікаво ви розповідаєте! Ваше почуття гумору- то окреме задоволення))
Дякую🖤
🎉🎉🎉👍👏👏
🙂
Дякую за відео!
А як щодо азіатів? Вони також колись були темношкірими?
Поки писав, спало на думку, що можливо побіління європейців почалося через схрещення кроманьйонців з неандертальцями. Колись чув про таку теорію.
Расова теорія важка, а іноді може мати наслідки (австрійський художник), але я схиляюсь до думки, що так.
Люди схрещувались з неандертальцями, хоча вища школа України досі навчає, що ні. Евелін Хейер (професорка антропології) каже, що наш вид змішався з неандертальцями, коли виходили з Африки десь на Близькому Сході. В подальшому всі люди, які погнали в Єаропу та Азію, в своєму геномі мають 2% домішків генів неандертальця
Може, і голубі очі від неадертальців?
@@MsTataBu ні🙂 очі в неандертальців мали різне забарвлення, вони ж не інопланетяни. Від них, наприклад, ми перейняли змогу краще переносити холод
На "Барбі" не ходила, але тепер піду обов'язково!💅
Чекаю на нові відоси. 😂
Не йдіть на Барбі - прошу... там кажуть, що чоловіки не треба і все таке рожеве
Йой! Я збиралася чоловіка туди затягти за допомогою шантажу😅😅😅
@dzendzen1036 а який шантаж?))
@@cliosloverтам глибше ,ще з середини минулого століття_____пожинаємо масштаби катастрофи ( тенденція ідеального тіла ,довгих ніг і губи D з супутніми випуклостями _мастхев). А щодо фемінізму і виведення Кена в статус додатку"& Кеn", то гра має залишатися грою у молодшому шкільному віці. Так можна ставити філософію гноблення зі змісту казок ,мультиків про губку Боба ,або вангувати спираючись на сюжет Сімпсонів. Психологію бачити у всьому, то початок параної. Починаю знов думати про таємні общини, які сіють те що ми сприймаємо за "чисту монету". Кен у фільмі надто глянцевий.Примарний як веселка після грози Не ходила ,дуже вже рожеве як імпортована зефірка .Чомусь по Венздей і Мавці було менше шуму. Невже вони бездоганні?
Морок і фантазія. Або що кому до вподоби. 🧃
@@clioslover ...та хто вам це сказав?:) там основна думка (спойлер), що і чоловіки і жінки в першу чергу повинні з'ясувати, хто вони як особистість, а не будувати особистість навколо іншої людини. І що людина це більше, ніж функція, яку вона може виконувати (чоловіків це стосується на одному рівні з жінками).
❤
🖤
Неочікувано...голки і Темуджин. А він мав блакитні очі та темну шкіру?
Ніхто не знає як він виглядав. Схиляються до думки, що він був блакитнооким (там значення назви йошо прізвища Борджигін) і мав європейські риси писка
На подяку за кльове відео дарую фемінітив до слова "мисливець" - "мисливиця"
Дякую)
Очень интересное и познавательное видео! Спасибо авторам! :-)
Только маленький акцент: вместо фото вши у вас фото клеща...:-) А так все замечательно! :-)
Та вже доложили)). Дякую)
👍
🙂
😁👍
Матеріал 🔥 особливо враховуючи те, що одним із джерел інформації була книга іноземною мовою.
Посперечалася б з тим, що дами Кавійон високі, 172 см це гном
Дякую😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘
@@maves_aps в верхньому палеоліті середній зріст чоловіка був 176 см, а жінки - 162 см. Пізніше показники знизились. Проте, це не означає, що не було винятків з правил, як сьогодні, та й завжи
@maves_aps з Національного музею природознавства франції. Там скелети є. Тай це не змінює факту, що рештки з Кавіллон 172 см
Епоха каменю, але пряжка на ній -- щораніше Бронзового віку, а ліф -- так і взагалі другої половини 20-го століття 🙂
Вона з Атлантиди планети Нібіру🙂, а так, то це все ШI. Йому треба курс археології завантажити
От цікавий той науковець, що не зміг пацьорки зробити.
Чого ж він не припустив, що він сам просто нездара?
Адже своїми грубими пальцями я можу виготовляти дуже дрібні і делікатні речі, зрештою дитяча праця в Палеоліті також була нормальним явищем.
Як і відбитки долонь в печерах, але помітив це ти)
Щодо пацьорків - у тебе практика.
Але в самому реченні прихований подвійний сенс ("бавитись з перлинкою")🙂
Погоджуюсь❤ у дядька проблеми з дрібною моторикою! Згадую мого діда, який був справді кремезний, і мав величезні долоні та пальці -сардельки( без перебільшення!) Але бачили б ви, як він на рибалці вправно крючка на леску в'язав!😂
@@katesluchik4141 коли я був дітьом, то гачками займався мій батько. Але може суть у самій обробці перлинок? Може пальці чоловіка не витримували так довго бавитись😅
@@clioslover кому що, а курці - просо 😂😂😂😂
@@clioslover І з перлинкою практика бавитись теж є)
Автор змінив імідж😊 Пасує.
Відео дуже цікаве. І тепер ясно для чого мій організм робить жирові запаси😅
Дякую. Я мав зробити жарт у відео про мою зачіску і паразитів, але забув😅.
Організм сам знає, шо йому потрібно😉
@@clioslover він зі мною не радиться😁
@vikakrykun5048 бо він самодостатній😅😅
файне відео!
але щось ся відсотки не сходять про полюючих жінок,а я ж гуманітарій)
Ой тут всі питання до Дені Надела, Джеймса Адовасіо, Софі Бені, Клодін Карлін і т.д., а я з себе відповідальність знімаю😅😅
П.С. ненавиджу математики)
Ух ти як цікаво! Дякую Вам! Ну вмієте Ви здивувати.😍🥰💋💋💋💋💋💋
🙂🙂 я старався. Дякую Вам🥰🥰🥰
Собаки та коти теж цiлуються. I птахи.
Дякую
Чудове дослідження. Цікаво
Дякую Вам🙂🙃
Ведучий сексі, без сарказму😉
Дякую🥰
Текст варто показувати внизу щоб можна роздивитись фото
Окі
Дарвін не читав Біблію. Коли прочитав, було вже пізно.
Він читав в Англіканській церкві
Ну, що панянки, така наша багато тисячна доля 😂
Якось так😅😅на жаль😶😶
Комент на чотири слова)
Бракує ще трьох до сіми🙂 але дякую)))
В той час практикували DP?
Археологія не дає відповідь на це питання))
Це маячня, науковці досліджували народності які і зараз живуть життям близьким до кам'яного віку. Так от лишня вага та ожиріння там не рідкість. Уявлення про те що у кам'яну добу усі виглядали як Арнольд Шварценегер, бо не сиділи і увесь час були у русі, охота там усяка, помилкове!
Чому у всіх є бажання вирвати слова з контексту??? Це прикол такий? Зайва вага була в палеоліті, але в масі своїй усі були атлетичні і про це говорять скелети. А може це фейк? Посилання на джерела в описі
Цікаво
Дякую
Дякую Вам
Зачіска топ
Дякую🙂🙃
Ой, вже ці антропологи...) Якщо не можуть чогось пояснити викочують універсальну фразу: "Такі були сексуальні вподобання". Це все одно, що в літературі чи кіно фраза: "Це магія". Колись читав статтю, де якась жіночка антрополог намагалась рогібратись чому у жінок об'ємні груди, в той час як у жодного виду мавп подібного не спостерігається. Вона прив'язала це до прямоходіння і відповідної зміни пози у сексі. Мовляв, чоловіки бажали у місіонерській позі бачити подібне до того, що бачили перебуваючи ззаду. ;) Ну, таке...
Що до палеолітичних Венер, то можливо це були фігурки дружин вождя, яким не було потреби особисто бігати за зайцями, чи колупати землю в пошуках корінців, а от народжувати вони мали якомога більше. Напевне, вождям було вигідніше, щоб більшість у племені становили його власні діти.
Дякую за Вашу думку і інфу🙂
Мав дискусію стосовно полювання на мамонтів. Спеціально навчені люди розповідають, що неандертальці та кроманьйонці полювали на мамонтів за допомогою списів з кам'яним вістрям. Я бачив чимало відео, де фахівці та навіть спортсмени метали такі списи в тушу корови і ти списи пробивали максимум шкіру та підшкірні м'язи. А пробити шкіру мамонта, та ще й покриту густою шерстю з підшерстком, таким списом не те, що складно, а просто нереально. Навіть "лисого" слона вполювати ним неможливо було б...
Цікава ваша думка з цього приводу.
А.. і ще одне... скільки треба людей, щоб відбити від стада бодай одного мамонта. Спробуйте принаймні в 20-х напасти на стадо з 10 слонів зі слоненятами... Відбити навіть слоненя буде вкрай важко, якщо не неможливо.
Мммм моя думка. Мене вчили, що списами. Та й на розкопках (надіюсь мене мої викладачі не дивляться), ковбасу краківську і сало з шкіркою, наконечниками ми різали. Більшими вдавалось і консерву відкрити. З іншої сторони, розповідали, що скидували на мамонтів каміння в ущелинах, робили пастки, щоб поранити чи заповільнити, вибирали найслабшого в стаді + ще вогонь. Чесно, такі речі мене не дуже цікавили. Але все ж на них полювали і не думаю, що в палеоліті була допомога у вигдяді 12 калібру
@@clioslover я чомусь сильно сумніваюсь. Бо доказів полювання немає. Купи кісток, з яких збудовані типу житла? Так а хто заважав просто назбирати з померлих давно скелетів. Пастка? Скільки треба копати, щоб вирити яму завбільшки з мамонта, а потім ще загнати його туди...
А стосовно різати м'ясо - то да. Кроля, козу, підсвинка - запроста вполювати можна таким списом і стрілами. Тому й питання - нахолєру мамонт, якщо поруч купа кіз та поросят?
@@Warang_of_weles знову ж таки, я цим не цікавлюсь, а мій профіль середньовіччя та релігієзнавство. Проте ось цитата з першого ресурсу в неті. Завжди можна залізти на сайт інституту і перевірити (дані 2019):
"Досі вважалося, що люди полювали лише на хворих або поранених мамонтів, або коли тварини самі потрапляли в природні пастки, такі як болотна трясовина.
Але відкриття на розкопках в Мексиці вказує на те, що полювання на мамонтів було організоване куди складніше.
Директор мексиканського Інституту антропології та історії (INAH) Дієго Прієто Ернандес каже, що останнє відкриття - поворотний момент в нашому розумінні того, як стародавні люди взаємодіяли з величезними ссавцями.
Кожна пастка являє собою яму глибиною в 1,7 м і 25 м в діаметрі. Вони були розраховані на те, що потрапивши туди мамонт не міг вибратися.
Перший скелет мамонта в районі Тультепек був виявлений в 2016 році. Судячи зі стану кісток, він був оброблений на м'ясо людьми.
Згідно домінувавшим тоді науковим уявленням, оскільки в тій місцевості було болотисте озеро, люди просто чекали, коли мамонт застрягне в болоті, і потім на нього нападали.
Мамонти, як і споріднені їм слони, воліють не відходити далеко від джерел питної води.
Деякі вчені підозрювали, що первісні мисливці заганяли здобич в небезпечне для неї місце, але у цієї теорії не було підтвердження.
Зараз, після виявлення ям-пасток, стає ясно, що людське суспільство в той час вже було організовано в достатній мірі для того, щоб викопувати глибокі ями потрібного розміру з мінімальними наявними інструментами, а також розуміло поведінку мамонта і вміло нею маніпулювати"
@@clioslover по середньовіччю є питання теж. А чому гроші вміли чеканити, а друкувати відтиски на папері не додумались, а писали руками? І чому забули як випалювати цеглу й почали будувати з каміння, а як випалювати горшки - не забули?
@Warang_of_weles паперові гроші не мали жодної цінності, бо нічим не підкріплювалися (аля нафта, дорогоцінні папери, крипта).
Емм а про цегляні замки Тевтонців чули? + що міцніше камінь чи цегла?
5:36 Не треба плутати Темношкірість з Негроїдною расою бо перші сапієнси не були чорними але були темношкірими. Називати їх чорними все одно що назвати бушмена негром
Тому не треба плутати і обманювати людей бо подумають ще шо негри наші далекі предки.
А що до палеолітичних венер то повний живіт символізує продовження роду, широкі бедра плодовитість ну а великі груди... Корочше кажучи митці давнього часу просто акцентували увагу на так званих апетитних місцях жінки і з часом утворився культ богині матері. І що до ожиріння як сказав би Дробишевський "найкращий винахід людства це винахід Бабушок" (пряма його фраза якшо що). Бо бабусі які не можуть вже пригати та бігати є джерелом зберігання знань які передаються з покоління у покоління і палеолітична венера по одній з теорій є нещо іншим як зображенням бабусі а точніше Богині Матері яка пов'язана з культом родючості.
Та й що тут казати вагітна жінка має зовсім не стрункі форми, от вам і відповідь. А не якісь там мрії бути жирними у кам'яному блять віці. Не можна мріяти про те чого ніколи не бачив і не знав!!!
Ваш коментар надзвичайно важливий для нас
@@clioslover 😠
@@dmitryyakimenko1779 не ображайтесь. Це реакція на слово "обманювати". Я джерела дав в описі. Тому звинувачуйте французів. Особисто я казав: темношкірий. В книгах було написано Black i czarny, я переклав буквально.
@@clioslover //В книгах було написано Black i czarny, я переклав буквально.//
А не треба було тому що нині дуже багато людей які вважають негрів нашими предками бо вони ж типу чорні і предки наші були мол такими ж. А насправді далекими предками тих самих сапієнсів що вийшли з Африки є темношкірі Бушмены і вони саме темношкірі а не чорні. І різниця тут є бо чорні це негри які також є нащадками сапієнсів.
Не подумайте я не расист просто темношкірих називати чорними це як загорілих європеоїдів неграми. Тим паче що у наш час коли йде мода на толерантність пов'язувати предків наших з сучасними неграми стало модно.
Найманий диктор на каналі. Дуже додає НЕдовіри.
2:30 "Палеолітична венера з великими грудьми, вираженими стегнами, об'ємним животом" - брешешь. Бо там інакше: "З обвислими цицьками, з жирними стегнами та з жирним брюхом. Одним словом - це жирабо."
🤣🤣🤣
@@clioslover Чесність привілей божів☝️
Були створенi лише жiнки i 7 тисяч рокiв жили самi , a далi жiнки створили чоловiкiв експерементуя з генетикою тварин , бо захотiли сильну людину для роботи .Чоловiк ма£ тварине походження з жiночоï х хромосомою , i саме це був ад на землi ,a не вiд адаму пiшли ))) . Владу захопили чоловiки . Що з цього вийшло бачимо , вiйни ,деградацiя свiту ,але часу чоловiкам дано було на 6 тисяч рокiв ,вiн закiнчу£ться , мильони твариноподiбних буде знищено , жiнки котрi стали теж твариноподiбними туди ж. 5 цивiлiзацiя закiнчу£ться i з нас початок зачистки як завжди було почався ,далi по свiту чекайте .
😁😁
+
Цікаво як мавпа вирішила що їй треба одяг а не продовжувати носити шкури звірів. Як вони дізналися, що наприклад з льон, конлплі можна зробити нитку, потім тканину. Для цього потрібні станки.Цікаво подивитися як би зараз провели такий експеримент і маючи в наявності якусь палку, хай і голка з кістки когось, і пошиють оляг. Це скільки треба льону чи коноплі щоб пошити одне вбрання. В наш час досі є племена які живуть як в часи динозаврів, крім палки нічого не має. Хіба в них не народжуються генії які би хотіли покращити своє життя?! Дуже багато запитань, а відповіді примітивні
Не знаю чи варто відповідати на ці питання, але навіщо льон і коноплі, якщо можна грохнути тварину, а з рослин тут (я не ботанік), які ростуть в Африці чи Сході - сплести пасок.