Hejt, który przekracza granice
Vložit
- čas přidán 13. 11. 2023
- Witam w specjalnym odcinku "Elektryfikacji". Specjalnym, bo ten wyjątkowo nie będzie dotyczył energetyki. Porozmawiamy dzisiaj o hejcie. O hejcie, który spada na twórców w sieci. O hejcie, z którym mierzą się ludzie publikujący różnorakie materiały, począwszy od materiałów sportowych, przez materiały rozrywkowe, na materiałach popularnonaukowych skończywszy. Porozmawiamy o bardzo poważnym problemie, który jest nabrzmiały do takich rozmiarów, że wymaga systemowego rozwiązania, bo komuś prędzej czy później stanie się komuś krzywda.
- Zábava
Fajne pomysły na wptowadzenie cenzury. Gratuluje, komuna bis!!! Już więcej Pana nie ogl`adam skoro taki Pan delikatny.
Żyjemy w świecie idikokracji
Pan Wiech i jego kariera są świetną ilustracją powyższego spostrzeżenia.
Brawa 👏👏👏 za podjęcie tematu, odwagę cywilną i próby wyciągania konsekwencji prawnych
Bardzo dobrze!👍🙋
Przykro mi, że ludzie są tacy okropni. Nadrabiam wszystkie odcinki i jestem zachwycona, bo w końcu kogoś energetyka obchodzi tak jak mnie (jestem z zawodu grafikiem i wykładam na kierunku humanistycznym)! Bardzo, bardzo ciekawe rzeczy, rodzina nie będzie ze mną mogła wytrzymać, bo jeszcze więcej będę opowiadać o wodorze. Bardzo dziękuję za wszystko.
A przy okazji uważam, że bardzo ładnie pan wygląda!
Polecam podcast "Coversations with People who Hate Me", w którym twórca programu kontaktuje się bezpośrednio z osobami, które hejtowały go w internecie, i pyta dlaczego
Dej łącze
Popieram
41:00 Powinieneś po prostu rozważyć sprzedawanie kubków (albo czegoś innego) z zielonym krasnalem. Mówię całkiem poważnie, hejterów da się monetyzować. U mnie w sklepie kubki z "zakolakami" to najlepiej sprzedający się produkt.
Panie Szymonie, czy jeśli mnie obraża jakiś odcinek twórców to cenzor jakiego pragnie kilku publicystów powinien wówczas również na trwałe wywalic ich z internetu? To znaczy, czy twórcy, którzy tak zaciekle nawołują do ogólnego rozwiązania problemu zdają sobie sprawę, że broń, której pragną dla cenzora może trafić i ich?
Ale Zakon Zakolan nikomu obiektywnie nie zawinił, w odróżnienia od hejterów, którzy popłakali się, żeby inni nie mogli odpowiadać na hejt skierowany w ich stronę?
Najpierw ktoś musiałby jeszcze traktować naszego krasnala poważnie żeby zostawić u niego pieniądze.
@@Gruak7 HAHAHAHA.... właśnie mi się nie kleiło żeby dawał kasę ktoś komuś kogo nie lubi....
To nie "hejterów" "monetyzujesz" tylko swoich "fanów".... Tym sposobem "na litość" zawsze, od wieków i tysiącleci, najlepiej się wyciągało kasę od frajerów....😂😂😂
o to ten śmieszny krasnal
Obejrzałem filmy czterech twórców nt. hejtu w internecie tj. Panów: Mentzena, Myśliwca, Rożka i Wiecha. Żebym mógł merytorycznie się odnieść do wszystkich poruszonych spraw, musiałbym napisać książkę, bądź nagrać kilkugodzinny materiał.
Odnosząc się do Pana Wiecha, to gdyby wprowadzić zasadę ban/transparentność to z danej platformy internetowej w jednej chwili odpłynęła by ogromna baza użytkowników, co za tym idzie zmniejszyłyby się zyski owych platform, co przełożyłoby się na zmniejszenie zysków samych twórców.
Wg mnie najlepiej podsumował to Pan Mentzen (Aczkolwiek nie zgadzam się z początkiem jego materiału), nie da się racjonalnie uciec od hejtu będąc szczególnie osobą publiczną.
Chociaż wszystkie cztery materiały są bardzo merytoryczne przedstawiające problem z trochę innej perspektywy.
Czym jesteś bardziej rozpoznawalny, tym większy hejt będzie na ciebie spływał, dlatego np. pół Polski hejtuje JK czy DT.
Możemy stworzyć algorytmy, które usuną nienawistne komentarze, tylko wtedy powstaną zamienniki w stylu "8 gwiazdek", maliniak, długopis, agent niemiecki, ruska onuca, ∞∞∞.
Zamiast Je*** Wie***, będzie zamiennik, który zaboli podobnie, taka jest prawda.
Moim skromnym zdaniem, problem idzie z samej góry, osoby które sprawują władzę (bez względu na stronę) są winne po równo w większości tego bagna jakie spływa na wszystkich twórców.
Oczywiście popieram drogi sądowe autora, ponieważ wolność słowa kończy się tam gdzie zaczyna się dobro drugiego człowieka.
Wiem też, że nie da się osądzić nawet niewielkiej części z tych osób, ponieważ połowa populacji musiałaby trafić pod sąd.
Nie wiem czy akurat mój komentarz w ogóle ktoś odczyta, ale na prawdę zastanówmy się czy podżeganie do nienawiści nie idzie od osób będącymi ponad nami.
Serdecznie pozdrawiam!
Pamietam że Pan też nie powstrzymywał obraźliwych komentarzy. Świat stał sie bardzo agresywny. Proszę zobaczyć jak reagują ludzie na Bjorna Lomborga. Był nazywany nazistą, chce zamordować świat itd.
Po kazdej stronie teraz są wariaci.
Zjawisko hejtu jest ogromnym współczesnym problemem,należy z tym bezwzględnie walczyć,myślę że twórcy powinni założyć organizację i naciskać platformy na zrobienie porządku w tej kwestii ,bo one nastawione na zysk będą oporne w działaniu,poza tym jeżeli prezyydent naszego państwa ,czy przedstawiciel koscioła sami są hejterami to jaki płynie przekaz do społeczeństwa,proszę nie ustawać w walce ,pociągać do odpowiedzialności winnych,i dalej prowadzić swój kanał bo jest wartościowy i przekazuje dobrą wiedzę,dla mnie tacy ludzie to tchórze ,cwani dopóki są anonimowi ,należy ich zwalczać bezwzględnie
Kiedys bylem denialistą klimatycznym i kiedys bylem przeciw szczepieniom, ale zawsze wierzylem w nauke i naukowe argumenty mnie przekonały. Przykro mi patrzec jak wielu ludzi jest zacietrzewionych do stopnia o jakim mowa w tych filmach o hejcie. Coś poszlo nie tak.
Wierzysz w naukę? Nauka to dogmaty? Chyba coś Ci się pomyliło z religią.
@@tytus6968 chyba tobie sie cos pomyliło ze zbyt duzym przywiązywaniem się do ścisłej definicji slów w komentarzach youtuba.
Co CI się biedaku stało, że zgłupiałeś? :)
@@BirdsBoxTV dostalem rzetelna wiedze, polaczylem kropki i przestalem wierzyc durniom jednym i drugim :)
ogólnie to zgadzam sie z Panem, natomiast mam wrażenie że niestety ale te filmy (Pana i Pana Dawida) przekonują przekonanych. Hejter nie obejrzy go a jezeli obejrzy to z popcornem w gębie.
Dlatego niestety ale imo hejt powinien byc zwalczany, tak jak pan wskazał, prawnie.
Bardzo podobnie to widzę ( pisałem o tym w innym poście ) ,że przekaz do wewnątrz społeczności dominuje i może być toksyczny dla pewnych osób. Bardziej przychylam się do zrzeszania się twórców w tym aspekcie i wypracowania pewnych dobrych praktyk w tym etyki środowiskowej. Finalnie, w konsekwencji pociągania do odpowiedzialności prawnej.
Wydaje mi się, że celem Dawida ani Jakuba nie było przekonanie hejterów, by zmienili swoje zachowanie, lecz wywołanie dyskusji (zwłaszcza wśród twórców) oraz uświadomienie społeczeństwu, że taki problem istnieje. Jak powiedział Jakub, hejter pokornieje dopiero gdy zostanie złapany, co więcej dla wielu z nich to sposób na życie i rozrywka. Żadne logiczne argumenty do takich ludzi nie trafią.
@@piotrkrasuski9467 tak, faktycznie, ma pan rację.
10:10 problem polega na tym, że granica między hejtem a krytyką i dezinformacją a dyskusją o faktach i interpretacjach nie jest ścisła i ostatnią rzeczą jaką bym chciał jest aby amerykańska czy inna korporacja kontrolowała co jest dopuszczalnym dyskursem w Polsce. Czyż nie? Zdrowie psychiczne twórców vs otwartość dyskusji to z całym szacunkiem, ale to drugie ma priorytet, bo jest bezpiecznikiem państw otwartych.
Myślę, ze niezależnie od tego jaka korporacja chce kontrolować dyskurs (co już samo w sobie brzmi jak absurdalna teoria spiskowa), to nie powinien on polegać na grożeniu komuś śmiercią czy gloryfikowaniu przemocy. Podstawa dyskursu powinien być szacunek, na który wbrew obiegowej opinii osiedlowego dresiarstwa nie trzeba zasłużyć, a zwyczajnie nalezy sie on każdemu człowiekowi, bez względu na poglądy, pochodzenie czy narodowość.
@@ahrian69 aha, bo coś takiego napisałem 🙄 na groźby karalne i pomówienia są paragrafy. Chodzi o wszystko pomiędzy.
Dodatkowo: coś niebywałego - wielkie platformy / korporacje, których siedziby i zarządcy znajdują się w obrębie kilkudziesięciu kilometrów kwadratowych wokół siebie, których prezesi i menadżerowie mijają się w restauracjach i znajdują się w stanie USA gdzie dominuje skrajnie jedna strona tzw. amerykańskiej wojny kulturowej, totalnie nie ma przełożenia na polityki tych często monopolistycznych platform 🙄 zero, totalnie zero szansy. Normalnie teoria spiskowa. Jesteś w internecie od 5 minut? ;)
Całym clue mojej wypowiedzi było to, że trzeba takie wnioski formułować niezwykle ostrożnie, bo mówimy tu o sprawach fundamentalnych, które mogą mieć olbrzymie przełożenie na naszą rzeczywistość. Trudna sytuacja twórców, której z całego serca współczuje i nie zazdroszczę, nie ma IMO jednak bezwzględnego priorytetu.
Hejt jest już, głównie przez celebrycki świat, bardzo wyświechtanym słowem. Jeśli ktoś pisze w komentarzu, ze nie zgadza się z uwaga, treścią materiału, bo … i tu poda argumenty, to jest to krytyka i pole do dyskusji. Lecz jeśli ktoś nie zgadza się z trescia filmu, ale nie ma merytorycznych argumentów, lecz za to wyśmiewa, obraża personalnie, grozi osobie z która się nie zgadza to niestety tu nie ma nowy o krytyce. Nie ma tu miejsca na refleksje. Jedna moja nauczycielka w Liceum ( to było w czasach raczkującego internetu i miała na myśli klasyczne relacje międzyludzkie) uczyła nas, że dużo lepiej powiedzieć komuś, „to co mówisz jest głupie” zamiast „jesteś głupkiem”. Ktoś, coś musi regulować jakieś zasady, to nie jest tylko problem twórców internetowych, takie rzeczy mogą przytrafić się każdemu, w tym dzieciakom, którzy żyją w wirtualnym świecie.
Przypomnij sobie jak te portale cenzorowały materiały na temat pandemii. Dziś okazuje się że treści były prawdziwe. Wiech rości sobie prawo aby te mechanizmu chroniły jego wypowiedzi. Nie jest to bezpodstawne. Pandemia i transformacja energetyczna , którą lansuje idą z sobą w parze.
Nie.
Zazwyczaj należę do tej milczącej większości. Bardzo dobrze, że poruszacie ten problem. Poruszyły mnie materiały Dawida Myśliwca i Tomasza Rożka, również ten.
Jeżeli problem hejtu byłby rozwiązany na poziomie UE, nawet Musk musiałby się dostosować do regulacji
osobiście uważam, że problemu jak zwykle należy szukać u podstaw. podstaw edukacji, podstaw wychowania, podstaw społecznego współżycia. od wielu lat słyszę, że ten czy inny nie zasługuje na szacunek, że na szacunek trzeba sobie zapracować - banały z polskich blokowisk i ulic. nikt tym ludziom nie wpaja podstawowego szacunku do innej jednostki, do innego człowieka - szacunku bezwarunkowego, który zwyczajnie należy się każdemu - bez względu na wiek, rasę, płeć, orientację, kolor oczu. to bardzo smutne, sam jedynie w tej sytuacji mogę wpajać takie podstawowe wartości moim dzieciom. trzymaj się Jakub, robisz dobrą robotę!
@ahrian69 Hej Powiem Dokładnie tak Zgadzam Się z toną w Miliardach Procent i Dopowiem Jescze Tak Ja Jestem Człowiekiem Normalnym Zdrowym Ale Emocjoalnym i tak o Ile Absolutnie Wszystko Rozumiem to Niestety Ale takie Coś Jak Hejt Wyśmiewanie Wyzywanie Wykłócanie Się Ze Mną o Opinię Oraz Ocenianie Mnie Przez Wszystkich Hejterow Po Okładce takie Coś Mnie Bardzo Boli Bardzo Rani i Bardzo Na Mnie Nie Powiem Jak Wpływa a Już Nie Mówiąc o tym Jak takie Coś Wplywa Na Moje Serce a NajgorszeJak i Najbardziej Przykre Oraz Najbardzej Smutne Dla Mnie Jest to że Jak Mówię Nie tylko tutaj w Poście o tym że Czegoś takiego Sobie Wcale Nie Życzę to Do Wszyswtkich Durnych Hejterów Wcale to Nie Dociera a Szkoda Bo Chciałbym Poważnie Żeby Do Wszystkich Hejterów to Dotarło w Końcu ale Co Nie Oznacza że Wy Cała Społeczność Nie Macie Reagować Normalnie Normalnie Bez Hejtu i tego Wszystkiego Na Moje Nowe Posty tutaj Czy Dodawać Wspierających Mnie Komentarzy Czy Reakcji Czy też Mnie Olewać Bo takie Coś też Nie Powiem Jak Mnie Boli Rani i Jak takie Coś Na Mnie Wpływa Jak i Na Moje Serce Również 💔💔💔💔💔💔💔💔💔💔💔💔💔💔😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😩😩😩😩😩😩😩😩😩😩😩😩😩😩😩😩😩😩😩😩😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭 tyle Pozdrawiam Was i Kocham Was Wszystkich ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉a Hejterów Wcale Nie Kocham ‼‼‼‼💔💔😢😢
Bardzo dobry komentarz na temat hejtu. Zmiany od wieków zaczynały się niepozornie, małymi kroczkami i często też budziły sprzeciw, a potem machina ruszała i zmiany następowały lawinowo. Mam przekonanie, że i tym razem tak będzie.
Bardzo elegancki materiał, ogólnie wielki szacuneczek za to że poszedłeś z tym do kancelarii i dzięki Tobie hejterzy odczuwają realne konsekwencje. Zawsze serduszko się raduje, gdy widzę, jak ktoś po piśmie wstawia na X przeprosiny :D
Całym sercem popieram.
Czytając niektóre komentarze zastanawiam się, czy ich autorzy wiedzą co to jest ktytyka - nazywanie drugiej osoby ku**ą dlatego, że nie zgadzam się z jej opinią, czy tym co publikuje - to nie jest ktytyka tylko obraza i brak szacunku. O ile każdy ma prawo wyrazić wlasne zdanie, mamy też obowiązek wyrażać je w sposób kulturalny.
42:10 wow, Jakub, co Jak co, ale to jest naprawdę dobra rozkmina. Nie pomyślałem nigdy o tym. Zawsze wiedziałem, że jest stado baranów odpornych na wiedzę - ale o tym, że (tym bardziej jeśli są oni opłacani) mają i taką moc jaką mówisz, nigdy nie pomyślałem. Super zarówno rozkmina, jak i cały odcinek. Pozdrawiam!
Brunatny Hałabała chce ograniczać ludziom wolności obywatelskie? To tak jak w każdym autorytaryzmie. Widzę, że nie lubisz demokracji i wolisz trzymanie za twarz przez polityków?
Panie Jakubie, robi Pan świetną robotę na tym kanale. Oby hejtów było jak najmniej.
Świetne wystąpienie panie Kubo. Hejt jest w internecie strasznym problemem i niestety brakuje odpowiednich narzędzi jego zwalczania.
Od siebie powiem, że przez długi czas w życiu byłem po przeciwnej stronie barykady, nie wierząc w tak duży wpływ człowieka na klimat, ale nigdy też nie zakładałem że moja racja jest jedyną właściwą i nigdy nie obrażałem ludzi mających odmienne zdanie. Niecały rok temu trafiłem na Pańskie materiały na YT (wcześniej okazjonalnie "znając" Pana z TT) i muszę powiedzieć, że Pańskie argumenty, sposób ich przekazywania oraz wytrwałość i kultura w uświadamianiu ludzi w kwestii zmian klimatu do mnie mocno dotarły :)
Proszę się nie dać, nie zwalniać tempa, bo robi Pan świetną robotę! Brawo!
Jakie systemowe rozwiązanie? Odłącz internet. Po problemie masz
czy ślad węglowy nie jest czymś dobrym?
Hejtowanie i kozaczenie w necie jest proste bo trudno zarobić po ryju jak w realu. Nie ma groźby natychmiastowych konsekwencji a często w ogóle żadnych. Jak dla mnie jedyną opcją aby ogarnąć ten burdel to wprowadzenie prostej zasady: jeśli ktoś publikuje pod swoim prawdziwym imieniem i nazwiskiem to komentujący robią to samo weryfikując swoje konta podpisem cyfrowym. Anonimowe fora czy portale gdzie ludzie piszą sobie bzdury i dyskutują o dupie maryni niech pozostaną anonimowe ale tam gdzie mamy prawdziwych ludzi tam też powinniśmy mieć prawdziwą transparentność. Wolność internetu powinna kończyć się tam gdzie zaczynają się prawa jednostki. Internet, który był gdzieś obok nas w latach 00' już dawno przeszedł do lamusa. Teraz stanowi już rzeczywistość, w której żyjemy a dostęp do sieci stał się podstawowym medium jak prąd czy woda. Nie ma więc powodu aby go nie standaryzować i nie regulować, w końcu chcemy mieć czystą wodę w kranie i odpowiednie napięcie w gniazdku, czemu więc nie chcemy mieć, przynajmniej w części, bezpieczeństwa w internecie?
Nic nie szkodzi na przeszkodzie, żebyś założył taki portal gdzie wymogiem jest pisane pod imieniem i nazwiskiem. Czekaj, już jest - Facebook. Tak było na początku, ale to się nie opłaca dla korporacji. Po prostu. Więc albo zamordyzm i cenzura systemowa albo "twórcy" niech korzystają z narzędzi które mają. Tylko wiesz co? Dla Wiecha to też nie jest na rękę - on robi zasięgi dzięki ludziom którzy negatywne komentują.
@@SuperAntyfan Czekaj, już wykładam 10mld zielonych na konkurencję dla YT, tylko mamę o wcześniejsze kieszonkowe poproszę. Poza tym od kiedy FB wymaga weryfikacji danych? Połowa kont tam to jakieś fejki. No i czym innym jest publikowanie pod własnym nazwiskiem a czym innym weryfikacja konta.
I to jest błąd wg mnie - powinien im pan kazać żeby przepraszali z imienia i nazwiska. Potrzebne jest napiętnowanie tych ludzi społecznie po to żeby reszta wiedziała i czuła że nie jest bezkarna
Fajne składasz propozycje ograniczenia hate'u.
normalnie żenada Panie Wiech albo dobrze płatna akcja
Bardzo dobry film. Fajnie, że używasz narzędzi prawnych, trzymam kciuki, ale jeszcze fajniej, że mówisz o tym, bo świadomość, że za pisanie takich wyrzygów w sieci nie jest bezkarne może zrobić dużo dobrego. Trzymaj się!
W praktyce bezkarne. Policji nie chce się namierzać takich ludzi. A jeżeli ktoś jest sprytny i używa odpowiednich narzędzi to proszę zapomnieć że policja np będzie prosić policję obcego kraju o podanie jakichś danych...
Państwo powinno chronić inteligencję (bo nie da się odmówić tego przymiotu takim osobom jak Wiech czy Myśliwiec), a zamiast tego daje przyzwolenie na samowolę, bo nasze społeczeństwo woli, żeby nikt im nie mieszał w ich życiu, światopoglądzie. Renesans populizmu postępuje.
to lobbing "oddolny" na rzecz nowych dyrektyw UE..witamy w gułagu...w końcu "chcącemu nie dzieje się krzywda" ?
:)
czemu tego nie można nazwać po polsku? Co słowo "hejt" ma w ogóle oznaczać?
Tymczasem ja który za napisanie że laptop jest po prostu za gruby mam zawieszone konto na Tik Toku za zastraszanie… nie pomaga odwoływanie się
problemem jest to, ze przez lata patusy w stylu nitrozyniaka byly tolerowane w internecie. patusy ktore jezykiem przytaczanych przez ciebie komentarzy "z anteny" komentowali czy to innych w internecie czy poza nim, "uczac" swoich odbiorcow tego typu zachowania.
swoja droga - mimo ze dostal od yt "dozywotniego bana" - ponownie jest na tej platformie.
mam nadzieje ze wy - tworcy - choc troche bedziecie mieli sile przebicia by przemowic do polskich opiekunow yt, by cos z tym patolstwem zaczeli robic...
Dokładnie tak .... w pewnym momencie (także w rozwoju społeczności na YT) patologia przestała być tabu społecznym. Patologia wręcz stała się modna...SiC !
Bardzo fajny i merytoryczny odcinek 👍
Ciekawe jest to, że cała masa youtobowych "twórców" którzy sprzedają się za rządowe dotacje lub dotacje koncernów ma bool czterech liter kiedy widzowie w komentarzach wytykają im kłamstwa i hipokryzję. Kiedy nie mają sensownych argumentów potrafią tylko krzyczeć hejt, hejt, hejt. Prawda zawsze jest nieprzyjemna zwłaszcza dla ludzi zadufanych w sobie prubujących na siłę uchodzić za autorytet.
To jest odklejenie, on nie mówi o krytykujących go komentarzach (tak samo jak naukowy bełkot) tylko o hejcie, życzeniach śmierci, atakowania wyglądu i innych tego typu rzeczach. Ale na prawicy to normalne
1:00 a ja slyszalem, ze wpierw im powiedzial zeby sie usuneli z drogi a jak nie to ich odstrzeli, na co ktos krzyknal zdanie w stylu "no to dawaj".
Czyli od wtedy jeśli ktoś ci stanie na drodze, i nie chce się odsunąć to możesz go zastrzelić ,,bo tak''? Dziadowi się należy dożywocie albo krzesło, albo kopalnia
@@pawezielinski2781 Tego nikt nie powiedział. Twoja wolność kończy się jak zaczyna moja. A pseudo-obrońcy świata powinni trafiać do pierdla na lata. Niestety pseudo lewackie środowiska skutecznie temu zapobiegają. I temu mamy taki "porządek" jaki mamy.
Wielki szacunek za fakt, że chodzi Ci o prawdę a nie o zemstę na ludziach którzy, jakby nie patrzeć, nie należą raczej do tych co Ci dobrze życzą.
Jest taka książka Simona Barona Cohena p.t. "Teoria zła" gdzie autor wysuwa teorię że podstawą zła jest brak empatii. Im dłużej słucham opowieści o tym co ludzie innym ludziom potrafią robić tym coraz mocniej zaczynam rozumieć skąd autor wziął ten pomysł. Zadziwiające, doprawdy, jak bardzo można nie mieć na uwadze cudzych uczuć. Pod drugiej stronie kamery siedzi człowiek, a nie atrapa z kartonu. I to oddanie tematowi. Ja nie wiem, ale jak mi się coś nie podoba to po prostu wyłączam, a nie biegnę czym prędzej wyrazić swoją "opinię" w komentarzach.
Natomiast co do hejtu na żywo to z doświadczenia wiem, że w stosunku do kobiet hamulce znikają i nawet na ulicy można o sobie to czy owo usłyszeć. A jak już, nie daj Boże, jesteś grubsza to możesz mieć pewność że zaraz znajdzie się ktoś uczynny kto uzna, że w domu lustra nie masz.
@MKlekotko Hej Dokładnie Zgadzam Się z Tobą w Miliardach Procent też Jestem Człowiekiem Zdrowym Normalnym Ale Emocjonalnym i też Coś takie Jak Hejt Wyśmiewanie Wyzywanie a także Wykłócanie Się Ze Mną o Opinię Oraz Olewanie mnie tutaj takie Coś Mnie Bardzo Mocno Emocjonalnie/Wewnętrznie Boli i Rani Zarówno Mnie Oraz Moje Serce tak Że Odczuwam to Wewnętrznie Jestem Po takim Czymś Załamany Zdołowany w Płaczu i Przez takie Coś Czuję Się tak Jakbym Byl tym O Wiele Gorszym Co też Nie Powiem Jak Mnie to Wewnętrznie Boli i Rani a Boli i Rani Mnie takie Coś też Naprawdę Bardzo Mocno Emocjonmalnie/Wewnętrznie Więc tak Zgadzam Się z tobą w Miliardach Procent takie Coś Jest Niestety Najgorsze i Niestety Nie Powiem Jak Ale Niestety Najgorsze takie Coś Jest i też takie Coś Mnie Niestety Boli Rani i Bardzo Emocjonalniie/Wewnętrznie Dotyka 💔💔💔💔💔💔😭😭😭😭😭😭😩😩😩😩😩😩😢😢😢😢😢😢 tyle Pozdrawiam Was i Kocham Was Wszystkich ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
@MKlekotko Hej Dokładnie Zgadzam Się z Tobą w Miliardach Procent też Jestem Człowiekiem Zdrowym Normalnym Ale Emocjonalnym i też Coś takie Jak Hejt Wyśmiewanie Wyzywanie a także Wykłócanie Się Ze Mną o Opinię Oraz Olewanie mnie tutaj takie Coś Mnie Bardzo Mocno Emocjonalnie/Wewnętrznie Boli i Rani Zarówno Mnie Oraz Moje Serce tak Że Odczuwam to Wewnętrznie Jestem Po takim Czymś Załamany Zdołowany w Płaczu i Przez takie Coś Czuję Się tak Jakbym Byl tym O Wiele Gorszym Co też Nie Powiem Jak Mnie to Wewnętrznie Boli i Rani a Boli i Rani Mnie takie Coś też Naprawdę Bardzo Mocno Emocjonmalnie/Wewnętrznie Więc tak Zgadzam Się z tobą w Miliardach Procent takie Coś Jest Niestety Najgorsze i Niestety Nie Powiem Jak Ale Niestety Najgorsze takie Coś Jest i też takie Coś Mnie Niestety Boli Rani i Bardzo Emocjonalniie/Wewnętrznie Dotyka 💔💔💔💔💔💔😭😭😭😭😭😭😩😩😩😩😩😩😢😢😢😢😢😢 tyle Pozdrawiam Was i Kocham Was Wszystkich ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Masakra ze ludzie piszą takie rzeczy. Ja tam akurat lubie Pana styl prowadzenia kanału i Pana poglady na energetykę, ale jak komus sie nie podoba to poprostu nie oglada.
Wiech to mały człowieczek, który usuwa posty go krytykujące.
@@hubertj8565 nie godzę się z takimi komentarzami, zamiast odnieść się do poglądowe Pana Jakuba, piszę Pan coś o jego wzroscie... widać brak argumentów, szczerze tego typu prymitywne komentarze też bym kasował
@@perzjan Podzielam dokładnie Pana zdanie. Jenak Jakub Wiech w moim wypadku usuwa komentarze które merytorycznie odnoszą się do tematów które porusza. Usuwane są też linki . Tak było w przypadku podcastu w którym Wiech postawił tezę, że nowe wojny będą o podtorzu energetycznym. Nie jest to nic odkrywczego. Na poparcie swojego komentarza zamieściłem linki z gazety Rzeczpospolita ,że największym obecnie importerem wzbogaconego uranu z Rosji jest USA i UE. Ten link oczywistym było że nie spodobał się Wiechowi i go wykasował. To jeden z wielu przykładów, które mogę przytoczyć.
"Ciągle pracuje! Wszystkiego przypilnuje i jeszcze inni, niektórzy, wtykają mu szpilki. To nie ludzie - to wilki! " Dostałem zajadów ze śmiechu.
Odnośnie hejtu względem kobiet to Janina Bąk od pewnego czasu już o tym pisze :)
Jestem osobą chorą psychicznie. Pisanie o jakiejś obserwacji psychiatrycznej ludzi złych nie ma sensu. Po pierwsze nie da się nikogo zmusić do leczenia psychiatrycznego. Po drugie leczenie psychiatryczne nie powoduje, że człowiek zły stanie się człowiekiem dobrym, bo choroba psychiczna nie polega na tym, że człowiek staje się osobą złą. Po trzecie taka obserwacja osób złych przez psychiatrów oznacza zabranie psychiatrów ludziom chorym psychicznie. Liczba psychiatrów nie zwiększy się w sposób magiczny tylko z tego powodu, że chce Pan by psychiatrzy ich obserwowali.
Świetny materiał. Szacunek za zabranie głosu w tej ważnej sprawie oraz za to, jak radzi Pan sobie z hejterami. Gdyby każdy z nas miał w sobie tak wysokie poczucie sprawczości jak Pan, świat byłby bez porównania lepszym miejscem.
to jest zorganizowana akcja a on za to płkanie przytulił pieniądze jednoczesnie nie oznaczając ze to materiał sponsorowany. to samo robili z preparatem
@@monikamonika7422 Podaj twarde dowody, albo przestań szerzyć dezinformację w komentarzach.
Stałeś się ikoną, ale to niesie za sobą konsekwencje, że będziesz parodiowany i tak samo będziesz obiektem satyryków.
Gratuluję, tak trzeba postępować z hejterami. Należę do tej milczącej większości, która głosuje nogami słuchając Pana podcastów o energetyce, które są bardzo wartościowe i wiele wyjaśniają. Dziękuję za te materiały i czekam na kolejne!
XD
Popieram cię!
Popieram ten ruch przeciwko nękaniu twórców. Nie chciałabym żeby mnie, zwykłego człowieka, tak traktowali, więc nie godzę się też na to żeby traktowali tak innego człowieka, którego jedyną ,,winą" jest to że występuje publicznie.
Doceniam działalność Wiecha, Myśliwca, Rożka i gdyby ,,usunęli swoje konta" z powodu hejtu byłaby to wg mnie strata dla społeczeństwa
Tak sobie myślę... skoro (w Pana przypadku) hejt jest tylko w internecie (a w realu nie ma go wcale), to może można założyć odgórnie, że jest on jedynie fikcyjnym zagrożeniem. Ta myśl teoretycznie może na Pana pozytywnie wpłynąć na postrzeganie internetowego hejtu na swój temat. Po następne, czystonienawistny hejt należy od razu shadowbanować, bo to nie są osoby, które chcą wygrać z Panem merytoryczną dyskusję, tylko chcą Pana załamać psychicznie, więc jaki jest sens, aby takie osoby wpuszczać na swoje media społecznościowe / youtuba? Skoro nie mają nic merytorycznego do powiedzenia, a sączy się z nich jad, to natychmiastowy "shadowban" jest najlepszym rozwiązaniem (i jedynym słusznym).
PS. Skoro miał Pan styczność z jedną osobą, która ciągle Pana obrażała, to czemu Pan jej od razu nie zshadowbanował? Takim komentarzom od razu daje się czerwoną kartkę, nie ma żadnego sensu, aby odwlekać to w czasie.
PS2. Osoba na fb, co wkleja codziennie Pana przerobione zdjęcie... - może zgłoszenie jej profilu by pomogło, albo pójście z nią do sądu za notoryczne obrażanie Pana. Tutaj pójście do sądu ma większy sens, niż robienie to z jakimiś komentarzami, gdyż je należy po prostu blokować (chociaż droga sądowa nie jest też taka zła, ale powoduje znacznie większy wysiłek, niż po prostu zbanowanie takiej osoby).
Nie mnie oceniać ale to jest słowo w słowo opinia Rocka. Serio tak uważasz czy powtarzasz po ulubionym youtuberze?
@@meiru2453 Nie oglądam ani nie subuję Rocka, ani nie widziałem jego materiału na ten temat (nawet nie wiedziałem, że taki powstał), więc na obecną chwilę uważam tak, jak powyżej napisałem i powyższa opinia wychodzi ze mnie.
Skoro dwie osoby, niezależnie od siebie, mówią to samo, to może po prostu coś w tym jest. Skoro dwóm osobom te same rozwiązania przyszły na myśl, to może są po prostu... logiczne?
@@Wyspa444 spoko tylko zapytałam ;)
@@meiru2453 Spoko, ja jedynie konkretnie odpowiedziałem, peace :)
Smutne, że wartościowi twórcy są w sieci nękani, a patusy, pseudo znawcy wszelkich tematów i dzieciaki z sianem w głowie są gloryfikowani.
Gloryfikowani? :D Mają 100x większy hejt niż ci nasi popularnonaukowi twórcy.
Nasi twórcy są gloryfikowani przez ludzi interesujących się nauką, a hejtowani przez przygłupów albo trolli, natomiast patusy są gloryfikowani przez część patusow, a ze strony drugiej części patusow oraz ogromnej liczby normalnej ludności zaznają hejtu za to że są debilami. Nic w internecie nie ma za darmo, każdy mierzy się z hejtem, a te przygłupy z jeszcze większym niż nasi mądzi twórcy.
Mi się dostało ostatnio jak napisałem w komentarzu do NITRO na twiterze jak napisałem " skąd twoje zdziwienie że ludzie wyzywają takie kanały jak uwaga naukowy bełkot sam kiedyś taki byłeś. Znalazło się bardzo wielu obrońców Nitro człowieka który nie powinien w ogóle w sieci już istnieć
Wartościowi twórcy, ale dla reżimu .
Bez przesady, mimo wielu potknięć nie nazywałbym autora tego kanału "patusem".
Od jakiegoś czasu staram się nie klikać 😉
Kurde, grubo.
Masakra, jak mi się coś nie podoba to po prostu to wyłączam.
Bardzo dobry i wartościowy przekaz.
No nie mogę tego oglądać bo ta ściana za Panem rozprasza moje skupienie .
Cezary
o Boze znowu wyzywaja p. Jakuba ... chlopie ile ty masz lat ...
sądząc po wzroscie jakies 14 lat
Cenię Pana za rzetelność, kulturę osobistą i za to, że opiera Pan swoje wypowiedzi na faktach i badaniach naukowych.
Jeśli skorumpowane państwa nie chcą lub nie potrafią sobie poradzić z szaleństwami aktywistów zagrażającymi życiu, zdrowiu, lub własności obywateli, rodzi się ryzyko samosądów. Zaognia Pan jedynie sytuację. Zakładam, że nie jest to celowe i po Pańskiej stronie napotkam na minimum zdrowego rozsądku.
Proszę o kontakt w komentarzu poniżej WSZYSTKIE OSOBY NĘKANE POZWAMI PRZEZ HAŁABAŁĘ. RAZEM DAMY ODPÓR TEMU MSCIWEMU FARMAZONIARZOWI. ZAPRASZAM
"nałkowiec"
No ładnie, panie Jakubie proszę się trzymać, to co pan robi jest bardzo potrzebne, edukacja myślącej części społeczeństwa jest bardzo ważna. Potrzeba nam słuchać specjalistów. Pewnie marne pocieszenie ale jeśli jest taki opór to znaczy że materiały Elektryfikacji są wartościowe i baaaardzo wkładają kij w mrowisko....
Aktywiści z Panamy nie protestowali "w sposób akceptowalny w ramach demokratycznego społeczeństwa", proszę nie naginać rzeczywistości. Blokowali ludziom droge do domu i utrudniali życie. W żadnym razie nie pochwalam tego co zrobił ten facet, potępiam to, ale to nie było za poglądy. Aktywiści doprowadzili go na skraj wytrzymałości.
Mój astygmatyzm nienawidzi tego tła.
Bardzie dziękujemy za te wylane żale ale ministerstwa prawdy Internet nie potrzebuje, zatem warto by przywyknąć.
Co o tym myślę? Ze chciałbym żeby internet był lepszym miejscem. Nie jestem twórcą ale nawet jako osoba komentująca się z większości social mediów wycofałem bo po prostu mam dość tego hejtu, jadu i najzwyklejszej w świecie głupoty. I mimo że Pana nie followuje nigdzie (nie mój content) to ogromny kudos za autentyczną, realną walkę z przejawami takich agresywnych i toksycznych zachowań. Mam nadzieję że puszka Pandory która otworzył Pan Dawid pomoże zmienić internet w trochę lepsze miejsce. A przynajmniej wyizolować jakąś jego część na rzecz merytorycznych dyskusji. Pozdrawiam serdecznie i życzę wytrwałości :)
Niech się Pan trzyma, Miły Panie!
Życzę powodzenia i wierzę że uda się zniwelować hejt! Wszystkiego dobrego Panie Jakubie
ale nie kosztem wolnosci slowa
@@gagain100wolnosc konczy sie tam, gdzie zaczyna sie wolnosc drugiego
@@paca3107 Gdzie zaczyna sie wymyslanie jak by tu ograniczyc wolnosc slowa, Osoby publiczne od czasu powstania gazet sa narazone na hejt, nawet jesli ograniczysz go w kwestii komentarzy,wtedy osobiscie te osoby moga go spotkac, a i w internecie ludzie znajda na to sposob. Mentzen doskonale to wytlumaczyl ostatnio swoja droga
@@gagain100 ten sam Mentzen co jest za karami cielesnymi i aby rozwodu udzielał biskup xD? Hejt był kolego od zawsze, jednak to nie oznacza, że mamy go tolerować. Zresztą nie zamierzam dyskutować już z Tobą, bo to raczej nie bedzie dobra dyskusja skoro powołujesz sie na słowa Mentzena.
Kto od Mentzena ?
widać po najnowszych komentarzach
Trzymaj sie Kuba i rob co robisz.
Kuba jesteś kozakiem i dzięki za ten film. Na NIENAWIŚĆ nie można być obojętnym i trzeba ją piętnować.
Masz do czynienia z troglodytami którzy mogą stracić duże pieniądze przez transformację energetyczną, dlatego probują Cię zastraszyć.
Robisz kawał dobrej roboty💪🏼
Nie no pewnie, aktywisci klimatyczni ktorzy blokują ulice i przyklejają sie do asfaltu to są normalni?
27:20 a podał byś Jakubie proszę kilka Twoich debat, które uważasz za wartościowe?
Dobrze, że się nie zesrałeś na koniec... Idź człowieku do normalnej, uczciwej pracy i nikt cię nie będzie "hejtował", a jak sadzisz taki szajs to czego się spodziewasz?
Myślę że jednak gacie ma pełne smrodu. Przecież cały film opowiadał ze jest obsrany ze strachu, bo przeczytał kilka słów prawdy na swój temat
Kto po filmie Mentzena?😂
Od razu widać że ktoś prasówki u Szymon mówi ogląda 😁 świetny filmik 👌
Myślałem, że będzie o nienawiści do opłaty sieciowej 😅
Publikując filmy publicznie zgadzamy się na ich krytykę. Hejterzy powinni być scigani jedynie w przypadku gróźb w stronę konkretnej osoby, inaczej tworzy to niebezpieczną cenzurę.
Mam wrażenie że przez ostatnie 8 lat to nabrzmiało. Przykład idzie z góry. Miejmy nadzieję że to się zmieni.
Jeśli poseł na sejm może powiedzieć z mównicy "będziesz pan wisiał" i spotyka się to z aprobatą...
Nieprawda. Balcerowicz szczuł na zwykłych ludzi cały czas, a Bochniarzowa dekadami szczuła na pracowników. Obecnie mamy bardziej rozbudowane narzędzia wykorzystywane przez partie do walki politycznej.
Przyszło polecenie z góry szykuje się cenzura internetu. Dlaczego wszyscy nagle kręcą takie materiały.
Często słucham z dziewczyną Pana podcastów w drodze do rodzinnych Kielc. Dobra robota, keep going!! Pozdrowienia od sąsiadów.
Czy działania aktywistów, np. blokowanie dróg to normalne zachiwanie i pownno być tolerowane?
Wszystkich hejterów bez wyjątku bym publikował z imienia i nazwiska, dołączając ich zdjęcia. Gorąco zachęcam wszystkich, żeby to robić. I trzymam bardzo mocno kciuki za wygranie sprawy.
*CENZURA* CENZURA cenzura
Nie dla hejterów, nie dla cyfrowego ID od EU
Super podcast, pozdrawiam
Czy wszystkie komentarze na Twitterze zostały już potwierdzone notarialnie?
Blokowanie dróg jest przestępstwem w większości krajów demokratycznych, a więc nie jest legalną formą protestu.
To równie ważny temat jak elektryfikacja. I wbrew pozorom powiązany: budzenie świadomości społecznej jest tu wspólnym mianownikiem. Wierzę, że jest w ludziach wiele ukrytego dobra, które można obudzić 💚
Ja proponuję rozwiązanie tych problemów.Stwórzmy państwo które będzie wzorem dla innych państw.Niechaj tam będą mieli obywatelstwo wszyscy aktywiści , wszerakie osoby które się identyfikują obojętnie z czym. Niechaj oni mają swój spokój w swoim kraju. Wszystko będzie zatwierdzone przez ONZ. Wiecie co? Jak tam nie wybuchnie wojna domowa to jestem św. Mikołaj!
Ładnie, ruszyło się. Dawid Myśliwiec poruszył mętną wodę, tak trzeba. Dość z pseudonaukowymi treściami, żyjemy w 21 wieku i pretendujemy do bycia rozwiniętą cywolizacją. To niedouczeni ludzie powinni doznawać ostracyzmu, a nie Ci, którzy mają głowę na karku!
Wzruszyłam się, serio..😂
Nie da sie ukryć, jest nie do przyjęcia, ze tak malo przykładów tej radosnej, poetyckiej twórczości zostalo przytoczonych. Widok Wiecha cytującego te komentarze to złoto 😆 (czarne).
A podsumowując tak w oparciu o odrobinę logiki, rozumu i godności człowieka.
Bardzo dobrze, ze Twitter daje pełną swobodę ekspresji myśli w każdej postaci.
Ostatnią rzeczą, której powinniśmy sobie życzyć jest kolejny krok ograniczania wolności poprzez narzucenie cenzury. Później zawsze przychodzą następne kroki. Az do momentu, w którym w pełni znajdziemy sie w rzeczywistości znanej z Orwella. Jeśli dla kogoś brzmi to śmiesznie, to niech przez moment przemysli to, że polscy posłowie zostali pozbawieni immunitetu w PE za polajkowanie posta będącego opisem powszechnie obserwowanej rzeczywistości. To nie jest świat w jakim ktoś naprawdę chciałby żyć i nie należy w takim kierunku dążyć.
Mamy system prawny pozwalający egzekwować kary i zadośćuczynienie. Tego się po prostu trzymajmy. Słowo i myśl powinny zostać wolne, jakie by one nie były. Ich konsekwencje to inna sprawa.
Kolejną rzeczą jest, że nie wszystkim musi być w smak ta odsłona działalności Wiecha, w której wszystkimi możliwymi otworami usiłuje wepchnąć w człowieka przekonanie o słusznosci i konieczności polityki klimatycznej. Za przykład można podać chociażby ostatnie doniesienia z badań przeprowadzonych przez Brytyjskie Towarzystwo Królewskie. Panie Wiech! Apeluje natychmiast postawić do pionu tych angielskich nieuków!
Jednak nie to jest najważniejsze.
Najważniejszy jest aspekt gospodarczy.
Pomylone pomysły projektów UE nie weszły na dobre jeszcze w życie, a już cofnęły Europę gospodarczo względem USA i Azjji do tego stopnia, że odwrót od tego stanu rzeczy zdaję się już nieosiągalny. Stajemy się zacofanym, biedniejącym skansenem, dążącym do samounicestwienia.
Ludzie mają uzasadnione prawo nie chcieć żyć w świecie fit for 55. Niestety wszystkie jego etapy będą wprowadzane pod płaszczykiem egidy walki o klimat i przyszłość planety. Więc nie dziwmy się, że znajdą się ludzie chcący zwalczać pożytecznych idiotów robiących wszytko, co tylko moga, by założenia FF55 sie zmaterializowały.
A Naukowy Bełkot zasługuje na zjebanie od góry do dołu całkowicie słusznie.
Pamiętam doskonale w jakim tonie Dawid toczył swoją narrację na temat szczepień.
To wszytko to był chory paradoks, w którym zwykli ludzie z rozsądku mieli obiekcje względem przyjęcia szczepionki, która nie przeszła nawet połowy procedury mogącej dopuścić ją do użytku. Nie spełniała żadnych wymogów pod tym względem.
Nie bez powodu np agencje ubezpieczeniowe zgodnie z prawdą osoby zaszczepione klasyfikowały jako poddane eksperymentowi medycznemu.
Drugą stroną tego paradoksu był świat "nauki", w cudowny sposób usiłujący wmówić ludziom, że taki stan rzeczy jest jak najbardziej w porządku. Myślisz inaczej? Toś szur.
Retoryka Dawida była agresywna. Wpływająca na emocje, sugerująca konieczność czucia się winnym, jeśli się nie dostosujesz do tych prawdziwie szurskich teorii o bezpieczeństwie i konieczności szczepień. Dawid był jednoznacznie wykluczający, dzielący społeczeństwo.
Co się później okazało, to z danych wynika że w krajach biednych, gdzie dostęp do dawek był utrudniony, albo tam, gdzie ludzie po prostu szczepić się nie chcieli, jakoś śmiertelnośc wyższa nie była.
Do Polski przybyły setki tysięcy niezaszczepionych Ukraińców (bez kwarantanny! 😱), a ilość zgonów oczywiście nie wzrosła. Bez względu na to ilu pojebów dało sobie to wstrzyknąć, pandemię zakończyl wjazd ruskich czołgów do naszych sąsiadów, zakończyły ją media, a nie żadne szczepionki.
Których skutki uboczne wielu ludzi z mojego otoczenia mocno cierpiało swoją drogą.
Nawet FB był w stanie przyznać się do błędu, że cenzurował doniesienia i posty, które z biegiem czasu i napływem prawdziwych danych okazały się prawdą. Przyznali, że popełnili błąd.
Badacze dziś przyznają, że więcej ludzi zginęło na skutek sparaliżowania działania służby zdrowia, niż zginęłoby na skutek wirusa, nawet gdyby mógł się rozprzestrzeniać bez żadnych pomylonych lockdownów.
I nie, ze Dawid nie był świadom. Był. Już w trakcie, kiedy w 2020/ 21 tworzył te tendencyjne filmy, mnóstwo ludzi zwracało mu już wtedy na to wszytko uwagę choćby w głupich komentarzach. Już nawet nie wspomnę o licznych wypowiedziach niezależnych badaczy i naukowców.
Dużo osób przyznało się do błędu, błędu który doprowadził do zbiorowego spierdolenia, masowego odmóżdżenia kosztującego świat miliony istnień. A Dawid? Pokażcie mi, jeśli kiedykolwiek przyznał, że się mylił i stał po niewłaściwej stronie sporu, bo czegoś takiego nie kojarzę.
Chyba nie oglądałeś tego filmu ani filmu Dawida, bo właśnie jest o ludziach jak Ty.
@@kasiakasia7154 jasnowidzem nie jestem, żeby wiedzieć bez oglądania, do których spraw zawartych w tym materiale mam się odnieść. Ale owszem, Dawida nie oglądałem, nie oglądam od 2 lat z wiadomych przyczyn.
Przeczytałam ponad połowę, dziękuję na nazwanie mnie pojebem. Jak można pozwalać takim ludziom jak Pan korzystać z internetu. Pana komentarz jest pełen złości i agresji, obrzydliwe. To jest właśnie nienawiść. Nie zgadzasz się z tym to tego nie oglądaj, nie komentuj, nie subskrybuj. Zamknij się w swoim świecie prawdy i tam postuluj. Daj ludziom wolność, której sam oczekujesz dla swoich poglądów.
@@dziewczynazdrugiegopietra "jak można pozwalać korzystać ci z internetu (...) Daj ludziom wolność". Chyba nie muszę się odnosić.
To Pani sprawa, co pani robi się swoim ciałem. Może sobie Pani nawet i oranżadę wedle uznania wstrzykiwać. Kultura osobista sugeruje by to po prostu przemilczeć. Ale jeśli ktoś by sobie wstrzykiwał oranżadę I jednocześnie wyzywał od nieodpowiedzialnych morderców ludzi, którzy tego nie robią, to proszę się nie dziwić, jeśli ktoś stwierdzi że to pojebane. Ma takie prawo. Obserwowałem bacznie proces od powolnego tłumaczenia ludziom, że szczepienia są bardzo potrzebne seniorom, do globalnego prania mózgów, że są one konieczne już w przypadku małych dzieci. Dlaczego? A no może odpowiedź znajdziemy chociażby na przykładzie Polski. Ile to razy więcej niż było potrzeba nasze ministerstwo zdrowia zamówiło dawek? Jaki to miało sens?
Jak nie wiadomo o co chodzi, to wiadomo o co chodzi.
Przypomnę tylko, że mówimy o chorobie, której śmiertelność jest na poziomie grypy. Ludzie z pełną powagą powielający publicznie ten pomylony przekaz nazywali się autorytetami, co gorsza znajdowali tak wielu zwolenników. Dla mnie był to moment zwątpienia w ludzkość i nazwę to pojebanym, bo to jedyne trafne określenie.
Proszę się obrażać.
Swoją drogą gratuluję, mam nadzieję że to nie była najdłuższa lektura w Pani życiu.
Jak wchodzę na Pana profil na twitterze to jestem w szoku, z jakim spokojem utrzymuje Pan tak ogromny hejt ze strony trolli i debili, który wylewa się z klawiatur szanownych użytkowników elonexa. Wiem, że nie jest to łatwe. Trzymam kciuki za Pana, bo robi Pan naprawdę wartościowe rzeczy!
Obejrzałem dalej, a tam "...białoruskie powiedzenie...", uuuuu... będzie hejt xD
No jeśli wynająłeś się na sługę koncernów i polityków to nie dziw się, że ludzie nie mają dla ciebie grosza szacunku. Czyny mają swoje konsekwencje... Wstyd którego sobie narobiłeś zostanie z tobą na zawsze...
Koncerny to akurat finansowały antynaukowe, denialistyczne bzdury na temat klimatu.
Najlepiej się rozpłakać.
Naukowy bełkot zrobił też materiał o tym.
Hejt jest, był i będzie. Taka jest cena bycia znanym. Zawsze znajdzie się ktoś, komu się nie będzie podobać to co robimy publicznie. Te smutne filmiki przeróżnych znanych osób na temat hejtu wyszły w jednym czasie, więc najprawdopodobniej jest to ustawka, żeby zmiękczyć społeczeństwo i zgodzić się na wprowadzenie zamordystycznych przepisów ograniczających wolność słowa.
Oho, ktoś tu za bardzo wierzy w jasnowidzenie Mentzena 😅
Trzeba zdawać sobie sprawę w jakiej sytuacji ogólnoświatowej jesteśmy od 2021 roku. Pandemia, konflikt za konfliktem, wojna na wschodzie, renesans terroryzmu, syf w polityce krajowej i nakręcanie nastrojów. Ludzie po prostu nie wytrzymują, stąd hejt, agresja słowna, road rage, przmeoc. Najslabsi po prostu wysiadają, tracą hamulce. Ciężkie czasy.
I to ma być uzasadnienie dla pomówień, gróźb pobicia czy śmierci?
A pochwala lub uzasadnia? Szczerze specjalnie nie napisałem na końcu że to nie jest usprawiedliwienie dla takiego zachowania i prowokacja się udała.
Szkoda, że teza jest równana z usprawiedliwieniem.
Panie Jakubie, mocno trzymam kciuki. Świetną robotę Pan robi tą Elektryfikacją i nie tylko Elektryfikacją. Niech się Pan nie poddaje w swojej działalności. Jeśli chodzi o wykształcenie, które też Panu wytykają, to mimo tego, że mam kierunkowe (politechnika, sieci i zabezpieczenia elektroenergetyczne) to nie mam kłopotu z tym, że ktoś robi racjonalną, zrównoważoną publicystykę na temat transformacji energetycznej i tematów temu towarzyszących nie mając wykształcenia technicznego, Pan nie musi umieć obliczać prądów zwarciowych dla zwarcia międzyfazowego za transformatorem 220/110 kV po stronie 110 kV np. metodą składowych symetrycznych... Natomiast cenię dociekliwość i pasję. I jeszcze raz: niech się Pan nie poddaje!
Niezmiennie kibicuję, trzymam kciuki za sukces akcji bo myślę że ten film jak i film Uwaga. Naukowy bełkot, to będzie jakiś początek do zmian. Pierwsza kostka domino. Pozdrawiam. I mam nadzieję że inni twórcy się też wypowiedzą.